- umieszczania dat w przedziałach czasowych, WYNIKI SPRAWDZIANU UZYSKANE PRZEZ UCZNIÓW BEZ DYSLEKSJII UCZNIÓW Z DYSLEKSJĄ ROZWOJOWĄ
|
|
- Henryk Kot
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Adam Brożek Centralna Komsja Egzamnacyjna w Warszawe WYNIKI SPRAWDZIANU UZYSKANE PRZEZ UCZNIÓW BEZ DYSLEKSJII UCZNIÓW Z DYSLEKSJĄ ROZWOJOWĄ Autor analzuje wynk sprawdzanu uzyskane przez ucznów bez dysleksj z dysleksją rozwojową. Dostrzega znaczne zróżncowane odsetka ucznów z dysleksją w poszczególnych województwach. Dostosowane sprawdzanu, zarówno formalne (np. przez przedłużene czasu, zapewnene osobnej sal), jak merytoryczne (modyfkacja kryterów ocenana zadań otwartych), spowodowało uzyskane przez ucznów z dysleksją wynków bardzo zblżonych do tych, jake osągnęl ucznowe bez dyslek- 1. SPRAWDZIAN I SPOSÓB JEGO DOSTOSOWANIA Sprawdzan dla szóstoklasstów trwał w wersj standardowej 60 mnut. Dla ucznów z dysleksją rozwojową czas ten mógł być przedłużony o dodatkowe 30 mnut (decyzję o przedłużenu sprawdzanu podejmował powołany przez dyrektora OKE przewodnczący szkolnego zespołu egzamnacyjnego). Za poprawne wykonane wszystkch zada (20 zamknętych WW 5 otwartych) uczeń mógł uzyskać 40 punktów. Ucznowe bez dysleksj ucznowe z dysleksją rozwązywal zadana tego samego testu, sprawdzające stopeń opanowana pęcu kluczowych umejętnośc. Tabela 1. P an testu Umejętność Lczba punktów Waga Numery zadań Czytane 10 25% 1, 3, 5.6, 8, 9, 10, 17, Psane 12 30% 21, 25 Rozumowane 8 20% 2, 4, 22, 23/1, 111, 24 Korzystane z nformacj 2 5% 7, 11 Wykorzystywane wedzy w praktyce 8 20% 12, 13, 14, 15, 16, 20, 23/11 W zakrese czytana sprawdzono umejętnośc odczytywana: tekstu popularnonaukowego, tekstu lterackego, wykresu. W zakrese psana sprawdzono umejętnośc: sporządzana notatk w forme tabel, redagowana adresowana kartk pocztowej. W zakrese rozumowana sprawdzono umejętnośc: - rozpoznawana rodzajów kątów, - przyporządkowywana najważnejszych osągnęć składających sę na polske dzedzctwo kulturowe ch twórcom, - umeszczana dat w przedzałach czasowych, ustalana sposobu rozwązywana zadana zwązanego z oblczanem objętośc, 229
2 - rozpoznawana charakterystycznych cech zwerząt. W zakrese korzystanu z nformacj sprawdzono umejętnośc: - wskazywana źródeł nformacj, - określana przeznaczena słownków. W zakrese wykorzystywana wedzy wpraktyce sprawdzono umejętnośc: - rozwązywana problemów praktycznych z wykorzystywanem oblczeń dotyczących: czasu, penędzy, masy, temperatury, pola objętośc, wykorzystywana w sytuacj praktycznej wedzy o kerunkach geografcznych. Oprócz przedłużena czasu pracy ucznowe z dysleksją mel prawo do: psana sprawdzanu w oddzelnej sal egzamnacyjnej, - głośnego odczytana nstrukcj testu przez członka komsj egzamnacyjnej, - zaznaczana odpowedz do zadań WW ne na karce odpowedz, lecz bezpośredno w arkuszu egzamnacyjnym, - psana odpowedz do zadań otwartych drukowanym lteram. Ponadto dla ucznów tych zmodyfkowano krytera punktowana trzech zadań, w szczególnośc poprzez zastąpene kryterów dotyczących ortograf nterpunkcj nnym kryteram. Tabela 2. Dostosowane kryterów punktowana zadana nr 21 Poprawne sporządzene notatk w forme tabel Za poprawne dopsane brakującego nagłówka, sugerującego, że w kolumne zostaną podane wartośc temperatur. 1 pkt Za poprawne wpsane danych co najmnej w dwóch werszach - 1 pkt Przykład notatk: MIEJSCOWOŚĆ ROK TEMPERATURA Prószków ,2"C Cechocnek ,6 C Żywec ,6 C Sedlce PC Uwaga: Dopuszczamy zaps nazw w mejscownku zaps temperatuy z pomnęcem jednostk ( C). Uwala dotycząca pracy uczna z dysleksją Dopuszczamy pomyłk polegające na mylenu cyfr, np. 6 z 9, przestawanu sąsednch cyfr, opuszczanu cyfr po przecnku lub przecnków w zapse temperatuy. Tabela 3. Dostosowane kryterów punktowana zadana nr 23 (kryterum I ) I. Ustalene sposobu oblczena lośc potrzebnej wody Za zaps dzałana prowadzącego do oblczena pola prostokąta - 1 pkt Za zaps loczynu: pole prostokąta x 40-1 pkt (Punkt przydzelamy nezależne od tego, czy pole zostało wyznaczone poprawne, nawet jeśl uczeń zastosował newłaścwy wzór, np. zastosował wzór na obwód.) Uwaga dotycząca pracy uczna z dysleksją Dopuszczamy 2 błędy powstałe przy przepsywanu lczb, np. przestawene cyfr, mylene cyfr (np.6 z 9, 7 zl), opuszczene cyfry. 230
3 Tabela 4. Dostosowane kryterów punktowana zadana nr 25 ( krytera VI VII ) VI. Za ortografę w zakrese psown: - małej welkej ltery w monach, nazwskach, nazwach ulc, mejscowośc w formach grzecznoścowych (dopuszczalny 1 błąd) - 1 pkt - wyrazów z: ż - /r, //- cl, u - ó oraz ne z czasownkam, przymotnkam przysłówkam (dopuszczalny 1 błąd) - 1 pkt Kryterum dla uczna z dysleksja Za wypowedź: - komunkatywną (pommo błędów w zapse) - 1 pkt - czytelną ( pommo zaburzeń grafcznych psma) - 1 pkt VII. Za poprawność nterpunkcyjną (dopuszczalny 1 błąd) - 1 pkt Kryterum dla uczna z dysleksja Za wypowedź logczne uporządkowaną - 1 pkt Dostosowane sprawdzanu do specyfcznych potrzeb ucznów z dysleksją rozwojową zostało przeprowadzone na podstawe 32 ust. 1 Rozporządzena Mnstra Edukacj Narodowej z dna 21 marca 2001 r. w sprawe warunków sposobu ocenana, klasyfkowana promowana ucznów słuchaczy; oraz przeprowadzana egzamnów sprawdzanów w szkołach publcznych. Szczegółowe formy dostosowana zostały określone w zespole kerowanym przez prof, dr hab. Martą Bogdanowcz opsane w Anekse do nformatora o sprawdzane, opublkowanym w 2000 r. Uczeń mógł skorzystać z dostosowana sprawdzanu na podstawe opn publcznej poradn psychologczno-pedagogcznej lub nnej publcznej poradn specjalstycznej. 2. STATYSTYKA UCZNIÓW Ucznowe byl zgłaszan do sprawdzanu za pomocą elektroncznego programu zberana danych. Dodatkowo arkusze egzamnacyjne karty odpowedz ucznów z dysleksją były odpowedno oznaczane przez szkolne zespoły egzamnacyjne- co było dla egzamnatorów wskazówką, że należy zastosować zmodyfkowane krytera punktowana zadań otwartych. Ogółem do standardowej wersj sprawdzanu, ne obejmującej ucznów newdomych, słabo wdzących, nesłyszących, słabo słyszących oraz z upośledzenem umysłowym w stopnu lekkm, przystąpło ucznów- w tym ucznów z dysleksją (7,1%). Tabela 5. Ucznowe bez dysleksj ucznowe z dysleksą w województwach Województwo Ucznowe ogółem Ucznowe z dysleksją % ucznów z dysleksją dolnośląske ,0 kujawsko-pomorske ,5 lubelske l 579 4,8 lubuske ,5 łódzke ,5 małopolske ,8 mazowecke ,8 opolske ,7 podkarpacke ,8 podlaske ,2 pomorske ,4 śląske ,8 śwętokrzyske ,3 warmńsko-mazurske ,3 welkopolske ,1 zachodnopomorske ,3 231
4 Mapa 1. Odsetek ucznów z dysleksją w poszczególnych województwach ZACHODNIOPOMORSKIE \ 7,3% -C POMORSKIE 12,4% WARMIŃSKO-MAZURSKIE 4,3% JAWSKO-POMORSKI 4,5% MAZOWIECKIE 12,8% PODLASKIE 5,2% UBUSK1E 5,5% DOLNOŚLĄSKIE 5,0% WIELKOPOLSKIE 5,1% J ŁÓDZKIE 7,5% LUBELSKIE 4,8% OPOLSKIEJ S ŚWIĘTOKRZYSKIE 6,7% jj ŚLĄSKIE ~ K^ 8 )3 /OJ \^_ / " } ^ 3,8 / podkarpackl \ K. C ł 2,8% MAŁOPOLSKIE 11,8% Zróżncowane odsetka ucznów z dysleksją rozwojową zgłoszonych do sprawdzanu w poszczególnych województwach jest zaskakująco duże- od nespełna 3 proc. w województwe podkarpackm do prawe 13 proc. w województwe mazoweckm. Warto tu przypomneć, że badana prowadzone w latach pod kerunkem M. Bogdanowcz wskazują, że dzec z dysleksją rozwojową (specyfczne trudnośc w czytanu psanu o różnym rodzaju naslena zaburzeń) stanową ok. 15% populacj szkolnej. Odsetek dzec z głębokm zaburzenam w tym zakrese ocena sę na ok. 3-4%. 3. WYNIKI UZYSKANE PRZEZ UCZNIÓW W CAŁYM TEŚCIE Wykres rozkładu wynków w teśce, uzyskanych zarówno przez ucznów bez dysleksj jak ucznów z dysleksją, jest slne lewoskośny - cążący ku wynkom wysokm. Śwadczy to o tym, że bez względu na różncę mędzy wynkam perwszych drugch, osągnęca ucznów, w zakrese objętym sprawdzanem, w ogólnośc należy uznać za zadowalające. 232
5 Wykres 1. Rozkład wynków uzyskanych w całym teśce Ucznowe z dysleksją bez dysleksj 5 ;0 cn a 3 5? 7,000% - 6,000% t 5,000% 4,000% 4- - & 3,000% 2,000% 1,000% ł- 0 0 & &? 3 * \ I 0,000% lczba punktów Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją Tabela 6. Podstawowe mary rozkładu wynków Ucznowe bez dysleksj Nazwa mary Ucznowe z dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy Rozstąp Odchylene standardowe 6,85 6,60 Wynk średn 29,53 28,99 Medana Domnanta % uzyskanych punktów 73,82 72,47 Rozstąp w przypadku obu warstw jest tak sam (40 pkt). Średn wynk ucznów bez dysleksj jest w całym teśce o 0,54 pkt wyższy od średnego wynku ucznów z dysleksją. Wynk (pkt) ucznów :dyslcksj ucznów ysleksją najnższy (0-15) bardzo nsk ( 16-20) Tabe a 7. Wynk w przedzałac\ skal stannowej w procentach nsk średn (21-24) (29-32) nżej średn (25-28) wyżej średn (33-35 ) wysok (36-37) bardzo wysok (38) najwyższy (39-40) 3,94 7,37 11,14 16,25 21,08 18,68 12,10 4,86 4,57 3,52 7,71 13,16 18,23 22,00 17,96 10,37 3,95 3,10 Skalą stannową ustalono dla ogólnego rozkładu wynków (łączne wynk ucznów bez dysleksj z dysleksją). Najmnejsze różnce mądzy odsetkem wynków występują w przedzałach wynków nskch bardzo nskch. Ucznowe z dysleksją uzyskal znaczne węcej wynków nskch, nżej średnch średnch. W przedzałach wynków od wyżej średnch do najwyższych sytuacja jest odwrotna. 233
6 4. WYNIKI W CZYTANIU Wykres 2. Rozkład wynków wczytanu Rozkład wynków w czytanu 30% 25% $ 20% O N 15% 3 10% 5% 0% ṙ:«5 * a lczba punktów V IS O 55 & a w % * t# * Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją Tabela 8. Podstawowe mary rozkładu wynków Nazwa mary Ucznowe bez Ucznowe z dysleksj dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy Rozstęp Odchylene standardowe 1,88 1,97 Wynk średn 7,92 7,72 Medana 8 8 Domnanta 9 9 % uzyskanych punktów 79,2 77,2 Rozstęp w przypadku obu warstw jest tak sam (10 pkt). Średn wynk ucznów bez dysleksj jest w czytanu 0,20 pkt wyższy od średnego wynku ucznów z dysleksją. Tabela 9. Wynk w czytanu na skal pęcostopnowej w procentach Wynk bardzo nsk nsk średn wysok bardzo wysok (pkt) (0-4) (5-6) (7-8) (9) (10) % ucznowe bez 6,3 14,0 dysleksj 33,3 24,6 21,8 % ucznowe z dysleksją 7,7 16,5 33,6 22,5 19,8 Przedzały wynków ustalono dla rozkładu łącznego (ucznowe bez dysleksj z dysleksją) na podstawe standardowej, znormalzowanej skal, której kolejne przedzały zawerają 7, 24, 38, 24, 7 proc. wynków. Najmnejsze różnce mędzy odsetkem wynków w warstwach występują w przedzale wynków średnch, najwększe w przedzałach wynków nskch wysokch. 234
7 5. WYNIKI W PISANIU Wykres 3. Rozkład wynków w psanu Rozkład wynków w psanu 3 0% 2 5% ^ 20% ; N 1 5% -» 3 vo 10% : - * v < 5%, :. 2 s 0% lczba punktów Ucznowe bez dysleksj BUcznowe z dysleksją Tabela 10. Podstawowe mary rozkładu wynków Nazwa mary Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy Rozstęp Odchylene standardowe 2,25 2,13 Wynk średn 9,39 9,71 Medana Domnanta l 11 % uzyskanych punktów 78,25 80,92 Rozstąp w przypadku obu warstw jest tak sam (12 pkt). Tutaj jednak średn wynk ucznów z dysleksją jest 0,12 pkt wyższy od średnego wynku ucznów bez dysleksj. Wynk (pkt) % ucznowe bez dysleksj % ucznowe z dysleksją Tabela 11. Wynk w psanu na skal pęcostopnowej w procentach bardzo nsk (0-5) 5,6 nsk (6-8) średn (9-10) 20,6 38,2 wysok dl) 21,8 bardzo wysok m 13,7 4,5 14,5 39,2 26,9 15,0 Ucznowe z dysleksją uzyskal mnejszy odsetek wynków bardzo nskch nskch, a wyraźne wększy wynków wysokch bardzo wysokch. Wpłynęły na to zmodyfkowane krytera punktowana zadana 25. Za krytera VI VII ucznowe z dysleksją otrzymal średno 1,83 0,85 pkt, zaś ucznowe bez dysleksj- odpowedno 1,67 0,50 pkt. W pęcu pozostałych kryterach wynk są zblżone. 235
8 6. WYNIKI W ROZUMOWANIU Wykres 4. Rozkład wynków w rozumowanu Rozkład wynków w rozumowanu 30% 25% 5 20% O N 15% O D o5 10% 5% 0 w1 a m m m ms F? lczba punktów 1\ m H : m Il U 8 I Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją J Tabela 12. Podstawowe mary rozkładu wynków Nazwa mary Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy 8 8 Rozstęp 8 8 Odchylene standardowe 1,97 1,98 Wynk średn 5,89 5,67 Medana 6 6 Domnanta 8 8 % uzyskanych punktów 73,62 70,87 Rozstęp w przypadku obu warstw jest tak sam (8 pkt). Średn wynk ucznów bez dysleksj jest 0,22 pkt wyższy od średnego wynku ucznów z dysleksją. Tabela 1 Wynk (pkt) % ucznowe bez dysleksj % ucznowe z dysleksją. Wynk w rozumowanu na skal Dącostopnowej w procentach bardzo nsk nsk średn wysok (0-2) (3-4) (5-6) (7) bardzo wysok (8) 6,7 18,1 26,7 21,1 27,4 7,2 21,4 29,0 19,7 22,7 Najmnejsze różnce mędzy odsetkem wynków w warstwach występują w przedzale wynków bardzo nskch, najwększe w przedzale wynków bardzo wysokch. 236
9 6. WYNIKI W KORZYSTANIU Z INFORMACJI Wykres 5. Rozkład wynków w korzystanu z nformacj Rozkład wynków z korzystanu z nformacj 80% 70% I 60% % 5 40% u III 3 30% I 20% 10% 0% - o 1 lczba punktów S3 2 Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją Tabela 14. Podstawowe mary rozkładu wynków Nazwa mary Ucznowe bez Ucznowe z dysleksj dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy 2 2 Rozstęp 2 2 Odchylene standardowe 0,51 0,53 Wynk średn 1,71 1,65 Medana 2 2 Domnanta 2 2 % uzyskanych punktów 85,50 82,50 Rozstęp w przypadku obu warstw jest tak sam (2 pkt). Średn wynk ucznów bez dysleksj jest 0,06 pkt wyższy od średnego wynku ucznów z dysleksją. Tabela 15. Wynk surowe w korzystanu z nformacj w procentach Wynk (pkt) % ucznowe bez dysleksj 2,4 24,4 73,2 % ucznowe z dysleksją 2,6 29,6 67,8 W zwązku ze zbyt krótką skalą punktowana wynków w korzystanu z nformacj (0-2), rozkładu wynków w zakrese tej umejętnośc ne można unormować. Poprzestaję zatem na podanu odsetka wynków surowych. W tabel 15 wdać, że odsetek wynków zerowych w obu warstwach newele sę różn. Odsetek wynków jednopunktowych jest znaczne wększy u ucznów z dysleksją, a wynków dwupunktowych- u ucznów bez dysleksj. 237
10 7. WYNIKI W WYKORZYSTYWANIU WIEDZY W PRAKTYCE Wykres 6. Rozkład wynków w wykorzystywanu wedzy u* praktyce Rozkład wynków w wykorzystywanu wedzy w praktyce 18% 16% 14% 5 12% 10% * N o 8% gs 6% 4% 2% 0%. I I I I l rfiiii!-li-ii o lczba punktów Ucznowe bez dysleksj Ucznowe z dysleksją j Tabela 16. Podstawowe mary rozkładu wynków Nazwa mary Ucznowe bez Ucznowe z dysleksj dysleksją Wynk najnższy 0 0 Wynk najwyższy 8 8 Rozstęp 8 8 Odchylene standardowe 2,09 2,06 Wynk średn 4,62 4,24 Medana 5 4 Domnanta 4 3 % uzyskanych punktów 57,75 53,00 Rozstąp w przypadku obu warstw jest tak sam (8 pkt). Średn wynk ucznów bez dysleksj jest 0,38 pkt wyższy od średnego wynku ucznów z dysleksją. Spośród wynków uzyskanych w zakrese wszystkch objętych sprawdzanem umejętnośc w wykorzystywanu wedzy v praktyce różnca mędzy wynkam ucznów bez dysleksj ucznów z dysleksją jest najwększa. Tabela 17 Wynk w wykorzystywanu wedzy... na skal pęcostopnowej w procentach Wynk bardzo nsk nsk średn wysok bardzo wysok (pkt) (0) 0-2) (3-5) (6-7) (8) % ucznowe bez dysleksj 1,4 16,8 44,6 27,9 9,3 % ucznowe z dysleksją 2,0 20,8 47,1 24,1 6,1 238
11 8. PODSUMOWANIE Zastanawająco duże jest zróżncowane odsetka ucznów z dysleksją, którzy psal sprawdzan w szóstej klase szkoły podstawowej w poszczególnych województwach. Wydaje sę, że zasadne byłoby przeprowadzene badań wyjaśnających przyczyną tego zjawska. Interesujące byłoby równeż sprawdzene, jake wynk uzyskal ucznowe z dysleksją w poszczególnych województwach. Dostosowane sprawdzanu do specyfcznych potrzeb ucznów z dysleksją rozwojową mało na celu wyrównane ch szans na osągnęce takch wynków, jake mogl osągnąć ch róweśncy bez dysleksj, rozwązujący zadana tego samego testu. Dostosowane mało charakter formalny (przedłużene czasu, osobna sala td.) merytoryczny (modyfkacja kryterów ocenana zadań). Praktyka dowodła, że sposób dostosowana okazał sę skuteczny wobec zamerzonego celu: ucznowe z dysleksją osągnęl w teśce wynk bardzo zblżone do wynków ucznów bez dysleksj. Wynk uzyskane w zakrese umejętnośc psana neco jednak zaskakują skłanają do postawena pytana: Czy osągnęca ucznów z dysleksją rozwojową, a węc z zespołem specyfcznych trudnośc w czytanu psanu, są rzeczywśce znacząco wyższe od osągnęć ucznów bez dysleksj? Wyższy wynk w zakrese psana ucznowe z dysleksją zawdzęczają tu przeceż zmenonym kryterom, których spełnene okazało sę dla nch o wele łatwejsze nż dla ucznów bez dysleksj spełnene kryterów ortografcznych nterpunkcyjnych. Wycfaje sę, ż eksperc wyznaczający take zamenne krytera pownn dbać o to, aby łatwość ch spełnena była dla ucznów z dysleksją zblżona do łatwośc spełnena kryterów podstawowych przez ucznów bez dysleksj. Jest to kwesta odpowednej standaryzacj testu. Kończąc, pozwolę sobe na podzelene sę pewną wątplwoścą natury ogólnej, a węc ne zwązaną bezpośredno z zaprezentowanym wynkam. Otóż ne jestem do końca przekonany, czy w pewnym sense zwalnając ucznów z dysleksją z ortograf nterpunkcj na sprawdzane, mmo szlachetnych ntencj, ne wyśwadczamy m wątplwej przysług. Wemy przeceż, że każdy egzamn zewnętrzny poprzez efekt zwrotny slne oddzałuje na nauczane. Sprawdzan, choć pozbawony funkcj selekcyjnej, ne jest tu chyba wyjątkem od zasady. Adam Brożek LITERATURA Aneks do nformatora o sprawdzane, OKE, CKE, Warszawa Brożek A., Dobroselska B., Grabowska D., Kołtonak-Skbńska M., Ratajczak J., Starsk J., Wśnewska A., Bogdanowcz M., O dysleksj. Lubln. Bogdanowcz M., Jaklewcz H., Specyfczne trudnośc wczytanu psanu (dysleksją rozwojowa) jako jednostka nozologczna. KJnka Pedatryczna, Ncmerko B., Pomar wymków kształcena, WSP, Warszawa1999. Sprawdzan Sprawozdane, CKE, Warszawa Maszynops. Szalenec H., Szmgel M. K. Egzamny zewnętrzne. Podnoszene kompetencj nauczycel w zakrese ocenana zewnętrznego. Wydawnctwo Zamast Korepetycj, Kraków
PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ
Centralna Komisja Egzaminacyjna Wydział Sprawdzianów dla Uczniów Szkół Podstawowych PREZENTACJA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ Informacje wstępne 8 kwietnia 2003 r. po raz
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry rozkładu
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry rozkładu
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 3831/2013 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 25 listopada 2013
Zarządzene Nr 3831/2013 Prezydenta Masta Płocka z dna 25 lstopada 2013 w sprawe ustalena szczegółowych zasad kryterów oblczana wynków egzamnów zewnętrznych poszczególnych szkół oraz średnej tych wynków
Bardziej szczegółowoSprawdzian - 8 kwietnia 2008 roku
Sprawdzian - 8 kwietnia 2008 roku marzec 2008 r. Ogółem na sprawdzian 8 kwietnia 2008 roku zgłoszonych zostało 427 999 uczniów z 13 105 szkół. W poniższej tabeli prezentujemy liczbę uczniów i szkół zgłoszonych
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry
Bardziej szczegółowoInformacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku
Wydział Badań i Analiz OKE w Krakowie Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku 5 kwietnia 2011 roku po raz dziesiąty uczniowie w całym kraju pisali sprawdzian w szóstej klasie szkoły podstawowej.
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 25 22.5 2 17.5 procent uczniów 15 12.5 1 7.5 5 2.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry
Bardziej szczegółowoCentralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie. Sprawdzian 2002 WYNIKI KRAJOWE. Warszawa sierpień 2002 r.
Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WYNIKI KRAJOWE Warszawa sierpień 2002 r. I. Organizacja sprawdzianu W polskim systemie oświaty funkcjonują obecnie dwa rodzaje oceniania wewnątrzszkolne i zewnętrzne.
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry
Bardziej szczegółowoStanisław Cichocki. Natalia Nehrebecka. Wykład 7
Stansław Cchock Natala Nehrebecka Wykład 7 . Zmenne dyskretne Kontrasty: efekty progowe, kontrasty w odchylenach Interakcje. Przyblżane model nelnowych Stosowane do zmennych dyskretnych o uporządkowanych
Bardziej szczegółowoVI MISTRZOSTWA POLSKI URZĘDÓW MARSZAŁKOWSKICH W PIŁCE NOŻNEJ LUBELSKIE 2013 ZAMOŚĆ, września 2013 r. KOMUNIKAT KOŃCOWY
KOMUNKAT KOŃCOWY Gr. A Gr. B A. LUBELSKE B. ŚLĄSKE A. ŁÓDZKE B. ZACHODNOPOMORSKE A. KUJAWSKO-POMORSKE B. PODKARPACKE A. MAZOWECKE B. MAŁOPOLSKE Gr. C Gr. D _ C. OPOLSKE D. DOLNOŚLĄSKE C. WARMŃSKO-MAZURSKE
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 10 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 - wyniki niskie -
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 10 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 - wyniki niskie -
Bardziej szczegółowoWSTĘP. Barbara HANKUS, Anna STELMACH Miejskie Gimnazjum nr 1 w Knurowie
X Konferencja z cyklu Dagnostyka edukacyjna 20-22 IX 2004 Barbara HANKUS, Anna STELMACH Mejske Gmnazjum nr 1 w Knurowe JAK SKALA STANINOWA STOSOWANA W RAPORTACH OKE W JAWORZNIE JEST PRZYJMOWANA, ROZUMIANA
Bardziej szczegółowoWYNIKI UZYSKANE PRZEZ UCZNIÓW Z DYSLEKSJĄ PODCZAS SPRAWDZIANU 2002 ROZWOJOWĄ I BEZ DYSLEKSJI. Teresa Wejner Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi
Teresa Wejner Okręgowa Komsja Egzamnacyjna w Łodz WYNIKI UZYSKANE PRZEZ UCZNIÓW Z DYSLEKSJĄ ROZWOJOWĄ I BEZ DYSLEKSJI PODCZAS SPRAWDZIANU 22 Autorka defnuje dysleksję rozwojową, a następne porównuje wynk
Bardziej szczegółowoINFORMACJI O WYNIKACH EGZAMINÓW ZEWNĘTRZNYCH
dr Mara Sobczak Okręgowa Komsja Egzamnacyjna w Krakowe MOŻLWOŚC WYKORZYSTANA PRZEZ SZKOŁĘ NFORMACJ O WYNKACH EGZAMNÓW ZEWNĘTRZNYCH Autorka przedstawa na przykładze pewnego gmnazjum sposoby nterpretacj
Bardziej szczegółowoWarszawa, 7 kwietnia 2008 r.
Warszawa, 7 kwietnia 2008 r. Drodzy Szóstoklasiści! Jutro przeżyjecie jeden z najważniejszych dni w Waszej szkolnej karierze. Sprawdzian, do którego przystępujecie, obejmuje wszystkich szóstoklasistów
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 5 4.5 4 3.5 procent uczniów 3 2.5 2 1.5 1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry rozkładu
Bardziej szczegółowoKURS STATYSTYKA. Lekcja 1 Statystyka opisowa ZADANIE DOMOWE. www.etrapez.pl Strona 1
KURS STATYSTYKA Lekcja 1 Statystyka opsowa ZADANIE DOMOWE www.etrapez.pl Strona 1 Część 1: TEST Zaznacz poprawną odpowedź (tylko jedna jest prawdzwa). Pytane 1 W statystyce opsowej mamy pełne nformacje
Bardziej szczegółowoStruktura testu matematycznego OBUT 2012 z zasadami punktowania zadań
Struktura testu matematycznego OBUT 2012 z zasadam punktowana Nr zadana 1a 1b 1c Obszar badanych umejętnośc Podobszar badanych umejętnośc Co bada zadane lczb trzycyfrowych; lczb w sytuacj typowej lczb
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 15 13.5 12 1.5 procent uczniów 9 7.5 6 4.5 3 1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 2 18 16 14 procent uczniów 12 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów
Bardziej szczegółowoW praktyce często zdarza się, że wyniki obu prób możemy traktować jako. wyniki pomiarów na tym samym elemencie populacji np.
Wykład 7 Uwaga: W praktyce często zdarza sę, że wynk obu prób możemy traktować jako wynk pomarów na tym samym elemence populacj np. wynk x przed wynk y po operacj dla tego samego osobnka. Należy wówczas
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry
Bardziej szczegółowoEwaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie
Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rudzicy im. Jana Pawła II Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie Rudzica 2009 SPIS TREŚCI
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 5 4.5 4 3.5 procent uczniów 3 2.5 2 1.5 1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry rozkładu wyników
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 5 4.5 4 3.5 procent uczniów 3 2.5 2 1.5 1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 5 4.5 4 3.5 procent uczniów 3 2.5 2 1.5 1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie
Bardziej szczegółowoPróbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI
entrum Pomiarowo-ydaktyczne 80-299 Gdańsk, ul. Orfeusza 4/9 tel. (58) 522 91 93, faks (58) 732 74 84, e-mail: biuro@meritum-cpd.pl www.meritum-cpd.pl Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI Szkoła
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie
Bardziej szczegółowoProcedura normalizacji
Metody Badań w Geograf Społeczno Ekonomcznej Procedura normalzacj Budowane macerzy danych geografcznych mgr Marcn Semczuk Zakład Przedsęborczośc Gospodark Przestrzennej Instytut Geograf Unwersytet Pedagogczny
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry rozkładu
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie liczba punktów Parametry rozkładu wyników
Bardziej szczegółowoXXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej
11-5-217 XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 217 sezon 216/217 A1 9. Łódzkie Świętokrzyskie "A" 11-5-217 A2 1.3 Pomorskie Kujawsko-Pomorskie "A" 11-5-217 A3 12. Świętokrzyskie Kujawsko-Pomorskie
Bardziej szczegółowoZapis informacji, systemy pozycyjne 1. Literatura Jerzy Grębosz, Symfonia C++ standard. Harvey M. Deitl, Paul J. Deitl, Arkana C++. Programowanie.
Zaps nformacj, systemy pozycyjne 1 Lteratura Jerzy Grębosz, Symfona C++ standard. Harvey M. Detl, Paul J. Detl, Arkana C++. Programowane. Zaps nformacj w komputerach Wszystke elementy danych przetwarzane
Bardziej szczegółowoRozkład wyników ogólnopolskich
Rozkład wyników ogólnopolskich 1 9 8 7 procent uczniów 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 liczba punktów - wyniki niskie - wyniki średnie - wyniki wysokie Parametry rozkładu wyników
Bardziej szczegółowoInformacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku
Wydział Badań i Analiz OKE w Krakowie Informacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku 8 kwietnia 2010 roku po raz dziewiąty uczniowie w całym kraju pisali sprawdzian w szóstej klasie szkoły podstawowej.
Bardziej szczegółowoZadane 1: Wyznacz średne ruchome 3-okresowe z następujących danych obrazujących zużyce energ elektrycznej [kwh] w pewnym zakładze w mesącach styczeń - lpec 1998 r.: 400; 410; 430; 40; 400; 380; 370. Zadane
Bardziej szczegółowoBadania sondażowe. Braki danych Konstrukcja wag. Agnieszka Zięba. Zakład Badań Marketingowych Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa
Badana sondażowe Brak danych Konstrukcja wag Agneszka Zęba Zakład Badań Marketngowych Instytut Statystyk Demograf Szkoła Główna Handlowa 1 Błędy braku odpowedz Całkowty brak odpowedz (UNIT nonresponse)
Bardziej szczegółowoPaństwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Racborzu KARTA PRZEDMIOTU 1. Nazwa przedmotu: Termnologa ekonomczna prawncza 2. Kod przedmotu: FGB-23 3. Okres ważnośc karty: 2015-2018 4. Forma kształcena: studa perwszego
Bardziej szczegółowoAnaliza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej
Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rudzicy im. Jana Pawła II Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej Opracowała: mgr Magdalena Balcy SPIS TREŚCI 1. Informacje wstępne... 3 2. Charakterystyka
Bardziej szczegółowoZASTOSOWANIE METOD WAP DO OCENY POZIOMU PRZESTRZENNEGO ZRÓŻNICOWANIA ROZWOJU ROLNICTWA W POLSCE
Inżynera Rolncza 1(126)/2011 ZASTOSOWANIE METOD WAP DO OCENY POZIOMU PRZESTRZENNEGO ZRÓŻNICOWANIA ROZWOJU ROLNICTWA W POLSCE Katedra Zastosowań Matematyk Informatyk, Unwersytet Przyrodnczy w Lublne w Lublne
Bardziej szczegółowoEgzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część matematyczno-przyrodnicza MATEMATYKA
Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część matematyczno-przyrodnicza MATEMATYKA Arkusz egzaminu próbnego składał się z 20 zadań zamkniętych różnego typu
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE REALIZACJI ZADAŃ OŚWIATOWYCH ZA ROK SZKOLNY 2011/2012
Bukownca, 10 paźdzernka 2012r. (mejscowość, data) INFORMACJA O STANIE REALIZACJI ZADAŃ OŚWIATOWYCH ZA ROK SZKOLNY 2011/2012 Szkoła Podstawowa m. Jana Pawła II w Bukowncy Szkoła Podstawowa m. Jana Pawła
Bardziej szczegółowoEgzamin Gimnazjalny z WSiP MAJ 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część humanistyczna z zakresu języka polskiego Klasa 1
Egzamin Gimnazjalny z WSiP MAJ 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego Część humanistyczna z zakresu języka polskiego Klasa 1 Arkusz egzaminu próbnego składał się z 22 zadań różnego typu.
Bardziej szczegółowoINFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM
INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania
Bardziej szczegółowoRegulamin rozgrywek Śląskiej Ligi Biznesowej
S t r o n a Regulamn rozgrywek Śląskej Lg Bznesowej Postanowena ogólne. Organzatoram rozgrywek Śląskej Lg Bznesowej są Fundacja Edukacj Przedsęborczej z sedzbą w Chorzowe oraz Górnośląska Wyższa Szkoła
Bardziej szczegółowoEgzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom podstawowy
Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI Poziom podstawowy Arkusz egzaminu próbnego składał się z 11 zadań różnego typu. Zadania sprawdzały
Bardziej szczegółowo) będą niezależnymi zmiennymi losowymi o tym samym rozkładzie normalnym z następującymi parametrami: nieznaną wartością 1 4
Zadane. Nech ( X, Y ),( X, Y ), K,( X, Y n n ) będą nezależnym zmennym losowym o tym samym rozkładze normalnym z następującym parametram: neznaną wartoścą oczekwaną EX = EY = m, warancją VarX = VarY =
Bardziej szczegółowoNtli Natalia Nehrebecka. Dariusz Szymański. Zajęcia 4
Ntl Natala Nehrebecka Darusz Szymańsk Zajęca 4 1 1. Zmenne dyskretne 3. Modele z nterakcjam 2. Przyblżane model dlnelnowych 2 Zmenne dyskretne Zmenne nomnalne Zmenne uporządkowane 3 Neco bardzej skomplkowana
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK 1 a. - część matematyczno - przyrodnicza
ZAŁĄCZNK 1 a. - część matematyczno - przyrodnicza Klucz odpowiedzi i schemat punktowania dotyczy: punktowania odpowiedzi uczniów bez dysfunkcji, słabo widzących i słabo słyszących* - zestaw egzaminacyjny
Bardziej szczegółowoAnaliza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014
Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014 CHARAKTERYSTYKA SPRAWDZIANU Sprawdzian w klasie VI bada osiągnięcia uczniów kończących szkołę podstawową w zakresie czytania, pisania,
Bardziej szczegółowoSystemy Ochrony Powietrza Ćwiczenia Laboratoryjne
ś POLITECHNIKA POZNAŃSKA INSTYTUT INŻYNIERII ŚRODOWISKA PROWADZĄCY: mgr nż. Łukasz Amanowcz Systemy Ochrony Powetrza Ćwczena Laboratoryjne 2 TEMAT ĆWICZENIA: Oznaczane lczbowego rozkładu lnowych projekcyjnych
Bardziej szczegółowoOKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE
OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE SPRAWDZIAN W ROKU 2009 SPIS TREŚCI 1. DANE STATYSTYCZNE UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH DOSTOSOWANE ARKUSZE
Bardziej szczegółowoRAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ
SPRAWDZIAN 2013 RAPORT SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ Spis treści: 1. Prezentacja wyników. 2. Analiza wyników umiejętności w kategoriach: czytanie,
Bardziej szczegółowoSPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim
SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH w w o je w ó dztwie śląskim Jaworzno 2013 Spis treści I. WPROWADZENIE 4 II. SPRAWDZIAN 6 2.1. Wyniki uczniów szkół podstawowych artystycznych dotyczące
Bardziej szczegółowoProces narodzin i śmierci
Proces narodzn śmerc Jeżel w ewnej oulacj nowe osobnk ojawają sę w sosób losowy, rzy czym gęstość zdarzeń na jednostkę czasu jest stała w czase wynos λ, oraz lczba osobnków n, które ojawły sę od chwl do
Bardziej szczegółowoPróbny egzamin z matematyki z WSiP w trzeciej klasie gimnazjum. Część matematyczno-przyrodnicza. LUTY 2016 Analiza wyników
Próbny egzamin z matematyki z WSiP w trzeciej klasie gimnazjum Część matematyczno-przyrodnicza LUTY 2016 Analiza wyników Arkusz egzaminu próbnego składał się z 20 zadań zamkniętych różnego typu i 3 zadań
Bardziej szczegółowoAnaliza danych OGÓLNY SCHEMAT. http://zajecia.jakubw.pl/ Dane treningowe (znana decyzja) Klasyfikator. Dane testowe (znana decyzja)
Analza danych Dane trenngowe testowe. Algorytm k najblższych sąsadów. Jakub Wróblewsk jakubw@pjwstk.edu.pl http://zajeca.jakubw.pl/ OGÓLNY SCHEMAT Mamy dany zbór danych podzelony na klasy decyzyjne, oraz
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku
INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 09 roku OKE Łódź, maj 09 I. Populacja zdających Zestaw standardowy rozwiązywało 39 09 uczniów ( co stanowiło 9,2% wszystkich szóstoklasistów
Bardziej szczegółowoMATEMATYKA POZIOM ROZSZERZONY Kryteria oceniania odpowiedzi. Arkusz A II. Strona 1 z 5
MATEMATYKA POZIOM ROZSZERZONY Krytera ocenana odpowedz Arkusz A II Strona 1 z 5 Odpowedz Pytane 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Odpowedź D C C A B 153 135 232 333 Zad. 10. (0-3) Dana jest funkcja postac. Korzystając
Bardziej szczegółowoPRÓBNY SPRAWDZIAN 2008
PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 7 W CZELADZI ANALIZA WYNIKÓW SPIS TREŚCI I. Informacje o wynikach próbnego sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 7 w Czeladzi 1. Informacje wstępne... 3 2. Standardowy
Bardziej szczegółowoKALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2011/2012
KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2011/2012 1 Rozpoczęcie rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych 1 września 2011 r. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej 2 Zimowa przerwa świąteczna 23 31 grudnia
Bardziej szczegółowoPRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014
PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014 1 1 Wstęp W kwietniu 2015 roku uczniowie klas szóstych będą pisać swój sprawdzian w nowej formule: część 1. - język polski i matematyka
Bardziej szczegółowoOKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ
OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ Fot. Anna Rappe Sprawozdanie ze sprawdzianu w 2008 roku Osiągnięcia uczniów kończących szkołę podstawową w 2008 roku Kraków, czerwiec 2008
Bardziej szczegółowoANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 2012/1013
Strona1 ANALIZA WYNIKÓW ZE SPRAWDZIANU KOMPETENCJI PO KLASIE SZÓSTEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 IM. ROMUALDA TRAUGUTTA W JÓZEFOWIE ZA ROK SZKOLNY 212/113 Dnia 4 kwietnia 213 roku 357 225 uczniów w całym kraju
Bardziej szczegółowoTAKSONOMICZNA ANALIZA ROZWOJU TRANSPORTU DROGOWEGO W POLSCE
Katarzyna CHEBA * TAKSONOMICZNA ANALIZA ROZWOJU TRANSPORTU DROGOWEGO W POLSCE Streszczene Pozom warunk życa ludnośc w Polsce są slne przestrzenne zróżncowane. W pracy na przykładze województw w Polsce
Bardziej szczegółowoAnaliza rodzajów skutków i krytyczności uszkodzeń FMECA/FMEA według MIL STD - 1629A
Analza rodzajów skutków krytycznośc uszkodzeń FMECA/FMEA według MIL STD - 629A Celem analzy krytycznośc jest szeregowane potencjalnych rodzajów uszkodzeń zdentyfkowanych zgodne z zasadam FMEA na podstawe
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r. w sprawie listy programów operacyjnych
Bardziej szczegółowoŚrednia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju
ROLNYCH W GOSPODARSTWIE W KRAJU ZA 2006 ROK w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Województwo dolnośląskie 14,63 Województwo kujawsko-pomorskie 14,47 Województwo lubelskie 7,15 Województwo lubuskie
Bardziej szczegółowoEgzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI. Poziom rozszerzony
Egzamin Gimnazjalny z WSiP LISTOPAD 2015 Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego JĘZYK NIEMIECKI Poziom rozszerzony Arkusz egzaminu próbnego składał się z 8 zadań różnego typu. Zadania sprawdzały
Bardziej szczegółowoOKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU
OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU XII Konferencja Regionalna "Przedmioty ścisłe w szkole i na studiach" WROCŁAW 6 listopada 2015 O maturze z fizyki analiza trudnych dla zdajacych problemów dr Lidia
Bardziej szczegółowoKALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2013/2014
KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2013/2014 1 Rozpoczęcie rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych 2 września 2013 r. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu 2 Zimowa przerwa świąteczna 23-31
Bardziej szczegółowoMETODA UNITARYZACJI ZEROWANEJ Porównanie obiektów przy ocenie wielokryterialnej. Ranking obiektów.
Opracowane: Dorota Mszczyńska METODA UNITARYZACJI ZEROWANEJ Porównane obektów przy ocene welokryteralnej. Rankng obektów. Porównane wybranych obektów (warantów decyzyjnych) ze względu na różne cechy (krytera)
Bardziej szczegółowoInformacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004
Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004 Przedstawiamy Państwu wstępne informacje o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 1 kwietnia 2004 r. w klasach szóstych szkół podstawowych województwa śląskiego.
Bardziej szczegółowo