GK Murapol SA: Monitoring kredytowy H1 2015
|
|
- Gabriel Tadeusz Baranowski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 GK Murapol SA: Monitoring kredytowy H Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Murapol S.A. ( Murapol, Spółka, Grupa, Emitent, Holding ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem ryzyka kredytowego dla obligacji serii K, M, N, O i P wyemitowanych za pośrednictwem Domu Maklerskiego Noble Securities SA ( NS ). Pierwsza część raportu poświęcona jest opisowi wyników finansowych Grupy za okres I półrocza 2015 roku oraz przybliżeniu zasad rachunkowości stosowanych przez Spółkę. W kolejnej części omówiona została analiza sytuacji bilansowej od strony zobowiązań, ocena kluczowych miar kredytowych, ocena kowenantów obligacyjnych oraz analiza zapadalności zadłużenia w kontekście aktualnej płynności finansowej. Ostatnia część została przeznaczona dla omówienia najistotniejszych wydarzeń w Grupie z punktu widzenia obligatariuszy. Sytuacja kredytowa w pigułce Na dzień wydania niniejszego raportu żaden kowenant, którego jednoznaczna weryfikacja jest możliwa nie został złamany. Analiza kowenantów została przeprowadzona dla wszystkich wyemitowanych przez Spółkę obligacji. W pierwszym półroczu przychody wzrosły o ponad 36% do poziomu ok. 111,7 mln zł. Zysk netto wyniósł 12,7 mln zł, a dług netto osiągnął poziom 160,9 mln zł. I półrocze 2015 roku były kolejnym okresem realizowania strategii Emitenta polegającej na przenoszeniu działalności deweloperskiej do spółek celowych znajdujących się w strukturach FIZ. Tym samym większość z 260 przekazanych w okresie lokali została oddana przez spółki celowe. Większość przychodów w okresie została wygenerowana ze sprzedaży usług (generalne wykonawstwo, prace projektowe, doradztwo), ich wartość wyniosła 78,3 mln zł (70,1% przychodów). Od początku 2015 roku Emitent wykupił obligacje o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 22,25 mln zł (przedterminowo serię G, przedterminowo serię H1, serię D i E). W tym samym czasie wyemitowane zostały obligacje o wartości nominalnej wynoszącej 30,0 mln zł (seria P). Tym samym zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji wzrosło o 7,75 mln zł osiągając na koniec września 74,5 mln zł. Zakończenie z sukcesem emisji obligacji serii R o wartości nominalnej 30,0 mln zł spowoduje wzrost zadłużenia z tego tytułu do poziomu 104,5 mln zł. Obligacje wyemitowane przez Spółkę poza jedną serią (K) są notowane na Catalyst. Notowania każdej z 5 serii oscylują wokół wartości nominalnej (od 99,85% do 100,70%). Na koniec I półrocza poziom gotówki wyniósł ok. 2,9 mln zł, co oznacza wzrost o 1,2 mln zł w stosunku do stanu na początek roku. Sytuacja kredytowa Emitenta w perspektywie kolejnych 3-6 miesięcy wydaje się być stabilna. Obligacje do wykupu Seria 30 września 2015 r. Wartość Data Termin emisji emisji wykupu (mln zł) K 5, L MUR1115 M MUR1116 N MUR0816 O MUL1116 P MUR0418 Źródło: Emitent. 5, , , , , PROFIL SPÓŁKI GK Murapol SA jest jednym z największych deweloperów mieszkaniowych działających na rynku polskim. Grupa pełni funkcję asset managera dla inwestycji znajdujących się w strukturach Funduszy Inwestycyjnych Zamkniętych (Polski Deweloperski FIZ, Murapol FIZ Mieszkaniowy). Źródło: Emitent. Udział w kapitale zakładowym (wewnętrzny) i udział głosów na WZA (zewnętrzny) 14,59% 14,59% 15% Marcin Wrzos 15% 16% 15,14% Michał Dziuda Leszek Kołodziej Predicto Sp. z o.o. Pozostali 4,32% 4% 20% 15% 15,41% 20,54% Analityk Marcin.Wrzos@noblesecurities.pl 15% 15,41% Wiesław Cholewa Cavatina Sp. z o.o. Estater Sp. z o.o. 1
2 W związku z przyjętą strategią prowadzenia działalności, duża część mieszkań generująca standardowo przychody ze sprzedaży po przekazaniu klientom była ulokowana w spółkach nie podlegających konsolidacji. W I półroczu 2015 roku przekazane klientom zostało 260 lokali o wartości 58,8 mln zł zarówno przez Spółki z Grupy jak i te nie podlegające konsolidacji. W ciągu 2014 roku Emitent przekazał klientom 1202 lokale mieszkaniowe i usługowe o łącznej powierzchni użytkowej 136,8 tys. m 2. Wartość przekazanych lokali wyniosła około 251,0 mln zł. W tym samym czasie Spółka zawarła 1192 w pełni lub części opłacone umowy deweloperskie. Tabela 1: Wybrane dane finansowe (w mln złotych) H H % zm % zm. Przychody 111,7 81,9 36,33% 233,0 178,7 30,36% Zysk netto 12,7 16,0-20,23% 55,2 39,8 38,80% Dług netto 160,9 136,0 18,28% 149,7 145,6 2,80% Płynność bieżąca 0,82x 1,01x -18,70% 0,69x 0,55x 26,06% Dług netto/ Kapitał własny 0,72x 0,74x -1,99% 0,70x 0,90x -22,38% Zarówno pierwsze półrocze 2015 roku, jak i cały 2014 rok były dla Grupy udane. W pierwszym półroczu przychody wzrosły o ponad 36% do poziomu ok. 111,7 mln zł. Rok 2014 przyniósł wzrost przychodów o ponad 30% do poziomu 233,0 mln zł. Zysk netto w H był niższy o 20% od wyniku wygenerowanego w analogicznym okresie 2014 roku marża netto spadła z ponad 27% w H do poziomu 13,15%. Niższy zysk netto był spowodowany w dużej mierze spadkiem na pozycji zysk z inwestycji do poziomu 7,9 mln zł z 21,9 mln zł (zysk z inwestycji polega na wzroście wartości certyfikatów inwestycyjnych). Spółce udało się nieznacznie zmniejszyć poziom zadłużenia kapitału własnego długiem netto do poziomu 0,72x względem poziomu obserwowanego na koniec IH 2014 roku (wartość ta wynosiła wtedy 0,74x). W porównaniu do końca 2014 roku kapitał własny był jednak o ok. 3,3% bardziej zadłużony długiem netto. Wskaźnik płynności bieżącej na koniec okresu był na poziomie 0,82x, co jest dość niskim wynikiem. Wyniki finansowe Zgodnie z MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdanie finansowe, MSSF 12 Ujawnianie informacji na temat udziałów w innych jednostkach i MSR 27 Jednostkowe sprawozdania finansowe Emitent nie konsoliduje wyników finansowych spółek znajdujących się w strukturze FIZ. Zamiast konsolidacji, rzeczoznawcy majątkowi wyceniają co kwartał realną wartość każdej ze spółek projektowych 1. W oparciu o te wyceny, TFI aktualizuje łączną wartość aktywów FIZ, a więc tym samym wycenę jego certyfikatów. Emitent podaje w sprawozdaniach rocznych aktualną wartość certyfikatów FIZ, które zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości traktowane są jako papiery wartościowe (długoterminowe aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy). Zgodnie ze strategią Emitenta działalność deweloperska jest sukcesywnie przenoszona do spółek celowych znajdujących się w strukturach FIZ. Z tego względu przychody ze sprzedaży wyrobów (mieszkań) mają coraz mniejszy udział w strukturze przychodów. W I półroczu 2015 przychody z tego tytułu osiągnęły wartość 0,5 mln zł, w porównaniu do 1,7 mln zł rok wcześniej. W całym 2014 roku przychody ze sprzedaży mieszkań wyniosły 2,2 mln zł wobec 16,6 mln zł rok wcześniej. W I półroczu 2015 roku, podobnie jak w całym 2014 roku, w strukturze przychodów Emitenta dominowały przychody ze sprzedaży usług, które wyniosły 78,3 mln zł wobec 54,6 mln zł w analogicznym okresie 2014 roku. W tym okresie na powyższą pozycję składały się przychody z tytułu generalnego wykonawstwa, prac projektowych, aranżacji i innych (56,3 mln zł), przychody z tytułu doradztwa (21,6 mln zł) oraz przychody wynikające z umów o usługi budowlane ustalone zgodnie z MSR 11 (28,3 mln zł) od spółek wchodzących w skład Holdingu, w tym spółek celowych znajdujących się w strukturach FIZ. W 2014 roku przychody 1 Rzeczoznawcy majątkowi dokonując wycen spółek projektowych korzystają z metody pozostałościowej. Przy zastosowaniu metody pozostałościowej wartość rynkową nieruchomości określa się jako różnicę wartości nieruchomości po zrealizowaniu zakładanego rozwoju (w przypadku Emitenta, ukończenie projektu deweloperskiego) i kosztów rynkowych związanych z tym rozwojem, z uwzględnieniem zysku uzyskiwanego na rynku podobnych inwestycji. 2
3 ze sprzedaży usług wyniosły 155,2 mln zł wobec 82,3 mln zł rok wcześniej (wzrost o 88,6%). Wzrost przychodów ze sprzedaży usług można uznać za pewnego rodzaju wskaźnik wyprzedający pozwalający przybliżyć przyszłą kondycję operacyjną Emitenta (usługi księgowane są w momencie poniesienia kosztu, więc wzrost na tej pozycji świadczy o zwiększonej aktywności operacyjnej wewnątrz struktury FIZ, która w kolejnych okresach może się przełożyć na zwiększone zyski z inwestycji). Tabela 2: Wyniki finansowe (w mln złotych) H H % zm % zm. Przychody ze sprzedaży 111,7 81,9 36,33% 233,0 178,7 30,36% Zysk z działalności operacyjnej (EBIT) 17,2 22,9-24,78% 72,2 43,9 64,46% Zysk netto 12,7 16,0-20,23% 55,2 39,8 38,80% Marża EBIT 15,4% 27,9% -44,82% 31,0% 24,6% 26,15% Marża netto 11,4% 19,5% -41,49% 23,7% 22,2% 6,47% Lata 2014 i 2013 były okresem transferu projektów w toku do struktur niekonsolidowanych, znajdujących się pod Polskim Deweloperskim FIZ (PD FIZ). Ma to związek z realizacją strategii Emitenta polegającej na przeniesieniu działalności deweloperskiej do struktur FIZ, a pozostawieniu działalności związanej z asset managementem w Spółce. Z tego względu wyniki lat 2014 i 2013 mogły być zniekształcone in plus. W 2014 roku Emitent zanotował przychód z tytułu aportu w wysokości 16,2 mln zł, wobec 36,3 mln zł rok wcześniej. Przychody te wynikały z transferowania nowych projektów do struktur funduszy inwestycyjnych. W przypadku Emitenta występuje sytuacja wnoszenia projektów deweloperskich w ramach aportu niezorganizowanego, co powoduje powstanie przychodu. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy jako aport wnoszony jest pojedynczy środek trwały lub ich grupa wycena następuje według ich wartości na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej od wartości umownej. Tabela 3: Wynik na transferze aktywów do struktur FIZ w I półroczu 2015 i 2014 roku i w całym 2014 i 2013 roku (w mln złotych) H H % zm % zm. Przychody z tytułu aportu 3,0 0,0 n/a 16,2 36,3-55,22% Koszt własny aportu 3,0 0,0 n/a 8,5 18,3-53,32% Wynik na pozycji 0,0 0,0 n/a 7,7 18,0-57,16% Ze względu na przeniesienie większości projektów do struktur FIZ wyniki raportowane przez Spółkę powinny już w pełni oddawać charakter prowadzonej działalności jako asset manager. W przypadku spółek celowych znajdujących się w strukturze FIZ, zgodnie z MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdanie finansowe i 12 Ujawnianie informacji na temat udziałów w innych jednostkach, przychody z działalności deweloperskiej (sprzedaż lokali) nie są konsolidowane jako przychody ze sprzedaży produktów (są księgowane jako wartość pozostałościowa aktywów FIZ), powoduje to ich malejący udział w łącznych przychodach. Emitent, zgodnie z MSR 18 Przychody, rozpoznaje wpływy ze sprzedaży mieszkań jako przychody ze sprzedaży dopiero w momencie ukończenia projektu deweloperskiego i przekazania go klientowi. Sytuacja kredytowa Celem oceny zdolności Grupy do regulowania zobowiązań odsetkowych należy prześledzić strukturę zobowiązań odsetkowych oraz ich zapadalność z kontekście dopasowania do posiadanych i potencjalnych płynnych aktywów. Zadłużenie finansowe Zadłużenie finansowe netto Emitenta oraz podmiotów z Grupy jest ograniczone kowenantami zawartymi w WEO serii M, N, O i P do poziomów przedstawionych na poniższym wykresie. Kowenant definiuje zadłużenie odsetkowe netto jako wartość bilansową oprocentowanych zobowiązań, w tym wartość kredytów, pożyczek, wyemitowanych obligacji, 3
4 weksli oraz innych papierów dłużnych pomniejszoną o środki pieniężne i ich ekwiwalenty ( Zadłużenie Finansowe Netto ) wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu Emitenta oraz podmiotów zależnych od Emitenta, nad którymi Emitent posiada bezpośrednią lub pośrednią kontrolę lub posiada pośrednio (również poprzez PD FIZ) i bezpośrednio łącznie co najmniej 50% udziałów lub akcji takiego podmiotu ( Grupa, Emitent ). Wykres 1: Maksymalny poziom zadłużenia odsetkowego netto w kolejnych latach (mln zł) 250,0 200,0 180,0 200,0 210,0 220,0 150,0 100,0 50,0 0, Źródło: Opracowanie własne na podstawie warunków emisji poszczególnych serii obligacji. Łączne skonsolidowane zadłużenie odsetkowe netto, a więc nie obejmujące spółek celowych wchodzących w skład FIZ, wyniosło na koniec 2014 roku 149,7 mln zł, a na koniec I półrocza 2015 roku 160,9 mln zł. Ze względu na sposób prezentacji wyników przez Emitenta nie jest możliwa jednoznaczna weryfikacja poziomu zadłużenia w spółkach celowych należących do struktur FIZ. Wykres 2: Wielkość zadłużenia finansowego netto (bez FIZ; prawa oś; w mln złotych) oraz struktura finansowania kapitałem obcym odsetkowym (bez FIZ; lewa oś) 100% 90% 160,9 165,0 160,0 80% 70% 60% 50% 40% 145,6 149,7 155,0 150,0 145,0 140,0 30% 136,0 135,0 20% 130,0 10% 125,0 0% gru-13 cze-14 gru-14 cze ,0 Zadłużenie długoterminowe (bez FIZ) Zadłużenie krótkoterminowe (bez FIZ) Dług netto (bez FIZ) Od początku 2013 roku w strukturze finansowania kapitałem obcym odsetkowym Emitenta dominuje dług krótkoterminowy. Od końca I półrocza 2014 widoczna jest pozytywna tendencja polegająca na wymianie długu krótkoterminowego na dług długoterminowy, a na koniec czerwca 2015 roku udział zadłużenia odsetkowego krótkoterminowego wyniósł 53,9% (rok wcześniej było to 78,0%). 4
5 Wykres 3 : Struktura terminowa zapadalności zobowiązań z tytułu obligacji (mln zł) 35,0 30,0 27,5 30,0 25,0 20,0 15,0 11,7 10,0 5,0 0,0 5,4 Q4 15 Q1 16 Q2 16 Q3 16 Q4 16 Q1 17 Q2 17 Q3 17 Q4 17 Q1 18 Q2 18 Q3 18 Q4 18 W I półroczu 2015 roku Spółka dokonała wykupu obligacji o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 22,25 mln zł, emitując w tym samym czasie obligacje o wartości 30,0 mln zł. Tym samym została poprawiona struktura zapadalności zobowiązań z tytułu wyemitowanych obligacji. W ciągu kolejnych czterech kwartałów Emitent musi wykupić obligacje o łącznej wartości nominalnej 17,0 mln zł. Płynność Tabela 4: Wskaźniki płynności 1,20x 1,00x 1,01x 0,82x 0,80x 0,69x 0,60x 0,40x 0,55x 0,25x 0,36x 0,65x 0,76x 0,20x 0,00x 0,11x 0,01x 0,01x 0,01x gru-13 cze-14 gru-14 cze-15 Wskażnik płynności bieżącej Wskaźnik płynności szybkiej Wskaźnik płynności natychmiastowej Wskaźnik płynności bieżącej (aktywa obrotowe/zobowiązania bieżące) znajduje się w na poziomie 0,82x, który można uznać za dość niski. Ale już wskaźnik płynności szybkiej ((aktywa obrotowe-zapasy)/zobowiązania bieżące) utrzymuje się na zadawalającym poziomie i na koniec czerwca wyniósł 0,76x. Wskaźnik płynności natychmiastowej (gotówka/zobowiązania bieżące) znajdują się na bardzo niskim poziomie, co może potencjalnie spowodować powstawanie luk płynnościowych. Niski poziom gotówki utrzymywany przez Spółkę jest jednak spowodowany w dużej mierze wykorzystywaniem nadwyżek środków pieniężnych do finansowania działalności spółek celowych znajdujących się w strukturach FIZ w ramach zarządzania płynnością. Spółka naszym zdaniem prowadzi agresywną politykę zarządzania kapitałem obrotowym, co jest w dużej mierze spowodowane koniecznością współfinansowania inwestycji znajdujących się w strukturach FIZ. 5
6 Analiza kowenantów Na dzień wydania niniejszego raportu żaden kowenant, którego jednoznaczna weryfikacja jest możliwa nie został złamany. Analiza kowenantów została przeprowadzona dla wszystkich wyemitowanych przez Spółkę obligacji. Legenda: ZIELONY kowenant niezłamany; ŻÓŁTY kowenant, którego jednoznaczna weryfikacja nie jest możliwa, ale nie ma podstaw, aby uznać, że został złamany; CZERWONY kowenant złamany. Tabela 4: Analiza kowenantów Seria K L* M N O P Kowenant z warunków emisji (WE) 27. B. 2. a) ) ) ) B. 2. b) ) ) ) B. 2. c) ) ) ) B. 2. d) ) ) ) B. 2. e) ) ) ) B. 2. f) ) ) ) B. 2. g) ) ) ) B. 2. h) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) *Tytuł działu: Obligatoryjny przedterminowy wykup obligacji na żądanie Obligatariusza. Ograniczenie wypłaty dywidendy Należy zwrócić uwagę, że wypłata dywidendy przez Emitenta jest ograniczona kowenantem do 10% skonsolidowanego zysku netto Grupy za dany rok obrotowy w sytuacji, gdy nie jest on spółką notowaną na GPW (ma to miejsce obecnie). Skonsolidowany zysk netto Grupy za rok 2014 wyniósł 55,2 mln zł, a więc maksymalna wysokość wypłaconej dywidendy z zysku za ten rok wynosi 5,5 mln zł. Dywidenda wypłacona przez Spółkę w I półroczu 2015 wyniosła 5,2 mln zł, a wypływ z tego tytułu wykazany w skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych wyniósł 2,2 mln zł. Emitent korzysta również z możliwości wypłat zaliczek na poczet dywidendy z zysku za bieżący okres obrachunkowy. Ograniczenie łącznego zadłużenia finansowego Wartość łącznego zadłużenia finansowego netto, która może zostać zaciągnięta przez Grupę została ograniczona kowenantem do poziomu wynoszącego kolejno 180 mln zł, 200 mln zł, 210 mln zł i 220 mln zł w latach Ze względu na sposób raportowania przyjęty przez Emitenta nie jest możliwe jednoznaczne określenie wartości zadłużenia finansowego netto spółek należących do struktur FIZ. 6
7 Ryzyka dla obligatariuszy Ryzyko przeinwestowania zbyt intensywne inwestycje w rozbudowę projektów deweloperskich, które nie spotkają się z wystarczającym zainteresowaniem nabywców mogą skutkować powstaniem luki płynnościowej w momentach zapadalności długu odsetkowego. Ryzyko osłabienia popytu na produkty Emitenta w skutek objęcia programem MDM mieszkań z rynku wtórnego, które mogą odwrócić uwagę kupujących od oferty deweloperów. Materializacja tego ryzyka może wpłynąć na sprzedaż lub marżowość Emitenta, która jest istotna w kontekście niektórych kowenantów. Ryzyko związane z ograniczeniem rachunków powierniczych do formy zamkniętej - materializacja tego ryzyka prawnego będzie wymuszać posiadanie większych środków na rozpoczęcie oraz obsługę projektu deweloperskiego dopiero po oddaniu do użytkowania uwalniana będzie gotówka od klientów. Wprowadzenie tego typu regulacji zaowocuje również zwiększoną podażą lokali, którą dostarczą deweloperzy przed wejściem przepisów w życie sytuacja ta może się przełożyć na obniżki cen warunkujących utrzymanie efektywności sprzedaży dewelopera i tym samym wpłynąć na marżowość Emitenta istotną w kontekście niektórych kowenantów. Ryzyko związane z ograniczeniem dostępu do rynków kapitałowych Emitent jest bardzo aktywnym graczem na rynku kapitałowym, głównie na rynku długu. Struktura bilansu (stosunkowo niski poziom gotówki), wielkość wolnych przepływów pieniężnych oraz struktura zapadalności zobowiązań z tytułu wyemitowanych obligacji mogą sugerować potrzebę dalszego wychodzenia na rynek w najbliższej przyszłości. Brak takiej możliwości może potencjalnie skutkować problemami z płynnością. Ryzyko wynikające ze specyficznego sposobu raportowania zgodnie z MSSF 10, 12 i MSR 27 Spółka nie konsoliduje wyników spółek znajdujących się w strukturach FIZ. Ze względu na przyjętą strategię to właśnie spółki celowe należące do struktur FIZ prowadzą właściwą działalność deweloperską, a Emitent pełniąc funkcję asset managera zapewnia im niezbędne usługi (doradztwo, generalne wykonawstwo, sprzedaż). Z tego względu odnoszenie się do kondycji segmentu działalności deweloperskiej jest utrudnione i ograniczone do danych publikowanych uznaniowo przez Emitenta (prowadzone projekty, liczba przekazanych mieszkań, projekty planowane). Istotne zdarzenia w okresie i po dniu bilansowym W dniu 31 marca 2015 roku Emitent dokonał przedterminowego wykupu wszystkich obligacji serii G o łącznej wartości nominalnej 5,5, mln zł i wszystkich obligacji serii H1 o łącznej wartości nominalnej 1,75 mln zł. W dniu 25 marca 2015 roku Emitent przyjął Ostateczne Warunki Oferty obligacji serii P na kwotę 30,0 mln zł. W dniu 27 kwietnia 2015 roku Emitent dokonał wykupu obligacji serii D o wartości nominalnej 7,5 mln zł. W dniu 30 kwietnia Emitent poinformował o zakończeniu subskrypcji i przydziale obligacji serii P o wartości nominalnej 30,0 mln zł. Data emisji to 29 kwietnia 2015 roku. W dniu 18 maja 2015 roku Emitent dokonał wykupu obligacji serii E o wartości nominalnej 7,5 mln zł. W dniu 17 września 2015 r. Emitent przyjął Ostateczne Warunki Oferty obligacji serii R na kwotę 30,0 mln zł. W Ramach Programu Emisji Obligacji Emitent może wyemitować do 100,0 mln zł. Zakładając zakończenie z sukcesem emisji serii R Emitent w ramach Programu będzie mógł pozyskać kolejne 40,0 mln zł. W sierpniu przypadał również termin wykupu obligacji serii F (10 mln zł). 7
8 Załączniki Załącznik nr 1 - Ceny obligacji, daty odsetkowe (dane na dzień wydania raportu) Seria Cena czysta (%) Oprocentowanie Najbliższy dzień ustalenia uprawionych Najbliższy dzień wypłaty odsetek L (MUR1115) 99,60% WIBOR 3M + 6,00% M (MUR1116) 100,40% WIBOR 3M + 5,70% N (MUR0816) 100,70% WIBOR 3M + 5,60% O (MUL1116) 100,00% WIBOR 3M + 5,70% P (MUR0418) 100,05% WIBOR 3M + 4,60% Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Emitenta i GPW Catalyst. 8
9 Zastrzeżenia prawne Niniejszy materiał ( Raport ) wyraża wyłącznie wiedzę oraz poglądy Analityka, według stanu wiedzy na dzień jego sporządzenia. Podstawą do opracowania Raportu były tylko i wyłącznie publicznie dostępne informacje na dzień sporządzenia Raportu. Przedstawione w Raporcie prognozy oraz elementy oceny oparte są wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez Analityka opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. Noble Securities S.A. ani żaden Analityk nie udzielają żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. POWIĄZANIA I OKOLICZNOŚCI, KTÓRE MOGŁYBY WPŁYNĄĆ NA OBIEKTYWIZM RAPORTU ANALITYCZNEGO Analityk nie jest stroną jakiejkolwiek umowy zawartej ze Spółką i nie otrzymuje wynagrodzenia od Spółki. Wynagrodzenie przysługujące Analitykowi z tytułu sporządzenia Raportu należne od Noble Securities S.A. nie jest uzależnione od wyników finansowych uzyskiwanych w ramach transakcji z zakresu bankowości inwestycyjnej, dotyczących instrumentów finansowych Spółki, dokonywanych przez Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane. Nie można wykluczyć, że wynagrodzenie, które może przysługiwać w przyszłości Analitykowi od Noble Securities S.A. z innego tytułu, może być w sposób pośredni uzależnione od wyników finansowych uzyskiwanych w ramach transakcji z zakresu bankowości inwestycyjnej, dotyczących instrumentów finansowych Spółki, dokonywanych przez Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane. Wskazuje się, iż na dzień sporządzenia niniejszego Raportu Noble Securities S.A. jest związana umową o świadczenie usług na rzecz Spółki. Ponadto Noble Securities S.A. informuje, że: Spółka nie jest akcjonariuszem Noble Securities S.A., Analityk nie posiada papierów wartościowych Spółki ani papierów wartościowych lub udziałów jej spółek zależnych, jak również jakichkolwiek instrumentów finansowych powiązanych bezpośrednio z papierami wartościowymi Spółki, jest możliwe, że Noble Securities S.A., jego akcjonariusze, podmioty powiązane z akcjonariuszami Noble Securities S.A., członkowie władz lub inne osoby zatrudnione przez Noble Securities S.A. posiadają, mogą zamierzać zbywać lub nabywać papiery wartościowe Spółki lub instrumenty finansowe powiązane bezpośrednio z papierami wartościowymi Spółki albo papiery wartościowe emitenta (emitentów) lub instrumenty finansowe powiązane bezpośrednio z papierami wartościowymi emitenta (emitentów) działającego (działających) w branży, w której działa Spółka, Noble Securities S.A. nie wykonuje czynności dotyczących instrumentów finansowych Spółki w zakresie nabywania lub zbywania instrumentów finansowych na własny rachunek w ramach i celem realizacji umów o subemisje inwestycyjne lub usługowe, ani Analityk, ani osoby blisko z nimi związane, o których mowa w art. 160 ust. 2 pkt 1 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.) nie pełnią funkcji w organach podmiotu będącego Spółką, ani nie zajmują stanowiska kierowniczego w tym podmiocie, ani Analityk, ani Noble Securities S.A. lub podmioty z nią powiązane nie pozostają stroną umowy ze Spółką której zakres obejmuje lub dotyczy sporządzenia Raportu. Zgodnie z wiedzą Analityka, pomiędzy Spółką a Noble Securities S.A., osobami powiązanymi z Noble Securities S.A. oraz Analitykiem nie występują inne niż wskazane w treści Raportu lub w zastrzeżeniach zamieszczonych poniżej treści Raportu powiązania lub okoliczności, które mogłyby wpłynąć na obiektywność Raportu. POZOSTAŁE INFORMACJE I ZASTRZEŻENIA Analityk zapewnia, iż Raport został przygotowany z należytą starannością i rzetelnością w oparciu o ogólnodostępne fakty oraz na podstawie informacji otrzymanych od Spółki uznanych przez Analityka za wiarygodne, rzetelne i obiektywne, jednak Noble Securities S.A. ani Analityk nie gwarantują, że są one w pełni dokładne i kompletne, w szczególności w przypadku gdyby informacje, na których oparto się przy sporządzaniu Raportu okazały się niedokładne, niekompletne lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Noble Securities S.A. ani Analityk nie ponoszą odpowiedzialności za efekty i skutki jakichkolwiek decyzji podjętych na podstawie Raportu lub jakiejkolwiek informacji w nim zawartych. Odpowiedzialność za decyzje podjęte na podstawie Raportu ponoszą wyłącznie osoby lub podmioty z niego korzystające. Osoby lub podmioty korzystające z Raportu nie mogą rezygnować z przeprowadzenia niezależnej oceny, z uwzględnieniem różnych czynników ryzyka oraz innych okoliczności niż te wskazane w Raporcie. 9
10 Raport ani żaden z jego zapisów nie stanowi: rekomendacji w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz.U. z 2005 r., Nr 206, poz. 1715). oferty w rozumieniu art. 66 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz.U. z 2014 r. poz. 121), podstawy do zawarcia jakiejkolwiek umowy lub powstania jakiegokolwiek zobowiązania którego stroną byłaby Noble Securities S.A., publicznego proponowania nabycia instrumentów finansowych ani oferty publicznej instrumentów finansowych w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz z późn. zm.), zaproszenia do negocjacji, zaproszenia czy zachęty do złożenia oferty nabycia lub subskrypcji papierów wartościowych Spółki, usługi doradztwa inwestycyjnego, ani usługi zarządzania aktywami w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.) porady inwestycyjnej, porady prawnej ani podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja lub strategia jest odpowiednia i adekwatna do poziomu wiedzy o inwestowaniu w zakresie instrumentów finansowych oraz doświadczenia inwestycyjnego osoby lub podmiotu korzystającego z Raportu. Raport jest adresowany w szczególności do wybranych Klientów profesjonalnych w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tekst jednolity z dnia 6 grudnia 2013 r. Dz.U. z 2014 r., poz. 94, z późn. zm.), będzie udostępniany nieodpłatnie powyższym adresatom w drodze elektronicznej lub podczas indywidualnych spotkań, a ponadto Noble Securities S.A. nie wyklucza również przekazania Raportu: Klientom Noble Securities S.A., potencjalnym Klientom Noble Securities S.A., pracownikom Noble Securities S.A oraz innym użytkownikom strony internetowej Noble Securities S.A, poprzez umieszczenie go na stronie internetowej w późniejszym terminie jest przeznaczony do rozpowszechniania wyłącznie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, a nie jest przeznaczony do rozpowszechniania lub przekazywania, bezpośrednio ani pośrednio, na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki, Kanady, Japonii lub Australii, ani obszaru żadnej innej jurysdykcji, gdzie rozpowszechnianie takie stanowiłoby naruszenie odpowiednich przepisów danej jurysdykcji lub wymagało dokonania uprzedniej rejestracji lub zgłoszenia w tej jurysdykcji, nie zawiera wszystkich informacji o Emitencie i nie umożliwia pełnej oceny Spółki, w szczególności w zakresie sytuacji finansowej Spółki, gdyż do Raportu zostały wybrane tylko niektóre dane dotyczące Spółki, ma wyłącznie charakter informacyjny, w związku z czym nie jest możliwa kompleksowa ocena Spółki na podstawie Raportu. integralną częścią Raportów umieszczonych na stronie internetowej jest Słownik Terminologii Fachowej wykorzystywany w tego typu raportach, opracowaniach, rekomendacjach, który jest umieszony w osobnym pliku o nazwie STF.pdf na stronie internetowej Inwestowanie w instrumenty finansowe, w tym w papiery wartościowe, wiąże się z różnego rodzaju ryzykami. Szczegółowe informacje w zakresie ryzyk jakie są związane z inwestowaniem w instrumenty finansowe, w tym w papiery wartościowe, są zamieszczone na stronie internetowej Podkreśla się, iż wyeliminowanie ryzyk w inwestowaniu w instrumenty finansowe jest praktycznie niemożliwe. UWAGI KOŃCOWE Dodatkowe informacje o Noble Securities S.A. i kwestiach związanych z ryzykami w inwestowanie w instrumenty finansowe za pośrednictwem Noble Securities S.A. oraz związanych ze sposobem zapobiegania przez Noble Securities S.A. konfliktom interesów występujących w prowadzonej działalności są zamieszczone na stronie internetowej Rozpowszechnianie lub powielanie, przetwarzanie lub jakiekolwiek inne wykorzystanie lub modyfikowanie treści Raportu (w całości lub w jakiejkolwiek części) bez uprzedniej pisemnej zgody Noble Securities S.A. jest zabronione. Niniejszy materiał stanowi informację handlową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o oświadczeniu usług drogą elektroniczną (tekst jednolity z dnia 15 października 2013 r. Dz.U. z 2013 r. poz. 1422) i jest upowszechniany wyłącznie w celu reklamy lub promocji usług Noble Securities S.A. z siedzibą w Warszawie oraz na jej zlecenie. Noble Securities S.A. podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Niniejszy materiał nie był przedmiotem uzgodnień, weryfikacji ani nie został zatwierdzony lub zaakceptowane przez Komisję Nadzoru Finansowego. 10
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy H1 2015
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy H1 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem
Bardziej szczegółowoP.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016
P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016 17 czerwca 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. W pierwszej części przedstawiono krótki
Bardziej szczegółowoP.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1H 2016
P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. Monitoring kredytowy 1H 2016 17 października 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. W pierwszej części przedstawiono
Bardziej szczegółowoKredyt Inkaso Aktualizacja monitoringu kredytowego IIQ 2015
Kredyt Inkaso Aktualizacja monitoringu kredytowego IIQ 2015 30 września 2015r. (aktualizacja po wynikach Kredyt Inkaso I NS FIZ) Najważniejsze informacje Połączenie spółek Realizacja potencjalnego połączenia
Bardziej szczegółowoGK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q i FY 2015
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q4 2015 i FY 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym
Bardziej szczegółowo(w mln zł) Q Q % zm. 9M M 2014 % zm % zm.
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q3 2015 i 9M 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym
Bardziej szczegółowoAOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy za 2016 r. i II połowę 2016r.
AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy za 2016 r. i II połowę 2016r. 26 kwietnia 2017 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym uwzględnieniem
Bardziej szczegółowoAOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy I H 2016
AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy I H 2016 22 września 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Spółki AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym uwzględnieniem oceny ryzyka
Bardziej szczegółowoAOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy IH 2015
AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy IH 5 września 5 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka
Bardziej szczegółowoGhelamco Invest Sp. z o.o.
Ghelamco Invest Sp. z o.o. Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej spółki Ghelamco Invest Sp. z o.o. (Spółka, Ghelamco Invest, Ghelamco) wraz ze szczególnym
Bardziej szczegółowoBEST S.A. Monitoring kredytowy 2Q 2015
BEST S.A. Monitoring kredytowy 2Q 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza
Bardziej szczegółowoBest II NS FIZ Monitoring kredytowy IH 2015
Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IH 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wraz ze szczególnym
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital
Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital Warszawa, 6 października 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) D EVC0418 30,0 E EVC1118 20,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR
Bardziej szczegółowoGrupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie Tarnowskie Góry,
Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie 1.01. 30.06.2015 Struktura Grupy Kapitałowej Segmenty działalności Windykacja na zlecenie oraz finansowanie wymagalnych wierzytelności biznesowych Nabywanie
Bardziej szczegółowoANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA
ANEKS NR 2 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO V PROGRAMU EMISJI OBLIGACJI KRUK SPÓŁKA AKCYJNA ZATWIERDZONEGO PRZEZ KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO W DNIU 16 KWIETNIA 2018 ROKU Niniejszy aneks został sporządzony
Bardziej szczegółowoGK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q1 2016
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy Q1 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ) wraz ze szczególnym umiejscowieniem
Bardziej szczegółowoROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIQ 2015
ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIQ 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku Warszawa, 5 sierpnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoGranbero Holdings Ltd
Granbero Holdings Ltd Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Ghelamco tj. spółki Granbero Holdings Limited (Gwarant, Granbero) wraz z jej spółkami
Bardziej szczegółowoBest II NS FIZ Monitoring kredytowy IIH 2015
Best II NS FIZ Monitoring kredytowy IIH 2015 18 maja 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego
Bardziej szczegółowoAneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku
Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego PCC Rokita Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku Niniejszy aneks został sporządzony w związku z opublikowaniem przez
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.
RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu raportu, w tym informacje o zmianach stosowanych
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok Warszawa, 3 marca 2016 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 24 maja 2018 r.
Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 24 maja 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Seria Ticker Wartość emisji (mln zł) Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań D
Bardziej szczegółowoBest II NS FIZ Monitoring kredytowy 2H 2016
Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 2H 2016 21 kwietnia 2017 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego
Bardziej szczegółowoAOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy II H 2015
AOW Faktoring S.A. Monitoring kredytowy II H 215 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy AOW Faktoring S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego
Bardziej szczegółowoGrupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r.
Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r. 16 lutego 2015 r. 1 I 20 AGENDA PREZENTACJI Najważniejsze wydarzenia w 4. kwartale 2014 r. Konsolidacja Grupy BEST Wyniki finansowe Podsumowanie 2014
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 2017 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników za 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 21 marca 2018 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) E EVC1118 17,9 K EVC0621 55,0 L - 50,0 Kupon WIBOR 6M
Bardziej szczegółowoRonson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIQ 2015
Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIQ 2015 19 sierpnia 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny
Bardziej szczegółowoGK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q1 2017
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q1 2017 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ), ze szczególnym uwzględnieniem
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2013 roku 8 maja 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoRonson Europe N.V. Monitoring kredytowy IVQ 2015
Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IVQ 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego
Bardziej szczegółowoBEST S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016
BEST S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I kwartał 2015 roku Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoAsseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach Warszawa, 10 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok
Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok Warszawa, 4 marca 2015 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani oferty
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2012 rok 5 marca 2013 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1Q 2017 r. Everest Capital
Podsumowanie wyników za 1Q 2017 r. Everest Capital Warszawa, 19 czerwca 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) D EVC0418 30,0 E EVC1118 20,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR
Bardziej szczegółowoCapital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 D E B T R E S E A R C H. Wyemitowane obligacje. Sytuacja kredytowa w pigułce
Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Capital Park (Grupa, Grupa CP) oraz spółki Capital Park S.A. (Spółka, Capital Park, CP)
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.
RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Skład grupy kapitałowej... 2 2. Struktura akcjonariatu na dzień sporządzenia raportu... 2 3.
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1H 2017 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 17 sierpnia 2017 r.
Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 17 sierpnia 2017 r. Lokum Deweloper S.A. Seria Ticker 37 Wartość emisji (mln PLN) 84 108 105 334 Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie
Bardziej szczegółowoROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2015
ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 16 listopada 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2012 roku 6 listopada 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 3 lipca 2018 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) K EVC0621 55,0 L EVC0921 50,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00%
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 21 grudnia 2017 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) E EVC1118 20,0 K EVC0621 55,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00%
Bardziej szczegółowoRAPORT ZA II KWARTAŁ Od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku. NWAI Dom Maklerski SA
RAPORT ZA II KWARTAŁ 2012 Od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku NWAI Dom Maklerski SA Spis treści 1. Komentarz Zarządu Emitenta na temat czynników i zdarzeń, które miały wpływ na osiągnięte wyniki
Bardziej szczegółowoBEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2016
BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza
Bardziej szczegółowoPrzedsprzedaż mieszkań i lokali użytkowych (umowy przedwstępne i deweloperskie)
18 marca 2016 Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) A LKD1017 30,0 B LKD1218 30,0 Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań WIBOR 6M + 3,80% (marża może ulec zmianie zgodnie z warunkami
Bardziej szczegółowoGK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q i FY 2016
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za Q4 2016 i FY 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ), ze szczególnym
Bardziej szczegółowoOctava S.A. 1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe
Octava S.A. 1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe w tys. EUR Przychody z inwestycji 4 673 985 1 098 225 Pozostałe przychody operacyjne 474 306 111 70 Koszty operacyjne (1 474) (1 530) (346) (350) Zysk
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników po 1H 2019 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników po H 209 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, września 209 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji w obrocie (mln PLN) K EVC062 45,0 L EVC092 50,0 M EVC0822 5,0 Kupon
Bardziej szczegółowoAsseco BS prezentacja wyników. Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r.
Asseco BS prezentacja wyników Wyniki finansowe Spółki po I kwartale 2011 r. Warszawa, 5 maja 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoGK Polnord SA: Monitoring kredytowy za IH 2017
GK Polnord SA: Monitoring kredytowy za IH 2017 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Kapitałowej Polnord S.A. ( Polnord, Spółka, Grupa, Emitent ), ze szczególnym uwzględnieniem
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1H 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników za H 08 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 8 września 08 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) K EVC06 55,0 L EVC09 50,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR
Bardziej szczegółowoPiotr Ludwiczak, Head of Research, Doradca inwestycyjny
Niniejszy Raport kredytowy przedstawia sytuację finansową Grupy Kapitałowej Capital Park (, spółka ) po wynikach za 3Q17 pod kątem zdolności obsługi zadłużenia z tytułu wyemitowanych obligacji. Strategią
Bardziej szczegółowoSprzedaż mieszkań (akty notarialne)
17 lutego 2017 Seria 700 600 500 400 300 200 100 0 Ticker Wartość emisji (mln PLN) 35 33 22 35 125 Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań A DVR0318 15,0 WIBOR 6M + 5,00% 2015-03-06
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników po 3Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.
Podsumowanie wyników po 3Q 08 r. Everest Capital sp. z o.o. Warszawa, 8 grudnia 08 Everest Capital Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) K EVC06 55,0 L EVC09 50,0 Kupon WIBOR 6M + 5,00% WIBOR
Bardziej szczegółowoROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2016
ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IIIQ 2016 16 grudnia 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego
Bardziej szczegółowoGRUPA ROBYG Wyniki 3 kw. 2011 Warszawa, 10 listopada 2011 r.
GRUPA ROBYG Wyniki 3 kw. 2011 Warszawa, 10 listopada 2011 r. Niniejsza prezentacja nie podlega rozpowszechnianiu, bezpośrednio czy pośrednio, na terytorium albo do Stanów Zjednoczonych Ameryki, Australii,
Bardziej szczegółowoNieskarbowe papiery dłużne w portfelach OFE na koniec 2013 roku
Nieskarbowe papiery dłużne w portfelach OFE na koniec 2013 roku OFE zmniejszyły zaangażowanie w nieskarbowe papiery dłużne W 2013 roku sektor Otwartych Funduszy Emerytalnych zmniejszył zaangażowanie w
Bardziej szczegółowoWyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2010 roku
Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2010 roku Prezentacja niezaudytowanych wyników finansowych dla inwestorów i analityków Warszawa, 14 maja 2010 roku Podstawowe dane finansowe GETIN Holding
Bardziej szczegółowoBest II NS FIZ Monitoring kredytowy 1H 2016
Best II NS FIZ Monitoring kredytowy 1H 2016 30 listopada 2016 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej BEST II Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego
Bardziej szczegółowoGrupa Kapitałowa IPOPEMA Securities S.A.
Grupa Kapitałowa IPOPEMA Securities S.A. 23 sierpnia 2016 r. Prezentacja wyników za I półrocze 2016 r. 60 50 40 30 20 10 0 Działalność maklerska Obroty na GPW i udział IPOPEMA 2013-2016 YTD Obroty na BSE
Bardziej szczegółowoGRUPA KAPITAŁOWA WIKANA
GRUPA KAPITAŁOWA WIKANA PREZENTACJA WYNIKÓW PO 3 KWARTAŁACH 2015 ROKU PREZENTACJA DLA INWESTORÓW I MEDIÓW LISTOPAD 2015 r. Zastrzeżenie Niniejszy dokument został przygotowany przez Wikana S.A. ( Spółka
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 2017 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 9 kwietnia 2018 r.
Podsumowanie wyników za 2017 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 9 kwietnia 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań D
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1H 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 16 sierpnia 2018 r.
Podsumowanie wyników za 1H 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 16 sierpnia 2018 r. Lokum Deweloper S.A. Seria Ticker Wartość emisji (mln zł) Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań
Bardziej szczegółowoEVEREST INVESTMENTS Spółka Akcyjna
EVEREST INVESTMENTS Spółka Akcyjna (spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie i adresem: ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa, Polska, zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I kwartał 2012 roku 9 maja 2012 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoOCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010
OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010 str. 1 Spis treści Ocena sytuacji finansowej TUP S.A.... 3 Finansowanie majątku Spółki:... 3 Struktura majątku Spółki:... 3 Wycena majątku
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za III kwartał 2011 roku 3 listopada 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za I półrocze 2011 roku 18 sierpnia 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2017
ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2017 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy Grupy Kapitałowej ROBYG wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla
Bardziej szczegółowoAktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 16 maja 2006 roku
ANEKS, ZATWIERDZONY DECYZJĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU 18 MAJA 2006 r., DO PROSPEKTU EMISYJNEGO SPÓŁKI POLNORD S.A. ZATWIERDZONEGO DECYZJIĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU
Bardziej szczegółowoRaport bieżący JSOCHANSKI. Strona 1 z 5. Emitent: Rubicon Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna
Strona 1 z 5 RAPORT BIEŻĄCY Numer w roku Rok bieżący Data sporządzenia Temat raportu Podstawa prawna 30 19-04- Uchwała Zarządu dotycząca emisji obligacji zamiennych Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie
Bardziej szczegółowoAktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku
ANEKS, ZATWIERDZONY DECYZJĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU 16 MAJA 2006 r., DO PROSPEKTU EMISYJNEGO SPÓŁKI POLNORD S.A. ZATWIERDZONEGO DECYZJIĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU
Bardziej szczegółowoCapital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 D E B T R E S E A R C H. Wyemitowane obligacje. Sytuacja kredytowa w pigułce
Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1H2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Capital Park (Grupa, Grupa CP) oraz spółki Capital Park S.A. (Spółka, Capital Park, CP)
Bardziej szczegółowoGrupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Tarnowskie Góry,
Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA 1.01. 31.03.2015 Organizacja Grupy Kapitałowej Segmenty działalności Windykacja na zlecenie oraz finansowanie wymagalnych wierzytelności biznesowych Nabywanie portfeli
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników za 1H 2017 r. Developres sp. z o.o.
Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Developres sp. z o.o. Warszawa, 17 sierpnia 2017 Developres Sp. z o.o. Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań
Bardziej szczegółowoGrupa BEST PREZENTACJA WYNIKÓW ZA I PÓŁROCZE sierpnia 2014 r.
Grupa BEST PREZENTACJA WYNIKÓW ZA I PÓŁROCZE 2014 29 sierpnia 2014 r. AGENDA Grupa BEST najważniejsze informacje dotyczące I półrocza 2014 Otoczenie rynkowe Wyniki finansowe za I półrocze 2014 Źródła finansowania
Bardziej szczegółowoAneks Nr 3 do Prospektu Emisyjnego Podstawowego II II Programu Emisji Obligacji. PCC EXOL Spółka Akcyjna
Aneks Nr 3 do Prospektu Emisyjnego Podstawowego II II Programu Emisji Obligacji PCC EXOL Spółka Akcyjna zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 23 lipca 2018 roku Niniejszy aneks został
Bardziej szczegółowoPrzedsprzedaż mieszkań (umowy przedwstępne i deweloperskie)
20 maja 2016 Seria Ticker Wartość emisji (mln PLN) Kupon Data emisji Data wykupu Zabezpieczenie Rynek notowań A DVR0318 15,0 WIBOR 6M + 5,00% 2015-03-06 2018-03-06 Hipoteka na biurowcu SkyRes do 150% wartości
Bardziej szczegółowoRonson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2015
Ronson Europe N.V. Monitoring kredytowy IIIQ 2015 10 listopada 2015 r. Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy RONSON Europe N.V. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał NWAI Dom Maklerski SA
RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2013 NWAI Dom Maklerski SA Spis treści 1. Skład grupy kapitałowej... 2 2. Struktura akcjonariatu na dzień sporządzenia raportu... 2 3. Wybrane
Bardziej szczegółowoGrupa ROBYG S.A. Prezentacja inwestorska Warszawa, 24 stycznia, 2012
Grupa ROBYG S.A. Prezentacja inwestorska Warszawa, 24 stycznia, 2012 Niniejsza prezentacja nie podlega rozpowszechnianiu, bezpośrednio czy pośrednio, na terytorium albo do Stanów Zjednoczonych Ameryki,
Bardziej szczegółowoZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, maj 2013
ZAKŁADY MAGNEZYTOWE ROPCZYCE S.A. prezentacja dla inwestorów Warszawa, maj 2013 prezentacja wyników za 1Q 2013 kolejny kwartał dobrych wyników Grupy ZM Ropczyce stabilna sprzedaż rok do roku, przesunięcia
Bardziej szczegółowoAsseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r.
Warszawa, 4 listopada 2010 r. Asseco Business Solutions Wyniki finansowe spółki po III kwartale 2010 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi
Bardziej szczegółowoGC Investment S.A. Skonsolidowany raport kwartalny za okres
GC Investment S.A. Skonsolidowany raport kwartalny za okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2011 Zawartość Podstawowe informacje o podmiocie dominującym... 3 Struktura Grupy Kapitałowej Emitenta... 4 Komentarz
Bardziej szczegółowoROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016
ROBYG S.A. Monitoring kredytowy IQ 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy ROBYG S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji
Bardziej szczegółowo2. INFORMACJA O ISTOTNYCH ZMIANACH WIELKOŚCI SZACUNKOWYCH
INFORMACJA DODATKOWA DO RAPORTU OKRESOWEGO ZA III KWARTAŁ 2018 ROKU Megaron S.A. 1. INFORMACJA O ZASADACH PRZYJĘTYCH PRZY SPORZĄDZANIU RAPORTU, INFORMACJA O ZMIANACH STOSOWANYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI
Bardziej szczegółowoGRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku
Warszawa, 11 września 2018 roku Polska rynek wierzytelności nieregularnych PODAŻ W 2018 ROKU stabilna prognoza podaży na pierwotnym rynku bankowych NPL (detal bez hipotek) ok. 8-10 mld zł portfele hipoteczne
Bardziej szczegółowoPrezentacja Asseco Business Solutions
Prezentacja Asseco Business Solutions Wyniki finansowe Spółki za 2011 rok 8 marca 2011 r. Zastrzeżenie Niniejsza prezentacja została sporządzona wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi reklamy ani
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2015 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.
RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2015 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu raportu, w tym informacje o zmianach stosowanych
Bardziej szczegółowoRAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za IV kwartał 2014 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.
RAPORT KWARTALNY Skonsolidowany i jednostkowy za IV kwartał 2014 roku NWAI Dom Maklerski S.A. Spis treści 1. Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu raportu, w tym informacje o zmianach stosowanych
Bardziej szczegółowoLokum Deweloper S.A. Warszawa, 28 marca 2018 r.
Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 28 marca 2018 r. Model biznesowy dobór projektów pod kątem ich rentowności i możliwości wzmacniania marki w segmencie mieszkań o podwyższonym standardzie inwestycje w centrum
Bardziej szczegółowoWzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych
Wyniki 3Q 215 ZASTRZEŻENIA PRAWNE Niniejsza prezentacja została przygotowana przez spółkę Wirtualna Polska Holding S.A. z siedzibą w Warszawie na potrzeby omówienia wyników finansowych za Q3 215 r. Prezentacja
Bardziej szczegółowoGC Investment S.A. Skonsolidowany raport kwartalny za okres
GC Investment S.A. Skonsolidowany raport kwartalny za okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 Zawartość Podstawowe informacje o podmiocie dominującym... 3 Struktura Grupy Kapitałowej Emitenta... 4 Komentarz
Bardziej szczegółowoCapital Park S.A. Monitoring kredytowy 1Q Sytuacja kredytowa w pigułce D E B T R E S E A R C H. Wyemitowane obligacje. 15 czerwca 2016 r.
Capital Park S.A. Monitoring kredytowy 1Q 2016 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej Grupy Capital Park (Grupa, Grupa CP) oraz spółki Capital Park S.A. (Spółka, Capital Park, CP)
Bardziej szczegółowoBEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015
BEST S.A. Monitoring kredytowy 3Q 2015 Celem raportu jest przybliżenie aktualnej sytuacji kredytowej grupy BEST S.A. wraz ze szczególnym umiejscowieniem w niej oceny ryzyka kredytowego dla obligacji. Pierwsza
Bardziej szczegółowoOctava S.A. 1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe
Octava S.A. 1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe za okres 3 31 marca 2017 r. w tys. EUR Przychody z inwestycji 1 363 510 318 117 Pozostałe przychody operacyjne 197 104 46 24 Koszty operacyjne (596)
Bardziej szczegółowoWyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok
Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok Prezentacja dla inwestorów i analityków zaudytowanych wyników finansowych Warszawa, 8 marca 2010 roku Najważniejsze wydarzenia w 2009 roku Połączenie
Bardziej szczegółowo