============================================================================

Transkrypt

1 Czy by szansa na dodatkowy zarobek? Autor: szwajcar /07/30 09:39 Rz±d ju na powa nie gmera przy stawkach VAT. Czy by zanosi³o siê na nowy powód do niw dla serwisów? Zmiana stawiki VAT dotknie wszystkich kas. Jest to czynno æ dostêpna dla u ytkownika, ale wcale nie ma³y procent sceduje t± czynno æ na serwisy. Ile braæ za tak± czynno æ? Autor: DiZMar /08/02 07:55 Ma³o tego maj± zamiar mieszaæ w przyporz±dkowaniu stawek grup towarów. Np. stawkê 3% zamieniæ maj± zamiar na 6% a czê æ towarów z 7% na 6% a czê æ z 7% na 8%. Kompletna ko³omyja bêdzie i podatnicy raczej sobie z tym nie poradz± a jeszcze dodatkowo zmiany tabeli VAT w programach magazynowych... Autor: Zbyszekwidz /08/02 19:00 My bêdziemy wystawiaæ faktury z dojazdem na 50 z³ netto, przy kilku tysi±cach urz±dzeñ daje to niez³± kwotê, ale s± dwa problemy nie wiem jak damy radê przeprowadziæ to logistycznie, ciê ko jest dojechaæ do wszystkich punktów w krótkim czasie, a drugi to klienci którzy sami sobie przeprogramuj± kasy. Autor: bobik /08/03 13:57 50z³!? nie wiem kolego z jakiego rejonu polski jeste,bardzo niska kwota twoi klienci to szczê ciarze. Ty masz kilka tysiêcy kas ja mam kilkaset. Tak± kwot± psujesz nasz± reputacje. Autor: DiZMar /08/03 16:30 Z tym przeprogramowaniem kas u klienta w czasie 1-2 czy 3 dni (w 2011 roku 1 stycznia sobota, 2 stycznia niedziela) to utopia chyba, e jest to kilkana cie lub kilkadziesi±t kas. Przy obs³udze kilkaset kas to tylko mo liwe gdy klient kasê przywiezie do warsztatu. Pozostaje problem programów magazynowych bo komputerów klienci raczej woziæ nie bêd± (chyba, e laptopy). Ale u mnie to nie problem bo nie instalowa³em ich a jedynie dok³ada³em drukarki fiskalne do programów istniej±cych wiêc nie moim obowi±zkiem jest grzebanie w nich jako administrator. Czêsto nawet nie mam dostêpu do funkcji zmiany tabeli podatków. Samodzielne przeprogramowanie przez u ytkownika to wg mnie nie wiêcej ni 10% sobie z tym poradzi. Nie jest to zbyt wielki ubytek dochodu. PS. 50z³ netto to raczej w warsztacie, bo z dojazdem w terenie to jak wspomnia³ kol. bobik psujesz reputacjê. Autor: infoserwis /08/03 20:40 a ja my lê e wyd³u ± okres zmiany vatu na wprowadzenie zmian od stycznia do czerwca jest niemo liwo ci± eby wprowadziæ zmiany od 1 stycznia 2011 u wszystkich podatników, chyba e zaczniemy ju od teraz...

2 zmiana stawek vatu u nas to koszt 30 z³ netto, ale przeprogramowanie bazy towarowej to ju od 30 netto :) zarówno w kasie jak i w programie magazynowym co do stawek to jak s±dzicie zmieni siê rozporz±dzenie techniczne MF dot kas czy bêdziemy programowaæ jako dodatkowe D - 3%,E - 23%... i przyporz±dkowywaæ bazê? Autor: infoserwis /08/03 20:51 jeszcze jedno, sam u ytkownik co prawda mo e zmieniæ sobie stawki vat w kasie i przeprogramowaæ kasê zgodnie z instrukcj± obs³ugi danego modelu jak bêdzie potrafi³ ale sam fakt zmiany stawek w kasie moim zdaniem powinien byæ wpisany do ksi± ki serwisowej kasy a to powinien dokonaæ serwisant i za to braæ op³atê.co o tym s±dzicie? Autor: elkas.zyrardow /08/04 08:26 Podatnicy nie bêd± mogli sami przeprogramowaæ stawek Vat poniewa zmienia siê ca³a tabela podatkowa i tak± czynno æ w my l ustawy mo e dokonaæ tylko serwis. Czynno æ taka musi byæ obowi±zkowo wpisana w ksi± kê serwisow± przez serwisanta. My lê, e pocz±tek roku bardzo pracowity i owocny, nareszcie po tylu latach "posuchy". Pozdrawiam :) Autor: DiZMar /08/04 14:22 Wszystkie funkcje bezpo rednio dostêpne dla u ytkownika (bez dodatkowego has³a lub specjalnego kluczyka) które s± opisane w instrukcji obs³ugi mog± byæ zmieniane przez u ytkownika. Sposób programowania stawek VAT (PTU) jest opisana w instrukcji u ytkownika a wiêc dopuszczona dla niego. Kol elkas.zyrardow Gdzie w ustawie jest napisane, e u ytkownik nie mo e zmieniaæ ca³ej tabeli VAT? A czê ciowo to mo e zmieniaæ? Zreszt± ca³ej tabeli nie ma konieczno ci zmiany. Pozostanie jako ostatnia stawka Zwolnione PTU bez zmian. A po drugie 2 zmiany czê ciowe co 5 minut i ca³a tabela mo e byæ zmieniona. :whistle: Autor: DiZMar /08/04 15:21 Co do wpisów do ksi±zki serwisowej to serwisant ma obowi±zek takiego dokonaæ tylko w przypadku otwierania kasy (zerwania plomby o³owianej). Przypadku interwencji gdy nie ma potrzeby zrywania serwisowej plomby o³owianej wpis o interwencji mo e ale nie musi byæ dokonany. Przestawienie tabeli stawek PTU nie wymaga zerwania plomby serwisowej wiêc wpis o tej czynno ci nie jest obowi±zkowy. Autor: bobik /08/05 09:46 szanuj siê finansowo kolego... zostaw papudze za wizytê 5 dych to cie wy mieje... Autor: darbag /08/05 19:03

3 Szanowni koledzy z bran y, sami podcinacie sobie ga³±¼ na której siedzicie. Jak mo na za przeprogramowanie kasy braæ 50 z³ czy 30 z³ netto Z DOJAZDEM!!!. Oferujecie tak niskie ceny, a potem p³aczecie, e s± chude lata. Jak mo ecie oficjalnie na swoich stronach wystawiaæ zani one ceny na kasy i drukarki fiskalne. Jak co takiego widzi konkurencja to te wystawi niekoñcz±ca siê promocjê tylko jeszcze z ni sz± cen±. Oczywi cie mo e byæ ruch z cen± ale ju przy bezpo rednim kontakcie z klientem, niech klient wybierze firmê, która zaoferuje co wiêcej ni ni sz± cenê. TO JEST DROGA DONIK D. Ja za przeprogramowanie kasy biorê 100 z³ netto i 30 z³ dojazd i nie mam zamiaru z tego schodziæ, i nie us³ysza³em nie kupiê u Pana kasy bo za du o Pan bierze za serwis. Korzystajmy z tego, e nie mo na od tak sobie zmieniæ serwis. Posnet podniós³ cenê za zmianê serwisu do 140 z³ netto, i bardzo dobrze. Ja dzia³am na terenie Warszawy i oczywi cie tu s± inne realia ale te wiêksza konkurencja. Z kontaktów ze swoimi klientami, którzy tez maj± kasy serwisowane przez inne firmy, wiem, e w wielu przypadkach serwis wiadczony przez tamte firmy jest na enuj±cym poziomie. Brak kontaktu z serwisem, nie przyje d anie, nie informowanie klienta o zbli aj±cym siê przegl±dzie, przegl±d trwaj±cy 5 minut, panienka w biurze serwisu która nie ma o niczym pojêcia idt idt. O klienta trzeba dbaæ chuchaæ na niego, czapka z g³owy nie spadnie, a klient siê odwdziêczy. Bo klient nie ma pojêcia o kasach i lubi jak serwisant wszystko mu tak wyja ni "³opatologicznie", e on to zrozumie. Autor: darbag /08/05 20:52 Panie Administratorze, czemu niektóre odpowiedzi s± widoczne a niektóre s± tylko widoczne po naci niêcie "odpowiedz" na dole na szarym tle??? Autor: DiZMar /08/06 09:29 Kol. darbag: Odpowiadam bo Adm. nie wiadomo kiedy i czy odpowie. Odpowiedzi pojawiaj± siê "normalnie" dopiero po przejrzeniu przez adm. Dopóki on ich nie przejrzy - bez cenzury s± widoczne tylko po klikniêciu Odpowiedz. Autor: pajcomp /08/06 10:13 Popieram g³osy rozs±dku. Jak chcecie koledzy wy yæ i rozwijaæ firmy robi±c przegl±d czy przeprogramowanie kasy z dojazdem za 30 czy 50 PLN? Je¼dzicie do klienta rowerem w ramach rekreacji? Prowadzicie firmê dla rozrywki bo ju wszystko macie? Walka cen± to jest zabijanie rynku, zawsze znajdzie siê kto tañszy i dotyczy to zarówno op³at za serwis jak i zani ania cen urz±dzeñ. Ile razy widzia³em u klienta ofertê konkurencji z mar ± PLN na drukarkê fiskaln±, czy na system sprzeda y praktycznie po kosztach, "bo zarobi siê na serwisie". To nie sensu. Autor: DiZMar /08/08 10:41 Wczoraj ogl±da³em na TVN24 po 19 program ekonomiczny. Zaprezentowano kasy Elzab w kontek cie mo liwo ci zmiany tabeli stawek VAT (PTU) przez u ytkownika. Przedstawiciel Elzabu jednoznacznie stwierdzi³, e wystarczy wczytaæ siê w instrukcjê obs³ugi i e mo e zrobiæ to u ytkownik (w³a ciciel) kasy bez wzywania serwisu (mimo, e procedura ta znajduje siê w FUNKCJACH SERWISOWYCH ). Nawet zaprezentowano t± procedurê i zmierzono czas trwania (16s). Dalej zasugerowano aby ci u ytkownicy którzy nie s± pewni jak to zrobiæ to lepiej niech poprosz± o to swój

4 serwis i zap³ac± za t± us³ugê (ok.50z³ + dojazd +VAT od jednego urz±dzenia). Unikn± wtedy ewentualnych wyja nieñ dla US w przypadku nieprawid³owego przeprowadzonej operacji osobi cie. Napisa³em o tym chocia jestem serwisantem i te bêdê chcia³ jak najwiêcej zarobiæ na tej operacji. Jednak podobnie jak w przypadku przegl±dów co 24 miesi±ce nie wmawia³em, e dalej jest co 12 miesiêcy (jak to niektórzy w ró ny sposób próbowali wmawiaæ u ytkownikom) tak i teraz nie mam zamiaru nikomu wmawiaæ, e operacja zmiany tabeli stawek VAT i ewentualna zmiana przyporz±dkowania stawki VAT do konkretnych towarów jest czynno ci± zastrze on± tylko dla serwisu. Pieni±dze zarobione uczciwie smakuj± podwójnie ;) PS. Ocena co do ilo ci nowych u ytkowników kas od maja 2011 zmala³a z ok szt. do ok szt. a mija dopiero kilka tygodni od podpisania rozporz±dzenia i kiedy oceniono, e od maja 2011 roku przybêdzie ok kas. Artyku³ na forum: Kto w 2011 roku wprowadzi kasy.w takim tempie to szacowane przeze mnie szt. ( x 10%) bêdzie ilo ci± mocno zawy on± w stosunku do rzeczywi cie zainstalowanych kas na maj 2011 roku. Autor: szczurek /08/09 09:15 Witam. Na chwilê obecn± dok³adnie nie wiadomo co i w jaki sposób zmieni siê od r. Jednak bez wzglêdu na to czy zmiana dotyczyæ bêdzie tylko przeprogramowania stawki A na 23% czy zmieniaæ bêdziê trzeba co wiêcej - jedno jest pewne: NIE MA TECHNICZNEJ MO LIWO CI EBY SERWIS ZROBI TO SZYBKO W CI GU JEDNEGO CZY DWÓCH PIERWSZYCH DNI STYCZNIA. Wg mnie najrozs±dniejszym rozwi±zaniem bêdzie rozes³anie informacji do podatników o mo liwo ci dodatkowego przeszkolenia pod k±tem programowania kas. Im szybciej podatnik zg³osi siê na takie indywidualne szkolenie tym mniej zap³aci. Np we wrze niu i pa¼dzierniku 60z³, listopad- 80z³, grudzieñ 100z³. Ci, którzy na pocz±tku roku wezw± serwis zap³ac± wiêcej. Napiszcie co o tym s±dzicie. Jakie widzicie plusy i minusy takiego dzia³ania. Wszelkie sugestie mi³o widziane. Pozdrawiam Autor: DiZMar /08/09 10:31 Jest jeszcze inne rozwi±zanie na ³agodn± zmianê tabel stawek VAT. MF mog³oby pozwoliæ pracowaæ na starej tabeli np. do 15 stycznia 2001 roku. Za okres od 1 stycznia 2011 do faktycznego przeprogramowania (kiedy kasa liczy³a po staremu mimo obowi±zywania nowej tabeli) podatnik mia³by obowi±zek rêcznego doliczenie 1 lub 2% VAT od sprzeda y netto w poszczególnych stawkach. Po yjemy zobaczymy. Zreszt± serwis ma obowi±zek rozpocz±æ interwencjê w ci±gu 48h od zg³oszenia a zakoñczyæ w ci±gu 14dni. Jakby co to tego trzeba siê trzymaæ a reszta to nie nasz problem. Autor: FISKASLUBLIN /08/10 23:01 Zdzichu a sk±d Ty wzi±³e, e serwis musi zakoñczyæ naprawê w ci±gu 14 dni? Bo ja nie znam takiego przepisu. Kiedy takie by³y, ale po wej ciu do Unii znikn±³. I to nie dotyczy tylko kas, ale wszystkich towarów (no chyba, e jest tak napisane w gwarancji) PS Trochê mi siê chce miaæ Panowie z Was. Napalacie siê, jak na dziewicê. Jak ju we wcze niejszych "akcjach" bywa³o, z du ej chmury ma³y deszcz. Tak jak na lekarzy i prawników, tak i na du y zarobek na vacie siê nie nastawiajcie. Owszem, jaki tam procent bêdzie, ale na Hawaje to zabraknie. No mo e na Ciechocinek co by siê podreperowaæ w sanatorium. Nastêpny termin to 1 stycznia 2014 wszyscy bêd± musieli mieæ kasy, ale... po przekroczeniu obrotu (ten obrót/wysoko æ to wymy li³ "m±dry" cz³owiek, a jeszcze "m±drzejsi" go egzekwuj±). 1 stycznie 2017 r. musz± mieæ wszyscy bez wzglêdu na obrót

5 Autor: DiZMar /08/11 07:08 14 dni wynika z kodeksu cywilnego, bo w rozporz±dzeniu technicznym jest tylko o 48h na rozpoczêcie naprawy a wykonanie wg obowi±zuj±cych przepisów. Jezeli jest inaczej to podaj jaki termin wykonania jest na wykonanie naprawy. Czy jest konkretny czy nie ma terminu? Jakie rozwi±zanie jest nawet w UE. Pisa³em z pamiêci wiêc mogê myliæ siê. Autor: DiZMar /08/11 09:34 Sk±d wiesz co bêdzie za prawie 7 lat (od 1 stycznia 2017)? To w ogóle abstrakcja. Po drodze bêdzie kilka koñców wiata, wiele rz±dów i koncepcji itp. Ja twierdzê, e nie bêdzie tak aby wszyscy sprzedaj±cy towary lub us³ugi konsumentom mieli kiedykolwiek obowi±zek rejestracji przy zastosowaniu kasy rejestruj±cej. Po yjemy zobaczymy je eli do yjemy. Autor: elkas.zyrardow /08/12 16:39 My lê, e to nie jest dobry pomys³, eby "na si³ê" uczyæ podatników programowania. I tak bêd± b³êdy, które pó¼niej musieliby my poprawiaæ. Nale y te mysleæ przysz³o ciowo tzn. ludzie nie moga za du o umieæ, bo chyba my musimy z "czego " tak e w kolejnych latach. Pamiêtam jak wchodzi³ Vat na produkty rolnicze (te z dnia na dzieñ) jako uda³o nam siê to ogarn±æ i du o zarobiæ. Bardzo rozs±dny pomys³ podsuwa kolega DiZMar, ale znaj±c podej cie naszych urz±dników chyba nie zgodza siê na "rêczne" liczenie podatków. Tymczasem u nas w firmie s± ju zapisy na 31 grudnia i pierwsze dni stycznia... Autor: DiZMar /08/12 17:41 Mia³em wizytê jednego z podatników który sam programuje towary w kasach. Rozmawiali my o ewentualnej zmianie tabeli VAT w 3 kasach (u niego tylko tabeli VAT). Mimo wiadomo ci, e mo e zrobiæ to sam ju mnie zamówi³ abym mu to odp³atnie zrobi³ (nie by³o mowy na razie za ile) do 4 stycznia 2011 bo najwcze niej 5 stycznia rozpocznie dzia³alno æ handlow± i chce mieæ to na pewno dobrze zrobione. Autor: elkas.zyrardow /08/17 14:19 U nas w firmie jest ju lista. Podatnicy dzwoni± i umawiaj± siê na konkretne godziny. 31 XII oraz 1,2,3 stycznia mamy ju prawie ca³y umówiony. Maj±c przykre do wiadczenia po tym jak dawno temu wchodzi³ Vat 3% na produkty rolnicze, wolimy siê umówiæ du o wcze niej. Nikomu nawet przez my l nie przejdzie, eby samemu programowaæ Vat. Kiedy wspominam o kosztach nikt siê nie sprzeciwia. Myslê, e za sam± zmianê tabeli stawek Vat nale y pobraæ minimum 50 z³ netto + dojazd. Je eli do tego dojdzie przeprogramowanie bazy towarowej nale y kwotê zwiêkszyæ o minimum kolejne 50 z³ netto (w zale no ci od ilo ci bazy PLU). Co o tym s±dziecie koledzy serwisanci? Autor: amicom /08/19 13:16 Przyznam szczerze, e wi± ê ze zmian± stawek wiêksze nadzieje ni ze sprzeda ± kas dla lekarzy i prawników.

6 Szkoda, e bêdziemy na to mieli jedynie kilka dni, niektórzy klienci zrobia to jeszcze w starym roku, bo nie pracuja w przerwie wi±tecznej inni w nowym roku bêd± w szoku, e serwis do nich nie przyjedzie 3 stycznia. Tak realnie, maj±c w serwisie przesz³o 2 ty. aktywnych kas (wykonuj±cych przegl±dy), nie jeste my w stanie zmieniæ stawki w wiêkszo ci z nich. Znam klientów, wiem, e 90% nie dotknie siê do programowania a po³owa z tych co siê na to zdecyduj± po drodze co zrobi ¼le. Zastanawiam siê jak zorganizowaæ te kilka dni które moga okazaæ siê niez³ymi niwami. Prawdopodobnie bêdziemy zapraszaæ klientów do biura ale wiadomo, e nie wszyscy mog± sobie na to pozwoliæ, innym, z racji wielko ci, nie wypada tego proponowaæ. Sewisant w terenie bêdzie w stanie dziennie zmieniæ stawki w góra kasach, serwisant w biurze nie bêdzie musia³ traciæ czasu na przejazdy i parkowanie wiêc powinien byæ 2-3 krotnie "wydolniejszy". Ciekawi mnie wasza opinia na temat kosztów zmiany stawek w biurze i w terenie. Dochodzi jeszcze przeprogramowanie stawek artyku³ów które z grupy 7% przeskakuj± na dwie ró ne - tu nie wystarczy zmiana ustawienia g³ównych stawek. Autor: BIUROFISKAL /08/19 14:57 Panowie serwisanci poczytajcie co mówi± eksperci od kas a potem zastanówcie siê nad szans± na dodatkowy zarobek.jeszcze trochê takich artyku³ów a oka e siê e stawki podatku bêdziemy zmieniaæ przez telefon!!! Autor: DiZMar /08/19 22:16 W³a ciwie podany link: kasie,wid, ,wiadomosc.html Autor: DiZMar /08/19 22:18 Jednak wysz³o wraz ¼le. Mo e teraz bêdzie dobrze: kasie,wid, ,wiadomosc.html Autor: DiZMar /08/19 22:21 A teraz mo e wreszcie wystarczy klikn±æ: %20kasie,wid, ,wiadomosc.html?ticaid=1abbe I jest OK. Klikn±æ na link wystarczy Autor: bobik /08/24 21:34 Tak czytam i mam pytanie, na dzieñ dzisiejszy 24 sierpnia 2010 nie znalaz³em prawomocnego aktu prawnego dotycz±cego terminu zmiany tabeli stawek VAT urz±dzeniach fiskalnych oraz jakich konkretnie towarów ma dotyczyæ zmiana stawki. Macie inne wiadomo ci?

7 Autor: DiZMar /08/25 09:18 Na razie s± to tylko oficjalne co prawda ale tylko zapowiedzi. Autor: edikson /08/25 13:08 Zgadzam sie, przerwa wi±teczna nam trochê w tym pomo e. Zastanawiam siê nad wys³aniem informacji do klientów o tej sytuacji. Niektórzy ju od 24 zawieszaj± dzia³alno æ i mo na ich za³atwiæ szybciej. Najgorsze jest to, e prawdopodobnie bêdziemy musieli pracowaæ w wiêta w tym w nowy rok. Ciekawe czy urzêdy skarbowe bêd± polubownie traktowaæ ludzi, którzy nie zd± a i ewentualnie rêcznie policz± ró nice. I pozostaje sprawa raportu miesiêcznego za grudzieñ, który trzeba bêdzie wydrukowaæ chyba jako okresowy przed zmian± stawek. Autor: pajcomp /08/25 15:23 Panu Jarzynie al gard³o ciska, e nic nie kapnie Jego firmie? Zamiast zachêcaæ podatników do skorzystania z fachowej us³ugi serwisu wrêcz ich od tego odwodzi. Dziêkujemy Panie Darku! Poza wszystkim to tak jak kto wcze niej napisa³ - 90% podatników nie tknie programowania, choæby nie wiem co, no chyba eby my zaczêli waliæ ceny rzêdu PLN, wtedy pewnie by siê zastanowili, albo poprosili syna lub kumatego s±siada. Autor: DiZMar /08/25 21:41 Swego czasu by³em na szkoleniach serwisowych prowadzonych przez P.Dariusza Jarzynê. Wtedy (wówczas P.Dariusz Jarzyna pracowa³ w Apollo) poucza³ nas (serwisantów) jak wykorzystaæ sytuacjê serwisanta do jak najwiêkszych korzy ci finansowych od podatników. Podawa³ wiele kruczków i przestrzega³ jak nie daæ siê zgnoiæ podatnikowi. Obecnie wprost instruuje u ytkowników koñcowych jak zmieniæ tabelê VAT bez p³acenia za to serwisantowi. Jest to zwrot w pogl±dach o 180'. No có jak mówi przys³owie: tylko krowa nie zmienia pogl±dów. Autor: elkas.zyrardow /08/27 12:29 P. Darek Jarzyna jest typowym przyk³adem cz³owieka, dla którego "punkt widzenia zale ny jest od punku siedzenia". Te by³am na szkoleniach prowadzonych przez Pana Darka w Apollo. Wydawa³ mi siê wtedy geniuszem przez du e G. Podejrzewam, e ka dy kto uczestniczy³ w jego szkoleniach by³ pod wra eniem. Bior±c pod uwagê fakt, e przegl±dy dwuletnie wykoñczy³y finansowo wiele firm, Producenci powinni dbaæ o pozosta³ych serwisantów i je eli ju nie chc± zachêcaæ podatnika do pomocy serwisu w sprawie Vat chocia nie wypowiadaæ siê w tej kwestii. Akurat w kasach Datecs programowanie jest do æ mozolne i wcale nie³atwe dla podatnika. Mo e Pan Darek sam wiêc bêdzie udziela³ tych telefonicznych informacji? Mam tylko nadziejê, e firmy Novitus i Posnet nie zachowaj± siê tak jak Elzab i nie bêd± udzielaæ instrukta u w TV, bo nied³ugo ten zawód bêdzie unikatowy... Autor: Datecs /08/28 18:46

8 Szanowni Koledzy (Kole anki?) DiZMar pajcomp i elkas.zyrardów W jêzyku potocznym jest takie okre lenie "Prosze sobie mn± nie wycieraæ gêby". Wydaje mi siê, e zas³u y³em sobie na szacunek i powa ne potraktowanie, bo mimo up³ywu czasu rozum mi jeszcze nie szwankuje. Komplement, e nie jestem krow±, szeregowanie mnie w gronie ludzi, których "punkt widzenia zale y od punktu siedzenia" lub te telepatyczna wiedza, e ciska mi gard³o z zazdro ci o pieni±dze wiadczy tylko o tym, e albo mnie nie znacie, albo chcecie mi ubli yæ w odwecie za jakie nieznane mi winy, albo te jedno i drugie. Zachêcam do chwili refleksji przed takim zachowaniem. Zapewne denerwuj± Was politycy i ich jêzyk przenikniêty jadem. On mnie siê te nie podoba. Dlatego go nie stosujê i z przyjemno cia wymieniê pog³ady z tymi, którzy rzeczowo opisz± co im siê w mojej wypowiedzi nie podoba i jak wed³ug nich powinna ona wygl±daæ i dlaczego. Dariusz Jarzyna Autor: DiZMar /08/28 22:51 Panie Datecs (Dariusz Jarzyna): Fakt, e u yli my mo e zbyt ostrego jêzyka wobec Pana ale: Podobnie jak Pani elkas.zyrardow by³em i dalej jestem pod wra eniem Pañskiej wiedzy i sposobu jej przekazywania na temat zarówno przepisów i spraw technicznym w temacie kasy fiskalne. To dziêki m.in. Panu jestem w tej chwili serwisantem z wieloletnim do wiadczeniem. To m.in. dziêki Pana s³owom na szkoleniach mam istotne miejsce w bran y fiskalnej mimo bardzo ma³ej wielko ci firmy (1 zatrudniony poza w³a cicielem czyli mn±). Nikt nie chce Panem wycieraæ gêby. Znaj±c Pana ze szkoleñ (nawet kilku w Apollo) by³em przekonany, e jest Pan po stronie serwisantów i Pana celem jest utrzymanie sieci serwisowej w dobrej kondycji finansowej. Pana wypowied¼ w podanym linku w artykule: Przedsiêbiorca mo e sam zmieniæ stawki w kasie Rzeczpospolita :10 przeczy jednak moim i nie tylko moim wyobra eniom o stosunku Pana do serwisów lokalnych. To pan powtarza³, e podatnik (u ytkownik koñcowy) zgnoi serwis w US je eli tylko bêdzie móg³ i t³umaczy³ nam (serwisantom) jak przed tym zabezpieczaæ siê. By wszystko wpisywaæ w ksi± kê serwisow± aby podatnik (u ytkownik koñcowy) nie mia³ na nas haka. Teraz Pan t³umaczy tym podatnikom (u ytkownikom koñcowym) jak omin±æ serwisanta kasy przy zmianie tabeli podatków VAT (PTU). Dzia³a Pan tym samym przeciwko firmom serwisuj±cym kasy fiskalne. Mo e i o to Panu chodzi aby czê æ firm nie mia³a dodatkowego dochodu z tej operacji. Zastanawiam siê jaki Pana w tym zysk? Czê æ kas ma bardzo prosty sposób zmiany tabeli podatku VAT. Np. kasy Elzab. Natomiast kasy Datecs maj± ju sposób bardziej skomplikowany - mniej czytelny intuicyjnie (wspomnia³a o tym ju kol. elkas.zyrardow). Z tego powodu serwisanci Elzab "obra ±" siê na Elzab i bêd± sprzedawaæ kasy Datecs??? Ja tylko pytam czy o to Panu chodzi? Innego wyt³umaczenia Pañskiego zdania w cytowanym powy ej artykule nie widzê. Je eli by³y inne przes³anki Pañskiej wypowiedzi dla Rzeczpospolitej to proszê o podanie. W rozeznaniu rynku na t± chwilê wszyscy moi klienci(ci z którymi rozmawia³em- tylko ok.10% ca³o ci) zmianê tabeli stawek VAT powierz± serwisantowi czyli mnie i lu¼no sugerowana cena 50z³ netto za t± us³ugê od jednej kasy u mnie w warsztacie by³a przyjmowana z wyra¼n± ulg± jako poni ej spodziewanych kosztów mimo ogl±dania przez niektórych programu którego dnia na TVN24 po godz.19 gdzie Elzab prezentowa³ zmianê tabeli stawek VAT w ci±gu 16 sekund i sugerowania kosztów tej operacji w serwisie na w³a nie 50z³ netto. Autor: DiZMar /08/28 23:03 edikson napisa³:... I pozostaje sprawa raportu miesiêcznego za grudzieñ, który trzeba bêdzie wydrukowaæ chyba jako okresowy przed zmian± stawek. Przecie stawki VAT mo na zmieniæ w grudniu (po ostatniej sprzeda y w grudniu) a raport okresowy miesiêczny (a nie okresowy wg dat lub numerów) za grudzieñ wydrukowaæ w styczniu. Wa ne aby po zmianie tabeli stawek VAT nie by³o sprzeda y w grudniu, Có z tego, e niektóre kasy (bo nie wszystkie) wydrukuj± na nim, e tabela stawek VAT zosta³a zmieniona jeszcze w grudniu gdy pó¼niej nie ma ju adnego raportu dobowego fiskalnego. Przecie zmiana tabeli stawek VAT (i brak pó¼niejszych grudniowych sprzeda y) nie zmieni zawarto ci raportu okresowego miesiêcznego i podsumowania sprzeda y za grudzieñ.

9 Autor: Datecs /08/29 15:38 Bardzo dziêkujê za s³owa uznania dla tamtego Dariusza Jarzyny. Mój sposób przekazywania wiedzy by³ i jest wiadomy, przemy lany. W jej trakcie stara³em siê i dalej staram, pokazywaæ wszystkie ods³ony omawianego zagadnienia. Dotyczy³o to zw³aszcza mo liwo ci wykorzystywania tej wiedzy oraz wskazywania zagro eñ, jakie s± z tym zwi±zane. Pamiêtacie moje szkolenia, bo oprócz czystych informacji o kasie (kasach) opisywa³em równie, korzystaj±c tak e z w³asnych do wiadczeñ, jak to ugry¼æ, jak to siê krêci i jak na tym zarobiæ. Dzi ju nie pamiêtacie co dok³adnie mówi³em. Zosta³o w Was jednak dobre wra enie. Dlaczego? Dlatego, e uczy³em kojarzenia, przewidywania, zastanawiania siê nad skutkami dzia³añ, zapobiegliwo ci. Tak, oczywi cie, uczy³em jak wykorzystaæ to wszystko do zarabiania. Ale nie uczy³em k³amaæ, krêciæ, oszukiwaæ czy bezwzglêdnie wykorzystywaæ swoj± silniejsz± pozycjê. W wielkim skrócie przypomnê, bo najwyra¼niej wypada, jedn± z moich szkoleniowych historii-przyk³adów : rozpoczynaj±c us³ugê instalacji kasy zaproponowa³em klientowi, e ma do wyboru dwie drogi on decyduje o sposobie (procesie) instalacji albo powierza wszystko mnie. Je li wybiera pierwsze, wówczas wyceniam to dniówk±, je li drugie, to kosztuje to tyle, a tyle i bêdzie trwaæ X dni. Klient wybra³ wariant pierwszy, bo s±dzi³, e w drugim wariancie bêd± to wiêksze koszty. Po zakoñczeniu pracy dosta³ rachunek, znacznie wy szy ni by dosta³ w wariancie drugim. Przypomnia³em mu nasz± wcze niejsz± rozmowê. Stwierdzi³, e ¼le mnie oceni³, a siebie przeceni³. Zleca³ mi potem wielokrotnie inne zadania nigdy nie podwa aj±c moich kompetencji i wycen. Po co przypominam tê historiê? Bo oprócz samych kosztów jakie ponosi klient (my nim te przecie jeste my) jest jeszcze wra enie, e nikt nie zrobi³ z niego durnia, nie oszuka³ go, nie wcisn±³ co podstêpem i e to on sam by³ w tym ca³ym procesie wydawania pieniêdzy podmiotem, a nie przedmiotem, to on o wszystkim decydowa³. To jest poczucie dobrze i zasadnie wydanych pieniêdzy. Klient nabywa wtedy szacunku dla us³ugodawcy, tak samo jak Pan (i pewnie jeszcze parê osób) mieli cie szacunek do mnie, bo przez wiele lat Waszej dzia³alno ci przekazana przeze mnie wiedza by³a prawdziwa, sprawdza³a siê. Nie k³ama³em. Tymczasem nagle chce Pan, namawia mnie, bym w jednej z najwiêkszych gazet zrobi³ z siebie durnia, k³amcê i pozby³ sie dobrowolnie tego, za co jestem szanowany. Chce Pan bym wmówi³ podatnikom co, co jest oczywist± nieprawd±, e stawki VAT mo e zmieniæ tylko serwis, wszyscy podatnicy powinni siê do niego o to zwróciæ i jako karko³omnie mam to zaargumentowaæ?! Apelujê, eby Pan (i inni) przemy leli raz jeszcze, co napisali, bo jako klienci te nie znie liby cie my li, e kto z Was zrobi³ "wariata". To, co powiedzia³em, ma zadzia³aæ w ten sposób: z³y Rz±d (albo Premier, albo Ministerstwo Finansów, albo co komu bardziej pasuje) wymy li³o zmianê stawek podatku VAT i (prawdopodobnie) zmianê przypisania towarów do stawek VAT. Trzeba to zrobiæ w krótkim czasie i jak na z³o æ w okresie wi±teczno-sylwestrowym. Procedura zmiany stawek podatku i (prawdopodobnie) przypisania towarów do podatku jest opisana w instrukcji kasy, podatnika ma do niej dostêp, wiêc teoretycznie nie powinno byæ z tym problemu (jak ze zmian± czasu zimowego na letni i odwrotnie). Jednak ten problem jest, bo podatnik zgubi³ instrukcjê, boi siê programowaæ stawki, albo ma tysi±c ró nych powodów i dlatego konieczna jest bezpo rednia pomoc s³u b serwisowych. Teraz Waszym zadaniem jest podtrzymaæ wra enie, e to Wy jeste cie ci dobrzy, bo chcecie podatnikowi pomóc. Prosicie o wcze niejsze umówienie siê, bo jest mnóstwo innych klientów, którzy te w tym czasie potrzebuj± pomocy. Prosicie o wybór rodzaju pomocy (osobi cie w sklepie, on przyje d a z kas±, porada telefoniczna o godzinie 19.30) itd. itp. oraz okre lacie koszt takiej operacji. Podatnik zostaje poinformowany o wszelkich okoliczno ciach tej operacji, ma mo liwo æ wyboru i wie, e móg³by to zrobiæ sam gdyby tylko mu siê chcia³o, gdyby nie zgubi³ instrukcji, nie ba³ siê i z tysiêcy innych powodów. Wiêc wina za ca³e zamieszane spada na ministerstwo, e to wymy li³o i po trosze na niego (bo siê nie zna, boi, zgubi³ instrukcje itd.). Wy jeste cie otwarci i s³u ycie pomoc±. Wiem, e istnieje wielka pokusa by wykorzystaæ sytuacjê do zarobienia. Zastanówcie siê jednak, czy bezwzglêdne wykorzystywanie swojej silniejszej pozycji nie odbije siê Wam (nam) czkawk± w przysz³o ci. Je li jest zainstalowanych oko³o kas, a jest nie wiêcej ni serwisantów, to ³atwo policzyæ ile czasu potrzeba, by we wszystkich kasach zmienili oni stawki VAT osobi cie. Je li wci niecie klientom nieprawdê, a potem dowiedz± siê oni, e mogli to zrobiæ sami (choæ pewnie by nie zrobili), e mogli zadzwoniæ do Was (choæ pewnie by siê nie dodzwonili bo przeciez jeste cie zajêci), mogli wybraæ (ale wy cie im tego nie zaproponowali) to bêdzie to kolejny powód, by Was obwiniaæ za skutki. Zostaniecie (zostaniemy) wówczas my wszyscy potraktowani jak jedyni winni zamieszania, strat i kosztów, jakie ponios± podatnicy zmuszeni zamkn±æ sklepy z powodu nieterminowej zmiany stawek VAT. Rz±d ustami rzecznika powie - "procedura zmian stawek, zgodnie z naszymi wymaganiami, musi byæ dostêpna dla u ytkownika. S³u by serwisowe domaga³y siê zwiêkszenia liczby kas jakie mo e serwisowaæ jeden serwisant, co uczynili my. Wygl±da jednak, e s³u by serwisowe nie s± dobrze zorganizowane i czêsto wykorzystuj± swoj± dominuj±c± pozycjê. Ministerstwo finansów uwa nie przyjrzy sie tej sprawie i wyci±gnie wnioski". Wci± s³ychaæ g³osy, e to "lobby kasowe" a nie ministerstwo wymy li³o najpierw kasy dla lekarzy i prawników, a teraz obowi±zek korzystania z kosztownych us³ug serwisu dla zmiany stawek podatku VAT. Zastanówcie siê, tak dla porównania, dlaczego ministerstwo zmieni³o terminy przegl±dów kas na co dwa lata? Kto, wed³ug Was, by³ w tym sporze dobrym dla podatnika, a kto tym z³ym? Dariusz Jarzyna

10 Autor: elkas.zyrardow /08/30 21:04 Witam Panie Darku Cieszê siê, e zareagowa³ Pan na nasze " ale" i wypowiedzia³ siê na naszym forum. To znaczy, e trochê Panu zale y na naszej opinii. Czê ciowo jestem sk³onna zrozumieæ Pañsk± argumentacjê, ale my lê, e móg³ Pan po prosu nie zabieraæ zdania na ³amach gazety w tej sprawieponiewa powstaje tym sposobem zamieszanie. Je eli moje przykre s³owa urazi³y Pana to przepraszam, ale je eli kto Taki jak Pan (jak ju wcze niej wspomnia³am nasz Geniusz) zapomina o ciêzkim w ostatnich czasach losie serwisantów to przykro... Podobnie jak kolega DiZMar jestem Pañskim "dzieckiem" i dziêki tym naprawdê wyj±tkowym szkoleniom w Apollo zajê³am siê serwisem kas tak naprawdê w praktyce. I bardzo lubiê to zajêcie przecie nietypowe jak na kobietê. Tak naprawdê wiêkszo æ podatników nie ma i nie chce mieæ zielonego pojêcia o programowaniu kas i moim zdaniem w³a nie uczciwie by³oby po prostu im powiedzieæ prawdê, e raczej sobie z tym nie poradz±. Czy uczciwsze jest dawanie im "pokrêtnej" alternatywy, kiedy i tak z góry wiadomo, ze do nas wróc± i byæ mo e bêdziemy musieli poprawiaæ ich b³edy co jeszcze zwiêkszy koszty? Nie jest to wykorzystywanie dominuj±cej pozycji tylko zwyk³a uczciwo æ... Podpowiada mi to 13-letnie do wiadczenie praktyki w tym zawodzie. Panie Darku, nie oszukujmy siê, przecie Pan w kontaktach z u ytkownikiem koñcowym jest od dawna teoretykiem... W naszej firmie nadal trwaj± zapisy, kwotê ustalili my na 100 z³ netto, nikt nie protestuje, wrêcz przeciwnie ciesz± siê, e tak ma³o. Zapisanych jest obecnie oko³o 15%. Nawet podatnicy posiadaj±cy drukarki fiskalne zapisuj± siê na listê. Jest ³ad i porz±dek. Czy nie wygodniej dla wszystkich? Czy nie wygodniej ni rozpaczliwe telefony setki podatników, 3 stycznia o 8.30 "bo sobie nie poradzili"? Pozdrawiam Iwona Pucha³a Elkas Autor: Datecs /08/31 00:18 Zale y mi na spokojnym biznesie na wiele lat - Waszym i moim. Oczywi cie, nie mam kontaktu z klientami od wielu lat, ale to nie moja rola. W tym obszarze dzia³acie Wy. Moim zadaniem jest patrzeæ na "kasowy biznes" bardziej ogólnie, dostrzegaæ i przewidywaæ zapowiedzi zmian i wszelkie zagro enia. I wci± przypominaæ, e nie sprzedajemy kartofli, lecz urz±dzenia, przy pomocy których bud et czerpie olbrzymie dochody. To co siê dzieje "ponad naszymi g³owami" to nie jest biznes tylko polityka. Si³y jakie siê cieraj± kszta³tuj±c biznes kasowy te staraj± siê zdobywaæ wiedzê o jego dzia³aniu patrz±c przez pryzmat skarg u ytkowników, interpelacji pos³ów zainteresowanych "udupieniem" kas, doniesieniami prasy i TV cytuj±cych znaj±cych siê na wszystkim i "pr±cych na szk³o" pseudospecjalistów donosz±cych o ba³aganie, aferach i absurdach panuj±cych wokó³ tego tematu. A potem natychmiast ta prasa i TV znajduje winnych, za politycy wybieraj±, która grupa jest liczniejsza, eby zrobiæ jej dobrze (bo to jest przeliczalne na poparcie), a z kogo zrobiæ koz³a ofiarnego. Tak w³a nie rozegra³a siê batalia o przegl±dy i jest ona jeszcze niezakoñczona (ostatnia dyskusja toczy³a siê na tym forum 1,5 roku temu). I na przebieg batali nie wp³ywa los czy zbiegi okoliczno ci, lecz my sami. Za chwilê rozegra siê nastêpna - o ogólny kszta³t, metody dzia³ania i kontrolê serwisu. Otrzymuj±c, za ka dym razem kiedy podejmê jaki problem, komentarze, w których obarczany jestem wszelkimi winami, coraz mniej mam ochotê na aktywno æ. Za ciê ko idzie przekonywanie, e im bardziej logicznie, przejrzy cie i m±drze dzia³aj± firmy zajmuj±ce siê tym tematem, tym trudniej jest w nim cokolwiek zmieniæ, bo nie ma pretekstu. Zobaczymy, jaki bêdzie wynik operacji zmiana stawek VAT. Z zapowiedzi wynika, e rz±d zrobi to jeszcze dwa razy. Wnioski wyci±gnie z pierwszego razu. Dariusz Jarzyna Autor: bobik /08/31 20:13 Mam dwie sprawy kiedy skoñczy siê cenzura na tym forum... Nie dzielcie skóry na nied¼wiedziu nie ma ustawy nie ma tematu zmiany stawek VAT

11 Autor: pajcomp /09/01 09:45 Panie Darku, absolutnie nie mam zamiaru Pana obra aæ, ale odnoszê wra enie, e trochê siê Pan zagalopowa³ w tym wywiadzie, a teraz dorabia Pan do tego ideologiê i politykê. Nie mo na by³o powiedzieæ: "podatnik mo e zmieniæ stawki samodzielnie, ale jako fachowiec i autorytet zalecam skorzystanie z us³ug fachowego serwisu, bo to wyjdzie lepiej i de facto taniej". Tylko tyle i a tyle. Autor: pajcomp /09/01 09:46 DiZMar napisa³: Przecie zmiana tabeli stawek VAT (i brak pó¼niejszych grudniowych sprzeda y) nie zmieni zawarto ci raportu okresowego miesiêcznego i podsumowania sprzeda y za grudzieñ. Jest to gdzie w dokumentach technicznych od kas opisane? Autor: pajcomp /09/01 09:53 Datecs napisa³: Zobaczymy, jaki bêdzie wynik operacji zmiana stawek VAT. Z zapowiedzi wynika, e rz±d zrobi to jeszcze dwa razy. Wnioski wyci±gnie z pierwszego razu. Dariusz Jarzyna adnych wniosków rz±d wyci±ga³ nie bêdzie. Dziura bud etowa, nawet ta oficjalna, jest tak ogromna, e rz±d nie ma wyj cia jak tylko podatki podnosiæ. No chyba eby zacz±³ zwalniaæ biurokratów i obci±³ sobie apana e, ale w to, to chyba nikt przy zdrowych zmys³ach nie jest w stanie uwierzyæ. Wiêc szykujmy siê koledzy na kolejne "akcje". S± ju pierwsi aktywni: mam nadziejê, e skierowali to og³oszenie tylko do swoich klientów;) Autor: DiZMar /09/01 13:10 pajcomp napisa³: Jest to gdzie w dokumentach technicznych od kas opisane? A co mia³o by byæ opisane? Przecie zwyk³a logika wystarczy. Je eli towar bêdzie mia³ zmienion± warto æ stawki VAT ale nie bêdzie sprzedawany z now± stawk± wiêc nie wp³ynie to na warto ci wyliczone dokonane przed zmian± warto ci stawki w po równaniu z wyliczeniem dokonanym po zmianie stawki. Chyba to jasne. Co tu opisywaæ? PS. Umie æ link tak aby da³o siê otworzyæ stronê.

12 Autor: Datecs /09/01 14:29 Kolego pajcomp 1. nikt Panu nie broni powiedzieæ na ³amach prasy albo w TV tego, co Pan sugeruje abym ja powiedzia³, a nawet mnie skrytykowaæ, powiedzieæ, e siê nie znam, ale NA W ASN odpowiedzialno æ. Ja mam powa ne w±tpliwo ci czy tak, jak Pan mówi bêdzie lepiej, czy tak bêdzie taniej i szybciej. Moje w±tpliwo ci potwierdza wielu dystrybutorów w rozmowach. 2. usi³uje Pan usprawiedliwiæ lekcewa ±ce i obra¼liwe okre lenie moich intencji ("Panu Jarzynie al gard³o ciska, e nic nie kapnie Jego firmie?"). Nie oczekujê "przepraszam" ale niech Pan nie brnie w kolejne oskar enia ("trochê siê Pan zagalopowa³ w tym wywiadzie, a teraz dorabia Pan do tego ideologiê i politykê"), bo s± nielogiczne i nieprawdziwe. 3. To nie by³ wywiad! Pan tego chyba nie zauwa y³, co wiele wyja nia. 4. Nie mówiê i nie my lê o sobie "autorytet" i niezbyt lubiê, gdy kto mnie tak okre la. Autorytety to osoby o wyj±tkowej wiedzy i do wiadczeniu. Ja jestem co najwy ej "w górnej strefie stanów rednich". 5. Nie o takich wnioskach mówiê. Nie bêd± one dotyczyæ VAT-u tylko nas. MF ju siê tym tematem mocno interesuje. 6. Zdziwi³by siê Pan jak wiele firm, z dba³o ci o swoich klientów i by ich nie straciæ, ju podjê³o decyzje o podobnych dzia³aniach. Dariusz Jarzyna Autor: DiZMar /09/01 15:37 Link ju dzia³a. to serwer by³ zablokowany i dlatego nie mog³em otworzyæ strony. Autor: hpolt /09/01 15:57 pajcomp napisa³: Jest to gdzie w dokumentach technicznych od kas opisane? Szanowny Panie. Raport okresowy to nic innego jak odczytanie z pamiêci fiskalnej zapisów raportów dobowych za zadany okres i podsumowanie ich. Zmiana tabeli stawek podatkowych nie wp³ynie wiêc na wyliczone w raporcie okresowym sumaryczne nale no ci i podatki. Jedyne na co mo e mieæ wp³yw zaprogramowanie nowych stawek PRZED wykonaniem raportu okresowego to wygl±d raportu - na górze bêd± ju widoczne nowe stawki a jako ostatni wpis przed podsumowaniem bêdzie "zmiana stawek PTU". Autor: manke /09/02 12:57 Witam Od d³u szego czasu czytam Wasze wypowiedzi i te (zacieram rêce na dodatkowy zarobek, uk³on w stronê rz±du). Ale zasad± w "mojej " firmie jest informowanie klienta o tym co mo e, a co nie. Za wszystko co jest dostêpne w funkcjach kierownika i (serwisu bez rozplombowania, klucza lub zwory) odpowiada w³a ciciel kasy. Producent umo liwi³ im zmianê stawki, kodów, nag³ówka i ka da praca nasza w tym temacie jest dla nas p³atna. Nie jest naszym OBOWI ZKIEM. Programy "pse³do" serwisowe s± równie dostêpne na stronach producentów. Informowanie klientów o tym e tylko my i nikt inny, jest po prosu czystym oszustwem w tym przypadku. Za to my i producenci kas (chc±cy nam pomóc :) ) powinni my dusiæ odpowiednie w³adze co jakim literom bêdzie przypisane. Je eli siê dowiemy na sam koniec roku to adna si³a nam nie pomo e. Pozdrawiam Wszystkich zagorza³ych :) dyskutantów.

13 Autor: pajcomp /09/03 12:26 Panie Darku, o nic Pana nie oskar am, powiedzia³ Pan dziennikarzowi to co uwa a³ za s³uszne, a ja uwa am wprost przeciwnie i mam do tego prawo, mimo e nie jestem w górnej strefie stanów rednich, a tylko gdzie na dnie pod warstw± mu³u. Uwa am e trafia siê okazja do zarobienia przez nasze firmy sporych pieniêdzy, a takie wypowiedzi nie s³u ± temu. I wcale nie mam na my li wmawiania klientom, e sami tego nie mog± zrobiæ ani uprawianie jakiejkolwiek dezinformacji. Je eli Pana delikatne ego zosta³o ugodzone moim potocznym stwierdzeniem o " alu ciskaj±cym gard³o" to oczywi cie przepraszam, nie mia³em adnych z³ych intencji - przeno nia taka po prostu, chocia znaj±c rynek to i do Was wdepnie ³adnych kilku roztrzêsionych klientów, którym serwis siê zwin±³ bez po egnania i nie wiadomo kiedy. Autor: bobik /09/06 07:03 Kolega Manke ma racjê diabe³ tkwi w szczegó³ach... juz pisa³em ustawy jeszcze nie ma, ale gdy wchodzi³ Vat 3 procent wiadomo nowa stawka na 4 pozycji czyli D=3% a spróbujcie tak ustawiæ w starych Kasach Posnetowych jedyna mo liwo æ to malej±co w dó³, a dzia³a jeszcze trochê urz±dzeñ.w jedno ci si³a gdy nie bêdzie w ustawie wyczerpuj±cych informacji, mo na zaniechaæ wykonania czynno ci, kolektywnie w ca³ej Polsce... i spokojnie jechaæ na narty.. Autor: DiZMar /09/06 07:37 Z zapowiedzi wynika te, e zniknie stawka 0% (m.in. podrêczniki) i ma byæ 5%. Ale poczekajmy na zmianê ustawy o VAT oraz na nowe rozporz±dzenie techniczne w sprawie kas rejestruj±cych. Dopiero wtedy mo na bêdzie konkretnie opracowaæ logistykê operacji zmiany tabeli stawek VAT oraz odpowiedniego przyporz±dkowania towarów do stawek VAT wg nowej tabeli. Czyli spokojnie do koñca listopada przynajmniej nic konkretnego nie dowiemy siê. Znaj±c ycie to wszystko zapewne opó¼ni siê jeszcze. Co do "zaniechania czynno ci" to przecie za prawid³owo æ tabeli stawek VAT w kasach fiskalnych i przyporz±dkowanie towarów do nich odpowiedzialny jest podatnik (u ytkownik) a nie serwis. My tylko mo emy to za niego wykonaæ ale zgodnie z jego yczeniem. Gdy bêdziemy mieli w±tpliwo ci co do prawid³owo ci jego yczenia mo na poprosiæ na pi mie. Autor: Gpserwis /09/06 14:35 szacun kolego, ja tak e wyznaje t± zasadê a pracujê na Lubelsczy¼nie, stawki mam ni sze, ale niewiele - bior±c pod uwagê regionalizacjê ;) Autor: Gpserwis /09/06 15:08 Wiêc ja siê w³±czê do dyskusji. Nie znam Pana, wiêc z zasady darzê Pana szacunkiem. ALE Z tego co ja pamiêtam ze szkoleñ: zmiany zwi±zane z ustawieniami kasy zapisywane w module fiskalnym powinien przeprowadzaæ serwisant wpisany do ksi± ki fiskalnej i odnotowaæ ten fakt w ksi± ce wpisuj±c liczniki: ostatni paragon, rap. dob. fisk. licznik niefiskalny. I tak np: dlaczego skoro u ytkownik mo e ustawiæ nag³ówek, wpisaæ stawki Vat podczas fiskalizacji, robi to serwisant bo jest do tego zobligowany.

14 Widzê tutaj pewne nie cis³o ci. Moje stanowisko jest takie: Stawka Vat powinna byæ definiowana przez serwisanta wpisanego do ksi± ki serwisowej lub na jego upowa nienie. A podatnik niech robi co chce, je li wpisze sam, odmnotujê ten fakt przy najbli szej interwencji serwisowej. Nie jest te prawd±, e je eli nie naruszymy plomby, to nie musimy wpisywaæ siê do ksi± ki. Poczytajcie jak jest napisane w ksi± kach serwisowych, w rubrykach odnosz±cych siê do plomb. Pozdrawiam wszystkich. Autor: DiZMar /09/06 15:35 Kol. Gpserwis To co opisane w instrukcji obs³ugi i dostêpne bez dodatkowych kluczy lub hase³ (m.in. tabela stawek VAT) mo e wykonaæ podatnik (u ytkownik) bez wpisania do ksi± ki serwisowej. Ktokolwiek by to wykonywa³ (serwisant, s±siad, zdolny synek...) to i tak za prawid³owo æ konfiguracji (ustawienia) kasy rejestruj±cej odpowiada podatnik (u ytkownik) i tylko on. Serwisant odpowiada za ustawienie stawek VAT tylko w momencie (bezpo rednio po) fiskalizacji. Pó¼niej podatnik mo e wszystko i tylko on za to odpowiada. Argument, e zmiana tabeli stawek VAT zapisywana jest w module fiskalnym i dlatego ma byæ odnotowana w ksi± ce serwisowej to nie argument poniewa np. raporty dobowe fiskalne s± zapisywane w module fiskalnym a fakt ich wykonywanie nie jest odnotowywany w ksi± ce serwisowej. Poczekajmy jednak na nowe rozporz±dzenie techniczne i byæ mo e MF okre li ten problem szczegó³owo a nasza dyskusja w tym temacie stanie siê bezprzedmiotowa. Autor: Gpserwis /09/06 22:40 skoro zmienia siê stawka 22% to nie ma mowy o takiej wersji,czyli o dodatkowych E czy F Obstawiam taka wersjê A-22 B-8 C-0 D-5 G-zw Autor: elkas.zyrardow /09/06 23:04 Kol. Gpserwis Niestety kolega DiZMar ma racjê. Co prawda na wielu szkoleniach mówiono nam, e ty my serwisanci powinni my dokonywaæ ustawieñ takich jak stawki Vat, nag³ówek czy programowanie bazy PLU, ale to tylko szkolenia serwisowe... Jak sama nazwa wskazuje instrukcja U YTKOWNIKA jest dla niego, a wiêc wszystko co w niej opisane tak e. Przejrza³am dok³adnie wszystkie rozporz±dzenia dotycz±ce kas fiskalnych i nie znalaz³am nigdzie nawet wzmianki o tym, e to tylko i wy³±cznie serwis mo e zmieniæ stawki Vat czy nag³ówek. My lê, e nie ma siê jednak czym przejmowaæ poniewa i tak 90% podatników nie poradzi sobie z t± czynno ci± i poprosz± nas o pomoc. Je eli chodzi o wpisywanie siê do ksi± ki powinni my to robiæ zawsze kiedy wykonujemy jakiekolwiek czynno ci przy kasach (nie tylko przy zdejmowaniu plomby) przede wszystkim dlatego, aby unikn±æ niedomówieñ w relacjach podatnikurz±d skarbowy-serwis. Czytaj±c te nasze rozwa ania nasuwa mi siê wniosek, e mo e warto sprzedawaæ kasy trudne w programowaniu takie jak Sharp czy Fasy?;)

15 Autor: DiZMar /09/07 09:17 Gpserwis napisa³:... Obstawiam taka wersjê A-22 B-8 C-0 D-5 G-zw Je eli ju to A nie 22% tylko 23%. Wg mnie bêdzie pro ciej. Po likwidacji stawki zerowej tabela mo e wygl±daæ tak: A-23% B-8% C-5% G (w niektórych kasach H)- zw.ptu. Tylko z Posnetem mo e byæ znowu problem bo w niektórych ich kasach programowanie tabeli stawek VAT koñczy siê zaprogramowaniem stawki 0%. A jezeli nie bêdzie 0% to nie bêdzie jak zakoñczyæ tabeli stawek VAT. B) Po yjemy zobaczymy. Nie ma sytuacji bez wyj cia. :whistle: Autor: elkas.zyrardow /09/07 11:39 Kol DizMar Stawka 0% musi pozostaæ ze wzglêdu na nietypowy sposób programowania urz±dzeñ podatników wystawiaj±cych fakturê Vat Mar a. Autor: DiZMar /09/07 15:38 > kol. elkas.zyrardow Dla faktur VAT Mar a programuje siê dodatkow± stawkê VAT=0% tzw. techniczn± poza tabel± podstawow±. Obecnie to zwykle jest E=0% mimo istnienia w urz±dzeniu C=0%. Przyznam jednak, e nie jest to jednolicie zalecane przez wszystkie USy. W "moim" jak napisa³em wy ej. Autor: Dagb /10/20 19:08 Z tego co zd± y³em siê zorientowaæ na swoim terenie(lubuskie) to niewielu podatników poradzi sobie ze zmian± na kasach.panowie(i Panie) zmiana stawek VAT na kasie z programem na sklep spo ywczy to nie godzina pracy...szanujmy swoj± pracê i siebie samych. Nie róbmy za darmo...30 z³ to niezap³acony czas.przecie to My bierzemy na siebie odpowiedzialno æ za pó¼niejsze dzia³anie kasy.dodajmy do tego podatników którzy nie chc± i nie wykonuj± przegl±dów kas pozbawiaj±c nas nale nych nam dochodów.wszak z przegl±dami samochodów nikt nie dyskutuje...tylko robi i p³aci.my my ustalili przeprogramowanie kasy w zale no ci od rodzaju bran y i ilo ci PLU w granicach od 50z³ netto za prosty program do 100z³ netto za sklep spo ywczy - bez dojazdu.je li klient nie zechce-ma instrukcjê obs³ugi kasy i ma prawo sam sobie zmieniæ.jeszcze raz powtarzam i apelujê do wszystkich kasiarzy - ceñmy swoj± wiedzê i szanujmy swoj± pracê. Pozdrawiam wszystkich... Autor: piotrek /10/28 18:33

16 Obecna stawka 0% znika z koñcem roku (bo tylko do koñca 2010 Polska wynegocjowa³a w UE jej stosowanie). Oczywi cie dla sprzeda y Vat-mar a ta warto æ stawki bêdzie siê musia³a pojawiæ (i tylko tam!) MF (wg moje wiedzy) wprowadzi zmianê w obecnym rozporz±dzeniu technicznym obecnego przyporz±dkowania A=22% B=... itd zastêpuj±c to zapisem, e literze A przyporz±dkowuje siê podstawow± stawkê (obecna 22, w przysz³o ci 23) a kolejnym literom pozosta³e, konieczne do prowadzenia poprawnej rejestracji. Bêd± mieæ sprawê za³atwion± na nastêpne lata. Chyba e ca³kiem "uwolni±" kolejno æ, wtedy ka dy robi jak chce. Kolejny problem: kiedy sejm uchwali zmianê stawek? Obecnie wg harmonogramu g³osowanie w sejmie ma byæ (chyba) 3-4 grudnia, potem og³oszenie w Monitorze i miesi±c Vacatio legis... Wiêc na 1 stycznia nie bardzo to wychodzi. Chyba e zmieni± datê g³osowania, albo pójd± "po bandzie" z wprowadzeniem bez 30 dni. Ju dzi s³ychaæ g³osy o przesuniêciu tego na 1 lutego 2011 (nawet Modzelewski w takim tonie siê wypowiada³). Jeszcze pozostaje sprawa urz±dzeñ fiskalnych, które drukuj± faktury. Klient z paragonem wystawionym 30 grudnia mo e zg³osiæ siê np. 4 stycznia po fakturê (mo e do 7 dni) i trzeba mu wystawiæ j± z takimi stawkami, jak by³y na paragonie. Pewnie na ten okres przej ciowy (7 dni) trzeba bêdzie mieæ w takich urz±dzeniach podwójne stawki (i w kasach podwójne bazy?) Autor: DiZMar /10/28 19:17 Przesuniêcie wej cia nowych stawek VAT jest prawdopodobne o kwarta³ a nie tylko o miesi±c. Co do wystawienie faktury VAT do paragonu to obowi±zkowo sprzedawca wystawia w ci±gu 7 dni a je eli chce mo e zawsze wystawiæ takow± nawet za kilka lat. Oczywi cie po 7 dniach od sprzeda y takiego obowi±zku sprzedawca nie ma ale ma takie prawo i oczywi cie wg stawek VAT widniej±cych na paragonie. Wywieszki typu: Faktury wydajemy tylko w dniu sprzeda y lub Klienci chc±cy otrzymaæ fakturê powinni poinformowaæ kasjera przed rozpoczêciem skanowania nie maj± podstaw prawnych i nie s± tak naprawdê wi± ±ce dla klientów. Mog± one jedynie usprawniæ wydanie faktury, bo wg przepisów jak poda³em wy ej: 7 dni obowi±zek a pó¼niej dobra wola. Zmiana stawek VAT nie ma nic wspólnego z wypisywaniem faktur VAT za wcze niejsze zakupy. Mo e byæ oczywi cie wypisanie jej przy pomocy programu komputerowego ustawionego na nowe inne stawki VAT. Ale od czego kartka papiery (stary bloczek). Mo na z komputera w formie tekstowej (np. notatnik lub Word)? Autor: DiZMar /10/28 19:21 Zdanie 3 od koñca: Mo e byæ oczywi cie wypisanie jej przy pomocy programu komputerowego ustawionego na nowe inne stawki VAT. powinno brzmieæ: Mo e byæ oczywi cie problemem wypisanie jej przy pomocy programu komputerowego ustawionego na nowe inne stawki VAT. Zjad³o mi jedno s³owo. Autor: ABAK /10/28 21:42 Witam,Vat/Mar a to faktycznie zwykle 0% ale ustawione na dalszym miejscu literowym tj. F-0%. Przy okazji dyskusji o notowaniu w ksi± ce serwisowej zmiany stawek vat, uwa am e s± istotne zw³aszcza przy odczycie PF -musimy przedstawiæ dok³adnie warto ci poszczególnych obrotów wg stawki vat oraz wielko ci podatku wyliczonego.pozdrawiam Adam Autor: pajcomp /10/31 12:14

17 DiZMar napisa³: Przesuniêcie wej cia nowych stawek VAT jest prawdopodobne o kwarta³ a nie tylko o miesi±c. To jakie oficjalne informacje? Autor: DiZMar /10/31 19:20 pajcomp napisa³: DiZMar napisa³: Przesuniêcie wej cia nowych stawek VAT jest prawdopodobne o kwarta³ a nie tylko o miesi±c. To jakie oficjalne informacje? Oficjalnych informacji niema dopóki Sejm i Senat + Prezydent nie podpisze. Przecie to jest Polska w³a nie a nie normalny kraj gdzie s³owo ministra lub premiera jest pewnikiem. Pamiêtamy stanowcze s³owa w wielu sprawach premiera Tuska i co? I g...o Ile razy by³o inaczej ni zapowiada³. Oficjalne bêdzie po uchwaleniu ustaw przez Sejm (pocz±tek grudnia podobno). Dojdzie Senat i Prezydent a w sprawie m.in. zmiany tabeli stawek VAT w kasach fiskalnych rozporz±dzenie ministra finansów na podstawie ostatecznie zatwierdzonych ustaw. Przecie podatnik o niekorzystnych zmianach (a zapowiadane takowymi bêd±) ma wiedzieæ przynajmniej 30 dni wcze niej. Jak wynika z tej wyliczanki to opó¼nienie zmiany VAT bêdzie przynajmniej 1 miesi±c a "s³uchy" nieoficjalne chodz±, e ca³y kwarta³. Dlatego jak kilkakrotnie ju napisa³em: Bez nerwów poczekajmy na dokumenty oficjalne, bo na razie to dyskusja o szczegó³ach jest czysto akademicka. Przecie Palikot przygotowuje siê do ewentualnych wczesnowiosennych wyborów parlamentarnych ale o tym w szczegó³ach mog± powiedzieæ jego zwolennicy do których nie nale ê. Autor: lukasprez /11/01 12:04 Sejm uchwali³ w pi±tek ustawê oko³obud etow±. Zmienia ona kilkana cie ustaw i wprowadza m.in. wy sze stawki VAT, obni a zasi³ek pogrzebowy, wprowadza ulgi w przejazdach dla studentów. Za przyjêciem ustawy g³osowa³o 220 pos³ów; 190 by³o przeciw, nikt nie wstrzyma³ siê od g³osu. Ustawa oko³obud etowa przewiduje m.in. zmianê stawek podatku VAT od 1 stycznia 2011 r. do koñca grudnia 2013 r. W tym czasie bêd± obowi±zywaæ trzy nowe stawki VAT: 5 proc., 8 proc. i 23 proc. Wprowadzona zostanie 5-proc. stawka na ywno æ, ksi± ki i czasopisma specjalistyczne. Czy wy jeste cie id... PO ma wiêkszo æ w sejmie i swojego prezydenta. ród³o: Autor: piotrek /11/03 09:05 ABAK napisa³: Witam,Vat/Mar a to faktycznie zwykle 0% ale ustawione na dalszym miejscu literowym tj. F-0%. Przy okazji dyskusji o notowaniu w ksi± ce serwisowej zmiany stawek vat, uwa am e s± istotne zw³aszcza przy odczycie PF -musimy przedstawiæ dok³adnie warto ci poszczególnych obrotów wg stawki vat oraz wielko ci podatku wyliczonego.pozdrawiam Adam Wcale nie trzeba tego wpisywaæ do ksi± ki kasy. Niestety, urzêdnicy nie bêda mieli ju tak prosto i nie przelicza sobie, e obrót w stawce A by³ taki, wiêc podatek 22% MUSI byæ taki. Po zmianie stawek VAT na raportach okresowych bêd± siê pojawia³y oznaczenia: A+=..., B+=... W³a nie znaczek "plusa" informuje, e w okresie raportowanym danej literze przyporz±dkowane by³y ró ne warto ci stawki VAT, i wy wietlonych warto ci nie da siê wprost wyliczyæ, trzeba to sumowaæ z poszczególnych okresów. Od wielu wielu lat urz±dzenia fiskalne s± przygotowane na takie zmiany (a e urzêdnicy i serwisanci o tym nie wiedz±,

18 to ju inna sprawa). Autor: DiZMar /11/03 11:31 piotrek napisa³:...po zmianie stawek VAT na raportach okresowych bêd± siê pojawia³y oznaczenia: A+=..., B+=... W³a nie znaczek "plusa" informuje, e w okresie raportowanym danej literze przyporz±dkowane by³y ró ne warto ci stawki VAT, i wy wietlonych warto ci nie da siê wprost wyliczyæ, trzeba to sumowaæ z poszczególnych okresów. Od wielu wielu lat urz±dzenia fiskalne s± przygotowane na takie zmiany (a e urzêdnicy i serwisanci o tym nie wiedz±, to ju inna sprawa). Po pierwsze po co wyliczenia przez urzêdników kiedy kasa to wyliczy? Zarównio netto i warto æ podatku choæby stawki VAT przy tej samej literze by³y zmieniane wielokrotnie. Po co ewentualne sumowania? Czy by urzêdnicy nie wierzyli certyfikowanym urz±dzeniem. Po drugie znaczek "+" nie we wszystkich kasach pojawi siê. Po trzecie Z tego co wiem wiêkszo æ US nie potrzebuje wydruku szczegó³owego tylko aby podsumowanie by³o z logo fiskalnym. Niektóre kasy ci±gle prawnie u ywane drukuj± raport okresowy podsumowuj±cy (skrócony) jako fiskalny i dla US to wystarcza. W przypadku tych kas które fiskalny raport okresowy z logo fiskalnym drukuj± tylko jako szczegó³owy - US do protokó³u odczytu potrzebuje tylko pocz±tek wydruku z pierwszym raportem dobowym warto ciowym (nie zerowym) oraz zakoñczenie wydruku z podsumowaniem i ostatnim raportem dobowym warto ciowym oraz logo fiskalnym PL i numerem unikatowym. Autor: DiZMar /11/03 11:32 piotrek napisa³:...po zmianie stawek VAT na raportach okresowych bêd± siê pojawia³y oznaczenia: A+=..., B+=... W³a nie znaczek "plusa" informuje, e w okresie raportowanym danej literze przyporz±dkowane by³y ró ne warto ci stawki VAT, i wy wietlonych warto ci nie da siê wprost wyliczyæ, trzeba to sumowaæ z poszczególnych okresów. Od wielu wielu lat urz±dzenia fiskalne s± przygotowane na takie zmiany (a e urzêdnicy i serwisanci o tym nie wiedz±, to ju inna sprawa). Po pierwsze po co wyliczenia przez urzêdników kiedy kasa to wyliczy? Zarównio netto i warto æ podatku choæby stawki VAT przy tej samej literze by³y zmieniane wielokrotnie. Po co ewentualne sumowania? Czy by urzêdnicy nie wierzyli certyfikowanym urz±dzeniem. Po drugie znaczek "+" nie we wszystkich kasach pojawi siê. Po trzecie Z tego co wiem wiêkszo æ US nie potrzebuje wydruku szczegó³owego tylko aby podsumowanie by³o z logo fiskalnym. Niektóre kasy ci±gle prawnie u ywane drukuj± raport okresowy podsumowuj±cy (skrócony) jako fiskalny i dla US to wystarcza. W przypadku tych kas które fiskalny raport okresowy z logo fiskalnym drukuj± tylko jako szczegó³owy - US do protokó³u odczytu potrzebuje tylko pocz±tek wydruku z pierwszym raportem dobowym warto ciowym (nie zerowym) oraz zakoñczenie wydruku z podsumowaniem i ostatnim raportem dobowym warto ciowym oraz logo fiskalnym PL i numerem unikatowym. Autor: DiZMar /11/03 11:33 piotrek napisa³:...po zmianie stawek VAT na raportach okresowych bêd± siê pojawia³y oznaczenia: A+=..., B+=... W³a nie znaczek "plusa" informuje, e w okresie raportowanym danej literze przyporz±dkowane by³y ró ne warto ci stawki VAT, i wy wietlonych warto ci nie da siê wprost wyliczyæ, trzeba to sumowaæ z poszczególnych okresów. Od wielu wielu lat urz±dzenia fiskalne s± przygotowane na takie zmiany (a e urzêdnicy i serwisanci o tym nie wiedz±, to ju inna sprawa). Po pierwsze po co wyliczenia przez urzêdników kiedy kasa to wyliczy? Zarównio netto i warto æ podatku choæby stawki VAT przy tej samej literze by³y zmieniane wielokrotnie. Po co ewentualne sumowania? Czy by urzêdnicy nie wierzyli certyfikowanym urz±dzeniem.

19 Po drugie znaczek "+" nie we wszystkich kasach pojawi siê. Po trzecie Z tego co wiem wiêkszo æ US nie potrzebuje wydruku szczegó³owego tylko aby podsumowanie by³o z logo fiskalnym. Niektóre kasy ci±gle prawnie u ywane drukuj± raport okresowy podsumowuj±cy (skrócony) jako fiskalny i dla US to wystarcza. W przypadku tych kas które fiskalny raport okresowy z logo fiskalnym drukuj± tylko jako szczegó³owy - US do protokó³u odczytu potrzebuje tylko pocz±tek wydruku z pierwszym raportem dobowym warto ciowym (nie zerowym) oraz zakoñczenie wydruku z podsumowaniem i ostatnim raportem dobowym warto ciowym oraz logo fiskalnym PL i numerem unikatowym. Autor: Zbyszekwidz /11/05 23:09 Te nie wiem sk±d siê bior± w g³owach niektórych kolegów teksty wprowadzaj±ce zament i zamieszanie. Z ca³ym szacunkiem dla kolegów, ale mówienie teraz e zmiana stawek Vat bêdzie przesuniêta, albo wogle jej nie bêdzie jest jakim absurdem. Martwcie siê raczej jak przeprowadziæ to logistycznie i jak na tym dobrze zarobiæ. Autor: Zbyszekwidz /11/05 23:42 Dok³adnie. Po analizie tematu, ustalili my ceny na 100 z³ netto w przypadku wykonywania przegl±dów co 2 lata i 80 z³ netto w przypadku klientów, którzy robi± przegl±dy co rok, takie ceny bêd± obowi±zywaæ u naszych kolegów z regionu. Dodatkowo dochodzi problem polegaj±cy na tym, e mamy 3 rodzaje klientów: 1. klienci którym wystarczy przestawiæ tabelê 2. klienci którym trzeba przeprogramowaæ tabelê i czê æ towarów 3. klienci którzy zap³ac± za aktualzacjê oprogramowania i dodatkowo zmianê stawek (Subiekt GT 195 z³ netto - zdalna zmiana stawek 100 z³ netto) 4. klienci którzy nie zgodz± siê na przyjazd do nas a zale eæ im bêdzie na zmianie stawek u nich w firmie, za wszelk± cenê (znajomi szefa :) Autor: DiZMar /11/06 09:36 Zbyszekwidz napisa³: Dok³adnie. Po analizie tematu, ustalili my ceny na 100 z³ netto w przypadku wykonywania przegl±dów co 2 lata i 80 z³ netto w przypadku klientów, którzy robi± przegl±dy co rok, takie ceny bêd± obowi±zywaæ u naszych kolegów z regionu... To wynika absolutna nieop³acalno æ (dla u ytkownika kasy) wykonywania co rok bo to 160z³ w sumie za 2 lata i 80 z³ p³acone rok wcze niej. U mnie nie ma czego takiego jak przegl±dy co rok bo równie dobrze mo na wymy leæ co miesi±c. Nie ma to prawnego uzasadnienia. Co do przesuniêcia to by³y to tylko zupe³nie nieoficjalne informacje medialne. Jak na razie sprawa w toku. A jak to logistycznie zrobiæ to proste. Trzeba bêdzie w pierwszych dniach stycznia pracowaæ 24 godziny na dobê a resztê wykonaæ po fajrant. :whistle: B) Co do umówienia siê w regionie to by³bym ostro ny z chwaleniem siê tym bo konsekwencje takiej zmowy mog± byæ kosztowne. Autor: piotrek /11/08 10:33 DiZMar napisa³: Po pierwsze po co wyliczenia przez urzêdników kiedy kasa to wyliczy?...

20 - te nie wiem po co, ale wierz mi, bardzo czêsto urzêdnicy to sobie licz±. Ba, maj± programy, które im blokuj± zakoñczenie protoko³u, je li te dane siê nie zgadzaj±. Po drugie znaczek "+" nie we wszystkich kasach pojawi siê owszem, w tych wcze niejszych ni homologacja 2001 nie bêdzie tego. Po trzecie Z tego co wiem wiêkszo æ US nie potrzebuje wydruku szczegó³owego. -a ja w bardzo wielu przypadkach spotykam siê z tym, e musi byæ ca³y raport okresowy wydrukowany, najwy ej z "rolki" odrywa sobie urzêdas podsumowanie raportu z PL i ca³ym numerem unikatowym. Ale to oczywi cie zale y od urzêdnika/urzêdu. Autor: DiZMar /11/08 11:46 U mnie wszystkie okoliczne US-y potrzebuj± tylko pocz±tek i koniec raportu fiskalnego rozliczeniowego (lub okresowegostare kasy) z podsumowaniem w tym pierwszym i ostatnim raportem dobowym niezerowym. Chcê zauwa yæ, e we wzorze protokó³u odczytu nie ma miejsca na wpisanie warto ci stawek VAT odpowiadaj±cym poszczególnym literom tym bardziej w protokóle nie jest przewidziane wpisywanie czy warto ci stawek VAT by³y zmieniane w okresie za jaki by³ wykonany odczyt pamiêci fiskalnej. Mo e nowe rozporz±dzenie techniczne to zmieni - a takie musi siê ukazaæ, bo gdyby nie to nie bêdzie podstaw do zmiany tabeli stawek VAT z obowi±zuj±cych obecnie A=22%, B=7%, C=0% a pozosta³e w zale no ci od potrzeb w tym na ostatnim miejscu stawka zwolniona.