INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO II KWARTAŁ 2018 R. Anna Kolawa. nr tel.:

Transkrypt

1 Załącznik nr I - Informacja kwartalna z realizacji programu operacyjnego Nazwa programu Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata Dane aktualne na dzień INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO II KWARTAŁ 2018 R. Data i miejsce sporządzenia Instytucja sporządzająca informację kwartalną (w tym komórka organizacyjna) Imię i nazwisko sporządzającego informację kwartalną Nr telefonu i adres sporządzającego informację kwartalną Imię, nazwisko osoby upoważnionej do zatwierdzenia informacji kwartalnej , Kraków Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi, Zespół ds. Monitoringu, Sprawozdawczości i Ewaluacji Anna Kolawa nr tel.: Anna.Kolawa@umwm.pl Magdalena Łasak-Strutyńska Podpis osoby upoważnionej do zatwierdzenia informacji kwartalnej* * Podpis osoby uprawnionej do potwierdzania zgodności danych zawartych w informacji kwartalnej, przesłanej elektronicznie na adres mailowy wskazany przez IK UP, ze stanem faktycznym. W informacji kwartalnej dane ilościowe i opisowe dotyczą okresu sprawozdawczego, chyba, że w tabeli lub jej instrukcji podano inaczej. Jeżeli w okresie sprawozdawczym nie zaistniała sytuacja, której tabela dotyczy, do tabeli wpisać należy nie dotyczy w bieżącym okresie sprawozdawczym. Tabele w poszczególnych arkuszach wypełnia się, o ile dotyczą danego PO. W tabelach podaje się dane liczbowe zagregowane z poziomu projektów, pochodzące z centralnego systemu teleinformatycznego, obejmujące wartości zadeklarowane do realizacji przez beneficjentów w umowach o dofinansowanie projektów oraz wartości osiągnięte sprawozdawane w kolejnych wnioskach o płatność. Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego programów prezentowane są kumulatywnie według stanu na ostatni dzień kwartału, którego dotyczy informacja.

2 TABELA 1. INFORMACJE NT. POSTĘPU FINANSOWEGO NA POZIOMIE PRIORYTETU INWESTYCYJNEGO Priorytet inwestycyjn y (np. 01a, 07c) Złożone wnioski o dofinansowanie 1 Zawarte umowy/wydane decyzje o dofinansowanie Wydatki z zatwierdzonych wniosków o płatność Fundus liczba wartość od uruchomienia programu (w zł) liczba wartość od uruchomienia programu (w zł) wartość od uruchomienia programu (w zł) Alokacja środków UE 3 z 4 % realizacji w okresie od uruchomienia wydatki ogółem 5 w okresie od uruchomienia wydatki wydatki wydatki kwalifikowalne wkład UE wydatki ogółem wkład UE zobowiązań UE na ogółem sprawozdawczym programu sprawozdawczym programu kwalifikowalne kwalifikowalne 6 wkład UE lata = 16/3*100% = 21/3*100% 01a ,00 EFRR , , , b ,11 EFRR , , , , , ,10 21,86% , , ,91 3,50% 02c ,35 EFRR , , , , , ,42 58,12% , , ,66 8,23% 03a ,84 EFRR , , , , , ,10 31,22% , , ,36 5,22% 03b ,74 EFRR , , , , , ,08 36,19% , , ,61 9,70% 03c ,49 EFRR , , , , , ,53 63,59% , , ,39 12,13% 04a ,62 EFRR , , , , , ,94 2,16% b ,00 EFRR c ,29 EFRR , , , , , ,80 70,34% , , ,78 13,05% 04e ,07 EFRR , , , , , ,70 76,36% , , ,39 15,98% 05b ,20 EFRR , , , , , ,36 49,96% , , ,68 25,35% 06a ,18 EFRR , , , , , ,66 42,13% , , ,19 0,62% 06b ,07 EFRR , , , , , ,53 49,91% , , ,82 0,83% 06c ,92 EFRR , , , , , ,77 64,35% , , ,25 13,21% 06d ,49 EFRR , , , , , ,35 61,35% , , ,15 17,09% 06e ,54 EFRR , , , , , ,61 94,07% , , ,04 0,64% 07b ,38 EFRR , , , , , ,93 57,43% , , ,46 19,61% 07d ,81 EFRR , , , , , ,55 50,98% , , ,40 41,00% 08b ,21 EFRR , , , , , ,32 57,69% , , ,19 2,06% 08i ,67 EFS , , , ,13 36,97% , ,69 25,95% 08iii ,60 EFS , , , ,69 98,42% , ,22 36,51% 08iv ,35 EFS , , , ,10 48,01% , ,46 14,17% 08v ,37 EFS , , , ,51 44,03% , ,62 8,44% 08vi ,86 EFS , , , ,13 24,73% , ,75 5,29% 09a ,41 EFRR , , , , , ,21 57,26% , , ,97 4,63% 09b ,00 EFRR , , , , , ,62 58,22% , , ,34 4,77% 09i ,08 EFS , , , ,94 51,31% , ,52 11,49% 09iv ,75 EFS , , , ,61 45,83% , ,79 2,55% 09v ,76 EFS , , , ,82 47,42% , ,55 15,09% 10a ,00 EFRR i ,45 EFS , , , ,27 56,77% , ,40 12,04% 10iii ,07 EFS , , , ,49 91,78% , ,41 6,03% 10iv ,40 EFS , , , ,74 42,97% , ,63 6,81% PT ,35 EFS , , , ,46 43,74% , ,02 24,99% Ogółem ,42 EFRR/E FS , , , ,47 51,01% , ,65 11,99% Komentarz: Wnioski o dofinansowanie: 1b - w poprzednim okresie sprawozdawczym omyłkowo wprowadzono do SL o 13 wniosków za dużo (wprowadzono wnioski złożone, zamiast poprawnych formalnie-merytorycznych). Skorygowano w bieżącym okresie. 3b - zgodnie ze stanem rzeczywistym łączna liczba wniosków poprawnych w bieżącym okresie sprawozdawczym wynosi 108 (od uruchomienia programu 302). Do systemu SL w okresie sprawozdawczym nie wygenerowano 31 wniosków poprawnych formalnie z naboru RPMP IP /17. 9a - zgodnie ze stanem rzeczywistym, od uruchomienia programu złożono 35 wniosków poprawnych formalnie. 8iii - spadek (o 2) liczby wniosków od uruchomienia programu w stounku do I kwartału 2018 wynika z usunięcia z SL 2 wnioskó, które nie spełnaiły formalnych kyteriów zero-jedynkowych. Umowy: 1b - do końca okresu sprawozdawczego w PI rozwiązano 31 umów. 3c - W bieżącym okresie sprawozdawczym w ramach PI 3c rozwiązano 1 umowę o dofinansowanie oraz wprowadzono do systemu SL datę rozwiązania 1 umowy, której rozwiązanie nastapiło w I kw 2018 r. Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 3c rozwiązano 6 umów. 4e - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 6a - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 większa w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z niewykazania w IK za I kw.2018, 1 umowy podpisanej w I kw. 2018, ale nie wyeksportowanej do SL. 6b - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 6e - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 8i - Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 8i rozwiązano 4 umowy. 8iv - Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 8iv rozwiązano 5 umów. 9i - W II kwartale 2018 r. w SL wprowadzono informację o rozwiązaniu kolejnej umowy w ramach PI 9i (Poddziałanie 9.1.2). Powoduje to niespójność danych w ujęciu narastającym. Od początku realizacji PI rozwiązano łącznie 5 umów (2 w Poddziałaniu i 3 w Poddziałaniu 9.1.2). 10i W II kwartale 2018 r. w SL wprowadzono informację o rozwiązaniu kolejnych 3 umów w ramach PI 10i (po jednej w Poddziałaniach , i ). Powoduje to niespójność danych w ujęciu narastającym. Od początku realizacji PI rozwiązano łącznie 13 umów (2 w Poddziałaniu ,1 w Poddziałaniu , 2 w Poddziałaniu i 8 w Poddziałaniu ). 1/ Dotyczy wniosków poprawnych pod względem formalnym, lub w przypadku projektów realizowanych w ramach EFS - poprawnych formalno-merytorycznie, i wprowadzonych do SL / Należy podać kod zgodny z SL2014 3/ Alokacja wyliczona algorytmem Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwo Rozwoju dla pierwszego miesiąca po okresie, za który sporządzane jest sprawozdanie, z uwzględnieniem rezerwy wykonania. 4/ Jeżeli Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych jest przewidziana jako część osi priorytetowej (zgodnie z art. 18 akapit drugi lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1304/2013), informacje należy przedstawić odrębnie od drugiej części osi priorytetowej. 5/ W przypadku projektów finansowanych z EFS kolumny dotyczące wydatków ogółem należy pozostawić puste. 6/ Pole we wniosku o płatność w SL2014: "Wydatki uznane za kwalifikowalne" % realizacji zobowiązań UE na lata

3 TABELA 2. WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO 1 Priorytet inwestycyjny (np. 01a, 07c) Oś priorytetowa 2 Nazwa wskaźnika Jednostka miary Kategoria regionu (słabiej rozwinięty, lepiej rozwinięty) K M O K M O O K M O K M O =6/8*100% 10=7/8*100% 11 01a RPMP.01 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R szt. słabiej rozwinięty 5 Na dzień dzisiejszy identyfikuje się ryzyko nieosiągnięcia wskaźników, chociaż 01a RPMP.01 (24) Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach EPC słabiej rozwinięty 53 zainteresowanie drugim konkursem wynosiło 168 % alokacji (złożono 5 wniosków, 01a RPMP.01 (25) Liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej EPC słabiej rozwinięty 211 które aktualnie zostały przekazane do oceny) i można mieć nadzieję, że to ryzyko 01a RPMP.01 (27) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne w projekty w zakresie innowacji lub badań i rozwoju EUR słabiej rozwinięty zminimalizowane. Dodatkowo planowany jest kolejny nabór. Ponadto trwa proces podpisywania umowy, jedynego dotychczas pozytywnie ocenianego WND. IZ RPO w ramach zmiany programu wystąpiła o obniżenie alokacji oraz wartości wskaźników na PI 1a (nie dotyczy wskaźnika Liczba przedsiębiorstw korzystających ze 01a RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej infrastruktury badawczej szt. słabiej rozwinięty 70 wspartej infrastruktury badawczej ), co zostało wprowadzone. Wartości zostały oszacowane zgodnie z metodologią załączoną do uaktualnionego Programu. 4 Realizacja wskaźnika 3 Aktualna 5 Wartość docelowa dla 2023 r. % realizacji wartości docelowej dla 2023 r. według wartości szacowanej według wartości aktualnej Komentarz do wartości wskaźnika 6 01b RPMP.01 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,22% 26,01% 01b RPMP.01 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,22% 26,01% 01b RPMP.01 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty , , ,79% 3,58% Zgodnie z raportem [225] wartość wskaźnika CI 1 i CI 2 wynosi 198 przedsiębiorstw, natomiast faktyczna wartość po analizie NIP wynosi 197. Wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 187 przedsiębiorstw, gdyż wskaźnik został urealniony na pozimie PI 1b (powtarzalność 10 przedsiębiorstw). Na podstawie szacowanych wartości z podpisanych dotychczas umów, wskaźnik na 2023 będzie kształtował się na poziomie prawie 25% wartości docelowej. Poza stosunkowo niewielkimi projektami realizowanymi w ramach Poddziałania 1.2.3, wskaźnik ten będzie jeszcze zasilany z Poddziałania i Planowane są kolejne nabory oraz roztrzygnięcia aktualnie trwających konkursów i tym samym zwiększa się prawdopodobieństwo niwelowania zagrożenia ww. wskaźnika. Należy podkreślić, iż IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 01b RPMP.01 (24) Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach EPC słabiej rozwinięty 63,56 0, ,92% 0,94% Na podstawie szacowanych wartości z podpisanych dotychczas umów, wskaźnik na 2023 będzie kształtował się na poziomie ponad 119 % wartości docelowej. 01b RPMP.01 (26) Liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,72% 27,81% Wartość docelowa wskaźnika na 2023 została zwiększona z 99 na 453, z uwagi na fakt, iż przy zmianie Programu został on dołożony do ram wykonania jako 2 wskaźnik, wraz z CI 1. Wartość została zgodnie z metodologią załączoną do uaktualnionego Programu. 01b RPMP.01 (28) Liczba przedsiębiorstw objetych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych na rynek przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie prowadzenia prac B+R szt. słabiej rozwinięty ,36% 18,67% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie wdrożenia wyników prac B+R [szt.] szt. słabiej rozwinięty 01b RPMP.01 Liczba wspartych laboratoriów badawczych szt. słabiej rozwinięty ,83% 12,50% 01b RPMP.01 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług szt. słabiej rozwinięty ,14% 57,14% 01b RPMP.01 Liczba wdrożonych wyników prac B+R szt. słabiej rozwinięty ,98% 0,00% 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji szt. słabiej rozwinięty ,70% 0,00% 01b RPMP.01 Liczba dokonanych zgłoszeń patentowych szt. słabiej rozwinięty ,07% 01b RPMP.01 Liczba projektów B+R realizowanych przy wykorzystaniu wspartej infrastruktury szt. słabiej rozwinięty ,00% 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty ,75% 75,00% Zgodnie z z obowiązującym SZOOP wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. Zgodnie z z obowiązującym SZOOP wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. W systemie SL do szacunków wskaźnika Liczba wdrożonych wyników prac B+R doliczono 1 projekt, który wybrał ten wskaźnik w okresie, kiedy był on wskaźnikiem specyficznym dla Programu, tj. w okresie do Wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. Wskażnik zgodnie z obowiązujacym SZOOP zawiera sumę innowacji produktowych, procesowych i nietechnologicznych w ramach Poddziałania Wskaźnik został zmniejszony z 441 na 381 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty ,85% 26,92% Wskaźnik został zmniejszony z 58 na 44 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania w ramach b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji nietechnologicznych szt. słabiej rozwinięty ,00% 65,00% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu szt. słabiej rozwinięty ,00% 26,33% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej infrastruktury badawczej szt. słabiej rozwinięty ,00% 12,00% 02c RPMP.02 Liczba urzędów, które wdrożyły katalog rekomendacji dotyczących awansu cyfrowego szt. słabiej rozwinięty ,49% 16,33% 02c RPMP.02 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego szt. słabiej rozwinięty ,73% 18,92% 02c RPMP.02 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 dwustronna interakcja szt. słabiej rozwinięty ,68% 65,43% 02c RPMP.02 Liczba udostępnionych usług wewnątrzadministracyjnych (A2A) szt. słabiej rozwinięty ,06% 8,82% 02c RPMP.02 Liczba pobrań/odtworzeń dokumentów zawierających informacje sektora publicznego szt. słabiej rozwinięty ,66% 2,04% 03a RPMP.03 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych ha słabiej rozwinięty 133, ,17% 0,00% 03a RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,00% 2,31% 03a RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,63% 3,13% 03a RPMP.03 (3) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,00% 03a RPMP.03 (4) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,32% 1,70% 03a RPMP.03 (5) Liczba wspieranych nowych przedsiębiorstw przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,35% 1,30% 03a RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty , ,92% 16,41% 03a RPMP.03 (7) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) EUR słabiej rozwinięty , ,70% 03a RPMP.03 Liczba zaawansowanych usług (nowych lub ulepszonych) świadczonych przez IOB szt. słabiej rozwinięty ,08% 2,08% 03a RPMP.03 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług szt. słabiej rozwinięty 12 03a RPMP.03 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 7 03a RPMP.03 (29) Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty a RPMP.03 Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych szt. słabiej rozwinięty ,81% 03a RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu szt. słabiej rozwinięty ,32% 1,70% 03a RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wsparcia w zakresie promocji przedsiębiorczości szt. słabiej rozwinięty ,71% 2,86% 03a RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty 18 03a RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty 5 Wskaźnik został zmniejszony z 22 na 16 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania w ramach Wartość wskaźnika został zmniejszona w stosunku do poprzedniego kwartału z uwagi na aneksowanie umów. Bardzo niskie zainteresowanie konkursami realny brak możliwości zakontraktowania środków w zakresie wsparcia SAG. Problemy projektu pozakonkursowego ZIT Nowa Huta Przyszłości wydłużanie terminów na kolejnych etapach oceny. Aktualnie projekt po wyborze do dofinansowania. W marcu 2018 r. IZ przesłała do UOKiK pismo z prośbą o wydanie opinii w zakresie projektu (konieczna notyfikacja KE).Do końca okresu sprawozdawczego IZ nie otrzymała jeszcze odpowiedzi. Bardzo niskie zainteresowanie konkursami realny brak możliwości zakontraktowania środków w zakresie wsparcia SAG. Problemy projektu pozakonkursowego ZIT Nowa Huta Przyszłości wydłużanie terminów na kolejnych etapach oceny. Aktualnie projekt po wyborze do dofinansowania. W marcu 2018 r. IZ przesłała do UOKiK pismo z prośbą o wydanie opinii w zakresie projektu (konieczna notyfikacja KE).Do końca okresu sprawozdawczego IZ nie otrzymała jeszcze odpowiedzi.

4 03b RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,50% 289,00% wartość wskaźnika jest wyższa o 1855 przedsiębiorstw, ponieważ wskaźnik CI4 zasila CI1. Realna wartość wskaźnika wykonania wynosi 578 przedsiębiorstw, a nie 620 jak wynika z SL. Różnica wynika z powtarzalności 34 przedsiębiorstw na poziomie Poddziałania oraz 8 przedsiębiorstw na poziomie b RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,00% 25,50% 03b RPMP.03 (4) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty Realna wartośc wskaźnika wykonania wynosi 535 przedsiębiorstw, a nie 569, jak wynika z systemu SL. Różnica wynika z powtarzalności 34 przedsiębiorstw na poziomie Poddziałania b RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty , , ,01% 47,45% 03b RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,00% 66,00% 03b RPMP.03 Liczba wspartych przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze międzynarodowym szt. słabiej rozwinięty b RPMP.03 Liczba wspartych przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze krajowym szt. słabiej rozwinięty b RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie internacjonalizacji działalności szt. słabiej rozwinięty ,00% 419,00% Faktyczna wartość wskaźnika wykonania wynosi 838, a nie jak wskazano w systemie SL 839 przedsiębiorstw. W jednym z projektów osiągnięta wartość wskaźnika została zawyżona o 1 przedsiębiorstwo. Beneficjent dokona korekty wskaźnika w najbliższym wniosku o płatność. 03b RPMP.03 Liczba kontaktów biznesowych szt. słabiej rozwinięty b RPMP.03 Liczba obsłużonych inwestorów szt. słabiej rozwinięty b RPMP.03 Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji szt. słabiej rozwinięty c RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,44% 8,33% 03c RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,07% 9,20% 03c RPMP.03 (3) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,00% 03c RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty , , ,50% 40,25% 03c RPMP.03 (7) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) EUR słabiej rozwinięty , ,44% 03c RPMP.03 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty ,72% 0,17% 03c RPMP.03 (29) Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,67% 40,00% 03c RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty c RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty a RPMP.04 (30) Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych MW słabiej rozwinięty 40 04a RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych MWe słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze źródeł odnawialnych MWt słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. słabiej rozwinięty a RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE szt. słabiej rozwinięty a RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 04a RPMP.04 Produkcja energii elektrycznej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWhe/rok słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Produkcja energii cieplnej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWht/rok słabiej rozwinięty tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty W systemie SL wartośc wskaźnika wynosi 77 przedsiębiorstw. Realna wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 75. Mniejsza wartość wskaźnika wynika z dwukrotnego wsparcia 2 przedsiębiorstw. W systemie SL wartośc wskaźnika wynosi 77 przedsiębiorstw. Realna wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 75. Mniejsza wartość wskaźnika wynika z dwukrotnego wsparcia 2 przedsiębiorstw. Brak postępu w realizacji dla wskaźników w ramach PI 4a wynika z faktu, iż rozstrzygnięcie konkursu w Działaniu nastąpiło w czerwcu 2018 r. realizacja dla wskaźników w PI 4a pojawi się prawdopodobnie w kolejnym kwartale. W związku z faktem, iż w trakcie trwania I naboru miała miejsce aktualizacja WLWK, w ramach PI 4a w SL wskaźniki: Długość nowo wybudowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii, Długość zmodernizowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii funkcjonują podwójnie jako wskaźniki specyficzne dla programu i wskaźniki kluczowe. W Informacji kwartalnej wartość wskaźników liczona jest tylko raz. 04a RPMP.04 Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii km słabiej rozwinięty 106,53 28, ,16% 6,28% A - Identyfikuje się ryzyko nieosiągnięcia wartości docelowej wskaźnika. IZ na bieżąco monitoruje realizację wskaźnika i podejmuje środki zaradcze (uruchomienie II naboru zastosowaniem korzystniejszej stopy dyskontowej, szybsza ocena wniosków o dofinansowanie z II naboru, mobilizowanie Beneficjenta do przyspieszenia składania wniosków oraz realizacji zadań o większym kilometrażu sieci, rzetelnego przygotowywania harmonogramów i wniosków o płatność, a także etapowego rozliczania projektów). 04b RPMP.04 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty b RPMP.04 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty b RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych MWe słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze źródeł odnawialnych MWt słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba wybudowanych budynków z uwzględnieniem standardów budownictwa pasywnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba wybudowanych budynków z uwzględnieniem standardów budownictwa energooszczędnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba zastosowanych rozwiązań z zakresu budownictwa energooszczędnego i pasywnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 04b RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej MWh/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Zmniejszenie zużycia energii końcowej w wyniku realizacji projektu GJ/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Produkcja energii elektrycznej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWhe/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Produkcja energii cieplnej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWht/rok słabiej rozwinięty tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty Brak szacowanej realizacji dla wskaźników w ramach PI 4b wynika z faktu, iż jedyny zaplanowany konkurs w ramach Działania 4.2 rozpoczął się r., a jego rozstrzygnięcie przewidywane jest na styczeń 2019 r. Postęp w realizacji wskaźników nastąpi dopiero w 2019 r.

5 04c RPMP.04 (31) Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii gospodarstwa domowe słabiej rozwinięty ,00% 04c RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty ,58% 120,83% 04c RPMP.04 (32) Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych kwh/rok słabiej rozwinięty , , ,63% 138,14% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw 2018 aneksu zmniejszajacego wartość wskaźnika w projekcie z Działania o 1 szt. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania c RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty ,75 791, ,76% 26,37% 04c RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej MWh/rok słabiej rozwinięty 7 085,24 31,01 04c RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok słabiej rozwinięty , ,39 04c RPMP.04 Zmniejszenie zużycia energii końcowej w wyniku realizacji projektów GJ/rok słabiej rozwinięty , ,48 04e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła szt. słabiej rozwinięty ,10% 4,96% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 Długość wybudowanej sieci ciepłowniczej km słabiej rozwinięty 6,2 04e RPMP.04 Długość zmodernizowanej sieci ciepłowniczej km słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty , , ,35% 1,11% 04e RPMP.04 Poziom emisji PM 10 Mg/rok słabiej rozwinięty 2,69 0,7 Zmniejszenie realizacji wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału wynika z korekty wartości wskaźników we wnioskach o płatność zlożonych przez Beneficjentów. 04e RPMP.04 Poziom emisji PM 2,5 Mg/rok słabiej rozwinięty 2,4 0,29 Zmniejszenie realizacji wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału wynika z korekty wartości wskaźników we wnioskach o płatność zlożonych przez Beneficjentów. 04e RPMP.04 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej szt. słabiej rozwinięty ,17% 62,17% 04e RPMP.04 Pojemność zakupionego taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej os. słabiej rozwinięty ,57% 134,07% Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM H- Wysoki stopień realizacji wynika z faktu, iż na obecnym etapie sprawozdawania wartość docelową wskaźnika stanowi jedynie wartość docelowa zaplanowana w SZOOP dla poddziałania Na poziomie PI 4e wskaźnik realizowany jest także w ramach poddziałnia 4.5.2, dla którego wartość docelowa w SZOOP nie została jeszcze uzupełniona. Uzupełniona wartość dla w przyszłości zasili wartość docelową przedstawioną w IK, co wpłynie na obniżenie stopnia realizacji wskaźnika. 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź / zintegrowanych węzłów przesiadkowych szt. słabiej rozwinięty ,00% 8,33% Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty ,38% 7,69% 04e RPMP.04 Liczba miejsc postojowych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty ,39% 15,69% 04e RPMP.04 Liczba miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty ,00% 34,62% 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych szt. słabiej rozwinięty ,78% 16,67% 04e RPMP.04 Długość wspartej infrastruktury rowerowej km słabiej rozwinięty 158,93 4, ,52% 2,90% 04e RPMP.04 Długość wybudowanych dróg dla rowerów km słabiej rozwinięty 155,59 4, ,18% 3,87% 04e RPMP.04 Długość przebudowanych dróg dla rowerów km słabiej rozwinięty 13 04e RPMP.04 Długość wyznaczonych ścieżek rowerowych km słabiej rozwinięty 3, ,00% 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów Bike&Ride szt. słabiej rozwinięty ,46% 11,54% 04e RPMP.04 Liczba stanowisk postojowych w wybudowanych obiektach Bike&Ride szt. słabiej rozwinięty ,64% 49,09% 04e RPMP.04 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych szt. słabiej rozwinięty ,00% 04e RPMP.04 Długość wyznaczonych buspasów km słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 Liczba pojazdów korzystających z miejsc postojowych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty ,82% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiązania 1 umowy w Działaniu 4.5. Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM b RPMP.05 Liczba urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty ,00% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika spowodowane bardzo małym zainteresowaniem pierwszym konkursem Typ A,B,C z zakresu retencjonowania wody. Negatywny wpływ wywarły również zmiany strukturalne dotyczące podmiotów odpowiedzialnych za realizację zadań z tego zakresu. Złożono tylko 6 projektów (na ok. 5,3% dostępnej alokacji). Kolejny konkurs w ramach ww. poddziałania zaplanowany jest na 2019 r. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba wybudowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba przebudowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba wyremontowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 1 05b RPMP.05 Pojemność obiektów małej retencji m3 słabiej rozwinięty b RPMP.05 Powierzchnia terenu objęta renaturalizacją obszarów hydrogenicznych oraz utrzymaniem obszarów wodno-błotnych ha słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba przedsięwzięć realizowanych w ramach renaturalizacji szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 (20) Liczba ludności odnoszących korzyści ze środków ochrony przeciwpowodziowej os. słabiej rozwinięty ,84% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika spowodowane bardzo małym zainteresowaniem pierwszym konkursem Typ A,B,C z zakresu retencjonowania wody. Negatywny wpływ wywarły również zmiany strukturalne dotyczące podmiotów odpowiedzialnych za realizację zadań z tego zakresu. Złożono tylko 6 projektów (na ok. 5,3% dostępnej alokacji). Kolejny konkurs w ramach ww. poddziałania zaplanowany jest na 2019 r. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba terenów objętych ruchami masowymi poddana stabilizacji szt. słabiej rozwinięty 8 05b RPMP.05 Powierzchnia terenów objętych ruchami masowymi poddana stabilizacji ha słabiej rozwinięty 12,88 05b RPMP.05 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof szt. słabiej rozwinięty ,33% 700,00% H- Przekroczenie wartości docelowej wskaźnika wynika z zainteresowania oraz zapotrzebowania na wsparcie jednostek służb ratunkowych w regionie, które okazało się dużo większe niż zakładano na etapie planowania wartości docelowej wskaźnika w RPO WM Ponadto, zmiana RPO WM umożliwiła przeznaczenie dodatkowych środków na dofinansowanie projektów z listy rezerwowej w konkursie 5.1.2, co w efekcie zwiększyło realizację wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba zakupionych wozów pożarniczych wyposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof szt. słabiej rozwinięty b RPMP.05 Liczba wprowadzonych do użycia systemów monitorowania zagrożeń i systemów wczesnego ostrzegania szt. słabiej rozwinięty b RPMP.05 Liczba projektów dotyczących zakupu sprzętu dla służb ratowniczych szt. słabiej rozwinięty 4 3

6 06a RPMP.05 Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych szt. słabiej rozwinięty ,45% 0,91% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Z uwagi na zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika, IZ w 2017 r ponowiła konkurs w ramach poddzialania wzmacniając go zintensyfikowaną akcją promocyjno - informacyjną kierowaną do potencjalnych beneficjentów.łącznie w ramach I i II naboru w wybrano do dofinansowania projekty na wartość wskaźnika 43 PSZOK. Dodatkowo w maju 2018 r. IZ ogłosiła III nabór uzupelniający w dedykowany wyłącznie PSZOK. Konkurs zakończył się br., a złożone w ramach niego wnioski o dofinansowanie 14 PSZOK znajdują sie na etapie oceny formalnej. Ponadto realizację wskaźnika zapewniają projekty ZIT. W ramach poddziałania podpisano umowy o dofinansowanie na 4 PSZOK, natomiast 2 kolejne projekty znajdują sie na etapie oceny. IZ na bieżąco monitoruje proces wyboru projektów oraz wartość wskaźnika. Analizy oparte o szacunki przygotowane na podstawie zawartych umów/złożonych wniosków wskazują jednak, iż wskaźnik zrealizowany maksymalnie na poziomie 63 PSZOK, co stanowi 57% wartości docelowej na 2023r. 06a RPMP.05 Liczba obiektów poddanych usuwaniu wyrobów zawierających azbest szt. słabiej rozwinięty a RPMP.05 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest Mg słabiej rozwinięty , ,05 06a RPMP.05 (17) Dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów tony/rok słabiej rozwinięty a RPMP.05 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów os. słabiej rozwinięty b RPMP.05 Liczba wspartych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty ,33% 06b RPMP.05 Liczba wybudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty 5 06b RPMP.05 Liczba przebudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty 11 06b RPMP.05 Długość sieci kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 228,8 2, ,67% 0,52% 06b RPMP.05 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 228,8 2,5 06b RPMP.05 Długość przebudowanej kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 06b RPMP.05 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km słabiej rozwinięty 92 06b RPMP.05 Długość przebudowanej sieci wodociągowej km słabiej rozwinięty 13,46 06b RPMP.05 (19) Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków RLM słabiej rozwinięty ,07% D - wartości wskaźnika w opinii IZ wymagają dodatkowych wyjaśnień Aktualnie brak postępu w realizacji wskaźnika. Wskaźnik realizowany będzie tylko przez 1 projekt w ramach poddziałnia Złożony wniosek na szacowaną wartość wskaźnika ton/rok został wybrany do dofinansowania, jednak na prośbę wnioskodawcy IZ wyraziła zgodę na przedłużenie terminu na złożenie wymaganych dokumentów do podpisania umowy o dofinansowanie. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Na podstawie szacowanych wartości wskaźników we wnioskach złożonych w ramach dwóch naborów w poddzialaniu prognozuje się wykonanie wskaźnika na poziomie ok. 39% wartości docelowej. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 06b RPMP.05 (18) Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę os. słabiej rozwinięty ,86% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Na podstawie szacowanych wartości wskaźników we wnioskach złożonych w ramach dwóch naborów w poddzialaniu prognozuje się wykonanie wskaźnika na poziomie ok. 41% wartości docelowej. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 06b RPMP.05 Przewidywana liczba osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków RLM słabiej rozwinięty b RPMP.05 Przewidywana liczba osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę os. słabiej rozwinięty Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu c RPMP.06 Liczba zabytków nieruchomych objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty ,63% 71,88% Zmiana wartości docelowej na 2023 r. w związku ze zmianą RPO. 06c RPMP.06 Liczba instytucji kultury objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty ,38% 76,92% 06c RPMP.06 (9) Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne odwiedziny/rok słabiej rozwinięty ,05% 0,21% 06c RPMP.06 Długość szlaków turystycznych km słabiej rozwinięty 482,54 281, ,19% 89,32% Poddziałanie niektóre z wybranych do dofinansowania ścieżek rowerowych mogą się okazać niemożliwe do realizacji, ryzyko wykreślenia zadań z list wybranych do dofinansowania z uwagi na brak prawa do dysponowania nieruchomościami na cele realizacji projektu w fazie realizacyjnej oraz w okresie trwałości. Możliwe problemy proceduralno-administracyjne w związku z powołaniem podmiotu Wody Polskie /np. ścieżki planowane na wałach i obszarach zalewowych/. 06c RPMP.06 Liczba zrealizowanych imprez kulturalnych szt. słabiej rozwinięty ,82% 552,94% 06c RPMP.06 Wzrost zatrudnienia we wspieranych podmiotach (innych niż przedsiębiorstwa) EPC słabiej rozwinięty 95, ,13% 06c RPMP.06 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty ,67% 06c RPMP.06 Liczba nowo utworzonych miejsc pracy pozostałe formy EPC słabiej rozwinięty 58, ,29% 06c RPMP.06 Liczba uczestników imprez kulturalnych os. słabiej rozwinięty ,87% 38,06% 06d RPMP.06 (23) Powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony ha słabiej rozwinięty ,91 160, ,67% 15,53% 06d RPMP.06 Liczba wspartych form ochrony przyrody szt. słabiej rozwinięty ,33% 316,67% 06d RPMP.06 Liczba opracowanych dokumentów planistycznych z zakresu ochrony przyrody szt. słabiej rozwinięty ,14% 06d RPMP.06 Liczba ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty ,00% 06e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła szt. słabiej rozwinięty ,93% 0,60% 06e RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty ,66 54, ,13% 0,34% 06e RPMP.04 Poziom emisji PM 10 Mg/rok słabiej rozwinięty 10,94 0,03 06e RPMP.04 Poziom emisji PM 2,5 Mg/rok słabiej rozwinięty 11,34 0,03 07b RPMP.07 Całkowita długość nowych dróg oraz przebudowanych lub zmodernizowanych km słabiej rozwinięty 255,54 10, ,26% 3,99% 07b RPMP.07 (13) Całkowita długość nowych dróg km słabiej rozwinięty 56,91 10, ,80% 26,24% 07b RPMP.07 (14) Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg km słabiej rozwinięty 198,63 0, ,25% 0,07% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg wojewódzkich km słabiej rozwinięty 44,34 10, ,15% 25,93% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg wojewódzkich km słabiej rozwinięty 103,52 0, ,25% 0,09% 07b RPMP.07 Liczba wybudowanych obwodnic szt. słabiej rozwinięty ,00% 50,00% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg powiatowych km słabiej rozwinięty 8,02 1,5 534,67% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg powiatowych km słabiej rozwinięty 93,15 55,5 167,84% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg gminnych km słabiej rozwinięty 4,55 0, ,50% 6,50% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg gminnych km słabiej rozwinięty 1,96 5,25 37,33% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiązania 1 umowy oraz podpisania w II kw.2018 aneksu zmieniającego wartość wskaźnika w 1 projekcie z Działania 4.4.

7 07d RPMP.07 Liczba zakupionych jednostek taboru kolejowego szt. słabiej rozwinięty ,00% 130,00% Zmiana nazwy wskaźnika z Liczba zakupionych pojazdów na Liczba zakupionych jednostek taboru kolejowego zgodnie ze zmianami Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego.., w tym WLWK w dniu r. 07d RPMP.07 (12) Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych km słabiej rozwinięty 29 W ramach wskaźnika realizowany będzie projekt pozakonkursowy "Rewitalizacja linii kolejowej nr 117 odc. Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona Wadowice - granica województwa etap I" - planowane złożenie wniosku przez Beneficjenta planowane jest na IV kw r. W dniu r. przesłano do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej ogłoszenie postępowania przetargowego w formule Projektuj i Buduj ; na dzień r. zaplanowano otwarcie ofert (z uwzględnieniem odpowiedzi na pytania i roszczenia oferentów). 07d RPMP.07 Liczba wybudowanego/przebudowanego zaplecza technicznego do obsługi taboru kolejowego szt. słabiej rozwinięty 1 Projekt w trakcie uzgadniania warunków i zakresu projektu pomiędzy Województwem Małopolskim, Spółkami: Przewozy Regionalne i Koleje Małopolskie. 07d RPMP.07 Liczba wybudowanych/rozbudowanych systemów integracji transportu kolejowego z innymi środkami transportu szt. słabiej rozwinięty 1 Projekt pozakonkursowy Małopolska Karta Aglomeracyjna budowa systemu zarządzania transportem zbiorowym w Województwie Małopolskim cz. II, umowa w przygotowaniu do podpisu w III kw r., planowana data zakończenia projektu 2020 r. 07d RPMP.07 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź" szt. słabiej rozwinięty 20 07d RPMP.07 Liczba wspartych dworców kolejowych szt. słabiej rozwinięty 5 Zmiana nazwy wskaźnika z Liczba przebudowanych/odnowionych dworców kolejowych na Liczba wspartych dworców kolejowych zgodnie ze zmianami Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego.., w tym WLWK w dniu r. 07d RPMP.07 Liczba przewozów pasażerskich na przebudowanych lub zmodernizowanych liniach kolejowych szt./rok słabiej rozwinięty 08b RPMP.06 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,37% W SL2014 na projekcie RPMP /16 widnieje wartość 0,10. Beneficjent będzie wzywany do dokonania poprawki na wop. Prawidłowa wartość to 0 08b RPMP.06 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty ,37% W SL2014 na projekcie RPMP /16 widnieje wartość 0,10. Beneficjent będzie wzywany do dokonania poprawki na wop. Prawidłowa wartość to 0 08b RPMP.06 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty , , ,72% 2,01% 08b RPMP.06 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 75, ,30% 08b RPMP.06 Liczba wspartych obiektów turystycznych i rekreacyjnych szt. słabiej rozwinięty ,31% 4,60% 08b RPMP.06 Wzrost zatrudnienia we wspieranych podmiotach (innych niż przedsiębiorstwa) EPC słabiej rozwinięty 61, ,68% 1,89% 08b RPMP.06 Liczba nowo utworzonych miejsc pracy pozostałe formy EPC słabiej rozwinięty 50, ,09% 08i RPMP.08 Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty ,53% 08i RPMP.08 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w ramach programie os. słabiej rozwinięty ,58% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08i RPMP.08 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty ,02% 08i RPMP.08 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty ,37% 08i RPMP.08 Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty ,39% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08i RPMP.08 Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnyvh, objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty ,11% 08i RPMP.08 Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty ,92% 08i RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objetych wsparciem w programie(c) os. słabiej rozwinięty % 58,60% 08i RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty % 29,15% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objetych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty % 15,59% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty % 30,68% 08i RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej os. słabiej rozwinięty ,48% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały wiedze nt. kompetencji nabytych podczas pobytu i pracy zagranicą os. słabiej rozwinięty 95% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. Projekt pozakonkursowy WUP nie został dotychczas uruchomiony. W ramach zmiany RPO WM zmieniono zasad realizacji wsparcia. Planowane uruchomienie projektu w 2019 r. 08iii RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty ,97% 08iii RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty iii RPMP.08 Liczba osób pracujących, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty 90 W związku z aktualizacją RPO WM dodano nowy wskaźnik. 08iii RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej szt. słabiej rozwinięty ,30% 08iv RPMP.08 Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty ,39% 08iv RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 szt. słabiej rozwinięty ,30% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08iv RPMP.08 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka lub utrzymały zatrudnienie, po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty % 12,63% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08iv RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty % 17,69% 08v RPMP.08 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw objętych usługami rozwojowymi w programie szt. słabiej rozwinięty ,39% 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z pracującymi na własny rachunek, objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty ,67% Do raportu 81 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania (cel szczegółowy 1). W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08v RPMP.08 Liczba mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie szt. słabiej rozwinięty 30 50% 17,96% 08v RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty 74% 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 111 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania (cel szczegółowy 1) (w ramach którego dotychczas nie zrealizowano żadnych wartości tego wskaźnika). Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania (cel szczegółowy 1). 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 248 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania (cel szczegółowy 1). 08v RPMP.08 Liczba przedsiębiorstw tzw. wysokiego wzrostu objętych usługami rozwojowymi w programie szt. słabiej rozwinięty 9 08v RPMP.08 Liczba przedsiębiorstw działających z branżach/sektorach istotnych dla rozwoju województwa szt. słabiej rozwinięty 148 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym 08v RPMP.08 Liczba pracowników zagrożonych zwolnieniem z pracy oraz osób zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty ,23% 08v RPMP.08 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie os. słabiej rozwinięty % 52,67% 08vi RPMP.08 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty vi RPMP.08 Liczba pracodawców wspartych z zakresu zarządzania wiekiem szt. słabiej rozwinięty vi RPMP.08 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS os. słabiej rozwinięty ,29% n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach całego PI 8vi, natomiast wartość docelowa wskaźnika została określona wyłącznie dla Poddziałania 8.6.1A, w ramach którego dotychczas nie zrealizowano żadnych wartości tego wskaźnika (w pozostałych Poddziałaniach wskaźnik nie jest monitorowany poprzez zastosowanie wskaźnika w konkursie lub jest wskaźnikiem wyłącznie o charakterze informacyjnym).