OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ"

Transkrypt

1 PEPŁOWO 9 Obszar AZP nr Nr st. na obszarze 48 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI MODERNIZACJI DROGI KRAJOWEJ NR 7 MAJ 2011 r. OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Raszyn 2011 r.

2 SPIS TREŚCI 1. Rafał Maciszewski WSTĘP 2. Tomasz Zapaśnik CHARAKTERYSTYKA GEOMORFOLOGICZNA 3. Elżbieta Jelińska RYS HISTORYCZNY 4. Beata Pęśko CHARAKTERYSTYKA FORM, ROZMIARÓW, FUNKCJI I CHRONOLOGII OBIEKTÓW NIERUCHOMYCH 5. Igor Maciszewski, Monika Maciszewska CHARAKTERYSTYKA KULTUROWO-CHRONOLOGICZNA MATERIAŁÓW RUCHOMYCH 6. Beata Pęśko CHARAKTERYSTYKA FAZ ZASIEDLENIA STANOWISKA s. 3 s. 10 s. 13 s. 16 s. 90 s. 129

3 Rafał Maciszewski 1. WSTĘP Prace badawcze prowadzone były na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie zgodnie z umową nr GDDKiA-0/0L-R2-P /11, w ramach ratowniczych badań archeologicznych w obrębie inwestycji rozbudowy drogi krajowej nr 7 do parametrów drogi szybkiego ruchu S PODZIAŁ PRZESTRZENI BADAWCZEJ Badania archeologiczne prowadzone były zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami eksploracji i dokumentacji terenowej, począwszy od sporządzenia planu warstwicowego i organizacji przestrzeni prac - siatka arowa, nawiązana do punktów geodezyjnych osnowy poziomej i pionowej wyniesiona w obrębie linii rozgraniczających inwestycję w zakresie przestrzennym planowanych badań. Podział przestrzeni badawczej został oparty na siatce arowej.

4 Ary lokalizowane były w oparciu o przynależność do poszczególnego hektara, oznaczonego dużymi literami. Poszczególne ary w obrębie hektara oznaczane były cyframi ryc. 1 arabskimi od 1 10 w pasach pionowych i oznaczeniami literowymi od a j w pasach poziomych, począwszy od lewego górnego rogu ryc. 1. W związku z tym poszczególny ar oznaczany został symbolem hektara oraz symbolem literowo cyfrowym np. Bc8. ryc. 2. Wewnętrznie ar podzielony został na cztery ćwiartki oznaczane małymi literami a,b,c,d ryc. 2 Poszczególne jednostki składowe stanowiska archeologicznego, takie jak obiekty, warstwy oraz zabytki ruchome lokalizowane były w oparciu o numer hektara i ara. Poszczególne obiekty oraz warstwy pozaobiektowe oznaczane były w zbiorach rozdzielnych cyframi arabskimi, przy czym humus oznaczony został zawsze jako warstwa nr 1 a calec jako warstwa nr 0. Warstwom obiektowym przyporządkowany został numer obiektu oraz oznaczenie literowe (np. 1a). W przypadku wystąpienia podobiektów, nadawany

5 został im numer obiektu głównego oraz oznaczenie cyfrowe (np. 1.1). Wewnętrzny podział stratygraficzny podobiektów wyróżniony został przy pomocy oznaczeń literowych przyporządkowanych numerowi podobiektu (np. 1.1a) ryc. 3. obiekt nr 1 w. 1a w. 1b obiekt nr 1.1 w. 1.1a w. 1c w. 1.1b ryc PRZYJĘTE ZASADY DOKUMENTACJI. Podstawę dokumentacji stanowią rysunki planów poszczególnych arów wykonywane w skali 1:50 z nanoszonymi zarysami rzutów poziomych obiektów i warstw pozaobiektowych, ich numeracją i wartościami niwelacyjnymi (przeliczonymi) oraz liniami cięć profilowych. Obok tego wykonywane były rysunki przekrojów poszczególnych obiektów w skali 1:20 z podaną ich numeracją i wartością niwelacyjną stropu (przeliczoną). Uzupełnienie stanowił plan zbiorczy wykonywany w skali 1:200. Dokumentację fotograficzną wykonano w technice cyfrowej. Profile obiektów fotografowane były bez obrysu. Poszczególne zdjęcia grupowane były w folderach tematycznych (np. ary, obiekty profile, obiekty plany). Poszczególne pliki opisywane były numerami odpowiadającymi numerom obiektów wraz z oznaczeniem planu ( pl w nazwie pliku) oraz profilu ( pr w nazwie pliku) np. A12pl, A12pr, lub arów np.ad3ac. Dokumentacja opisowa opierała się na sformalizowanych formularzach tzw. kartach. Stosowano: KARTĘ OBIEKTU, KARTĘ WARSTWY POZAOBIEKTOWEJ, KARTĘ ZABYTKU WYDZIELONEGO. Na KARCIE OBIEKTU umieszczano m.in.zminiaturyzowane zdjęcie profilu obiektu, cyfrowy jego obrys oraz strukturalną charakterystykę wypełnisk. Zastosowanie tej podwójnej dokumentacji rysunkowej

6 umożliwia weryfikację rysunków polowych i tym samym ułatwia późniejsze opracowanie. Uzupełnieniem wspomnianych form dokumentacyjnych były inwentarze obiektów, zabytków masowych, zabytków wydzielonych oraz rysunków i fotografii PRZYJĘTE ZASADY ODHUMUSOWANIA I EKSPLORACJI Przestrzeń badawcza odhumusowana była przy użyciu sprzętu mechanicznego, koparkami skarpówkami. Humus (o miąższości 40 cm) zdejmowano warstwami do poziomu stropowego przestrzeni reliktowej. Był on magazynowany poza lub w obrębie stanowiska w hałdach. Następnie, w ramach poziomu mechanicznego I, odczyszczano strop calca i dokumentowano fotograficznie oraz rysunkowo zarysy warstw konsystencyjnych i obiektów archeologicznych oraz eksplorowano zarejestrowane obiekty. Odhumusowanie Pole badań było doczyszczane ręcznie przy pomocy grac i łopat. Po zarejestrowaniu stropów obiektów archeologicznych były one eksplorowane połówkami lub ćwiartkami, warstwami mechanicznymi 5 10 cm w obrębie warstw obiektowych. Metody doczyszczania stropów obiektów jak również eksploracji ich wypełnisk dostosowywano w zależności od stanu wilgotności oraz struktury gruntu. Wypełniska obiektów składowano w obrębie wykopów. Wynikało to z zalecenia, aby wyrobiska zasypywane były gruntem rodzimym.

7 1.4 CHARAKTERYSTYKA PRZESTRZENI BADAWCZEJ Stanowisko zewidencjonowane zostało przy drodze krajowej nr 7 Gdańsk Warszawa, w obrębie obszaru AZP na gruntach miejscowości Pepłowo, gmina Wieczfnia Kościelna, powiat Mława, województwo -mazowieckie. Określono numer w miejscowości - 9 oraz na obszarze Współrzędne geograficzne stanowiska: 53 o N i 20 o E. Fizycznogeograficzna jednostka to Wysoczyzna ciechanowska - Wyniesienia mławskie. Zlokalizowane w obrębie działek geodezyjnych będących własnością Skarbu Państwa w zarządzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, ul. Warszawska 89. Stanowisko znajduje się ono na krawędzi i stoku niewielkiego wyniesienia. W chwili badań teren był niezabudowany, stanowił pole orne i łąkę. Utwór geologiczny luźny. Gleby: Próchnica niezbielicowana na podłożu piaszczystym. Widok stanowiska od strony N Stanowisko zostało odkryte w 2008 roku w trakcie prac rozpoznawczych (powierzchniowych badań weryfikacyjnych) prowadzonych na obszarze tzw. zajęcia pasa pod budowę drogi ekspresowej S-7.

8 Stwierdzono wówczas występowanie materiału zabytkowego z epoki brązu (1 fragment ceramiki), z wczesnej epoki żelaza (1 fr. ceramiki, 1 fr. polepy, 1 fr. odłupka krzemiennego), z okresu późnego średniowiecza (5 fr. ceramiki) oraz okresu nowożytnego (7 fr. ceramiki). Z uwagi na obecność tego materiału stanowisko zakwalifikowano do dalszych badań archeologicznych (wyprzedzających badań wykopaliskowych). Zasięg stanowiska wytyczono głównie na podstawie rozplanowania materiału ceramicznego. Ratownicze badania wykopaliskowe prowadzone były na podstawie pozwolenia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Delegatura w Elblągu przez konsorcjum Asinus Igor Maciszewski i USUI Rafał Maciszewski działające na zlecenie inwestora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Przeprowadzono je w dniach 15 marca-20 maja 2011 roku. Zespół badawczy składał się z mgr Pawła Uściłko, mgr Anny Góralskiej, mgr Sylwestra Piłatowskiego oraz Radosława Pachockiego. Obszar stanowiska, ograniczony przebiegiem linii rozgraniczenia inwestycji, został podzielony na sześć odcinków (A, B, C, D, E, F), każdy o teoretycznej powierzchni 100 arów, przy czym rzeczywista powierzchnia przeznaczona do badań, preliminowana zasięgiem stanowiska wynosiła 255,08 ara. Ostatecznie badaniami archeologicznymi objęto teren o łącznej powierzchni 199,65 arów, pozostałe 55,43 ara stanowiska przeznaczonego do badań zalegało pod istniejącą drogą krajową nr 7, a co za tym idzie obszar ten został wyłączony z badań i najprawdopodobniej można go uznać za zniszczony. Po przebadaniu powierzchni

9 stanowiska można stwierdzić, iż badany obszar w okresie wpływów rzymskich stanowił strefę penetracyjną natomiast później objęty był osadnictwem wczesnośredniowiecznym i nowożytnym, o czym świadczy zespół pozyskanych źródeł. Relikty osadnictwa skupiały się głównie przy północnej granicy badanego obszaru.

10 dr Tomasz Zapaśnik geolog, upr. nr V-1388 O P I N I A na temat kwalifikacji skał występujących na stanowisku archeologicznym Pepłowo 9 W celu opracowania niniejszej opinii, w dniu roku autor przeprowadził wizję terenową stanowiska, wykonał dokumentację fotograficzną, odwiercił jedną sondę badawczą do głębokości 1,1 m oraz pobrał 2 reprezentatywne próby występujących na stanowisku skał, z których zostały wykonane analizy granulometryczne. Lokalizacja Stanowisko archeologiczne Pepłowo 9 zlokalizowane jest po obu stronach drogi krajowej nr 7 (DK 7), około 1,8 km na południe od leżącej przy DK 7 miejscowości Napierki. Rzędna stanowiska wynosi około 172 metry npm. Pod względem administracyjnym wieś Pepłowo położona w województwie mazowieckim, w powiecie mławskim, w gminie Wieczfnia Kościelna. Mapa lokalizacyjna stanowisk archeologicznych w rejonie wsi Pełpłowo. Analizowane stanowisko zlokalizowane jest w obrębie Wyniesień Mławskich. Powierzchnia obszaru zbudowana jest z osadów najmłodszego stadiału zlodowacenia środkowopolskiego, a jej rzeźbę urozmaicają liczne, dobrze wykształcone formy glacjigeniczne. Dominującymi formami krajobrazu są formy kemowe i morenowe (A. Bałuk, Warszawa Objaśnienia do Mapy Geologicznej Polski, arkusz Mława, skala 1 : ).

11 gzś 3 fh th c Ś 3 c Ś 3 g Ś 3 Fragment Mapy Geologicznej Polski, arkusz Mława, skala 1 : (A. Bałuk, 1976). - stanowisko archeologiczne Pepłowo 9, th torfy, fh mułki, piaski i żwiry rzeczne, c Ś 3 piaski, żwiry i głazy moren czołowych (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen), g Ś 3 piaski, żwiry i głazy lodowcowe (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen), gzś 3 glina zwałowa (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen). Analizowane stanowisko zlokalizowane jest w obrębie wychodni neoplioceńskich piasków oraz żwirów pochodzenia wodnolodowcowego. Stanowisko archeologiczne Pepłowo 9 widok ogólny

12 Litologia Makroskopowo, w obrębie stanowiska Pepłowo 9 zostały rozpoznane piaski ze żwirem przechodzące w piaski pylaste ze żwirem barwy żółtoszarej (w sondzie, do głębokości 1,1 m). Wyniki analizy granulometrycznej Próba nr 1 Uziarnienie [w mm] % udział frakcji w badanym gruncie ze stanowiska >2,0 23,0 2,0 0,05 64,0 0,05 0,002 11,0 <0,002 2,0 PN-EN ISO (norma międzynarodowa) piasek ze żwirem Zgodnie z wprowadzaną w Polsce międzynarodową normą PN-EN ISO Zasady klasyfikacji gruntów, występujące na stanowisku Pepłowo 9 skały kwalifikują się jako piaski ze żwirem. Próba nr 2 Uziarnienie [w mm] % udział frakcji w badanym gruncie ze stanowiska >2,0 25,5 2,0 0,05 47,0 0,05 0,002 24,5 <0,002 3,0 PN-EN ISO (norma międzynarodowa) piasek pylasty ze żwirem Zgodnie z wprowadzaną w Polsce międzynarodową normą PN-EN ISO Zasady klasyfikacji gruntów, występujące na stanowisku Pepłowo 9 skały kwalifikują się jako piasek pylasty ze żwirem.

13 Elżbieta Jelińska 3. RYS HISTORYCZNY Wieś folwarczna, własność szlachecka, położona nad strumieniem Wiewna, przy dawnej granicy mazowiecko-krzyżackiej. Nazwa Pepłowo wywodzi się prawdopodobnie od rodzaju gruntu (inaczej Popiołowo).W dokumentach źródłowych miejscowość wymieniana jest jako Pepłowo Wielkie (Peplovo, Peplovo Maior). W opracowaniach historycznych wymieniana jest jako jedna z najstarszych miejscowości na Mazowszu - w 1933 roku przy drodze prowadzącej z Kuklina do Pepłowa odkryto cmentarzysko z okresu późnolateńskiego. Częściową zawartość grobu całopalnego: popielnicę, kubek beczułkowaty, fragment miecza jednosiecznego przekazano do zbiorów Muzeum Diecezjalnego w Płocku. Najwcześniej miejscowość jest wzmiankowana z okazji konfliktu na granicy mazowiecko-krzyżackiej w 1413 i 1414 roku w dokumentach dotyczących procesów polskokrzyżackich Lites ac res gestie inter Polonos Ordinemque Cruciferorum. Wspomniano tamże, że w 1413 roku została obrabowana przez Krzyżaków, a w 1414 roku Świętosław ze Strzegowa jako świadek rabunków popełnionych przez rycerzy zakonnych potwierdza, że nie był w czasie napadu na Pepłowo. Wzmiankowana jest później kilkakrotnie w Metryce Koronnej przy okazji sprzedaży i darowizny gruntów. W 1418 roku wspomniany jest Stanisław z Pepłowa. W 1435 roku Paweł z Pepłowa sprzedaje Stanisławowi i jego bratankom: Mikołajowi, Małgorzacie i Katarzynie, dzieciom zmarłego Tomiskiego z Pepłowa 21 włók i 4 morgi ziemi w Pepłowie z połową strumienia Wiewna za 135 kóp groszy z zastrzeżeniem, że jeśli będzie chciał zbudować młyn na Wiewnie, wówczas będzie mógł zrobić groblę od brzegu własnego do brzegu należącego po sprzedaży do bratanków (MK ks. 335, wers 87). Kolejne wpisy z 1487 oraz 1531 roku odnotowują następne zmiany własności darowizny i sprzedaż. W 1775 roku Pepłowo wspomniano w protokołach z wizytacji generalnej diecezji płockiej, odbytej z polecenia biskupa Michała Jerzego Poniatowskiego, jako wieś należącą do parafii Kuklin (Kuklino) z dziesięciną w wysokości 15 złotych polskich i 11 groszy. Później wymieniona została w Regestrze diecezjów z lat ankiecie przeprowadzonej na polecenie biskupa płockiego przez księdza Franciszka Czaykowskiego, jako wieś w parafii Kuklino ze spisem udziałów ziemskich szlachty cząstkowej. Ankieta potwierdza, że w tym czasie własność ziemska we wsi uległa znacznemu rozdrobnieniu (podano w spisie jako

14 właścicieli Bukowskiego, Miecznikowskiego, Załęskiego oraz rodziny Jabłonowskich, Pepłowskich, Purzyckich, Sipulskich, Wiśniewskich). Dalsze zmiany własności nastąpiły w XIX wieku do 16 kwietnia 1825 roku Pepłowo było własnością Ludwika Biesiekierskiego, następnie do 15 czerwca 1927 Karola Cypriana Dąbskiego, później do 1945 roku Ignacego Celińskiego. Pod koniec XIX wieku Pepłowo opisane jest w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego jako wieś folwarczna w powiecie mławskim, gmina Mława, przynależna do parafii Wieczfnia Kościelna. Zabudowa liczy wtedy 25 domów, obszar gruntu 449 morgów, w tym 135 gruntu ornego. Pepłowo znajduje się na terenie Ziemi Zawkrzańskiej (inaczej Zawkrze), niewielkiej krainy historycznej, położonej na północno-zachodnim Mazowszu pomiędzy rzekami Wkrą, Łydynią i górną Orzycą. Po przyłączeniu Mazowsza do Korony od 1529 roku Zawkrze należało do powiatu mławskiego w województwie płockim. W latach Pepłowo znajdowało się na terenie województwa ciechanowskiego. Obecnie Pepłowo administracyjnie należy do gminy Wieczfnia Kościelna, powiat mławski, w województwie mazowieckim. Mapa Ziemi Zakrzeńskiej z zaznaczonym Pepłowem, lata 30. XX w., według J. Ostaszewskiego.

15 Wykorzystana literatura: A. Borkiewicz-Celińska, Osadnictwo Zawkrza w okresie książęcym, [w:] Studia i materiały do dziejów Ziemi Zakrzeńskiej, t. I, Warszawa 1971, s.74. T. Dąbrowska, Wczesne fazy kultury przeworskiej. Chronologia, zasięg, powiązania, Warszawa 1988, s M. M. Grzybowski, Ziemia Przasnyska, [w:] Materiały do Ziemi Płockiej, Płock 1995, s. 89, 92. A. Niewęgłowski, Mazowsze na przełomie er, Wrocław Warszawa Kraków -Gdańsk 1972, s J. Ostaszewski, Z dziejów mławskiego Mazowsza. Szkic historyczny, Mława 1934, s. 121, 176, 183, 263. Regestr diecezjów Franciszka Czaykowskiego czyli właściciele ziemscy w Koronie , pod red. S. Górzyńskiego, w serii: Szlachta polska, Warszawa 2006, s W. Sieradzan, Nazwy miejscowe z północnego Mazowsza w edycji źródłowej Lites ac res gestie inter Polonos Ordinemque Cruciferorum, [w:] Studia i materiały do dziejów Ziemi Zakrzeńskiej, t. III, Mława 1996, s Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, pod red. B. Chlebowskiego, Warszawa 1885, t. VII, s Słownik historyczno-geograficzny województwa płockiego w średniowieczu, opr. A. Borkiewicz-Celińska, zeszyt 3, Warszawa 1998, s. 227.

16 Beata Pęśko 4. CHARAKTERYSTYKA FORM, ROZMIARÓW, FUNKCJI I CHRONOLOGII OBIEKTÓW NIERUCHOMYCH Obiekty archeologiczne są to naziemne lub wziemne konstrukcje, złożone bądź proste (jednoelementowe) lub też relikty takich konstrukcji manifestujące się w postaci widocznych na poziomie eksploracyjnym odcisków negatywowych. Zazwyczaj klasyfikuje się je pod względem funkcjonalnym. Zamiennie stosuje się także określenie archeologiczne zabytki nieruchome. Lista tego typu obiektów jest bardzo długa i trudno ją uznać za zamkniętą. W przypadku stanowiska Pepłowo 9 obiekty nieruchome wystąpiły w postaci jam, dołów ch, palenisk, rowów oraz obiektu mieszkalnego, jamy zasobowej i transzeji.

17 4.1. DOŁKI POSŁUPOWE Tzw. dołki posłupowe stanowią najczęściej spotykany, obok jam, typowy rodzaj obiektu archeologicznego. Są to różnego kształtu i rozmiarów pozostałości konstrukcji drewnianych stanowiących element stanowiska archeologicznego. Z punktu widzenia interpretacji funkcjonalnej nieruchomych zabytków archeologicznych podstawą zaklasyfikowania do kategorii dołków ch są zazwyczaj ich niewielkie rozmiary zarówno w przekroju poziomym (średnio do 50 cm) jak i pionowym. W przeważającej większości przypadków są pozbawione ruchomego materiału zabytkowego, co uniemożliwia bezpośrednie datowanie. Generalnie, słup jako forma konstrukcji występuje w dwóch wariantach, jako jeden z elementów konstrukcyjnych złożonej struktury przestrzennej (budowle słupowe, palisady itd.) lub jako forma samodzielna (słupy graniczne, totemiczne itp.). Pod względem form związania z podłożem można wydzielić słupy wkopywane, wbijane oraz stawiane. W pierwszym wariancie słup lokowany jest w uprzednio wykopanym dole. Zazwyczaj w takim przypadku jest on tępo zakończony w celu zapobieżenia osiadania konstrukcji. Słupy wbijane tworzą ostro zakończony, zbliżony do trójkąta profil natomiast stawiane manifestują się w postaci płytkich, w przekroju nieckowatych lub prostokątnych zagłębień w podłożu o odmiennym od otoczenia wypełnisku. Na stanowisku Pepłowo 9 grupa dołków ch obejmuje 139 obiektów. Przeważająca część z nich nie posiada materiału datującego, stanowią więc grupę obiektów bez chronologii. Liczy ona 116 obiektów. W wypełnisku 23 obiektów odnaleziono materiał datujący. Pozwoliło to zaliczyć 1 dołek (nr B 45 1 ) do fazy zasiedlenia związanej z Okresem Wpływów Rzymskich, 6 obiektów ( A 111, B 28, B 34, B 43, B 47 i C 17) zostało datowanych na okres wczesnośredniowieczny a 16 z nich (A 5, A 9, A 10, A 90, B 5, B 6, B 85, B 91, B 108, C 1, C 2, C 8, C 34, C 37, E 2, E 7) ma chronologię nowożytną. 4.1a. OKRES WPŁYWÓW RZYMSKICH 1 w tekście podano tzw. numery robocze obiektów

18 Dołek datowany za pomocą fragmentu ceramiki na Okres Wpływów Rzymskich posiada regularny, zbliżony do kolistego plan i nieckowaty profil. Stanowi zapewne pozostałość po słupie wstawionym do uprzednio przygotowanej jamy. Nr roboczy B/45 Nr inw. Pepłowo 9/B/45 Ob. B45 funkcja dołek hektar B ar e9 poziom niw. stropu 173,01 m. npm. długość szerokość głębokość 45 cm 30 cm 13 cm 0 40cm kształt plan profil zbl.do kolistego nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia okres wpływów rzymskich wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 45a-ciemnobrązowaa próchnica średnio zbielicowana 4.1b. WCZESNE ŚREDNIOWIECZE

19 Wśród 6 obiektów datowanych na fazę wczesnośredniowieczną, na podstawie kształtu profilu wyróżnić można 3 typy. Dołki posłupowe nr A 111 i C 17 o spłaszczonym, nieckowatym (wanienkowatym) kształcie wiązać można ze słupami stawianymi bezpośrednio na podłożu, które zagłębiły się nieco w ziemię pod wpływem cieżaru konstrukcji. Nr roboczy A / 111 Nr inw. Pepłowo 9/A / 111 funkcja dołek Ob. A111 hektar A ar b8 poziom niw. stropu długość 48 cm 170,50 m. npm. 111a szerokość głębokość 30 cm 10 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko

20 jednorodne x różnorodne opis warstw: 111a czarna próchnica słabo zbielicowana Nr roboczy C/ 17 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 17 funkcja dołek hektar C ar a9 poziom niw. stropu 172,30 m. npm. długość szerokość głębokość 42 cm 35 cm 9 cm kształt plan profil owalny wanienkowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 17a- plamista warstwa czarnej próchnicy i piasku

21 Obiekty nr 28, 43, 47 o kształcie także nieckowatym, lecz nieco większej głębokości (od 10 do 14 cm) wązać można z dołkami wstawianymi w przygotowane, niewielkie jamy. Nr roboczy B/28 Nr inw. Pepłowo 9/B/28 funkcja dołek hektar B ar a9 poziom niw. stropu 173,11 m. npm. długość 35 cm szerokość 32 cm głębokość 10 cm Ob. B28 28a 28b kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 28a-ciemnobrązowa próchnica średnio zbielicowana z domieszką polepy 28b- warstwa spalenizny Nr roboczy B/43 Nr inw. Pepłowo 9/B/43

22 funkcja dołek hektar B ar c9 poziom niw. stropu 173,15 m. npm. długość szerokość głębokość 35 cm 35 cm 12 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 43a-ciemnobrązowa próchnica słabo zbielicowana Nr roboczy B/47 Nr inw. Pepłowo 9/B/47 funkcja dołek hektar B ar f9 poziom niw. stropu 172,90 m. npm. długość szerokość głębokość 35 cm 26 cm 14 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale X

23 inne faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 47a-ciemnobrązowa próchnica średnio zbielicowana Natomiast obiekt B 34 posiadający kształt profilu zbliżony do odwróconego trapezu zapewne jest pozostałością po słupie wkopanym w głęboką jamę. Nr roboczy B/34 Nr inw. Pepłowo 9/B/34 funkcja dołek hektar B ar h9 poziom niw. stropu długość 35 cm szerokość 30 cm 172,69 m. npm. Ob. B34 34a głębokość 26 cm kształt plan profil owalny odwrotnie trapezowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X 0 40cm faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 34a-czarna próchnica słabo zbielicowana z piaskiem

24 4.1c. FAZA NOWOŻYTNA Spośród grupy 16 dołkow ch fazy nowożytnej wyróżnić można na podstawie kształtu profilu nastepujące typy: Dołki po słupach stawianych bezpośrednio na podłożu Zaliczymy tu obiekty A 9, A 10, C 1, C 2, C 34, i E 7. Obiekty te mają bardzo niewielką miąższość wynika to z niewielkiego, wynikającego z ciężaru konstrukcji, zagłębienia się słupów w ziemię. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr C34. Nr roboczy C/ 34 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 34 funkcja dołek hektar C ar b7 Ob. C34 34a 0 40cm

25 poziom niw. stropu 172,00 m. npm. długość szerokość głębokość 30 cm 30 cm 8 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 34a-brunatna próchnica średnio zbielicowana Dołki po słupach wbijanych w podłoże. Obiekty te charakteryzują się większą głębokością (lecz są płytsze niż dołki po słupch wkopywanych czy wbijanych w doły) i posiadają profil o kształcie w części spągowej trójkątnym lub lekko zaokrąglonym. Zaliczymy tu obiekty nr A 90, C 8, C 37 i E 7 Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr C37. Nr roboczy C/ 37 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 37 Ob. C37 funkcja dołek hektar C ar d4 poziom niw. stropu 171,12 m. npm. 0 50cm 37a

26 długość szerokość głębokość 30 cm 30 cm 12 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 37a ciemnoszara próchnica silnie zbielicowana Dołki po słupach wstawiane w przygotowane jamy. Ten typ obiektu posiada największą głębokość i jest zakończony w partii spągowej półokrągło lub trójkątnie. Zaliczyliśmy tu obiekty A 5, B 5, B 6, B 85, E 2. Za reprezentatywne dla tej grupy można uznać obiekty nr B6 oraz E2 Nr roboczy B/6 Nr inw. Pepłowo 9/B/6 funkcja dołek Ob. B6 w.6a hektar B ar h1 poziom niw. stropu 171,53 m. npm. 0 40cm długość 40 cm

27 szerokość głębokość 40 cm 20 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 6a-jasnoszara próchnica silnie zbielicowana z domieszką piasku Nr roboczy E/2 Nr inw. Pepłowo 9/E/2 funkcja dołek hektar E ar b1 Ob. E2 w.2a poziom niw. stropu 172,61 m. npm. długość szerokość głębokość 40 cm 40 cm 39 cm 0 40cm kształt plan profil kolisty u - kształtny ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne x faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne

28 opis warstw: 2a plamista warstwa czarnej, słabo zbielicowanej próchnicy i piasku Dołki po słupach wstawianych w przygotowane jamy. Ten typ obiektu różni się od poprzedniego płaskim zakończeniem partii spągowej. Zaliczono do tej grupy obiekt B 91 Nr roboczy B/91 Nr inw. Pepłowo 9/B/91 funkcja dołek hektar B ar c2 poziom niw. stropu długość 54 cm szerokość 46 cm 172,33 m. npm. Ob. B91 91a 91b głębokość plan kształt profil 16 cm zbl.do kolistego nieckowaty 0 40cm ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 91a - czarna próchnica słabo zbielicowana 91b brunatna próchnica słabo zbielicowana

29 Dołki po słupach wzmacnianych dodatkowym(i) słupem (słupami). W wypadku konstrukcji wymagających wzmocnienia stosowano obstawianie słupa dodatkowymi słupami lub 1 dodatkowym słupem wzmacniającym. Z taką sytuacją mamy do czynienia w wypadku obiektu nr B 108. Nr roboczy B/108 Nr inw. Pepłowo 9/B/108 funkcja dołek hektar B ar g8 poziom niw. stropu 172,69 m. npm. długość szerokość głębokość 32 cm 30 cm 15 cm kształt plan profil kolisty schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne x faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 108a ciemnobrązowa próchnica średnio zbielicowana z drobnymi węglami

30 4.1d. DOŁKI POSŁUPOWE NIE DATOWANE Obiekty niedatowane stanowią, jak wspomniano najliczniejszą grupę wśród dołkow ch - i jest to zjawisko typowe dla większosci stanowisk archeologicznych. Na stanowisku Pepłowo 9 jest ich 116. Podobnie jak w przypadku obiektów datowanych, możemy wyróżnić kilka typów dołkow w prezentowanej grupie. Dołki po słupach stawianych bezpośrednio na podłożu Są to o biekty o bardzo niewielkiej miąższości słup zagłębił się lekko w ziemię z upływem czasu, pod wplywem cieżaru swojego i konstrukcji jaką podtrzymywał. Do tej grupy zaliczymy tu obiekty A 42, A 59, A 96, A 101, A 103, A 109, A 110, B 9, B 10, B 20, B 23, B 41, B 46, B 52, B 53, B 84, B 101, B 104, B 105, C 16, E 1, E 3, F 1, F 2, F 7, F 36, F 48, Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A42.

31 Nr roboczy A / 42 Nr inw. Pepłowo 9/A / 42 funkcja dołek hektar A ar i7 poziom niw. stropu 172,36 m. npm. długość 24 cm Ob. A42 42a szerokość głębokość plan kształt profil 24 cm 6 cm kolisty nieckowaty 0 40cm ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 42a-brunatna próchnica średniozbielicowana Dołki po słupach wbijanych w podłoże. Obiekty te charakteryzują się większą głębokością (lecz są płytsze niż dołki po słupch wkopywanych czy wbijanych w doły) i posiadają profil o kształcie w części spągowej

32 trójkątnym lub lekko zaokrąglonym. Zaliczymy tu obiekty nr A 29, A 56, A 65, A 66, A 77, A 83, A 88, A 92, B 37, B 44, B 61, B 67, B 90, B 96, B 97, B 103, C 30, C 35, C 43, C 45, C 51, C 56, C 66, D 2, F 14, F 31, F 32. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B37 i B67. Nr roboczy B/37 Nr inw. Pepłowo 9/B/37 funkcja dołek hektar B ar j9 poziom niw. stropu 172,53 m. npm. długość szerokość głębokość 25 cm 20 cm 10 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 37a-czarna próchnica słabo zbielicowana z domieszką drobnych węgli Nr roboczy B/67 Nr inw. Pepłowo 9/B/67 funkcja dołek hektar B ar j4 poziom niw. stropu długość 26 cm 171,75 m. npm. Ob. B67 67a 0 50cm

33 szerokość głębokość 24 cm 15 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne Dołki po słupach wstawianych w przygotowane jamy. Ten typ obiektu charakteryzuje się większą głębokością oraz płaskim zakończeniem partii spągowej. Zaliczono do tej grupy obiekty nr: A 57, A 62, A 68, A 77, A 82, A 88, A 89, A 91, B 35, B 42, B 60, B 62, B 65, B 66, B 69, B 70, B 71, B 79, B 93, B 114, B 117, C 18, C 21, C 27, C 59, F 24. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A82 czy B42 Nr roboczy A / 82 Nr inw. Pepłowo 9/A / 82 funkcja dołek hektar A ar i2

34 poziom niw. stropu 171,19 m. npm. długość szerokość głębokość 46 cm 42 cm 17 cm kształt plan profil kolisty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inn faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne Nr roboczy B/42 Nr inw. Pepłowo 9/B/42 Ob. B42 funkcja dołek hektar B ar b7 poziom niw. stropu długość 38 cm 172,83 m. npm. 42a 42b szerokość głębokość plan kształt profil 38 cm 30 cm kolisty u-kształtny 0 40cm ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko

35 jednorodne różnorodne x opis warstw: 42a-jasnobrązowa próchnica średniozbielicowana 42b-brązowa próchnica średniozbielicowana Dołki po słupach wbijanych w przygotowane jamy. Ten typ obiektu posiada największą głębokość i jest zakończony w partii spągowej półokrągło lub trójkątnie. Zapewne miało to na celu głębsze posadowienie słupa w podłożu. Zaliczyliśmy tu obiekty A 100, B 29, B 30, B 48, B 110, C 20, C 29, C 62, F 35. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B30. Nr roboczy B/30 Nr inw. Pepłowo 9/B/30 funkcja dołek hektar B ar b9 Ob. B30 30a poziom niw. stropu 173,11 m. npm. długość szerokość głębokość 35 cm 33 cm 25 cm 0 40cm kształt plan profil kolisty u - kształtny ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne

36 faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne 30a-czarna próchnica słabo zbielicowana z domieszką drobnych węgli Dołki posłupowe asymetryczne. Obiekty te, posiadające wyraźne przegłębienie w jednej części partii spągowej stanowią pozostałość bądż to po słupach wzmacnianych dodatkowym(i) słupem(słupami) stabilizującym(i) bądż też po słupach posadowionych ukośnie. Niestety analiza zdjęć nawet w oparciu o filtry barwne nie daje tu wyrażnego wskazania. Zaliczamy do tej grupy obiekty nr A 53, A 58, A 81, A 102, B 17, B 40, B 75, C 46, C 61, C 67, F 28, F 37, F 49. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B17 oraz C46. Nr roboczy B/17 Nr inw. Pepłowo 9/B/17 funkcja dołek hektar B ar f3 Ob. B17 W.17a poziom niw. stropu długość 42 cm 172,16 m. npm. 0 40cm szerokość głębokość 40 cm 24 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika

37 kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 17a-brązowa próchnica średnio zbielicowana z domieszką piasku i małych węgli Nr roboczy C/ 46 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 46 funkcja dołek hektar C ar b4 poziom niw. stropu 171,40 m. npm. Ob. C46 46a długość szerokość głębokość 42 cm 37 cm 10 cm 0 50cm kształt plan profil owalny schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia Analiza przestrzenna rozmieszczenia dołkow ch na stanowisku Pepłowo 9 nie pozwala na wydzielenie jakichkolwiek konstrukcji w których skład mogłyby wchodzić. Stąd też jedyny wniosek jaki można wysunąć, to iż omówione obiekty stanowiły zapewne podstawowy element konstrukcji, których pozostałe części nie pozostawiły widocznych śladów. Mogły być to budowle typu szałasowego ze słupem wspornikowym lokalizowanym centralnie, różnego rodzaju wiaty czy też wreszcie filary konstrukcji typu rusztowego. W

38 wypadku dołków po słupach posadowionych pod kątem, a nie wstawianych (wbijanych) pionowo w podłoże (dołki o profilu asymetrycznym) niewykluczone jest też, iż stanowiły one fragment konstrukcji zadaszenia jam odpadowych. Należy także wziąć pod uwagę charakterystyczne dla typu obiektów, z uwagi na niewielką miąższość warstwy, prawdopodobieństwo zniszczenia wielu istniejących obiektów na badanym obszarze. Można więc zakładać istnienie bardziej skomplikowanych konstrukcji drewnianych na stanowisku, ale wobec ubóstwa materiału hipotezy te są naukowo nieuprawnione JAMY Jamy na stanowisku Pepłowo 9 stanowiły najliczniejszy odnajdywany obiekt archeologiczny (204 na ogólną liczbę 357 obiektów) a zarazem głowny nośnik materiału ceramicznego pozwalającego na określenie chronologii stanowiska co i za tym idzie faz jego zasiedlenia. W oparciu o datowanie materiału z wypełnisk wydzielono 2 obiekty związane z osadnictwem Okresu Wpływów Rzymskich; 28 obiektów wczesnośredniowiecznych, oraz 29 obiektów osadnictwa nowożytnego. Oprócz tego 145 jam pozbawionych było jakiegokolwiek materiału datującego OKRES WPŁYWÓW RZYMSKICH ( Tab. I) Z osadnictwem okresu wpływów rzymskich na stanowisku Pepłowo 9 powiązać można zaledwie 2 jamy nr B 32 i E 4. Oba obiekty posiadały wypelnisko jednorodne, w którym znaleziono w sumie 14 fragmentów ceramiki (6 fragmentów w obiekcie B 32 i 8 fragmentów w obiekcie E 4) wskazującej na związki z kulturą przeworską. Nr roboczy B/32 Nr inw. Pepłowo 9/B/32 funkcja jama hektar B ar g9 poziom niw. stropu 172,73 m. npm. długość szerokość 110 cm 105 cm

39 głębokość 45 cm kształt plan profil zbl.do kolistego schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia okres wpływów rzymskich wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 32a-ciemnobrązowa próchnica średnio zbielicowana Nr roboczy E/4 Nr inw. Pepłowo 9/E/4 funkcja jama hektar E ar c1 poziom niw. stropu 172,48 m. npm. długość szerokość głębokość 180 cm 100 cm 20 cm kształt plan profil nerkowaty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne x faza zasiedlenia chronologia okres wpływów rzymskich wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 4a ciemnobrązowa próchnica słabo zbielicowana

40 4.2.2 WCZESNE ŚREDNIOWIECZE W wypełnisku 28 jam na stanowisku Pepłowo 9 wystąpił materiał datującego w postaci ceramiki (298 fragmentów), pozwalający łączyć te obiekty z okresem wczesnego średniowiecza. Są to obiekty o numerach: A 19, A 20, A 21, A 31, A 32, A 36, A 37,A 104, A 106, B 27, B 33, B 38, B 94, B 98, B 102, B 109, B 113, C 14, C 26, C 28, C 38, C 40, C 42, C 49, F 9, F 39, E 8. Stosując jako kryterium wielkość oraz kształt profilu, jamy wczesnośredniowieczne podzielono na następujące grupy: DUŻE, REGULARNE JAMY O PRZEKROJU NIECKOWATYM ( Tab. I) Zaliczono tu obiekty nr A 20, A 104, A 106, B 27, B 33, B 113. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A106.

41 Nr roboczy A / 106 Nr inw. Pepłowo 9/A / 106 funkcja jama hektar A ar c8 106b Ob. A c 106a poziom niw. stropu 170,52 m. npm. 0 40cm długość szerokość głębokość 180 cm 140 cm 60 cm kształt plan profil nerkowaty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 106a ciemnoszara próchnica słabo zbielicowana 106b czarna próchnica słabo zbielicowana 106c piasek z czarną próchnicą słabo zbielicowaną DUŻE, PŁYTKIE JAMY O PROFILU NIECKOWATYM ( Tab. I) Do tej grupy zaliczono obiekty A 47, B 102, B 109 i C 14.

42 Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B102. Nr roboczy B/102 Nr inw. Pepłowo 9/B/102 Ob. B a funkcja jama hektar B ar j8/i8 0 40cm poziom niw. stropu 172,30 m n.p.m. długość 160 cm szerokość 70 cm głębokość 32 cm kształt plan profil owalny schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 102a ciemnobrązowa próchnica słabo zbielicowana

43 NIEREGULARNE JAMY O PRZEKROJU SCHODKOWYM ( Tab. II) Należą tu obiekty nr A 37, B 98, C 26, C 28, C 38, C 40, C 49, E 8, F 9. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr C28. Nr roboczy C/ 28 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 28 funkcja jama hektar C ar f7/g7 28a Ob. C cm 28b poziom niw. stropu 171,59 m. npm. długość szerokość głębokość 180 cm 118 cm 29 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia

44 chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 28a-ciemnobrązowa próchnica słabo zbielicowana 28b-czarna próchnica słabo zbielicowana PŁYTKIE REGULARNE JAMY O PROFILU NIECKOWATYM ( Tab. II) Do tej grupy zaliczono obiekty nr A 21, A 32, A 36, B 94, C 42. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B94. Nr roboczy B/94 Nr inw. Pepłowo 9/B/94 funkcja jama Ob. A cm 94a hektar B ar i10 poziom niw. stropu 172,76 m n.p.m. długość szerokość głębokość 117 cm 80 cm 14 cm kształt plan profil owalny schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemieni X

45 metale inne faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne NIEREGULARNE JAMY O PRZEKROJU SCHODKOWYM Do tej grupy zaliczono obiekty nr A 19, A 31, B 38, F 39. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A19. Nr roboczy A / 19 Nr inw. Pepłowo 9/A / 19 funkcja jama hektar A ar b9 Ob. A19 19a poziom niw. stropu 170,42 m. npm. długość 120 cm 0 40cm szerokość głębokość 35 cm 15 cm kształt plan profil zbl.do prostokątnego schodkowy ceramika kości X zabytki ruchome krzemienie metale inne X

46 faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 19a-czarnaa próchnica słabo zbielicowana NOWOŻYTNOŚĆ Na stanowisku Pepłowo 9 wyodrębniono 29 jam w w ypełnisku których znaleziony został materiał nowożytny. Są to obiekty nr A 1, A 2, A 3, A 15, A 22, A 51, A 71, A 76, A 80, B 3, B 12, B 16, B 21, B 72, B 76, B 80, B 81, B 83, B 87, C 5, C 11, C 12, C 31, C 44, C 64, F 3, F 8, F 41, F 44, :

47 Stosując jako kryterium podziału podzielono na następujące typy wielkość obiektu oraz kształt profilu, jamy nowożytne REGULARNE JAMY O PRZEKROJU WANIENKOWATYM ( Tab. II) Do tego typu zaliczono obiekty B 3, B 16, B 76 Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B3 Nr roboczy B/3 Nr inw. Pepłowo 9/B/3 Ob. B3 w.3a funkcja jama hektar B ar a1 0 40cm poziom niw. stropu 172,41 m. npm. długość szerokość głębokość 230 cm 80 cm 40 cm kształt plan profil prostokątny wanienkowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne różnorodne x

48 opis warstw: 3a-brunatna próchnica średniozbielicowana z domieszką gliny DUŻE, PŁYTKIE JAMY O PRZEKROJU NIECKOWATYM ( Tab. II) Zalicza się tu obiekty nr A 2, A 3, A 76, A 80, B 72, B 81, C 11, C 12, C 44. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr B81. Nr roboczy B/81 Nr inw. Pepłowo 9/B/81 funkcja jama hektar B ar j2 poziom niw. stropu długość 80 cm 171,30 m. npm. Ob. B81 81a 0 40cm szerokość głębokość 65 cm 10 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne

49 opis warstw: 81a czarna próchnica słabo zbielicowana ROZLEGŁE, PŁYTKIE JAMY O PROFILU SCHODKOWYM Do tego typu obiektów należą jamy A 72, B 87, F 41, F 44. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr F41. Nr roboczy F/41 Ob. F41 Nr inw. Pepłowo 9/F/41 w.41a funkcja jama hektar F ar j3/j4 0 50cm poziom niw. stropu długość 170,46 m. npm. 244 cm szerokość głębokość 130 cm 23 cm plan nerkowaty kształt profil schodkowy ceramika X kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia

50 chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 41a czarna próchnica słabo zbielicowana NIEREGULARNE JAMY O PRZEKROJU SCHODKOWYM ( Tab. III) Zaliczamy tu obiekty nr A 1, A 15, A 22, A 51, B 21, B 80, B 83, C 31, F 3 Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr C31. Nr roboczy C/ 31 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 31 funkcja jama hektar C ar e7 poziom niw. stropu 171,69 m. npm. długość 300 cm Ob. C31 31a 0 40cm szerokość głębokość 90 cm 18 cm

51 kształt plan profil nerkowaty nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 31a-ciemnobrązowa próchnica słabo zbielicowana DUŻE, GŁĘBOKIE, NIEREGULARNE JAMY Zaliczamy tu jamę nr F 8 Nr roboczy F/8 Nr inw. Pepłowo 9/F/8 funkcja jama hektar F ar i2 poziom niw. stropu 170,47 m. npm. długość szerokość głębokość 100 cm 70 cm 34 cm kształt plan profil owalny nieregularny ceramika kości x

52 zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 8a czarna próchnica słabo zbielicowana JAMY NIE DATOWANE Oprócz powyżej opisanych jam posiadających w swoim wypełnisku ceramikę pozwalającą na ustalenie chronologii tych obiektów, na stanowisku Pepłowo 9 eksplorowano także jamy w liczbie 144, pozbawione jakiegokolwiek materiału datującego. Są to obiekty nr A 4, A 6, A 7, A 8, A 11, A 12, A 13, A 14, A 16, A 17, A 18, A 24, A 25, A 26, A 30, A 33, A 34, A 35, A 38, A 39, A 40, A 43, A 44, A 45, A 46, A 48, A 50, A 54, A 55, A 61, A 63, A 64, A 67, A 69, A 70, A 72, A 73, A 74, A 75, A 78, A 79, A 84, A 85, A 86, A 87, A 93, A 94, A 95, A 98, A 99, A 105, A 107, A 108, B 1, B 2, B 4, B 7, B 8, B 11, B 13, B 14, B 15, B 18, B 22, B 24, B 25, B 26, B 31, B 36, B 39, B 49, B 50, B 51, B 55, B 56, B 57, B 58, B 63, B 74, B 82, B 86, B 88, B 89, B 92, B 95, B 99, B 100, B 106, B 107, B 112, B 115, B 116, B 118, D 3, D 6, D 9, D 10, D 13, D 15, D 19, D 22, D 23, D 24, D 25, D 32 D,33, D 36, D 39, D 41, D 47, D 48, D 50, D 52, D 53, D 54, D 60, D 63, D 65, D 68,, F 38, F 40, E 5, E 6, F 4, F 11, F 13, F 16, F 17, F 18, F 19, F 20, F 21, F 22, F 23, F 26, F 27, F 30, F 34, F 40, F 42, F 43, F 45, F 46, F 47

53 Jamy niedatowane podzielono następujące grupy: stosując jako kryrerium wielkość oraz kształt profilu na DUŻE, GŁĘBOKIE, REGULARNE JAMY NIECKOWATE Należą tu obiekty nr A 4, A 8, A 38, B24, B 56, B 82, B 95, B 99, B 107,C 25, C 54, C 60, F 38, F 40, F 42. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr F42 Nr roboczy F/42 Nr inw. Pepłowo 9/F/42 funkcja jama hektar F ar j4 w.42b Ob. F42 w.42a 0 50cm poziom niw. stropu 170,45 m. npm. długość szerokość głębokość 248 cm 95 cm 62 cm kształt plan profil nerkowaty schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne różnorodne x

54 opis warstw: 42a czarna próchnica słabo zbielicowana 42b brązowa próchnica średnio zbielicowana ROZLEGŁE, PŁYTKIE NIECKOWATE JAMY Należą tu obiekty nr A6, 7, 12, 14, 16, 17, 30, 34, 35, 39, 43, 50, 67, b1, 4, 74, 82,99, C10, 32, 33, F11, 17. Charakteryzują się bardzo dużymi rozmiarami (powyżej 1 m) zarazem przy niewielkiej miąższości (poniżej 20 cm). Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A16 oraz A35. Nr roboczy A / 16 Nr inw. Pepłowo 9/A / 16 funkcja jama hektar A ar f3 poziom niw. stropu 171,43 m. npm. długość szerokość głębokość 104 cm 50 cm 6 cm kształt plan profil owalny nieckowaty

55 ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 16a-brunatna próchnica średniozbielicowana Nr roboczy A / 35 Nr inw. Pepłowo 9/A / 35 funkcja jama 35a Ob. A cm hektar A ar d9 poziom niw. stropu 170,85 m. npm. długość szerokość głębokość 200 cm 80 cm 8 cm kształt plan profil amorficzny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 35a- brunatna próchnica średnio zbielicowana

56 PŁASKODENNE REGULARNE JAMY (WANIENKOWATE) Należą tu obiekty nr A 61, B 13, B 51, C 22 Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A61. Nr roboczy A / 61 Nr inw. Pepłowo 9/A / 61 funkcja jama hektar A ar i3 poziom niw. stropu 172,40 m. npm. długość szerokość głębokość 70 cm 60 cm 8 cm kształt plan profil owalny wanienkowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 61a-brązowa próchnica średnio zbielicowana z gliną

57 NIEREGULARNE JAMY O PROFILU SCHODKOWYM Zaliczono tu obiekty nr A 54, A 64, A 69, A 70, A 72, A 75, A 84, A 85, A 94, A 95, A 105, A 108, B 11, B 36, B 39, B 63, B 92, B 100, B 115, B 116, B 118, C 24, C 41, C 47, C 48, C 50, C 53, C 68, D 1, F 13, F 20, F 45. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A95. Nr roboczy A / 95 Ob. A95 Nr inw. Pepłowo 9/A / 95 funkcja jama hektar A ar a2 0 40cm 95a poziom niw. stropu 170,69 m. npm. długość szerokość głębokość 110 cm 70 cm 19 cm kształt plan profil owalny schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne

58 faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 95a szaro-brązowa próchnica średnio zbielicowana POZOSTAŁE JAMY O PROFILU NIECKOWATYM Jest to grupa niewyróżniających się rozmiarami jam o dość regularnym nieckowatym kształcie. Zaliczono tu obiekty nr A13, 24, 25, 26, 33, 44, 48, 55, 73, 74, 86, 87, 98, 99, B4, 8, 14, 15, 25, 26, 31, 49, 50, 55, 89, 106, 112, C6, 9, 13, 36, 39, 52, 63, 65, E5, 6, F16, 18, 21, 22, 23, 26, 27, 30, 34, 43, 47. Za reprezentatywny dla tej grupy można uznać obiekt nr A13 czy też A26. Nr roboczy A / 13 Nr inw. Pepłowo 9/A / 13 funkcja jama hektar A ar j1 Ob. A13 w.13b w.13a poziom niw. stropu długość 86 cm 172,39 m. npm. 0 40cm szerokość 75 cm

59 głębokość 42 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 13a-brązowa próchnica średniozbielicowana 13b-czarna próchnica słabo zbielicowana Nr roboczy A / 26 Nr inw. Pepłowo 9/A / 26 funkcja jama hektar A ar i9 poziom niw. stropu 172,79 m. npm. długość szerokość głębokość 40 cm 30 cm 20 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne

60 opis warstw: 26a-brunatna próchnica średnio zbielicowana ze DUŻE JAMY AMORFICZNE ( Tab. III) Zaliczono tu duże, nieregularne obiekty wypadku jamy A 18 o kształcie zbliżonym do trapezu. (A18, B86, B88) o profilu nieregularnym, w Nr roboczy A / 18 Nr inw. Pepłowo 9/A / 18 funkcja jama w.18a Ob. A18 hektar A ar j3 poziom niw. stropu 172,41 m. npm. 0 40cm długość szerokość głębokość 130 cm 90 cm 54 cm kształt plan profil owalny zbl. do trapezowatego ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia

61 wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 18a-brązowa próchnica średniozbielicowana z domieszką piasku i orsztynu Nr roboczy B/86 Nr inw. Pepłowo 9/B/86 funkcja jama Ob. B86 86a 0 40cm hektar B ar e1/e2 poziom niw. stropu 172,11 m. npm. długość szerokość głębokość 390 cm 110 cm 39 cm kształt plan profil prostokątny nieregularny ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 86a brunatna próchnica słabo zbielicowana Nr roboczy B/88 Nr inw. Pepłowo 9/B/88 funkcja jama hektar B ar d2 poziom niw. stropu 172,12 m. npm. Ob. B88 88a 0 40cm

62 długość szerokość głębokość 254 cm 210 cm 54 cm kształt plan profil amorficzny nieregularny ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 88a plamista warstwa brunatnej próchnicy z domieszką piasku i drobnych węgli Analiza rozmieszczenia przestrzennego jam na stanowisku Pepłowo 9 nie pozwala na wyciągnięcie bardziej szczegółowych wniosków na temat istniejącego na tym terenie osadnictwa, poza ogólnym stwierdzeniem istnienia śladu osadniczego kultury przeworskiej, prawdopodobnie osady z okresu wczesnego średniowiecza, osady z okresu nowożytnego. 4.3 ROWY ( Tab. III) Na stanowisku Pepłowo 9 odkryte zostały 3 obiekty które można zaklasyfikować jako rowy. W wypełniskach wszystkich tych obiektów odnaleziono materiał pozwalający określić ich chronologię jako nowożytną. Są to obiekty nr A 23, B 19, C 7. Nr roboczy A / 23 Nr inw. Pepłowo 9/A / 23 funkcja rów Ob. A23 hektar A ar j9 poziom niw. stropu 172,93 m. npm cm

63 długość szerokość głębokość 510 cm 85 cm 17 cm kształt plan profil zbl.do prostokątnego nieregularny ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 23a-ciemnobrązowa próchnica średnio zbielicowana z domieszką gliny Nr roboczy B/19 Nr inw. Pepłowo 9/B/19 funkcja rów A Ob. B19 D B hektar B ar e3 C poziom niw. stropu 172,10 m. npm cm długość szerokość głębokość 595 cm 116 cm 24 cm kształt plan profil prostokątny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność

64 wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 19a-brunatna próchnica średnio zbielicowanej Nr roboczy C/ 7 Nr inw. Pepłowo 9/C/ 7 Ob. C7 funkcja rów hektar C ar b1/2/3 poziom niw. stropu 171,15 m. npm cm długość szerokość głębokość 1740 cm 156 cm 16 cm kształt plan profil zbl.do prostokątnego schodkowy ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 7a brunatna próchnica słabo zbielicowana 4.4 PALENISKA ( Tab. IV) Spośród 5 palenisk odkrytych na stanowisku Pepłowo 9 niestety żadne nie posiadało w swoim wypełnisku materiału datującego pozwalającego na przyporządkowanie obiektów do którejś z faz zasiedlenia stanowiska. Są to obiekty nr A 97, F 5, F 6, F 10, F 12,

65 Nr roboczy A / 97 Ob. A97 Nr inw. Pepłowo 9/A / 97 Ob. A97 funkcja palenisko N 97b 97a hektar A ar i7/i8 0 40cm poziom niw. stropu 172,52 m n.p.m. 0 40cm długość szerokość głębokość 155 cm 140 cm 23 cm kształt plan profil zbl. do kolistego nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne różnorodne x opis warstw: 97a czarna próchnica słabo zbielicowana ze spalenizną 97b ciemnoszara próchnica słabo zbielicowana Nr roboczy F/5 Nr inw. Pepłowo 9/F/5 N Ob. F5 Ob. F5 5a funkcja palenisko 0 50cm hektar F ar j8 0 50cm poziom niw. stropu 170,73 m. npm. długość szerokość 113 cm 90 cm

66 głębokość 14 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 5a -czarna próchnica słabo zbielicowana z drobnymi węglami Nr roboczy F/6 Nr inw. Pepłowo 9/F/6 funkcja palenisko N Ob. F6 0 50cm Ob. F6 6a hektar F ar j8 poziom niw. stropu 170,73 m. npm. 0 50cm długość szerokość głębokość 124 cm 96 cm 8 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 6a -czarna próchnica słabo zbielicowana z gliną i drobnymi węglami

67 Nr roboczy F/10 Nr inw. Pepłowo 9/F/10 funkcja palenisko N Ob. F10 10a Ob. F cm hektar F ar i8 0 50cm poziom niw. stropu 170,75 m. npm. długość szerokość głębokość 120 cm 88 cm 15 cm kształt plan profil owalny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia wczesne średniowiecze wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 10a -czarna próchnica słabo zbielicowana z drobnymi węglami Nr roboczy F/12 Nr inw. Pepłowo 9/F/12 Ob. F12 Ob. F12 N funkcja palenisko 12a hektar F ar i8 poziom niw. stropu 170,76 m. npm. 0 50cm 0 50cm długość szerokość głębokość 94 cm 90 cm 10 cm

68 kształt plan kolisty profil nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 12a -czarna próchnica słabo zbielicowana z drobnymi węglami 4.5 JAMA ZASOBOWA Spośród licznych, powyżej opisanych jam na stanowisku Pepłowo 9 odnaleziono 1 jamę (obiekt nr A 112) posiadającą w wypełnisku materiał nowożytny a której forma wskazuje na przeznaczenie jako jamy zasobowej. Z tego względu została potraktowana jako osobna kategoria. Nr roboczy A / 112 Nr inw. Pepłowo 9/A / 112 funkcja hektar A jama zasobowa? ar d8 poziom niw. stropu 170,82 m n.p.m. długość szerokość głębokość 870 cm 200 cm 14 cm plan zbl.do prostokątnego kształt profil nieckowaty ceramika X

69 kości zabytki ruchome krzemienie metale inne faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 112a plamista warstwa brunatnej próchnicy słabo zbielicowanej i gliny 4.5 BUDYNEK NAZIEMNY Jednym z ciekawszych na stanowisku Pepłowo 9 jest obiekt nr B 73 na podstawie materiału odnalezionego w wypełnisku przyporządkowany do fazy nowożytnej zasiedlenia stanowiska i będący zapewne reliktem budynku naziemnego. W terenie manifestował sie w postaci regularnej, prostokątnej warstwy średnio zbielicowanej szaro brązowej próchnicy. Pod nią, zasięg omawianej konstrukcji wyznaczał rów o przekroju nieckowatym, wypełniony kamieniami. Brak mieżwy oraz innych komponentów naturalnych w ww. warstwie może sugerować, iż była to konstrukcja mieszkalna. Nr roboczy B/73 Nr inw. Pepłowo 9/B/73 funkcja obiekt mieszkalny? hektar B ar d4/e4 poziom niw. stropu 172,55 m. npm. długość 850 cm

70 szerokość głębokość 470 cm 43 cm kształt plan profil prostokątny nieckowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie metale inne X faza zasiedlenia chronologia nowożytność wypełnisko jednorodne x różnorodne opis warstw: 73a brązowa próchnica średnio zbielicowana 6.6 TRANSZEJA Ostatnim obiektem archeologicznym jaki pozstał do omówienia jest pochodząca z czasów nowożytnych transzeja obiekt nr A 27

71 Nr roboczy A / 27 Nr inw. Pepłowo 9/A / 27 funkcja transzeja hektar A ar c7/d7/e7/e8/f8/g8/g9/h9 poziom niw. stropu 171,93 m. npm. długość szerokość głębokość ok cm 300 cm 106 cm kształt plan profil zbl. do esowatego trapezowaty ceramika kości zabytki ruchome krzemienie faza zasiedlenia metale inne chronologia: po 1901 r. pocisk karabinowy Mauser 7,92 mm, łuska pocisku ppanc. 75mm Pak 40 rewolwer 1 moneta rosyjska z 1883 r. o nominale 3 kopiejek 2 monety rosyjskie z 1901 r. o nominale 2 kopiejek wypełnisko jednorodne różnorodne x W jego wypełnisku natrafiono na silnie skorodowany rewolwer produkowany w latach ( rozdział 5). W pobliżu, również na poziomie spągu natrafiono na trzy monety carskie. Fakt ten pozwala sądzić, iż obiekt powstał w wyniku pobytu w tym miejscu wojsk rosyjskich. Wystąpienie w warstwach stropowych (bezpośrtednio pod humusem) pocisku karabinowego Mauzer i łuski pocisku ppanc może wskazywać, iż w okresie II wojny światowej pozostałości transzei mogły być wykorzystane również w działaniach wojennych.

72 W ramach przebadanego obszaru wyróżnionych zostało 357 obiektów wziemnych, wśród których wystąpiło 204 jamy, 139 dołków ch, 8 palenisk 3 rowy, 1 transzeja, 1 budynek naziemny oraz 1 jama zasobowa. Związane z nimi są 644 zabytki ruchome, w tym 579 fragmentów ceramiki, 51 fragmentów kości oraz 14 elementów metalowych oraz 1 zabytek kamienny (żarno). W oparciu o materiał ceramiczny można stwierdzić wystąpienie następujących jednostek osadniczo - kulturowych: 1) ślad osadniczy kultury przeworskiej, reprezentowany przez 4 obiekty (3 jamy, 1 dołek, 10 fr. ceramiki) 2) osada z okresu wczesnego średniowiecza, reprezentowana przez 32 obiektów (26 jam, 6 dołków ch, 298 fr. ceramiki, 51 kości) 3) osada z okresu nowożytnego, reprezentowana przez 50 obiektów (29 jam, 15 dołków ch, 3 rowy, 1 transzeja, 1 jama zasobowa, 1 obiekt mieszkalny, 269 fr. ceramiki, 17 metali) 4) nowożytny obiekt militarny Ponadto odnotowana została obecność 271 obiektów (144 jamy, 117 dołki posłupowe, 8 palenisk), w obrębie których nie wystąpił ruchomy materiał zabytkowy.

73 73 ZESTAWIENIE OBIEKTÓW Nr inw. Nr rob. Funkcja Lokalizacja Poziom ekspl. Poz. niw. stropu Wymiary (dł.xszer.xg ł. Plan Profil Ceramika Kości Zabytki kamienne Metale Chronologi a A1 A1 jama Ad1 WM I 171,00 110x100x2 kolisty nieckowaty now 0 A2 A2 jama Ac1 WM I 170,76 110x70x30 owalny nieckowaty now A3 A3 jama Ab1/c1 WM I 170,88 216x100x3 owalny nieckowaty now 5 A4 A4 jama Ae1 WM I 171,34 164x80x40 nerkowaty nieckowaty A5 A5 dołek Af1 WM I 171,58 30x30x20 kolisty "u" now kształtny A6 A6 jama Af1/g1 WM I 171,62 310x160x2 owalny nieckowaty A7 A7 jama Ag1 WM I 171,72 114x55x14 owalny nieckowaty A8 A8 jama Ag1 WM I 171,76 124x82x40 zbl.do nieckowaty owalnego A9 A9 dołek Ah1 WM I 171,97 52x40x6 owalny nieckowaty now A10 A10 dołek Ah1 WM I 171,99 50x40x9 owalny nieckowaty now A11 A11 jama Ai1 WM I 172,23 161x54x14 owalny nieckowaty A12 A12 jama Ai1/j1 WM I 172,30 62x50x12 owalny nieckowaty A13 A13 jama Aj1 WM I 172,39 86x75x42 owalny nieckowaty A14 A14 jama Aj1 WM I 172,41 120x95x18 owalny nieckowaty A15 A15 jama Af3 WM I 171,45 74x74x11 kwadratow nieckowaty now y A16 A16 jama Af3 WM I 171,43 104x50x6 owalny nieckowaty A17 A17 jama Ah3 WM I 172,00 70x55x12 owalny nieckowaty A18 A18 jama Aj3 WM I 172,41 130x90x54 owalny zbl.do trapezowate go A19 A19 jama Ab9 WM I 170,42 120x35x15 zbl.do prostokątne go schodkowy wś A20 A20 jama Ab9 WM I 170,41 110x60x35 owalny nieckowaty wś A21 A21 jama Ab9 WM I 170,41 45x38x6 zbl.do kolistego nieckowaty wś A22 A22 jama Ac9 WM I 170,51 85x70x15 owalny nieckowaty now A23 A23 rów Aj9 WM I 172,93 510x85x17 zbl.do prostokątne go nieregularn y now A24 A24 jama Ai9 WM I 172,72 100x75x38 owalny nieckowaty A25 A25 jama Ai9 WM I 172,75 90x80x12 amorficzny nieckowaty

74 74 A26 A26 jama Ai9 WM I 172,79 40x30x20 owalny nieckowaty A27 A27 transzeja Ad7/Ae7/A WM I 171, x300x zbliżony do trapezowat pocisk now f7/af8/ag8 106 esowatego y karabinow /Ag9/Ah9/ y Mauser 7,92 mm, Ff4/ Fg4/ łuska Fh4 pocisku ppanc. 75mm Pak 40, podkowa, rewolwer Lefaucheu x M1858 trzy monety carskie A28 A28 jama Ag9 WM I 172,15 68x66x30 kolisty nieckowaty now A29 A29 dołek Ag9 WM I 172,10 38x38x30 kolisty nieckowaty A30 A30 jama Af9 WM I 171,52 110x75x15 owalny nieckowaty A31 A31 jama Ae9/f9 WM I 170,89 118x50x10 nerkowaty schodkowy wś A32 A32 jama Ae9 WM I 171,33 50x33x5 owalny nieckowaty wś A33 A33 jama Ad9 WM I 170,86 53x27x6 owalny nieckowaty A34 A34 jama Ad9 WM I 170,84 220x95x11 amorficzny nieckowaty A35 A35 jama Ad9 WM I 170,85 200x80x8 amorficzny nieckowaty A36 A36 jama Ad9 WM I 170,83 80x73x8 półowalny nieckowaty wś A37 A37 jama Ac9 WM I 170,57 280x125x1 3 amorficzny schodkowy wś A38 A38 jama Aa8 WM I 170,75 252x102x3 nerkowaty nieckowaty A39 A39 jama Aa8 WM I 170,78 256x74x13 prostokątny nieckowaty A40 A40 jama Aa8 WM I 170,82 130x75x30 owalny nieckowaty A41 A41 dołek Ai7 WM I 172,36 30x30x6 kolisty nieckowaty A42 A42 dołek Ai7 WM I 172,36 24x24x6 kolisty nieckowaty A43 A43 jama Ah7 WM I 172,10 130x80x14 owalny nieckowaty A44 A44 jama Ah7 WM I 172,00 100x90x30 półowalny nieckowaty A45 A45 jama Ac7 WM I 170,53 90x60x12 owalny nieckowaty A46 A46 jama Ab1 WM I 170,84 70x60x15 owalny nieckowaty A47 A47 jama Ab7/c7 WM I 170,50 136x60x16 owalny nieckowaty wś A48 A48 jama Aa1 WM I 170,79 67x55x15 owalny nieckowaty A49 A49 jama Aj4 WM I 172,70 60x48x10 owalny schodkowy now A50 A50 jama Aj4 WM I 172,64 150x108x8 owalny nieckowaty A51 A51 jama Ag4 WM I 171,57 118x86x22 owalny schodkowy now A52 A52 dołek Ai4 WM I 172,43 48x43x13 zbl.do nieckowaty kolistego A53 A53 dołek Aa3 WM I 170,75 45x44x15 zbl.do schodkowy kolistego A54 A54 jama Aa3 WM I 170,65 120x75x8 owalny schodkowy

75 75 A55 A55 jama Ab3 WM I 170,65 85x74x25 zbl.do nieckowaty kolistego A56 A56 dołek Ab3 WM I 170,67 25x22x7 kolisty nieckowaty A57 A57 dołek Ac3 WM I 170,83 45x40x10 kolisty nieckowaty A58 A58 dołek Ad3 WM I 171,94 34x30x10 kolisty nieckowaty A59 A59 dołek Ae3 WM I 171,25 40x38x6 kolisty nieckowaty A60 A60 dołek Ag3 WM I 171,70 25x20x7 kolisty nieckowaty A61 A61 jama Ai3 WM I 172,40 70x60x8 owalny wanienkow aty A62 A62 dołek Aj7 WM I 172,82 30x20x11 owalny schodkowy A63 A63 jama Ag7 WM I 171,63 50x45x22 zbl.do nieckowaty kolistego A64 A64 jama Af7 WM I 171,34 60x55x15 zbl.do schodkowy kolistego A65 A65 dołek Ah4 WM I 172,00 52x50x13 kolisty nieckowaty A66 A66 dołek Af4 WM I 171,31 52x48x18 amorficzny nieckowaty A67 A67 jama Af4 WM I 171,40 110x85x16 amorficzny nieckowaty A68 A68 dołek Ae4 WM I 171,12 54x50x15 kolisty nieckowaty A69 A69 jama Ad4/c4 WM I 170,80 70x65x15 kolisty schodkowy A70 A70 jama Ac4 WM I 170,73 146x120x2 zbl.do schodkowy kolistego A71 A71 jama Ab4 WM I 170,65 116x75x12 owalny schodkowy now A72 A72 jama Ab4 WM I 170,64 208x170x1 owalny schodkowy A73 A73 jama Ab4 WM I 170,65 65x60x13 kolisty nieckowaty A74 A74 jama Ab4 WM I 170,63 59x49x12 owalny nieckowaty A75 A75 jama Ab4 WM I 170,63 130x90x19 prostokątny schodkowy A76 A76 jama Ab4 WM I 170,60 76x60x19 owalny nieckowaty now A77 A77 dołek Aa4 WM I 170,56 32x30x11 kolisty nieckowaty A78 A78 jama Aa4 WM I 170,45 280x160x5 nerkowaty schodkowy A79 A79 jama Ah2 WM I 171,97 70x60x9 zbl.do nieckowaty kolistego A80 A80 jama Ah2 WM I 171,92 105x80x15 owalny nieckowaty now A81 A81 dołek Aj2 WM I 171,19 56x53x16 zbl.do schodkowy kolistego A82 A82 dołek Ai2 WM I 171,19 46x42x17 kolisty nieckowaty A83 A83 dołek Ai2 WM I 171,19 50x44x16 zbl.do nieckowaty

76 76 kolistego A84 A84 jama Ab2 WM I 170,78 105x78x10 owalny schodkowy A85 A85 jama Ab2 WM I 170,75 120x75x10 owalny schodkowy A86 A86 jama Ab2 WM I 170,75 50x50x13 kolisty nieckowaty A87 A87 jama Ag2 WM I 171,62 70x58x9 zbl.do nieckowaty kolistego A88 A88 dołek Ag2 WM I 171,59 50x44x12 kolisty nieckowaty A89 A89 dołek Af2 WM I 171,48 46x40x14 kolisty schodkowy A90 A90 dołek Ae2 WM I 171,23 44x44x11 kolisty nieckowaty now A91 A91 dołek Ad2 WM I 170,90 50x48x12 kolisty nieckowaty A92 A92 dołek Ac2 WM I 170,80 50x46x15 kolisty nieckowaty A93 A93 jama Aa2 WM I 170,71 56x56x22 kolisty nieckowaty A94 A94 jama Aa2 WM I 170,69 230x80x16 nerkowaty schodkowy A95 A95 jama Aa2 WM I 170,69 110x70x19 owalny schodkowy A96 A96 dołek Aj8 WM I 172,85 48x45x6 owalny nieckowaty A97 A97 palenisko Ai7/8 WM I 172,52 155x140x2 zbl.do nieckowaty kolistego A98 A98 jama Aj8 WM I 172,80 68x66x7 zbl.do nieckowaty kolistego A99 A99 jama Ai8 WM I 172,60 90x60x18 owalny nieckowaty A100 A100 dołek Ae8 WM I 171,30 30x28x20 kolisty nieckowaty A101 A101 dołek Ae8 WM I 171,15 58x40x6 owalny nieckowaty A102 A102 dołek Ae8 WM I 171,00 48x30x21 owalny nieckowaty A103 A103 dołek Ab8 WM I 170,52 52x48x8 zbl.do kolistego nieckowaty A104 A104 jama Ad8 WM I 170,88 80x70x31 owalny nieckowaty wś A105 A105 jama Ad8 WM I 170,79 120x70x17 owalny schodkowy A106 A106 jama Ac8 WM I 170,52 180x140x6 0 nerkowaty nieckowaty wś A107 A107 jama Ac8 WM I 170,64 220x120x3 owalny schodkowy A108 A108 jama Ac8 WM I 170,59 140x90x11 owalny schodkowy A109 A109 dołek Ab8 WM I 170,52 40x30x6 owalny nieckowaty A110 A110 dołek Ab8 WM I 170,52 70x70x7 kolisty nieckowaty A111 A111 dołek Ab8 WM I 170,50 48x30x10 owalny nieckowaty wś A112 A112 jama zasobowa? Ad8 WM I 170,82 870x200x1 4 zbl.do prostokątne nieckowaty now

77 77 go B1 B1 jama Bj1 WM I 171,08 120x100x1 owalny nieckowaty B2 B2 jama Ba1 WM I 172,43 70x60x24 owalny nieckowaty B3 B3 jama Ba1 WM I 172,41 230x80x40 prostokątn wanienkow now y aty B4 B4 jama Ba1/b1 WM I 172,36 94x60x12 owalny nieckowaty B5 B5 dołek Bh1 WM I 171,59 40x40x16 kolisty nieckowaty now B6 B6 dołek Bh1 WM I 171,53 40x40x20 kolisty nieckowaty now B7 B7 jama Bi1/i2 WM I 171,54 118x82x12 owalny nieckowaty B8 B8 jama Bi1 WM I 171,18 72x60x38 amorficzny nieckowaty B9 B9 dołek Bi1 WM I 171,21 40x40x4 kolisty nieckowaty B10 B10 dołek Bi1 WM I 171,21 26x20x6 owalny nieckowaty B11 B11 jama Bb3 WM I 172,43 90x60x36 owalny schodkowy B12 B12 jama Bb3 WM I 172,45 18x18x11 kolisty nieckowaty now B13 B13 jama Bc3 WM I 172,29 120x72x14 owalny wanienkow aty B14 B14 jama Bc3 WM I 172,33 86x74x6 owalny nieckowaty B15 B15 jama Bd3 WM I 172,20 98x76x7 owalny nieckowaty B16 B16 jama Be3/e4 WM I 172,20 430x300x8 prostokątn nieckowaty frg. now 1 y metalowy B17 B17 dołek Bf3 WM I 171,16 42x40x24 owalny nieckowaty B18 B18 jama Bg3 WM I 171,89 120x110x3 owalny nieckowaty B19 B19 rów Be3 WM I 171,10 595x116x2 prostokątn nieckowaty now 4 y B20 B20 jama Bh3 WM I 171,81 108x60x16 owalny nieckowaty B21 B21 jama Bh3 WM I 171,81 70x60x12 owalny nieckowaty now B22 B22 jama Bh3 WM I 171,79 84x60x26 owalny nieckowaty B23 B23 dołek Bh3 WM I 171,80 44x40x11 owalny nieckowaty B24 B24 jama Bh3 WM I 171,77 110x100x3 owalny nieckowaty B25 B25 jama Bi3 WM I 171,62 52x50x18 półowalny nieckowaty B26 B26 jama Bj3 WM I 171,59 66x56x20 owalny nieckowaty B27 B27 jama Bb9 WM I 173,09 120x90x50 owalny nieckowaty wś B28 B28 dołek Ba9 WM I 173,11 35x32x10 kolisty nieckowaty wś B29 B29 dołek Ba9 WM I 173,11 40x40x34 kolisty nieckowaty B30 B30 dołek Bb9 WM I 173,11 35x33x25 kolisty "u"

78 78 kształtny B31 B31 jama Bd9 WM I 173,00 60x57x9 kolisty nieckowaty B32 B32 jama Bg9 WM I 172,73 110x105x4 5 zbl.do kolistego schodkowy owr B33 B33 jama Bg9 WM I 172,75 108x80x41 owalny nieckowaty wś B34 B34 dołek Bh9 WM I 172,69 35x30x26 owalny trapezowat wś y B35 B35 dołek Bh9 WM I 172,70 35x30x17 kolisty nieckowaty B36 B36 jama Bi9 WM I 172,58 110x55x19 owalny schodkowy B37 B37 dołek Bj9 WM I 172,53 25x20x10 kolisty nieckowaty B38 B38 jama Bj9 WM I 172,51 100x55x18 owalny schodkowy wś B39 B39 jama Bj9 WM I 172,51 58x53x27 owalny schodkowy B40 B40 dołek Bi7 WM I 172,28 34x34x24 kolisty nieckowaty B41 B41 dołek Bh7 WM I 172,22 30x30x6 kolisty nieckowaty B42 B42 dołek Bb7 WM I 172,83 38x38x30 kolisty u-kształtny B43 B43 dołek Bc9 WM I 173,15 35x35x12 kolisty nieckowaty wś B44 B44 dołek Bc9 WM I 173,10 36x35x11 kolisty nieckowaty B45 B45 dołek Be9 WM I 173,01 45x30x13 zbl.do nieckowaty owr kolistego B46 B46 dołek Be9 WM I 173,01 55x40x10 owalny nieckowaty B47 B47 dołek Bf9 WM I 172,90 35x26x14 owalny nieckowaty wś B48 B48 dołek Bf9 WM I 172,90 40x36x19 owalny nieckowaty B49 B49 jama Be1 WM I 172,06 73x65x23 owalny nieckowaty B50 B50 dołek Be1 WM I 172,06 40x40x10 zbl.do nieckowaty kolistego B51 B51 jama Be1 WM I 172,00 60x60x11 kolisty wanienkow aty B52 B52 dołek Bf1 WM I 171,91 43x40x5 owalny wanienkow aty B53 B53 dołek Bf1 WM I 171,83 35x30x7 kolisty nieckowaty B54 B54 dołek Bf1 WM I 171,79 25x20x5 kolisty nieckowaty B55 B55 jama Bg1 WM I 171,66 60x50x13 zbl.do nieckowaty kolistego B56 B56 jama Bg1 WM I 171,66 130x120x2 zbl.do nieckowaty kolistego B57 B57 jama Ba3 WM I 172,60 55x50x11 kolisty nieckowaty B58 B58 jama Ba3 WM I 172,42 50x48x29 kolisty nieckowaty

79 79 B59 B59 dołek Be7 WM I 172,60 20x20x7 kolisty nieckowaty B60 B60 dołek Bd7 WM I 172,64 25x22x9 kolisty nieckowaty B61 B61 dołek Bc7 WM I 172,78 25x23x11 kolisty nieckowaty B62 B62 dołek Ba7 WM I 172,84 20x20x9 kolisty nieckowaty B63 B63 jama Bc1 WM I 172,23 53x50x11 amorficzny schodkowy B64 B64 dołek Bd1 WM I 172,10 40x38x15 zbl.do schodkowy kolistego B65 B65 dołek Bd1 WM I 172,07 20x16x10 kolisty nieckowaty B66 B66 dołek Bd1 WM I 172,09 25x20x8 kolisty nieckowaty B67 B67 dołek Bj4 WM I 171,75 26x24x15 kolisty nieckowaty B68 B68 dołek Bj4 WM I 171,77 19x19x8 kolisty nieckowaty B69 B69 dołek Bj4 WM I 171,77 22x22x5 kolisty wanienkow aty B70 B70 dołek Bh4 WM I 172,00 44x40x13 kolisty nieckowaty B71 B71 dołek Bg4 WM I 172,09 40x38x12 kolisty nieckowaty B72 B72 jama Bi4 WM I 171,80 102x64x13 owalny wanienkow now aty B73 B73 obiekt Bd4/e4 WM I 172,35 850x470x4 prostokatn nieckowaty now mieszkalny? 3 y B74 B74 jama Bd4 WM I 172,42 150x75x19 owalny nieckowaty B75 B75 dołek Bf4 WM I 172,15 44x36x15 owalny schodkowy B76 B76 jama Bc4/d4 WM I 172,45 220x126x4 prostokatn nieckowaty now 9 y B77 B77 dołek Bc4 WM I 172,49 37x33x19 kolisty schodkowy B78 B78 dołek Bb4 WM I 172,50 40x37x16 kolisty nieckowaty B79 B79 dołek Ba4 WM I 172,51 52x50x17 kolisty nieckowaty B80 B80 jama Bj2 WM I 171,32 100x70x10 owalny nieckowaty now B81 B81 jama Bj2 WM I 171,30 80x65x10 owalny nieckowaty now B82 B82 jama Bi2 WM I 171,25 130x105x2 owalny nieckowaty B83 B83 jama Bi2 WM I 171,32 90x90x11 owalny schodkowy now B84 B84 dołek Bh2 WM I 171,70 36x30x6 zbl.do nieckowaty kolistego B85 B85 dołek Bf2 WM I 171,98 34x30x33 kolisty "u" now

80 80 kształtny B86 B86 jama Be1/e2 WM I 172,11 390x110x3 prostokatn nieregularn y y B87 B87 jama Bd2/e2 WM I 172,10 358x140x1 prostokatn nieregularn now 9 y y B88 B88 jama Bd2 WM I 172,12 254x210x5 amorficzny nieregularn y B89 B89 jama Bd2 WM I 172,13 60x46x15 owalny nieckowaty B90 B90 dołek Bg2 WM I 171,70 48x38x16 zbl.do nieckowaty kolistego B91 B91 dołek Bc2 WM I 172,33 54x46x16 zbl.do nieckowaty now kolistego B92 B92 jama Bb2 WM I 172,30 74x60x10 czworoboc schodkowy zny B93 B93 dołek Ba2 WM I 171,42 42x40x18 kolisty nieckowaty B94 B94 jama Bi10 WM I 172,76 117x80x14 owalny schodkowy wś B95 B95 jama Bi10 WM I 172,75 130x90x23 amorficzny schodkowy B96 B96 dołek Bh10 WM I 172,80 44x44x25 kolisty nieckowaty B97 B97 dołek Bg10 WM I 172,77 40x40x19 kolisty nieckowaty B98 B98 jama Bf10 WM I 172,98 185x74x28 owalny schodkowy wś B99 B99 jama Bf10 WM I 172,96 132x78x21 owalny nieckowaty B100 B100 jama Bj8 WM I 172,22 86x70x21 owalny schodkowy B101 B101 dołek Bj8 WM I 172,50 25x23x6 kolisty nieckowaty B102 B102 jama Bj8/i8 WM I 172,30 160x70x32 owalny schodkowy wś B103 B103 dołek Bi8 WM I 172,60 44x34x13 owalny nieckowaty B104 B104 dołek Bi8 WM I 172,59 34x32x13 zbl.do nieckowaty kolistego B105 B105 dołek Bh8 WM I 172,51 32x24x6 owalny nieckowaty B106 B106 jama Bg8 WM I 172,70 90x56x16 owalny nieckowaty B107 B107 jama Bg8 WM I 172,72 120x57x25 owalny nieckowaty B108 B108 dołek Bg8 WM I 172,69 32x30x15 kolisty schodkowy now B109 B109 jama Be8 WM I 172,80 90x70x25 owalny nieckowaty wś B110 B110 dołek Bd8 WM I 172,97 40x37x28 owalny nieckowaty B111 B111 dołek Bd8 WM I 172,67 38x32x8 owalny nieckowaty B112 B112 jama Bd8 WM I 172,67 56x21x7 owalny nieckowaty B113 B113 jama Bh8 WM I 172,49 80x64x34 owalny nieckowaty wś B114 B114 dołek Bc8 WM I 173,05 34x32x10 kolisty nieckowaty B115 B115 jama Bb8 WM I 172,98 70x47x19 owalny schodkowy B116 B116 jama Bb8 WM I 173,00 70x68x32 kolisty schodkowy

81 81 B117 B117 dołek Bg8 WM I 172,68 40x32x14 owalny nieckowaty B118 B118 jama Ba8 WM I 173,00 120x86x20 owalny schodkowy C1 C1 dołek Ca1 WM I 170,87 50x50x10 kolisty nieckowaty now C2 C2 dołek Ca1 WM I 170,87 62x50x11 owalny nieckowaty now C3 C3 jama Cb1 WM I 170,84 80x60x23 owalny nieckowaty C4 C4 jama Ca3 WM I 171,50 42x40x40 kolisty "u" kształtny C5 C5 jama Cb3 WM I 171,39 78x56x45 owalny nieckowaty now C6 C6 jama Cb3 WM I 171,39 124x84x34 owalny nieckowaty C7 C7 rów Cb1,2,3 WM I 171, x156x zbl.do schodkowy now 16 prostokątn ego C8 C8 dołek Cc3 WM I 171,02 40x40x14 kolisty nieckowaty now C9 C9 jama Cc3 WM I 171,02 56x50x14 owalny nieckowaty C10 C10 jama Cd3 WM I 171,00 112x70x14 nerkowaty nieckowaty C11 C11 jama Cd3 WM I 170,82 60x50x20 owalny nieckowaty now C12 C12 jama Cd3/e3 WM I 170,90 54x46x8 owalny nieckowaty frg. now metalu C13 C13 jama Ca3/b3 WM I 171,46 60x40x16 owalny nieckowaty C14 C14 jama Cf3 WM I 170,82 126x70x24 owalny nieckowaty wś C15 C15 jama Ca9 WM I 172,34 70x65x15 owalny nieckowaty C16 C16 dołek Ca9 WM I 172,30 30x28x4 kolisty nieckowaty C17 C17 dołek Ca9 WM I 172,30 42x35x9 owalny wanienkow wś aty C18 C18 dołek Ca9 WM I 172,30 36x35x13 owalny nieckowaty C19 C19 jama Cf4 WM I 171,10 54x54x9 kolisty nieckowaty C20 C20 dołek Ce4 WM I 171,20 40x32x27 owalny nieckowaty C21 C21 dołek Ce4 WM I 171,22 50x50x13 kolisty nieckowaty C22 C22 jama Cc9 WM I 172,21 50x50x9 zbl.do wanienkow kolistego aty C23 C23 jama Cd9 WM I 172,14 180x120x5 amorficzny schodkowy C24 C24 jama Cf9/g9 WM I 171,84 95x95x27 kolisty schodkowy - - żarno - - C25 C25 jama Cf9 WM I 171,82 125x90x47 owalny nieckowaty frg. metalu - C26 C26 jama Cg7 WM I 171,58 160x68x34 owalny nieckowaty wś C27 C27 dołek Cg7 WM I 171,55 48x48x16 kolisty nieckowaty C28 C28 jama Cf7 WM I 171,59 180x118x2 owalny nieckowaty wś

82 82 9 C29 C29 dołek Cf7 WM I 171,63 40x38x24 owalny nieckowaty C30 C30 dołek Cf7 WM I 171,62 34x34x12 kolisty nieckowaty C31 C31 jama Ce7 WM I 171,69 300x90x18 nerkowaty nieckowaty now C32 C32 jama Cd7 WM I 171,80 108x76x12 owalny nieckowaty C33 C33 jama Cc7 WM I 171,85 308x100x1 owalny nieckowaty C34 C34 dołek Cb7 WM I 172,00 30x30x8 kolisty nieckowaty now C35 C35 dołek Cb9 WM I 172,25 22x20x9 kolisty nieckowaty C36 C36 jama Ce9 WM I 172,08 52x50x13 kolisty nieckowaty C37 C37 dołek Cd4 WM I 171,12 30x30x12 kolisty nieckowaty now C38 C38 jama Cc4 WM I 171,42 149x74x40 owalny schodkowy wś C39 C39 jama Cc4 WM I 171,30 90x90x26 kolisty nieckowaty C40 C40 jama Cc4 WM I 171,25 182x87x28 owalny schodkowy wś C41 C41 jama Cc4 WM I 171,12 50x50x27 kolisty schodkowy C42 C42 jama Cb4 WM I 171,30 122x66x10 owalny nieckowaty wś C43 C43 dołek Cb4 WM I 171,38 28x28x10 kolisty nieckowaty C44 C44 jama Ca4 WM I 171,60 135x73x16 owalny nieckowaty now C45 C45 dołek Cb2/c2 WM I 170,83 50x48x15 kolisty nieckowaty C46 C46 dołek Cb4 WM I 171,40 42x37x10 owalny schodkowy C47 C47 jama Cb2 WM I 171,12 95x76x22 owalny schodkowy C48 C48 jama Cb2 WM I 171,11 60x50x20 owalny schodkowy C49 C49 jama Ca2/Bj2 WM I 171,10 124x100x2 8 amorficzny schodkowy wś C50 C50 jama Ca2/Bj2 WM I 171,11 286x105x3 ósemkowat schodkowy y C51 C51 dołek Cd2 WM I 170,81 45x42x13 kolisty nieckowaty C52 C52 jama Cf8/g8 WM I 171,72 240x150x3 nerkowaty nieckowaty C53 C53 jama Cf8 WM I 171,90 75x60x26 kolisty schodkowy C54 C54 jama Ce8 WM I 171,95 110x50x33 owalny nieckowaty C55 C55 dołek Cf10 WM I 171,98 38x36x13 kolisty nieckowaty C56 C56 dołek Cd8 WM I 171,93 48x42x12 zbl.do nieckowaty kolistego C57 C57 dołek Cc8 WM I 172,00 42x37x21 kolisty nieckowaty C58 C58 dołek Cb8 WM I 172,15 32x31x15 kolisty nieckowaty C59 C59 dołek Cf10 WM I 171,98 40x36x13 kolisty nieckowaty

83 83 C60 C60 jama Cf10 WM I 172,13 162x70x41 nerkowaty nieckowaty C61 C61 dołek Cf10 WM I 172,10 49x47x16 kolisty nieckowaty C62 C62 dołek Cd10 WM I 172,33 47x43x26 kolisty nieckowaty C63 C63 jama Cc10 WM I 172,37 92x50x11 owalny nieckowaty C64 C64 jama Cb10 WM I 172,48 146x105x4 owalny nieckowaty now 2 C65 C65 jama Ca10 WM I 172,41 160x140x6 amorficzny nieckowaty C66 C66 dołek Ca10 WM I 172,58 42x40x19 kolisty nieckowaty C67 C67 dołek Ca8 WM I 172,10 34x28x9 owalny schodkowy C68 C68 jama Ca8 WM I 172,19 60x37x9 owalny schodkowy D1 D1 jama Di9 WM I 172,69 140x90x 12 D2 D2 jama Dj9 WM I 172,71 30x25x1 1 owalny schodkowy owalny nieckowaty E1 E1 dołek Ea1 WM I 172,63 40x40x4 kolisty wanienkow aty E2 E2 dołek Eb1 WM I 172,61 40x40x3 kolisty "u" now 9 kształtny E3 E3 dołek Ec1 WM I 172,56 46x40x9 owalny nieckowaty E4 E4 jama Ec1 WM I 172,48 180x100 nerkowaty nieckowaty owr x20 E5 E5 jama Ed1 WM I 172,41 60x60x2 kolisty nieckowaty E6 E6 jama Ed1 WM I 172,36 65x65x1 kolisty nieckowaty E7 E7 dołek Ee1 WM I 172,29 40x32x9 kolisty nieckowaty now E8 E8 jama Ee1 WM I 172,29 150x75x 28 owalny schodkowy wś F1 F1 dołek Fj8 WM I 170,70 31x31x7 kolisty nieckowaty F2 F2 dołek Fj8 WM I 170,70 41x41x6 kolisty nieckowaty F3 F3 jama Fj7 WM I 170,78 120x86x owalny schodkowy now 12 F4 F4 jama Fj2 WM I 170,52 58x58x6 kolisty nieckowaty F5 F5 palenisko Fj8 WM I 170,73 113x90x owalny nieckowaty F6 F6 palenisko Fj8 WM I 170,73 124x96x owalny nieckowaty

84 84 8 F7 F7 dołek Fj7 WM I 170,73 30x26x4 owalny wanienkow aty F8 F8 jama Fi2 WM I 170,47 100x70x 34 owalny nieregularn y now F9 F9 jama Fi8 WM I 170,73 220x102 nerkowaty schodkowy wś x57 F10 F10 palenisko Fi8 WM I 170,75 120x88x 15 owalny nieckowaty wś F11 F11 jama Fi8 WM I 170,76 256x140 owalny nieckowaty x11 F12 F12 palenisko Fi8 WM I 170,76 94x90x1 kolisty nieckowaty F13 F13 jama Fi2 WM I 170,40 160x70x owalny schodkowy F14 F14 dołek Fh2 WM I 170,42 50x45x1 zbl.do nieckowaty kolistego F15 F15 dołek Ff1 WM I 170,58 35x32x1 kolisty nieckowaty F16 F16 jama Ff1 WM I 170,56 55x50x2 kolisty nieckowaty F17 F17 jama Ff1 WM I 170,53 175x130 owalny nieckowaty x13 F18 F18 jama Ff1 WM I 170,51 50x46x1 kolisty nieckowaty F19 F19 jama Fg1 WM I 170,50 55x54x2 kolisty nieckowaty F20 F20 jama Fg1 WM I 170,43 85x75x1 owalny schodkowy F21 F21 jama Fh1 WM I 170,52 50x50x1 kolisty nieckowaty F22 F22 jama Fh1 WM I 170,50 50x50x1 kolisty nieckowaty F23 F23 jama Fi1 WM I 170,50 55x45x1 zbl.do nieckowaty kolistego F24 F24 dołek Fj1 WM I 170,72 35x33x1 zbl.do nieckowaty kolistego F25 F25 dołek Ff3 WM I 170,45 31x25x1 owalny nieckowaty F26 F26 jama Ff3 WM I 170,44 72x60x7 owalny nieckowaty F27 F27 jama Ff3 WM I 170,42 80x75x9 zbl.do nieckowaty kolistego F28 F28 dołek Ff3 WM I 170,42 40x35x1 zbl.do nieckowaty kolistego F29 F29 dołek Fg3 WM I 170,38 40x36x5 kolisty nieckowaty F30 F30 jama Fg3 WM I 170,35 60x50x1 owalny nieckowaty F31 F31 dołek Fg3 WM I 170,33 30x28x1 kolisty nieckowaty

85 85 0 F32 F32 dołek Fh3 WM I 170,36 30x30x1 kolisty nieckowaty F33 F33 dołek Fi3 WM I 170,41 30x30x6 kolisty nieckowaty F34 F34 jama Fi3 WM I 170,42 55x50x8 kolisty nieckowaty F35 F35 dołek Fi3 WM I 170,42 45x36x8 kolisty nieckowaty F36 F36 dołek Fj3 WM I 170,52 60x60x7 kolisty nieckowaty F37 F37 dołek Fj3 WM I 170,53 45x45x2 kolisty nieckowaty F38 F38 jama Fj4 WM I 170,44 135x125 x41 czworobocz ny nieckowaty F39 F39 jama Fj4 WM I 170,43 146x105 x17 ósemkowat y schodkowy 6 wś F40 F40 jama Fj4 WM I 170,43 250x130 owalny nieckowaty x36 F41 F41 jama Fj3/j4 WM I 170,46 244x130 nerkowaty schodkowy 7 now x23 F42 F42 jama Fj4 WM I 170,45 248x95x nerkowaty schodkowy F43 F43 jama Fj4 WM I 170,44 90x70x1 owalny nieckowaty F44 F44 jama Fi4 WM I 170,47 200x125 nerkowaty schodkowy now x13 F45 F45 jama Fi4 WM I 170,49 226x115 owalny schodkowy x13 F46 F46 jama Fi4 WM I 170,51 108x65x owalny nieckowaty F47 F47 jama Fi4 WM I 170,49 52x50x1 kolisty nieckowaty F48 F48 dołek Fh2 WM I 170,36 50x50x9 zbl.do schodkowy kolistego F49 F49 dołek Fg2 WM I 170,36 38x36x9 kolisty schodkowy

86 86

87 87

88 88

89 89

90 Rodzaj naczynia Rodzaj fragmentu naczynia Wielkość fragmentu Ornament 90 Domieszka Wylew Dno Pokrywka Rodzaj Przełom Granulacja Wypał Cm Ø Typ Cm Ø Typ Technika zdjęcia Znaki Cm Ø Typ Typ ucha Wyświecany Ryty Polewany Malowany Motyw Powierzchnia Grupa technologiczna wg. L.Kajzera Technika Grubość Barwa Rodzaj Ilość Drobnoziarnista Średnioziarnista Gruboziarnista Redukcyjny Utleniający Inny N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1B Z A P M X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P D X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A,2A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P D X X N B IV X 1B Z A P D X X N B IV X 1B Z A P D X X N B IV X 1A Z A P M X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N W IV 16 2 X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z D P M X X G W III 10 1 X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1B,2B Z A P D X X N B IV X 1B Z A P D X X N B IV X 1B Z A P Ś X X N D IV 12 1 A P D X X N D IV 5 1 A P Ś X X N W IV? 2 X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P D X X N B IV X 1B Z A P Ś X X N W IV 12 1 D P M X X N W IV 14 1 D P M X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1B Z A P D X X N D IV 10 2 A P D X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N B IV X 1A Z A P Ś X X N W IV? 3 D P M X X N B IV X 3 Z E P M X N W IV 16 3 E P M X X Z Dz W III 12 1 E P M X X Z N W IV 14 1 A P Ś X X N D IV 12 1 A P D X X N D IV 12 2 A P Ś X X N D IV 10 2 A P Ś X X G W III 14 1 D P M X X N U IV 1 D P M X X N U IV 2 D P M X X N W IV 16 1 D P M X X N W IV 18 2 D P M X X Dz W III 8 1 E P M X X Z N D IV 12 1 D P M X X N D IV 13 3 X 3 W E P M X X W M W II 15 1 X 1A Z D P M X X N D IV 8 2 D P M X X N D IV 10 2 E P M X X W N W IV 16 1 D P M X X N W IV 16 1 D P M X X N D IV 10 2 A P D X X N W IV 14 1 D P M X X N W IV 20 1 E P M X X Z

91 91 Tablica I. 1,3- Ob. F39, 2- Ob. B87, 4- Ob. B113, 5- Ob. C26, 6- Ob. C14, 7,9,10- Ob. C38, 8- Ob. F10.

92 Tablica II. 11- Ob. F 39, 12,13,14- Ob. C

93 Tabela. III Ob. B98, 21- Ob. C26, 22- Ob. C26, 23- Ob. D8. 93

94 94 Tablica. IV. 24- Ob. B109, 25- Ob. B108, 24, Ob. A106.

95 Tabela. V Ob. 94, 35, 36- Ob. A49. 95

96 Tablica VI. 37,38- Ob. A76, 39- Ob. A112, 40, 41- Ob. 44, 42- ob. F3. 96

97 97 Tablica VII Ob. A111, 46, 47- Ob. A51.

98 98 Tabela. VIII Ob. A51, 51- ob. B80, 52- Ob. A76.

99 Tablica. IX Ob. A

100 100 Tablica X Ob. A71, 59, 60- Ob. F9, 61- Ob. F44.

101 101 Tablica XI Ob. A112, 65,66- Ob.- A71.

102 102 Tablica. XII. 67, 68 Ob. A49, 69- Ob. B109, 70- Ob. 108, 71- Ob. C40.

103 103 Igor Maciszewski, Monika Maciszewska 5. ANALIZA ZABYTKÓW RUCHOMYCH W trakcie prac badawczych, prowadzonych na stanowisku Pepłowo 9, pozyskano sumarycznie 644 zabytki ruchome, w tym 579 fragmentów ceramiki, 51 fragmentów kości oraz 14 elementów metalowych (tab. 4.1) oraz 1 zabytek kamienny (żarno). Wśród materiałów ceramicznych zarejestrowano 10 ułamków z okresu wpływów rzymskich (OWR) 1, 305 fragmentów ceramiki wczesnośredniowiecznej (WŚ) oraz 264 ułamki naczyń nowożytnych (tabela 1). Z uwagi na bardzo zły stan zachowania zarówno kości, jak i zabytków metalowych, nie zostały one poddane szczegółowej analizie 2. Tabela 1. Pepłowo, gm. Wieczfnia Kościelna, stan. 9. Występowanie materiału zabytkowego w poszczególnych obiektach. Nr obiektu Lokalizacja Ceramika Kości Inne Chronologia A1 Ad Nowożytność A2 Ac Nowożytność A3 Ab1/Ac Nowożytność A5 Af Nowożytność A9 Ah Nowożytność A10 Ah Nowożytność A15 Af Nowożytność A19 Ab WŚ A20 Ab WŚ A21 Ab WŚ A22 Ac Nowożytność A23 Aj Nowożytność A27 Af8 - - pocisk karabinowy Nowożytność 1 Stan zachowania zabytków z okresu wpływów rzymskich był na tyle słaby, iż nie można było przeprowadzić jakiejkolwiek analizy. Fakt ten uniemożliwił uszczegółowienie chronologiczno-kulturowe tej fazy zasiedlenia. 2 Część z nich uległa podczas konserwacji destrukcji, m in. pistolet.

104 104 karabinowy Mauser 7,92 mm, łuska pocisku ppanc. 75 mm Pak 40, podkowa, rewolwer Lefaucheux M1858, trzy monety carskie A28 Ag Nowożytność A31 Ae9/Af WŚ A32 Ae WŚ A36 Ad WŚ A37 Ac WŚ A47 Ab7/c WŚ A49 Aj Nowożytność A51 Ag Nowożytność A71 Ab Nowożytność A76 Ab Nowożytność A80 Ah Nowożytność A90 Ae Nowożytność A104 Ad WŚ A106 Ac WŚ A111 Ab WŚ A112 Ad Nowożytność B3 Ba Nowożytność B5 Bh Nowożytność B6 Bh Nowożytność B12 Bb Nowożytność B16 Be4 4-1 fr. metalu Nowożytność B19 Be Nowożytność B21 Bh Nowożytność B27 Bb WŚ B28 Ba WŚ B32 Be OWR

105 105 B33 Bh WŚ B34 Bh WŚ B38 Bj WŚ B43 Bc WŚ B45 Bg OWR B47 Bf WŚ B72 Bi Nowożytność B73 Be Nowożytność B76 Bc Nowożytność B80 Bi Nowożytność B81 Bi Nowożytność B83 Bi Nowożytność B85 Bf Nowożytność B87 Bd Nowożytność B91 Bc Nowożytność B94 Bi WŚ B98 Bf WŚ B102 Bj WŚ B108 Bg Nowożytność B109 Be WŚ B113 Bh WŚ C1 Ca1 1-1 fr. metalu Nowożytność C2 Ca1 1-2 fr. metalu Nowożytność C5 Cb Nowożytność C7 Cb Nowożytność C8 Cc Nowożytność C11 Cd Nowożytność C12 Cd3/e3 2-3 fr. metalu Nowożytność C14 Cf WŚ C17 Ca WS C24 Cf9/g9 - - żarno? C25 Cf fr. metalu? C26 Cg WŚ

106 106 C28 Cf7/g WŚ C31 Ce Nowożytność C34 Cb Nowożytność C37 Cd Nowożytność C38 Cc WŚ C40 Cc WŚ C42 Cb WŚ C44 Cb Nowożytność C49 Ca WŚ C64 Cb Nowożytność E2 Eb Nowożytność E4 Ec OWR E7 Ee1 8 Nowożytność E8 Ee WŚ F3 Fj7 2 Nowożytność F8 Fi2 6 Nowożytność F9 Fi8 3 WŚ F10 Fi8 4 WŚ F39 Fj4 6 WŚ F41 Fj4 7 Nowożytność F44 Fi4 1 Nowożytność 5.1 Zabytki metalowe Rewolwer Lefaucheux M1858 Rewolwer Lefaucheux M1858 wg. Wikipedia W obiekcie A27 (tzw. transzeja ), w partii spągowej natrafiono na bardzo silnie skorodowany rewolwer. Uległ on całkowitemu zniszczeniu podczas próby konserwacji. Najprawdopodobniej była to broń palna oparta na konstrukcji pomysłu Casimira Lefaucheux a - francuski sześciostrzałowy rewolwer trzpieniowy kalibru 12 mm

107 107 (długość całkowita 280 mm, długość lufy 158 mm), pierwszy rewolwer na metalowe naboje scalone przyjęty na użytek armii. Był używany przez francuską marynarkę i kawalerię. Prototyp opracowany został w 1858 r. i w tym czasie rozpoczęto jego produkcję, która trwała do 1865 r Monety rosyjskie Trzykopiejkowa moneta Cesarstwa Rosyjskiego emisja 1883 r. awers: w otoku wieniec z liści dębowych i napis 1883 ГОДА; w polu środkowym cyfra 3 pomiędzy dwoma gwiazdami, pod nią napis КОПЪЙКИ i poniżej skrót trzyliterowy С. П. Б. rewers: w otoku: napis МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА i pod spodem ТРИ КОПЪЙКИ; w polu centralnym dwugłowy orzeł z cesarską koroną. Dwie dwukopiejkowe monety Cesarstwa Rosyjskiego emisja 1901 r. awers: w otoku wieniec z liści dębowych i napis 1883 ГОДА; w polu środkowym cyfra 2 pomiędzy dwoma gwiazdami, pod nią napis skrót trzyliterowy С. П. Б. rewers: w otoku: napis МЕДНАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА i pod spodem ДВЕ КОПЪЙКИ; w polu centralnym dwugłowy orzeł z cesarską koroną.

108 N Nieokreślone fragmenty metalowe Na terenie omawianego stanowiska natrafiono w pięciu obiektach ( nr B16, C1, C2, C12, C25) na bliżej nieokreślone, silnie skorodowane fragmenty przedmiotów żelaznych. 5.2 Zabytki kamienne W obiekcie nr C24 natrafiono na kamienne żarno. Zalegało w partii spągowej stosunkowo dużej i płytkiej jamy (95 x 95 x 27 cm). Wykonano je z płyty granitowej noszącej ślady intencjonalnej obróbki. Brak materiału datującego towarzyszącego znalezisku nie pozwala na powiązanie go z którąkolwiek fazą zasiedlenia stanowiska. C24a C24b 0 20 cm 0 10 cm 5.3 Zabytki ceramiczne Materiał ceramiczny z okresu wpływów rzymskich Łącznie zarejestrowano 10 fragmentów naczyń glinianych pochodzących najprawdopodobniej z okresu wpływów rzymskich. Ze względu na ich silne rozdrobnienie jak również brak tzw. fragmentów charakterystycznych nie było możliwości określenia cech technologicznych i powiązania ich z konkretną jednostką kulturową.

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ PEPŁOWO 12 Obszar AZP nr 36-61 Nr st. na obszarze 6 Nr st. w miejscowości 12 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI: BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-7 NA ODCINKU NIDZICA- NAPIERKI WRZESIEŃ 2011

Bardziej szczegółowo

TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71)

TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71) RATOWNICZE ARCHEOLOGICZNE BADANIA WYKOPALISKOWE TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71) Pod redakcją Lecha Czerniaka FUNDACJA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO INSTYTUT ARCHEOLOGII UNIWERSYTETU

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ PEPŁOWO 8 Obszar AZP nr 36-61 Nr st. na obszarze 47 Nr st. w miejscowości 8 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI: BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-7 NA ODCINKU NIDZICA- NAPIERKI WRZESIEŃ 2011

Bardziej szczegółowo

Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14)

Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14) Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział

Bardziej szczegółowo

Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12)

Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12) Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Kalsk Obszar AZP nr 18-53 Nr st. na obszarze 12 Nr st. w miejscowości 12 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Nowa Wieś Obszar AZP nr 19-53 Nr st. na obszarze 2 Nr st. w miejscowości 2 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12)

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12) Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych

Bardziej szczegółowo

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2)

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2) Anna Longa Gdańsk 02.06.2015 ul. Ostrołęcka 16/8 80-180 Gdańsk Tel. 501 275753 Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków Delegatura w Słupsku u. Jaracza 6 76-200 Słupsk Gmina Miasto Łeba ul. Kościuszki

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Październik 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi gminnej Nowa Wieś Mała - Praslity". Droga gminna Nowa Wieś Mała Praslity,

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Laboratorium drogowo - budowlane LABOS Sylwia Majer nr konta 95 1030 0019 0109 8530 0030 3478 ul. Thugutta 6e m.1 NIP 852 219 93 87 71-693 SZCZECIN tel. 505 142023, 501 467864 labos.laboratorium@gmail.com

Bardziej szczegółowo

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych. 2 SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp. 2. Zakres wykonanych prac. 3. Budowa geologiczna i warunki wodne. 4. Charakterystyka warunków geotechnicznych. 5. Wnioski. Spis załączników. 1. Mapa dokumentacyjna w skali

Bardziej szczegółowo

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A ) www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp str. 3 2. Zakres wykonanych prac str. 3 3. Budowa geologiczna i warunki wodne str. 4 4. Charakterystyka geotechniczna podłoŝa str. 5 5. Wnioski geotechniczne str. 6 ZAŁĄCZNIKI

Bardziej szczegółowo

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ; Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy ulicy

Bardziej szczegółowo

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A ) www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C

Bardziej szczegółowo

1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2.1 Prace terenowe...3 2.2 Prace laboratoryjne...4 2.3 Prace kameralne...4 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA

Bardziej szczegółowo

Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn.

Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn. Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn. Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu ZAKŁAD PROJEKTOWY Umowa WZP/271.9-46/11. HAL SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT ADRES OBIEKTU STADIUM INWESTOR Przebudowa nawierzchni gruntowej ul. Lipowa w Ciechowie Projekt zagospodarowania

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310

Bardziej szczegółowo

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

G E OT E C H N O LO G I A S. C. G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Obiekt: Miejscowość: Województwo: Zleceniodawca: kanalizacja deszczowa metodą mikrotunelingu Kargoszyn ul. Wiejska mazowieckie Wilech s.c.

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Obiekt: Miejscowość: Województwo: Zleceniodawca: rozbudowa Szkoły Podstawowej w Rzewniu Rzewnie mazowieckie ARCHEIKON Studio Projektów 07-410 Ostrołęka, ul. Farna 9a Opracował mgr

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Nowa Wieś Obszar AZP nr 19-53 Nr st. na obszarze 24 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

Karolewo, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N E

Karolewo, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N E Karolewo, st. 1 Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N 53 43 49 E 19 17 33 240 Karolewo, st. 1 Ryc. 1. Grodzisko w Karolewie na mapie w skali 1:25000 (na podstawie materiałów

Bardziej szczegółowo

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie Wykonawca: Dariusz Kisieliński, Biuro Usług Geologicznych i Geotechnicznych, 08-110 Siedlce, ul. M. Asłanowicza 20A, tel. 605 722 791. OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Działka nr 39/25 w Chlewnicy gm. Potęgowo, pow. słupski, woj. pomorskie INWESTOR : Gmina Potęgowo, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5 ZLECENIODAWCA: Elta-Pro Tackowiak Ireneusz LOKALIZACJA:

Bardziej szczegółowo

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12)

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych

Bardziej szczegółowo

Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r.

Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r. Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A K U L T U R Y I D Z I E D Z I C T W A N A R O D O W E G O z dnia 2018 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY 1) z dnia 9 czerwca 2004 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY 1) z dnia 9 czerwca 2004 r. Opracowano na podstawie: Dz.U.2004.150.1579 PRZEPISY AKTUALNE (na dzień 31.07.2009 r.) ROZPORZĄ 1) z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych,

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA

Bardziej szczegółowo

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Balkonowa 5 lok. 6 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-329 Warszawa tel. 666 712

Bardziej szczegółowo

PEŁCZYSKA 2012 SPRAWOZDANIE Z BADAŃ W 2012 R.

PEŁCZYSKA 2012 SPRAWOZDANIE Z BADAŃ W 2012 R. Marcin Rudnicki PEŁCZYSKA 2012 SPRAWOZDANIE Z BADAŃ W 2012 R. Badania wykopaliskowe, które są przedmiotem niniejszego sprawozdania zostały przeprowadzone w dniach 06.08 31.08.2012 w obrębie wielokulturowego

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz. Dariusz Kisieliński - Biuro Usług eologicznych i eotechnicznych 8-11 Siedlce, ul. Asłanowicza 2A. OPNA EOTECHNCZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA RUNTOWEO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm.

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Projektowanie i wykonawstwo sieci i i instalacji sanitarnych Błażej Rogulski, tel. 503 083 418, e-mail: blazej.rogulski@wp.pl adres: ul. Sosnowskiego 1/56, 02-784 Warszawa NIP: 951-135-26-96, Regon: 142202630

Bardziej szczegółowo

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com. GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,

Bardziej szczegółowo

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

G E OT E C H N O LO G I A S. C. G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Obiekt : nawierzchnia drogowa Miejscowość : Majdan Gmina: Wiązowna Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: VERTIKAL BłaŜej Binienda ul. Droga Hrabska 8 d 05-090 Falenty Nowe

Bardziej szczegółowo

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Wyprzedzające badania archeologiczne wraz ze sprawozdaniem z badań i naukowym opracowaniem ich wyników w związku z inwestycją polegającą na przebudowie płyty Starego Rynku w

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY UMOWA NR NZU.3633.2.48.2013.ul. Maleczyńskich HAL - SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT Adres obiektu Stadium Inwestor Przebudowa drogi z odwodnieniem i oświetleniem Sięgacz

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537 Zleceniodawca: Krzysztof Kalinowski ul. Willowa 2, 05-014 Dębe Wielkie Opracował: mgr

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Egz. Nr OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA dla budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w m. Kębłowo (Zad. V) gm. Luzino woj. pomorskie Opracował mgr Eryk

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA w związku z remontem drogi leśnej w leśnictwach Śliwnik oraz Leszno Górne Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451 Świdnica, maj 2012 Dokumentacja geotechniczna...

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Meehanika Gruntów mgr inż. Wojciech Świerad 09400 Płock ul. Dybowskiego 40 Bank Pekao S.A. II oddz. w Płocku Konto nr 511240 17211111 0000 0725 8062 MG 35/12 OPINIA GEOTECHNICZNA Przedmiot opracowania

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Zleceniodawca:

Bardziej szczegółowo

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE Zleceniodawca: PAWEŁ TIEPŁOW Pracownia Projektowa ul.

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH GEO-Art GEOTECHNIKA 05-152 Czosnów, Łomna Las 10/9 REGON: 142823958, NIP: 532-180-74-53 Telefon: +48 600670175 geolog@g.pl SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH NA DZIAŁKACH

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO GEOL Badania geologiczne ul. Świeża 7a 54-060 Wrocław tel./fax 71 351 38 83, 601 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO Temat:Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Rachów (gm. Malczyce)

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA GEOEKO dr Andrzej Kraiński Drzonków, ul. Rotowa 18 66-004 Racula DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA pod boisko Orlik w Lubieszowie gm. Nowa Sól Opracowane przez: dr Andrzej Kraiński upr. geol. 070683 mgr Iwona

Bardziej szczegółowo

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r. OPINIA GEOTECHNICZNA dla Inwestycji polegającej na remoncie placu zabaw w Parku Kultury w miejscowości Powsin ul. Maślaków 1 (dz. nr ew. 4/3, obręb 1-12-10) Inwestor: Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy

Bardziej szczegółowo

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY 75-361 Koszalin, ul. Dmowskiego 27 tel./ftu (0-94) 345-20-02 tel. kom. 602-301-597 NIP: 669-040-49-70 DOKUMETACJA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH dla projektu zakładu termicznej utylizacji

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Lokalizacja: Maków, droga powiatowa nr 5103 E, pow. skierniewicki,

Bardziej szczegółowo

województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców

województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców Strona 1 z 8 Nazwa zadania: Przebudowa drogi gminnej nr 114057E w m. Czarna województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew Zamawiający: Wykonawca: Zakres opracowania: erwu-projekt, Rafał Włodarczyk

Bardziej szczegółowo

PRZEBUDOWĄ W ZWIĄZKU 1189F - KARSZYN DROGI POWIATOWEJ. Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451

PRZEBUDOWĄ W ZWIĄZKU 1189F - KARSZYN DROGI POWIATOWEJ. Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451 W ZWIĄZKU PRZEBUDOWĄ DROGI POWIATOWEJ NR 1189F NA ODCINKU KARGOWA - KARSZYN 1189F Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451 Świdnica, marzec 2012 Dokumentacja geotechniczna...

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA lipiec 2016r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dojazd do nowoprojektowanego przedszkola przy ul. Warszawskiej na działkach nr geod. 134, 132/30, 479, 136, 476, 131/1, 135/2 obręb 1 miasta

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe Załączniki tekstowe SPIS TREŚCI 1.Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2.Badanie wodoprzepuszczalności gruntu

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ GEO ECHNIKA ŁÓDŹ Grzegorz ROMAN 9 1-4 3 3 Ł ÓDŹ, u l. F r an ciszkańska 1 7 / 2 5 w ww.ge o te ch nika -l od z.p l Ge ologia i nżynier ska i ś rodowisk ow a Te l/fa x 4 2 65 5-50 - 9 8 e -m ai l: r o ma

Bardziej szczegółowo

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna CZĘŚĆ II PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna Temat: Adres: Inwestor: Budowa pompowni sieciowej wodociągowej wraz z niezbędną infrastrukturą w m.olszanowo gm.rzeczenica dz nr

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA GEOTEST Andrzej Swat ul. Noakowskiego 6e 87-800 Włocławek telefon +48 54 234 91 17 faks +48 54 232 04 08 email info@geotest.com.pl www geotest.com.pl NIP 888-172-88-80 REGON 910330345 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Bardziej szczegółowo

W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48)

W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48) MUZEUM ARCHEOLOGICZNE W GDAŃSKU OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH PRZEPROWADZONYCH W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48) GMINA WOLIN WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIE inwestycja pn. Budowa węzła Parłówko

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława) G E O L badania geologiczne ul. Świeża 7a; 54-060 Wrocław NIP 894-172-74-83 tel./fax. (071) 351 38 83; tel. kom. (0601) 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO Temat: Kanalizacja sanitarna

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4 1 Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba 83031 Łęgowo ul. Krótka 4 tel. 609 141 447 tel. biuro: 531 31 31 63 fax: 58 728 22 92 mail: biuro@pgaqua.pl www.pgaqua.pl Nr arch. 1045/2015 Nr egz. TYTUŁ

Bardziej szczegółowo

Inwestor: Gmina Szczawin Kościelny ul. Jana Pawła II 10, Szczawin Kościelny ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Inwestor: Gmina Szczawin Kościelny ul. Jana Pawła II 10, Szczawin Kościelny ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA USŁUGI PROJEKTOWE DROGOWE inż. F. Rytwiński, tel. 601-86-87-78; DT-604-445-615 ul. Gen. Władysława Andersa 42, 09-410 Płock NIP 774-108-58-03 rondofr@poczta.onet.pl MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA PRZEBUDOWA DROGI

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie Strona1 Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie Obręb 01-14, dz.ew. 130/2, 129/2, 127/2, 126/2, 125/2, 144, 136/2, 136/1 Obręb 01-23, dz.ew. 9/1, 9/2,

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego. Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA POD PROJEKT MAŁEJ RETENCJI OTOMIN, GM. KOLBUDY DZIAŁKA NR 46/2 Autorzy opracowania: dr inż. Arkadiusz Kryczałło upr bud. nr POM/0123/POOK/09 certyfikat PKG nr 0206 mgr inż. Paweł

Bardziej szczegółowo

Piotr Marecik, Rybnik

Piotr Marecik, Rybnik Piotr Marecik, GEOMORR sp.j. Idea Bank S.A. 15 1950 0001 2006 0698 7554 0002 Inwestor: 44-200 Rybnik Wykonawca:, 44 206 Rybnik OPINIA GEOTECHNICZNA o -wodne na potrzeby projektu i budowy boiska wielofunkcyjnego

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp str. 3 2. Zakres wykonanych prac str. 3 3. Budowa geologiczna i warunki wodne str. 4 4. Wnioski geotechniczne str. 5 ZAŁĄCZNIKI 1. Mapa dokumentacyjna 2. Przekroje geologiczne

Bardziej szczegółowo

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO 1. Metryka i lokalizacja NUMER EWIDENCYJNY M-34-31-C-c/4 wersja 1/1 Autor/rzy opracowania: Autor/rzy opracowania graficznego:

Bardziej szczegółowo

A Z P KARTA EWIDENCYJNA ZABYTKU ARCHEOLOGICZNEGO A T X N W P L

A Z P KARTA EWIDENCYJNA ZABYTKU ARCHEOLOGICZNEGO A T X N W P L A Z P KARTA EWIDENCYJNA ZABYTKU ARCHEOLOGICZNEGO A T X N W P L X X 1 LOKALIZACJA 2 POŁOŻENIE FIZYCZNOGEOGRAFICZNE 3 UTWÓR GEOLOGICZNY JEDNOSTKA FIZYCZNOGEOGRAFICZNA WYSOCZYZNA LUBATROWSKA luźny X zwięzły

Bardziej szczegółowo

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com. GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,

Bardziej szczegółowo

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] 2 3 4 1. W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do wykonania

Bardziej szczegółowo

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, 64-130 Rydzyna tel. kom. 603045882 e-mail: pdhleszno@onet.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------

Bardziej szczegółowo

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO. 1. Metryka I lokalizacja M C-C/3. wersja 1/

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO. 1. Metryka I lokalizacja M C-C/3. wersja 1/ KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO 1. Metryka I lokalizacja NUMER M-34-31-C-C/3 i EWIDENCYJNY wersja 1/1 i. Autor/rzy opracowania Ryszard Knapczyk, Joanna Lasak

Bardziej szczegółowo

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE LABGEO Wit Stanisław Witaszak Ul. Zamojskich 15E 63-000 Środa Wlkp. Tel. 660 422 637 w.witaszak@labgeo.pl www.labgeo.pl OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z przebiegu nadzoru archeologicznego prowadzonego na terenie Starego Miasta w Warszawie w listopadzie 2013 r.

Sprawozdanie z przebiegu nadzoru archeologicznego prowadzonego na terenie Starego Miasta w Warszawie w listopadzie 2013 r. Karolina Blusiewicz Dział Archeologiczny MHW Warszawa, 2 grudnia 2013 r. Sprawozdanie z przebiegu nadzoru archeologicznego prowadzonego na terenie Starego Miasta w Warszawie w listopadzie 2013 r. W listopadzie

Bardziej szczegółowo

Opracowanie: mgr Aleksandra Lasok - Stachurska ul. Piłsudskiego 10 38-400 Krosno

Opracowanie: mgr Aleksandra Lasok - Stachurska ul. Piłsudskiego 10 38-400 Krosno Program badań archeologicznych opracowany dla inwestycji Gminy Krosno Wykonanie robót budowlanych na terenie zabytkowego zespołu urbanistycznego Starego Miasta Krosna przy ul. Spółdzielczej i ul. Sienkiewicza,

Bardziej szczegółowo

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE. INŻYNIERIA WIELKOPOLSKA sp. z o.o. sp. komandytowa ul. JÓZEFA HALLERA 6-8, lokal 221, 60-951 POZNAŃ NIP: 7792404508; REGON: 302065595; KRS: 0000413810 tel.: 504 112 761; 600 355 617; 516 503 683. e-mail:

Bardziej szczegółowo

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA WYKONANA DLA OKREŚLENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH TERENU OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MIEJSCOWOŚCI JABŁOWO, GMINA STAROGARD GDAŃSKI POWIAT STAROGARDZKI; OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW Lokalizacja:

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Sakówko Obszar AZP nr 18-53 Nr st. na obszarze 93 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE GEOCENTRUM DAMIAN KLIMOWICZ 80-298 Gdańsk, ul. Czaplewska 32 NIP: 958-095-14-02 tel.+ 48 506 82 19 82 e-mail: geocentrum@geocentrum.co GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADA

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADA Kolonia Ku nia 6 Obszar AZP nr 77-65 Nr st. na obszarze 14 Nr st. w miejscowo ci 6 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBR BIE INWESTYCJI,, BUDOWA DROGI KRAJOWEJ S7 NA ODCINKU- KONIEC OBWODNICY RADOMIA

Bardziej szczegółowo

Wrzosy 1. Obszar AZP nr Nr st. na obszarze 50. Nr st. w miejscowosci 1. Inwestor GDDKiA Oddział w Kielcach OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

Wrzosy 1. Obszar AZP nr Nr st. na obszarze 50. Nr st. w miejscowosci 1. Inwestor GDDKiA Oddział w Kielcach OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Wrzosy 1 Obszar AZP nr 87-61 Nr st. na obszarze 50 Nr st. w miejscowosci 1 Ratownicze badania archeologiczne w obrębie inwestycji:,, Budowa dwujezdniowej drogi ekspresowej S7 na odcinku Chęciny - Jędrzejów.

Bardziej szczegółowo

Mapy litologiczno-stratygraficzne.

Mapy litologiczno-stratygraficzne. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy litologiczno-stratygraficzne. Wśród map litologiczno-stratygraficznych zakrytych - aktualnie znajdujących się w użytkowaniu - są mapy w skali 1 : 300

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz. OPINIA GEOLOGICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz. nr 396/2) Miejscowość: LIPY Gmina: KŁODAWA Powiat: GORZOWSKI Województwo:

Bardziej szczegółowo

Opinia Geotechniczna

Opinia Geotechniczna Opinia Geotechniczna Dla obiektu: Centrum Szkoleniowo-Ratownicze we wsi Kociałkowa Górka Adres obiektu: Działka o nr ew. 39/5, obręb Kociałkowa Górka, gmina Pobiedziska, woj. Wielkopolskie Inwestor: Gmina

Bardziej szczegółowo

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik.

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik. GEOBART Pracownia geologiczna mgr Małgorzata Bartosik Łagiewniki 36 62-580 Grodziec NIP 665-282-36-30 OPINIA GEOTECHNICZNA dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego Opracowane przez: dr Andrzej Kraiński

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Zleceniodawca: Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB Sp.z

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os. Pracownia Projektowa GEOEKO dr Andrzej Kraiński P Dane firmy: Dane kontaktowe: adres: Drzonków, ul. Rotowa 18, adres: Zielona Góra, 66-004 Racula ul. Morelowa 29/5 NIP: 929-101-99-76 tel.: 604 850 217,

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ MIŁOMŁYN Obszar AZP nr 4-55 Nr st. na obszarze 7 Nr st. w miejscowości 49 RATOWNICZE ADANIA ARCHEOLOICZNE W ORĘIE INWESTYCJI ROZUDOWY DROI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROI EKSPRESOWEJ MAJ 0 r. OPRACOWANIE

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Temat: MOJE BOISKO ORLIK 2012 Miejscowość: Małęczyn ul. Szkolna 64 Gmina: Gózd Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: Urząd Gminy Gózd 26-634 Gózd, ul. Radomska 7 Dokumentator

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice Miejscowość: Nowa Wieś Powiat: Kozienice Województwo: mazowieckie Opracował: mgr inż. Lucjan SITO inż. Jacek Oleksik

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ GEOTEST Andrzej Swat ul. Noakowskiego 6e 87-800 Włocławek telefon +48 54 234 91 17 faks +48 54 232 04 08 email info@geotest.com.pl www geotest.com.pl NIP 888-172-88-80 REGON 910330345 DOKUMENTACJA BADAŃ

Bardziej szczegółowo

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl.

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl. Zamawiający Wykonawca: progeo sp. z o.o. ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl progeo Sp. z o.o. 50-541 Wrocław, al. Armii Krajowej

Bardziej szczegółowo

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PROJEKT GEOTECHNICZNY PROJEKT GEOTECHNICZNY OBIEKT : SIEĆ WODOCIĄGOWA LOKALIZACJA : UL. ŁUKASIŃSKIEGO PIASTÓW POWIAT PRUSZKOWSKI INWESTOR : MIASTO PIASTÓW UL. 11 LISTOPADA 05-820 PIASTÓW OPRACOWAŁ : mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr.

Bardziej szczegółowo

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1 BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej 1667N w miejscowości Płozy gmina: Szczytno powiat: szczycieński województwo: warmińsko- mazurskie Opracowali:

Bardziej szczegółowo

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA INWESTOR: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wiązownie Ul. Boryszewska 2 05-462 Wiązowna OPRACOWANIE OKREŚLAJĄCE GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA dla potrzeb projektu budowlano wykonawczego: Budowa zbiornika

Bardziej szczegółowo