OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ"

Transkrypt

1 PEPŁOWO 8 Obszar AZP nr Nr st. na obszarze 47 Nr st. w miejscowości 8 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI: BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-7 NA ODCINKU NIDZICA- NAPIERKI WRZESIEŃ 2011 r. OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Raszyn 2011 r.

2 SPIS TREŚCI 1. Rafał Maciszewski WSTĘP 2. Tomasz Zapaśnik CHARAKTERYSTYKA GEOMORFOLOGICZNA s. 3 s Elżbieta Jelińska RYS HISTORYCZNY 4. Beata Pęśko CHARAKTERYSTYKA FORM, ROZMIARÓW, FUNKCJI I CHRONOLOGII OBIEKTÓW NIERUCHOMYCH s. 11 s Igor Maciszewski CHARAKTERYSTYKA KULTUROWO-CHRONOLOGICZNA MATERIAŁÓW RUCHOMYCH s Beata Pęśko CHARAKTERYSTYKA FAZ ZASIEDLENIA STANOWISKA s. 93 PLANY

3 Rafał Maciszewski 1. WSTĘP Prace badawcze prowadzone były w ramach ratowniczych badań archeologicznych w obrębie inwestycji budowy drogi ekspresowej S-7 na odcinku Nidzica-Napierki, na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, w.g umowy nr GDDKiA-O/OL-R2-P /10, na podstawie decyzji nr 58/DC/11 z dn r. wydanej przez WUOZ Delegatura w Ciechanowie. Inwestorem była Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, a wykonawcą USUI Rafał Maciszewski. Badania trwały w okresie od do r. Kierowała nimi mgr Weronika Bujnowicz PODZIAŁ PRZESTRZENI BADAWCZEJ Podział przestrzeni badawczej został oparty na siatce arowej. Ary lokalizowane były w ryc. 1 oparciu o przynależność do poszczególnego hektara, oznaczonego dużymi literami. Poszczególne ary w obrębie hektara oznaczane były cyframi arabskimi od 1 10 w pasach pionowych i oznaczeniami literowymi od a j w pasach poziomych, począwszy od lewego górnego rogu ryc. 1. W związku z tym poszczególny ar oznaczany został symbolem hektara oraz symbolem literowo cyfrowym np. Bc8. Wewnętrznie ar podzielony został na cztery ćwiartki oznaczane małymi literami a,b,c,d ryc. 2.

4 ryc. 2 Poszczególne jednostki składowe stanowiska archeologicznego, takie jak obiekty, warstwy oraz lokalizowane były w oparciu o numer hektara i ara. Poszczególne obiekty oraz warstwy pozaobiektowe oznaczane były w zbiorach rozdzielnych cyframi arabskimi, przy czym humus oznaczony został zawsze jako warstwa nr 1 a calec jako warstwa nr 0. Warstwom obiektowym przyporządkowany został numer obiektu oraz oznaczenie literowe (np. 1a). W przypadku wystąpienia podobiektów, nadawany został im numer obiektu głównego oraz oznaczenie cyfrowe (np. 1.1). Wewnętrzny podział stratygraficzny podobiektów wyróżniony został przy pomocy oznaczeń literowych przyporządkowanych numerowi podobiektu (np. 1.1a) ryc. 3. obiekt nr 1 w. 1a w. 1b obiekt nr 1.1 w. 1.1a w. 1c w. 1.1b ryc PRZYJĘTE ZASADY DOKUMENTACJI. Podstawę dokumentacji stanowią rysunki ów poszczególnych arów wykonywane w skali 1:50 z nanoszonymi zarysami rzutów poziomych obiektów i warstw pozaobiektowych, ich numeracją i wartościami niwelacyjnymi (przeliczonymi) oraz liniami cięć owych. Obok tego wykonywane były rysunki przekrojów poszczególnych obiektów w skali 1:20 z podaną ich numeracją i wartością niwelacyjną stropu (przeliczoną). Uzupełnienie stanowił zbiorczy wykonywany w skali 1:100.

5 Dokumentację fotograficzną wykonano w technice cyfrowej. Profile obiektów fotografowane były bez obrysu. Poszczególne zdjęcia grupowane były w folderach tematycznych (np. ary, obiekty e, obiekty y). Poszczególne pliki opisywane były numerami odpowiadającymi numerom obiektów lub arów (np. obiekty e_125). Dokumentacja opisowa opierała się na sformalizowanych formularzach tzw. kartach. Stosowano: KARTĘ OBIEKTU, KARTĘ WARSTWY POZAOBIEKTOWEJ, KARTĘ ZABYTKU WYDZIELONEGO. Na KARCIE OBIEKTU umieszczano zminiaturyzowane zdjęcie u obiektu oraz cyfrowy jego obrys. Zastosowanie tej podwójnej dokumentacji rysunkowej umożliwia weryfikację rysunków polowych i tym samym ułatwia późniejsze opracowanie PRZYJĘTE ZASADY ODHUMUSOWANIA I EKSPLORACJI Przestrzeń badawcza odhumusowana była przy użyciu sprzętu mechanicznego, koparkami skarpówkami. Humus zdejmowano warstwami do poziomu stropowego przestrzeni reliktowej. Był on magazynowany poza lub w obrębie stanowiska w hałdach. Pole badań, po odhumusowaniu było doczyszczany ręcznie przy pomocy grac i łopat. Po zarejestrowaniu stropów obiektów archeologicznych były one eksplorowane połówkami lub ćwiartkami, warstwami mechanicznymi 5 10 cm w obrębie warstw obiektowych. Wypełniska obiektów składowano w obrębie wykopów. Wynikało to z zalecenia, aby wyrobiska zasypywane były gruntem rodzimym.

6 ob.1 ob.11 OB.12 OB.13 OB.15 ob.8 OB.14 OB.7 OB.6 ob. 2 OB.16 OB.10 ob.5 ob.4 ob. 3 OB.252 OB.249 OB.248 OB.250 OB.251 OB.245 OB.244 OB.247 OB.243 OB.246 OB.38 OB.40 OB.39 OB.46 OB.24 OB.37 OB.20 OB.42 OB.32 OB.31 OB.26 OB.25 OB.41 OB.27 OB.21 OB.45 OB.36 OB.43 OB.44 OB.30 OB.35 OB.33 OB.28 OB.22 OB.29 OB.23 OB.237 OB.239 OB.228 OB.224 OB.233 OB.230 OB.226 OB.223 OB.242 OB.240 OB.238 OB.236 OB.232 OB.235 OB.231 OB.229 OB.241 OB.225 OB.78 OB.77 OB.73 OB.74 OB.76 OB.53 OB.72 OB.66 OB.54OB.57 OB.52 OB.69 OB.51 WK I OB.70 OB.65 WK II OB.75 OB.71 OB.64 OB.62 OB.56 OB.58 OB.55 OB.50 OB.49 OB.48 OB.60 OB.95 OB.94 OB.93 OB.68 OB.63 OB.67 OB.61 OB.47 OB.258 OB.257 OB.143 OB.255 OB.254 OB.253 OB.176 OB.174 OB.173 OB.170 OB.144 OB.142 WG I OB.172 OB.171 OB.147 OB.175 OB.169 OB.145 OB.146 OB.194 OB.191 OB.180 OB.190 OB.182 OB.168 OB.161 OB.148 OB.193 OB.188 OB.185 OB.149 OB.177 OB.167 OB.165 OB.162 OB.160 OB.189 OB.187 OB.183 OB.179 OB.150 OB.147 OB.192 OB.178 OB.160 a b c d e f g h i j HA A HA B a b c d e f g h i j HA B HA C a b OB.186 OB.184 OB.259 OB.87 OB.86 OB.81 OB.80 OB79 OB.85 OB.104 OB.82 OB.105 OB.84 OB.83 OB.103 OB.96 OB.91 OB.99 OB.90 OB.98 OB.92 OB.97 OB.102 OB.101 OB.89 OB.100 OB.212 OB.208 OB.217 OB.209 OB.213 OB.207 OB.222 OB.220 OB.218 OB.216 OB.215 OB.214 OB.219 OB.211 OB.210 OB.115 OB.112 OB.110 OB.129 OB.120 OB.113 OB.130 OB.128OB.127 OB.119 OB.106 OB.121 OB.118 OB.114 OB.107 OB.122 OB.117 OB.126 OB.123 OB.111 OB.206 OB.203 OB.205 OB.196 OB.200 OB.197 OB.204 OB.198 OB.195 OB.199 OB.201 OB.202 OB.140 OB.141 OB.133 OB.135 OB.131 OB.132 OB.131 OB.136 OB.139 OB.138 OB.137 -obiekty o chronologii nieokreślone -obiekty póżnośredniowieczne -obiekty nowożytne -ary nieprzebadane 1.4. CHARAKTERYSTYKA PRZESTRZENI BADAWCZEJ PEPŁOWO STAN.8 AZP 36-61/47 WOJ. MAZOWIECKIE POWIAT MŁAWSKI PLAN ZBIORCZY SKALA 1:200 Stanowisko zostało odkryte podczas prac powierzchniowo-sondażowych przeprowadzonych w marcu 2008 roku przez A. Mackiewicza. Ponownie zweryfikowano je pozytywnie w trakcie rozpoznania archeologicznego prowadzonego w związku z owaną rozbudową drogi krajowej nr 7 - budowa drogi ekspresowej na odcinku Nidzica-Napierki. Na podstawie zarejestrowanego materiału powierzchniowego wytyczono zasięg stanowiska znajdujący się w kolizji z przyszłą inwestycją. Przyjęto, iż powierzchnia przeznaczona do badań stanowi 98,85 ara. Badania wykopaliskowe przeprowadzono na zlecenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie przez USUI Rafał Maciszewski, w okresie od do r. pod kierunkiem mgr Weroniki Bujnowicz. Badania wykopaliskowe objęły całość wyznaczonego na podstawie badań powierzchniowych i sondażowych obszaru stanowiska. Łącznie przebadano 99 arów powierzchni stanowiska. Po wyczerpaniu limitu arów preliminowanych w ww. umowie badania zostały zakończone z pominięciem arów Ai5-8 oraz Bb5-9 wykraczających poza preliminowaną powierzchnię.

7 Stanowisko Pepłowo 8 znajduje się w obrębie gminy Wieczfnia Kościelna, powiat mławski, województwo mazowieckie. Współrzędne geograficzne stanowiska to N E Nr działki geodezyjnej 516, 517, 518. W toku prac badawczych natrafiono na relikty osadnictwa średniowiecznego w postaci dziesięciu jam, dwóch obiektów uznanych za pozostałości drewnianych budynków i jednego będącego zapewne zagrodą dla bydła. Chronologię późnośredniowieczną reprezentują także 3 z 4 odkrytych na stanowisku palenisk. Okres osadnictwa nowożytnego manifestował się w postaci 54 różnej wiel niewielkich jam, zazwyczaj nieckowatego u. Obok tego wystąpił szereg obiektów pozbawionych jakiegokolwiek materiału datującego. Były to w przeważającej większości jamy..

8 dr Tomasz Zapaśnik geolog, upr. nr V-1388 O P I N I A na temat kwalifikacji skał występujących na stanowisku archeologicznym Pepłowo 8 W celu opracowania niniejszej opinii, w dniu roku autor przeprowadził wizję terenową stanowiska, wykonał dokumentację fotograficzną, odwiercił jedną sondę badawczą do głębo 1,5 m oraz pobrał 2 reprezentatywne próby występujących na stanowisku skał, z których zostały wykonane analizy granulometryczne. Lokalizacja Stanowisko archeologiczne Pepłowo 8 zlokalizowane jest po zachodniej stronie drogi krajowej nr 7 (DK 7), naprzeciwko skrzyżowania drogi gmj, łączącej wieś Pepłówek z drogą DK 7. Rzędna stanowiska wynosi około 174 metry npm. Pod względem administracyjnym wieś Pepłowo położona w województwie mazowieckim, w powiecie mławskim, w gminie Wieczfnia Kościelna. Mapa lokalizacyjna stanowisk archeologicznych w rejonie wsi Pełpłowo. Analizowane stanowisko zlokalizowane jest w obrębie Wyniesień Mławskich. Powierzchnia obszaru zbudowana jest z osadów najmłodszego stadiału zlodowacenia środkowopolskiego, a jej rzeźbę urozmaicają liczne, dobrze wykształcone formy glacjigeniczne. Dominującymi formami krajobrazu są formy kemowe i morenowe (A. Bałuk, Warszawa 1979, Objaśnienia do Mapy Geologicznej Polski, arkusz Mława, skala 1 : ).

9 g Ś 3 gzś 3 fh th c Ś 3 c Ś 3 Fragment Mapy Geologicznej Polski, arkusz Mława, skala 1 : (A. Bałuk, 1976). - stanowisko archeologiczne Pepłowo 8, th torfy, fh mułki, piaski i żwiry rzeczne, c Ś 3 piaski, żwiry i głazy moren czołowych (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen), g Ś 3 piaski, żwiry i głazy lodowcowe (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen), gzś 3 glina zwałowa (stadiał północnomazowiecki, neoplejstocen). Analizowane stanowisko zlokalizowane jest w obrębie wychodni neoplioceńskich piasków pylastych ze żwirem oraz glin pylastych pochodzenia lodowcowego. Stanowisko archeologiczne Pepłowo 8 widok ogólny Litologia

10 Makroskopowo, w obrębie stanowiska Pepłowo 8 zostały rozpoznane gliny pylaste zazębiające się z piaskami pylastymi ze żwirem barwy szarobrunatnej (w sondzie, do głębo 1,5 m). Wyniki analizy granulometrycznej Próba nr 1 Uziarnienie [w mm] % udział frakcji w badanym gruncie ze stanowiska >2,0 20,0 2,0 0,05 56,0 0,05 0,002 21,0 <0,002 3,0 PN-EN ISO (norma międzynarodowa) piaski pylaste ze żwirem Zgodnie z wprowadzaną w Polsce międzynarodową normą PN-EN ISO Zasady klasyfikacji gruntów, występujące na stanowisku Pepłowo 8 skały kwalifikują się jako piaski pylaste ze żwirem. Próba nr 2 Uziarnienie [w mm] % udział frakcji w badanym gruncie ze stanowiska >2,0 11,5 2,0 0,05 45,0 0,05 0,002 35,5 <0,002 8,0 PN-EN ISO (norma międzynarodowa) Gliny pylaste Zgodnie z wprowadzaną w Polsce międzynarodową normą PN-EN ISO Zasady klasyfikacji gruntów, występujące na stanowisku Pepłowo 8 skały kwalifikują się jako gliny pylaste.

11 Elżbieta Jelińska RYS HISTORYCZNY Wieś folwarczna, własność szlachecka, położona nad strumieniem Wiewna, przy dawnej granicy mazowiecko-krzyżackiej. Nazwa Pepłowo wywodzi się prawdopodobnie od rodzaju gruntu (inaczej Popiołowo).W dokumentach źródłowych miejscowość wymieniana jest jako Pepłowo Wielkie (Peplovo, Peplovo Maior). W opracowaniach historycznych wymieniana jest jako jedna z najstarszych miejscowości na Mazowszu - w 1933 roku przy drodze prowadzącej z Kuklina do Pepłowa odkryto cmentarzysko z okresu późnolateńskiego. Częściową zawartość grobu całopalnego : popielnicę, kubek beczułkowaty, fragment miecza jednosiecznego przekazano do zbiorów Muzeum Diecezjalnego w Płocku. Najwcześniej miejscowość jest wzmiankowana z okazji konfliktu na granicy mazowiecko-krzyżackiej w 1413 i 1414 roku w dokumentach dotyczących procesów polskokrzyżackich Lites ac res gestie inter Polonos Ordinemque Cruciferorum. Wspomniano tamże, że w 1413 roku została obrabowana przez Krzyżaków, a w 1414 roku Świętosław ze Strzegowa jako świadek rabunków popełnionych przez rycerzy zakonnych potwierdza, że nie był w czasie napadu na Pepłowo. Wzmiankowana jest później kilkakrotnie w Metryce Koronnej przy okazji sprzedaży i darowizny gruntów. W 1418 roku wspomniany jest Stanisław z Pepłowa. W 1435 roku Paweł z Pepłowa sprzedaje Stanisławowi i jego bratankom: Mikołajowi, Małgorzacie i Katarzynie, dzieciom zmarłego Tomiskiego z Pepłowa 21 włók i 4 morgi ziemi w Pepłowie z połową strumienia Wiewna za 135 kóp groszy z zastrzeżeniem, że jeśli będzie chciał zbudować młyn na Wiewnie, wówczas będzie mógł zrobić groblę od brzegu własnego do brzegu należącego po sprzedaży do bratanków (MK ks. 335, wers 87). Kolejne wpisy z 1487 oraz 1531 roku odnotowują następne zmiany własności darowizny i sprzedaż. W 1775 roku Pepłowo wspomniano w protokołach z wizytacji generalnej diecezji płockiej, odbytej z polecenia biskupa Michała Jerzego Poniatowskiego, jako wieś należącą do parafii Kuklin (Kuklino) z dziesięciną w wyso 15 złotych polskich i 11 groszy. Później wymieniona została w Regestrze diecezjów z lat ankiecie przeprowadzonej na polecenie biskupa płockiego przez księdza Franciszka Czaykowskiego, jako wieś w parafii Kuklino ze spisem udziałów ziemskich szlachty cząstkowej. Ankieta potwierdza, że w tym czasie własność ziemska we wsi uległa znacznemu rozdrobnieniu (podano w spisie jako

12 właścicieli Bukowskiego, Miecznikowskiego, Załęskiego oraz rodziny Jabłonowskich, Pepłowskich, Purzyckich, Sipulskich, Wiśniewskich). Dalsze zmiany własności nastąpiły w XIX wieku do 16 kwietnia 1825 roku Pepłowo było własnością Ludwika Biesiekierskiego, następnie do 15 czerwca 1927 Karola Cypriana Dąbskiego, później do 1945 roku Ignacego Celińskiego. Pod koniec XIX wieku Pepłowo opisane jest w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego jako wieś folwarczna w powiecie mławskim, gmina Mława, przynależna do parafii Wieczfnia Kościelna. Zabudowa liczy wtedy 25 domów, obszar gruntu 449 morgów, w tym 135 gruntu ornego. Pepłowo znajduje się na terenie Ziemi Zawkrzańskiej (inaczej Zawkrze), niewielkiej krainy historycznej, położonej na północno-zachodnim Mazowszu pomiędzy rzekami Wkrą, Łydynią i górną Orzycą. Po przyłączeniu Mazowsza do Korony od 1529 roku Zawkrze należało do powiatu mławskiego w województwie płockim. W latach Pepłowo znajdowało się na terenie województwa ciechanowskiego. Obecnie Pepłowo administracyjnie należy do gminy Wieczfnia Kościelna, powiat mławski, w województwie mazowieckim. Mapa Ziemi Zakrzeńskiej z zaznaczonym Pepłowem, lata 30. XX w., według J. Ostaszewskiego.

13 Wybór literatury: A. Borkiewicz-Celińska, Osadnictwo Zawkrza w okresie książęcym, [w:] Studia i materiały do dziejów Ziemi Zakrzeńskiej, t. I, Warszawa 1971, s.74. T. Dąbrowska, Wczesne fazy kultury przeworskiej. Chronologia, zasięg, powiązania, Warszawa 1988, s M. M. Grzybowski, Ziemia Przasnyska, [w:] Materiały do Ziemi Płockiej, Płock 1995, s. 89, 92. A. Niewęgłowski, Mazowsze na przełomie er, Wrocław Warszawa Kraków -Gdańsk 1972, s J. Ostaszewski, Z dziejów mławskiego Mazowsza. Szkic historyczny, Mława 1934, s. 121, 176, 183, 263. Regestr diecezjów Franciszka Czaykowskiego czyli właściciele ziemscy w Koronie , pod red. S. Górzyńskiego, w serii: Szlachta polska, Warszawa 2006, s W. Sieradzan, Nazwy miejscowe z północnego Mazowsza w edycji źródłowej Lites ac res gestie inter Polonos Ordinemque Cruciferorum, [w:] Studia i materiały do dziejów Ziemi Zakrzeńskiej, t. III, Mława 1996, s Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, pod red. B. Chlebowskiego, Warszawa 1885, t. VII, s Słownik historyczno-geograficzny województwa płockiego w średniowieczu, opr. A. Borkiewicz-Celińska, zeszyt 3, Warszawa 1998, s. 227.

14 Beata Pęśko 4. CHARAKTERYSTYKA FORM, ROZMIARÓW, FUNKCJI I CHRONOLOGII OBIEKTÓW NIERUCHOMYCH Obiekty archeologiczne są to naziemne lub wziemne konstrukcje, złożone bądź proste (jednoelementowe) lub też relikty takich konstrukcji manifestujące się w postaci widocznych na poziomie eksploracyjnym odcisków negatywowych. Zazwyczaj klasyfikuje się je pod względem funkcjonalnym. Zamiennie można stosować formalno prawnemu określenie archeologiczne zabytki nieruchome. Lista tego typu obiektów jest bardzo długa i trudno ją uznać za zamkniętą. W przypadku omawianego stanowiska ograniczała się do jam, dołów posłupowych oraz paleniska 4.1. DOŁKI POSŁUPOWE Tzw. dołki posłupowe stanowią najczęściej spotykany, obok jam, typowy rodzaj obiektu archeologicznego. Są to różnego u i rozmiarów pozostałości konstrukcji drewnianych stanowiących element stanowiska archeologicznego. Z punktu widzenia interpretacji funkcjonalnej nieruchomych zabytków archeologicznych podstawą zaklasyfikowania do kategorii dołków posłupowych są ich zazwyczaj niewielkie rozmiary zarówno w przekroju poziomym (średniowieczeednio do 50 cm) jak i pionowym. W przeważającej większości przypadków są pozbawione ruchomego materiału zabytkowego, co uniemożliwia bezpośredniowieczeednie datowanie. Generalnie, słup jako forma konstrukcji występuje w dwóch wariantach, jako jeden z elementów konstrukcyjnych złożonej struktury przestrzennej (budowle słupowe, palisady itd.) lub jako forma samodzielna (słupy graniczne, totemiczne itp.). Pod względem form związania z podłożem można wydzielić słupy wkopywane, wbijane oraz stawiane. W pierwszym wariancie słup lokowany jest w uprzednio wykopanym dole. Zazwyczaj w takim przypadku jest on tępo zakończony w celu zapobieżenia osiadania konstrukcji. Słupy wbijane tworzą ostro zakończony, zbliżony do trójkąta natomiast stawiane manifestują się w postaci płytkich, w przekroju ch lub prostokątnych zagłębień w podłożu o odmiennym od otoczenia wypełnisku.

15 Na stanowisku Pepłowo 8 grupa dołków posłupowych obejmuje zaledwie 11 obiektów. Tylko 1 z nich (obiekt A 29) zawierał w swoim wypełnisku materiał datujący, pozwalający łączyć go z fazą nowożytną zasiedlenia stanowiska. Nr roboczy A / 29 Nr inw. Pepłowo 8/A / 29 funkcja dołek posłupowy hektar A ar Ae9,b poziom niw. stropu m. npm. 175,59 długość cm 78 szerokość cm 76 głębokość cm 20 owalny II nowożytność x jednorodne x różnorodne w.29a-ciemnoszara próchnica Pozostałych 10 obiektów pozbawionych było jakiegokolwiek materiału datującego.

16 Stosując kryterium u przekroju pionowego podzielono je na następujące typy: TYP I Wiązać go należy ze słupami stawianymi bezpośredniowieczeednio na podłożu, które zagłębiły się lekko w ziemię pod wpływem ciężaru własnego i/lub konstrukcji którą wspierały. Należy tu obiekt A 128. Nr roboczy B / 128 Nr inw. Pepłowo 8/B / 128 funkcja dołek posłupowy hektar B ar Bg6,a poziom niw. stropu 173,90 m. npm. długość szerokość głębokość 50 cm 50 cm 10 cm owalny jednorodne x różnorodne w.128a- ciemnoszara próchnica TYP II Wiązać go należy ze słupami wstawianymi w uprzednio wykopane jamy. Zaliczyć tu można obiekt B 195 Nr roboczy B / 195 Nr inw. Pepłowo 12/B / 195 funkcja Dołek posłupowy

17 hektar B ar h10a poziom niw. stropu 174,14 m. npm. długość szerokość głębokość 59 cm 56 cm 16 cm owalny jednorodne x różnorodne w.195a-szara próchnica TYP III Na ten typ składały się obiekty o przekroju trójkątnym. Zbliżony do trójkąta przekrój wskazuje, iż w tym przypadku mogą być to pozostałości po słupach wbijanych w uprzednio wykopane, niewielkie jamy. Za reprezentatywny w tym przypadku można uznać obiekt nr A244

18 / Nr roboczy A / 244 Nr inw. Pepłowo 12/A / 244 funkcja Dołek posłupowy hektar A ar C10b poziom niw. stropu 175,78m. npm. długość szerokość głębokość 36 cm 35 cm 27 cm owalny jednorodne x różnorodne w.244a-szara próchnica TYP IV Do tego typu zaliczymy wyłącznie obiekt A 30. Jego specyficzny wskazywać może, że stanowi on pozostałość konstrukcji mnogiej słupa wzmocnionego dodatkowym słupem (lub słupami)

19 Nr roboczy A / 30 Nr inw. Pepłowo 8/A / 30 funkcja dołek posłupowy hektar A ar Ae8,c poziom niw. stropu m. npm. 175,60 długość szerokość głębokość 126 cm 52 cm 26 cm elipsowaty jednorodne różnorodne x w.30a-ciemnoszara próchnica w.30b-szara próchnica Analiza przestrzenna rozmieszczenia dołków posłupowych nie pozwala na wydzielenie jakichkolwiek konstrukcji, w których skład mogłyby wchodzić. W wypadku dołkow posłupowych, których cechą charakterystyczną są niewielkie rozmiary a w wypadku niektórych typów (słupy stawiane na gruncie lub bardzo płytko wkopywane) także bardzo niewielka miąższość warstwy istnieje duże prawdopodobieństwo całkowitego zniszczenia wielu obiektów. Stąd też jedyny wniosek jaki można wysunąć, to iż omówione obiekty stanowiły zapewne podstawowy element konstrukcji, których pozostałe części nie pozostawiły widocznych śladów. Mogły być to budowle typu szałasowego ze słupem wspornikowym lokalizowanym centralnie, różnego rodzaju wiaty czy też wreszcie filary konstrukcji typu rusztowego. Niewykluczone jest też, iż stanowiły one fragment konstrukcji zadaszenia jam odpadowych.

20 4.2. JAMY Na omawianym stanowisku jamy stanowiły podstawowy typ obiektu archeologicznego. Niestety, w przeważającej części pozbawione były jakiegokolwiek materiału pozwalającego na określenie ich chronologii i za tym idąc faz zasiedlenia stanowiska. Zaledwie 11 jam na podstawie materiału ceramicznego odnalezionego w wypełniskach zaliczono do okresu średniowiecznego, 54 obiekty zawierały w wypełnisku materiał nowożytny. Pozostałe nie posiadają żadnego materiału datującego JAMY ŚREDNIOWIECZNE Do tej grupy zaliczono obiekty nr 107, 111, 141, 198, 199, 204, 205, 210, 211, 220, 222. Reprezentatywne dla niej są: Nr roboczy B / 107 Nr inw. Pepłowo 8/B / 107 funkcja jama hektar B ar Bg10,c poziom niw. stropu m. npm. 174,68 długość szerokość głębokość 130 cm 70 cm 12 cm elipsowaty x

21 I średniowiecze jednorodne x różnorodne w.107a- szarobrunatna próchnica przemieszana z żółtym piaskiem Nr roboczy A / 111 Nr inw. Pepłowo 8/B / 111 funkcja jama hektar B ar Bg10,b poziom niw. stropu m. npm. 174,66 długość szerokość głębokość 188 cm 100 cm 30 cm elipsowaty I średniowiecze x jednorodne x różnorodne w.111a- szarobrunatna próchnica Nr roboczy B / 199 Nr inw. Pepłowo 12/B / 199 funkcja jama hektar B ar h8d/9b poziom niw. stropu 174,00m. npm.

22 długość szerokość głębokość 387cm 234cm 68 cm owalny I średniowiecze x jednorodne x różnorodne w.199a-szara próchnica Nr roboczy B / 210 Nr inw. Pepłowo 12/B / 210 funkcja jama hektar B ar E9d poziom niw. stropu 174,65 m. npm. długość szerokość głębokość 267 cm 154 cm 16 cm owalny I średniowiecze x jednorodne x różnorodne

23 w.210a-szara próchnica JAMY NOWOŻYTNE Dla tej grupy reprezentatywne są obiekty: Nr roboczy A / 4 Nr inw. Pepłowo 8/A / 4 funkcja jama hektar A ar Ab10,b poziom niw. stropu m. npm.175,90 długość szerokość głębokość 166 cm 124 cm 14 cm elipsowaty nieregularny

24 II nowożytność x jednorodne x różnorodne Nr roboczy A / 11 Nr inw. Pepłowo 8/A / 11 funkcja jama hektar A ar Aa9,b;Aa8,d poziom niw. stropu m. npm. 175,70 długość szerokość głębokość 362 cm 110 cm 14 cm prostokątny nieregularny II nowożytność x jednorodne x różnorodne w.11a-ciemnoszara próchnica Nr roboczy A / 24 Nr inw. Pepłowo 8/A / 24 funkcja jama hektar A ar Ad10,a poziom niw. stropu m. npm. 175,94

25 długość cm 166 szerokość cm 150 głębokość cm 68 owalny II nowożytność x jednorodne różnorodne x w.24a-szara próchnica przemieszana z żółtym piaskiem w.24b-ciemnoszara próchnica przemieszana z żółtym piaskiem Nr roboczy B / 147 Nr inw. Pepłowo 12/B / 147 funkcja jama hektar B ar a10d poziom niw. stropu 175,05m. npm. długość szerokość głębokość 281 cm 276 cm 123 cm owalny II nż x jednorodne różnorodne x

26 w.147a-szara próchnica w.147b- szara próchnica z domieszką drobnoziarniostego silnie zglinionego żółtego piasku w.147c- drobnoziarnisty brunatno szary silnie zgliniony piasek Nr roboczy B / 150 Nr inw. Pepłowo 12/B / 150 funkcja jama hektar B ar a10b poziom niw. stropu 175,01m. npm. długość szerokość głębokość 279 cm 206 cm 120 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.150a-szara próchnica Nr roboczy A / 169 Nr inw. Pepłowo 12/A / 169 funkcja jama hektar A ar j9d poziom niw. stropu 174,76m. npm. długość szerokość głębokość 162 cm 130 cm 128 cm

27 owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.169a-szara próchnica Nr roboczy A / 173 Nr inw. Pepłowo 8/A / 173 funkcja jama hektar A ar j9ac poziom niw. stropu 174,56m. npm. długość szerokość głębokość 204cm 150cm 116cm owalny II nż x jednorodne różnorodne x w.173a- żółto beżowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173b- brunatnoszary silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173c- ciemnożółty silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173d- szarobrunatny silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173e- brunatnożółty silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173f- popielatobrązowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173g- szarobrązowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.173h- ciemnobeżowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek

28 Nr roboczy A / 176 Nr inw. Pepłowo 12/A / 176 funkcja jama hektar A ar j8a/b/c/d poziom niw. stropu 174,46m. npm. długość szerokość głębokość 1024 cm 1015 cm 94 cm owalny II nż x jednorodne różnorodne x w.176a-szara próchnica w.176b-beżowobrunatny silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.176c-szarobrunatny silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek Nr roboczy B / 178 Nr inw. Pepłowo 12/B / 178 funkcja jama hektar B ar a8b/d poziom niw. stropu m. npm. długość szerokość głębokość 258 cm 180 cm 92 cm owalny

29 II nż x jednorodne x różnorodne w.178a-szara próchnica Nr roboczy B / 183 Nr inw. Pepłowo 12/B / 183 funkcja jama hektar B ar a7d poziom niw. stropu m. npm. długość szerokość głębokość 194 cm 156 cm 72 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.183a-szara próchnica

30 Nr roboczy B / 186 Nr inw. Pepłowo 12/B / 186 funkcja jama hektar B ar a7b poziom niw. stropu m. npm. długość szerokość głębokość 286 cm 135 cm 116 cm owalny II nż x jednorodne różnorodne x w.186a- szara próchnica w.186a- beżowoszary silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.186b- szarożółtobeżowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.186c- jasnobeżowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.186d- brunatnoszary silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.186e- szarobrunatny silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek Nr roboczy B / 189 Nr inw. Pepłowo 12/B / 189 funkcja jama hektar B ar a6d poziom niw. stropu 174,24m. npm. długość szerokość głębokość 289 cm 213 cm 104 cm owalny x

31 II nż jednorodne różnorodne x w.189a-szara próchnica w.189b- jasnobrązowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.189c- bezowobrązowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.189d- szarobrązowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek Nr roboczy B / 193 Nr inw. Pepłowo 12/B / 193 funkcja jama hektar B ar a6a/b poziom niw. stropu 174,18m. npm. długość szerokość głębokość 258 cm 148 cm 72 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.193a-szara próchnica Nr roboczy A / 232 Nr inw. Pepłowo 12/A / 232 funkcja jama hektar A ar f8d

32 / poziom niw. stropu 175,27m. npm. długość szerokość głębokość 82 cm 78 cm 11 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.232a-szara próchnica / Nr roboczy A / 235 Nr inw. Pepłowo 12/A / 235 funkcja jama hektar A ar f7b poziom niw. stropu 175,16 m. npm. długość szerokość głębokość 162 cm 155 cm 14 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne

33 w.235a-szara próchnica / Nr roboczy A / 249 Nr inw. Pepłowo 12/A / 249 funkcja jama hektar A ar c7a poziom niw. stropu 175,34 m. npm. długość szerokość głębokość 271 cm 108 cm 26 cm owalny II nż x jednorodne x różnorodne w.249a-szara próchnica / Nr roboczy A / 254 Nr inw. Pepłowo 12/A / 254 funkcja jama hektar A ar j6a poziom niw. stropu 174,00m. npm. długość szerokość głębokość 322 cm 209 cm 80 cm owalny

34 x II nż jednorodne x różnorodne w.254a-szara próchnica JAMY POZBAWIONE MATERIAŁU DATUJĄCEGO W obrebie grupy obiektów zaklasyfikowanych ogólnie jako jamy i pozbawionych podstaw do ustalenia ich chronologii pod względem u prezkroju pionowego wydzielić można następujące typy: TYP I stanowią obiekty o neregularnie uformowanym dnie. Cecha ta pozwala wysunąć hipotezę, że powstały one wtórnie podczas pozyskiwania surowców (np. piasek, glina itp.) i należy je traktować jako wybieżyska. Zaliczono do nich obiekty nr: A1, 5, 7, 10, 20, 22, 36, 37, 38, 44 oraz B81, 90, 91, 100, 101, 114, 121, 130, 161, 175, 197, 201, 203, 207, 209, 214, 215, 238, 241. Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr:

35 Nr roboczy A / 1 Nr inw. Pepłowo 8/A / 1 funkcja jama hektar A ar Aa10,c poziom niw. stropu m. npm.175,71 długość szerokość głębokość 202 cm 88 cm 28 cm elipsowaty nieregularny jednorodne x różnorodne w.1a-ciemnoszara próchnica Nr roboczy A / 7 Nr inw. Pepłowo 8/A / 7 funkcja jama hektar A ar Ab9,a poziom niw. stropu m. npm.175,30 długość cm 202 szerokość cm 134 głębokość cm 22 elipsowaty

36 jednorodne x różnorodne w.7a-ciemnoszara próchnica Nr roboczy A / 81 Nr inw. Pepłowo 8/A / 81 funkcja jama hektar A ar Bc9,c poziom niw. stropu m. npm. 175,47 długość cm 320 szerokość cm 100 głębokość cm 30 prostokątny jednorodne różnorodne x w.81a- szarobrunatna próchnica Nr roboczy A / 91 Nr inw. Pepłowo 8/A / 91 funkcja jama hektar A ar Bd10,c poziom niw. stropu m. npm. 175,47

37 długość cm 172 szerokość cm 94 głębokość cm 28 prostokątny nieregularny jednorodne x różnorodne w.91a- szarobrunatna próchnica Nr roboczy B / 121 Nr inw. Pepłowo 8/B / 121 funkcja jama hektar B ar Bg8,a poziom niw. stropu m. npm. 174,28 długość cm 310 szerokość cm 100 głębokość cm 36 prostokątny jednorodne x różnorodne

38 w.121a- szarobrunatna próchnica Nr roboczy B / 197 Nr inw. Pepłowo 12/B / 197 funkcja jama hektar B ar h9c/10a poziom niw. stropu 174,09m. npm. długość szerokość głębokość 186 cm 97 cm 32 cm owalny jednorodne różnorodne x w.197a-szara próchnica w.197b- brunatnobeżowy silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek w.197c- popielatoszary silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek Nr roboczy B / 207 Nr inw. Pepłowo 12/B / 207 funkcja jama hektar B ar e10c poziom niw. stropu 174,70m. npm. długość szerokość głębokość 456 cm 112 cm 15 cm owalny

39 jednorodne x różnorodne w.207a-szara próchnica TYP II stanowią obiekty o przekroju pionowym czerpakowatym. Należą do nich obiekty nr A34, 46, B99, 162, 179, 116, 224, 233, 237. Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Nr roboczy A / 46 Nr inw. Pepłowo 8/A / 46 funkcja jama hektar A ar Ad5,c d poziom niw. stropu m. npm. 175,91 długość cm 204 szerokość cm 100 głębokość cm 28 elipsowaty

40 czerpakowaty jednorodne różnorodne x w.46a-ciemnoszara próchnica w.46b-ciemnoszara próchnica w.46c-żółty piasek przemieszany z ciemnoszara próchnicą w.46d-żółty piasek z przeplamieniami szarej próchnicy w.46e-ciemnoszara próchnica Nr roboczy B / 162 Nr inw. Pepłowo 12/B / 162 funkcja jama hektar B ar a9d poziom niw. stropu m. npm. długość szerokość głębokość 467 cm 340 cm 92 cm owalny czerpakowaty jednorodne x różnorodne w.162a-szara próchnica

41 Nr roboczy B / 179 Nr inw. Pepłowo 12/B / 179 funkcja jama hektar B ar a8b poziom niw. stropu 174,45m. npm. długość szerokość głębokość 202 cm 156 cm 45 cm owalny czerpakowaty jednorodne x różnorodne w.179a-szara próchnica / Nr roboczy A / 233 Nr inw. Pepłowo 12/A / 233 funkcja jama hektar A ar f7c poziom niw. stropu 175,16m. npm. długość szerokość głębokość 142 cm 140 cm 44 cm kolisty czerpakowaty

42 jednorodne różnorodne x w.233a-szara próchnica w.233a-brunatnoszary drobnoziarnisty silnie zgliniony piasek TYP III stanowią obiekty o wydłużonym, m przekroju pionowym i stosunkowo małej miąższości. Zaliczyć do nich można obiekty nr A45, B84, 89, 117, 118, 212, 213, 217, 218, 231. Za reprezentatywny dla tego typu można uznać obiekt nr: Nr roboczy B / 84 Nr inw. Pepłowo 8/B / 84 funkcja jama hektar A ar Bc8,b poziom niw. stropu m. npm. 175,30 długość cm 451 szerokość cm 140 głębokość cm 40 elipsowaty

43 jednorodne x różnorodne w.84a- szarobrunatna próchnica TYP IV stanowią obiekty o przekroju pionowym trapezowatym. Zaliczyć do nich można obiekty nr A12, 31, B168, 180, 184, 185, 208, 226. Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Nr roboczy A / 12 Nr inw. Pepłowo 8/A / 12 funkcja jama hektar A ar Aa8,b poziom niw. stropu m. npm.175,70 długość cm 91 szerokość cm 80 głębokość cm 27 elipsowaty trapezowaty jednorodne różnorodne x

44 w.12a-ciemnoszara próchnica w.12b-szara próchnica Nr roboczy B / 185 Nr inw. Pepłowo 12/B / 185 funkcja jama hektar B ar a7b/d poziom niw. stropu m. npm. długość szerokość głębokość 178 cm 156 cm 89 cm owalny trapezowaty jednorodne x różnorodne w.185a-szara próchnica TYP V stanowią obiekty o przekroju pionowym trójkątnym. Zaliczyć do nich można obiekty nr A3, 6, 26, 41, 146, 149, B92, 112, 119, 123, 133, 136, 140, 167, 211, 219, 228, 230.

45 Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Nr roboczy A / 26 Nr inw. Pepłowo 8/A / 26 funkcja jama hektar A ar Ad9,b poziom niw. stropu m. npm. 175,82 długość cm 60 szerokość cm 58 głębokość cm 30 owalny trójkątny jednorodne różnorodne x w.26a- szara próchnica w.26a- ciemnobrunatny silnie zgliniony drobnoziarnisty piasek

46 Nr roboczy B / 133 Nr inw. Pepłowo 8/B / 133 funkcja jama hektar B ar Bi9,a poziom niw. stropu m. npm. 174,20 długość cm 58 szerokość cm 48 głębokość cm 16 owalny trójkątny jednorodne x różnorodne w.133a- ciemnoszara próchnica Nr roboczy B / 167 Nr inw. Pepłowo 12/B / 167 funkcja jama hektar B ar a9b poziom niw. stropu 174,88 m. npm. długość szerokość głębokość 194 cm 192 cm 106 cm owalny trójkątny

47 jednorodne x różnorodne w.167a-szara próchnica TYP VI stanowią obiekty o przekroju pionowym m. Zaliczyć do nich można obiekty nr A15, 17, 23, 35, 39, 143, B85, 103, 113, 115, 127, 137, 171, 174, 187, 191, 192, 194, 209, 223, 229. Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Nr roboczy A / 39 Nr inw. Pepłowo 8/A / 39 funkcja jama hektar A ar Ad7,a poziom niw. stropu m. npm. 175,48 długość cm 104 szerokość cm 70 głębokość cm 18 elipsowaty

48 jednorodne x różnorodne w.39a-szara próchnica Nr roboczy A / 143 Nr inw. Pepłowo 12/A / 143 funkcja jama hektar A ar j10a poziom niw. stropu 175,02 m. npm. długość szerokość głębokość 243 cm 200 cm 122 cm owalny jednorodne x różnorodne w.143a-szara próchnica Nr roboczy A / 223 Nr inw. Pepłowo 12/A / 223 funkcja jama

49 hektar A ar f10c / poziom niw. stropu m. npm. 175,42 długość szerokość głębokość 62 cm 56 cm 11 cm owalny jednorodne x różnorodne w.223a-szara próchnica TYP VII stanowią obiekty o przekroju pionowym m z przegłębieniem w partii średniowieczeodkowej. Zaliczyć do nich można obiekty nr A2, 18, B 97, 110, 120, 126. Za reprezentatywne dla tego typu można uznać obiekty nr: Nr roboczy B / 110 Nr inw. Pepłowo 8/B / 110 funkcja jama hektar B ar Bf10,d poziom niw. stropu m. npm. 174,79 długość cm 84 szerokość cm 62

50 głębokość cm 16 owalny jednorodne x różnorodne w.110a- szarobrunatna próchnica Nr roboczy B / 120 Nr inw. Pepłowo 8/B / 120 funkcja jama hektar B ar Bg8,a c poziom niw. stropu m. npm. 174,27 długość cm 109 szerokość cm 60 głębokość cm 20 elipsowaty jednorodne x różnorodne w.120a- ciemnoszara próchnica

51 4.3.PALENISKA Na stanowisku Pepłowo 8 odnaleziono 4 obiekty, których charakter wypełniskska upoważnia do określenia ich jako paleniska. W wypełnisku 3 z nich wystąpił materiał ceramiczny pozwalający powiązać je z fazą poóźnośredniowieczeedniowieczną zasiedlenia stanowiska. Jeden obiekt pozbawiony był jakiegokolwiek materiału datującego PALENISKA PÓŹNOŚREDNIOWIECZNE W toku prac badawczych prowadzonych na stanowisku Pepłowo 8 natrafiono na cztery obiekty zaklasyfikowane jako paleniska. Trzy z nich posiadało materiał datujący w postaci fragmentów ceramicznych pozwalających na określenie ich chronologii jako późno średniowieczeedniowiecznej. Są to obiekty nr B122, 131, 132. Nr roboczy B / 122 Tab. IV Nr inw. Pepłowo 8/B / 122 funkcja palenisko hektar B ar Bg8,b poziom niw. stropu m. npm. 174,29 długość cm 168 szerokość cm 140 głębokość cm 16 owalny I x

52 średniowiecze jednorodne x różnorodne w.122a- ciemnoszara próchnica ze spalenizną Nr roboczy B / 131 Tab. IV Nr inw. Pepłowo 8/B / 131 funkcja palenisko hektar B ar Bi7,a poziom niw. stropu m. npm. 173,94 długość cm 134 szerokość cm 122 głębokość cm 20 owalny I średniowiecze x jednorodne x różnorodne w.131a- ciemnoszara próchnica ze spalenizną Nr roboczy B / 132 Tab. IV Nr inw. Pepłowo 8/B / 132 funkcja palenisko hektar B ar Bi8,d poziom niw. stropu m. npm. 174,30 długość cm 94 szerokość cm 90

53 głębokość cm 22 owalny I średniowiecze x jednorodne różnorodne x w.132a- brunatnoszary drobnoziarnisty sredniozgliniony piasek z domieszką węgli drzewnych i splenizny w.132b- ciemnobrunatnoszary drobnoziarnisty sredniozgliniony piasek z domieszką węgli drzewnych i splenizny w.132c- ciemnoszary drobnoziarnisty sredniozgliniony piasek z domieszką węgli drzewnych i splenizny PALENISKA BEZ OKREŚLONEJ CHRONOLOGII Obok zaprezentowanych wyżej natrafiono na jeden obiekt o cechach paleniska (B102) pozbawiony materiału datującego. Nr roboczy B / 102 Nr inw. Pepłowo 8/B / 102 funkcja palenisko hektar B ar Bd5,d poziom niw. stropu m. npm. 174,22 długość cm 152 szerokość cm 80 głębokość cm 26 owalny

54 jednorodne różnorodne x w.102a-przepalona glina w.102b- szarobrunatna próchnica w.102c-spalenizna 4.4 ROWY Rowy są kolejnym typem obiektów archeologicznych, które wystąpiły na stanowisku Pepłowo 8. Odnaleziono 4 takie obiekty, z czego trzy pozbawione materiału datującego. Nr roboczy B / 135 Nr inw. Pepłowo 8/B / 135 funkcja rów hektar B ar Bi10,b;Bi9,d poziom niw. stropu m. npm. 174,14 długość cm 644 szerokość cm 60 głębokość cm 20 prostokątny jednorodne x różnorodne w.135a- ciemnoszara próchnica

55 Nr roboczy B / 138 Nr inw. Pepłowo 8/B / 138 funkcja rów hektar B ar Bj9,b;Bj8,d;Ca10,a;Ca9a b poziom niw. stropu m. npm. 173,90 długość cm 682 szerokość cm 160 głębokość cm 30 prostokątny jednorodne x różnorodne w.138a- ciemnoszara próchnica Nr roboczy B / 139 Nr inw. Pepłowo 8/B / 139 funkcja rów hektar B ar Bj8,b d;ca8,c poziom niw. stropu m. npm. 173,86 długość szerokość głębokość cm416 cm150 cm22 prostokątny

56 jednorodne x różnorodne w.139a- brunatna próchnica Obiekt nr 200 miał formę łukowatego rowu o długości 8 m i głębo 22 cm. Przecinała go stosunkowo duża jama (ob. nr 199), w której wypełnisku wystąpił późnośredniowieczeedniowieczny materiał ceramicznym. Prowadzący badania zaklasyfikował opisywany obiekt jako zagrodę dla zwierząt. Nr roboczy B / 200 Tab. I Nr inw. Pepłowo 12/B / 200 funkcja rów hektar B ar h8c/9a poziom niw. stropu 173,88 m. npm. długość szerokość głębokość 809 cm 768 cm 22 cm owalny x

57 I średniowiecze jednorodne x różnorodne w.200a-szara próchnica 4.5 BUDYNKI NAZIEMNE W trakcie badań natrafiono na dwie konstrukcje wziemne zaklasyfikowane przez prowadzącego jako rowy fundamentowe, tworzące czytelne układy konstrukcyjne. Były to obiekty nr 106 i 129. W obu przypadkach znaleziony w ich obrębie materiał pozwolił zaliczyć je do średniowiecznej fazy osadniczej stanowiska. Obiekt nr 106 zaklasyfikowany został jako relikt budynku naziemnego zbudowanego na ie litery H. Tworzyły go dwa równologłe, płytkie (24 cm) zagłębienia wypełnione szarą próchnicą z dużą domieszką materiału organicznego, zorientowane po osiach NE SW. W części NE przecinało go pod kątem prostym zagłębienie w formie rowu tworzące w ie ograniczenie opisywanej konstrukcji. Od strony SW konstrukcja nie zachowała się. Znaleziony na jej obszarze materiał ceramiczny pozwala datować ją na późne średniowiecze. Nr roboczy B / 106 Tab. II Nr inw. Pepłowo 8/B / 106 funkcja budynek naziemny hektar B ar Bf10,b;Bg10,a c d poziom niw. stropu m. npm. 174,78 długość cm 1312 szerokość cm 506 głębokość cm 24 prostokątny x

58 I średniowiecze jednorodne x różnorodne w.106a- szarobrunatna próchnica Podobnie jak w przypadku poprzednim układ zarejestrowanych rowów fundamentowych pozwala sądzić, iż są to pozostałości budynku naziemnego zbudowanego na ie litery H. Składały się na nie dwa, stosunkowo płytkie (do 24 cm) zagłębienia w postaci zbliżonych do prostokąta rowów o przekroju m. Istotną różnicą jest obecność w części WS omawianej konstrukcji półkolistego rowu o przekroju m. swoim em nawiązuje on do opisanego wyżej obiektu nr 200. Powstaje w tym miejscu pytanie, czy powatarzająca się na tym stanowisku taka forma konstrukcyjna jest formą grodzenia miejsc pobytu zwierząt domowych. W takim przypadku omawiany obiekt należałoby uznaś za zagrodę z wydzieloną częścią hodowlaną. Nr roboczy B / 129 Tab. III N Nr inw. Pepłowo 8/B / 129 funkcja budowla naziemna hektar B ar Bf7,b d;bf6,b d;bg7,c d;bg6,c poziom niw. stropu m. npm. 174,16 długość cm 1770 szerokość cm 700 głębokość cm m prostokątny I pś X

59 jednorodne różnorodne X w.b129a- szarobrunatny drobnoziarnisty piasek z domieszką materiału organicznego w.b129a- jasnoszary drobnoziarnisty piasek

60 TABELARYCZNE ZESTAWIENIE OBIEKTÓW Nr inw. Nr roboczy funkcja Lokalizacja (hektar/ar) Poziom eksploracyjny Poziom niwelacyjny stropu (m.n.p.m.) długość x szerokość x głębokość (w cm) Kształt Zabytki ruchome Chronologia Uwagi ceramik a metal P8/A/1 1 jama Aa10,c I w.mech. 175,71 202x88x28 elipsowaty nieregularn y P8/A/2 2 jama Ab10,d I w.mech. 175,90 73x58x12 owalny P8/A/3 3 jama Ab10,d I w.mech. 175,88 54x40x18 owalny P8/A/4 I w.mech. 175,90 166x124x14 elipsowaty nieregularn 4 jama Ab10,b y P8/A/5 I w.mech. 175,52 150x80x22 nieregularn 5 jama Ab9,b y P8/A/6 dołek I w.mech. 175,48 20x20x16 owalny 6 Ab9,a posłupowy P8/A/7 7 jama Ab9,a I w.mech. 175,30 202x134x22 elipsowaty P8/A/8 dołek I w.mech. 175,46 26x24x16 owalny 8 Ab9,c posłupowy P8/A/9 dołek I w.mech. 175,43 28x24x13 owalny 9 Ab9,b posłupowy P8/A/10 I w.mech. 175,50 89x60x16 owalny nieregularn 10 jama Ab7,d y P8/A/11 11 jama Aa9,b;Aa8,d I w.mech. 175,70 362x110x14 prostokątny nieregularn P8/A/12 12 jama Aa8,b y I w.mech. 175,70 91x80x27 elisowaty trapezowat y P8/A/13 13 jama Ab7,c I w.mech. 175,50 143x78x28 prostokątny 3 nż P8/A/14 14 jama Ab7,c I w.mech. 175,50 142x81x22 prostokątny 7 nż P8/A/15 15 jama Ab7,a c I w.mech. 175,47 122x130x26 owalny P8/A/16 16 jama Ab6,d I w.mech. 175,20 150x120x54 owalny P8/A/17 20 jama Ad10,d I w.mech. 175,93 114x78x16 elipsowaty P8/A/18 dołek I w.mech. 175,94 16x16x10 owalny 21 Ad10,d posłupowy P8/A/19 22 jama Ae10,c d I w.mech. 175,66 158x62x14 elipsowaty P8/A/20 23 jama Ae10,b I w.mech. 175,69 72x40x18 elipsowaty 13 2 nż nż

61 P8/A/21 24 jama Ad10,a I w.mech. 175,94 166x150x68 owalny 3 nż P8/A/22 25 jama Ad9,a I w.mech. 175,70 164x100x40 owalny 4 nż P8/A/23 26 jama Ad9,b I w.mech. 175,82 70x68x30 owalny P8/A/24 dołek I w.mech. 175,83 18x16x8 elipsowaty 27 Ad9,b posłupowy P8/A/25 dołek I w.mech. 175,70 28x26x8 elipsowaty 28 Ad9,b posłupowy P8/A/26 29 jama Ae9,b I w.mech. 175,59 78x76x20 elipsowaty 6 1 nż P8/A/27 30 jama Ae8,c I w.mech. 175,60 126x52x26 elipsowaty P8/A/28 31 jama Ad8,d I w.mech. 175,60 98x90x18 owalny P8/A/29 32 jama Ad8,d I w.mech. 175,61 102x100x30 owalny 5 nż P8/A/30 33 jama Ae7,c I w.mech. 175,55 32x30x10 owalny P8/A/31 34 jama Ae7,b I w.mech. 175,12 102x70x16 elipsowaty P8/A/32 35 jama Ae7,a I w.mech. 175,32 100x74x14 elipsowaty P8/A/33 36 jama Ad7,b;Ae7,a I w.mech. 175,52 144x62x20 elipsowaty P8/A/34 37 jama Ad7,a b I w.mech. 175,50 104x68x16 elipsowaty P8/A/35 38 jama Ad7,a I w.mech. 175,49 120x60x14 elipsowaty P8/A/36 39 jama Ad7,a I w.mech. 175,48 104x70x18 elipsowaty P8/A/37 40 jama Ad7,a I w.mech. 175,51 124x120x16 owalny 2 nż P8/A/38 41 jama Ad6,d I w.mech. 175,15 70x50x23 owalny P8/A/39 42 jama Ad6,d I w.mech. 175,16 106x63x20 elipsowaty 3 nż P8/A/40 I w.mech. 175,24 140x100x22 elipsowaty nieregularn jama Ae6,c y nż P8/A/41 44 jama Ae5,a I w.mech , 216x60x23 elipsowaty P8/A/42 45 jama Ae5,a I w.mech. 175,72 320x60x32 elipsowaty P8/A/43 46 jama Ad5,c d I w.mech. 175,91 204x100x28 elipsowaty P8/A/44 I w.mech. 175,28 230x200x136 owalny trapezowat 5 47 jama Ah10,b;Ah9,d y nż P8/A/45 48 jama Ah10,c d I w.mech. 175,42 98x63x22 elipsowaty P8/A/46 50 jama Ah9,d I w.mech. 175,37 42x40x14 elipsowaty P8/A/47 51 jama Ah9,c I w.mech. 175,38 24x22x6 elipsowaty P8/A/48 52 jama Ah9,c I w.mech. 175,37 80x62x14 elipsowaty P8/A/49 53 jama Ag10,d I w.mech. 175,55 126x70x10 elipsowaty P8/A/50 54 I w.mech. 175,33 120x100x70 elipsowaty trapezowat jama Ah9,c y P8/A/51 55 jama Ah9,d I w.mech. 175,33 164x70x64 elipsowaty P8/A/52 56 jama Ah9,d I w.mech. 175,39 82x73x20 elipsowaty P8/A/53 57 jama Ah9,c d I w.mech. 175,38 184x150x60 elipsowaty P8/A/54 58 jama Ah9,c I w.mech. 175,28 40x38x10 owalny P8/A/55 60 jama Ah9,b d I w.mech. 175,41 420x266x100 elipsowaty 6 nż P8/A/56 61 jama Ah9,b d I w.mech. 175,39 460x250x83 elipsowaty 10 1 nż P8/A/57 62 jama Ah9,b;Ah8,d I w.mech. 175,22 96x90x22 elipsowaty P8/A/58 63 jama Ah8,d I w.mech. 175,21 246x140x73 elipsowaty P8/A/59 64 jama Ah9,a I w.mech. 175,37 196x150x82 elipsowaty 8 1 nż P8/A/60 65 jama Ah9,a I w.mech. 175,40 138x104x40 elipsowaty P8/A/61 66 jama Ah9,a I w.mech. 175,37 172x140x30 elipsowaty 11 nż

62 P8/A/62 67 jama AAh9,b;Ah8,d I w.mech. 175,36 292x193x52 elipsowaty P8/A/63 68 jama Ah8,b d I w.mech. 175,32 196x160x44 prostokątny P8/A/64 69 jama Ah8,c I w.mech. 175,19 194x188x94 elipsowaty 3 nż P8/A/65 70 jama Ah8,a I w.mech. 175,20 36x32x12 owalny P8/A/66 71 jama Ah7,c I w.mech. 175,11 252x240x90 owalny 5 nż P8/A/67 72 jama Ag7,b I w.mech. 175,07 72x60x12 elipsowaty P8/A/68 73 I w.mech. 175,10 93x74x24 elipsowaty nieregularn jama Ag7,b y P8/A/69 74 jama Ag7,d I w.mech. 175,02 20x20x12 owalny P8/A/70 75 jama Ah7,c I w.mech. 175,06 380x150x72 elipsowaty 4 nż P8/A/71 76 jama Ag8,b I w.mech. 175,26 84x82x26 owalny P8/A/72 77 jama Ag9,a I w.mech. 175,32 50x48x24 owalny P8/A/73 78 jama Ag5,c I w.mech. 175,40 82x50x16 elipsowaty P8/B/79 79 I w.mech. 175,60 71x70x23 nieregularn trapezowat jama Bc10,a y y P8/B/80 80 jama Bc10.a I w.mech. 175,61 89x88x16 owalny P8/B/81 81 jama Bc9,c I w.mech. 175,47 320x100x30 prostokątny P8/B/82 82 I w.mech. 175,46 164x152x30 elipsowaty nieregularn 2 jama Bc9,a y nż P8/B/83 83 jama Bc8,b d I w.mech. 175,30 214x130x46 owalny 7 1 nż P8/B/84 84 jama Bc8,b I w.mech. 175,30 451x140x40 elipsowaty P8/B/85 85 jama Bc7,c d I w.mech. 175,09 460x132x26 prostokątny P8/B/86 86 jama Bc6, c I w.mech. 175,78 184x156x86 owalny 3 nż P8/B/87 87 jama Bc6,a c I w.mech. 175,73 264x216x110 elipsowaty 1 nż P8/B/89 89 jama Bd10,d I w.mech. 175,40 304x94x36 prostokątny P8/B/90 90 jama Bd10,d I w.mech. 175,52 136x84x16 elipsowaty P8/B/91 I w.mech. 175,47 172x94x28 prostokątny nieregularn 91 jama Bd10,c y P8/B/92 92 jama Bd7,b d I w.mech. 174,68 94x76x30 owalny P8/A/93 93 jama Ah7,d I w.mech. 175,12 150x160x25 kolisty P8/A/94 94 jama Ah7,b;Ah6,d I w.mech. 175,11 200x170x30 prostokątny P8/A/95 95 jama Ah6,d I w.mech. 175,12 270x150x27 prostokątny P8/B/96 96 jama Bd9,a I w.mech. 175,20 98x96x16 owalny 3 nż P8/B/97 97 jama Bd8,b I w.mech. 175,07 71x66x19 owalny P8/B/98 98 jama Bd7,b I w.mech. 174,70 118x92x18 owalny 4 nż P8/B/99 99 jama Bd7,a I w.mech. 174,69 78x66x16 owalny P8/B/ jama Bd7,b I w.mech. 174,70 108x70x20 owalny P8/B/ jama Bd6,b I w.mech. 174,23 114x90x11 owalny P8/B/ jama Bd5,d I w.mech. 174,22 152x80x26 owalny P8/B/ jama Bd6,a;Bd5,c I w.mech. 174,20 98x96x14 owalny P8/B/ jama Bc5,d I w.mech. 174,00 78x60x18 owalny P8/B/ jama Bc5,c d I w.mech. 174,01 92x90x20 owalny P8/B/106 budynek Bf10,b;Bg10,a c I w.mech. 174, x506x24 prostokątny naziemny d pś P8/B/ jama Bg10,c I w.mech. 174,68 130x70x12 elipsowaty 5 pś P8/B/ jama Bf10,d I w.mech. 174,79 84x62x16 owalny

63 P8/B/ jama Bg10,b I w.mech. 174,66 188x100x30 elipsowaty 4 pś P8/B/110 dołek I w.mech. 174,70 52x48x18 owalny 112 Bf9,d posłupowy P8/B/ jama Bf9,b d I w.mech. 174,67 98x90x12 owalny P8/B/ jama Bg9.a I w.mech. 174,43 96x70x13 owalny P8/B/ jama Bf9,a I w.mech. 174,68 60x50x10 owalny P8/B/ jama Bg8,b I w.mech. 174,30 160x142x16 owalny P8/B/ jama Bg8,a b I w.mech. 174,28 186x136x22 owalny P8/B/ jama Bg8,a c I w.mech. 174,37 72x70x18 owalny P8/B/ jama Bg8,a c I w.mech. 174,27 109x60x20 elipsowaty P8/B/ jama Bg8,a I w.mech. 174,28 310x100x36 prostokątny P8/B/ palenisko Bg8,b I w.mech. 174,29 168x140x16 owalny 2 pś P8/B/ jama Bg8,d I w.mech. 174,25 58x57x18 owalny P8/B/ jama Bg7,d I w.mech. 174,12 50x49x14 owalny P8/B/ jama Bg6,b d I w.mech. 173,88 94x83x26 owalny P8/B/ jama Bg5,d I w.mech. 174,40 86x50x24 elipsowaty P8/B/ jama Bg6,a I w.mech. 173,90 74x68x10 owalny P8/B/ jama Bg6,a I w.mech. 173,90 50x50x10 owalny P8/B/126 budynek Bf7,b d;bf6,b I w.mech. 174, x700x24 prostokątny naziemny d;bg7,c d;bg6,c pś P8/B/ jama Bf8,b I w.mech. 174,49 130x80x8 owalny P8/B/ palenisko Bi7,a I w.mech. 173,94 134x122x20 owalny 7 pś P8/B/ palenisko Bi8,d I w.mech. 174,30 94x90x22 owalny 4 pś P8/B/ jama Bi9,a I w.mech. 174,20 114x88x16 owalny P8/B/ jama Bi9,b I w.mech. 174,20 72x68x20 owalny P8/B/ rów Bi10,b;Bi9,d I w.mech. 174,14 644x60x20 prostokątny P8/B/ jama Bj9,c I w.mech. 173,97 62x66x14 owalny P8/B/ jama Bj9,b I w.mech. 173,94 84x84x26 owalny P8/B/135 Bj9,b;Bj8,d;Ca1 I w.mech. 173,90 682x160x30 prostokątny 138 rów 0,a;Ca9a b P8/B/ rów Bj8,b d;ca8,c I w.mech. 173,86 416x150x22 prostokątny P8/B/ palenisko Bi8,a I w.mech. 174,24 92x90x20 owalny P8/B/138 I w.mech. 174,90 144x53x22 nieregularn jama Bi6, a y pś P8/B/ jama Aj10, d I w.mech. 175,20 160x120x120 owalny P8/B/ jama Aj10,a I w.mech. 175,02 243x200x122 owalny P8/B/ jama Aj10,b I w.mech. 175,10 132x97x89 owalny 3 nż P8/B/ jama A j10,b I w.mech. 175,04 256x198x62 owalny 1 nż P8/B/ jama A j10,d I w.mech. 175,20 78x58x46 owalny P8/B/ jama B a10d I w.mech. 175,05 281x276x123 owalny 2 nż P8/B/ jama B a10c I w.mech. 175,03 578x299x94 owalny 3 nż P8/B/ jama Ba10a I w.mech. 175,08 96x88x24 owalny P8/B/ jama B a10b I w.mech. 175,01 279x206x120 owalny 4 nż P8/B/ jama B a9b I w.mech. 175,03 198x102x123 owalny 2 nż P8/B/ jama B a9c I w.mech. 175,14 306x156x57 owalny P8/B/ jama B a9d I w.mech. 175,12 467x340x92 owalny

64 P8/B/ jama A j9d I w.mech. 174,98 257x178x18 owalny P8/B/ jama B a9b I w.mech. 174,88 252x198x114 owalny P8/B/ jama B a9a I w.mech. 174,76 214x167x56 owalny P8/A/ jama A j9d I w.mech. 174,76 162x130x128 owalny 4 nż P8/A/ jama A j9c I w.mech. 174,76 305x254x146 owalny P8/A/ jama A j9d I w.mech. 174,73 112x100x102 owalny P8/A/172 /172 jama Aj9bd/Ba9ac I w.mech. 174,68 426x308x104 owalny 2 nż P8/A/ jama A j9ac I w.mech. 174,56 204x150x116 owalny 4 nż P8/A/ jama Aj9,a I w.mech. 174,62 182x145x96 owalny P8/A/ jama Aj9b I w.mech. 174,52 304x176x34 owalny P8/A/ jama Aj9,a,b,c,d I w.mech. 174, x1015x94 owalny 3 nż P8/A/ jama B a8d/a9b I w.mech. 174,49 312x168x23 owalny P8/A/ jama B a8b/d I w.mech. 174,42 258x180x92 owalny P8/A/ jama B a8b I w.mech. 174,45 258x180x92 owalny P8/A/ jama B a8c I w.mech. 174,54 202x156x45 owalny P8/A/ jama B a8a/b I w.mech. 174,54 260x200x64 owalny 7 nż P8/A/ jama B a7d I w.mech. 174,54 194x156x72 owalny 3 nż P8/A/ jama B a7d I w.mech. 174,38 206x122x71 owalny P8/A/ jama B a7b/d I w.mech. 174,30 178x156x89 owalny P8/A/ jama B a7b I w.mech. 174,45 286x135x116 owalny 2 nż P8/A/ jama B a6d/a7b I w.mech. 174,27 194x130x92 owalny P8/A/ jama B a7a/b I w.mech. 174,23 217x189x96 owalny 1 nż P8/A/ jama B a6d I w.mech. 174,24 289x213x104 owalny 3 nż P8/A/ jama B a6c/d I w.mech. 174,24 116x98x72 owalny 2 nż P8/A/ jama B a6c I w.mech. 174,22 172x122x64 owalny P8/A/ jama B a6b/d I w.mech. 174,19 207x146x60 owalny P8/A/ jama B a6a/b I w.mech. 174,18 258x148x72 owalny 1 nż P8/A/ jama B a6a I w.mech. 174,17 208x165x52 owalny P8/A/ jama B h10a I w.mech. 174,14 59x56x16 owalny P8/A/ jama B h10a I w.mech. 174,12 38x36x14 owalny P8/A/ jama B h9c/10a I w.mech. 174,09 186x97x32 owalny P8/A/ jama B h9c/10a I w.mech. 174,09 88x66x24 owalny 1 śr P8/A/ jama B h8d/9b I w.mech. 174,00 387x234x68 owalny 6 śr P8/A/ rów B h8c/9a I w.mech. 173,88 809x768x22 owalny 9 śr P8/A/ jama B h9b I w.mech. 173,78 112x97x16 owalny P8/A/ jama B h7d I w.mech. 173,87 46x40x23 owalny P8/A/ jama B h6c I w.mech. 173,73 116x86x12 owalny P8/A/ jama B h6a I w.mech. 173,78 82x67x25 owalny 12 śr P8/A/ jama B h5c I w.mech. 173,88 172x98x42 owalny 6 śr P8/A/ jama B h5c I w.mech. 173,81 112x71x36 owalny P8/A/ jama B e10c I w.mech. 174,70 456x112x15 owalny P8/A/ jama B e10c I w.mech. 174,70 56x54x29 owalny P8/A/ jama B e9c I w.mech. 174,66 87x68x24 owalny P8/A/ jama B e9d I w.mech. 174,65 267x154x16 owalny 23 śr P8/A/ jama B e8d/e9b I w.mech. 174,54 40x36x18 owalny 5 śr P8/A/ jama B e8c I w.mech. 174,44 92x88x13 owalny

65 P8/A/ jama B e8a I w.mech. 174,43 96x86x14 owalny P8/A/ jama B e8b I w.mech. 174x32 165x112x17 owalny P8/A/ jama B e7d I w.mech. 174,26 143x122x17 owalny P8/A/ jama B e7a/b I w.mech. 174,23 113x95x12 owalny P8/A/ jama B e6c I w.mech. 174,14 115x89x14 owalny P8/A/ jama B e6a I w.mech. 174,16 103x78x14 owalny P8/A/ jama B e6d I w.mech. 174,12 45x35x12 owalny P8/A/ jama B e5c/e6a I w.mech. 174,15 142x98x18 owalny 2 śr P8/A/ jama B e5a I w.mech. 147,12 72x60x12 owalny 6 śr P8/A/ jama A f10c I w.mech. 147,12 70x56x16 owalny P8/A/ jama A f10a I w.mech. 175,72 148x102x20 owalny P8/A/ jama A f9d/f10b I w.mech x106x8 owalny 2 nż P8/A/ jama A f9c I w.mech. 175,56 48x42x44 owalny P8/A/ jama A f9a I w.mech. 175,49 71x56x12 owalny P8/A/ jama A f9b I w.mech. 175,43 56x50x16 owalny P8/A/ jama A f8a/f9c I w.mech. 175,34 26x24x10 owalny P8/A/ jama A f8d/f9b I w.mech. 175,33 123x89x16 owalny P8/A/ jama A f8d I w.mech. 175,27 82x78x11 owalny 5 nż P8/A/ jama A f7c I w.mech. 175,16 142x140x44 kolisty P8/A/ jama A f7b I w.mech. 175,16 162x155x14 owalny 2 nż P8/A/ jama A f7a/b I w.mech. 175,09 378x167x76 owalny 2 nż P8/A/ jama A f6c I w.mech. 175,05 96x88x32 owalny P8/A/ jama A f6a/b I w.mech. 175,05 174x122x28 owalny P8/A/ jama A f6a I w.mech. 175,05 174x122x28 owalny P8/A/ jama A f5c/d I w.mech. 175,02 246x77x34 owalny 3 nż P8/A/ jama A f5d I w.mech. 175,06 178x104x18 owalny P8/A/ jama A f5b I w.mech. c74,99 68x58x14 owalny 2 nż P8/A/ jama A c10d I w.mech. 175,80 102x97x26 owalny P8/A/ jama A c10b I w.mech. 175,78 36x35x27 owalny P8/A/ jama A c9b I w.mech. 175,77 112x88x8 owalny 6 nż P8/A/ jama A c8b I w.mech. 147,52 72x54x20 owalny P8/A/ jama A c8b I w.mech. 175,49 112x86x16 owalny P8/A/ jama A c8a I w.mech. 175,46 122x68x42 owalny P8/A/ jama A c7a I w.mech. 175,34 271x108x26 owalny 3 nż P8/A/ jama A c7a I w.mech. 175,30 112x89x68 owalny 1 nż P8/A/ jama A c6d I w.mech. 175,11 114x87x14 owalny 6 nż P8/A/ jama A j6a I w.mech. 174,08 98x78x10 owalny P8/A/ jama A j6a I w.mech. 174,00 322x209x80 owalny 3 nż P8/A/ jama A j5c I w.mech. 174,12 202x178x89 owalny 4 nż P8/A/ jama A C7a I w.mech. 174,15 62x59x14 kolisty P8/A/ jama A i9/i10 I w.mech. 173,73 80x76x26 nieregularn y P8/A/ jama Ai9 I w.mech. 175,05 78x69x41 kolisty P8/B/ jama Bb10 I w.mech. 175,27 82x61x42 podłużny

66

67

68 9

69 10

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ PEPŁOWO 12 Obszar AZP nr 36-61 Nr st. na obszarze 6 Nr st. w miejscowości 12 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI: BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S-7 NA ODCINKU NIDZICA- NAPIERKI WRZESIEŃ 2011

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ PEPŁOWO 9 Obszar AZP nr 36-61 Nr st. na obszarze 48 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI MODERNIZACJI DROGI KRAJOWEJ NR 7 MAJ 2011 r. OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

Bardziej szczegółowo

TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71)

TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71) RATOWNICZE ARCHEOLOGICZNE BADANIA WYKOPALISKOWE TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71) Pod redakcją Lecha Czerniaka FUNDACJA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO INSTYTUT ARCHEOLOGII UNIWERSYTETU

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Nowa Wieś Obszar AZP nr 19-53 Nr st. na obszarze 2 Nr st. w miejscowości 2 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12)

Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12) Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Kalsk Obszar AZP nr 18-53 Nr st. na obszarze 12 Nr st. w miejscowości 12 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2)

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2) Anna Longa Gdańsk 02.06.2015 ul. Ostrołęcka 16/8 80-180 Gdańsk Tel. 501 275753 Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków Delegatura w Słupsku u. Jaracza 6 76-200 Słupsk Gmina Miasto Łeba ul. Kościuszki

Bardziej szczegółowo

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12)

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12) Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 169 (23 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych

Bardziej szczegółowo

Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14)

Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14) Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310

Bardziej szczegółowo

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

G E OT E C H N O LO G I A S. C. G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Obiekt: Miejscowość: Województwo: Zleceniodawca: kanalizacja deszczowa metodą mikrotunelingu Kargoszyn ul. Wiejska mazowieckie Wilech s.c.

Bardziej szczegółowo

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA Geotechnika ul. Balkonowa 5 lok. 6 Hydrotechnika Tel. 503 533 521 03-329 Warszawa tel. 666 712

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Październik 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi gminnej Nowa Wieś Mała - Praslity". Droga gminna Nowa Wieś Mała Praslity,

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537 Zleceniodawca: Krzysztof Kalinowski ul. Willowa 2, 05-014 Dębe Wielkie Opracował: mgr

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Obiekt: Miejscowość: Województwo: Zleceniodawca: rozbudowa Szkoły Podstawowej w Rzewniu Rzewnie mazowieckie ARCHEIKON Studio Projektów 07-410 Ostrołęka, ul. Farna 9a Opracował mgr

Bardziej szczegółowo

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A ) www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Nowa Wieś Obszar AZP nr 19-53 Nr st. na obszarze 24 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Laboratorium drogowo - budowlane LABOS Sylwia Majer nr konta 95 1030 0019 0109 8530 0030 3478 ul. Thugutta 6e m.1 NIP 852 219 93 87 71-693 SZCZECIN tel. 505 142023, 501 467864 labos.laboratorium@gmail.com

Bardziej szczegółowo

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A ) www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C

Bardziej szczegółowo

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

G E OT E C H N O LO G I A S. C. G E OT E C H N O LO G I A S. C. GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl NIP: 9151719308 Regon: 020441533 ZLECENIODAWCA:

Bardziej szczegółowo

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ; Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy ulicy

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310

Bardziej szczegółowo

W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48)

W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48) MUZEUM ARCHEOLOGICZNE W GDAŃSKU OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH PRZEPROWADZONYCH W PARŁÓWKU NA STAN. 11 (AZP 21-07:48) GMINA WOLIN WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIE inwestycja pn. Budowa węzła Parłówko

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie Wykonawca: Dariusz Kisieliński, Biuro Usług Geologicznych i Geotechnicznych, 08-110 Siedlce, ul. M. Asłanowicza 20A, tel. 605 722 791. OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz. Dariusz Kisieliński - Biuro Usług eologicznych i eotechnicznych 8-11 Siedlce, ul. Asłanowicza 2A. OPNA EOTECHNCZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA RUNTOWEO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm.

Bardziej szczegółowo

1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3 2.1 Prace terenowe...3 2.2 Prace laboratoryjne...4 2.3 Prace kameralne...4 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Projektowanie i wykonawstwo sieci i i instalacji sanitarnych Błażej Rogulski, tel. 503 083 418, e-mail: blazej.rogulski@wp.pl adres: ul. Sosnowskiego 1/56, 02-784 Warszawa NIP: 951-135-26-96, Regon: 142202630

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie. Zleceniodawca: Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB Sp.z

Bardziej szczegółowo

Karolewo, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N E

Karolewo, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N E Karolewo, st. 1 Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N 53 43 49 E 19 17 33 240 Karolewo, st. 1 Ryc. 1. Grodzisko w Karolewie na mapie w skali 1:25000 (na podstawie materiałów

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława) G E O L badania geologiczne ul. Świeża 7a; 54-060 Wrocław NIP 894-172-74-83 tel./fax. (071) 351 38 83; tel. kom. (0601) 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO Temat: Kanalizacja sanitarna

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA

Bardziej szczegółowo

Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn.

Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn. Rojewo, stan. 6 (10 AZP 50-15) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn. Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Meehanika Gruntów mgr inż. Wojciech Świerad 09400 Płock ul. Dybowskiego 40 Bank Pekao S.A. II oddz. w Płocku Konto nr 511240 17211111 0000 0725 8062 MG 35/12 OPINIA GEOTECHNICZNA Przedmiot opracowania

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ MIŁOMŁYN Obszar AZP nr 4-55 Nr st. na obszarze 7 Nr st. w miejscowości 49 RATOWNICZE ADANIA ARCHEOLOICZNE W ORĘIE INWESTYCJI ROZUDOWY DROI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROI EKSPRESOWEJ MAJ 0 r. OPRACOWANIE

Bardziej szczegółowo

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] 2 3 4 1. W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do wykonania

Bardziej szczegółowo

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu ZAKŁAD PROJEKTOWY Umowa WZP/271.9-46/11. HAL SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT ADRES OBIEKTU STADIUM INWESTOR Przebudowa nawierzchni gruntowej ul. Lipowa w Ciechowie Projekt zagospodarowania

Bardziej szczegółowo

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12)

Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Gorzów Wlkp.-Karnin, stan. 117 (332 AZP 46-12) Wyniki ratowniczych badań archeologicznych w związku z budową drogi ekspresowej S-3 Gorzów Wlkp. Międzyrzecz Płn Inwestor: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Obiekt : nawierzchnia drogowa Miejscowość : Majdan Gmina: Wiązowna Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: VERTIKAL BłaŜej Binienda ul. Droga Hrabska 8 d 05-090 Falenty Nowe

Bardziej szczegółowo

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych. 2 SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp. 2. Zakres wykonanych prac. 3. Budowa geologiczna i warunki wodne. 4. Charakterystyka warunków geotechnicznych. 5. Wnioski. Spis załączników. 1. Mapa dokumentacyjna w skali

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Egz. Nr OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA dla budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w m. Kębłowo (Zad. V) gm. Luzino woj. pomorskie Opracował mgr Eryk

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Przedsiębiorstwo Usługowe GeoTim Maja Sobocińska ul. Zamojska 15c/2 80-180 Gdańsk Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z. Zleceniodawca:

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ GEO ECHNIKA ŁÓDŹ Grzegorz ROMAN 9 1-4 3 3 Ł ÓDŹ, u l. F r an ciszkańska 1 7 / 2 5 w ww.ge o te ch nika -l od z.p l Ge ologia i nżynier ska i ś rodowisk ow a Te l/fa x 4 2 65 5-50 - 9 8 e -m ai l: r o ma

Bardziej szczegółowo

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PROJEKT GEOTECHNICZNY PROJEKT GEOTECHNICZNY OBIEKT : SIEĆ WODOCIĄGOWA LOKALIZACJA : UL. ŁUKASIŃSKIEGO PIASTÓW POWIAT PRUSZKOWSKI INWESTOR : MIASTO PIASTÓW UL. 11 LISTOPADA 05-820 PIASTÓW OPRACOWAŁ : mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr.

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie Strona1 Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie Obręb 01-14, dz.ew. 130/2, 129/2, 127/2, 126/2, 125/2, 144, 136/2, 136/1 Obręb 01-23, dz.ew. 9/1, 9/2,

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA OPINIA GEOTECHNICZNA Działka nr 39/25 w Chlewnicy gm. Potęgowo, pow. słupski, woj. pomorskie INWESTOR : Gmina Potęgowo, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5 ZLECENIODAWCA: Elta-Pro Tackowiak Ireneusz LOKALIZACJA:

Bardziej szczegółowo

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r. OPINIA GEOTECHNICZNA dla Inwestycji polegającej na remoncie placu zabaw w Parku Kultury w miejscowości Powsin ul. Maślaków 1 (dz. nr ew. 4/3, obręb 1-12-10) Inwestor: Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy

Bardziej szczegółowo

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com. GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY 1) z dnia 9 czerwca 2004 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA KULTURY 1) z dnia 9 czerwca 2004 r. Opracowano na podstawie: Dz.U.2004.150.1579 PRZEPISY AKTUALNE (na dzień 31.07.2009 r.) ROZPORZĄ 1) z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych,

Bardziej szczegółowo

GEOWIERT. geotechniczna

GEOWIERT. geotechniczna Głuchołazy,pl.Zgody 1 budynek mieszkalny wielorodzinny GEOWIERT Usługi Geologiczne Rok założenia 1987r Adres: 45-521 Opole-Grudzice,ul.Borowskiego 7 Tel./fax (077) 454-83-42 Telefon komórkowy 0602 643071

Bardziej szczegółowo

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA WYKONANA DLA OKREŚLENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH TERENU OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MIEJSCOWOŚCI JABŁOWO, GMINA STAROGARD GDAŃSKI POWIAT STAROGARDZKI; OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW Lokalizacja:

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADA

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADA Kolonia Ku nia 6 Obszar AZP nr 77-65 Nr st. na obszarze 14 Nr st. w miejscowo ci 6 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBR BIE INWESTYCJI,, BUDOWA DROGI KRAJOWEJ S7 NA ODCINKU- KONIEC OBWODNICY RADOMIA

Bardziej szczegółowo

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY 75-361 Koszalin, ul. Dmowskiego 27 tel./ftu (0-94) 345-20-02 tel. kom. 602-301-597 NIP: 669-040-49-70 DOKUMETACJA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH dla projektu zakładu termicznej utylizacji

Bardziej szczegółowo

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE GEOCENTRUM DAMIAN KLIMOWICZ 80-298 Gdańsk, ul. Czaplewska 32 NIP: 958-095-14-02 tel.+ 48 506 82 19 82 e-mail: geocentrum@geocentrum.co GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Sakówko Obszar AZP nr 18-53 Nr st. na obszarze 93 Nr st. w miejscowości 9 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI ROZBUDOWA DROGI KRAJOWEJ NR 7 DO PARAMETRÓW DROGI EKSPRESOWEJ NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA FIRMA USŁUG GEOTECHNICZNYCH www.geotor.pl Biuro: 03-320 Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok. 3 tel. / fax. (22) - 811-03-80 biuro@geotor.pl kom.: 601-223-489 L. dz. GT 51/05/13 OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA

Bardziej szczegółowo

Piotr Marecik, Rybnik

Piotr Marecik, Rybnik Piotr Marecik, GEOMORR sp.j. Idea Bank S.A. 15 1950 0001 2006 0698 7554 0002 Inwestor: 44-200 Rybnik Wykonawca:, 44 206 Rybnik OPINIA GEOTECHNICZNA o -wodne na potrzeby projektu i budowy boiska wielofunkcyjnego

Bardziej szczegółowo

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE. INŻYNIERIA WIELKOPOLSKA sp. z o.o. sp. komandytowa ul. JÓZEFA HALLERA 6-8, lokal 221, 60-951 POZNAŃ NIP: 7792404508; REGON: 302065595; KRS: 0000413810 tel.: 504 112 761; 600 355 617; 516 503 683. e-mail:

Bardziej szczegółowo

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, 64-130 Rydzyna tel. kom. 603045882 e-mail: pdhleszno@onet.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych Zleceniodawca: KOMENDA POWIATOWA STRAŻY POŻARNEJ W ŚWIECIU Ul. LASKOWICKA 2 86 100 ŚWIECIE Wykonawca opracowania: A p e g e o Pracownia hydrogeologii, geologii inżynierskiej i surowców Adres: Mazurska

Bardziej szczegółowo

MIŁOMŁYN. Miłomłyn 51szar AZP nr Nr st. na obszarze 74 Nr st. w miejscowości 51 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI

MIŁOMŁYN. Miłomłyn 51szar AZP nr Nr st. na obszarze 74 Nr st. w miejscowości 51 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI MIŁOMŁYN Miłomłyn 51szar AZP nr 24-55 Nr st. na obszarze 74 Nr st. w miejscowości 51 RATOWNICZE BADANIA ARCHEOLOGICZNE W OBRĘBIE INWESTYCJI MODERNIZACJA DROGI KRAJOWEJ NR 7 I DRÓG DOJAZDOWYCH, NA ODCINKU

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe Załączniki tekstowe SPIS TREŚCI 1.Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2.Badanie wodoprzepuszczalności gruntu

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej Zleceniodawca: Gmina Wrocław Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo-wodne podłoża

Bardziej szczegółowo

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE Zleceniodawca: PAWEŁ TIEPŁOW Pracownia Projektowa ul.

Bardziej szczegółowo

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb budowy parkingów

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz. OPINIA GEOLOGICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz. nr 396/2) Miejscowość: LIPY Gmina: KŁODAWA Powiat: GORZOWSKI Województwo:

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA GEOEKO dr Andrzej Kraiński Drzonków, ul. Rotowa 18 66-004 Racula DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA pod boisko Orlik w Lubieszowie gm. Nowa Sól Opracowane przez: dr Andrzej Kraiński upr. geol. 070683 mgr Iwona

Bardziej szczegółowo

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH Miejscowość Dorotowo Obszar AZP nr 26-60 Nr st. na obszarze 25 Nr st. w miejscowości V N 53 41 34 Położenie geograficzne E 20 24 54 DOROTOWO stan. V AZP 26-60/25 OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH

Bardziej szczegółowo

Mapy litologiczno-stratygraficzne.

Mapy litologiczno-stratygraficzne. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy litologiczno-stratygraficzne. Wśród map litologiczno-stratygraficznych zakrytych - aktualnie znajdujących się w użytkowaniu - są mapy w skali 1 : 300

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO GEOL Badania geologiczne ul. Świeża 7a 54-060 Wrocław tel./fax 71 351 38 83, 601 55 68 90 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO Temat:Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Rachów (gm. Malczyce)

Bardziej szczegółowo

P R O J E K T W Y K O N A W C Z Y

P R O J E K T W Y K O N A W C Z Y Jednostka projektowa: P r z e d s i ę b i o r s t w o P r o j e k t o w o H a n d l o w o U s ł u g o w e P I E D A N D a n i e l P i e t r z a k s i e d z i b a / a d r e s k o r e s p o n d e n c y j

Bardziej szczegółowo

Opinia Geotechniczna

Opinia Geotechniczna Opinia Geotechniczna Dla obiektu: Centrum Szkoleniowo-Ratownicze we wsi Kociałkowa Górka Adres obiektu: Działka o nr ew. 39/5, obręb Kociałkowa Górka, gmina Pobiedziska, woj. Wielkopolskie Inwestor: Gmina

Bardziej szczegółowo

Chełm, r. Mgr Wojciech Mazurek SUB TERRA Badania Archeologiczne Ul. Szarych Szeregów 5a/ Chełm, Polska SPRAWOZDANIE

Chełm, r. Mgr Wojciech Mazurek SUB TERRA Badania Archeologiczne Ul. Szarych Szeregów 5a/ Chełm, Polska SPRAWOZDANIE Chełm, 16.05.2017 r. Mgr Wojciech Mazurek SUB TERRA Badania Archeologiczne Ul. Szarych Szeregów 5a/26 22-100 Chełm, Polska SPRAWOZDANIE z realizacji usługi w postaci nadzorów archeologicznych przy pracach

Bardziej szczegółowo

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] 1 2 3 4 W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do wykonania

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU Zał. Nr 15 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia 2016/DZP/001 OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumenatcji badań podłoża gruntowego terenu pkanowanej inwestycji pn.: Budowa budynku biurowo-laboratoryjnego

Bardziej szczegółowo

Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r.

Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r. Projekt z dnia 6 czerwca 2018 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A K U L T U R Y I D Z I E D Z I C T W A N A R O D O W E G O z dnia 2018 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA w związku z remontem drogi leśnej w leśnictwach Śliwnik oraz Leszno Górne Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451 Świdnica, maj 2012 Dokumentacja geotechniczna...

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp str. 3 2. Zakres wykonanych prac str. 3 3. Budowa geologiczna i warunki wodne str. 4 4. Charakterystyka geotechniczna podłoŝa str. 5 5. Wnioski geotechniczne str. 6 ZAŁĄCZNIKI

Bardziej szczegółowo

Studelescho (1255), Studelzco (1299), Steudelwitz (1670). Po roku 1945 Studzionki.

Studelescho (1255), Studelzco (1299), Steudelwitz (1670). Po roku 1945 Studzionki. Studzionki 1.1. Dawne nazwy miejscowości. Studelescho (1255), Studelzco (1299), Steudelwitz (1670). Po roku 1945 Studzionki. 1.2. Etymologia nazwy wsi. Etymologia nazwy wsi bliżej nieznana. 1.3. Historia

Bardziej szczegółowo

I. OPIS DO DOKUMENTACJI PRZEBUDOWY DROGI

I. OPIS DO DOKUMENTACJI PRZEBUDOWY DROGI I. OPIS DO DOKUMENTACJI PRZEBUDOWY DROGI SPIS TREŚCI I. OPIS... 1 1. PODSTAWA OPRACOWANIA... 3 2. PRZEDMIOT INWESTYCJI... 3. LOKALIZACJA... 4. ISTNIEJĄCE ZAGOSPODAROWANIE TERENU... 4.1. JEZDNIA... 4.4.

Bardziej szczegółowo

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl.

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl. Zamawiający Wykonawca: progeo sp. z o.o. ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl progeo Sp. z o.o. 50-541 Wrocław, al. Armii Krajowej

Bardziej szczegółowo

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PROJEKT GEOTECHNICZNY Nazwa inwestycji: PROJEKT GEOTECHNICZNY Budynek lodowni wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu m. Wojcieszyce, ul. Leśna, 66-415 gmina Kłodawa, działka nr 554 (leśniczówka Dzicz) jedn.ewid.

Bardziej szczegółowo

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski 07-410 Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) 766-70-07, kom. 502516336 Egz. nr OPINIA GEOTECHNICZNA dla ustalenia warunków gruntowo-wodnych, w rejonie

Bardziej szczegółowo

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie Opracował mgr Marek Winskiewicz upr. geol. 070964 Dobre Miasto, 10.03.2010

Bardziej szczegółowo

PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH

PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH w formie tzw. rozszerzonego nadzoru, polegającego na zarejestrowaniu i zadokumentowaniu reliktów architektonicznych, oraz ruchomych zabytków archeologicznych opracowany dla

Bardziej szczegółowo

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com. GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne Dr Piotr Zawrzykraj 02-775 Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel. 0-605-678-464, www.geoplus.com.pl NIP 658-170-30-24, REGON 141437785 e-mail: Piotr.Zawrzykraj@uw.edu.pl,

Bardziej szczegółowo

WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUKÓW GRUNTOWO-WODNYCH DLA POTRZEB PLANOWANEGO CMENTARZA W MIEJSCOWOŚCI STAWIN (działka nr 22/1 )

WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUKÓW GRUNTOWO-WODNYCH DLA POTRZEB PLANOWANEGO CMENTARZA W MIEJSCOWOŚCI STAWIN (działka nr 22/1 ) WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUKÓW GRUNTOWO-WODNYCH DLA POTRZEB PLANOWANEGO CMENTARZA W MIEJSCOWOŚCI STAWIN (działka nr 22/1 ) Gmina: Powiat: Województwo: CHOSZCZNO CHOSZCZEŃSKI ZACHODNIOPOMORSKIE ZLECENIODAWCA:

Bardziej szczegółowo

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Lokalizacja: Maków, droga powiatowa nr 5103 E, pow. skierniewicki,

Bardziej szczegółowo

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań obszar badań ZAŁ. NR 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:5000 otwór badawczy linia przekroju IV' III' V' I' V O1 O15 II' VI O2 O13 O14 O3 VI' O11 O4 VII O12 O9 VIII

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA Temat: Miejscowość: Powiat : Województwo: Zleceniodawca: nawierzchnia drogowa Mroków piaseczyński mazowieckie ROBIMART Pracownia Projektowa Robert Zalewski Opacz Kolonia ul.

Bardziej szczegółowo

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY UMOWA NR NZU.3633.2.48.2013.ul. Maleczyńskich HAL - SAN ul. Przyjaźni 4E/3 53-030 Wrocław OBIEKT Adres obiektu Stadium Inwestor Przebudowa drogi z odwodnieniem i oświetleniem Sięgacz

Bardziej szczegółowo

Makroniwelacja terenu działki nr 1/153 obr. 131 w Bydgoszczy

Makroniwelacja terenu działki nr 1/153 obr. 131 w Bydgoszczy WIELOBRANŻOWE PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE MELBUD SPÓŁKA C. 87-100 TORUŃ UL. TRAMWAJOWA 12 TEL. (0-56)62-36-235, (0-56) 639-47-39 FAX (056)62-35-558 NIP: 956-00-09-024 Nr konta PKO BP II/O Toruń

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu Finansujący: PRZEDSIĘBIORSTWO PROJEKTOWANIA I REALIZACJI BUDOWLI INŻYNIERSKICH TOMASZ MACIOŁEK ul. Harcerska 4, 58-301 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna

Bardziej szczegółowo

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Wyprzedzające badania archeologiczne wraz ze sprawozdaniem z badań i naukowym opracowaniem ich wyników w związku z inwestycją polegającą na przebudowie płyty Starego Rynku w

Bardziej szczegółowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA FIRMA GEOLOGICZNA GEOOPTIMA Bartłomiej Boczkowski os. S. Batorego 49B/21, 60-687 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084

Bardziej szczegółowo

Mapy geologiczne zasady interpretacji.

Mapy geologiczne zasady interpretacji. Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy geologiczne zasady interpretacji. Mapa geologiczna jest rzutem prostokątnym na płaszczyznę poziomą zgeneralizowanych faktów geologicznych w ustalonej

Bardziej szczegółowo

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna CZĘŚĆ II PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna Temat: Adres: Inwestor: Budowa pompowni sieciowej wodociągowej wraz z niezbędną infrastrukturą w m.olszanowo gm.rzeczenica dz nr

Bardziej szczegółowo

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA . "+.. PROGEO... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA Wykonawca: PROGEO s.c. J. Miłosz i Z. Żywicki 03-968 Warszawa, ul.

Bardziej szczegółowo