BADANIA BIEGŁOŚCI PRZEZ PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNE
|
|
- Adam Dziedzic
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI PRZEZ PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNE (zgodnie z ogólnymi wytycznymi przewodnika ISO/IEC 43:1997) Opracował : mgr Zbigniew K. Szymański Zatwierdził : dr inż. Radosław J. Kucharski Strona 1
2 Spis Treści: Ogólne zasady realizacji ćwiczeń w ramach interkalibracyjnych badań porównawczych z zakresu pomiarów hałasu w środowisku przez organy PIOŚ...3 Wprowadzenie Cel badań Wybrane dokumenty bezpośrednio związane z 12 ćwiczeniami interkalibracyjnymi z zakresu akustyki Środowiska Wybrane definicje związane z procesem badań międzylaboratoryjnych Badanie (pomiar) Laboratorium badawcze Obiekt badań Metoda badania Wynik badania Badanie biegłości Porównania międzylaboratoryjne Laboratorium odniesienia Wartość przypisana Spójność pomiarowa Koordynator Poprawność Precyzja Wartość odstająca Wyniki ekstremalne Niepewność pomiaru Obserwator Charakterystyka badań międzylaboratoryjnych Program 12 badań międzylaboratoryjnych z zakresu akustyki środowiska Organizator Koordynator Cel i charakter programu badania biegłości Procedura wyboru uczestników Rodzaj wybranych obiektów CZĘŚĆ A Badania porównawcze poligon pomiarowy CZĘŚĆ B - Ocena badań terenowych zakładu przemysłowego Ogólne zasady podsumowania wyników badań poszczególnych laboratoriów Forma przekazania wyników ćwiczenia Zgłoszona lista uczestników Ćwiczenia Harmonorgam ćwiczenia Opis informacji przekazywanych uczestnikom na etapie powiadamiania Przewidywane daty rozpoczęcia i zakończenia ćwiczenia Metody i procedury Metody statystyczne Materiały Załączniki...15 Strona 2
3 OGÓLNE ZASADY REALIZACJI ĆWICZEŃ W RAMACH INTERKALIBRACYJNYCH BADAŃ PORÓWNAWCZYCH Z ZAKRESU POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU PRZEZ ORGANY PIOŚ WPROWADZENIE Działalność kontrolno pomiarowa w dziedzinie akustyki środowiska (i nie tylko) wymagać będzie atestacji i akredytacji laboratoriów. Laboratoria znajdujące się poza jakimikolwiek systemami jakości przestaną się liczyć (uzyskane przez nie wyniki badań nie będą formalnie wiarygodne). Uzyskanie przez dane laboratorium atestu, certyfikatu czy innego tego typu zaświadczenia oznacza, iż wprowadzono w nim system jakości odpowiadający generalnie szeregowi norm PN-ISO , a dla laboratoriów badawczych - także norm PN-ISO Procedury związane z formalnym uzyskaniem akredytacji są precyzyjnie określone w ramach systemu szkoleń, auditów itp. przez PCA. W dziedzinie akustyki środowiska prowadzenie badań pomiarowych nie jest na ogół związane z laboratorium. Badania takie prowadzi bezpośrednio w terenie zespół pomiarowy, zaopatrzony w przenośne zestawy pomiarowo - analizujące. Tak więc ogólnie stosowane kryteria i procedury akredytacji laboratoriów nie mogą w pełni odpowiadać wymienionym tutaj sytuacjom. Nie przesądzając obecnie, w jakim stopniu i jakim zakresie laboratoria akustyczne WIOŚ (zespoły pomiarowe) będą podlegać procesowi akredytacji nie ulega wątpliwości, iż zespoły działające w ramach Monitoringu Hałasu muszą wprowadzić u siebie elementy systemu jakości, a w tym przede wszystkim zapewnić odpowiednią dokładność badań i powtarzalność ich wyników. W ramach takiego sytemu spełnione muszą być oczywiście wszystkie warunki ogólne wynikające z normalizacji w tym zakresie. Niezbędne jest jednak przede wszystkim uporządkowanie problemów podstawowych wynikających ze specyfiki badań hałasu w środowisku. Uporządkowanie takie musi stać się wstępnym, a zarazem podstawowym etapem prac, zrealizowanym przed przystąpieniem do sformalizowanej procedury uzyskania atestu jakości (akredytacji). Zaznaczyć też należy, iż akredytujące się w zakresie akustyki laboratoria mają obowiązek sprawdzania swego systemu jakości nawet raz do roku w formie interkalibracyjnych badań porównawczych. Biorąc pod uwagę powyższe przesłanki, od roku 1995 przeprowadzono szereg, cykl tzw. badań interkalibracyjnych, na które złożyły się: - badania porównawcze - międzylaboratoryjne, 1 - badania biegłości. 2 Korzystając z zebranych doświadczeń, w latach następnych przeprowadzano po dwa cykle badań międzylaboratoryjnych rocznie. W roku bieżącym przeprowadzony zostanie z uwagi na ograniczenia formalne jeden cykl badań. 1 nazwy badań: międzylaboratoryjne, biegłości, porównawcze, rezerwuje się tutaj dla tego rodzaju badań wykonywanych przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, które scharakteryzowano niżej. 2 Badania biegłości to wykorzystanie porównań międzylaboratoryjnych do określenia zdolności laboratorium do realizacji badania czy pomiaru. Strona 3
4 1. CEL BADAŃ Podstawowym celem badań jest umożliwienie zespołom pomiarowym Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska wykonującym rutynowe pomiary akustyczne w terenie, sprawdzenie swoich umiejętności, wiedzy i działania stosowanej własnej aparatury pomiarowej w rzeczywistych warunkach topograficznych i panujących warunkach atmosferycznych dla zróżnicowanej emisji i imisji poziomów dźwięku. Pozostałe cele to: - Określenie zdolności zespołów pomiarowych z poszczególnych WIOŚ do wykonywania pomiarów oraz dalsze monitorowanie osiągnięć zespołów, - Identyfikowanie problemów w zespołach pomiarowych oraz inicjowanie działań korygujących zdolność badawczą zespołów, - Identyfikowanie różnic między zespołami pomiarowymi, - Wypracowanie metodologii zapewniającej zdolność do spełnienia powtarzalności i odtwarzalności metody badawczej, ustalenie efektywności i porównywalności nowych metod pomiarowych oraz monitorowanie ustalonych metod, - Określenie cech charakterystycznych metody często znanego jako wspólne wypróbowywanie, - Dostarczenie dodatkowych elementów zaufania do zespołów badawczych jego klientom i jednostkom nadrzędnym, - Przygotowanie uczestników do realizacji zadań wypracowania systemu i kontroli jakości z zakresu terenowych badań akustycznych prowadzących do jak najszybszej akredytacji laboratoriów WIOŚ. - Praktycznie, wzajemne zapoznanie się z pracą zespołów pomiarowych funkcjonujących w różnych województwach. - Porównanie wewnętrznych programów kontroli jakości, przepisów i regulacji prawnych w zakresie ochrony środowiska przed hałasem. - Rzeczywista praktyka w zakresie techniki pomiaru, rejestracji i dokumentacji komputerowej, tworząca system jakości w akustycznych badaniach terenowych. - Zilustrowanie dokładności badań osiąganych w grupie laboratoriów WIOŚ. 2. WYBRANE DOKUMENTY BEZPOŚREDNIO ZWIĄZANE Z 12 ĆWICZENIAMI INTERKALIBRACYJNYMI Z ZAKRESU AKUSTYKI ŚRODOWISKA Przewodnik ISO/IEC 43:1997 Badanie biegłości poprzez porównania międzylaboratoryjne. - Norma Polska PN-81/N Hałas. Metody pomiaru. Wymagania ogólne. - Norma Polska PN-ISO Akustyka. Opis i pomiary hałasu w środowisku. Podstawowe wielkości i procedury. - Norma Polska PN-ISO Akustyka. Opis i pomiary hałasu w środowisku. Zbieranie danych w odniesieniu do sposobu zagospodarowania terenu. - Norma Polska PN-ISO Akustyka. Opis i pomiary hałasu w środowisku. Wytyczne dotyczące dopuszczalnych poziomów hałasu. - Norma Polska PN-N Hałas środowiskowy. Metody pomiaru i oceny hałasu przemysłowego. Strona 4
5 3. WYBRANE DEFINICJE ZWIĄZANE Z PROCESEM BADAŃ MIĘDZYLABORA- TORYJNYCH 3.1 BADANIE (POMIAR) Działanie techniczne, które polega na określeniu jednej lub wielu właściwości danego wyrobu, procesu lub usługi, zgodnie z ustaloną procedurą. 3.2 LABORATORIUM BADAWCZE Laboratorium, zespół lub pracownik wykonujący badanie. 3.3 OBIEKT BADAŃ Materiał, przedmiot, obszar lub usługa przekazana do badania laboratorium badawczemu w celu badania biegłości. 3.4 METODA BADANIA Ustalona procedura techniczna wykonywania badania. 3.5 WYNIK BADANIA Wartość właściwości otrzymana w wyniku zastosowania odpowiedniej procedury badania. 3.6 BADANIE BIEGŁOŚCI Wykorzystanie porównań międzylaboratoryjnych do określenia zdolności laboratorium do realizacji badania czy pomiaru. 3.7 PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNE Zorganizowanie, wykonanie i ocena badań tego samego lub podobnych obiektów badań przez co najmniej dwa laboratoria, zgodnie z uprzednio określonymi warunkami. 3.8 LABORATORIUM ODNIESIENIA Laboratorium, które wyznacza wartości odniesienia dla obiektu badań. 3.9 WARTOŚĆ PRZYPISANA Wartość przypisana określonej i uznana, niekiedy umownie, jako wartość wyznaczona z niepewnością akceptowalną w danym zastosowaniu SPÓJNOŚĆ POMIAROWA Właściwość wyniku pomiaru lub wzorca jednostki miary polegająca na tym, że można ją powiązać z określonymi odniesieniami Strona 5
6 KOORDYNATOR Organizacja odpowiedzialna za wszystkie etapy zorganizowania i przeprowadzenia badania biegłości POPRAWNOŚĆ Stopień zgodności między wartością średnią otrzymaną na podstawie dużej serii wyników badania i przyjętą wartością odniesienia PRECYZJA Stopień zgodności pomiędzy niezależnymi wynikami badania otrzymanymi w ustalonych warunkach WARTOŚĆ ODSTAJĄCA Jedna z wartości w zbiorze wyników, która dalece odbiega od pozostałych wyników należących do zbioru WYNIKI EKSTREMALNE Wartości odstające i inne wartości znacznie odbiegające od pozostałych wartości zbioru danych NIEPEWNOŚĆ POMIARU Parametr, związany z wynikiem pomiaru, charakteryzujący rozrzut wartości które można w uzasadniony sposób przypisać wielkości mierzonej OBSERWATOR Niezależna jednostka lub osoba o odpowiednich kwalifikacjach technicznych i organizacyjnych do oceny procedur postępowania i wyników laboratorium w ramach prowadzonych badań biegłości. 4. CHARAKTERYSTYKA BADAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH Doroczne badania międzylaboratoryjne organizowane są przez wybrany inspektorat wojewódzki pod merytorycznym nadzorem Instytutu Ochrony Środowiska. W jednym cyklu międzylaboratoryjnych badań porównawczych bierze udział zazwyczaj ok. 20 jedno-lub-dwuosobowych zespołów pomiarowych z różnych WIOŚ. Podstawową cechą tych badań jest to, iż wszystkie badania wykonuje ta sama osoba (zespół 2 osób), przy użyciu tej samej aparatury; własnej przywiezionej ze sobą. Aparatura musi być sprawna i posiadać musi aktualne świadectwa legalizacji (uwierzytelnienia), wydawane przez GUM. Program mędzylaboratoryjnych badań porównawczych oparty jest na fragmentach kilku rodzajów badań biegłości: - programie porównywania wyników pomiarów, - programie badań międzylaboratoyjnych, - programie analiz jakościowych, Strona 6
7 - programie znanej wartości. 5. PROGRAM 12 BADAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH Z ZAKRESU AKUSTYKI ŚRODOWISKA 5.1. ORGANIZATOR Organizatorem 12 MIĘDZYLABORATORYJNYCH BADAŃ Z ZAKRESU AKUSTYKI ŚRO- DOWISKA jest Małopolski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie delegatura w Nowym Sączu, pod merytorycznym nadzorem Zakładu Akustyki Środowiska Instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie KOORDYNATOR Koordynatorem 12 MIĘDZYLABORATORYJNYCH BADAŃ Z ZAKRESU AKUSTYKI ŚRO- DOWISKA jest Zakład Akustyki Środowiska Instytutu Ochrony Środowiska Warszawa ul. Kolektorska CEL I CHARAKTER PROGRAMU BADANIA BIEGŁOŚCI Określenie zdolności zespołów pomiarowych z poszczególnych WIOŚ do wykonywania pomiarów oraz monitorowanie osiągnięć zespołów. Program ma charakter badań rzeczywistych i symulowanych. badania rzeczywiste obejmują naturalne źródło powierzchniowe. Badania symulacyjne służą do oceny precyzji wykonywanych badań. 5.4.PROCEDURA WYBORU UCZESTNIKÓW Uczestnikami międzylaboratoryjnych badań porównawczych z zakresu akustyki środowiska są zespoły pomiarowe ze wszystkich WIOŚ i delegatur. Badania te, obligatoryjne dla wszystkich jednostek Inspekcji Ochrony Środowiska, pozwalają na okresową ocenę sprawności zespołów pomiarowych realizujących m.in. zadania z zakresu Monitoringu Hałasu. Dopuszcza się udział w ćwiczeniach interkalibracyjnych uczestników spoza pionu Inspekcji Ochrony Środowiska (np. wydziały ochrony środowiska, jednostki badawcze ochrony środowiska itp...) według odrębnych kryteriów ustalanych przez koordynatora i jednostkę nadzorującą. 6. RODZAJ WYBRANYCH OBIEKTÓW Dla sprawdzenia poprawności trybu postępowania koordynator przygotował dwa cykle badawcze w obiektach: eksperymentalnie przygotowany poligon pomiarowy ze znaną charakterystyką źródeł, zakład przemysłowy pracujący w warunkach naturalnych (oczyszczalnia ścieków), 6.1. CZĘŚĆ A BADANIA PORÓWNAWCZE POLIGON POMIAROWY. W przypadku tegorocznych badań porównawczych, ich koordynator przygotowuje poligon badawczy z: określonymi 2 źródłami dźwięku, włączanymi w zadanym czasie, wyznaczonymi 5 lokalizacjami punktów pomiarowych, określonymi warunkami tła pomiarowego, takiego, by przynajmniej w dwóch punktach była możliwość jednoznacznego określenia poziomu sygnału akustycznego z danego źródła. Strona 7
8 Generalnie rzecz biorąc, poligon taki symuluje uciążliwy zakład przemysłowy, w którym można z góry sterować mocą i czasem pracy źródeł. Uczestnicy badań zobowiązani są wykonać pomiary emisji hałasu we wszystkich wyznaczonych punktach pomiarowych i dla wszystkich działających (kolejno) źródeł hałasu. Mierzy się także poziom tła akustycznego w przerwach między włączeniem źródeł. Monitorowane są także (głównie przez koordynatora) parametry charakteryzujące warunki atmosferyczne. Badania biegłości polegają na przeprowadzeniu symulowanej kontroli 3 rzeczywistego zakładu. Z uwagi na ograniczenia czasowe, organizatorzy wybierają zakład o niewielkiej liczbie źródeł oraz wcześniej gromadzą wszystkie dodatkowe, lecz niezbędne informacje, by czynności kontrolne ograniczyć niemal wyłącznie do pomiarów. Niemniej uczestnicy badań mają możliwość, w miarę potrzeby, zapoznania się z technologią i warunkami działania urządzeń, będących źródłami hałasu. Uczestnicy badań zobowiązani są do oznaczenia w zróżnicowanych warunkach topograficznych i emisyjnych źródeł dźwięku w środowisku, następujących parametrów akustycznych, tj.: L Aeq równoważnego poziomu dźwięku A w danym punkcie obserwacji w db, L Amax chwilowego maksymalnego poziomu dźwięku A w punkcie obserwacji, w db, L Amiń chwilowego minimalnego poziomu dźwięku A w punkcie obserwacji, w db, L Atła poziomu tła akustycznego w db, oraz opracowania uzyskanych wyników w sprawozdaniu, przekazywanym następnie koordynatorowi w ostatnim dniu realizacji ćwiczenia (wg. harmonogramu) wraz z oszacowaniem błędu i obliczenia niepewności pomiaru. Metody, procedury badań itp. w tym przypadku uczestnik ustala indywidualnie, zgodnie ze swym stanem wiedzy w tym zakresie oraz dysponowanymi umiejętnościami. Przykładowe metody analiz zawarto w załączonym skoroszycie pt. Normy i Metody CZĘŚĆ B - OCENA BADAŃ TERENOWYCH ZAKŁADU PRZEMYSŁOWEGO Do badań w warunkach rzeczywistych w Nowym Sączu została wytypowana zakładowa oczyszczalnia ścieków. Należy ją traktować jako jednostkę samodzielną organizacyjnie. Należy przeprowadzić analizy pracy oczyszczalni, zmierzyć tło, wyznaczyć precyzyjną lokalizację punktów pomiarowych w wytypowanych strefach i oznaczyć ją na załączonej mapie. Informacje na temat zakładu należy umieścić w odpowiednich miejscach w protokole i sprawozdaniu. Ocenie tutaj podlegają opracowania z pomiarów przeprowadzonych przez sprawdzane laboratoria z uwzględnieniem wniosków wynikających z obserwacji prowadzonej przez osoby sprawdzające w trakcie wykonywania badań. Przy ocenie biegłości laboratoriów uczestniczących w Interkalibracji brane są pod uwagę: 3 pod względem emisji akustycznej do środowiska Strona 8
9 ORGANIZACJA BADAŃ - pełne wykorzystanie czasu przeznaczonego na badania, - lokalizacja punktów pomiarowych, - uzyskanie dodatkowych informacji poza akustycznych, WYBÓR I REALIZACJA METODYKI POMIAROWEJ. - uzasadniony istniejącymi warunkami wybór metodyki pomiarowej, - czytelne opisanie metodyki w opracowaniu wyników, - realizacja wybranej metodyki, INTERPRETACJA WYNIKÓW BADAŃ. - obliczenia akustyczne, - wyznaczenie terenów szczególnie zagrożonych, - omówienie wyników i przedstawienie wniosków PRZEJRZYSTE OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ. - zbiorcze zestawienie wyników, - graficzna prezentacja wyników badań, - estetyka opracowania, SPOSÓB OPRACOWANIA WYNIKÓW Z BADAŃ PORÓWNAWCZYCH. - informacje wymagane w sprawozdaniach z pomiarów, - przejrzystość opracowania, - załączniki (wydruki z pamięci lub potwierdzone protokoły pomiarowe). Laboratoria ocenia się przyznając od 0 do 2 punktów za każdy z wyżej wymienionych aspektów. Laboratoria przedstawiają sprawozdanie na znormalizowanym druku dołączonym do dokumentacji. Jakość informacji zawartych w tych sprawozdaniach jest oceniana według przyjętej klasyfikacji. Wprowadza się trzy poziomy klasyfikacji prac sprawdzanych laboratoriów, dla hałasu emitowanego z zakładu (oczyszczalni). Ocena laboratorium; Dobra Dostateczna Nie zadawalająca Procent uzyskanych punktów: p 65 % 65 % > p 50 % p < 50 % Laboratoria posiadające akredytację lub wdrażany system jakości mogą dodatkowo dla udokumentowania swojej biegłości po zakończeniu ćwiczenia przedstawić dodatkowe sprawozdanie i protokół z badań na drukach zatwierdzonych w ramach obowiązującego w danym laboratorium systemu. Sprawozdania te zostają dołączone do dokumentacji ćwiczeń i mogą być podstawą do podwyższenia oceny. Aby uzyskać podwyższoną ocenę w ramach własnego systemu i procedur obowiązujących w danym laboratorium należy: Strona 9
10 - udokumentować ćwiczenie w dwóch wariantach: pierwszym wskazanym w materiałach przez koordynatora i w drugim wariancie własnym, w oparciu o swoje procedury i dokumentację, - złożyć równolegle z wykonanymi zgodnie z metodyką opublikowaną w BM GIOŚ i będącą przedmiotem niniejszego ćwiczenia, dodatkowo do oceny ćwiczenia na własnych protokółach i sprawozdaniach, - udokumentować w protokole i sprawozdaniu, wobec koordynatora oraz obserwatorów, własne procedury i metodykę prowadzenia badań, - posiadać w czasie prowadzenia badań i dołączyć w ramach niezbędnych do ustalenia biegłości laboratorium, procedury i metodykę wykorzystywaną w ramach ćwiczeń. 7. OGÓLNE ZASADY PODSUMOWANIA WYNIKÓW BADAŃ POSZCZEGÓL- NYCH LABORATORIÓW Wyniki badań wykonanych przez poszczególne, uczestniczące w badaniach laboratoria są opracowywane statystycznie. Podstawą do statystycznej oceny laboratorium jest standaryzowany parametr Z, obliczany oddzielnie dla każdego przyjętego punktu pomiarowego, z zależności: gdzie: Z = L Aeqi L Aeq 0 σ L Aeqi - równoważne poziomy hałasu emitowanego z danego zakładu do środowiska, oceniane przez poszczególne laboratoria, db L Aeq0 - równoważny poziom hałasu emitowanego z zakładu do środowiska, określony jako średnia z wyników uzyskanych przez wszystkich uczestników badań intekalibracyjnych w danej jednorodnej grupie badawczej, db, wyznaczany ze wzoru: L przy czym: Aeq0 i= 1 (7.1) n 1 = LAeqi (7.2) n n - liczba uczestniczących w badaniach laboratoriów, σ - odchylenie standardowe określone na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez wszystkich uczestników spotkania interkalibracyjnego, z zależności: σ = 1 n 1 n i= 1 ( LAeqi LAeq 0) 2 Interpretację wartości standaryzowanego parametru Z, danego wzorem [1] przyjęto w oparciu o opracowanie Myszewskiego (Elementy systemu jakości laboratorium. Część IV. Materiały dla uczestników kursu organizowanego przez OBJW ZETOM, Warszawa), następująco: (7.3) Strona 10
11 Ocena laboratorium Zadawalająca Wątpliwa Nie zadawalająca Kryterium oceny Z 2 2 < Z 3 Z 3 Przyjętą w tablicy skalę interpretuje się następująco: Zadowalająca - oznacza to, iż dane laboratorium wykonuje pomiary prawidłowo, Wątpliwy - oznacza, iż do pomiarów wykonywanych przez dane laboratorium można mieć zastrzeżenia; laboratorium takie musi podjąć działania związane z poprawą jakości swych prac, nie zadawalająca - wyniki uzyskiwane przez to laboratorium są niewiarygodne, 8. FORMA PRZEKAZANIA WYNIKÓW ĆWICZENIA W ramach prowadzonego ćwiczenia koordynator przygotowuje dla każdego laboratorium: - standaryzowany druk protokołu z pomiarów dla części A - standaryzowany druk protokołu z pomiarów dla części B - standaryzowany druk sprawozdania z pomiarów dla części A - standaryzowany druk sprawozdania z pomiarów dla części B - dyskietkę do nagrania tabel wyników badań zawartych w protokole (część A i B) oraz sprawozdaniu (część A i B) w formacie Microsoft Excel. W ramach ćwiczenia dostępny będzie stacjonarny komputer ( 1 lub 2 jednostki) do obróbki danych, obliczeń arkuszem Excel itp. Jeżeli jednak istnieje możliwość aby ćwiczący zabrali ze sobą obok aparatury akustycznej swoje jednostki komputerowe - przenośne typu Lap- Top, ułatwi to znacznie procedurę realizacji ćwiczenia i przekazania wyników. W dokumentacji (protokół i sprawozdanie) należy przywołać dowody uwierzytelnienia lub legalizacji sprzętu pomiarowego. Należy je posiadać wraz ze sprzętem i okazać na żądanie obserwatorów. Sprawozdania z ćwiczeń należy przekazywać koordynatorowi sukcesywnie w czasie trwania sesji pomiarowej, każdorazowo po zakończeniu cyklu badań. Szczególnie w ramach badań biegłości w warunkach rzeczywistej oceny zakładu gdzie ocena powinna być dokonana przez obserwatorów do chwili zakończenia ćwiczeń. Zakończenie i zaliczenie ćwiczenia przez każde z laboratoriów następuje z chwilą przekazania koordynatorowi kompletu wypełnionych formularzy wymienionych wyżej i dyskietki z danymi. Dodatkowe podwyższenie oceny końcowej może nastąpić również w wyniku dodatkowego przekazania protokołu i sprawozdania na druku obowiązującym w danym laboratorium akredytowanym. Przekazanie tych dokumentów powinno nastąpić równolegle z przekazaniem dokumentów standaryzowanych w chwili zakończenia ćwiczenia. Wyniki zaliczenia ćwiczenia zostaną przekazane do wiadomości wszystkich laboratoriów w ciągu miesiąca od chwili zakończenia ćwiczenia na stronie internetowej koordynatora i Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Strona 11
12 9. ZGŁOSZONA LISTA UCZESTNIKÓW ĆWICZENIA WIOŚ Delegatura Imie i nazwisko Kod laboratorium 4 Lp. Białystok Jerzy Kowzo 1 Białystok Łomża Bogusław Andrzejczyk 2 Suwałki Grzegorz Ulikowski 3 Bydgoszcz Lidia Zielenkiewicz 4 Bydgoszcz Włocławek Jacek Centkowski 5 Toruń Piotr Piotrowiak 6 Gdańsk Gdańsk Tomasz Włodarski 7 Słupsk Aneta Połęga 8 Katowice Agnieszka Wojtacha 9 Katowice Bielsko-Biała Grażyna Skoczylas 10 Częstochowa Piotr Wodzisławski 11 Kielce Edward Krawiec 12 Kraków Mirosław Dzierko 13 Kraków Nowy Sącz Marek Łasiński 14 Tarnów Marcin Polak 15 Lublin Beata Hiżewska-Kwiecińska 16 Lublin Biała Podlaska Henryk Karwacki 17 Chełm Krzysztof Sendłak 18 Zamość Stanisław Lewenda 19 Olsztyn Jerzy Rydel 20 Olsztyn Giżycko Arkadiusz Fijałkowski 21 Elbląg Romana Cichoń 22 Opole Krzysztof Marek 23 Poznań Katarzyna Kulesza 24 Poznań Janusz Syrociak 25 Poznań Leszno Rita Domagała 26 Kalisz Hubert Jakubowski 27 Piła Adam Klaryński 28 Rzeszów Jacek Pasierb 29 Rzeszów Tarnobrzeg Bogdan Kmieć 30 Jasło Stanislaw Gierut 31 Przemyśl Czesław Andrzejczyk 32 Szczecin Szczecin Jaroława Wojciechowska 33 Koszalin Nela Szytabełko 34 Warszawa Aleksander Kalinowski 35 Warszawa Warszawa Tomasz Maciński 36 Ciechanów Edward Solecki 37 Mińsk Maz. Ireneusz Bombiński 38 Ostrołęka Krzysztof Lachowski 39 Płock Zbigniew Michalik 40 Radomiu Mariusz Kosakowski 41 4 Kody laboratoriów są poufne i nadawane w chwili rozpoczęcia ćwiczenia. Strona 12
13 Zielona Góra Zielona Góra Paweł Grabarski 42 Andrzej Botke 43 Wrocław Barbara Kołaczyk 44 Wrocław Tomasz Habrat 45 Wrocław Jelenia Góra Marek Chmielowski 46 Wałbrzych Jerzy Laskowski 47 Legnica Daniel Kwasiński 48 Łódź Remigiusz Rudkowski 49 Łódź Piotrków Tryb. Mariusz Biłek 50 Sieradz Andrzej Nowak 51 Skierniewice Sławomir Sekuła 52 Urząd Miasta w Gdańsku Grabowski Jan 53 Anna Taras 54 Koordynator IOŚ Patrycja Sakowska 55 Radosław Kucharski 56 Zbigniew Szymański 57 Ewa Źrałek 58 GIOŚ Grupa Barbara Kuroczko 59 doradcza MOŚ Jan Czerwiński 60 TSSE Dariusz Fugiel 61 Ryszard Danecki 62 Mieczysław Zuwalski 63 Obserwatorzy Krystyna Dziewiałtowska-Gintowt 64 Andrzej Kurpiewski 65 Andrzej Chyla 66 Mikołaj Kirpluk HARMONORGAM ĆWICZENIA XII MIĘDZYLABORATORYJNE ĆWICZENIA PORÓWNAWCZE Z ZAKRESU AKUSTYKI ŚRODOWISKA (poniedziałek) Wieczorem 1. przyjazd i zakwaterowanie uczestników spotkanie koordynatora, obserwatorów i grupy doradczej (wtorek) Przedpołudnie spotkanie otwierające początek ćwiczeń, Grupa A badania interkalibracyjne na poligonie badawczym, Grupa B przygotowanie dokumentacji i sprzętu do badań interkalibracyjnych, Grupa C badania biegłości w warunkach rzeczywistych, Grupa D przygotowanie dokumentacji i sprzętu do badań biegłości, Popołudnie Grupa A podsumowanie dokumentacji z badań interkalibracyjnych, Grupa B badania interkalibracyjne na poligonie badawczym, Grupa C przygotowanie dokumentacji i sprzętu do badań interkalibracyjnych, Grupa D badania biegłości w warunkach rzeczywistych Wieczór Strona 13
14 Seminarium - A.Kurpiewski Mapa akustyczna miasta średniej wielkości jako podstawa opracowania programu ochrony przed hałasem. Sformułowanie propozycji na przykładzie miasta Legnicy. 2. Opracowywanie wyników badań i sprawozdań oraz przekazanie koordynatorowi do oceny protokołów i sprawozdań z zakresu badań biegłości (środa) Przedpołudnie początek ćwiczeń, Grupa A badania biegłości w warunkach rzeczywistych Grupa B opracowanie wyników i przygotowanie dokumentacji i sprzętu do badań biegłości, Grupa C badania interkalibracyjne na poligonie badawczym, Drupa D opracowanie wyników i przygotowanie dokumentacji i sprzętu do badań interkalibracyjnych, Popołudnie Grupa A opracowanie wyników i przygotowanie dokumentacji. Grupa B badania biegłości w warunkach rzeczywistych Grupa C opracowanie wyników i przygotowanie dokumentacji. Drupa D badania interkalibracyjne na poligonie badawczym Wieczór Opracowywanie wyników badań i sprawozdań oraz przekazanie koordynatorowi do oceny protokołów i sprawozdań z zakresu badań biegłości (czwartek) Przedpołudnie 1. Grupa A, B, C, D podsumowanie cyklu badań interkalibracyjnych seminarium z zakresu doskonalenia metodyki pomiarowej. 2. Seminarium - R. J. Kucharski Dyrektywa UE w sprawie hałasu po jej ustanowieniu. 3. Opracowywanie i przekazywanie sprawozdań i protokołów. Popołudnie Opracowywanie i przekazywanie sprawozdań i protokołów. Wieczór Opracowywanie i przekazywanie sprawozdań i protokołów (piątek) Przedpołudnie Zakończenie ćwiczeń i wyjazd. Grupa A Laboratoria o kodach od 01/A/12 do 15/A/12 Grupa B Laboratoria o kodach od 16/B/12 do 30/B/12 Grupa C Laboratoria o kodach od 31/C/12 do 45/C/12 Grupa D Laboratoria o kodach od 45/D/12 do 60/D/12 L.p. Określenie grupy Tabela harmonogramu ćwiczeń terenowych i poligonowych Ćwiczenia poligonowe na terenie wyznaczonym doświadczalnie w Rytrze Ćwiczenia terenowe wokół oczyszczalni ścieków w Nowym Sączu. 1 Grupa A br godz br godz Grupa B br godz br godz Grupa C br godz br godz Grupa D br godz br godz Strona 14
15 11. OPIS INFORMACJI PRZEKAZYWANYCH UCZESTNIKOM NA ETAPIE PO- WIADAMIANIA. Uczestnicy mogą przed ćwiczeniem zapoznać się z kompletnym programem badania biegłości na stronie internetowej Instytutu Ochrony Środowiska. 12. PRZEWIDYWANE DATY ROZPOCZĘCIA I ZAKOŃCZENIA ĆWICZENIA Początek ćwiczenia planowany jest (zgodnie z harmonogramem) na dzień 17 września g , zakończenie w nieprzekraczalnym terminie do 20 września do godziny METODY I PROCEDURY. Metody i procedury prowadzenia badań zawarte są w załączonym skoroszycie Normy i Metody. Generalnie w ćwiczeniach opierać się należy na: Obowiązujących normach wymienionych wyżej w p.2, Metodyce opublikowanej w Bibliotece Monitoringu Środowiska Warszawa 1996 r. 14. METODY STATYSTYCZNE Krótki, syntetyczny opis metod statystycznych zawarto w skoroszycie metody. 15. MATERIAŁY W ramach przygotowanych materiałów do realizacji ćwiczenia dla każdego Laboratorium przewidziano : - euroteczkę z programem badania biegłości, - eurotecznę normy, - euroteczkę metodyka, - euroteczkę protokoły i sprawozdania (do zwrotu po wypełnieniu), - skoroszyt, - podkładkę sztywną (terenową), - blok brudnopisu, - długopis, 16. ZAŁĄCZNIKI - harmonogram nadzoru obserwatorów, - karta oceny laboratorium (badania biegłości), Strona 15
16 Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie WZÓR Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie Harmonogram nadzoru obserwatorów Lp. Nazwisko obserwatora Nr obserwatora 1 Ryszard Danecki 1 2 Andrzej Chyla 2 3 Krystyna Dziewiałtowska-Gintowt 3 4 Andrzej Kurpiewski 4 5 Mieczysław Zuwalski 5 Lp. TABELA PODPORZĄDKOWANIA OBSERWATOROM W RAMACH BADAŃ BIEGŁOŚĆI (OCZYSZCZALNIA) Kod Laboratorium OCENIA I NADZORUJE OBSERWATOR Obserwator 1 Obserwator 2 Obserwator 3 Obserwator 4 Obserwator /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /A/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/12 + Strona 16
17 23. 23/B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /B/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /C/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/ /D/12 + Strona 17
18 Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie WZÓR Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie Karta Oceny laboratorium KOD LABORATORIUM Część A Badania Biegłości l.p. Przedmiot oceny w ramach ćwiczenia Ilość Ocena 1 Ocena 2 pkt. Obserwatora Obserwatora Organizacja badań 1 Sposób wykorzystania czasu przeznaczonego na badania, Lokalizacja punktów pomiarowych, Uzyskanie dodatkowych informacji poza akustycznych, 0-2 Wybór i realizacja metodyki pomiarowej. 4 Uzasadniony istniejącymi warunkami wybór metodyki pomiarowej, Czytelne podanie metodyki w opracowaniu wyników, Realizacja wybranej metodyki, 0-2 Interpretacja wyników badań. 7 Obliczenia akustyczne, Wyznaczenie poziomów wynikowych, Omówienie wyników i przedstawienie wniosków 0-2 Przejrzyste opracowanie wyników badań. 10 Zbiorcze zestawienie wyników, Graficzna prezentacja wyników badań, Estetyka opracowania, 0-2 Sposób opracowania wyników z badań porównawczych. 13 Informacje wymagane w sprawozdaniach z pomiarów, Przejrzystość opracowania, Załączniki (wydruki z pamięci lub potwierdzone protokoły pomiarowe). 0-2 Łączna ilość punktów przyznanych przez obserwatora max. 30 pkt. Podpis obserwatora Ocena 3 Obserwatora Podsumowanie Badania Biegłości ilość punktów uzyskana przez laboratorium w ocenie obserwatorów średnia, max 30 pkt. Strona 18
19 Ilość punktów uzyskana w wyniku zastosowania odrębnych procedur, max 10 pkt. Łączna ilość punktów. Uzyskana ocena procentowa. Ocena uzyskana przez Laboratorium Podpis koordynatora Strona 19
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa kwietnia 2014
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 10-11 kwietnia 2014 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION szegóły zakresu na stronie www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXI BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU PRZEZ ORGANY
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2013r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 26-27 września 2013r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoS P R A W O Z D A N I E
S P R A W O Z D A N I E Z REALIZACJI XLI BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 14 15 kwietnia 2015 r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU październik 2009
ZAKŁAD ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 15-16 październik 2009 1. ZAKRES BADAŃ Międzylaboratoryjne badania porównawcze składały
Bardziej szczegółowoZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION
ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION Akredytacja PCA w zakresie pomiarów hałasu: (szczegóły zakresu: www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XLIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 07 08 kwietnia 2009
ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION (szczegóły zakresu na stronie www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 07 08 kwietnia 2009
Bardziej szczegółowoBADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011
BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011 LZ1/ZS/BB01/10/18 Zakopane 16 październik 2018 r. PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI
Bardziej szczegółowoBADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011
BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011 S P R A W O Z D A N I E Z REALIZACJI RUNDY 7/CE2TECH/19, oraz RUND 8/CE2TECH/19, 9/CE2TECH/19 i 10/CE2TECH/19 III
Bardziej szczegółowoBadania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne
Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne Dr inż. Maciej Wojtczak, Politechnika Łódzka Badanie biegłości (ang. Proficienty testing) laboratorium jest to określenie, za pomocą
Bardziej szczegółowoZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.
Załącznik nr 2 do obwieszczenia Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 czerwca 2010 r. ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 11 maja 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 11 maja 2015 r. o wynikach głosowania i wyniku wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoMiędzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002
Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002 ZOFIA MOKWIŃSKA 1. Wprowadzenie Zjawisko pillingu i mechacenia
Bardziej szczegółowoWskaźniki jakości usług powszechnych Telekomunikacji Polskiej S.A. w 2008 r. na podstawie informacji dostarczonych przez Spółkę
dn. 13.03.2009 r. Wskaźniki jakości usług powszechnych Telekomunikacji Polskiej S.A. w 2008 r. na podstawie informacji dostarczonych przez Spółkę Przedmiotem notatki jest analiza informacji zawartych w
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-2. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2012-2 TEMAT: Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2011-2 DATA: 22-26.10.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Gregorovius (Nidzica) badanie biegłości (PT - ang. proficiency
Bardziej szczegółowoOpracowanie wyników porównania międzylaboratoryjnego w zakresie emisji zanieczyszczeń gazowo-pyłowych SUWAŁKI 2008
Opracowanie wyników porównania międzyoratoryjnego w zakresie emisji zanieczyszczeń gazowo-pyłowych SUWAŁKI 2008 Wstęp W dniach 16.06.2008 17.06.2008 roku przeprowadzone zostało porównanie międzyoratoryjne
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-1. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2012-1 TEMAT: IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2012-1 DATA: 16-20.04.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Jarota (Jarocin) badanie biegłości (PT - ang. proficiency
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 11 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ Agata Wilczyńska- Piliszek
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 7 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 27.02.2019 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 27.02.2019 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 27.02.2019 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 19.01.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 19.01.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 19.01.2018 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowo2. opracowywanie projektu planu kontroli; 3. opracowywanie sprawozdania z działalności kontrolnej wydziału.
Zamieszczamy treść Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 16 lipca 2004 r. w sprawie siedzib Na podstawie art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych ( 1. Ustala
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 10.01.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 10.01.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 10.01.2018 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne I PBBA NTL-CTO Cel Organizator Wymagania dla uczestników
Formularz - numer zlecenia: I PBBA -CTO-2012 TEMAT: I Pomorskie Badania Biegłości z Akustyki -CTO-2012 DATA: 08-12.10.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Zespół Laboratoriów Badań Środowiskowych Centrum Techniki
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 04.08.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 04.08.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 04.08.2017 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 11 Autor dokumentu Data Stanowisko 20.12.2016 KT Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 20.12.2016 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-
Bardziej szczegółowoFunkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoBadania Biegłości z zakresu pobierania i analizy próbek wody basenowej PM-WB
Strona 1 z 10 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir
Bardziej szczegółowoBadania Biegłości z zakresu analizy próbek ścieków PM-BS
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 06.02.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 06.02.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 06.02.2017 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoTura II. Seniorzy. Mistrzostwa Polski Seniorów w Wędkarstwie Spławikowym 2015 Rzeka Warta w Świerkocinie, lipca 2015 roku. Sektor A.
Sektor A Zajęte Miejsce Imię i Naz Okręg PZW 1 Adam Przytuła Okręg PZW Poznań 5 13 915-1 2 Dariusz Ziemniewicz Okręg PZW Białystok 4 9 200-2 3 Mirosław Biczysko Okręg PZW Koszalin 2 6 120-3 4 Bartłomiej
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 11 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ Agata Wilczyńska- Piliszek
Bardziej szczegółowoCentralne Biuro Kontroli Wyborów
Centralne Biuro Kontroli Wyborów Prawo i Sprawiedliwość powołało Centralne Biuro Kontroli Wyborów, które ma zapewnić prawidłowy przebieg zbliżających się wyborów prezydenckich, a jesienią również parlamentarnych.
Bardziej szczegółowoSystem pomiarów jakości powietrza w Polsce
System pomiarów jakości powietrza w Polsce Pomiary i oceny jakości powietrza Podstawa prawna: Przepisy ustawy Prawo ochrony środowiska oraz rozporządzenia wykonawcze określają system prawny w jakim funkcjonuje
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 24.10.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 24.10.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 24.10.2017 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoPROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI
P O B I E R A N I E P R Ó B E K K R U S Z Y W Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Przemysław Domoradzki Krzysztof Wołowiec Data 28 maja 2015 r. 28 maja 2015 r. Podpis Niniejszy dokument jest własnością
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 30.07.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 30.07.2015 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 30.07.2015 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoSekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Unia Europejska Publikacja Suplementu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luksemburg Faks: +352 29 29 42 670 E-mail: ojs@publications.europa.eu Informacje i formularze
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoBEZPŁATNE PORADY PRAWNE W ZAKRESIE PRAWA PRACY
BEZPŁATNE PORADY PRAWNE W ZAKRESIE PRAWA PRACY Państwowa Inspekcja Pracy udziela bezpłatnie porad w zakresie prawa pracy WOJEWÓDZTWO PODLASKIE Okręgowy Inspektorat Pracy w Białymstoku poniedziałek w godz.
Bardziej szczegółowoP O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI. Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec
P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec Data 11 lipca 2016 r. 11 lipca 2016 r. Podpis
Bardziej szczegółowoSPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI. mgr inż. Piotr Lewandowski
SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI mgr inż. Piotr Lewandowski Polskie Centrum Akredytacji Polskie Centrum Akredytacji (PCA) jako jednostka nadzorująca m.in. pracę laboratoriów wzorcujących
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 03.08.2015 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 11 Autor dokumentu Data Stanowisko 07.06.2018 KT Sprawdził 07.06.2018 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 07.06.2018 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-
Bardziej szczegółowoSystem Wspomagania Dowodzenia Policji
System Wspomagania Dowodzenia Policji Wdrożenie nowoczesnego narzędzia informatycznego wspomagającego pracę Policji Maria Schubring Szafraniec Biuro Łączności i Informatyki Komendy Głównej Policji Plan
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 10 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 03.08.2015 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 11 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 21.02.2019 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 21.02.2019 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ Agata Wilczyńska- Piliszek
Bardziej szczegółowoSESJA POLLAB PETROL PŁYNY DO CHŁODNIC
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANYCH PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2010 ORAZ PROCEDURĘ KPLB NR 1-1 WYDANIE 4 z dnia 19.06.2009r. SESJA POLLAB PETROL PŁYNY DO CHŁODNIC 1.
Bardziej szczegółowoI Cykl Tygodniowy. ipady wygrywają: Głośniki Creative wygrywają:
I Cykl Tygodniowy Mariusz K. Krasne Potockie **********2408 Grzegorz R. Warszawa **********3351 Maciej C. Tarnów **********9561 Tomasz O. Gdynia **********9135 Piotr P. Łańcut **********5793 Ryszard S.
Bardziej szczegółowoOGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013
OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC 17043 KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013 Koordynator jedna lub więcej osób odpowiedzialnych za organizację i zarządzanie wszystkimi
Bardziej szczegółowoDoświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych
Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych Anna Warzec Dariusz Nerkowski Plan wystąpienia Definicje
Bardziej szczegółowo4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi
4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi nie prowadzi tej kategorii badań. Badania jakości gleby i ziemi prowadzone będą w sieci krajowej, organizowanej
Bardziej szczegółowo1. Organizator Organizatorem Badań Biegłości jest Firma Doradcza ISOTOP s.c. A. Wilczyńska-Piliszek, S. Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 02.02.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 02.02.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 02.02.2017 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoWYKAZ PUNKTÓW INFORMACYJNYCH KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO
WYKAZ PUNKTÓW INFORMACYJNYCH KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO Punkt Informacyjny Krajowego Rejestru Karnego przy Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej Tel. (83) 34 37 496 ul. Brzeska 20-22 21-500 BIAŁA PODLASKA
Bardziej szczegółowoNowy Targ patrol: 605 820 018
Woj. małopolskie Komenda Woj. PSR w Krakowie, 31-156 Kraków, ul. Basztowa 22, tel. (012) 392-13-18, fax. (012) 392-13- 19 Kom. Wojewódzki - Łukasz Strzelewicz, tel. (012) 392-13-20 patrol: 691 349 951
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 30.12.2014 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 30.12.2014 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 30.12.2014 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoXIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed w yniki bez kw alifikacji 0,34
XIII PMzA NTL-2014-3 Wyniki wstępne ed.2014-12-09 Program B1 L EX, 8h n 7 n 8 +s pop. 0,29 +s pop. 0,19 +s pop. 0,34 -s pop. -0,31 -s pop. -0,19 -s pop. -0,37 D pop. 0,8 D pop. 0,5 D pop. 0,8 L ś r. 71,1
Bardziej szczegółowoPROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH
Dokumentacja wykonana w ramach projektu SPOWKP/1.1.2/183/032 INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY JEDNOSTKA DS. PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH W ZAKRESIE
Bardziej szczegółowoDelimitacja otoczenia miasta w badaniach statystyki publicznej
Delimitacja otoczenia miasta w badaniach statystyki publicznej Robert Buciak Marek Pieniążek Główny Urząd Statystyczny Polityka miejska wyzwania, doświadczenia, inspiracje Warszawa, 25 czerwca 2013 r.
Bardziej szczegółowoPROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH
GDDKiA Oddział w Olsztynie 10-083 Olsztyn, al. Warszawska 89 Wydział Technologii - Laboratorium Drogowe 11-041 Olsztyn, ul. Sokola 4b tel.: (89) 522 09 30, fax: (89) 521 89 44 e-mail: sekretariat_ols_ld@gddkia.gov.pl
Bardziej szczegółowoUmywalka 40 cm z otworem po prawej stronie 40 x 29 cm
Ceramika EGO by Antonio Citterio Seria dostępna z powłoką Umywalka 40 cm z otworem po prawej stronie 40 x 29 cm K12140 279,00 (40,00) 7,0 K Umywalka okrągła Ø 45 cm stawiana na blat bez otworu, z przelewem
Bardziej szczegółowoNiniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 24.07.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 24.07.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 24.07.2018 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoPROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-17 NA ROK 2017
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-17 NA ROK 2017 Ogólne informacje: Program badań biegłości w zakresie pobierania próbek ENVIROMENTAL SC-8-17 jest organizowany i realizowany
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 23.05.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 23.05.2018 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 23.05.2018 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoBadania biegłości Sekcja PETROL GAZ nr 10 /2014 Ropa naftowa
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ Klubu POLLAB zgodnie założeniami Procedury KPLB nr 1 wyd. 6 z dnia 06.12.2013r. oraz w oparciu o wytyczne zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17043:2011
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 10 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoniekomercyjne komercyjne Strategie na poziomie UE Strategie na poziomie kraju Strategie na poziomie regionów publiczne prywatne 1600,0 1500,0 1400,0 1300,0 1200,0 1100,0 1000,0 900,0 800,0 700,0 600,0
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2015-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: IV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2015-1 13.04.2015 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota (Jarocin)
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 23.01.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 23.01.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 23.01.2018 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoPROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-15 NA ROK 2015
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-15 NA ROK 2015 1. Ogólne informacje Program badań biegłości w zakresie pobierania próbek ENVIROMENTAL SC-8-15 jest organizowany i
Bardziej szczegółowoJakość powietrza w Polsce - ze szczególnym uwzględnieniem województw śląskiego, dolnośląskiego i opolskiego
Jakość powietrza w Polsce - ze szczególnym uwzględnieniem województw śląskiego, dolnośląskiego i opolskiego Barbara Toczko Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Bielsko-Biała 17-18 sierpnia 2015 r. Monitoring
Bardziej szczegółowoPROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-19 NA ROK 2019
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-19 NA ROK 2019 Ogólne informacje: Program badań biegłości w zakresie pobierania próbek ENVIROMENTAL SC-8-19 jest organizowany i realizowany
Bardziej szczegółowoNiedziela, 17 lipca 2011. Wyniki indywidualne z zawodów: Mistrzostwa PZŁ w kl. Powszechnej - 16.07.2011. Klasa powszechna:
Niedziela, 17 lipca 2011 Wyniki indywidualne z zawodów: Mistrzostwa PZŁ w kl. Powszechnej - 16.07.2011 Klasa powszechna: LOKATA Nr startowy Grupa Nazwisko Imię Kl. Okręg Oś Krąg Przeloty Zając Dzik Rogacz/Lis
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko 20.12.2016 KT Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 20.12.2016 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-
Bardziej szczegółowoZdawalność egzaminów praktycznych kat. B prawa jazdy / na podstawie danych pozyskanych z 49 WORD-ów ( Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego)
Zdawalność egzaminów praktycznych kat. B prawa jazdy / na podstawie danych pozyskanych z 49 WORD-ów ( Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego) uporządkowanie wg. 2017 WORD \ Rok 2006R 2007R 2008R 2009R 2009R
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE z pomiarów akustycznych
SPRAWOZDANIE z pomiarów akustycznych PB2-13/11/2011 Procedura badawcza: PB2 Hałas przemysłowy: Dz. U. nr 206, poz.1291, Załącznik nr 6 Zamawiający: EDP Renewables Polska Sp. zo.o. ul. Postępu 17B 02-676
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2017-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2017-1 25-27.09.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota
Bardziej szczegółowoImię Data Stanowisko i nazwisko
Strona 1 z 11 Autor dokumentu Imię Data Stanowisko i nazwisko 02.10.2018 KT Sławomir Piliszek Podpis Sprawdził 02.10.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 02.10.2018 KT Sławomir
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
numer zlecenia: PMzA -2015-2 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2015-2 12-14.10.2015 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota (Jarocin) badanie
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2016-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2016-1 18-19.04.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2016-2 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2016-2 03-05.10.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota
Bardziej szczegółowoSekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Unia Europejska Publikacja Suplementu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luksemburg Faks: +352 29 29 42 670 E-mail: ojs@publications.europa.eu Informacje i formularze
Bardziej szczegółowoRaport NTL XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk
NTL-2015-1 XIV PMzA Raport XIV PMzA NTL-2015-1 XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2015-1 Jarocin 13.04.2015 r. Raport z 21.04.2015 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, kwiecień 2015
Bardziej szczegółowoPLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019 prowadzonych przez Klub POLLAB - Sekcję Przemysłu Tekstylnego i Skórzanego Uwaga: Uzupełniając poniższą tabelę
Bardziej szczegółowoSystem projektów celowych dla msp. realizowany przez Centrum Innowacji NOT
System projektów celowych dla msp realizowany przez Centrum Innowacji NOT Innowacja techniczna to zmiana, która przynosi korzyść ekonomiczną i dotyczy wyrobu lub technologii. nie ma innowacji bez badań
Bardziej szczegółowo2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 12 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
Bardziej szczegółowoOpracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru
Centralne Laboratorium Badawcze (CLB) Opracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru Praca nr 09300038 Warszawa, grudzien 2008
Bardziej szczegółowoSESJA: POLLAB - PETROL 1/2011 Pobieranie skroplonych gazów węglowodorowych (LPG).
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Procedurę KPLB Nr 1 wyd. 4 z 19.06.2009 SESJA: POLLAB - PETROL 1/2011 Pobieranie skroplonych gazów węglowodorowych
Bardziej szczegółowoProgram Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01
Formularz - numer zlecenia: PMzA -2018-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2018-1 22-24.10.2018 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota
Bardziej szczegółowoNajczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych
Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych Maria Szafran Główny Specjalista Działu Akredytacji Laboratoriów Badawczych Polskie Centrum Akredytacji Metody badań proces wdrożenia
Bardziej szczegółowoBadania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie
mgr inż. ŁUKASZ ORZECH mgr inż. MARCIN TALAREK Instytut Techniki Górniczej KOMAG Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie
Bardziej szczegółowoENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK. Ogólne informacje
ENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK Ogólne informacje Program badań biegłości w zakresie pobierania próbek ENVIROMENTAL SC-9-19 jest organizowany i realizowany
Bardziej szczegółowoRaport NTL XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk
Raport XI PMzA NTL-2013-1 XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2013-1 Jarocin 15-17.04.2013 r. Raport z 07.06.2013 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, czerwiec 2013 Spis treści: str.
Bardziej szczegółowoPROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI I N D U S T R Y
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI I N D U S T R Y Edycja nr 1 Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Przemysław Domoradzki Krzysztof Wołowiec Data 17 lutego 2014 17 lutego 2014 Podpis Niniejszy dokument jest własnością
Bardziej szczegółowoProgram został opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie
Program Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata 2013-2015 stanowi wypełnienie przepisu art. 23 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz.
Bardziej szczegółowoSESJA: POLLAB - PETROL 8/2011 Oleje elektroizolacyjne
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Procedurę KPLB Nr 1 wyd 4 z 19.06.2009 SESJA: POLLAB - PETROL 8/2011 Oleje elektroizolacyjne 1. OKREŚLENIE
Bardziej szczegółowoCentrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, Józefów
Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, 05-420 Józefów WYMAGANIA CNBOP-PIB DOTYCZĄCE ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ
Bardziej szczegółowo