Biuro Analiz Makroekonomicznych Sektora Agro

Transkrypt

1 Biuro Analiz Makroekonomicznych Sektora Agro Nr /08/2018 dwutygodnik W raporcie ''Stratégie grains'' z 8 sierpnia br., eksperci obniżyli szacunki zbiorów pszenicy zwyczajnej w UE-28 do 127,2 mln t wobec 132,4 mln t prognozowanych w lipcu. Jest to o ponad 14 mln t mniej niż w 2017 r. Największych korekt dokonano w przypadku Niemiec i Polski. Eksport cieląt z Polski w pierwszych czterech miesiącach 2018 r. wyniósł 13,4 tys. sztuk i był o 5% mniejszy niż rok wcześniej, zaś import cieląt wzrósł aż o 50% do 29 tys. sztuk (r/r). W pierwszym półroczu 2018 r. z Polski wyeksportowano 112,4 tys. t jaj w skorupkach, tj. o 11,2% więcej niż w analogicznym okresie 2017 r. Od początku 2018 r. do czerwca 2018 r. średnie ceny detaliczne nabiału w Polsce obniżyły się o 2,3%. Mimo obserwowanego spadku cen, w relacji do czerwca 2017 r. pozostają one jednak aż o 7,1% wyższe. PROFEL w piśmie do KE alarmuje, że susza w Europie powoduje poważne problemy w unijnym sektorze warzywnym. Dla większości gatunków warzyw spadek plonów szacowany jest na 20-50%. Federacja Rosyjska wprowadziła embargo na pieczarki z Białorusi. WAŻNE DATY WYDARZENIA Termin składania wniosków o przyznanie wsparcia na tworzenie grup i organizacji producentów. Więcej: ARiMR.

2 ZBOŻA I OLEISTE Przeciętne ceny zakupu zbóż (PLN/t; bez VAT) Dalsze korekty prognoz zbiorów pszenicy w Unii Europejskiej Na początku sierpnia zbiory pszenicy na południu Europy zostały praktycznie zakończone, w pozostałych regionach są mocno zaawansowane. Pojawia się zatem coraz więcej informacji dotyczących wolumenu produkcji oraz jakości ziarna, przy czym wskazują one na coraz bardziej napięty bilans popytowo-podażowy na rynku unijnym. Dla przykładu, 8 sierpnia br. firma analityczna Tallage w raporcie ''Stratégie grains'' obniżyła szacunki zbiorów pszenicy zwyczajnej w UE-28 do 127,2 mln t wobec 132,4 mln t prognozowanych w lipcu. Na podstawie doniesień z terenu zmniejszono oczekiwania dla większości państw. Wyjątkiem jest Hiszpania i Francja, gdzie przewidywania dotyczące tegorocznej produkcji są nieznacznie lepsze, niż przed miesiącem. Jednocześnie Hiszpania jest jedynym krajem, wśród liczących się unijnych producentów pszenicy, który w 2018 r. będzie miał wyższe zbiory niż w 2017 r. łącznie mają one wynieść 6,4 mln t wobec 3,8 mln t rok wcześniej, czyli o 2,6 mln t więcej. We Francji natomiast, mimo bardzo korzystnych prognoz formułowanych zaledwie w czerwcu br., produkcja prawdopodobnie obniży się o około 3 mln t wobec 2017 r., do 33,3 mln t. Jeszcze większy spadek spodziewany jest w przypadku Niemiec, dla których eksperci Tallage dokonali w sierpniowym raporcie największej korekty prognoz produkcji. Na skutek suszy, zbiory u naszego sąsiada mogą być o 4 mln t (17%) mniejsze niż w 2017 r. i wynieść 20,2 mln t. Przełoży się to na zmniejszenie potencjału eksportowego i wzrost importu ziarna. Drugim krajem, mocno dotkniętym niekorzystnymi warunkami pogodowymi, jest Polska. W raporcie ''Stratégie grains'' zbiory pszenicy w naszym kraju oceniane są na 9,7 mln t, czyli o 2,0 mln t mniej niż w 2017 r. Dla przypomnienia, w publikacji z 30 lipca br. GUS szacował je na 10,1 mln t. Niemniej, według Tallage w nowy sezon wchodzimy z zapasami pszenicy sięgającymi 1,4 mln t. Całkowita podaż ziarna może zatem wynieść 11,4 mln t wobec 11,7 mln t w 2017 r. Wśród dużych producentów, relatywnie stabilna jest sytuacja w Rumunii, gdzie prognozy wskazują na zbiory sięgające 8,1 mln t wobec 8,6 mln t w 2017 r. Gdyby przedstawione powyżej przewidywania sprawdziły się, wówczas produkcja pszenicy w UE ogółem byłaby o 14,1 mln t (10%) mniejsza niż w 2017 r. i jednocześnie najmniejsza od 2012 r. Unijne zapasy są wprawdzie wyższe (o 1 mln t) niż w ubiegłym sezonie, niemniej nie rekompensują one spadku zbiorów. Tym samym sytuacja w bieżącym sezonie staje się dużo bardziej napięta. Taki bilans popytowo-podażowy stanowi podstawy do wzrostu cen pszenicy w naszym regionie. Pszenica Żyto Jęczmień Polska Centralno- Wschodni Makroregiony* Południowy Konsumpcyjne Paszowe Konsumpcyjne nld 612 Paszowe Konsumpcyjne nld 652 Paszowe Browarniane 700 nld nld 703 Kukurydza Paszowe Owies Konsumpcyjne 547 nld nld 548 Pszenżyto Paszowe nld niedostateczna liczba danych; -- brak danych *Makroregiony: Centralno-Wschodni: lubelskie, łódzkie, mazowieckie, podlaskie, warminsko-mazurskie Południowy: dolnoslaskie, małopolskie, opolskie, swietokrzyskie, podkarpackie, slaskie; Półmocno-Zachodni: kujawsko-pomorskie, lubuskie, pomorskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie. Przeciętne ceny skupu zbóż w Polsce dane miesięczne PLN/t Pólnocno- Zachodni I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV pszenica kukurydza jęczmień żyto Źródło: GUS Dynamika średnich cen zakupu zbóż i rzepaku Cena w PLN/t Pszenica kons. 738,3 2,7 4,3 16,1 Żyto kons. 584,5 4,3 2,5 4,9 Kukurydza pasz. 715,0 2,3 3,2-2,0 Rzepak 1591,0 2,5 4,5 0,8 Źródło: opr acowanie BGZ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Notowania kontraktów terminowych na zboża na giełdach światowych (USD/t) i UE (EUR/t; GBP/t) z r. Towar IX 18 XII 18 III 19 V 19 Kukurydza (CBOT) 145,5 151,3 155,7 158,0 Pszenica SRW (CBOT) 204,4 213,0 220,2 222,4 Pszenica DNS (MGE) 225,1 231,3 236,7 239,0 Pszenica HRW (KCBT) 208,4 218,7 225,3 228,3 Pszenica (MATIF) 211,0 211,8 212,8 213,8 Pszenica (LIFFE) - 193,4 (I) 196,2 196,3 Soja (CBOT) 327,5 331,5 (XI) 339,2 - Śruta sojowa (CBOT) 364,4 365,8 364,9 (I) - Rzepak (Matif) - 379,8 (XI) 378,3 (II) 377,8 Źródło: Spar ks Polska, opr acowanie i obliczenia BGŻ BNP Par ibas CBOT - Chicago Board of Trade; KCBT - Kansas City Board of Trade; MGE - Minneapolis Gr ain Exchange; MATIF - Eur onext Paris/Marche a Terme International de France; LIFFE - London International Financial Futures and Options Exchange 2

3 MIĘSO Rośnie import cieląt, maleje produkcja cielęciny Susza, która w Polsce wpłynęła głównie na mniejsze zbiory zbóż, w Europie Zachodniej ma swoje konsekwencje również dla producentów bydła mięsnego, poprzez ograniczenie bazy paszowej. Zjawisko to jest szczególnie dotkliwe w Danii i Niemczech, które mogą poprzez przedwczesny ubój opasów, spowodowany brakami paszy, znacząco zwiększyć podaż cielęciny na rynku Wspólnoty. Warto zauważyć, że eksport cieląt z Polski w pierwszych czterech miesięcy 2018 r. spadł o 5% do poziomu 13,4 tys. sztuk, zaś import cieląt wzrósł aż o 50% do 29 tys. sztuk, co powoduje, że nasz kraj staje się coraz większym importerem netto żywego bydła. Cielęta do Polski są importowane głównie z Litwy, Holandii, Włoch, oraz Słowacji. W pierwszych czterech miesiącach 2018 r. import cieląt do Polski wzrósł najbardziej w przypadku Litwy (o 23% do 1008 t żywej wagi), Holandii (o 47% do 526 t żywej wagi) oraz Słowacji (o 137% do 312 t żywej wagi). Kraje te razem odpowiadają za 90% importu cieląt. Według danych Eurostatu średnia cena mięsa z cieląt w Polsce jest o 13,8% niższa niż w Unii Europejskiej. Również żywe cielęta ras mięsnych są w Polsce tańsze o 14,6% niż w UE, zaś cena cieląt ras mlecznych jest o 17,8% wyższa. Co ciekawe, o ile w pierwszych pięciu miesiącach 2018 r. ubój bydła wyrażony w sztukach wzrósł o 5,8% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku, to ubój cieląt istotnie się zmniejszył w przypadku cieląt ogółem o 8%, cieląt w wieku do dwóch miesięcy o 9,2%, cieląt w wieku do ośmiu miesięcy o 5,2%, oraz cieląt w wieku 8-12 miesięcy o 20%. Zakładając, że omówiony przyrost żywych cieląt w Polsce zostanie przeznaczony na opas do wagi około 600 kg, to powinno się to przełożyć na około 2-proc. wzrost produkcji żywca wołowego r/r, pomijając zmiany pogłowia dorosłego bydła. Mniejszy niż przed rokiem eksport jaj w czerwcu Według wstępnych danych MF (za MRiRW) w pierwszym półroczu 2018 r. z Polski wyeksportowano 112,4 tys. t jaj w skorupkach, tj. o 11,2% więcej niż w analogicznym okresie 2017 r. Należy jednak zauważyć, że w czerwcu br. sprzedaż jaj z Polski była o 12,1% mniejsza niż w czerwcu 2017 r. i wyniosła 14,0 tys. t. W I p r. największym odbiorcą polskich jaj pozostały Niemcy, gdzie sprzedano 32,6 tys. t tego produktu, czyli o 9,3% więcej niż w I p r. Eksport do Holandii zmniejszył się o 3,7% do 27,6 tys. t. Na trzecie miejsce w eksporcie awansowały Włochy, dokąd sprzedano 12,0 tys. t, czyli o 219% więcej jaj niż przed rokiem. Natomiast znaczący, bo ponad 50-proc., spadek eksportu odnotowano w przypadku Francji. Przeciętne ceny żywca (; bez VAT) Polska Północ Centrum Południe Zachód** Trzoda chlewna 4,58 4,58 4,62 4,57 4,52 Bydło < 1 roku (URO) 7, ,97 7,37 - Byki od 1 do 2 roku 7,42 6,82 7,45 7,44 - Byki >2 lat 7,39 6,66 7,43 7,44 - Krowy 5,43 4,98 5,36 5,62 - Jałówki (URO) 6,75 6,24 6,79 6,78 - Bydło ogółem 6,71 5,84 6,73 6,82 - Kurczęta broilery 3,70 3,71 3,68 3,96 3,69 Indory 4,89 4, ,95 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Region zachodni dla bydła został częściowo włączony do regionu centralnego i północnego. ***PLN/szt. Dynamika (%) średnich cen skupu żywca w Polsce Cena w PLN/100 kg Trzoda chlewna 4,58-2,0-2,0-15,5 Bydło 6,71 0,7-1,8 7,7 Kurczęta 3,70-1,9 5,0 8,4 Indory 4,89 0,3 3,7-7,7 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie danych MRiRW. 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Średnie ceny skupu żywca w Polsce (notowania miesięczne) I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV trzoda drób bydło Źróóło: opracowanie BGŻ BNP Paribasna podstawie danych GUS. Ceny referencyjne trzody chlewnej, bydła i kurcząt w wybranych krajach UE Kraj Niemcy 144,5 363,6 277,0 Francja 132,0 375,7 230,0 Holandia 125,0 360,0 - Dania 127,5 350,8 231,0 Polska 140,5 332,4 140,4 Czechy 140,7-198,7 Węgry 146,6-152,5 Litwa 139,5 287,7 154,3 Słowacja 151,8 335,5 158,3 Rumunia 155,0 318,7 166,1 UE średnio 143,4 366,3 187,8 Źródło: Komisja Eur opejska. Trzoda chlewna E EUR/100 kg mps Mł. byki kl. U+R+O EUR/100 kg mpc Kurczęta tuszki 65% EUR/100 kg 3

4 MLEKO Mimo spadków cen w 2018 r., ceny detaliczne nabiału w Polsce pozostają wyższe niż przed rokiem Od początku 2018 r. do czerwca 2018 r. średnie ceny detaliczne nabiału (mleka serów i jaj, wg metodologii HICP) w Polsce obniżyły się o 2,3%, przede wszystkim za sprawą spadków cen detalicznych jaj (o 12,5%), podczas gdy ceny produktów mleczarskich podlegały tylko niewielkim wahaniom. Mimo obserwowanego spadku cen, w relacji do czerwca 2017 r. pozostają one jednak aż o 7,1% wyższe. Nabiał, w relacji rocznej, zdrożał bardziej niż żywność ogółem, której w czerwcu br. przeciętny poziom cen był o 2,1% wyższy niż przed rokiem. W relacji rocznej, wzrost cen detalicznych nabiału w Polsce był zdecydowanie silniejszy niż przeciętny w UE, gdzie wyniósł 3,3%, a wyższą dynamikę wzrostu cen tych produktów zaobserwowano jedynie na Słowacji (9,3%) i na Węgrzech (7,4%). Należy zauważyć, że największy wpływ na to, że ceny detaliczne nabiału w relacji rocznej były wyższe, miały ceny detaliczne jaj, które w czerwcu 2018 r. w Polsce były o 25,6% wyższe niż przed rokiem, a w średnio w UE wzrost ten wyniósł 20,1%. W Polsce, wyraźnie wyższe niż przed rokiem były również ceny z kategorii jogurty i śmietana o 7,6% - co było największym wzrostem wśród krajów UE. O wysokiej dynamice tej kategorii zdecydowały przede wszystkim wyższe ceny śmietany. W czerwcu 2018 r. ceny detaliczne serów i twarogów w Polsce były o 2,1% wyższe niż przed rokiem, podczas gdy np. w Bułgarii w relacji rocznej były one o 7,0% wyższe, a w Czechach o 5,1%. Na rynku krajowym, w detalu ceny mleka o zawartości tłuszczu ok. 3,2% były o 2,4% wyższe, a mleka o obniżonej zawartości tłuszczu w relacji rocznej wzrosły zalewie o 0,6%. Ceny detaliczne masła, które zaliczane jest do kategorii tłuszczy, między grudniem 2017 r. a czerwcem 2018 r. w Polsce obniżyły się o 1,1%. Nadal jednak w relacji rocznej pozostają o 25,6% wyższe. W UE w czerwcu br. średnio ceny masła były o 20,1% wyższe niż przed rokiem. Większe dostawy mleka w Ameryce Południowej Według danych CLAL w I połowie 2018 r. w większości krajów Ameryki Południowej dostawy mleka były znacznie większe niż przed rokiem. W Argentynie dynamika wzrostu wyniosła 7,3% (r/r), w Urugwaju 6,3 (r/r), a Chile 5,8% (r/r). Dane dla Brazylii obejmują okres jednie pierwszych trzech miesięcy br. tu odnotowano wzrost o 2,5% (r/r). Przeciętne ceny mleka i jego przetworów (PLN/100 kg; bez VAT) Północ Centrum Południe Zachód PMP 1 135, , ,5 - - OMP 586,7 599,6 591,7 562,9 566,8 Masło w blok , , , , ,6 Masło konfek , , , , ,6 Ser Edamski 1 265, , ,5 nld 1 239,6 Ser Gouda 1 288, , , , ,8 Mleko surowe** 130,8 136,3 121,8 125,6 125,7 Źródło: MRiRW. Polska Makroregiony* *Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie, podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świętokrzyskie, podkarpackie, małopolskie, śląskie; Zachodni: opolskie, dolnośląskie, wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie. **Dane za czerwiec 2018 r. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Polsce Cena w PLN/100 kg Masło ekstra w blokach 2117,4-2,9-10,8-8,7 OMP 586,7-0,9-2,3-21,1 Ser Edamski 1265,6-1,2-2,3-15,4 Ser Gouda 1288,8 0,7 2,4-12,2 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie MRiRW. Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Unii Europejskiej Cena w EUR/100 kg Masło ekstra w blokach 555,9 0,1-1,1-6,6 OMP 147,1 1,6-3,6-17,8 Ser Edamski 310,3 1,6 3,9-10,1 Ser Gouda 311,4 1,5 3,1-7,3 Źródło: opr acowanie BGŻ BNP Par ibas na podstawie KE Miesięczne ceny skupu mleka i przetworów mleczarskich w Polsce (bez VAT) I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV masło w blokach ser Edamski OMP cena skupu (prawa oś) Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW. Ceny skupu oraz zbytu mleka i przetworów mleczarskich w wybranych krajach UE ( ) oraz ceny eksportowe w portach Oceanii i Europy Zach. ( F.O.B.) w EUR/100kg Kraj/obszar Mleko surowe* OMP Masło ekstra w blokach PLN/hl 160 Niemcy 32, Francja 33, Holandia 34, Polska 30, Oceania 31,29** Europa Zach Źródło: MRiRW, USDA-Agricultural Marketing Service, KE. * czeriwec 2018 r., KE ** Nowa Zelandia, Fonterra, czerwiec 2018 r., 4

5 OWOCE I WARZYWA Susza powoduje duże spadki plonów warzyw w UE Europejskie Stowarzyszenie Przetwórstwa Owoców i Warzyw (PROFEL) alarmuje w piśmie skierowanym do KE, że przedłużająca się susza w Europie spowodowała najpoważniejsze problemy produkcyjne w sektorze warzywnym w UE w ciągu ostatnich 40 lat. Przy gorącej i suchej pogodzie ciągnącej się przez cały lipiec w większej części kontynentu, plony warzyw obniżyły się do takiego poziomu, że sytuacja plantatorów i przetwórców warzyw staje się bardzo trudna. Według PROFEL kraje UE szczególnie dotknięte skutkami suszy to Francja, Belgia, Holandia, Niemcy, Wielka Brytania, Węgry i Polska. Dla grochu i fasoli spadek plonów w UE szacuje się na 20% do 50%, zaś cebuli, cukinii i szpinaku między 15% a 50%. Ponadto w wielu regionach zasiew drugiego zbioru: szpinaku, fasoli i kalafiorów był niemożliwy z powodu suszy. Negatywny wpływ spadku plonów w największym stopniu odczuje sektor mrożonych i konserwowanych warzyw. Straty już teraz spowodowały zmniejszenie i nieregularne dostawy świeżych warzyw do zakładów przetwórczych, prowadząc do zmniejszenia ilości przetwarzanych produktów, a w konsekwencji wzrostu kosztów produkcji. Dla porównania, GUS w lipcowym wstępnym szacunku głównych ziemiopłodów ogrodniczych łączną produkcję warzyw gruntowych w Polsce (wczesnych i późnych) szacuje na ponad 4,2 mln t, tj. na poziomie niespełna 8% niższym r/r. Niemniej, o ostatecznej wysokości zbiorów zadecydują warunki dalszej wegetacji. Przewiduje się zmniejszenie produkcji wszystkich podstawowych gatunków warzyw gruntowych w stosunku do poprzedniego sezonu. Tegoroczne zbiory kapusty ocenia się na niespełna 1 mln t (- 1% r/r), kalafiorów na 225 tys. t (- 5,6% r/r), cebuli na poziomie 585 tys. t (- 12,3% r/r), buraków na ponad 300 tys. t (- 10,4% r/r), marchwi na 745 tys. (- 10% r/r),. Zbiory pomidorów przewiduje się w wysokości 250 tys. t (- 1,8% r/r), a ogórków 245 tys. t (- 1,6% r/r), przy czym dotychczasowe warunki są stosunkowo korzystne dla warzyw ciepłolubnych, a także dla warzyw strączkowych. Łączną produkcję pozostałych gatunków warzyw szacuje się na blisko 920 tys. t, tj. także na poziomie nieco niższym od bardzo wysokiego ubiegłorocznego (- 8% r/r). Wzrost kosztów oraz zmniejszenie podaży warzyw może prowadzić do podwyżek cen surowca jak i produktów gotowych. Federacja Rosyjska wprowadziła embargo na pieczarki z Białorusi W związku z wykryciem w partii grzybów ze świadectwem fitosanitarnym wydanym przez władze Białorusi, opakowań ze znakami potwierdzającymi, że produkty były wytworzone w Polsce, Rosselkhoznadzor wprowadził do odwołania zakaz sprowadzania grzybów z Białorusi. Kraj ten jest głównym dostawcą grzybów do Federacji Rosyjskiej. Ceny hurtowe owoców na giełdach towarowych () Owoce Odmiana Jedn Min Max Min Max Min Max KRAJOWE Czereśnie (różne) kg 20,00 22,00 Śliwki (różne) kg 0,80 2,00 1,00 1,00 1,50 4,00 Jabłka Antonówka kg 1,67 1,67 1,33 2,67 Early Geneva kg 1,47 2,80 Paula Red kg 1,00 1,86 1,33 1,33 1,33 2,67 Piros kg 1,00 1,86 1,33 1,33 1,33 2,67 Maliny (różne) kg 6,00 8,00 7,00 7,00 18,00 22,00 Wiśnie (różne) kg 2,00 2,50 4,00 6,00 IMPORTOWANE Miejscowość Data notowania Bronisze Banany kg 2,30 3,80 2,60 3,90 2,89 4,33 Cytryny kg 8,00 9,30 8,80 9,00 8,00 9,00 Grejpfruty kg 4,33 5,50 3,50 5,40 4,29 4,64 Mandarynki kg 6,00 8,00 5,50 7,50 Pomarańcze kg 4,50 5,75 3,50 5,50 3,50 5,50 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW 2,0 1,6 1,2 0,8 0,4 0,0 Lublin Poznań Średnie miesięczne ceny skupu wybranych owoców i warzyw 2,4 I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII jabłka deserowe pieczarki - pr. oś pomidory - pr. oś Źródło: Opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych MRiRW Ceny hurtowe warzyw na giełdach towarowych () KRAJOWE Miejscowość Data notowania Bronisze Waryzwa Jedn. Min Max Min Max Min Max Buraki ćwikłowe kg 0,60 1,00 1,00 1,20 1,20 1,40 Buraki młode kg 2,00 2,40 Cebula biała kg 0,85 1,00 1,00 1,00 1,00 2,40 Cebula młoda kg 1,80 3,00 2,00 2,30 Kapusta biała kg 0,80 1,00 Lublin Kapusta młoda kg 2,20 4,00 2,50 2,50 1,50 3,00 Marchew kg 0,80 1,20 1,50 1,60 Marchew młoda kg 2,00 2,50 Ogórki gruntowe szt. 0,75 3,50 2,50 3,00 Papryka czerwona kg 2,30 3,50 4,00 5,00 Pietruszka kg 5,00 6,00 8,00 8,00 8,00 10,00 Pomidory kg 1,10 1,66 1,00 2,00 1,67 3,00 Pory młode szt. 1,20 2,00 1,20 1,20 Selery kg 2,50 3,50 3,00 3,00 2,80 3,00 Sałata szt. 1,30 2,10 1,50 2,00 1,50 2,00 Ziemniaki kg 0,66 1,40 0,70 1,00 0,67 0,93 Czosnek - import kg 6,00 8,00 8,00 8,00 Poznań Pieczarki kg 4,75 7,00 5,00 5,40 6,00 7,00 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Źr ódło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań, za MRiRW 5

6 AGRO dwutygodnik 13/07/2018 nr 550 Indeks cen skupu surowców rolnych (średnia z analogicznego miesiąca w poprzednich pięciu latach =100) Rok Miesiąc Pszenica konsumpcyjna Kukurydza Trzoda chlewna Bydło Kurczęta Mleko VII 88,6 75,7 85,6 102,9 98,2 90,6 VIII 88,8 78,8 84,0 101,4 97,0 90, IX 86,8 80,0 88,4 100,5 94,0 89,8 X 86,3 96,7 86,9 102,9 96,7 90,3 XI 86,6 97,6 78,6 104,4 97,6 88,7 XII 82,8 95,3 79,1 102,9 93,8 86,7 I 79,1 92,2 85,6 99,9 93,2 87,2 II 76,5 88,2 87,2 96,8 92,9 85,7 III 75,9 87,7 87,9 89,8 90,4 82,4 IV 74,3 84,0 83,7 96,9 90,0 81,5 V 73,1 83,9 93,1 99,9 92,5 81,6 VI 74,6 87,8 96,1 100,3 89,7 82,4 VII 77,2 87,9 102,5 100,3 88,9 83,8 VIII 81,8 78,6 102,2 100,2 88,5 87,1 IX 82,6 76,4 100,0 100,0 85,5 91,9 X 82,6 85,2 97,6 97,3 84,4 97,0 XI 83,3 86,0 99,5 97,5 86,9 101,9 XII 82,4 86,3 103,9 100,5 87,9 105,3 I 83,9 88,3 105,0 100,4 85,4 103,5 II 85,5 88,6 102,1 98,6 88,5 104,8 III 87,4 93,0 104,5 101,7 91,0 104,5 IV 85,8 92,3 111,8 101,2 90,3 107,3 V 88,4 90,4 113,9 102,0 89,9 110,6 VI 92,5 95,3 108,6 100,7 90,6 113,2 VII 94,6 92,1 100,1 102,6 89,5 115,0 VIII 92,9 96,5 99,7 104,1 89,5 119,1 IX 91,6 104,1 98,8 103,5 92,0 121,0 X 91,3 90,4 94,3 107,5 94,7 120,2 XI 90,2 87,8 95,4 107,6 93,5 118,3 XII 89,4 86,7 96,3 108,4 95,2 116,9 I 87,8 88,8 92,2 105,7 94,7 110,5 II 87,7 89,7 95,7 104,3 94,4 106,0 III 89,2 92,0 97,8 104,9 91,8 105,8 IV 88,5 91,5 93,1 107,0 93,1 106,3 V 90,5 93,7 90,8 107,8 92,4 105,9 VI 94,2 96,8 89,9 105,6 94,5 105,9 Źródło: opracowanie BGŻ BNP Paribas na podstawie danych GUS. BIURO ANALIZ MAKROEKONOMICZNYCH SEKTORA AGRO Bank BGż BNP Paribas S.A. ul. Kasprzaka 10/ Warszawa Źródła danych: Sparks Polska, KE, Bloomberg, USDA, GUS, MRiRW, IERiGŻ DYREKTOR BIURA Rynek zbóż i oleistych Marta Skrzypczyk tel ANALITYCY Rynek mięsa, jaj Łukasz Czech tel Rynek mleka, Paweł Wyrzykowski tel marta.skrzypczyk@bgzbnpparibas.pl lukasz.czech@bgzbnpparibas.pl pawel.wyrzykowski@bgzbnpparibas.pl Rynek owoców i warzyw Karolina Załuska tel karolina.zaluska@bgzbnpparibas.pl Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie może on być uznany za rekomendację do dokonania jakiejkolwiek inwestycji. Wszystkie opinie i prognozy wyrażone w niniejszym dokumencie są wyrazem oceny autorów w dniu publikacji i mogą ulec zmianie bez zapowiedzi. Żadna część jak i całość utworów zawartych w publikacji AGRO Dwutygodnik, nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny, mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. z siedzibą w Warszawie. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie z naruszeniem prawa utworów zawartych w AGRO Dwutygodnik, w całości lub w części, bez uprzedniej pisemnej zgody Banku BGŻ BNP Paribas S.A. jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.