Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2014 r.



Podobne dokumenty
Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2016 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w I kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2013 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2016 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2014 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2017 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2015 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2014 r.

Kontrola planowa III kwartał 2012 r. - w zakresie jakości handlowej przetworów warzywnych

w zakresie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw kontrola planowa III kwartał 2011 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2012 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w III kwartale 2017 r.

Zadania realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w listopadzie 2014 r.

Wynik kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w IV kwartale 2016 r.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów owocowo-warzywnych z segmentu luksusowe

w zakresie jakości handlowej przetworów rybnych- kontrola planowa II kwartał 2009 r.

Zadania realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w grudniu 2014 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w II kwartale 2018 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w I kwartale 2018 r.

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2011 r.

I N F O R M A C J A JAKOŚĆ

Wynik kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w I kwartale 2017 r.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów mięsnych z segmentu luksusowe JAKOŚĆ

I kwartał Autor: Lidia Swatowska Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Lublinie

Kontrole jakości handlowej - I kwartał 2013 r. 1) Informacja w zakresie jakości handlowej jaj

Wynik kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w I kwartale 2016 r.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości handlowej produktów bezglutenowych

Kontrolą powyższych zagadnień objęto 10 placówek w tym: - 5 sklepów należących do sieci handlowych, - 5 sklepów mięsnych -specjalistycznych.

Informacje o kontrolach przeprowadzonych w III kwartale 2008 r.

Kontrolą powyższego zagadnienia objęto 5 placówek, w tym:

Informacja z przeprowadzonych kontroli planowych w zakresie jakości handlowej wędlin z mięsa czerwonego w II kwartale 2009 r.

I N F O R M A C J A. z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania świeżych owoców i warzyw oferowanych w sieciach handlowych

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania herbat, herbatek, kawy naturalnej, zbożowej i z cykorii za I kwartał 2012 r.

Zadania Inspekcji w świetle przepisów ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

W wyniku przeprowadzonych analiz zakwestionowano 5 partii wędlin drobiowych i produktów blokowych wartości 1969 zł tj.:

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości oznakowania i identyfikowalności produktów rolnictwa ekologicznego

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości funkcjonowania sklepów głównie w małych miastach i wsiach

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania wyrobów luksusowych ryb i przetworów rybnych.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dżemów, powideł, konfitur, galaretek oraz syropów

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mięsa i przetworów mięsnych

I N F O R M A C J A. z pilotażowej kontroli w zakresie rzetelności podawania informacji o alergenach

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mleka i przetworów mlecznych (z najniższej półki cenowej ).

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż tłuszcze mleczne

I N F O R M A C J A 1. JAKOŚĆ

Wynik kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS w Olsztynie w II kwartale 2016 r.

I N F O R M A C J A. z wyników kontroli prawidłowości funkcjonowania firmowych sklepów cukierniczych i piekarniczych w I kwartale 2013 r.

I N F O R M A C J A. z kontroli mięsa i produktów mięsnych pod kątem ujawnienia zafałszowania produktami tańszymi

Streszczenie wyników działalności za II kwartał 2007 roku

Zadania realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w kwietniu 2014 r.

INFORMACJA. dotycząca prawidłowości oznakowania i identyfikowalności produktów rolnictwa ekologicznego

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNO-SPOŻYWCZYCH W BYDGOSZCZY

I N F O R M A C J A. 1 partię mrożonych wyrobów kulinarnych z farszem wołowym wartości 10 zł,

Informacja. z kontroli jakości handlowej. i prawidłowości oznakowania mięsa

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania przetworów mięsnych

Informacja o zadaniach zrealizowanych przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w II kwartale 2016 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w II kwartale 2013 r.

Zadania realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w maju 2014 r.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości i prawidłowości oznakowania ryb i przetworów rybnych - oferowanych pod marką własną sieci handlowych

I N F O R M A C J A. Łącznie ocenie poddano 64 partie mrożonych środków spożywczych w opakowaniach jednostkowych wartości zł.

I N F O R M A C J A. Łącznie ocenie poddano 65 partii mięsa i surowych wyrobów mięsnych, pochodzących z Polski wartości łącznej 5.

I N F O R M A C J A. Łódź, dnia r.

INFORMACJA. Łącznie ocenie poddano 71 partii ryb i przetworów rybnych, w tym mrożonych produktów rybołówstwa w glazurze wartości 25.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli prawidłowości obrotu środkami spożywczymi bez opakowań w miejscu ich sprzedaży konsumentom

Rynek produkcji oraz obrotu winem regulowany jest prawodawstwem Unii Europejskiej oraz ustawodawstwem krajowym.

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania dań obiadowych w tym w postaci koncentratów

2. Kontrola w zakresie jakości handlowej mięsa drobiowego, w tym kontroli wody wchłoniętej oraz kontroli znakowania przetworów drobiowych

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mrożonych produktów rybołówstwa za I kwartał 2013 r.

INFORMACJA. dotycząca kontroli jakości handlowej produktów mrożonych wyrobów kulinarnych (garmażeryjnych)

IV kwartał Autor: Administrator Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Lublinie

Warszawa marzec 2007 rok

Informacja w zakresie jakości miodów pitnych - kontrola doraźna II kwartał r.

I N F O R M A C J A. Nieprawidłowości stwierdzono w 13 placówkach (87% badanych).

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 23 stycznia 2009 r.

Zadania realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Bydgoszczy w lipcu 2014 r.

Powyższe zagadnienia badano w 6 placówkach handlowych w tym w 4 sklepach sieci handlowych, placówce ogólnospożywczej oraz 1 hurtowni.

kontroli planowych 1). kontrolą zgodności świeŝych owoców i warzyw ze standardami UE 2). oceną jakości handlowej artykułów rolno-spoŝywczych,

I N F O R M A C J A. Efektem kontroli było ujawnienie nieprawidłowości w 58 sklepach, czyli w 77% placówek objętych kontrolą.

Informacja z przeprowadzonych kontroli w zakresie prawidłowości znakowania wybranych artykułów rolno-spożywczych kontrola planowa III kwartał 2012 r.

Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania produktów zbożowych z uwzględnieniem produktów luksusowych za II kwartał 2011 r.

DECYZJA Nr 10 / KB ŻG / 2015

Znaczenie jakości żywności dla rozwoju MSP w sektorze rolno-spożywczym

DECYZJA Nr 52 / ŻG / 2013

Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej miodu, ze szczególnym uwzględnieniem:

INFORMACJA Z KONTROLI PRZETWORÓW MLECZNYCH W KIERUNKU UJAWNIANIA KONSERWANTÓW (BEZ MASŁA)

Informacja o wynikach kontroli przetworów mlecznych w kierunku ujawnienia konserwantów

DECYZJA Nr 85 / ŻG / 2012

KONTROLA PRAWIDŁOWOŚCI I RZETELNOŚCI ORGANIZOWANIA PROMOCJI W ZAKRESIE ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH

I N F O R M A C J A. dotycząca wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania soków, napojów bezalkoholowych oraz wód.

HAND-MIĘS Polowczyk Sp. z o.o. Miąskowo 14a Nowe Miasto Nad Wartą

Informacje o kontrolach przeprowadzonych w II kwartale 2008 r.

Dane dotyczące przeprowadzonych kontroli w drugim kwartale 2006 r.

INFORMACJA. 4 partie masła wartości 429 zł, w tym 1 partię masła z mleka koziego wartości 152 zł,

I N F O R M A C J A. z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania mięsa i przetworów mięsnych

Warszawa maj 2007 rok

I N F O R M A C J A W Y N I K I K O N T R O L I. Przestrzegania przepisów prawa żywnościowego. 1.Identyfikacja kontrolowanego przedsiębiorcy

Warszawa, dnia 14 października 2013 r. Poz. 1213

DECYZJA Nr 51 / ŻG / 2013

Transkrypt:

Wyniki kontroli przeprowadzonych przez WIJHARS z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2014 r. Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z/s w Zielonej Górze w IV kwartale 2014 r. przeprowadził następujące, poniżej opisane, kontrole jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz inne czynności zawarte w zakresie zadań Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych: KONTROLE KRAJOWE PLANOWE WG WYTYCZNYCH GŁÓWNEGO INSPEKTORA IJHARS: 1. Kontrola w zakresie jakości handlowej przetworów mięsnych. Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej przetworów mięsnych, ze szczególnym uwzględnieniem: wyrobów blokowych (mielonki, szynki konserwowe, pieczenie itp.), wędlin nadziewanych (kurczak nadziewany, boczek faszerowany itp.), wyrobów drobiowych wędzonych (skrzydełka, uda, całe tusze gotowe do spożycia bez obróbki cieplnej), wyrobów surowych dojrzewających (salami, szynki, pastrami), niezależnie od gatunku zwierzęcia, z którego wykorzystano mięso i/lub surowce. W toku kontroli zwrócono uwagę na: jakość handlową przetworów mięsnych w zakresie zgodności z deklaracją producenta z uwzględnieniem identyfikacji surowców pochodzenia zwierzęcego, ze względu na duże prawdopodobieństwo fałszowania wyrobów niedeklarowanym składnikiem, prawidłowość znakowania na zgodność z obowiązującymi przepisami prawa, w tym również dotyczącymi rolnictwa ekologicznego oraz produktów posiadających chronione nazwy pochodzenia (ChNP), chronione oznaczenia geograficzne (ChOG) lub będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami (GTS). Kontrole przeprowadzono w 6 podmiotach gospodarczych. Strona 1 z 8

ogółem skontrolowano 15 partii przetworów mięsnych o łącznej masie 2 399,45 kg, w tym: wyroby blokowe 9 partii o łącznej masie 960,11 kg, wyroby drobiowe wędzone - 1 partie o łącznej masie 251,94 kg, wędliny surowe dojrzewające 5 partii o łącznej masie 1187,40 kg, ocenie organoleptycznej, badaniom laboratoryjnym i kontroli znakowania poddano łącznie 15 partii przetworów mięsnych o łącznej masie 2 399,45 kg, w tym: wyroby blokowe 9 partii o łącznej masie 960,11 kg, wyroby drobiowe wędzone - 1 partie o łącznej masie 251,94 kg, wędliny surowe dojrzewające 5 partii o łącznej masie 1187,40 kg, W wyniku kontroli parametrów fizykochemicznych stwierdzono 2 niezgodności: - zaniżenie o 2% zawartości białka w stosunku do deklaracji producenta wg normy PN-A-82007:1996 Przetwory mięsne. Wędliny (1 podmiot) - obecność niezadeklarowanego w składzie surowca drobiowego (1 podmiot), wydane zostały 2 zalecenia pokontrolne w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami 2. Kontrola w zakresie jakości handlowej mięsa drobiowego. Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej mięsa drobiowego, w tym kontrola wody wchłoniętej w zakresie zgodności z deklaracją producenta i wymaganiami: rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 roku ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79,(WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007, rozporządzenia Komisji (WE) nr 543/2008 wprowadzającego szczegółowe przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 1234/2007 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do mięsa drobiowego. Elementem kontroli była również weryfikacja prawidłowości znakowania opakowań mięsa drobiowego z uwzględnieniem wymagań określonych w obowiązujących przepisach prawnych w tym również dotyczącymi rolnictwa ekologicznego oraz produktów posiadających chronione nazwy pochodzenia (ChNP), chronione oznaczenia geograficzne (ChOG) lub będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami (GTS). Strona 2 z 8

Kontrole przeprowadzono w 5 podmiotach gospodarczych. ocenie organoleptycznej poddano ogółem 16 partii mięsa drobiowego o łącznej masie 61492,5 kg, w tym 10 partii mięsa indyczego o łącznej masie 39912,5 kg i 5 partii mięsa kurzego o łącznej masie 21580 kg, nieprawidłowości stwierdzono w 1 partii mięsa indyczego o wadze 1992kg, badaniom laboratoryjnym poddano ogółem 6 partii mięsa drobiowego o łącznej masie 28853,5 kg, w tym 4 partie mięsa indyczego o łącznej masie 28513,5 kg i 2 partie mięsa kurzego o łącznej masie 340 kg, nieprawidłowość stwierdzono w 1 partii mięsa indyczego (udo świeże z indyka) o łącznej masie 1992 kg, kontroli znakowania poddano ogółem 16 partii mięsa drobiowego o łącznej masie 61886,5 kg, w tym 10 partii mięsa indyczego o łącznej masie 40306,5 kg i 6 partii mięsa kurzego o łącznej masie 21580 kg, nieprawidłowości nie stwierdzono, wydano 1 decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 1000 zł za przekroczenie w 1 partii mięsa indyczego (udo indycze świeże) o masie 1992 kg mięsa zawartości wody wchłoniętej, wydano 1 zalecenie pokontrolne. 3. Kontrola w zakresie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw. Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw, ze szczególnym uwzględnieniem: jakości i znakowania jabłek, gruszek, owoców cytrusowych, owoców kiwi oraz winogron, w zakresie zgodności z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 roku ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworów owoców i warzyw. Załącznik I, Część B Szczegółowe normy handlowe, jakości i znakowania wybranych gatunków świeżych owoców i warzyw objętych ogólną normą handlową, w tym przede wszystkim marchwi i ogórków w zakresie zgodności z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 543/2011 Załącznik I, Część A Ogólna norma handlowa oraz ustawie z dnia 19 grudnia 2003 roku o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu, rynku suszu paszowego oraz rynków lnu i konopi uprawianych na włókno, Strona 3 z 8

znakowania w zakresie zgodności z ogólnymi wymaganiami określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 543/2011, dokumentacji towarzyszącej kontrolowanym partiom, w zakresie zgodności z wymaganiami określonymi w art. 5 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 543/2011. Celem kontroli było także sprawdzenie prawidłowości znakowania świeżych owoców i warzyw, będących produktami rolnictwa ekologicznego oraz znakowania produktów konwencjonalnych w zakresie przestrzegania przepisów dotyczących rolnictwa ekologicznego i artykułów posiadających chronione nazwy pochodzenia (ChNP) lub chronione oznaczenia geograficzne (ChOG). Kontrole wykonano w 35 podmiotach gospodarczych. Kontrolą jakości handlowej świeżych owoców i warzyw w zakresie zgodności z wymaganiami szczegółowych norm handlowych określonych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 543/2011 objęto łącznie 255 partii świeżych owoców i warzyw o łącznej masie 16 072,7 kg, Nieprawidłowości w zakresie jakości handlowej świeżych owoców i warzyw w zakresie zgodności z wymaganiami szczegółowych norm stwierdzono w 1 partii jabłek pochodzenia polskiego o masie 90 kg, Kontroli znakowania świeżych owoców i warzyw objętych szczegółowymi normami handlowymi poddano ogółem 255 partie świeżych owoców i warzyw o łącznej masie 16 072,7 kg, w tym 248 partie świeżych owoców o łącznej masie 15 502,20 kg i 7 partii świeżych warzyw o łącznej masie 570,50 kg, W 16 podmiotach gospodarczych stwierdzono nieprawidłowości w zakresie znakowania, które dotyczyły 43 partii świeżych owoców i warzyw o łącznej masie 2 899,30 kg, braki w dokumentacji towarzyszącej przesyłce świeżych owoców i warzyw stwierdzono w 4 podmiotach, W trakcie przeprowadzonych kontroli nie stwierdzono świeżych owoców i warzyw, których oznakowanie sugerowało, że produkt ten posiada szczególne cechy i wysoką jakość, które przypisane są produktowi zarejestrowanemu jako ChNP lub ChOG, nałożono ogółem 16 mandatów karnych na łączną kwotę 3 950,00 zł., wystawiono 43 protokoły niezgodności, ogółem wydano 40 decyzji administracyjnych z art. 29 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno spożywczych w tym: - 1 decyzje zakazujące wprowadzenia artykułu rolno-spożywczego do obrotu, - 39 decyzji nakazujących poddanie artykułów rolno-spożywczych zabiegom prawidłowego oznakowania. Strona 4 z 8

wystosowano 6 powiadomień do właściwych miejscowo wojewódzkich inspektoratów, wystosowano 16 zaleceń pokontrolnych do właścicieli poszczególnych jednostek. 4. Kontrole podmiotów wyrabiających wino gronowe lub moszcz gronowy. Kontrole podmiotów wyrabiających wino gronowe lub moszcz gronowy pochodzące z upraw własnych przeprowadzono w oparciu o instrukcję BKJ-01-IR-02 Zasady i tryb postępowania podczas przeprowadzania kontroli wyrobów winiarskich z dnia 10.02.2014 r. (wydanie 8). Kontrole w IV kwartale 2014 r. dotyczyły certyfikacji wina z określonego rocznika i określonej odmiany winorośli (rok winiarski 2014/2015) oraz usuwania produktów ubocznych powstałych przy wyrobie wina. W IV kwartale 2014 r. nie przeprowadzano kontroli prawidłowości przeprowadzania zabiegów enologicznych. Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z/s w Zielonej Górze w III kwartale 2014 r. przeprowadził kontrole podmiotów wyrabiających wino gronowe lub moszcz gronowy pochodzące z upraw własnych w 6 podmiotach gospodarczych. Kontrole w zakresie certyfikacji wina z określonego rocznika i określonej odmiany winorośli za rok gospodarczy 2014/2015 przeprowadzono w 5 jednostkach tj. we wszystkich podmiotach które złożyły wnioski w ustawowym terminie, W IV kwartale 2014 r. postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Inspektor JHARS w Zielonej Górze odmówił wszczęcia postepowania w sprawie 1 certyfikacji na wniosek. Wniosek został złożony po terminie ustawowym, wpłynął do inspektoratu 29.10.2014 r. Strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, wydano 2 decyzje administracyjne nadające numer identyfikacyjny dla partii wina ze zbiorów 2014 r., wydano 6 decyzji administracyjnych nadających numer identyfikacyjny dla partii wina ze zbiorów 2013 r., Kontroli w zakresie jakości handlowej wyrobów winiarskich przeprowadzono w IV kwartale 2014 roku nie przeprowadzano, W IV kwartale 2014 r. zgłoszenia dotyczącego zamiaru przeprowadzenia usunięcia produktów ubocznych dokonało 5 podmiotów, Strona 5 z 8

Sankcji nie stosowano. KONTROLE DORAŹNE 5. Kontrola w zakresie prawidłowości jakości handlowej wybranych grup artykułów rolno-spożywczych. Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej wybranych grup artykułów rolno-spożywczych, tj.: herbat i herbatek owocowych, przetworów owocowo warzywnych, wyrobów garmażeryjnych, pieczywa ze szczególnym uwzględnieniem: prawidłowości znakowania opakowań jednostkowych i transportowych (produkty, w odniesieniu do których wcześniejsze kontrole wykazywały znaczny procent partii niewłaściwie oznakowanych, przy jednocześnie stosunkowo dobrej jakości w zakresie cech organoleptycznych i fizykochemicznych), zgodności tych produktów z deklaracją producenta, jakości handlowej wybranych wyrobów w zakresie właściwości fizyko-chemicznych i oceny organoleptycznej na zgodność z deklaracją jakościową producenta. Wojewódzki Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z/s w Zielonej Górze przeprowadził w IV kwartale 2014 r. kontrolę doraźną w zakresie jakości handlowej wybranych grup artykułów rolnospożywczych w 13 podmiotach gospodarczych. ogółem skontrolowano: - 5 partii herbat i herbatek o łącznej masie 690,96 kg, - 10 partii wyrobów garmażeryjnych o łącznej masie 2332 kg, - 31 partii pieczywa o łącznej masie 1 582,40 kg, nieprawidłowości stwierdzono: Strona 6 z 8

- wyroby garmażeryjne w jednym podmiocie w 5 partiach o łącznej masie 270 kg, - pieczywo w 3 podmiotach, w 14 partiach pieczywa o łącznej masie 588,20 kg nałożono 2 mandaty na łączną kwotę 500,00 zł, wydano 19 decyzji z art. 29 ust. 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych nakazujących doprowadzenie oznakowania 14 partii pieczywa oraz 5 partii wyrobów garmażeryjnych, 1 decyzje o karze pieniężnej z tytułu zafałszowania- art. 40a ust. 1 pkt. 4 w łącznej wysokości 1.000,00 zł dotyczące 6 partii pieczywa o łącznej masie 371 kg i łącznej wartości brutto 1 489,40 zł; wszczęto 1 postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu niewłaściwej jakości handlowej- art. 40a ust. 1 pkt. 3 dotyczące 2 partii pieczywa oraz 5 partii wyrobów garmażeryjnych, sprawa w toku, wszczęto 1 postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu zafałszowania- art. 40a ust. 1 pkt. 4, dotyczące 6 partii pieczywa sprawa w toku, wystosowano 4 zalecenia pokontrolne dotyczące 14 partii pieczywa oraz 5 partii wyrobów garmażeryjnych, 1 informacje pokontrolną do Powiatowej Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej w Gorzowie Wlkp.. KONTROLE EX-POST 6. Kontrole ex-post prawidłowości dokonanych transakcji finansowych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji realizowanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. W IV kwartale 2014 r., na podstawie art. 17c ustawy z dnia 21 grudnia 2000 roku o jakości handlowej artykułów rolno- Strona 7 z 8

spożywczych, przeprowadzono 2 kontrole planowe ex-post oraz 3 kontroli ex-post krzyżowych-krajowych w celu sprawdzenia i udokumentowania prawidłowości realizacji mechanizmu Wspólnej Polityki Rolnej. Wyniki kontroli przekazano zlecającemu kontrolę oraz odpowiedniej agencji płatniczej. Strona 8 z 8