Owady od ywiajàce si drewnem, zwane ksylofagami,

TECHNOLOGIE Adam Krajewski Zak ad Ochrony Drewna SGGW w Warszawie OWADY NISZCZÑCE ZABYTKI DREWNIANE Owady od ywiajàce si drewnem, zwane ksylofagami, nie sà jedynymi jego szkodnikami. Pewne gatunki powodujà uszkodzenia np. drà àc zabytkowe obiekty. Drewno w yciu owadów pe ni ró ne role. Mo e byç dla nich êród em po ywienia i miejscem kryjówki; wy àcznie po ywieniem (np. kolonie grzybów pe niàcych rol po ywienia) lub wy àcznie kryjówkà. Owady yjàce w Polsce zaliczane do szkodników drewna, nale à do entomofauny leênej (z nielicznymi wyjàtkami). Ze wzgl du na miejsce i czas powstawania istotnych gospodarczo uszkodzeƒ drewna, mo na wyró niç trzy podstawowe kategorie tych zwierzàt: szkodniki drewna w lesie (stojàcego na pniu, zwalonego w wyniku kl sk ywio owych, Êci tego surowca oczekujàcego na wywóz), szkodniki drewna w sk adach, szkodniki wyrobów z drewna. Taki podzia u atwia klasyfikacj owadów jako szkodników drewna i usystematyzowanie zabiegów ochronnych. Nie oznacza jednak, e ka dy gatunek owada, który wykorzystuje drewno dla zaspokojenia yciowych potrzeb, b dzie mo na zakwalifikowaç wy àcznie do jednej z trzech, nakreêlonych ramowo, grup. Niektóre gatunki owadów nale à bowiem do dwóch lub nawet trzech kategorii. Miazgowce np. mogà ca kowicie zniszczyç biel d bu, zarówno suche drewno martwic ywych drzew, okràg y i przetarty surowiec na sk adowiskach, jak i pó produkty, wyroby meblarskie czy takie elementy wystroju wn trz, jak pod ogi i boazerie. Z kolei spuszczel pospolity, 1. Larwa wykarczaka sosnowca (Arhopalus rusticus L.) w erowisku. Wszystkie ilustracje A. Krajewski. 1. Larva of Arhopalus rusticus L. in feeding ground. All illustrations: A. Krajewski. 2. Chrzàszcz wykarczaka sosnowca (Arhopalus rusticus L.). 2. Beetle of Arhopalus rusticus L. wyst pujàcy w leênych pniakach, choç nie stanowi szczególnego zagro enia dla drzew i drewna w lesie, jest jednym z dwóch gatunków powodujàcych najwi ksze zniszczenia wyrobionego materia u w Polsce, zw aszcza konstrukcji budynków. Oznacza to, e konserwatorzy spotykajà si ze szkodami powodowanymi przez niektóre gatunki równie na placach budów (bo taki status majà miejsca konserwacji zabytkowych budynków) lub w pracowniach konserwatorskich w nowym materiale drzewnym, przewidzianym do wymiany lub uzupe nieƒ. Wi kszoêç szkodników drewna to owady atakujàce ywe jeszcze drzewa (szkodniki fizjologicznotechniczne) lub wykorzystujàce surowiec w ró nych fazach obróbki: okràg y, przetarty, w korze lub bez kory. Niektóre mogà zasiedlaç równie martwe, ale jeszcze nie przesuszone drewno. Stosunkowo nieliczne sà wy àcznie szkodnikami technicznymi. Mianem tym okreêlamy owady, które z powodu naruszenia struktury drewna obni ajà jego wartoêç technicznà jako surowca lub materia u. W niniejszym opracowaniu zajmujemy si wy àcznie szkodnikami technicznymi wyrobionego drewna materia u dóbr kultury, a tak e przesuszonego surowca sk adowanego w pracowniach konserwatorskich. Biolodzy, a zw aszcza entomolodzy, pos ugujà si tzw. klasyfikacjà taksonomicznà gatunków owadów, wynikajàcà z pochodzenia i stopnia pokrewieƒstwa tych organizmów. W jej ramach owady dzielone sà na rz dy, rodziny i gatunki. Bez znajomoêci takiej klasyfikacji trudno obejêç si w wielu przypadkach równie konserwatorom zabytków. 202

Ze wzgl du na praktyk ochrony drewna wygodniejszy w u yciu jest jednak podzia owadów oparty na kryteriach ekologiczno-gospodarczych. Pierwszà prób takiej systematyzacji szkodników drewna konstrukcyjnego podjà prof. dr hab. Jan Dominik 1. Przedstawiona tu klasyfikacja stanowi jej kontynuacj rozwijanà przez autora 2. Niniejsze opracowanie potraktowano jako wst pnà publikacj, porzàdkujàcà zagadnienia zwiàzane ze znaczeniem szkód powodowanych przez poszczególne gatunki owadów oraz sposobami ich zwalczania. Przewidziane sà dalsze artyku y na amach Ochrony Zabytków, omawiajàce najgroêniejsze gatunki owadów z grupy I i II oraz zbiorcze uj cie gatunków z grupy III, omawiajàce przypadki dochodzenia do szkód powodowanych przez nie i sposoby ochrony drewna przed nimi. Z tego wzgl du ilustracje fotograficzne zamieszczone w niniejszym opracowaniu dotyczà wy àcznie gatunków z pozosta ych grup. 3. Larwa trzpiennika sosnowca (Sirex noctilio Fabr.) wydobyta z drewna. 3. Larva of Sirex noctilio Fabr. extracted from timber. Klasyfikacja krajowych gatunków owadów i ochrona drewna przed nimi Nasze krajowe owady, powodujàce liczàce si zniszczenia drewna dóbr kultury, wykorzystujà drewno jako pokarm i kryjówk (oprócz nielicznych gatunków). Mo na podzieliç je na kilka grup, wymienionych poni ej. Gatunki korzystajàce z drewna jako pokarmu i kryjówki zaszeregowano do grup I-V. Gatunki wykorzystujàce drewno jedynie jako gniazda lub okresowe kryjówki uj to w grupie VI. Grupa I. Owady niszczàce suche drewno. Do tej najgroêniejszej grupy szkodników nale à: spuszczel pospolity (Hylotrupes bajulus L.) ko atek domowy (Anobium punctatum De Geer) wyschlik grzebykoro ny (Ptilinus pectinicornisl.) miazgowce (Lyctus sp.) rzadkie w Polsce dwa gatunki ko atkowatych z rodzaju Oligomerus. Zagro enia ze strony tych owadów wynikajà przede wszystkim z ich du ego przystosowania do Êrodowiska ycia cz owieka. Cechuje je zró nicowana tolerancja na obni onà wilgotnoêç powietrza i drewna, ale generalne jest ona u nich wi ksza ni u innych owadów leênych. Zasiedlajà powietrznosuche drewno, tj. sk adowane poza budynkami w zadaszeniu, o wilgotnoêci zawartej w granicach 12-20%. W polskich warunkach Êrodowiskowych przy tego typu sk adowaniu nie mo na uzyskaç wilgotnoêci mniejszej ni 12%. Niemo liwe jest zatem unikni cie szkód powodowanych przez gatunki owadów nale- àce do tej grupy, stosujàc zasady profilaktyki budowlanej zmierzajàce do eliminowania zawilgocenia drewna, co daje dobre rezultaty w przypadku owadów zaliczanych do grup II i III. Szkodniki z grupy I atakujà czasem nawet drewno o wilgotnoêci 4. Postaç doskona a trzpiennika sosnowca (Sirex noctilio Fabr.) samica. 4. Perfect form of Sirex noctilio Fabr. female. 5. Postaç doskona a trzpiennika sosnowca (Sirex noctilio Fabr.) samiec. 5. Perfect form of Sirex noctilio Fabr. male. 203

6. Larwa zagwoêdzika fioletowego (Callidium violaceum L.) wydobyta z drewna. 6. Larva of Callidium violaceum L. extracted from timber. 7. Poczwarka zagwoêdzika fioletowego (Callidium violaceum L.) wydobyta z drewna. 7. Chrysalis of Callidium violaceum L. extracted from timber. 8. Chrzàszcz zagwoêdzika fioletowego (Callidium violaceum L.). 8. Beetle of Callidium violaceum L. nieco poni ej 10% (np. miazgowce i spuszczel pospolity). Niszczà równie sklejk, o ile wykonana jest z gatunków drewna stanowiàcych ich materia pokarmowy 3. Sklejka pojawia si niekiedy w zabytkach, np. w czo owych p ytach mens o tarzowych lub materiale, na którym rozpi te sà oprawione oleodruki w muzeach skansenowskich. Staranne usuni cie wszelkich pozosta oêci kory tak e nie zapewnia ochrony przed tà grupà owadów, choç taki zabieg chroni drewno przed owadami z grupy V i umo liwia ich zwalczanie. W przypadku owadów z grupy I nie przynosi równie efektów staranny dobór surowca drzewnego, z którego odtwarzane sà zniszczone fragmenty obiektów zabytkowych, co zabezpiecza przed niszczycielskim dzia aniem gatunków zaliczonych do grupy IV. Profilaktycznà ochron przed owadami zaszeregowanymi do grupy I zapewnia wy àczne stosowanie twardzieli, co obecnie nie jest praktykowane zarówno we wspó czesnym budownictwie, jak i przy rekonstrukcji zabytkowych budynków ze wzgl du na uwarunkowania ekonomiczne i ograniczone mo liwoêci materia owe w przypadku konstrukcji o du ych przekrojach poprzecznych. Nale y tu wyjaêniç, e twardziel jest wewn trznà strefà drewna ywego drzewa, z o onà z martwych komórek. Ma a zawartoêç protein (0,2% i mniej), skrobi, witamin i steroli oraz przesycenie zwiàzkami twardzielowymi ( ywice, gumy i inne) sprawiajà, e nie stanowi ona odpowiedniego pokarmu dla rozwoju larw wszystkich wspomnianych grup ksylofagicznych owadów. Twardziel mo e byç jednak naruszana przez niektóre gatunki z grupy I w przypadku nadpsucia jej przez grzyby, co uzdatnia jà do ywienia larw. Owady te mogà bowiem zasiedlaç drewno o wi kszej wilgotnoêci ni powietrznosuche, która umo liwia rozk ad brunatny powodowany przez grzyby. Twardziel mo e byç te naruszona w przypadkach ucieczki larw w g àb drewna przed przemarzaniem lub wygryzania drogi wyjêciowej dla chrzàszczy z drewna. Najgroêniejszymi szkodnikami z grupy I sà bez wàtpienia spuszczel pospolity 4 i ko atek domowy 5 pierwszy szczególnie dla budynków w skansenach, drugi przede wszystkim dla zabytkowych koêcio ów i zbiorów muzealnych. Rzadziej w wyrobionym drewnie wyst pujà wyschlik grzebykoro ny 6 i miazgowce. Ko atki z rodzaju Oligomerus pojawiajà si w nim sporadycznie 7. Potencjalnym zagro eniem dla zbiorów muzealnych sà niektóre egzotyczne gatunki z rodziny miazgowcowatych (Lyctidae) i kapturnikowatych (Bostrychidae) 8, trafiajàce z ciep ych regionów Êwiata do Polski wraz z wyrobami z drewna. Drewno wymaga chemicznego zabezpieczenia przed gatunkami owadów zaszeregowanych do grupy I. JeÊli któryê gatunek opanowa ju obiekt majàcy wartoêç jako dobro kultury lub przynajmniej ekonomicznà, wówczas podejmuje si zwalczanie, nazywane dezynsekcjà drewna. Wykorzystuje si do tego niektóre specjalne impregnaty 9, bardzo toksyczne 204

TECHNOLOGIE tykotek pstry (Xestobium rufovillosum De Geer) Xestobium austiacum Reitt. Pierwszy z nich powoduje szkody w liêciastym i iglastym drewnie starych, zabytkowych budynków 12. Spotykany jest stosunkowo cz sto w zawilgoconym, nadpsutym przez grzyby drewnie podwalin i przypodwalinowych partiach Êcian zabytkowych koêcio- ów. Atakowaç mo e jednak i wy ej po o one partie Êcian, a zniszczenia spowodowane przez niego znajdowane bywajà nawet w wi êbach dachów takich obiektów. Drugi gatunek, preferujàcy podobny stan drewna, wyst puje tylko lokalnie na Podhalu i Orawie w drewnie Êwierkowym i jod owym starych budowli 13. 9. Larwa stukacza Êwierkowca (Ernobius mollis L.) w erowisku. 9. Larva of Ernobius millis L. in feeding ground. Grupa III. Owady niszczàce wy àcznie zawilgocone i zagrzybione drewno. Do tej grupy nale y wiele gatunków takich jak: ko atek uparty (Anobium pertinax L.) krokwiowiec pi koro ny (Priobium carpini Herbst.) palotocz mostowy (Nacerdes melanura L.) zmorsznik czerwony (Corymbia rubra L.) borodziej próchnik (Ergates faber L.) króciec wielo erny (Stereocorynes truncorum Germ.) trzeƒ d ugoryjki (Cossonus parallelepipedus Herbst.) butwiak ow osiony (Pselactus spadix Herbst.). Wymienione zosta y tylko gatunki wyst pujàce w ca ym kraju, pomini to natomiast wyst pujàce regionalnie lub rzadko w szerszej skali. Ich znaczenie gospodarcze jest bardzo ró ne, ale ogranicza si zasadniczo do zawilgoconych cz Êci obiektów architektury. Owady te powodujà szkody przede wszystkim w zawilgoconych fragmentach obiektów architektury, w nieprawid owo posadowionych budynkach, co zw aszcza w przypadku zabytkowych, drewnianych koêcio- ów jest cz stym zjawiskiem w Polsce. Dotyczy to tak e innych obiektów, np. baraków obozowych w Brzezince 14. Zasiedlajàc zawilgocone drewno, dotkni te 10. Chrzàszcz stukacza Êwierkowca (Ernobius mollis L.). 10. 10. Beetle of Ernobius millis L. i sporadycznie niereaktywne gazy 10 oraz niektóre metody fizyczne 11. Wszystkie te zabiegi bardzo ró nià si od metod stosowanych do zwalczania gatunków owadów, nale àcych do szkodników ywnoêci i pasz w magazynach lub b dàcych utrapieniem w mieszkaniach. Niektóre metody zosta y opisane na amach Ochrony Zabytków przeglàd dalszych przedstawiony zostanie sukcesywniew dalszych numerach. Grupa II. Owady wymagajàce do poczàtkowego rozwoju larw drewna zawilgoconego i cz Êciowo roz o onego przez grzyby. Ich larwy z czasem stajà si tak odporne na spadek wilgotnoêci, e mogà erowaç w drewnie nie dajàcym mo liwoêci rozwoju grzybom. Do grupy tej nale à dwa gatunki: 11. Chrzàszcz skórnika s oniƒca (Dermestes lardarius Kug.). 11. Beetle of Dermestes lardarius Kug. 205

12. Uszkodzenia belek Êciennych za szalunkiem spowodowane przez mrówki. 12. Damage caused by ants to wall beams behind boarding. 13. Uszkodzenia deseczki szalunku spowodowane przez mrówki, widok od strony wewn trznej. 13. Damage caused by ants to panelling boards, view from the inside. rozk adem brunatnym spowodowanym przez grzyby, owady te przyspieszajà niszczenie podwalin, legarów, pod óg, rzadziej wy ej po o onych cz Êci Êcian czy nawet wi êby dachowej. Niektóre gatunki, zw aszcza palotocz mostowy, zwiàzane sà ÊciÊle z budownictwem wodnym 15. Ze wzgl du na znacznà liczebnoêç tej grupy owadów, charakterystyczne, powtarzajàce si b dy posadowienia budynków, istnieje mo- liwoêç ochrony drewna dzi ki stosowaniu zasad profilaktyki budowlanej. Do tej grupy owadów zaliczyç mo na tak e sporadycznie dokonujàce szkód, np. miedziaka sosnowca (Chalkophora mariana L.). Grupa IV. Owady uszkadzajàce konstrukcje, zasiedlajàce drewno na etapie surowca w lesie lub na sk adnicy. Grupa ta stanowi mniejsze zagro enie dla zabytków. Znajdujà si w niej takie gatunki, jak: wykarczak sosnowiec (Arhopalus rusticus L.) szczapówka bruzdkowana (Asemum striatum L.) trzpiennikowate (Siricidae). 206

TECHNOLOGIE Owady te zasiedlajà surowiec ju w lesie lub w sk adnicach zak adów drzewnych. Wykarczak sosnowiec (il. 1 i 2) i szczapówka bruzdkowana yjà w drewnie niezagrzybionym. Ich larwy wymagajà drewna o wilgotnoêci powy ej 20%. Starsze larwy cechuje wi ksza odpornoêç na przesuszenie drewna i mogà koƒczyç swój rozwój w przetartym, przesuszonym materiale, z którego wychodzà ich postacie doskona e. Krajowe trzpiennikowate, poza kruszelem czarnym (Xeris spectrum L.), wybierajà drewno, w którym rozwijajà si pewne gatunki grzybów. Strz pki tych grzybów w znacznej mierze s u à za pokarm larwom, m.in. z rodzajów Urocerus i Sirex (il. 3, 4, i 5), spotykanym w drewnie nowo wznoszonych konstrukcji. I w tym przypadku starsze, wyroêni te larwy sà bardziej odporne na obni enie wilgotnoêci drewna, umo liwiajàcej rozwój symbiotycznych gatunków grzybów, co pozwala im koƒczyç cykl rozwojowy w takim materiale. Drewno zawierajàce wspomnianych mieszkaƒców bywa u ywane jako elementy konstrukcji budynków. Postacie doskona e tych gatunków, wygryzajàce si z desek pod óg czy nawet pó ek, powodujà dodatkowe szkody, niszczàc ksià ki, wyk adziny i dywany. W fachowej literaturze zdarza si przecenianie szkodliwoêci poszczególnych gatunków z tej grupy, jednak nadal co pewien czas odnotowywana jest ich obecnoêç w nowo wznoszonych konstrukcjach. Owady z grupy IV nie sk adajà jaj na wyrobionym materiale z którego wysz y, ani na innym drewnie konstrukcji czy mebli. Grupa V. Owady zasiedlajàce nieokorowane drewno w konstrukcjach. Do tej grupy nale à dwa gatunki: zagwoêdzik fioletowy (Callidium viloaceum L.) stukacz Êwierkowiec (Ernobius mollis L.). Owady te powodujà szkody w drewnie budynków i wyrobach drewnianych tylko w specyficznych sytuacjach, np. gdy u yto iglastego drewna wraz z korà jako kolumny imitujàcej pnie drzew w budynkach, czy pó wa ki tworzàce dekoracyjne p aszczyzny. Zwyczaj ten jest obcy polskiej tradycji architektonicznej, ale mo na przytoczyç kilka takich przyk adów. Sà nimi m.in. koêció w Laskach czy nieistniejàcy ju koêció w Górkach k. Kampinosu. Wspomniane owady mogà spowodowaç okorowanie elementów wystroju wn trza, jak to mia o miejsce w Laskach, gdzie w ostatnich latach pojawi a si koniecznoêç wymiany tak zniszczonego drewna. Zagwoêdzik fioletowy (il. 6, 7 i 8), oprócz korowania drewna, narusza swoimi kolebkami poczwarkowymi w kszta cie haków jego wierzchnie warstwy do g bokoêci ok. 4 cm. Równie niektóre inne gatunki z rodziny kózkowatych mogà powodowaç podobne uszkodzenia Êci tego, nieokorowanego drewna, zw aszcza liêciastego. Stukacz Êwierkowiec (il. 9 i 10), którego larwy uszkadzajà drewno jedynie do g bokoêci 5 mm, mo e byç ucià liwy tak e w kolekcjach muzealnych, w których zgromadzono wyrzynki nieokorowanych pni drzew iglastych. 14. Drewniane ogrodzenie z miejscami oskrobanymi przez osy z preparatu dekoracyjno-ochronnego. 14. Wooden fencing with decorative-protective substance damaged by wasps. Na drewnie konstrukcji takich jak wi êby dachowe, pozostajà czasem niewielkie p aty kory, co równie umo liwia rozwój tych gatunków. Mylenie obecnoêci zagwoêdzika fioletowego (zw aszcza oznaczanego na podstawie wyglàdu larw lub samych erowisk) ze spuszczelem pospolitym prowadzi do nieuzasadnionych kosztów zwalczania chemicznego owadów. W przypadku konstrukcji dachów czy szkieletów budowli wystarcza najcz Êciej okorowanie drewna w zaniedbanych miejscach. Zwalczanie obu gatunków przy u yciu impregnatów jest bardzo trudne ze wzgl du na obecnoêç kory, uniemo liwiajàcej wnikanie cieczy. Skuteczne jest gazowanie lub stosowanie nagrzewania za pomocà goràcego powietrza. Nale y jednak przy tym zaznaczyç, e stukacz Êwierkowiec nale y do gatunków stosunkowo ma o wra liwych na dzia anie wysokiej temperatury 16. Grupa VI. Owady drà àce kryjówki w wyrobionym drewnie. Owady nale àce do tej grupy nie sà ksylofagami, nie korzystajà te z grzybów rozwijajàcych si na drewnie. Powodowaç mogà du e szkody, atakujàc powietrznosuche drewno. Nale à do tej grupy takie gatunki, jak: skórniki (Dermestes sp.) hurtnica (Lasius sp.) gmachówka (Camponotus sp.). Skórniki erujà na podsuszonej padlinie go biach, szczurach, kotach spotykanej na poddaszach i w piwnicach, zw aszcza w du ych miejskich budynkach. Z takich miejsc potrafià one przenikaç do magazynów muzealnych, jak mog em to obserwowaç w przypadku jednej z placówek warszawskich. Zapobieganie szkodom powodowanym przez skórniki polega na utrzymywaniu odpowiedniej higieny w budynkach, szczególnie w magazynach pasz 207

i ywnoêci 17. Larwy skórników, wyst pujàc licznie, przeszkadzajà sobie wzajemnie w procesie przepoczwarczania, dlatego wczeêniej wgryzajà si w takie materia y, jak: drewno, korek, styropian itp. Drà one przez setki lub nawet tysiàce larw wyroby z cienkiego drewna, takie jak pó ki czy szuflady, mogà ulec ca kowitemu zniszczeniu. Zw aszcza larwy skórnika s oniƒca (Dermestes lardarius L.) (il. 11), D. pervianus Castelnau i D. frischii Kug. 18 uznawane by y za szkodniki stosunkowo mi kkich materia ów budowlanych, a wi c drewna niektórych gatunków o du ych przyrostach rocznych, znajdujàcego si w pobli u produktów pochodzenia zwierz cego lub padliny. Nasilenie doniesieƒ o szkodach powodowanych przez skórniki w drewnie konstrukcyjnym przypada na lata 20. i 30. XX w. 19 Obecnie w literaturze nie przytacza si ju na ogó konkretnych przypadków uszkodzeƒ drewna przez skórniki, poza ogólnym przypomnieniem mo liwoêci wystàpienia takich szkód. Mrówki potrafià opanowywaç konstrukcje budynków (il. 12 i 13) stojàcych w drzewostanach 20. Przypadki takie zdarzajà si niezmiernie rzadko, ale jeêli ju do nich dojdzie, szkody potrafià byç bardzo dotkliwe. Zwalczanie mrówek w takich przypadkach jest bardzo trudne i zasadniczo sprowadza si do gazowania, nawet kilkakrotnego. Nie tylko gatunki opisane w ramach wyodr bnionych grup mogà powodowaç szkody wyrobionego drewna. W ostatnich latach odnotowano liczne przypadki oskrobywania przez bli ej nieokreêlone gatunki os drewna zabezpieczonego niektórymi preparatami dekoracyjno-ochronnymi 21. O ile na surowym drewnie miejsca takie pozostajà praktycznie niezauwa alne, to w przypadku powierzchni pokrytej barwnymi preparatami ujawniajà si w postaci brzydkich, liszajowatych plam (il. 14 i 15). Z tego wzgl du trudno zakwalifikowaç osy jako szkodniki techniczne drewna. Jednak ich dzia alnoêç, oprócz niszczenia powierzchni drewna, otwiera drog zarodnikom grzybów oraz umo liwia sk adanie jaj typowo ksylofagicznym gatunkom owadów. W przypadku drewna dóbr kultury preparaty ochronno-dekoracyjne majà ograniczone zastosowanie. Ich u ycie sprowadza si 15. Miejsca na drewnie ogrodzenia oskrobane przez osy z preparatu dekoracyjno-ochronnego. 15. Wooden fencing with decorative-protective substance damaged by wasps. zasadniczo do niektórych elementów budynków, np. stolarki, oraz ogrodzeƒ towarzyszàcych takim obiektom. W takich w aênie przypadkach równie drewno zabytków mo e byç oszpecane przez osy. Dr hab. in. Adam Krajewski, absolwent Wydzia u LeÊnego SGGW w Warszawie. Jest pracownikiem naukowym SGGW. Przypisy 1. J. Dominik, Wyniki badaƒ nad sk adem gatunkowym owadów niszczàcych drewno budowli ró nego wieku, Folia Forestalia Polonica, 1966, seria B, nr 7, s. 121-128; J. Dominik, Czynniki wp ywajàce na zagro enie w Polsce budowli zabytkowych przez owady, (w:) Zabytkowe drewno. Konserwacja i badania, Warszawa 1987, s. 79-84. 2. A. Krajewski, Fizyczne metody dezynsekcji drewna dóbr kultury, Warszawa 2001; A. Krajewski, Owady szkodniki drewna budowlanego, (w:) Ochrona budynków przed korozjà biologicznà, praca zbiorowa pod red. J. Wa nego i J. Karysia, Warszawa 2001, s. 91-127; A. Krajewski, P. Witomski, Ochrona drewna, Warszawa 2003. 3. J. Dominik, Obserwacje nad uszkadzaniem sklejki przez spuszczela (Hylotrupes bajulus L.), Przemys Drzewny, 1968, nr 8, 33; J. Dominik, J. R. Starzyk, Owady niszczàce drewno, Warszawa 1989; A. Krajewski, M. Matejak, Ewolucja poglàdów na niszczenie ksià ek i r kopisów przez owady oraz na metody ochronne, Biuletyn Informacyjny Konserwatorów Dzie Sztuki, 2003,,nr 1/2, s. 22-23. 4. K. Escherich, Bemerkungen zur Hausbockstatistik, Anzeiger für Schädlingskunde, 1938, t. 14, s. 113-116; J. Dominik, Uwagi o rozprzestrzenieniu spuszczela (Hylotrupes bajulus L.) w pó nocno-wschodniej cz Êci Wy yny ódzkiej, Sylwan, 1959, nr 4, s. 41-48; J. Dominik, Badania nad rozprzestrzenieniem spuszczela pospolitego (Hylotrupes bajulus L.) na terenie Polski wschodniej i nad niektórymi czynnikami sprzyjajàcymi jego wyst powaniu, Folia Forestaia Polonica, 1962, seria B, nr 4, s. 179-226; J. Dominik, Wyniki badaƒ nad sk adem gatunkowym, op. cit.; J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit., 1989; A. Krajewski, op. cit., 1995. 208

TECHNOLOGIE 5. S. Cymorek, Methoden und Erfahrungen bei der Zucht von Anobium punctatum (De Geer), Holz als Roh- und Werkstoff, 1975, t. 33, s. 239-246; J. Dominik, Czynniki wp ywajàce na zagro enie, op. cit.; J. Dominik, J.R. Starzyk 1989, op. cit.; A. Krajewski, 1995, op. cit. 6. J. Dominik, 1966, op. cit.; J. Dominik, J.R. Starzyk, 1989, op. cit.; A. Krajewski, 1995, op. cit. 7. J. Dominik, J.R. Starzyk, 1989, op. cit.; A. Krajewski, 1995, op. cit. 8. J. Dominik, Z obserwacji nad niektórymi gatunkami owadów obcego pochodzenia przywo onych do Polski wraz z wyrobami z drewna, Sylwan, 1970, nr 1, s. 35-39; J. Dominik, J.R. Starzyk, 1989, op. cit. 9. G. Becker, Die Wirksamkeit von Schutzmitteln gegen holzzerstörende Käfer und ihre Baständigkeit, Anzeiger für Schädlingskunde, 1964, t. 37, s. 177-183; J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit.; A. Krajewski, D. Màczyƒski, Problemy dezynsekcji drewnianych zabytków w Polsce, Ochrona Zabytków, 1993, nr 4, s. 356-362. 10. J. Dominik, J.R. Starzyk, 1989, op. cit.; A. Unger, B. Unger, Die Bekämpfung tierischer und pilzlicher Holzschädlinge, (w) Holzschutz, Holzfestigung, Holzergänzung, Beiträge einer Fortbildungsveranstaltung des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege am 4. Mai 1992 in München, Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege-Restaurierungswerkstätten, München 1992, s. 42-59. 11. A. Krajewski, Wykorzystanie promieni gamma do ochrony zabytków, Ochrona Zabytków, 1991, nr 2, s. 104-111; A. Krajewski, D. Màczyƒski, op. cit.; A. Krajewski, Z badaƒ nad zwalczaniem promieniami gamma owadów niszczàcych zabytki i muzealia, cz. 1, Ochrona Zabytków, 1996, nr 4, s. 394-408, A. Krajewski, Z badaƒ nad zwalczaniem promieniami gamma owadów niszczàcych zabytki i muzealia, cz. 2, Ochrona Zabytków, 1997, nr 1, s. 47-55; A. Krajewski, Fizyczne metody dezynsekcji drewna dóbr kultury, Warszawa 2001. 12. J. Dominik, Obserwacje nad rozprzestrzenieniem i szkodliwoêcià Priobium carpini Herbst i Xestobium rufovillosum Deg., Sylwan, 1960, nr 9, s. 45-48, J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit. 13. J. Dominik, Czynniki wp ywajàce na zagro enie, op. cit.; J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit. 14. A. Krajewski, Zmorsznik czerwony (Corymbia rubra L.), Lekkie Budownictwo Szkieletowe, 2000. 15. J.D. Bletchly, Insect and marine borer damage to timber and woodwork. Recognition, prevention and eradication, Her Majesty's Stationery Office, London 1967; N.E. Hickin, The woodworm problem, London 1972, J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit.; D. Kubisz, Zal szczycowate Oedemeridae, Klucze do oznaczania owadów Polski, cz Êç XIX, z. 85, Chrzàszcze Coleoptera, Wroc aw 1992. 16. A. Krajewski, Fizyczne metody dezynsekcji..., 2001, op. cit. 17. A. Chodyniecki, Szkodniki ywnoêci w przemyêle rybnym, Szczecin 1982. 18. Ch. Künast, Die Frasstätigkeit von Dermestidenlarvenn (Dermestes peruvianus Castelnau) in verschiedenen Baustoffen, Anzeiger für Schädlingskunde, Pflanzenschutz, Umweltschutz, 1978, t. 51, s. 184-186: J. Dominik, J.R. Starzyk, op. cit. 19. A. Pfeffer, Dermestes lardarius als Schädling der Holzbauten, Anzeiger für Schädlingskunde, 1927, nr 6, s. 67-69; H. Eidmann, Der Speckkäfer (Dermestes lardarius L.) als Holzzerstörer, Anzeiger für Schädlingskunde, 1935, nr 4, s. 43-44; L. Schwarz, Erhebliche Holzzerstörung durch Speckkäfer, Anzeiger für Schädlingskunde, 1936, nr 4, s. 46; A. Hase, Beiträge zur Kenntnis des Schadefrasses des Speckkäfer, Anzeiger für Schädlingskunde, 1937, nr 3, s. 33-35; W. Madel, Speckkäferlarven als Zerstörer von Holz- und Mauerwerk, Anzeiger für Schädlingskunde, 1938, t. 11, s. 93-95. 20. A. Krajewski, P. Witomski, op. cit. 21. A. Krajewski, Osy szkodniki impregnowanego drewna, Materia y budowlane, 1999, nr 11, s. 60; A. Krajewski, Uszkodzenia powodowane przez osy, Rynek Chemiczny, 2000, nr 7-8, s. 54-57. INSECTS DAMAGING WOODEN HISTORICAL HERITAGE IN POLAND Due to the environmental conditions, dimension and significance of the damage caused by assorted species of insects feeding on wood in Poland the author proposed a division into six groups. Species included into groups IV, V and VI are shown in Photographs. Group I encompasses insects damaging dry timber : Hylotrupes bajulus L., Anobium punctatum De Geer, Ptilinius pectinicornis L., Lyctus sp. and rare species from the Oligomerus sp. genus. The second group is composed of two species which require moist timber, partially disintegrated by fungi, for the initial development of the larvae, which in time become so resilient to the decline of moisture that they are capable of feeding on timber that does not provide conditions for the development of fungi. The species in question are: Xestobium rufovillosum De Geer and the locally occurring Xestobium austiacum Reitt. The third group, less significant in contrast to its predecessors, is composed of insects damaging exclusively moisture-laden and fungi-ridden wood: Anobium pertinax L., Priobium carpini Hrbst., Nacerdes melanura L., Corymbia rubra L., Ergates faber L., Stereocorynes truncorum Germ., Cossonus parallelepipedus Herbst., Pselactus spadix Herbst. and Chalkophora mariana L. which rarely cause damage to formed timber. Insects in groups IV, V and VI are even less significant as pests attacking historical monuments. The fourth group includes those insects which damage wooden constructions and timber kept in storage or wooden raw material (Arhopalus rusticus L., Asemus striatum L. and certain species from the Siricidae family). The fifth group comprises insects inhabiting barked timber used in constructions: Callidium viloaceum L. and Ernobius mollis L. The sixth group is composed of insects which hollow formed timber in order to obtain nesting places. These insects, which are neither xylophagous nor use fungi developing on timber, include such species as: Dermesters sp., Lasius sp. and Camponotus sp. The author additionally indicated the possibility of damage incurred by certain species of wasps (Vespidae) to the surface of wood shielded with special protective-decorative substances. The article discusses assorted possibilities of protective prophylaxis and methods of combating various groups of insects. 209