Czym jest potwierdzanie efektów uczenia się? Osadzenie RPL w kontekście działań uczelni na rzecz uczenia się przez całe życie



Podobne dokumenty
Weryfikacja efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną dylematy i rozwiązania przyjęte przez uczelnie

Dywersyfikacja oferty programowej uczelni w perspektywie uczenia się przez całe życie: dylematy, propozycje

KRAJOWE RAMY KWALIFIKACJI

Wprowadzenie w zagadnienie potwierdzania efektów uczenia się. Polskie przepisy i międzynarodowe doświadczenia. Ewa Chmielecka

Uczelnie wyższe wobec wyzwań LLL (life-long learning) i LLW (life-wide learning)

W stronę osiągania statusu uczelni uczącej przez całe życie w Polsce.

Agenda: Ocena efektów uczenia się -przykłady dobrych praktyk. Uznanie efektów uczenia się poza edukacją formalną

Polska Rama Kwalifikacji szansą na kompetencje dostosowane do potrzeb rynku pracy

Niepubliczna szkoła wyższa w Polsce jako integrator uczenia się przez całe życie

Konferencje ministrów

Modernizacja krajowego systemu kwalifikacji opartego na Polskiej Ramie Kwalifikacji

W kierunku integracji systemu kwalifikacji w Polsce: rola szkolnictwa wyższego i szanse rozwoju

Europejski system przenoszenia i akumulowania osiągnięć w kształceniu i szkoleniu zawodowym (ECVET)

RAMY KWALIFIKACJI. Co Uczelniany Koordynator programu Erasmus powinien o nich wiedzieć. Jolanta Urbanikowa, University of Warsaw

Walidacja i uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza uczelnią

Odbiurokratyzowanie nauki i szkolnictwa wyższego: Rekomendacje Zespołu RGNiSW ds. odbiurokratyzowania procesu kształcenia i oceny jego jakości

Potwierdzanie efektów uczenia się uzyskanych poza systemem formalnym w kontekście polityki na rzecz uczenia się przez całe życie

Krajowe Ramy Kwalifikacji

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

DOROTA PIOTROWSKA Politechnika Łódzka

Dobre i złe praktyki wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji na uczelniach

UCHWAŁA NR 34/2015 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 28 maja 2015 roku

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Nowy model akredytacji w szkolnictwie wyższym przedstawienie nowych kryteriów i zasad oceny programowej PKA Maria Próchnicka

Elementy procesu bolońskiego w doradztwie zawodowym. Monika Włudyka doradca zawodowy

Załącznik do Uchwały Nr 18/2019 Senatu SWPS Uniwersytetu Humanistycznospołecznego z dnia 22 marca 2019 roku

(Nie)równowaga popytu i podaży na kwalifikacje i kompetencje perspektywa sektorowa. Instytut Badań Edukacyjnych Szkoła Główna Handlowa

Uchwała nr 322/2019 z dnia 26 września 2019 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała Senatu PG nr 236/2019/XXIV z 16 stycznia 2019 r.

Studia podyplomowe w świetle nowych regulacji prawnych

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Uznawanie efektów uczenia się zdobytych poza edukacją formalną (Recognition of Prior Learning)

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Proces Boloński co oferuje i jak z niego skorzystać? Katarzyna Martowska Zespół Ekspertów Bolońskich

Horacy Dębowski Zespół Ekspertów ECVET

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Politechnika Warszawska w roli integratora uczenia się przez całe życie

Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r.

Założenia Polskiej Ramy Kwalifikacji

Uchwała nr 412 Senatu SGH z dnia 16 marca 2016 r.

Wewnętrzne systemy zapewniania jakości kształcenia w odniesieniu do nowych regulacji prawnych

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Modernizacja krajowego systemu kwalifikacji opartego na Polskiej Ramie Kwalifikacji

Proces Boloński po polsku od Deklaracji do Ustawy. Jolanta Urbanikowa, pełnomocnik Rektora Uniwersytetu Warszawskiego

WYŻSZA SZKOŁA ZDROWIA, URODY I EDUKACJI w POZNANIU REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

R E GUL A MI N POTWIE R D ZANIA EFE KTÓW UCZE NI A SIĘ

Załącznik do Uchwały nr 81/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 22 września 2015 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Krajowe Ramy Kwalifikacji a wewnętrzne i zewnętrzne systemy zapewniania jakości kształcenia

24 października 2016 r. Programy kształcenia w świetle obowiązujących przepisów.

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 20 grudnia 2018 r

Dobra praktyka w zakresie RPL

System potwierdzania efektów uczenia się oraz mechanizmy zapewniające jakość kwalifikacji Podsumowanie obszaru 3.: Model Polskiej Ramy Kwalifikacji

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji.

UCHWAŁA NR 327/V/VI/2015 SENATU PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE. z dnia 9 czerwca 2015 r.

Benchmarking procesów

Projektowanie programów kształcenia, czyli co pilnie trzeba zrobid (zgodnie z aktualnymi uregulowaniami prawnymi)

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Ocena kosztochłonności związanej z RPL (weryfikowaniem efektów uczenia się pozaformalnego i nieformalnego)

Obszar 3. Katarzyna Trawińska-Konador. Elżbieta Lechowicz

Instytut Badań Edukacyjnych

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Zintegrowany System Kwalifikacji. Szczecin 25 października 2017r.

Organizacja i przebieg PB Podpisanie Deklaracji Bolońskiej rok państw Europy Regularne Konferencje Ministrów co dwa lata Komunikat Ministrów P

Kształcenie dorosłych w Małopolsce - zamierzenia Województwa Małopolskiego. Spotkanie w dniach 4-5 kwietnia 2013 WARSZAWA

Projekt Foresight Akademickie Mazowsze 2030

R E G U L A M I N. potwierdzania efektów uczenia się w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim

Wewnętrzne systemy zapewniania jakości kształcenia w odniesieniu do nowych regulacji prawnych

Przygotowanie opisu syntetycznych charakterystyk kwalifikacji pełnych właściwych dla szkolnictwa wyższego

Potwierdzanie efektów uczenia się w PWSZ im. H. Cegielskiego w Gnieźnie

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Uchwała Nr 224/2015 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 października 2015 r.

5. poziom a jakość kształcenia

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

Włączanie studiów podyplomowych do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Zarządzenie nr 68 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 18 czerwca 2015 roku

Projektowanie programów kształcenia. uregulowaniami prawnymi

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

POTWIERDZANIE EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Procedura na UAM

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

Założenia systemu ECVET. Horacy Dębowski, Tarnobrzeg, eksperciecvet.org.pl

Zintegrowany System Kwalifikacji. Nowe wyzwania. Nowe możliwości.

Krajowe Ramy Kwalifikacji a działanie i rozwój instytucji edukacyjnych

Uchwała nr 33/2015 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 28 maja 2015 r.

KRK - KRAJOWE RAMY KWALIFIKACJI - co to jest?

Europejska klasyfikacja instytucji szkolnictwa wyższego (HEI)

Przewodniczący Senatu. (-) gen. bryg. dr hab. inż. Tadeusz SZCZUREK

Proces Boloński z perspektywy studenta, czyli co warto wiedzieć o studiach już na pierwszym roku.

Tomasz Saryusz-Wolski

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

Przepisy ogólne. Użyte w uchwale określenia oznaczają:

ZARZĄDZENIE NR 2/17 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

SŁOWNIK POJĘĆ ZASADY POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Przemiany w szkolnictwie wyższym w Polsce i Europie wynikające z wprowadzenia Krajowych Ram Kwalifikacji

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

Agnieszka Chłoń-Domińczak

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 149/2014/2015. z dnia 29 września 2015 r.

Transkrypt:

14 maja 2015 r. Czym jest potwierdzanie efektów uczenia się? Osadzenie RPL w kontekście działań uczelni na rzecz uczenia się przez całe życie Ewa Chmielecka Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Niniejsza prezentacja jest nieco zmienioną wersją prezentacji przygotowanej przez prof. Andrzeja Kraśniewskiego (PW) na potrzeby seminariów MNiSzW poświęconych potwierdzaniu efektów uczenia się.

Zmiana paradygmatu funkcjonowania systemu szkolnictwa wyższego studia + (ewentualnie) kształcenie uzupełniające zróżnicowane, krótsze, rozciągnięte w czasie formy kształcenia (uczenia się), podejmowane stosownie do potrzeb w całym okresie dorosłego życia zdobywanie kwalifikacji po kawałku

Zmiana paradygmatu kształcenia tradycyjne studia + LLL (jako mało znaczący dodatek) tradycyjne studia + LLL (jako istotny element oferty) zintegrowana oferta ( tradycyjne studia jako element oferty LLL)

Uczelnia w roli integratora LLL

Uczelnia jako integrator LLL środowiskowa strategia rozwoju SzW grudzień 2009

Działalność edukacyjna uczelni cele strategiczne CS1: Dostosowanie systemu kształcenia do zmieniających się potrzeb społecznych CO1.1: Upowszechnienie uczenia się przez całe życie 1. Wspieranie przez państwo idei LLL, m.in. poprzez... 2. Pełnienie przez uczelnie roli integratorów procesu uczenia się przez całe życie w różnych warunkach i okolicznościach,... 3. Zapewnienie otwartości i drożności systemu szkolnictwa wyższego, m.in. poprzez odpowiednią konstrukcję Krajowych Ram Kwalifikacji,... 4. Dostosowanie systemu kształcenia w uczelniach do poszerzającego się kręgu potencjalnych odbiorców,... 5. Oferowanie przez uczelnie możliwości kształcenia zindywidualizowanego,... 6. Wypracowanie koncepcji funkcjonowania jednostek edukacyjnych typu uniwersytet otwarty...

Uczenie się przez całe życie Europejski obszar uczenia się przez całe życie (LLL)* proces uczenia się rozpatrywany przede wszystkim z punktu widzenia osoby uczącej się, a nie instytucji i osób prowadzących kształcenie równorzędność uczenia się w różnych formach, miejscach i okresach życia możliwość poddania się procedurze uznawania osiągniętych kompetencji/efektów uczenia się - niezależnie od formy uczenia się * Making a European area of lifelong learning a reality, Komunikat Komisji Europejskiej, COM(2001) 678, listopad 2001

nowe zadania Uczelnia jako integrator LLL Oferta dla osoby zainteresowanej LLL identyfikacja kwalifikacji i kompetencji + pomoc w udokumentowaniu posiadanych kompetencji określenie celu (celów) kształcenia (pomoc w planowaniu kariery zawodowej, ogólnego rozwoju,...) zaprojektowanie indywidualnej ścieżki kształcenia uznanie wcześniej osiągniętych efektów uczenia się kształcenie w uczelni realizacja indywidualnej ścieżki kształcenia uznanie wcześniej osiągniętych efektów uczenia się kształcenie w uczelni tradycyjne zadanie

LLL - terminologia uznawanie (recognition) walidacja (validation) potwierdzanie (?) weryfikacja (verification) certyfikacja/poświadczenie (certification) ocena (assessment) kwalifikacje osiągnięcia efekty kształcenia efekty uczenia się wcześniejsze uczenie się

LLL - terminologia Polska Rama Kwalifikacji (PRK) http://ec.europa.eu/ploteus

LLL - terminologia

Uczelnia jako integrator LLL projekt (2014-2015) Szkoły wyższe w roli integratora uczenia się przez całe życie prowadzony przez Instytut Badań Edukacyjnych w ramach prac nad Zintegrowanym Systemem Kwalifikacji Uniwersytet Warszawski Politechnika Warszawska Szkoła Główna Handlowa Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie

Uznawanie, potwierdzanie, Uznawanie kwalifikacji uzyskanych w systemie szkolnictwa wyższego uzyskanych poza systemem szkolnictwa wyższego Uznawanie osiągnięć uzyskanych w systemie szkolnictwa wyższego (przenoszenie osiągnięć) uzyskanych poza systemem szkolnictwa wyższego Potwierdzanie efektów uczenia się w kontekście przyjęcia na studia w innym kontekście

Uznawanie kwalifikacji Uznawanie kwalifikacji uzyskanych w systemie szkolnictwa wyższego (głownie w kontekście internacjonalizacji) Konwencja Lizbońska (1997), ratyfikowana przez Polskę (2004) Konwencja o uznawaniu kwalifikacji związanych z uzyskiwaniem wyższego wykształcenia w regionie europejskim umowy międzynarodowe inne przypadki - BUWiWM

Uznawanie kwalifikacji Uznawanie kwalifikacji uzyskanych w systemie szkolnictwa wyższego problemy? kwalifikacje poziomu 5 krótki cykl w ramach studiów I stopnia (typowo 2-letnie studia) W Polskiej Ramie Kwalifikacji poziom 5 reprezentowany jest przez kwalifikacje zawodowe - spoza szkolnictwa wyższego Czy możemy uznawać takie kwalifikacje? Są powyżej matury.

Uznawanie kwalifikacji krótki cykl w ramach systemu szkolnictwa wyższego źródło: The European Higher Education Area in 2015: Bologna Process Implementation Report, European Commission/EACEA/Eurydice, 2015

Uznawanie kwalifikacji Draft communiqué We, the Ministers, meeting in Yerevan on 14-15 May 2015,. II. Commitments Last modified: 14.04.2015 to include short cycle qualifications in the overarching framework of qualifications for the European Higher Education Area (QF-EHEA), based on the Dublin descriptors for short cycle qualifications and quality assured according to the ESG, so as to make provision for the recognition of short cycle qualifications in their own systems, also where these do not comprise such qualifications.

Uznawanie kwalifikacji Uznawanie kwalifikacji uzyskanych poza systemem szkolnictwa wyższego uznawanie na poczet programu studiów - stosowane w ograniczonym zakresie certyfikaty językowe nowe możliwości ustawa o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji projekt założeń procedowany na poziomie Rady Ministrów (witryna RCL - https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/234137)

Uznawanie osiągnięć osiągnięcie: zestaw efektów kształcenia/uczenia się, których uzyskanie zostało potwierdzone, np. przedmiot lub zestaw przedmiotów zaliczony na innej uczelni kurs/szkolenie w miejscu pracy, zakończone weryfikacją efektów Uznawanie osiągnięć na poczet programu studiów uzyskanych w systemie szkolnictwa wyższego (przenoszenie osiągnięć) zmiana programu kształcenia (uczelni, kierunku, ) wznawianie studiów wymiana międzynarodowa uzyskanych poza systemem szkolnictwa wyższego

Potwierdzanie efektów uczenia się efekty uczenia się uzyskane w kształceniu pozafomalnym lub nieformalnym kontekst - przyjęcia na studia (I lub II stopnia): potwierdzanie efektów uczenia się kandydatowi na studia kwestia uregulowana ustawowo - nowelizacja ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (2014 r.) inny kontekst realizacja studiów lub innej formy kształcenia: potwierdzanie efektów uczenia się studentowi lub uczestnikowi studiów doktoranckich osobie korzystającej z różnych form kształcenia w systemie LLL (studia podyplomowe, kursy, ) kwestia nieuregulowana ustawowo niekiedy regulacje uczelniane

Potwierdzanie efektów uczenia się w kontekście przyjęć na studia

Potwierdzanie efektów uczenia się kontekst - przyjęcia na studia (I lub II stopnia) podstawowe regulacje - znowelizowana ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (2014 r.) szczegółowe regulacje - uchwała senatu (do 30 czerwca 2015 r.) i inne akty prawa wewnętrznego uczelni

Uchwała senatu - dylematy Jak podzielić regulacje wewnątrzuczelniane? Co w uchwale senatu w sprawie potwierdzenia efektów uczenia się, a co w innych uchwałach senatu (w sprawie przyjęć na studia, w sprawie opłat za usługi edukacyjne, )? Co w uchwale senatu, a co w innych aktach prawa wewnętrznego uczelni uczelnianego (zarządzenia rektora, decyzje rektora, )?

Uchwała senatu - dylematy Od kiedy realizować przyjęcia na studia w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się? Czy wydziały mają obowiązek realizacji przyjęć na studia w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się dla wszystkich prowadzonych programów kształcenia (jeśli mają stosowne uprawnienia)?

Uchwała senatu - dylematy Czy wynikiem potwierdzenia efektów uczenia się powinno być zaliczenie modułu (modułów) kształcenia? zaliczenie efektów kształcenia określonych w programie kształcenia?

Uchwała senatu - dylematy Jak podzielić zadania wstępne, związane z przygotowaniem procesu potwierdzania efektów uczenia się (informowanie i pomoc kandydatowi w przygotowaniu dokumentacji) między jednostki ogólnouczelniane i wydziały? Jak zorganizować przepływ informacji między różnymi podmiotami biorącymi udział w tym procesie?

Uchwała senatu - dylematy Czy należy określić minimalne wymagania (np. liczbę punktów ECTS uzyskanych w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się) uprawniające do przyjęcia na studia w tym szczególnym trybie? Czy poza limitem przyjęć wydział może określić dodatkowe warunki przyjęcia na studia kandydatów rekrutowanych w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się? Jak tworzyć ranking kandydatów? Czy o pozycji w rankingu powinny decydować (głównie? jedynie?) liczba punktów ECTS uzyskanych w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się? oceny uzyskane w wyniku potwierdzenia efektów uczenia się?

Uchwała senatu - dylematy Jak ustalić odpłatność za potwierdzanie efektów uczenia się, tak aby nie zniechęcić kandydatów? osiągnąć korzyści? (zminimalizować straty?)

Uchwała senatu - dylematy Czy oceny uzyskane w procesie potwierdzania efektów uczenia się liczą się w dorobku studenta? (np. czy są brane pod uwagę przy ubieganiu się o stypendium?) Jak potwierdzenie efektów uczenia się ma być ujęte w suplemencie do dyplomu?

Uchwała senatu - dylematy realizacja praktyczna Na ile dosłownie traktować wymagane w przepisach doświadczenie zawodowe? przykład 1: osoba niepełnosprawna zdobyła kompetencje związane z IT w drodze uczenia się nieformalnego; wykorzystuje je, ale jedynie okazjonalnie w pracy zawodowej (umowy-zlecenia); czy może to wykorzystać ubiegając się o przyjęcie na studia na kierunku zarządzanie? przykład 2: osoba zatrudniona jako rzemieślnik zdobyła - dzięki pasji - znaczącą wiedzę w zakresie filozofii; czy może to wykorzystać ubiegając się o przyjęcie na studia na kierunku filozofia? Czy potwierdzane efekty uczenia się muszą być związane z doświadczeniem zawodowym?

Uchwała senatu - dylematy Czy ograniczać się do potwierdzenia efektów uczenia się w kontekście rekrutacji? czy też przy okazji rozszerzyć tę możliwość na studentów (przyjętych w normalnym trybie)? A jeśli rozszerzyć, to czy powinno być to przedmiotem tej samej uchwały, czy innych aktów prawa wewnętrznego uczelni? czy procedura taka mogłaby odnosić się jedynie do modułu (modułów) kształcenia występującego (występujących) w programie studiów? czy też byłaby możliwość potwierdzenia efektów uczenia się niezwiązanych z konkretnym modułem (np. efektów uzyskanych w wyniku działalności w kole naukowym)?

Uchwała senatu - dylematy studium przypadku PW (ale dylematy uniwersalne) rozszerzenie możliwości potwierdzania efektów uczenia się uzyskanych poza systemem studiów na studentów (przyjętych w normalnym trybie) dotyczy m.in. efektów uczenia się będących wynikiem działalności w kole naukowym, udziału w badaniach naukowych lub pracach wdrożeniowych (niezwiązanych z procesem dyplomowania) zasady w Regulaminie studiów w PW możliwość zaliczenia modułu kształcenia występującego w programie studiów możliwość potwierdzenia efektów uczenia się niezwiązanych z konkretnym modułem występującym w programie studiów zaliczenie modułu specjalnego (o odpowiednio określonej nazwie), stanowiącego zamiennik modułu obieralnego

LLL, RPL, - po co nam to?

Po co nam to (LLL, RPL, )? bo świat się zmienia bo może to przynieść korzyści kształcącym się, pracodawcom, społeczeństwu uczelni (korzyści wizerunkowe, finansowe?)

LLL w uczelni - korzyści kształcenie w trybie LLL - rozwój oferty - dostosowywanie do potrzeb - podnoszenie jakości studia stacjonarne I, II, III stopnia studenci LLL rynek pracy, społeczeństwo studenci tradycyjni promocja wizerunek uczelni przychody uczelni społeczność uczelni

Po co nam to (LLL, RPL, )? bo świat się zmienia bo może to przynieść korzyści kształcącym się, pracodawcom, społeczeństwu uczelni (korzyści wizerunkowe, finansowe?) ale rodzi też problemy

LLL w uczelni - problemy brak odpowiednio wykwalifikowanej kadry, która mogłaby pełnić nowe funkcje doradców w zakresie korzystania z oferty LLL ekspertów w zakresie potwierdzania efektów uczenia się problemy z przekazem ( nieprzyjazna terminologia) niedostateczna świadomość znaczenia i brak zrozumienia potencjalnych korzyści wynikających z upowszechnienia w uczelni kształcenia w trybie LLL potencjalna niechęć części kadry wobec uznawania efektów uczenia się uzyskanych poza uczelnią zmęczenie kadry reformami (wdrażanie KRK) koszty wprowadzania zmian

Po co nam to (LLL, RPL, )? bo świat się zmienia bo może to przynieść korzyści kształcącym się, pracodawcom, społeczeństwu uczelni (korzyści wizerunkowe, finansowe?) ale rodzi też problemy żeby nie znaleźć się w ogonie Europy

RPL gdzie jesteśmy? Scorecard Indicator n 11: Recognition of prior learning źródło: The European Higher Education Area in 2015: Bologna Process Implementation Report, European Commission/EACEA/Eurydice, 2015

Podsumowując,

wdrożenie koncepcji potwierdzania efektów uczenia się to: - poważne wyzwanie, niemało problemów i znaków zapytania - Wiele kwestii zostało pozostawionych do decyzji uczelni skorzystajmy z tej sposobności.. Zatem: musimy się jeszcze wiele nauczyć i będzie to nasze doświadczenie w zakresie LLL

Autorka dziękuje prof. Andrzejowi Kraśniewskiemu oraz innym osobom zaangażowanym w realizację projektu Szkoły wyższe w roli integratora uczenia się przez całe życie za przekazane uwagi i spostrzeżenia, które zostały wykorzystane w prezentacji. W prezentacji wykorzystano fragmenty prezentacji przygotowanych w ramach realizacji projektu systemowego "Opracowanie założeń merytorycznych i instytucjonalnych wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji oraz Krajowego Rejestru Kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie, prowadzonego przez Instytut Badań Edukacyjnych, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Fundusz Społecznego.

11 maja 2015 r. Czym jest potwierdzanie efektów uczenia się? Osadzenie RPL w kontekście działań uczelni na rzecz uczenia się przez całe życie Andrzej Kraśniewski Politechnika Warszawska