ZLECENIODAWCA: Przedsiębiorstwo WielobranŜowe ARIS Przemysław Demków ul. Radosna 10/5 53-336 Wrocław Dokumentacja geotechniczna dla oceny warunków gruntowo-wodnych podłoŝa pod projektowaną halę magazynową (kategoria geotechniczna II) Opracowanie: mgr Marzena Kowalcze-Łupicka mgr inŝ. Janusz Szczurek upr. CUG 070 522 Prezes: mgr inŝ. Janusz Szczurek
Wrocław, listopad 2009 SPIS TREŚCI 1. Wstęp... 3 2. Lokalizacja terenu badań... 3 3. Zakres wykonanych prac... 3 3.1. Prace terenowe... 3 3.2. Sondowania dynamiczne... 4 3.3. Prace laboratoryjne... 4 3.4. Prace kameralne... 4 4. Budowa geologiczna... 4 5. Warunki hydrogeologiczne... 5 6. Geologiczno- inŝynierska charakterystyka gruntów... 5 7. Wnioski... 8 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Załącznik nr 1. Plan sytuacyjny w skali 1:500 z lokalizacją otworów badawczych i liniami przekrojowymi Załącznik nr 2. Przekroje geotechniczne Załącznik nr 3 Karty otworów geotechnicznych w skali 1:50 Załącznik nr 4. Wyniki badań sondą dynamiczną SD-10 (DPL) Załącznik nr 5. Wyniki analiz sitowych 2
1. Wstęp Podstawą opracowania niniejszej dokumentacji jest zlecenie od Przedsiębiorstwa WielobranŜowego ARIS. Celem przeprowadzonych prac było szczegółowe rozpoznanie budowy geologicznej badanego terenu, wyznaczenie parametrów geotechnicznych gruntów występujących w podłoŝu, określenie rodzaju i miąŝszości warstw wodonośnych. Opracowanie wykonano w oparciu o normy: PN-B-02479:1998 Geotechnika Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. PN-B-02480:1986 Grunty budowlane - Określenia, symbole, podział i opis gruntów. PN-B-03020:1981 Grunty budowlane - Posadowienie bezpośrednie budowli. PN-B-04452:2002 Geotechnika - Badanie polowe. PN-B-04481:1988 Grunty budowlane - Badanie próbek gruntu. 2. Lokalizacja terenu badań Teren badań zlokalizowany jest południowo-zachodniej części Wrocławia, w dzielnicy Fabryczna, przy ulicy Piołunowej. Według podziału regionalnego Polski na jednostki fizycznogeograficzne J. Kondrackiego teren badań naleŝy do makroregionu Niziny Śląskiej i połoŝony jest w obrębie mezoregionu Równiny Wrocławskiej. 3. Zakres wykonanych prac Zgodnie ze zleceniem wykonano następujący zakres prac: - prace terenowe, - badań laboratoryjnych, - prace kameralne. 3.1. Prace terenowe Prace terenowe obejmowały wykonanie: - wierceń badawczych, - sondowań dynamicznych, Wiercenia badawcze zostały wykonane systemem mechanicznym, wiertnicą typu Wamet, do głębokości 5.00-6.00 m p.p.t. Łącznie wykonano 8 odwiertów o metraŝu 42 mb. Lokalizację wierceń badawczych przedstawiono na planie sytuacyjnym (Załącznik nr 1). W trakcie prac wiertniczych prowadzona była stała obserwacja urobku. Po kaŝdej zmianie warstwy były przeprowadzone pełne badania makroskopowe gruntu określające ich rodzaj, stan, wilgotność oraz barwę. Badania te wraz z innymi obserwacjami posłuŝyły do opracowania profili otworów wiertniczych (Załącznik nr 3). W trakcie prac wiertniczych pobrano reprezentatywne próbki gruntów typu NW do badań laboratoryjnych i w celu weryfikacji badań polowych. Próbki zostały pobrane zgodnie z normą PN-02/B-04452 do worków z tworzywa, zabezpieczających je przed utratą wilgotności naturalnej. 3
3.2. Sondowania dynamiczne Sondowanie wykonano sondą dynamiczną SD-10 (DPL), przy kaŝdym otworze geotechnicznym w celu analizy zmian oporów sondowania, dla określenia stopnia zagęszczenia gruntów niespoistych. Sondowania wykonano do głębokości 1.9 5.0 m p.p.t., na której liczba uderzeń na 2-3 kolejnych odcinkach wpędu sondy przekraczała 60 uderzeń. Wykresy sondowań dynamicznych SD-10 (DPL) wraz z ich analizą przedstawiono w Załączniku nr 4. Łącznie wykonano 29.4 mb sondowań. 3.3. Prace laboratoryjne Na próbkach gruntów typu NW dokonano oznaczeń niezbędnych dla określenia warunków geotechnicznych panujących w podłoŝu: analizę makroskopową gruntu ze wszystkich próbek, analizę sitową gruntów (Załącznik nr 5). 3.4. Prace kameralne Na podstawie wykonanych wierceń badawczych, badań polowych i laboratoryjnych oraz obserwacji terenowych geologicznych i geodezyjnych wykonano i opracowano: - przekroje geotechniczne (Załącznik nr 2), - karty otworów geotechnicznych (Załącznik nr 3), - wyniki badań polowych i laboratoryjnych, - tekst dokumentacji wraz z wnioskami. 4. Budowa geologiczna Pod względem geologicznym teren badań znajduje się w obrębie jednostki strukturalnej monoklinie przedsudeckiej, która zbudowana jest ze skał permsko mezozoicznych i kenozoicznych. Na utworach krystalicznych monokliny przedsudeckiej zalega niezgodnie kompleks osadów kenozoicznych. Osady trzeciorzędowe reprezentowane są przez miocen środkowy i górny oraz pliocen, a czwartorzędowe reprezentowane przez zróŝnicowane litologicznie osady akumulacji lodowcowej, wodnolodowcowej oraz rzecznej. Omawiany teren rozpoznano 8 wierceniami do głębokości 5.00-6.00 m p.p.t. W podłoŝu stwierdzono osady wieku czwartorzędowego. Utwory czwartorzędowe wykształcone są głównie jako piaski średnie zaglinione ze Ŝwirem, piaski śrenie zaglinione, piaski średnie przewarstwione piaskami gliniastymi ze Ŝwirem oraz piaski średnie lokalnie z przewarstwieniami. Przewarstwienia te występują w postaci: pospółek, które nawiercono otworem O-1 w przedziale głębokości 5.6-6.0 m p.p.t i O-6 w przedziale głębokości 0,0-0.6; pospółek zaglinionych - O-1 w przedziale głębokości 2.4-3.0 m p.p.t; pospółek przewarstwionych gliną - O-2 w przedziale głębokości 1.1 1.5 m p.p.t; pospółek przewarstwionych piaskiem gliniastym O-5 w przedziale głębokości 0.4 1.7. W otworach O-3 i O-4, odpowiednio na głębokości 0.4-0.8 i 0.0-0.3, nawiercono warstwy piasków pylastych ze Ŝwirem oraz w otworze O-4 na głębokości 2.6-3.0 4
m p.p.t piaski drobne zaglinione. W obrębie kompleksu piaszczystego stwierdzono warstwy gruntów spoistych: piasków gliniastych, które nawiercono w otworze O-1 na głębokości 1.5 2.3 m p.p.t oraz glin O-2-0.3-1.1. W otworach: O-1 w przedziale głębokości 4.5-5.6 m p.p.t i O-2-5.0-5.4 m p.p.t występuje glina pylasta próchnicza. Strefę przypowierzchniową, na omawianym terenie buduje 0,3 0,4 m warstwa gleby ( O-1, O-2, O-3, O-5,O-8). 5. Warunki hydrogeologiczne Na omawianym terenie nawiercono wody podziemne w utworach czwartorzędowych. Woda występuje we wszystkich otworach badawczych, tj. w O-1 O-8. Zwierciadło wody gruntowej ma charakter swobodny i stabilizuje się na głębokości 2,4 m p.p.t. 6. Geologiczno- inŝynierska charakterystyka gruntów Na podstawie przeprowadzonych badań na omawianym terenie wyróŝniono: grunty rodzime mineralne-spoiste: -mało spoiste: piaski gliniaste Wśród tych gruntów wyróŝniono: - grunty o stopniu konsolidacji C: grunty niemorenowe, to jest wszystkie spoiste osady plejstoceńskie, obejmujące okres ostatniego zlodowacenia, nie związane z procesem akumulacji glacjalnej oraz współczesne osady holoceńskie. Dla tych utworów wydzielono: -warstwę geotechniczną C1, do której zaliczono piaski gliniaste w stanie zwartym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia plastyczności IL< 0.00, -warstwę geotechniczną C2, do której zaliczono gliny w stanie twardoplastycznym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia plastyczności IL=0,20. grunty rodzime mineralne niespoiste: gruboziarniste: pospółki, średnioziarniste: piaski średnie, drobnoziarniste: piaski drobne, piaski pylaste Wśród tych gruntów wyróŝniono: - warstwę geotechniczną I, do której zaliczono pospółki, pospółki zaglinione w stanie bardzo zagęszczonym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID > 0.80, 5
- warstwę geotechniczną Ia, do której zaliczono pospółki zaglinione, pospółki przewarstwione gliną w stanie zagęszczonym (0.71 ID 0.79), a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID=0.75, - warstwę geotechniczną Ib, do której zaliczono pospółki, pospółki przewarstwione piaskiem gliniastym w stanie średnio zagęszczonym (0.53 ID 056), a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID=0.55, - warstwę geotechniczną II, do której zaliczono piaski średnie, piaski średnie ze Ŝwirem, piaski średnie zaglinione w stanie bardzo zagęszczonym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID > 0.80, - warstwę geotechniczną IIa, do której zaliczono piaski średnie, piaski średnie zaglinione, piaski średnie zaglinione ze Ŝwirem, piaski średnie przewarstwione piaskiem gliniastym ze świrem w stanie zagęszczonym (0.68 ID 0.77), a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID=0.74, - warstwę geotechniczną IIb, do której zaliczono piaski średnie, piaski średnie ze Ŝwirem, piaski średnie przewarstwione piaskiem gliniastym ze Ŝwirem, piaski średnie zaglinione ze Ŝwirem w stanie średnio zagęszczonym ( 0.50 ID 0.66), a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID=0.57 - warstwę geotechniczną III, do której zaliczono piaski drobne zaglinione w stanie bardzo zagęszczonym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID > 0.80, - warstwę geotechniczną IIIb, do której zaliczono piaski pylase ze Ŝwirem w stanie średnio zagęszczonym, parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia ID=0.50, - warstwę geotechniczną IIIc, do której zaliczono piaski pylaste ze Ŝwirem w stanie luźnym, a parametry geotechniczne wyznaczono dla stopnia zagęszczenia 0.28. grunty organiczne warstwę geotechniczną O, do której zaliczono glinę pylastą próchniczą 6
Zestawienie parametrów geotechnicznych wyznaczonych metodą B wg PN-81/B-03020 przedstawia Tabela nr 1. Lp. Nr w-wy geot. Rodzaj gruntu wg PN-86/B 02480 Symbol I D /I L w n % Grunty spoiste ρ T/m 3 C u (n) kpa Φ υ (n) [ ο ] E o (n) MPa Tabela nr 1 M (n) o MPa 1 C1 Piasek gliniasty Pg < 0.00 10 2.20 > 30.0 > 18.0 > 34.0 > 48.5 2 C2 Glina G 0.20 16 2.15 16.96 14.8 20.6 29.4 Grunty niespoiste 3 I Pospółka Po > 0.80 14*** 2.10*** - > 40.6 > 197.1 >219.7 4 Ia Pospółka Po 0.75 10** 2.00** - 40.3 186.4 207.7 5 Ib Pospółka Po 0.55 12** 1.90** - 38.8 146.7 163.2 6 II Piasek średni Ps > 0.80 12** 18*** 1.90** 2.05*** - > 34.9 > 129.2 >154.3 7 IIa Piasek średni Ps 0.74 12** 18*** 1.90* 2.05** - 34.5 118.1 140.8 8 IIb Piasek średni Ps 0.57 5* 14** 22*** 1.70* 1.85** 2.00*** - 33.4 90.0 106.8 9 III Piasek drobny Pd >0,80 22*** 2.00*** - >31.9 >77.5 >104.7 10 IIIb Piasek pylasty Pπ 0.50 16** 1.75** - 30.4 46.2 61.9 11 IIIc Piasek pylasty Pπ 0.28 7* 1.60* 29.3 30.4 40.9 Grunty organiczne 12 O Glina pylasta próchnicza GπH Nie wyznaczono parametrów wg metody B *grunty mało wilgotne **grunty wilgotne ***grunty mokre 7
7. Wnioski 7.1. Na podstawie otrzymanego zlecenia i obowiązujących przepisów, P.P.B. i R.G. Geostandard Sp. z o.o. wykonało prace geotechniczne na terenie projektowanej budowy hali magazynowej przy ulicy Piołunowej we Wrocławiu. 7.2. Celem prac było rozpoznanie warunków gruntowo wodnych podłoŝa pod projektowaną inwestycję. W związku z tym wykonano 8 otworów badawczych do głębokości 5.00 6.00 m p.p.t. oraz 8 sondowań dynamicznych sondą DPL. 7.3 Na podstawie przeprowadzonych wierceń w podłoŝu stwierdzono kompleks utworów czwartorzędowych wykształconych jako piaski średnie zaglinione ze Ŝwirem, piaski średnie zaglinione, piaski średnie przewarstwione piaskami gliniastymi ze Ŝwirem i piaski średnie lokalnie przewarstwione pospółkami, w stropie przechodzące w piaski pylaste ze Ŝwirem. W obrębie kompleksu piaszczystego stwierdzono występowanie gruntów spoistych: piasków gliniastych, glin i glin pylastych próchniczych. W większości otworów strefę przypowierzchniową buduje gleba. 7.4. Woda gruntowa we wszystkich otworach badawczych została nawiercona na głębokości 2,4 m, a zwierciadło wody gruntowej ma charakter swobodny. Sezonowo, w okresach intensywnych opadów, roztopów moŝe dochodzić do zmiany poziomu zwierciadła wody gruntowej. 7.5. W podłoŝu stwierdzono głównie grunty niespoiste w stanie: bardzo zagęszczonym (warstwa geotechniczna I, II, III), zagęszczonym (warstwa geotechniczna Ia, IIa) i średnio zagęszczonym (warstwa geotechniczna (Ib, IIb, IIIb) i luźnym (warstwa geotechniczna (IIIc) oraz grunty spoiste w stanie zwartym (warstwa geotechniczna C1) i twardoplastycznym (warstwa geotechniczna C2). Stwierdzono równieŝ lokalne występowanie gruntów organicznych. 7.6. Prace ziemne naleŝy prowadzić w sposób który nie doprowadzi do pogorszenia się warunków gruntowo-wodnych panujących w podłoŝu. Wszystkie prace naleŝy prowadzić pod nadzorem uprawnionego geologa/geotechnika. Zaleca się dla stabilizacji dna wykopu fundamentowego wbudować warstwę kamienia łamanego u uziarnieniu liniowym 0-63 mm lub 0-31.5 mm. 7.7. W oparciu o Rozporządzenie MSWiA z dnia 24 września 1998r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych, ustalono dla przedmiotowego obiektu II kategorię geotechniczną. 8