Budujemy wartośd i bezpieczną przyszłośd Strategia Grupy PGE na lata 2012-2035

Podobne dokumenty
Wyniki finansowe i operacyjne GK PGE po I kwartale maja 2014 r.

Polska energetyka scenariusze

Działania grupy PGE dla poprawy stanu środowiska i rozwoju energetyki rozproszonej. Bartosz Fedurek Dyrektor Departamentu Inwestycji PGE

Polska energetyka scenariusze

Projekt budowy elektrowni jądrowej

Polska energetyka scenariusze

Zagadnienia bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej

WPŁYW PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W ŹRÓDŁACH OPALANYCH WĘGLEM BRUNATNYM NA STABILIZACJĘ CENY ENERGII DLA ODBIORCÓW KOŃCOWYCH

Inwestycje PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. na terenie województwa łódzkiego

Ekonomiczne i środowiskowe skutki PEP2040

Nie tylko wytwarzanie. O cichej rewolucji w polskiej elektroenergetyce

Wyniki finansowe i operacyjne za I półrocze i II kwartał 2013 r. 28 sierpnia 2013

8 sposobów integracji OZE Joanna Maćkowiak Pandera Lewiatan,

REC Waldemar Szulc. Rynek ciepła - wyzwania dla generacji. Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych PGE GiEK S.A.

I co dalej z KDT? Warszawa, 14 czerwca 2007 roku

Program dla sektora górnictwa węgla brunatnego w Polsce

ZAAWANSOWANE TECHNOLOGIE ENERGETYCZNE NA PRZYKŁADZIE PROJEKTÓW NOWYCH BLOKÓW ENERGETYCZNYCH W PGE GiEK S.A.

Trendy i uwarunkowania rynku energii. tauron.pl

Szacunkowe wyniki za IV kwartał i rok lutego 2017

Aktualne wyzwania w Polityce energetycznej Polski do 2040 roku

Energia z Bałtyku dla Polski pytań na dobry początek

TAJEMNICA SPÓŁKI. Znaczenie Kompleksu Gubin dla regionu i bilansu energetycznego Polski

Instytucje finansowe wobec potrzeb sektora energetycznego

Inteligentna Energetyka na podstawie strategii GK PGE

Szacunkowe wyniki za I kwartał maja 2019

51 Informacja przeznaczona wyłącznie na użytek wewnętrzny PG

Misja, wizja i cele nadrzędne

Strategia Rozwoju Grupy Kapitałowej Enea w perspektywie do 2030 roku. Kluczowe cele strategiczne

Skutki makroekonomiczne przyjętych scenariuszy rozwoju sektora wytwórczego

Strategia Korporacyjna Grupy TAURON na lata z perspektywą do roku 2023

Konsekwentnie budujemy pozycję rynkową GK ENEA

POLSKA ENERGETYKA STAN NA 2015 r. i CO DALEJ?

Zużycie Biomasy w Energetyce. Stan obecny i perspektywy

Potencjał inwestycyjny w polskim sektorze budownictwa energetycznego sięga 30 mld euro

Ekonomiczne konsekwencje wyborów scenariuszy energetycznych. dr Maciej Bukowski Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych

Załącznik 1: Wybrane założenia liczbowe do obliczeń modelowych

Dlaczego warto liczyć pieniądze

Transakcja zakupu aktywów ciepłowniczych i Elektrowni Rybnik oraz perspektywy rozwoju segmentu ciepłownictwa i kogeneracji dla Grupy PGE

Sytuacja polskiej elektroenergetyki 2018 obrót detaliczny i hurtowy, klienci na rynku energii elektrycznej. Targi Energii 2018 Jachranka

Niniejszy wniosek obejmuje rozszerzenie przedmiotu działalności Spółki, określonego w 5 ust. 1 Statutu Spółki, o następujące punkty:

Budujemy wartość i bezpieczną przyszłość Gospodarka ubocznymi produktami spalania w PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.

Jednostki Wytwórcze opalane gazem Alternatywa dla węgla

Energetyka systemowa konkurencyjna, dochodowa i mniej emisyjna warunkiem rozwoju OZE i energetyki rozproszonej. 6 maja 2013 r. Stanisław Tokarski

Prognoza kosztów energii elektrycznej w perspektywie 2030 i opłacalność inwestycji w paliwa kopalne i w OZE

POLITYKA ENERGETYCZNA PRIORYTETY

Strategia Rozwoju ENERGOPROJEKT-KATOWICE SA NA LATA Aktualizacja na dzień: e p k. c o m. p l

DYLEMATY POLSKIEJ ENERGETYKI W XXI WIEKU. Prof. dr hab. Maciej Nowicki

Zapotrzebowanie krajowego sektora energetycznego na surowce energetyczne stan obecny i perspektywy do 2050 r.

Rozwój kogeneracji wyzwania dla inwestora

Wyniki finansowe Grupy ENERGA

Rynek energii elektrycznej w Polsce w 2009 roku i latach następnych

Jak rozpocząć transformację energetyczną Polski?

Dlaczego Projekt Integracji?

Wykorzystanie potencjału źródeł kogeneracyjnych w bilansie energetycznym i w podniesieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski

Strategia i model biznesowy Grupy ENERGA. Warszawa, 19 listopada 2012 roku

16 listopada 2016 r. 1

Wykorzystanie krajowych zasobów energetycznych dla potrzeb KSE

Przyłączanie farm wiatrowych do sieci dystrybucyjnej. Luty 2009 roku

Bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej w horyzoncie długoterminowym

Nowa CHP Zabrze. czyste ciepło dla Zabrze i Bytomia. Adam Kampa, CHP Plant Development Manager

Wyniki finansowe i operacyjne za I kwartał 2015 r. 7 maja 2015 r.

PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM

Wyniki finansowe i operacyjne za I półrocze 2016 r. 10 sierpnia 2016 r.

Sprzedaż aktywów Vattenfall Heat Poland w świetle strategii dywersyfikacji źródeł przychodów PGNiG SA. Departament Strategii

Polityka energetyczna Polski do 2050 roku rola sektora ciepłownictwa i kogeneracji

BANKOWE FINANSOWANIE INWESTYCJI ENERGETYCZNYCH

BAROMETR RYNKU ENERGII RWE najbardziej przyjazne rynki energii w Europie

Program polskiej energetyki jądrowej. Tomasz Nowacki Zastępca Dyrektora Departament Energii Jądrowej Ministerstwo Gospodarki

Perspektywy rozwoju OZE w Polsce

Elektroenergetyka: Potencjał inwestycyjny krajowych grup kapitałowych w energetyce

Podstawowe informacje o spółce PKO BP

PGE Energia Ciepła S.A.

STRATEGIA PGNiG TERMIKA NA LATA

Polityka energetyczna Polski do 2030 roku. Henryk Majchrzak Dyrektor Departamentu Energetyki Ministerstwo Gospodarki

Przewrotny rynek zielonych certyfikatów

Nowe zadania i nowe wyzwania w warunkach deficytu mocy i niedoboru uprawnień do emisji CO2 Jan Noworyta Doradca Zarządu

Jak oszczędzić na zakupach energii elektrycznej?

Strategia rozwoju systemów wytwórczych PKE S.A. w ramach Grupy TAURON w perspektywie roku 2020

Przejęcie Elektrowni Połaniec wpisuje się w realizację strategii rozwoju Grupy Enea. 15 marca 2017 r.

Innowacyjne technologie a energetyka rozproszona.

Szanse i zagrożenia dla górnictwa węgla kamiennego w Polsce

Zapotrzebowanie na moc i potrzeby regulacyjne KSE. Maciej Przybylski 6 grudnia 2016 r.

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

Rozwój przedsiębiorstw ciepłowniczych w Polsce

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

Energia odnawialna w Polsce potencjał rynku na przykładzie PGE. mgr inŝ. Krzysztof Konaszewski

Zrównoważony rozwój regionów w oparciu o węgiel brunatny

Wzrost mimo zmieniających się warunków. Wyniki finansowe rok 2012 i IV kwartał 2012 r. 14 marca 2013 r.

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

Wybrane aspekty bezpieczeństwa energetycznego w projekcie nowej polityki energetycznej państwa. Lublin, 23 maja 2013 r.

KONWERGENCJA ELEKTROENERGETYKI I GAZOWNICTWA vs INTELIGENTNE SIECI ENERGETYCZNE WALDEMAR KAMRAT POLITECHNIKA GDAŃSKA

16 maja 2013 r. Stanisław Tokarski

PERSPEKTYWY ROZWOJU ENERGETYKI W WOJ. POMORSKIM

Prawo Energetyczne I Inne Ustawy Dotyczące Energetyki Kogeneracja Skuteczność Nowelizacji I Konieczność

Rynek mocy a nowa Polityka energetyczna Polski do 2050 roku. Konferencja Rynek Mocy - Rozwiązanie dla Polski?, 29 października 2014 r.

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

Energetyka rozproszona w drodze do niskoemisyjnej Polski. Szanse i bariery. Debata online, Warszawa, 28 maja 2014 r.

PGE Credit Factbook. grudzień 2016 r.

RYNEK MOCY projekt rozwiązań funkcjonalnych

Transkrypt:

Budujemy wartośd i bezpieczną przyszłośd Strategia Grupy PGE na lata 2012-2035 Luty 2012

2 Od rozbudowanego konglomeratu do nowoczesnej i konkurencyjnej korporacji POCZĄTEK TRANSFORMACJA WARTOŚĆ I BEZPIECZNA PRZYSZŁOŚĆ Grupa PGE powstała w 2007 roku, złożyły się na nią: 2 spółki subholdingowe 2 kopalnie węgla brunatnego 14 elektrowni i elektrociepłowni 8 spółek dystrybucyjnych 8 spółek sprzedaży detalicznej kilkanaście spółek z segmentu OZE spółka sprzedaży hurtowej ponad 100 spółek z poza branży energetycznej Znaczący udział mniejszości na różnych poziomach struktury korporacyjnej Niemożliwe osiągnięcie przewag konkurencyjnych z uwagi na nieprzejrzystą i niedającą się zarządzać strukturę Proces konsolidacji od strony prawnej i organizacyjnej przeprowadzony w sierpniu 2010 roku: 40 spółek połączonych w 4 Wykup mniejszości z poziomu operacyjnego emisją akcji Wykup dalszych udziałów mniejszościowych po korzystnej cenie Przyjęcie zintegrowanego zarządzania łańcuchem wartości Sprzedaż 55 aktywów poza energetycznych, włączając transakcję sprzedaży Polkomtela (PLN 3,3 mld) Uruchomiono program inwestycyjny: Opole (węgiel kamienny) Kogeneracja gazowa Energetyka jądrowa Struktura korporacyjna przygotowana na konkurencję i wzrost wartości LIDER DYNAMICZNEGO WZROSTU Nowoczesny i zdywersyfikowany portfel aktywów wytwórczych Najczęściej wybierany sprzedawca energii Lider w sektorze wytwarzania Firma silna finansowo Firma wykorzystująca szanse rynkowe w kraju i za granicą

Grupa PGE obecnie (I) 29% 25% EBITDA (bez KDT) [PLNm] EBITDA bez KDT w podziale na segmenty 126 163 En. Konwencjonalna (bez KDT) 1 596 181 236 4 770 En. Odnawialna Sprzedaż hurtowa Dystrybucja Sprzedaż detaliczna Pozostałe Dane za 4Q 2010-3Q 2011 Działalność skupiona na rynku krajowym Nakłady inwestycyjne [PLNm] 6000 5324 4850 100% 4000 3726 Sprzedaż detaliczna, Sprzedaż hurtowa, Działalność pozostała En. Odnawialna 2000 Dystrybucja 3 0 2009 2010 4Q 2010-3Q 2011 En. Konwencjonalna

4 Grupa PGE obecnie (II) Wiek aktywów wytwórczych Mix paliwowy Moc zainstalowana wynosi13.1 GW Roczna produkcja ok. 55,2 TWh (Q42010-Q32011) 36% łącznej mocy zainstalowanej w Polsce, głównie w podstawie i podszczycie Własne zasoby paliw (węgiel brunatny) i relatywnie młode aktywa zapewniające utrzymanie przewagi konkurencyjnej na rynku krajowym 26% 2% 4% Węgiel brunatny Węgiel kamienny 40 30 20 10 0 23 Średni wiek aktywów wytwórczych w Polsce* 40 35 30 PGE Tauron Enea Energa Inni 32 67% Gaz Źródła odnawialne Pozostałe Źródło:: ARE; wiek eksploatacji turbozespołów Dane za 2010 Udział w rynku Emisja CO 2 Wytwarzanie Obrót 42% 26% Roczna emisja ok. 56,5m ton ok. 94% oczekiwanej emisji CO 2 ok. 53% oczekiwanej emisji CO 2 0% oczekiwanej emisji CO 2 Dane za 2010 Emisje CO2 w 2010 Darmowy przydział w 2011 Darmowy przydział w 2013 Darmowy przydział w 2020

5 Misja, Wizja, Cel strategiczny Misja Wizja Z energią tworzymy wartość i budujemy bezpieczną przyszłość What are we living for Być liderem dynamicznego rozwoju posiadać nowoczesny i zdywersyfikowany paliwowo portfel wytwórczy, być firmą przyjazną dla klienta, efektywną, innowacyjną i silną finansowo, wykorzystującą What swój potencjał are we oraz szanse rynkowe w living kraju i for za granicą. Cel strategiczny Budowa wartości ekonomicznej dla akcjonariuszy

6 PGE kluczowe cele Klient Inwestycje Efektywność operacyjna Kapitał ludzki Wzrost konkurencyjności Poprawa jakości obsługi klienta Rozwój produktów Wzrost liczby klientów What are we living for Rozwój w dotychczasowych obszarach działalności Rozwój na nowych rynkach Rozwój innowacyjności Maksymalizacja marży Zwiększenie wykorzystania aktywów Racjonalizacja kosztów Usprawnienie systemów IT Poprawa efektywności GK PGE jako podmiotu pionowo skonsolidowanego Zapewnienie niezbędnych kompetencji Budowanie kultury organizacyjnej opartej na zaangażowaniu i koncentracji na wynikach Budowa wartości

Główne założenia Ceny paliw w scenariuszu bazowym Ceny energii elektrycznej Węgiel brunatny i węgiel kamienny: spodziewamy się stabilizacji realnych cen tych paliw. Gaz: oczekujemy wzrostu cen gazu zgodnie z prognozami Międzynarodowej Agencji Energii Ceny CO2: nie wyższe niż LRMC instalacji CCS (pomiędzy EUR 40-50 za tonę) Krańcowy koszt energii w systemie elektroenergetycznym kształtowany przez popyt i podaż. Osiąganie premii ponad koszt krańcowy zależy od rezerwy mocy w systemie. W bazowym scenariuszu przewidujemy, że realny wzrost cen energii elektrycznej wyniesie średnio do 1,5% rocznie Rozwój mocy w Polsce Popyt na energię elektryczną Brak przyrostu mocy zainstalowanej w elektrowniach systemowych w dłuższej perspektywie nowe inwestycje jedynie zastępują wyłączane moce. Rzeczywisty wzrost mocy zainstalowanej obserwowane głównie w elektrociepłowniach i źródłach odnawialnych. Przewidujemy, że popyt na energię elektryczną w Polsce będzie wzrastał średnio od 1% (niski wzrost) do 1,7% (wysoki wzrost) rocznie 7

PGE Lider dynamicznego wzrostu (I) Nowoczesne i zdywersyfikowane portfolio wytwórcze Mix paliwowy 2035 Emisyjność CO 2 (t/mwh) 36% 16% 1,06 17% 14% 11% 5% ok. 0,27 Węgiel brunatny Węgiel brunatny + CCS Węgiel kamienny Gaz Źródła Odnawialne En. Jądrowa 2010 2035 29% 13% 8% 7% Silna pozycja finansowa EBITDA nominalna* [PLN bn] Marża EBITDA (skorygowana *) ok. 34 6.5 35% w 2010 ponad 50% w 2035 * 2010 2035 * Bez KDT 8 * Skorygowana o wpływ handlu giełdowego na przychody

9 PGE Lider dynamicznego wzrostu (II) Wyższy udział w rynku sprzedaży detalicznej Krajowy udział w rynku sprzedaży detalicznej 2010 2035 Umocnienie krajowej pozycji na rynku wytwarzania Krajowy udział w rynku wytwarzania 2010 2035 26% 33% 42% ca. 46% Zbilansowanie sprzedaży detalicznej i wytwarzania Wykorzystywanie potencjału rynków zagranicznych Wytwarzanie vs. Sprzedaż detaliczna 57% ca. 62% Akwizycje międzynarodowe będą prowadzone pod warunkiem, że zidentyfikowane projekty zagwarantują wysoką stopę zwrotu w stosunku do podejmowanego ryzyka. 2010 2035

10 Program inwestycyjny Zidentyfikowane projekty inwestycyjne 2 bloki 900MWna węgiel kamienny w Elektrowni Opole(2017/2018) planowana sprzedaż ok. 50% El. Opole Blok 460MW na węgiel brunatny w Elektrowni Turów (2018) Bloki kogeneracyjne gazowo-parowe: Gorzów, Bydgoszcz, Lublin, Pomorzany, Pulawy (1300 MW 1700 MW) 1000MW farmy wiatrowe lądowe w Polsce (2015) 2000MW farmy wiatrowe morskie w Polsce (1000MW do 2020) Dwie elektrownie jądrowe (6000MW) Udział PGE do ok. 4500MW Budowa kopalni węgla brunatnego i elektrowni Gubin (1800-2700 MW, pierwszy blok ok. 2030) 100 80 60 40 20 0 Szacowane nakłady inwestycyjne [PLN mld] 21-95 76-83 67 40-45 39-41 2012-2015 2016-2020 2021-2025 2026-2030 2031-2035 Inne projekty Atrakcyjność rynków zagranicznych FUZJE I PRZEJĘCIA oraz JV Preferowane obszary: - Odnawialne Źródła Energii (Wiatr, Waste-to-Energy) - Kogeneracja - Dystrybucja energii, ciepła i gazu Kraje o najwyższej atrakcyjności Kraje o średniej atrakcyjności Kraje o niższej atrakcyjności Kraje nie brane pod uwagę ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA GAZU W POLSCE - Planujemy przeznaczyć odpowiednie środki do wejścia na ten rynek, ale profil zysk-ryzyko jest jeszcze niepewny

Zmiany poziomu mocy zainstalowanej GW 25 Węgiel brunatny i kamienny Gaz En. Jądrowa En. Odnawialna El. Szczytowo-pomowe Nowa działalność 20 15 10 5 0 2011 2015 2020 2025 2030 2035 Znaczące wyłączenia: Dolna Odra (205 MW) Turów (412 MW) Dolna Odra (454 MW) Bełchatów (370 MW) Pomorzany (134 MW) Dolna Odra (908 MW) Lublin (231 MW) Opole (749 MW) Bełchatów (2980 MW) Nowe moce: 11 Farmy wiatrowe lądowe (1000 MW) Turów (460MW) Bydgoszcz (240 MW) Gorzów (135 MW) Puławy (578 MW) Lublin (136 MW) Opole (900 MW) Farmy wiatrowe lądowe (300 MW) Farmy wiatrowe morskie (1000 MW) En. Jądrowa(1530 MW)* Pomorzany (240 MW) Farmy wiatrowe morskie (1000 MW) En. Jądrowa (3000 MW) Węgiel brunatny (900 MW) Węgiel brunatny (1800 MW) Dodatkowe moce wiatrowe/gazowe * pierwszy reaktor planowany na rok 2023, pełna moc w 2025, udział PGE na poziomie 51%

12 Wzrost EBITDA w scenariuszu bazowym EBITDA [PLN mld po lewej] oraz EBITDA wskaźnik Net Zadłużenie Debt/ EBITDA netto/ebitda [po prawej] 40 34 30 2,1 2,3 2,3 26 2,4 20 1,5 1,6 18 1,6 10 6,5 10 12 0,8 0 2010 (bez KDT) 2015 2020 2025 2030 2035 0 EBITDA w podziale na segmenty En. Konwencjonalna En. Odnawialna En. Jądrowa Dystrybucja Sprzedaż detaliczna Nowa działalnośc 2010 (bez KDT) 2015 2035 24% 3% 3% 7% 23% 17% 5% ok. 6,5 mld PLN 25% ok. 10 mld PLN 58% 2% 9% ok. 34 mld PLN 16% 68% 7% 33%

Rozwój mixu paliwowego / Emisyjność CO 2 2010 2015 2020 2025 2030 2035 27% 4% 3% 1075 67% 17% 4% 9% 1005 68% 15% 18% 11% 12% 16% 30% 13% 36% 36% 46% 858 708 436 272 17% 55% 14% 6% 5% 10% 6% 14% 12% 14% 11% Emisyjność CO 2 [kg/mwh] Wytwarzanie oparte prawie w całości na paliwach kopalnych Węgiel brunatny jako paliwo dominujące Własne źródła paliwa zaspokajają 2/3 własnego zapotrzebowania Węgiel brunatny Węgiel brunatny + CCS Węgiel kamienny Gaz Źródła odnawialne En. Jądrowa 29% 13% 8% 7% Gaz (kogeneracja) widoczna w miksie paliwowym Dalszy wzrost rozwoju OZE Udział węgla kamiennego utrzymany po uruchomieniu Opola Nowe reaktory jądrowe w eksploatacji Udział OZE utrzymany pomimo znaczącego zwiększenia mocy zainstalowanej Wykorzystanie nowych złóż węgla brunatnego (prawdopodobnie z wykorzystaniem CCS) Zwiększenie udziału OZE (program 1000MW onshore prawie ukończony) Spadek udziału węgla kamiennego po sprzedaży ok. 50% udziałów w El. Opole Pojawienie się energii jądrowej Brak znaczących zmian w odniesieniu do innych paliw Mix paliwowy zbliżony do ideału: 38% węgiel (w tym 17% czysty węgiel) 36% en. jądrowa 25% OZE i gaz 13 Ze względu za zaokrąglenia liczby mogą się nie sumować do 100%

Head of IR Przemek Wasilewski Tel: (+48 22) 340 19 46 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 723 189 235 Dziękujemy Relacje Inwestorskie Kontakt: ir@gkpge.pl IR Officer Krzysztof Dragan Tel: (+48 22) 340 15 13 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 601 33 42 90 IR Officer Agata Milewska Tel: (+48 22) 340 10 35 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 723 996 513 IR Officer Jakub Frejlich Tel: (+48 22) 340 10 32 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 695 883 902

15 Dodatkowe informacje

16 Mix paliwowy- węgiel brunatny Obecnie 7232,5 MW mocy zainstalowanej: Elektrownia Bełchatów (5298 MW) Elektrownia Turów (1898,2 MW) Elektrociepłownia Boruta Zgierz (36,3 MW) Udział węgla brunatnego w miksie paliwowym: 67% Własne złoża węgla brunatnego kopalnie odkrywkowe działające do ok. 2040 Wyłączna koncesja na rozpoznanie złóż w Złoczewie i Gubinie W przyszłości Nowe moce wytwórcze: Turów 460 MW (2018) projekt o wysokiej stopie zwrotu ze względu na fakt że efektywny koszt krańcowy produkcji energii elektrycznej równy jest krańcowemu kosztowi wydobycia Nowa kopalnia węgla brunatnego i elektrownia w okolicy Gubina o mocy 1800-2700MW jeśli w świetle polityki klimatycznej projekt będzie miał uzasadnienie ekonomiczne Możliwa instalacja CCS Wyłączenia: Turów: 206MW (2013), 206MW (2014) Bełchatów: 370MW (2016) Bełchatów: 2980MW (2030-2035) Za i przeciw najtańsze paliwo kopalne obecnie 2x tańsze od węgla kamiennego oraz ponad 4x od gazu + stabilne koszty paliwa przewidywalność warunków ekonomicznych + własne zasoby oraz integracja pionowa bezpieczeństwo dostaw + duży know how PGE to jedna z największych w Europie firm wydobywających węgiel brunatny - relatywnie wysoka emisyjność CO2 (0.91 t/mwh w technologii z 2011) - niska kaloryczność paliwa efektywny transport możliwy poniżej 50km, w przypadku nowego złoża konieczność budowy nowej elektrowni Możliwe zmiany Scenariusz niskich cen CO2: Relatywnie szybsza budowa bloków opalanych węglem brunatnym Niższa opłacalność instalacji CCS (lub innych czystych technologii węglowych ) Scenariusz wysokich cen CO2: Możliwość wcześniejszych wyłączeń zainstalowanych mocy CCS (lub inne czyste technologie węglowe ) opłacalne wcześniej Inne Możliwość przedłużenia czasu życia kompleksu w Bełchatowie (lub budowy nowych bloków) w oparciu o złoża w Złoczewie

Mix paliwowy węgiel kamienny Obecnie 3467 MW mocy zainstalowanej: Opole (1492 MW) Dolna Odra (1567 MW) Pomorzany (134 MW) Gorzów (32 MW) Kielce (10,8 MW) Bydgoszcz I & II (231 MW) Udział węgla kamiennego w miksie paliwowym: 26% W przyszłości NOWE MOCE: Opole 450 MW (2017) Opole 450 MW (2018) Uwaga: PGE planuje sprzedaż ok. 50% obecnej i nowobudowanej elektrowni Opole WYŁĄCZENIA: Szczecin 60 MW (2012) Bydgoszcz 55MW (2013), 4MW (2016), 67MW (2021-2025), 55MW (2026-2030) Dolna Odra 205MW (2015), 454MW (2016-2020)*, 908MW (2026-2030) Gorzów 32MW (2016) Pomorzany 134MW (2021-2025) Opole 749 MW (2031-2035) * Możliwość przedłużenia okresu użytkowania Za i przeciw Możliwe zmiany + towar (commodity) + ceny węgla kamiennego w Polsce nie są bezpośrednio powiązane z cenami międzynarodowymi + ogromne złoża w Polsce + know-how w budowaniu, użytkowaniu i utrzymaniu - relatywnie wysoka emisyjność CO2 (0.745 t/mwh w 2017) - średnio-wysoki koszt budowy W polskim systemie energetycznym jest miejsce dla budowy opłacalnych ekonomicznie bloków opalanych węglem kamiennym bez ryzyka nadpodaży, jednak tylko w przypadku budowy nie więcej niż 2-3 bloków klasy 1000 MW Obecnie nie planujemy budowy dodatkowych bloków opalanych węglem kamiennym w żadnym z analizowanych scenariuszy. 17

18 Mix paliwowy- gaz Obecnie 414 MW mocy zainstalowanej: Lublin Wrotków (246,5MW) Gorzów (65,5 MW) Rzeszów (102 MW) Udział gazu w miksie paliwowym: 4% W przyszłości NOWE MOCE: Bydgoszcz 240 MW (2017) Gorzów 135 MW (2016) Pomorzany 240 MW (2024) Puławy 600MW 840 MW (2016) udział PGE: przynajmniej 50% Lublin 135 MW (2018) WYŁĄCZENIA: Rzeszów 102 MW (2026 2030) Gorzów 65,5 MW (2031 2035) Lublin 231 MW (2033) Za i przeciw + Niska emisyjność (0,32 t/mwh w technologii z 2016) + Bloki gazowe dużo tańsze w budowie w porównaniu do innych technologii konwencjonalnych (nie ma potrzeby budowania całej infrastruktury węglowej) +potencjalna możliwość gazu łupkowego w Polsce + System wsparcia efektywnej kogeneracji gazowej (żółte certyfikaty) - Wysoka cena paliwa (ponad 2x wyższa niż węgla kamiennego i ponad 4x wyższa niż węgla brunatnego) - Niezbyt korzystne prognozy cen tradycyjnego gazu - Rynek gazu ciągle niezliberalizowany Możliwe zmiany Obecnie budowa bloków gazowych działających tylko w kondensacji nie znajduje uzasadnienia ekonomicznego Możliwe zwiększenie naszego zainteresowanie blokami gazowymi, w przypadku, gdy PSE Operator zdecyduje się ponosić koszty utrzymywania mocy szczytowych WYSOKIE CENY CO2: - Możliwa budowa większej liczby bloków gazowych DOSTĘPNY GAZ ŁUPKOWY: - Więcej bloków gazowych może zostać wybudowanych (nawet bloki gazowe pracujące w podstawie mogą stać się zyskowne) - PGE może zaangażować się w wydobycie gazu łupkowego

19 Mix paliwowy energia odnawialna Obecnie 417 MW zainstalowanych mocy: wiatrowe (30 MW) wodne (387 MW) w tym elektrownie szczytowo-pompowe z naturalnym przepływem (291 MW) Biomasa (produkcja ok. 0,7 TWh w 2011) Udział energii odnawialnej w miksie paliwowym: 3% W przyszłości NOWE MOCE: Pelplin 48 MW (2012) Żuromin 60 MW (2012) Osiągnięcie 1000 MW w elektrowniach wiatrowych lądowych w 2015 1000 MW w elektrowniach wiatrowych morskich do 2020 1000 MW w elektrowniach wiatrowych morskich do 2025 Osiągnięcie produkcji energii z biomasy na poziomie ok. 4 TWh rocznie w 2015. WYŁĄCZENIA: Szacujemy okres użytkowania farmy wiatrowej na 15-20 lat. Za i przeciw + zerowa emisyjność + duże wsparcie finansowe (zielone certyfikaty w Polsce) + brak kosztu paliwa (wiatr) + niski koszt budowy, krótki okres zwrotu (biomasa) - całkowicie niezyskowny bez wsparcia (wiatr) - wysoki koszt budowy (wiatr) - ograniczona liczna potencjalnych lokalizacji (wiatr) - niskie wykorzystanie (wiatr) - niestabilność produkcji (wiatr) - ograniczona podaż paliwa (biomasa) Możliwe zmiany Zyskowność produkcji energii ze źródeł odnawialnych uzależniona jest od poziomu wsparcia, dlatego dywersyfikacja geograficzna pomaga zarządzać ryzykiem regulacyjnym Wierzymy, że system wsparcia energii ze źródeł odnawialnych zostanie utrzymany, w szczególności w krajach o silnych gospodarkach.

20 Mix paliwowy energia jądrowa Obecnie W przyszłości Brak energii jądrowej w Polsce PGE wybuduje dwie pierwsze elektrownie jądrowe Trzy potencjalne lokalizacje (Choczewo, Gąski, Żarnowiec, wszystkie na wybrzeżu) ogłoszone w listopadzie 2011 r. NOWE MOCE: Pierwsza elektrownia jądrowa (ca. 3000 MW) 2025; uruchomienie pierwszego bloku planowane na rok 2023 Druga elektrownia jądrowa (ca. 3000 MW) 2029 Przetargi na inżyniera kontraktu (Owner s Engineer) i doradcę prawnego w toku PGE będzie posiadać co najmniej 51%, optymalnie 75% udziału w elektrowniach jądrowych. Ogłoszenie przetargu na dostawcę technologii w roku 2012 Za i przeciw Możliwe zmiany + zerowa emisyjność + niski koszt paliwa i niska wrażliwość na cenę paliwa + bezpieczna i niezawodna technologia - długi okres budowy ryzyko opóźnień - ograniczony know-how - obawy opinii publicznej Szacujemy uśredniony koszt energii elektrycznej z elektrowni jądrowej na poziomie ok. 65-68 EUR/MWh, co uzasadnia budowę elektrowni w większości scenariuszy. Elektrownie jądrowe są ważnym elementem dywersyfikacji miksu paliwowego, ponieważ zmniejszają ekspozycję na ryzyka związane z paliwami kopalnymi (np. CO 2 ). Zakres całego programu będzie zależał od warunków ekonomicznych.

Head of IR Przemek Wasilewski Tel: (+48 22) 340 19 46 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 723 189 235 Dziękujemy Relacje Inwestorskie Kontakt: ir@gkpge.pl IR Officer Krzysztof Dragan Tel: (+48 22) 340 15 13 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 601 33 42 90 IR Officer Agata Milewska Tel: (+48 22) 340 10 35 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 723 996 513 IR Officer Jakub Frejlich Tel: (+48 22) 340 10 32 Fax: (+48 22) 629 47 25 Mob: +48 695 883 902