Zapotrzebowanie na moc i potrzeby regulacyjne KSE. Maciej Przybylski 6 grudnia 2016 r.

Transkrypt

1 Zapotrzebowanie na moc i potrzeby regulacyjne KSE Maciej Przybylski 6 grudnia 2016 r.

2 Agenda Historyczne zapotrzebowanie na energię i moc Historyczne zapotrzebowanie pokrywane przez jednostki JWCD oraz praca regulacyjna tych jednostek Symulacje pracy JWCD w przyszłości Wnioski i sugerowane kierunki zmian funkcjonowania rynku 2

3 Zapotrzebowanie na energię Zapotrzebowanie brutto bez uwzględniania salda wymiany międzynarodowej [TWh] CAGR: 0,85% CAGR: 0,89% ,26 153,53 154,07 148,74 155,17 157,06 158,09 158,68 159,53 162,20 30% 25% 20% % 10% ,2% 0,4% 4,3% 1,2% 0,7% 0,4% 0,5% 1,7% 1,4% 5% 0% ,5% % -10% Względny rokroczny przyrost zapotrzebowania na energię Zapotrzebowanie na energię 3

4 Zapotrzebowanie na moc Szczyt roczny Zapotrzebowanie szczytowe brutto bez uwzględniania salda wymiany międzynarodowej [GW] 29 CAGR: 0,3% 30% ,64 24,61 25,12 24,59 25,45 24,78 25,84 24,76 25,53 25,10 25,39 25% 20% 23 15% 10% ,1% 2,1% -2,1% 3,5% -2,6% 4,3% -4,2% 3,1% -1,7% 1,1% 5% 0% -5% % Względna rokroczna zmiana zapotrzebowania na moc Zapotrzebowanie na moc 4

5 Zapotrzebowanie na moc Maksymalne zapotrzebowanie w szczycie letnim (czerwiec, lipiec, sierpień) Maksymalne zapotrzebowanie brutto bez uwzględniania salda wymiany międzynarodowej [GW] CAGR: 1,82% CAGR: 1,48% ,02 20,02 20,95 19,66 20,87 21,11 21,18 21,60 21,80 22,49 22,79 30% 25% 20% 15% ,2% 4,7% 6,2% 1,2% 0,3% 2,0% 0,9% 3,1% 1,3% 10% 5% 0% ,2% % -10% 5

6 Zmiana profilu dobowego Średni profil roczny z dni roboczych Profil zapotrzebowania brutto bez uwzględniania salda wymiany międzynarodowej [GW] ,5% 1,0% 0,5% 0,0% CAGR CAGR

7 Zmiana profilu dobowego Średni profil z dni roboczych dla miesięcy letnich Profil zapotrzebowania brutto bez uwzględniania salda wymiany międzynarodowej [GW], ,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% CAGR CAGR

8 Zapotrzebowanie na moc JWCD Rok 2010 i 2015 Zapotrzebowanie brutto na moc JWCD [GW], wykres uporządkowany Moc jednostek pracujących mniej niż 4000 h Moc jednostek pracujących więcej niż 4000 h 10 Średnia moc dyspozycyjna jednostek na węgiel brunatny [h] 8

9 > >12000 Praca regulacyjna JWCD Rok 2010 i 2015 Dobowa zmienność obciążania JWCD [MW] Średnia dobowa zmienność obciążenia JWCD Odchylenie standardowe dobowej zmienności obciążenia JWCD Częstość wystąpienia zakresów dobowej zmienność obciążania JWCD Rok 2010 Rok

10 Symulacje założenia Symulacje wykonane dla roku 2020, 2025, 2030 Optymistyczne prognozy zapotrzebowania na energię i moc CAGR ok. 2% Rok klimatyczny 2015 Brak wymiany transgranicznej Zdeterminowany scenariusz rozwoju poszczególnych rodzajów njwcd, m.in. [MW]: Biomasa i Biogaz Wiatr (ląd i morze) PV

11 Zapotrzebowanie na moc JWCD Wybrane wyniki symulacji Zapotrzebowanie brutto na moc JWCD [GW], wykres uporządkowany Wymiana transgraniczna Energetyka jądrowa Czyste technologie węglowe Rozwój kogeneracji Lokalne obszary bilansowania DSR Moc jednostek na węgiel brunatny oraz nowych jednostek podstawowych [h]

12 > > >12000 Praca regulacyjna JWCD Wybrane wyniki symulacji Dobowa zmienność obciążania JWCD [MW] Średnia dobowa zmienność obciążenia JWCD Odchylenie standardowe dobowej zmienności obciążenia JWCD Częstość wystąpienia zakresów dobowej zmienność obciążania JWCD Rok 2020 Rok 2025 Rok

13 Wnioski z symulacji Elektrownie konwencjonalne będą funkcjonowały w warunkach znacznej konkurencji, w szczególności o wolumen produkcji Jest bardzo prawdopodobne, że znaczna ilość jednostek nie będzie jednostkami podstawowymi, tylko podszczytowymi lub nawet szczytowymi Istnieją istotne przesłanki do uzyskiwania większej efektywności ekonomicznej w przyszłości przez jednostki o zwiększonej elastyczności, rozumianej jako: Zdolność do częstego odstawiania i uruchamiania jednostek wytwórczych, w szczególności zdolność do odstawień nocnych Zdolność do pracy nieregularnej (np. odstawień weekendowych lub okresowych) Obniżenie minimum technicznego na poziomie bloku Obniżenie minimum technicznego na poziomie elektrowni Wzrost możliwych gradientów zmiany obciążeń 13

14 Pożądane kierunki zmian Urealnienie cen energii w poszczególnych okresach doby: Większe zróżnicowanie cen w ciągu doby Uwolnienie naturalnych sygnałów ekonomicznych dla rozwoju DSR (na wszystkich poziomach), prosumeryzmu, oraz konkurencji pomiędzy technologiami w miksie paliwowym Większa kompatybilność z rynkami krajów sąsiednich Stworzenie warunków biznesowych dla wytwórców konwencjonalnych do transformacji swoich modeli biznesowych w kierunku pracy elastycznej, uzasadnienie ekonomiczne dla: Nakładów na dostosowanie urządzeń do pracy elastycznej Kosztów przystosowania się (technicznego i organizacyjnego) do pracy elastycznej Dodatkowych kosztów remontów i diagnostyki oraz Skrócenia czasu życia technicznego urządzeń w wyniku pracy elastycznej 14

15 Postulowane działania rynkowe wspierające pożądane kierunki zmian Na rynku energii: Uwolnienie cenotwórstwa poprzez zniesienie limitów cenowych (górnego i dolnego) we wszystkich segmentach rynku, w tym w szczególności na rynku bilansującym Wprowadzenie zasad funkcjonowania rynku zapewniających w maksymalnym możliwym zakresie produkcję energii elektrycznej przez JWCD zgodną z ilością posiadanych USE w szczególności w okresie pozaszczytowym Wprowadzenie zachęt do przenoszenia kosztów uruchomień w cenach energii poprzez ograniczenie kwalifikacji uruchomień podlegających rozliczeniu na rynku bilansującym do tych, po których praca źródła wytwórczego nie jest związana z realizacją USE Rozwój rynku rezerw mocy w kierunku mechanizmów ofertowych umożliwiających wzrost cen rezerw w sytuacji ich deficytu Ustalenie warunków umożliwiających wdrożenie węzłowego modelu rynku bilansującego Na rynku mocy: Wprowadzenie rynku mocy jako brakującego segmentu rynku energii Umożliwienie cenotwórstwa i rozstrzygnięcia aukcji wynikających z planowanej pozycji ekonomicznej poszczególnych jednostek na rynku energii (który powinien być rynkiem kreującym podstawowe sygnały ekonomiczne) 15

16 Dziękuję za uwagę