Doświadczenia z funkcjonowania pierwszego w Polsce repozytorium instytucjonalnego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Podobne dokumenty
Emilia Karwasińska, Małgorzata Rychlik. Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu

Repozytoria otwarte. Małgorzata Rychlik Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu Repozytorium AMUR

Polowanie na zasób czyli strategia pozyskiwania dokumentów do repozytorium AMUR (Adam Mickiewicz University Repository)

Repozytorium Uniwersytetu Rzeszowskiego. dr Bożena Jaskowska Biblioteka Uniwersytetu Rzeszowskiego

Repozytorium instytucjonalne i dziedzinowe jako główny kanał dystrybucji publikacji naukowych. Jak naukowiec może je wykorzystać?

Zarządzenie Nr 93/2016/2017 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 12 czerwca 2017 r.

Zarządzenie Nr 223/2017/2018 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 12 czerwca 2018 r.

Doświadczenia z funkcjonowania pierwszego w Polsce repozytorium instytucjonalnego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Regulamin Repozytorium Politechniki Krakowskiej

Budowanie repozytorium

Dlaczego warto publikować w otwartych czasopismach i archiwizować dorobek naukowy w repozytoriach?

Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Postanowienia ogólne

Repozytorium Uniwersytetu Wrocławskiego

Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Raport Badania Jakości Kształcenia przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UAM zestawienie wyników z lat

Biblioteka Politechniki Krakowskiej Zarządzanie e-zbiorami w Bibliotece Politechniki Krakowskiej

Repozytoria instytucjonalne w otwieraniu nauki - przykłady wykorzystania i integracji danych w polskich ośrodkach naukowych

Ewidencja dorobku naukowego lata wcześniejsze

Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej uregulowania prawne, organizacja. Jolanta Stępniak Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej

Przyszłość bibliotek cyfrowe treści w cyfrowej sieci?

M G R M A R L E N A B O R O W S K A

Regulamin Repozytorium Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach POSTANOWIENIA OGÓLNE

Zarządzenie Nr 167/2017/2018 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 15 stycznia 2018 r.

Realizacja założeń polityki otwartości na Politechnice Krakowskiej.

Ankietyzacja zajęć z języków obcych 2015

Otwarte zasoby naukowe i edukacyjne na UMK Bożena Bednarek-Michalska, Toruń 2013

Anna Wałek. Biblioteka Główna i OINT Politechniki Wrocławskiej

Doświadczenia z funkcjonowania pierwszego w Polsce repozytorium instytucjonalnego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Repozytorium PW i inne polskie repozytoria w aspekcie otwartości. Oprac.: Mirosława Lewandowska-Tranda Maria Miller-Jankowska

Dotyczy Szkolenia BHP dla studentów rozpoczynających naukę Zasady obowiązujące w roku akademickim 2016/2017

Repozytorium AWF w Krakowie

Dostęp i prestiż. Emilia Karwasińska

Opłaty za studia podyplomowe i kursy dokształcające w semestrze zimowym roku akademickiego 2010/2011

CZEGO OCZEKUJĄ OD BIBLIOTEKI

Od satysfakcji do frustracji - czy kryteria oceny projektów są transparentne. Piotr Karwasiński Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu

Strategia Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich na lata (nowelizacja na lata )

SZKOLENIA PRACOWNIKÓW NAUKOWYCH ORAZ ANALIZA ICH POTRZEB JAKO ELEMENT PROMOCJI REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 nauczyciele akademiccy

Zasady organizacji kursów dokształcających lub szkoleń oferowanych w ramach Uniwersytetu Otwartego UAM. I. Postanowienia ogólne

Regulamin korzystania z Repozytorium Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach (RE-BUŚ) Przepisy ogólne

Baza Wiedzy PW. Jolanta Stępniak Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej

Otwarte zasoby wiedzy na przykładzie łódzkich jednostek naukowych ze szczególnym uwzględnieniem Uniwersytetu Łódzkiego

TYDZIEŃ OPEN ACCESS. Olga Giwer, Biblioteka Główna Politechniki Warszawskiej 2012

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Uchwała nr 44/2016/2017 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Otwarty Dostęp do publikacji naukowych

Przyjazny Dziekanat Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Otwartość dla współpracy października 2015

Publiczna prezentacja założeń projektu pn. Polska Platforma Medyczna portal zarządzania wiedzą i potencjałem badawczym. Wrocław, 12 grudnia 2016 r.

Konferencja Biblioteka Akademicka: Infrastruktura Uczelnia Otoczenie Gliwice, października 2013 r.

OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM ANKIETA DLA PRACOWNIKÓW. Czerwiec 2011

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 2. WZORY DOKUMENTÓW I DRUKÓW

Projekt e-repozytorium prac naukowych Uniwersytetu Warszawskiego. dr Aneta Pieniądz, KBSI Ewa Kobierska-Maciuszko, BUW

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Przygotowanie użytkownika biblioteki akademickiej do korzystania z zasobów wiedzy na przykładzie bazy PEDAGOG

REGULAMIN STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU

Załącznik do Zarządzenia Nr 44/2015 Rektora UMCS

Repozytoria Open Access sposobem na rozpowszechnianie wiedzy

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Biblioteka Politechniki Krakowskiej

Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.

Przyjazny Dziekanat Raport ogólnouniwersytecki

Rok akademicki: 2030/2031 Kod: EEE s Punkty ECTS: 3. Poziom studiów: Studia III stopnia Forma i tryb studiów: -

Wyszukiwarka zasobów bibliotecznych PRIMO w Bibliotece Głównej Politechniki Śląskiej w Gliwicach

Przyjazny Dziekanat Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

Progi punktowe w roku akademickim 2014/2015 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Progi punktowe w roku akademickim 2015/2016 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

W jakim zakresie KPBC, Expertus i Platforma czasopism wspierają upowszechnianie dorobku pracowników UMK? Bożena Bednarek-Michalska, Toruń 2014

System SINUS otwarte narzędzie do budowy bibliograficznych baz danych

PORTAL ZARZĄDZANIA WIEDZĄ I POTENCJAŁEM NAUKOWYM

udostępnianie zasobów naukowych i dydaktycznych Uniwersytetu Rzeszowskiego

RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R.

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 2. WZORY DOKUMENTÓW DRUKÓW

Proces przygotowywania Politechniki Warszawskiej do ankiety jednostki rola Biblioteki Głównej. mgr Weronika Kubrak

Przyjazny Dziekanat 2017

Upowszechnianie dorobku naukowego w repozytoriach i bazach danych działania komplementarne czy konkurencyjne?

Zarządzenie Nr 46/2015. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 19 czerwca 2015 roku

Przekazywanie prac dyplomowych z uczelni wyższej do ORPD

Rola polskich bibliotek cyfrowych w zapewnianiu otwartego dostępu

Biuro ds. Promocji i Informacji

Mgr Aniela Piotrowicz Poznań - UM

Repozytoria uczelniane i ich rola w projekcie SYNAT

Projekty, zadania Wskaźnik realizacji Termin Odpowiedzialny Partnerzy Budżet

Międzynarodowe repozytorium z zakresu bibliotekoznawstwa i informacji naukowej E-LIS

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie nr 1/2014 Dziekana Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii z dnia 5 marca 2014 r.

Dokumentowanie dorobku naukowego Politechniki Warszawskiej

Jak zacząć przygotowania do wprowadzenia instytucjonalnej polityki otwartego dostępu?

Oddział Informacji Naukowej

Progi punktowe w roku akademickim 2013/2014 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 13/2013 z 6 maja 2013 r.

Kulturoznawstwo. Cyberkultura

OTWARTE ZASOBY NAUKOWE I EDUKACYJNE NA UNIWERSYTECIE MIKOŁAJA KOPERNIKA

dr Leszek Szafrański

Rola biblioteki akademickiej dziś i jutro

ALEPH w Bibliotece Politechniki Wrocławskiej - nowatorskie rozwiązania w zakresie analizy dorobku naukowego

Nowoczesna biblioteka akademicka wobec wyzwań ery cyfrowej

Kompetencje akademickie Wprowadzenie do komunikacji naukowej

Serwis Informacyjny Biblioteki Głównej Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Nr 1/ 2011 (wrzesieo-październik)

Transkrypt:

Doświadczenia z funkcjonowania pierwszego w Polsce repozytorium instytucjonalnego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Emilia Karwasińska, Małgorzata Rychlik Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu XXI edycja seminarium w cyklu DIGITALIZACJA REPOZYTORIA I BIBLIOTEKI CYFROWE c.d. TWORZENIE I ARCHIWIZOWANIE ZASOBÓW Warszawa, 5 czerwca 2013 r.

Plan wystąpienia: trochę statystyki zasady archiwizowania prac w repozytorium organizacja materiałów archiwizowanych w repozytorium zadania Redakcji współpraca ze środowiskiem uczelni etapy rozwoju repozytorium i jego efekty

Użytkownicy Deponent - czyli osoba, która posiada uprawnienia do samodzielnego deponowania prac w odpowiednich kolekcjach. Grupę stanowią pracownicy naukowi uczelni oraz doktoranci. Obecnie w repozytorium jest 956 deponentów. Użytkownik końcowy każda osoba zainteresowana korzystaniem z materiałów znajdujących się w repozytorium, w każdym miejscu i o każdej porze. Dotychczas 1.583.478 odwiedzin.

Liczba deponowanych obiektów w poszczególnych latach (razem 5352) 2500 2000 2179 1995 1500 1000 730 500 448 0 2010 2011 2012 2013

Liczba pobrań obiektów z repozytorium AMUR w poszczególnych latach 450000 400000 381699 350000 300000 316434 250000 200000 150000 149321 100000 50000 0 33340 2010 2011 2012 2013

Typy zamieszczanych dokumentów Artykuły 3754 Dysertacje 725 Inne Rozdziały z książek Książki 231 164 340 Materiały dydaktyczne Materiały konferencyjne Preprinty Sprawozdania Recenzje Postprinty Prezentacje 39 34 30 13 9 7 6 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Zasady archiwizowania prac w repozytorium: zasada obligatoryjna zasada fakultatywna Deponenci sami archiwizują swoje prace (samoarchiwizacja) Redaktorki repozytorium deponują prace doktorskie (archiwizacja pośrednia) Redaktorzy czasopism naukowych deponują artykuły naukowe w ramach kolekcji czasopism (archiwizacja pośrednia)

Organizacja materiałów archiwizowanych w repozytorium: kolekcje 15 wydziałów UAM czasopisma naukowe UAM doktoraty wydawnictwo Naukowe UAM

Liczba prac zdeponowanych przez pracowników danego wydziału wraz z liczbą pobrań l.p. nazwa wydziału liczba prac liczba pobrań średnia liczba pobrań 1. Wydział Nauk Społecznych 367 35.210 95 2. Wydział Neofilologii 218 17.527 80 3. Wydział Historyczny 205 18.689 91 4. Wydział Anglistyki 118 5.643 47 5. Wydział Studiów Edukacyjnych 113 14.398 127 6. Wydział Biologii 102 6.809 66 7. Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa 100 15,175 151 8. Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej 97 6.720 69 9. Wydział Chemii 80 6.184 77 10. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych 60 3.343 55 11. Wydział Prawa i Administracji 54 5.110 94 12. Wydział Matematyki i Informatyki 47 3.501 74 13. Wydział Fizyki 45 3.905 86 14. Wydział Pedagogiczno-Artystyczny w Kaliszu 23 6.118 266 15. Wydział Teologiczny 12 2.231 186

Czasopisma naukowe w repozytorium 55 tytułów czasopism 3847 artykułów Ponad 460 tysięcy pobrań

Folia Scandinavica Posnaniensia 221 artykułów 37.860 pobrań średnio jeden artykuł 171 pobrań

Doktoraty deponowanie pośrednie archiwizacja obligatoryjna zarządzenie Rektora UAM doktoraty otwarte za lata 1990-2009 - 15 doktoraty otwarte od 2010 roku 207 doktoraty w dostępie ograniczonym od 2010 roku - 518

Wydawnictwo Naukowe UAM 21 książek z lat 2008-2011 deponowanie pośrednie

Zadania Redakcji repozytorium tworzenie nowych zespołów i kolekcji, przypisywanie uprawnień, weryfikacja i zatwierdzanie zdeponowanych prac, deponowanie prac doktorskich, odpowiadanie na bieżące zapytania deponentów, sporządzanie raportów i analiz statystycznych, współpraca z administratorem platformy, współpraca z redakcjami czasopism wydawanych na UAM, współpraca z Wydawnictwem Naukowym UAM, organizowanie warsztatów w zakresie deponowania prac, redagowanie, aktualizacja, wygląd serwisu, dbanie o zrównoważony rozwój archiwum.

Współpraca z pracownikami naukowymi UAM z redaktorami czasopism naukowych z redaktorami Wydawnictwa Naukowego UAM z administracją uczelni

I FAZA 2008-2009 niska świadomość dotycząca Otwartej nauki i repozytoriów II FAZA 2010-2011 wprowadzenie strategii promującej repozytorium III FAZA 2012- duże ożywienie wśród pracowników naukowych, wzrost zarejestrowanych użytkowników z 264 w 2011r. do 956 w 2013r.

I ETAP Oprogramowanie DSpace (MIT) http://www.dspace.org/; wersja 1.5.2 Przetłumaczono bazę na język polski Przygotowano layout platformy

II ETAP Wzrost widoczności Wzrost liczby pobrań Potencjalny wzrost cytowalności

Amur w rankingu webometrycznym Wzrost od 2012 roku o 211 pozycji

Statystyki

Cytowania

Publish or Perish uznane przez NCN

III ETAP Upgrade do wyższej, stabilnej wersji systemu DSpace 1.6.2. Implementacja licencji CC Implementacja narzędzia umożliwiającego udostępnianie obiektów zamieszczonych w Amurze w popularnych portalach społecznościowych Co nas czeka w przyszłości implementacja nowych standardów interoperacyjnych

Dziękuję za uwagę Emilia Karwasińska Małgorzata Rychlik amur@amu.edu.pl