INSTRUKCJA BADANIA TRWAŁOŚCI PROJEKTU KONTROLA TRWAŁOŚCI I MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE ZA OKRES

(Jeżeli tak, to proszę opisać zaistniałe zmiany i ich przyczyny)

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

Zespół Monitoringu MCP Grudzień Kraków, 18 grudnia 2012r.

BENEFICJENT INFORMACJA. Tak. Nie

SPRAWOZDANIE. w zakresie monitorowania trwałości projektu oraz obszarów szczególnego ryzyka

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

Monitorowanie i kontrola trwałości projektów dofinansowanych w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

ZASADY KONTROLI WSPARCIA W RAMACH PROJEKTU MENNICA USŁUG SZKOLENIOWYCH REALIZOWANEGO PRZEZ ŁÓDZKI DOM BIZNESU SP. Z O.O. Łódź, październik 2018 r.

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

ZF.II Opole, października 2011 r.

Monitorowanie trwałości projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

Kontrola w okresie trwałości

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

DWP-IV /2008. Załącznik do Uchwały nr 3239 / 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów

ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie

Najczęściej popełniane błędy podczas realizacji i rozliczania projektów

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Załącznik do Uchwały Nr 1203/10 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 19 października 2010 roku

Obowiązki beneficjenta

Kontrola na zakończenie realizacji projektu POIiŚ

Warmia i Mazury na lata

SPRAWOZDANIE Z TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

Załącznik nr 3 Reguły prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta. Rozdział 1 - Tryb prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

Załącznik nr 6 do Regulaminu rekrutacji i uczestnictwa w Projekcie pn. Strefa RozwoYou 2 Regulamin Kontroli w ramach Projektu pn. "Strefa RozwoYou 2

Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE)

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Kontrola projektów EFS w ramach RPO WP

Kontrole mogą być przeprowadzane w dowolnym terminie w trakcie realizacji projektu i - co ważne - przez 5 lat od dnia zakończenia jego realizacji.

1. PROCEDURA MONITOROWANIA I KONTROLI

LISTA SPRAWDZAJĄCA (wzór) do przeprowadzanych kontroli w trakcie realizacji projektu (na miejscu) - minimalny zakres. Nr i tytuł projektu:..

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

Zasady kontroli i monitoringu

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

METODYKA DOBORU PROJEKTÓW DO KONTROLI W OKRESIE TRWAŁOŚCI MRPO

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

Umowa o dofinansowanie jako podstawa przyznania dofinansowania

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Uchwała Nr 3239 / 2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Sprawozdanie końcowe z wykonania prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku. Magdalena Sowińska Aneta Winciorek

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Przedstawienie wzoru umowy o dofinansowanie wraz z informacjami nt. zasad realizacji projektów w perspektywie

Wytyczne w zakresie monitorowania projektów w okresie trwałości

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2013 r. Poz. 488

Człowiek najlepsza inwestycja

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF

INFORMACJA POKONTROLNA

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

UMOWA O UDZIELENIE WSPARCIA FINANSOWEGO W RAMACH DZIAŁANIA 6.2 PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Sprawozdanie końcowe z wykonania prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku. Aneta Winciorek Monika Gering

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Uchwała Nr 1145 / 2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 8 października 2015 r.

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

INSTRUKCJA PRZEKAZYWANIA DOKUMENTACJI Z PRZEPROWADZONYCH POSTĘPOWAŃ DO KONTROLI IZ RPO WM

Załącznik nr 9a do Przewodnika Beneficjenta RPO WP dla Działań

Zasady wprowadzania zmian w projektach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (do umów innych niż z kwotami ryczałtowymi)

Kontrola projektów realizowanych w ramach I osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Wersja 1.0. Szczecin, 2016 r.

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego. Umowa o udzielenie Vouchera wiedzy w ramach konkursu "Vouchera Wiedzy" Nr...

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

Spotkanie informacyjne dla Koordynatorów zzakresu rozliczania przedsięwzięć

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

Wytyczne Instytucji Zarządzającej MRPO w zakresie kontroli i monitorowania projektów

WYTYCZNE DO MONITORINGU I KONTROLI TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Alpejsko-Karpacki Most Współpracy

Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do określenia przed kontrolą) KONTROLA

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PŁATNOŚĆ *

INFRASTRUKTURA I SRODOWISKO NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOSCI. IV Priorytet POIiŚ. Umowa o dofinansowanie

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, 12 marca 2012 r.

Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem

PROJEKTU WSPÓŁPRACA MIĘDZYSEKTOROWA PROJEKT NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU. zawarta w dniu... we Wrocławiu...

Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji Planów Działań Pomocy Technicznej. 1. Reguły ogólne

ZARZĄDZENIE NR VII/160/2015 BURMISTRZA MIASTA ORZESZE. z dnia 7 września 2015 r.

WYTYCZNE DO MONITORINGU I KONTROLI TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Transkrypt:

Zał. 3.15b_1 INSTRUKCJA BADANIA TRWAŁOŚCI PROJEKTU CZĘŚĆ I. KONTROLA TRWAŁOŚCI I MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU Beneficjenci, którzy zakończyli realizację projektu, dokonali rozliczenia końcowego oraz dla których upłynął pierwszy rok trwałości projektu są zobligowani do corocznego sporządzania i składania do IP II sprawozdania w zakresie wypełniania przez Beneficjenta obowiązku utrzymania trwałości projektów zrealizowanych w ramach Osi Priorytetowej I (bez działania 1.3) Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013. Obowiązki Beneficjenta 1. Beneficjent zobowiązany jest do sporządzania i składania do IP II sprawozdania za okres trwałości projektu, tj. za okres 5 lat ( 3 lat w przypadku projektów realizowanych przez MŚP) liczony od dnia otrzymania ostatniej płatności na rzecz projektu. 2. Każde sprawozdanie winno być przedłożone w nieprzekraczalnym terminie 14 dni od otrzymania wezwania do złożenia sprawozdania. 3. Za pierwszy rok trwałości projektu uznaje się okres od otrzymania ostatniej płatności na rzecz projektu do końca roku kalendarzowego, w którym ta płatność została dokonana. 4. Dane zawarte w sprawozdaniach winny się odnosić do pełnych, zamkniętych lat kalendarzowych. Przy czym w zakresie sprawozdania za pierwszy i ostatni rok okresu trwałości, dane należy przedstawić odpowiednio dla pierwszego sprawozdania za okres licząc od dnia ostatniej płatności na rzecz projektu do końca roku za który sporządzane jest sprawozdanie, a dla ostatniego roku okresu trwałości za okres od początku roku do upływu daty okresu trwałości. 5. Sprawozdanie należy sporządzić, zgodnie z załącznikiem nr 3.15b_1a i 3.15b_1b(wzór sprawozdania) do niniejszych Wytycznych. 6. Sprawozdanie należy złożyć w wersji papierowej. 7. Sprawozdanie należy złożyć w siedzibie IP II w Gdańsku przy ul. Grunwaldzkiej 472 D, 80-309 Gdańsk (budynek OLIVIA SIX) lub wysłać pocztą na adres siedziby IP II wskazany powyżej. 8. IP II dokonuje weryfikacji złożonych sprawozdań. W przypadku wystąpienia błędów/niejasności w przedłożonym sprawozdaniu, IP II wzywa Beneficjenta do złożenia poprawionego sprawozdania a także dodatkowych wyjaśnień i/lub uzupełnień w terminie do 7 dni roboczych od otrzymania informacji od IP II. 9. Informacje zawarte w sprawozdaniu stanowią podstawę do przeprowadzenia monitoringu i kontroli trwałości projektu o której mowa poniżej. I. MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU 1

1. Monitorowaniem projektu, za okres trwałości objęte są wszystkie projekty, które uzyskały dofinansowanie w ramach Osi priorytetowej I RPO WP (bez działania 1.3) na lata 2007-2013 oraz zostały zakończone i prawidłowo rozliczone. Monitorowanie projektów po zakończeniu ich realizacji (tj. wpływu ostatniej płatności na konto Beneficjenta) obejmuje w szczególności następujące obszary: I: Informacje ogólne; II: Promocja projektu; III: Wskaźniki realizacji projektu; IV: Kwalifikowalność podatku VAT; V: Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi; VI: Archiwizacja. 2. Sprawozdanie w zakresie wypełniania przez Beneficjenta obowiązku utrzymania trwałości projektu zrealizowanego w ramach Osi Priorytetowej I (bez działania 1.3) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013 INSTRUKCJA 2.1. Obszar I: Informacje ogólne Pytania zawarte w części I sprawozdania mają na celu weryfikację, czy od zakończenia realizacji projektu zaszły zasadnicze modyfikacje na podstawie art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 16.06.2010r. Zgodnie z przytoczonym artykułem trwałość projektu zostanie utrzymana, jeżeli nie zostanie on poddany zasadniczym modyfikacjom: - mającym wpływ na charakter lub warunki realizacji inwestycji lub powodującym uzyskanie nieuzasadnionych korzyści przez przedsiębiorstwo lub podmiot publiczny, - wynikającym ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo z zaprzestania działalności produkcyjnej. 2.2. Obszar II: Promocja projektu Beneficjent winien potwierdzić że nadal stosuje odpowiednie środki informowania i promocji projektu, zgodnie z umową o dofinansowanie projektu oraz wymienić formy informacji i promocji projektu, których używał realizując projekt. Instrumentami promocji są m.in. tablice informacyjne, stałe tablice pamiątkowe, naklejki informacyjne, plakaty, dyplomy, certyfikaty, publikacje, ulotki, strona www. Jeśli Beneficjent posiada własną stronę internetową, informacje o projekcie winny być zamieszczone niezależnie od tego czy taka forma promocji była przewidziana w wniosku o dofinansowanie. 2.3. Obszar III: Wskaźniki realizacji projektu W zakresie pytania nr 1, tj. Czy osiągnięte na zakończenie realizacji projektu wskaźniki produktu zostały utrzymane? możliwe są odpowiedzi: TAK/NIE/CZĘŚCIOWO Beneficjent winien wypełnić informacje w oparciu o: dane z wniosku aplikacyjnego (należy uwzględnić wszelkie zmiany zatwierdzone aneksami do umowy) 2

wartość osiągniętą na zakończenie realizacji projektu, określoną na dzień przeprowadzenia kontroli końcowej projektu (zgodnie z Informacją pokontrolną końcową) oraz potwierdzić stan obecny, wpisując utrzymane w przypadku braku modyfikacji lub zmodyfikowane w przypadku zmian. W przypadku odpowiedzi NIE lub CZĘŚCIOWO należy opisać odstępstwa w zakresie wartości osiągniętych i utrzymanych wskaźników oraz wskazać zaistniałe zmiany. W zakresie pytania nr 2, tj. Czy wskaźniki rezultatu planowane do osiągnięcia po zakończeniu realizacji projektu zostały osiągnięte? możliwe są odpowiedzi: TAK/NIE/CZĘŚCIOWO Beneficjent winien podać informacje w oparciu o dane z wniosku aplikacyjnego (należy uwzględnić wszelkie zmiany zatwierdzone aneksami do umowy) podając wartość bazową oraz docelową przewidzianą na rok sprawozdawczy. Ponad to wskazać należy rzeczywistą wartość wskaźnika osiągniętą w roku za który składane jest sprawozdanie. W przypadku zmian w osiągniętej wartości któregokolwiek wskaźnika rezultatu w okresie od zakończenia kontroli końcowej projektu do sprawozdania należy załączyć oświadczenie o osiągnięciu wskaźników w danym roku lub braku jego osiągnięcia wraz z podaniem powodów i wyjaśnień braku ich osiągnięcia. Wraz z oświadczeniem należy przesłać dokumenty potwierdzające osiągnięte wielkości. 2.4. Obszar IV: Kwalifikowalność podatku VAT Pytania nr 1, tj. Czy w projekcie podatek VAT był kwalifikowalny lub niekwalifikowalny? W przypadku, gdy VAT jest wydatkiem niekwalifikowalnym, Beneficjent nie ma obowiązku wypełniania dalszej części sprawozdania w tym obszarze. W przypadku, gdy podatek VAT był kosztem kwalifikowanym w projekcie należy zweryfikować, czy Beneficjent wypełnił obowiązek corocznego składania oświadczenia o kwalifikowalności podatku VAT wraz z zaświadczeniem właściwego Urzędu Skarbowego o statusie podatnika VAT (dokumenty należy składać do 31 stycznia każdego roku przez cały okres trwałości projektu). 2.6. Obszar VI: Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi Beneficjent winien wskazać czy zrealizowany projekt jest nadal zgodny z politykami horyzontalnymi określonymi we wniosku aplikacyjnym. 2.7. Obszar VII: Archiwizacja Beneficjent winien wskazać miejsce przechowywania dokumentacji związanej z projektem oraz zakres przechowywanej dokumentacji (zgodnie z umową o dofinansowanie). II. KONTROLA TRWAŁOŚCI PROJEKTU NA MIEJSCU REALIZACJI PROJEKTU Beneficjent jest zobowiązany poddać się kontroli trwałości projektu w okresie 3 lub 5 lat liczonych od dnia zakończenia realizacji projektu pod kątem przestrzegania art. 57 pkt. 1 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 16 czerwca 2010 r. ustanawiającego 3

przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) 1260/1999. 1. Główne zasady realizacji procesu kontroli trwałości projektów: a. Kontrola trwałości projektów przeprowadzona jest przez Zespół Kontrolujący IP II po zakończeniu 1 roku trwałości projektu. Dopuszcza się możliwość przeprowadzenia kontroli trwałości wcześniej w przypadku, gdy zajdzie prawdopodobieństwo braku zachowania trwałości projektu. b. za datę rozpoczęcia okresu trwałości należy przyjąć moment spełnienia jednocześnie następujących kryteriów: - wszystkie działania opisane w projekcie zostały zakończone, żadna czynność związana z realizacją projektu nie jest wymagana do zakończenia operacji, - wszystkie koszty związane z realizacją projektu zostały zapłacone przez Beneficjenta, - Beneficjent otrzymał całą przysługującą kwotę dofinansowania projektu (obliczoną po zatwierdzeniu wniosku o płatność końcową). c. Beneficjent ma obowiązek poddać się kontroli trwałości projektu oraz stosować się do zaleceń wydanych na podstawie przeprowadzonej kontroli, d. Kontrola jest przeprowadzana w siedzibie Beneficjenta, w miejscu realizacji projektu lub na podstawie uwierzytelnionych dokumentów, e. Beneficjent ma obowiązek zapewnić podczas kontroli wgląd we wszystkie dokumenty, w tym dokumenty elektroniczne, związane z realizacją projektu. Ponadto Beneficjent ma również obowiązek tworzenia w celu przekazania uprawnionej instytucji uwierzytelnionych kopii, odpisów i wyciągów wszelkich dokumentów związanych z realizacją projektu. f. Beneficjent ma obowiązek zapewnić zespołowi kontrolującemu pełny dostęp do rzeczy, materiałów, obieków, urządzeń, terenów i pomieszczeń, w których realizowany jest projekt. g. Beneficjent ma obowiązek zapewnić obecność podczas kontroli osób, które udzielą wyjaśnień na temat wydatków, realizacji i pozostałych zagadnień związanych z realizacją projektu, h. Niespełnienie przez Beneficjenta warunków określonych w punktach e g lub stosowanie innych utrudnień w przeprowadzeniu kontroli powodują wezwanie do zwrotu dofinansowania, i. Beneficjent ma obowiązek przekazywania w terminie 7 dni od otrzymania kopii informacji pokontrolnych oraz zaleceń pokontrolnych lub innych dokumentów spełniających te funkcje, powstałych w toku kontroli prowadzonych przez uprawnione do tego instytucje inne niż IPII, jeżeli kontrole te dotyczyły projektu, j. Kontrola trwałości projektów na miejscu, przeprowadzana jest przez członków Zespołu Kontrolującego na podstawie pisemnego upoważnienia do przeprowadzenia czynności kontrolnych. 2. Zakres kontroli Kontrola trwałości projektów potwierdza, czy: w projekcie nie nastąpiły zasadnicze modyfikacje w rozumieniu art. 57 rozporządzenia nr 1083/2006, cel projektu został zachowany, 4

Beneficjent wypełnia obowiązki wynikające z umowy w zakresie promocji dla projektu; Beneficjent wywiązał się z zaleceń, które zostały sformułowane w informacjach pokontrolnych z wcześniejszych kontroli projektu. Monitorowanie projektów po zakończeniu ich realizacji (tj. wpływu ostatniej płatności na konto Beneficjenta) obejmuje w szczególności następujące obszary: I: Informacje ogólne; II: Promocja projektu; III: Wskaźniki realizacji projektu; IV: Kwalifikowalność podatku VAT; V: Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi; VI: Archiwizacja. 4. Zasady prowadzenia kontroli 4.1. Przygotowanie do procesu kontroli trwałości 1. Pierwszym etapem jest zweryfikowanie zobowiązań Beneficjenta, dotyczących finansowania i zarządzania projektem po zakończeniu okresu realizacji, poprzez weryfikację sprawozdania w zakresie wypełniania przez Beneficjenta obowiązku utrzymania trwałości projektu zrealizowanego w ramach osi priorytetowej I (bez działania 1.3) RPO WP na lata 2007-2013. 2. IP II przeprowadza kontrole trwałości w oparciu o metodologię doboru projektów do kontroli trwałości. Wynikiem weryfikacji sprawozdań Beneficjentów jest przypisanie projektu do jednej z 4 grup ryzyka (grupa I projekty tych beneficjentów, którzy odesłali kompletne sprawozdania i zrealizowali wszystkie zalecenia pokontrolne, jeśli takie wystąpiły, a ich sprawozdania zostały zaakceptowane przez IP II, grupa II projekty tych beneficjentów, którzy odesłali kompletne sprawozdania, sprawozdania te zostały zaakceptowane przez IP II, ale z treści sprawozdań bądź innych posiadanych przez IP II dokumentów wynika, iż którekolwiek z zaleceń pokontrolnych nie zostało zrealizowane przez beneficjenta, grupa III projekty tych beneficjentów, którzy nie odesłali sprawozdań, bądź ich sprawozdania nie zostały zaakceptowane przez IP II z przyczyn innych niż naruszenie art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006, grupa IV projekty tych beneficjentów, którzy w przesłanych sprawozdaniach wykazali naruszenie art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006). W przypadku uzyskania informacji z innych źródeł niż wypełnione przez beneficjenta sprawozdanie, sugerujących, iż w ramach projektu istnieje prawdopodobieństwo naruszenia zasady trwałości dopuszcza się przeprowadzenie kontroli trwałości pomimo nie wylosowania beneficjenta z żadnej z ww. Grup. 3. Kontrola trwałości projektów przybiera charakter kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu. 4. Kontrola trwałości projektów przeprowadzana jest przez pracowników Sekcji Kontroli. W uzasadnionych przypadkach członkami Zespołu kontrolującego mogą być pracownicy innych Sekcji IP II. 4.2. Powiadomienie o kontroli trwałości projektu 5

Termin kontroli może zostać ustalony telefonicznie przez pracowników Sekcji Kontroli a następnie potwierdzony informacją mailową i pisemną. Kontrola trwałości na miejscu realizacji projektu dopuszcza nieinformowanie Beneficjenta o zamiarze przeprowadzenia kontroli. 4.3. Prowadzenie kontroli Przeprowadzenie czynności kontrolnych z zachowaniem zasady dwóch par oczu. 4.4. Protokół z kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu. Wynikiem przeprowadzenia kontroli jest zatwierdzony Protokół z kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu. 4.5. Zalecenia wydane na podstawie przeprowadzonej kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu. Proces opracowania zaleceń pokontrolnych, przekazanie dokumentu i prawa Beneficjenta są tożsame z procesem podejmowanym podczas kontroli na zakończenie realizacji projektu. 4.6. Wyniki kontroli Wynik kontroli potwierdzający prawidłowe utrzymanie trwałości projektu lub usunięcie uchybień i nieprawidłowości wskazanych w Protokole z kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu, zgodnie z wydanymi Zaleceniami pokontrolnymi, są warunkiem potwierdzenia poprawności utrzymania trwałości projektu. 4.7 Działania w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości. 1. W przypadku stwierdzenia w Protokole z kontroli trwałości na miejscu realizacji projektu naruszenia prawa i konieczności zwrotu środków przez beneficjenta, sporządzenie notatki służbowej o podejrzeniu wystąpienia nieprawidłowości i przekazanie jej do Kierownika/Koordynatora Sekcji Płatności i Sprawozdań 1.1/ Kierownika Sekcji Płatności i Sprawozdań 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 celem uruchomienia procesu odzyskiwania kwot nienależnie wypłaconych. 2. W przypadku stwierdzenia wykorzystania środków dofinansowania przez beneficjenta niezgodnie z przeznaczeniem,(art. 207 i 211 UFP) sporządzenie pisma informującego do IZ RPO WP z propozycją wykluczenia beneficjenta z możliwości korzystania z funduszy strukturalnych oraz wpisania do wykazu podmiotów wyłączonych z możliwości ubiegania się o dofinansowanie. 3. W przypadku wystąpienia podejrzenia nadużycia finansowego poinformowanie organów ścigania (po uprzednim zasięgnięciu opinii radcy prawnego oraz IZ RPO WP). 6