Analiza wyników egzaminu maturalnego z geografii

Podobne dokumenty
Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki w województwie kujawsko-pomorskim w latach

Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki w województwie pomorskim w latach

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

1. Zdawalność egzaminu

1. Zdawalność egzaminu

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Geografia Raport z egzaminu maturalnego na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie w 2006 roku

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela fizyki

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. Por. Stefana Jasieńskiego w. Oświęcimiu.

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki jako przedmiotu obowiązkowego (MMA_PP)

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z GEOGRAFII RAPORT WOJEWÓDZTWA LUBUSKIE*WIELKOPOLSKIE*ZACHODNIOPOMORSKIE

Egzamin maturalny z geografii w 2015 roku

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego w 2010 roku

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W 2009 ROKU

Matura 2016 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

Analiza merytoryczna Teresa Wieczorek. Opracowanie statystyczne Jerzy Molski Ewa Stożek

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP LU T TU

Opracowanie merytoryczne: Hanna Karlikowska Opracowanie statystyczne: Ewa Stożek Jerzy Molski

Tabela 1. Średni wynik procentowy dla różnych typów szkół w okręgu Typ szkoły LO LP LU T TU Razem Średni wynik procentowy na poziomie podstawowym

Analiza EGZAMINU MATURALNEGO. w LVI Liceum Ogólnokształcącym im. Leona Kruczkowskiego w Warszawie ROK SZKOLNY 2010/2011

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO.

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie. WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI w 2010 r. Strona 1 z 5

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego 2007 zdających w województwach: lubelskim, małopolskim i podkarpackim

Wykres 1. łatwość zadań dla typów szkół - ję zyk angielski poziom podstawowy LO LP T LU TU. numer zadania 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0

MATURA 2012 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego z chemii - maj 2007 r.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Sprawozdanie dotyczące wyników z pilotaŝowego egzaminu maturalnego z matematyki

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO

STRUKTURA ZADAŃ EGZAMINACYJNYCH. Badana umiejętność. Nr zadania. programowa

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP T LU TU

XIX. XIX. ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI W 2013 R. /PRZEDMIOT DODATKOWY/ w w w. o k e. w a w. p l

Wiedza o społeczeństwie kujawsko-pomorskie

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Analiza wyników sprawdzianu w województwie pomorskim latach

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Jakość edukacji. egzaminów zewnętrznych

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA WSTĘPNA DOTYCZĄCA WYNIKÓW EGZAMINÓW MATURALNYCH PRZEPROWADZONYCH W SESJI WIOSENNEJ 2006 ROKU

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego 2009

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego w roku województwo pomorskie

ANALIZA WYNIKÓW MATUR co i jak można analizować w szkole. Wydział Badań i Analiz OKE Łódź wrzesień 2006

SPRAWOZDANIE Z EGZAMINU MATURALNEGO Z GEOGRAFII PRZEPROWADZONEGO W MAJU 2006 ROKU

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

Matura 2017 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w województwie pomorskim w latach

Historia woj. kujawsko-pomorskie

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

XV. XV. ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z GEOGRAFII w w w. o k e. w a w. p l

Wiedza o społeczeństwie - pomorskie

Wiedza o społeczeństwie kujawsko-pomorskie. Spis Treści

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Sprawozdanie dotyczące wyników z próbnego egzaminu maturalnego z matematyki przeprowadzonego 3 listopada 2010

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z FIZYKI I ASTRONOMII

Analiza wyników egzaminu maturalnego z historii

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo łódzkie

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA JESIENNA ( PAŹDZIERNIK 2012 R.)

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo świętokrzyskie

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

1. Geografię na poziomie podstawowym w naszej szkole zdawało 20 osób. Rozkład wyników z geografii w szkole (pp) r

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie opolskim

SPRAWOZDANIE OGÓLNE SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE Z EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W 2014 ROKU W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie dolnośląskim

WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA JESIENNA (PAŹDZIERNIK 2015 R.)

Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Chojnicach ANALIZA WYNIKÓW MATURALNYCH

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego w roku województwo kujawsko-pomorskie

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA ZIMOWA (LUTY 2015 R.)

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z GEOGRAFII RAPORT WOJEWÓDZTWA LUBUSKIE*WIELKOPOLSKIE*ZACHODNIOPOMORSKIE

1. Struktura i forma egzaminu maturalnego z wiedzy o społeczeństwie

MATURA 2015 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI /przedmiot obowiązkowy/

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO Z GEOGRAFII RAPORT WOJEWÓDZTWA LUBUSKIE*WIELKOPOLSKIE*ZACHODNIOPOMORSKIE

Analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Wyniki próbnego egzaminu maturalnego z matematyki

LICZBY PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU MATURALNEGO W KRAJU I W OKRĘGU

ANALIZA egzaminu maturalnego 2013 w Katolickim Liceum Ogólnokształcącym im. Romualda Traugutta w Chojnicach

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA ZIMOWA (LUTY 2016 R.)

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA w ŁODZI SPRAWOZDANIE Z PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z HISTORII PRZEPROWADZONEGO W MAJU 2007 ROKU

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie

Okrêgowa Komisja Egzaminacyjna w om y om a.

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. por. Stefana Jasieńskiego w Oświęcimiu

Sprawozdanie z organizacji i przebiegu egzaminów eksternistycznych przeprowadzonych w sesji jesiennej 2016 r. i sesji zimowej 2017 r.

WYNIKI EGZAMINÓW EKSTERNISTYCZNYCH RAPORT SESJA JESIENNA (PAŹDZIERNIK 2014 R.)

INFORMACJA DLA UCZNIÓW I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCACEGO im. TADEUSZA KOŚCIUSZKI W TURKU ORAZ ICH RODZICÓW

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki przeprowadzonego na terenie działania OKE w Gdańsku sesja wiosenna 2005 r.

Transkrypt:

WSTĘP Analiza wyników egzaminu maturalnego z geografii W okręgu (województwo dolnośląskie i opolskie) do egzaminu maturalnego z geografii w sesji 2007 roku przystąpiło 12662 absolwentów pięciu typów szkół: liceów ogólnokształcących - LO, liceów profilowanych LP, liceów uzupełniających LU, techników T i techników uzupełniających TU. Podobnie jak na egzaminie maturalnym w 2006r., geografia była najczęściej wybieranym przedmiotem egzaminu maturalnego w naszym okręgu. Zdający wybierali ją jako przedmiot obowiązkowy lub dodatkowy. Wybrana jako przedmiot obowiązkowy mogła być zdawana na poziomie podstawowym albo na poziomie rozszerzonym. Natomiast wybrana jako przedmiot dodatkowy zdawana była wyłącznie na poziomie rozszerzonym. Zdający geografię na poziomie rozszerzonym rozwiązywali ten sam arkusz bez względu na to, czy wybrali ją jako przedmiot obowiązkowy, czy jako dodatkowy. Zdający w trakcie egzaminu mogli korzystać z kalkulatora, lupy, linijki oraz ołówka i gumki - wyłącznie do rysunków. Wyniki egzaminu na świadectwie dojrzałości przedstawiono w skali procentowej. Maturzysta zdał egzamin maturalny z geografii, wybranej jako przedmiot obowiązkowy, jeŝeli uzyskał za rozwiązanie zadań z arkusza 30% punktów. 1. Opis arkuszy egzaminacyjnych Arkusz I (poziom podstawowy) Arkusz egzaminu maturalnego z geografii dla poziomu podstawowego zawierał 30 zadań 22 zadania otwarte i 8 zamkniętych. Wśród zadań otwartych przewa- Ŝały zadania krótkiej odpowiedzi, a w zamkniętych zadania wielokrotnego wyboru i na dobieranie. Do arkusza dołączono barwną mapę szczegółową fragmentu PobrzeŜa Kaszubskiego, do treści której odnosiło się 10 pierwszych zadań. Ponadto, w zadaniach wykorzystano inne materiały źródłowe: fotografię, rysunki, tabele z danymi statystycznymi, diagramy, wykresy, mapy konturowe i tematyczne oraz tekst źródłowy. Za rozwiązanie zadań otwartych zdający mógł uzyskać 35 punktów (70%), a za zadania zamknięte 15 punktów (30%). Za prawidłowe rozwiązanie wszystkich zadań zdający mógł uzyskać 50 punktów (100%). Zadania punktowano w skali 0 3. Czas przeznaczony na rozwiązanie arkusza egzaminacyjnego wynosił 120 minut. Tabela 1. Podział zadań według standardów Numer standardu Numer zadania Suma punktów liczba zadań I 6, 15, 18, 19, 20, 22, 27, 28, 29, 18 9 II 1,2, 3, 4, 5, 7, 8, 10,12, 14,16, 17,24, 25, 26, 30 22 16 III 9,11, 13, 21, 23, 10 5 W arkuszu I przewaŝały zadania z obszaru standardu II, które wymagały od zdającego umiejętności korzystania z informacji i jej przetwarzania. W tym celu róŝny materiał źródłowy, zawarty we wszystkich zadaniach, umoŝliwił wyjaśnianie, analizowanie, porównywanie, selekcjonowanie oraz interpretowanie zjawisk i procesów przyrodniczych oraz antropogenicznych w róŝnych skalach przestrzennych i czasowych. Pozostałą liczbę punktów rozdzielono za rozwiązanie zadań standardu I Wiadomości i rozumienie i standardu III Tworzenie informacji. 1

Tabela 2. Podział zadań według treści Podstawy programowej Podst. programowa Numer zadania 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2, 4, 6, 12, 16, 17 13,14, 15, 18, 20, 21 27 3, 24 23, 25, 26 - - 1, 10 11, 19, 22 28, 29, 30 Liczba zadań 6 6 1 2 3-2 3 3 4 W arkuszu I przewagę uzyskały zadania dotyczące trzech treści Podstawy programowej 1-Funkcjonowanie systemu przyrodniczego Ziemi- zjawiska, procesy, wzajemne zaleŝności, zmienność środowiska w czasie i przestrzeni, równowaga ekologiczna, 2- Funkcjonalne i przestrzenne powiązania oraz zaleŝności w systemie człowiek przyroda - gospodarka, 10 MoŜliwości rozwoju turystyki i rekreacji wynikające z uwarunkowań przyrodniczych, społeczno-ekonomicznych i kulturowych. Stanowiły one 32% wszystkich zadań, a zdający mogli za nie uzyskać 54% punktów. Nie uwzględniono w arkuszu treści 6 Współczesne migracje ludności. Pozostałe treści Podstawy programowej wykorzystano w miarę równomiernie. Tabela 3. Podział zadań według standardów i umiejętności STANDARD NUMER ZADANIA I. Wiadomości i rozumienie 1. funkcjonowanie systemu przyrodniczego Ziemi zjawiska, procesy, wzajemne zaleŝności, zmienność środowiska w czasie i przestrzeni, równo- 6 waga ekologiczna, 2. funkcjonalne i przestrzenne powiązania oraz wzajemne zaleŝności w 15, 18, 20, systemie człowiek przyroda - gospodarka, 3. typy gospodarowania w środowisku i ich następstwa, 27, 4. przyczyny i skutki nierównomiernego rozmieszczenia ludności Ziemi, 5. problemy demograficzne społeczeństw, 6. współczesne migracje ludności, 7. procesy przekształcania sieci osadniczej, 8. przemiany społeczne, gospodarcze i polityczne świata: modernizacja, 19, 22, restrukturyzacja, globalizacja, 9. konflikty zbrojne i inne zagroŝenia społeczno-ekonomiczne. 28, 29, II. korzystanie z informacji 1. odczytuje, selekcjonuje, porównuje, interpretuje, grupuje informacje 1,4, 7, 8, 10, 12, 14, według określonych kryteriów, 16, 17, 24,25, 26, 30 2. wskazuje moŝliwości zastosowania informacji geograficznych w celu 2,3,5, rozwiązywania zadań praktycznych, 3. przedstawia zjawiska, procesy i zaleŝności na przykładzie wskazanego obszaru, korzystając z podanych źródeł informacji geograficznych. III. tworzenie informacji 1. przedstawia na wybranych przykładach przestrzenne powiązania i zaleŝności w systemie człowiek przyroda - gospodarka, 11, 13, 2. charakteryzuje na przykładach wybranych obszarów problemy istniejące 9, 23, w środowisku geograficznym, 3. proponuje rozwiązania problemów istniejących w środowisku geograficznym w róŝnych skalach w znanych 21 sytuacjach Arkusz II (poziom rozszerzony) Arkusz egzaminu maturalnego z geografii dla poziomu rozszerzonego zawierał 35 zadań, w tym 21 zadań otwartych i 14 zamkniętych. Wśród zadań otwartych 5, 7, 8, 9 2

dominowały zadania krótkiej odpowiedzi, a w zadaniach zamkniętych wielokrotnego wyboru i na dobieranie. Do arkusza została dołączona barwna mapa szczegółowa obejmująca fragment PobrzeŜa Kaszubskiego. Ponadto w arkuszu zamieszczono inne materiały źródłowe: rysunki, mapy tematyczne, wykresy i tabele z danymi statystycznymi. Za rozwiązanie zadań otwartych zdający mógł uzyskać 38 punktów, a za zadania zamknięte 22 punkty. Zadania punktowano w skali 0 3. Za prawidłowe rozwiązanie wszystkich zadań zdający mógł uzyskać 60 punktów. W sesji 2007r. w arkuszu dla poziomu rozszerzonego 30% punktów moŝliwych do uzyskania stanowiły zadania z wybranych treści z poziomu podstawowego. Czas przeznaczony na rozwiązanie arkusza II wynosił 150 minut. Tabela 4. Podział zadań według standardów Numer standardu Numery zadań Suma punktów Liczba zadań I 7, 9, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26, 28, 29, 30 24 15 II 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 21, 23, 25, 31, 32 26 15 III 5,27, 33, 34, 35 10 5 W arkuszu II wzrasta liczba zadań z obszaru standardu I Wiadomości i rozumienie i ulega zrównaniu z liczbą zadań z obszaru standardu II Korzystanie z informacji. Tabela 5. Podział zadań według treści Podstawy programowej. Zadania z poziomu podstawowego Podst. programowa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Numer zadania 2, 4, 15, 16 23, 34, 35 26 27, 29 3 Liczba zadań 4 3 1 2 1 Tabela 6. Podział zadań według treści Podstawy programowej. Zadania z poziomu rozszerzonego Nr Podstawy programowej 1 2 3 4 Numery zadań 1, 6, 10, 11, 12, 13, 17, 7, 8, 9, 19, 20, 21, 22, 24, 28, 30, 5, 14 18, 25 31, 32 33 Liczba zadań 2 8 12 2 Najwięcej zadań z poziomu rozszerzonego dotyczyło treści systemu społeczno-gospodarczego świata. Zadania z tego zakresu stanowiły około 34% zadań arkusza. Mniejszy około23% udział miały zadania obejmujące system przyrodniczy Ziemi. Tabela 7. Podział zadań według standardów i umiejętności. Zadania z poziomu podstawowego STANDARD I. Wiadomości i rozumienie 1. funkcjonowanie systemu przyrodniczego Ziemi zjawiska, procesy, wzajemne zaleŝności, zmienność środowiska w czasie i przestrzeni, równowaga ekologiczna 2. funkcjonalne i przestrzenne powiązania oraz wzajemne zaleŝności w systemie człowiek przyroda gospodarka 3. typy gospodarowania w środowisku i ich następstwa 4. przyczyny i skutki nierównomiernego rozmieszczenia ludności Ziemi 5. problemy demograficzne społeczeństw 15 6. współczesne migracje ludności 7. procesy przekształcania sieci osadniczej 23 8. przemiany społeczne, gospodarcze i polityczne świata: modernizacja, restrukturyzacja, globalizacja 9. konflikty zbrojne i inne zagroŝenia społeczno-ekonomiczne NUMER ZADANIA 16, 2, 4, 26, 29 3

II. korzystanie z informacji 1. odczytuje, selekcjonuje, porównuje, interpretuje, grupuje informacje według określonych kryteriów 2. wskazuje moŝliwości zastosowania informacji geograficznych w celu rozwiązywania zadań praktycznych 3. przedstawia zjawiska, procesy i zaleŝności na przykładzie wskazanego obszaru, korzystając z podanych źródeł informacji geograficznych III. tworzenie informacji 1. przedstawia na wybranych przykładach przestrzenne powiązania i zaleŝności w systemie człowiek - przyroda - gospodarka 2. charakteryzuje na przykładach wybranych obszarów problemy istniejące w środowisku geograficznym Tabela 8. Podział zadań według standardów i umiejętności. Zadania z poziomu rozszerzonego STANDARD 3, 27, 35 34 NUMER ZADA- NIA I. Wiadomości i rozumienie 2. system przyrodniczy Ziemi 11, 13, 17,18, 3. system społeczno-gospodarczy świata 7, 9,19, 20, 22, 24, 28, 30 II. Korzystanie z informacji 1. pozyskuje informacje geograficzne 1, 6, 8, 10, 12, 14, 21, 25, 31, 2. uogólnia treści geograficzne 3. określa relacje między sferami Ziemi, ich zaleŝności od czynników zewnętrznych i wewnętrznych III. tworzenie informacji 1. formułuje wnioski dotyczące powiązań i zaleŝności w systemie człowiek przyroda gospodarka w skalach od lokalnej do globalnej 2. ocenia zmiany zachodzące w środowisku geograficznym wraz z rozwojem społeczno-gospodarczym 3. proponuje rozwiązania problemów istniejących w środowisku geograficznym, zgodnie z koncepcją zrównowaŝonego rozwoju i zasadami współpracy międzynarodowej 2. Analiza statystyczna wyników egzaminu maturalnego z geografii Wybrane wyniki egzaminu maturalnego w okręgu oraz województwach dolnośląskim i opolskim przedstawiono na wykresach i zestawieniach statystycznych. Tabela 9. Liczba zdających egzamin maturalny Liczba zdających Typ szkoły obowiązkowo dodatkowo poziom podst. poziom rozsz. RAZEM poziom rozsz. RAZEM OKE Wrocław LO 2667 1532 4199 1899 6098 LP 2633 132 2765 213 2978 LU 263 4 267 2 269 T 2889 114 3003 201 3204 TU 106 6 112 1 113 RAZEM 8558 1788 10346 2316 12662 dolnośląskie LO 2131 1237 3368 1432 4800 LP 2020 116 2136 169 2305 LU 183 4 187 2 189 T 2090 85 2175 123 2298 TU 85 6 91 1 92 RAZEM 6509 1448 7957 1727 9684 32 5, 33, 4

Typ szkoły Liczba zdających obowiązkowo dodatkowo poziom podst. poziom rozsz. Razem poziom rozsz. Razem opolskie LO 536 295 831 467 1298 LP 613 16 629 44 673 LU 80 0 80 0 80 T 799 29 828 78 906 TU 21 0 21 0 21 RAZEM 2049 340 2389 589 2978 Geografię wybierano przede wszystkim jako przedmiot obowiązkowy (81,7%) na poziomie podstawowym - 82,7% zdających. Egzamin maturalny na poziomie rozszerzonym wybierali przede wszystkim absolwenci liceów ogólnokształcących 56,2% zdających, najmniejsze zainteresowanie budził u absolwentów LU i TU- tylko 0,31%. Wzorem roku ubiegłego, geografię najliczniej wybierali absolwenci liceów ogólnokształcących (48,1%), następnie liceów profilowanych i techników, w sumie 48,8%, najmniej - absolwenci liceów uzupełniających i techników uzupełniających 3%. Znaczne róŝnice wystąpiły w liczbie przystępujących do egzaminu maturalnego między województwami. Z ogólnej liczby zdających 76,4 % przypada na woj. dolnośląskie. Udział procentowy zdających według typów szkół w województwach przedstawia się następująco: w woj. dolnośląskim z LO przystąpiło do egzaminu 49,5%, w woj. opolskim 43,5%, z liceów profilowanych odpowiednio 23,8% i 29,2%, z techników 23,7% i 30,4%. Absolwenci liceów uzupełniających i techników uzupełniających stanowią znikomy procent zdających egzamin maturalny z geografii. W woj. dolnośląskim 82% uczniów wybrało geografię jako przedmiot obowiązkowy, z tego aŝ 82% pisało egzamin na poziomie podstawowym. Najliczniej przystąpili do egzaminu maturalnego absolwenci liceów ogólnokształcących (49,5%), udział liceów profilowanych i techników jest podobny (23,8 i 23,7%). Natomiast udział zdających z liceów uzupełniających i techników uzupełniających jest minimalny. W woj. opolskim procentowy udział zdających geografię jako przedmiot obowiązkowy przedstawia się następująco: LO- 34,7%, T- 34,6%, LP- 26,3%. Tabela 10. Zdawalność egzaminu maturalnego w okręgu i województwach dolnośląskim i opolskim. Typ szkoły Uzyskali co najmniej 30% pkt na egzaminie obowiązkowym poziom podst. % poziom rozsz. % RAZEM % OKE Wrocław LO 2326 87,2% 1442 94,1% 3768 89,7% LP 1813 68,9% 104 78,8% 1917 69,3% LU 144 54,8% 1 25,0% 145 54,3% T 2183 75,6% 93 81,6% 2276 75,8% TU 57 53,8% 4 66,7% 61 54,5% RAZEM 6523 76,2% 1644 91,9% 8167 78,9% 5

Typ szkoły Uzyskali co najmniej 30% pkt na egzaminie obowiązkowym poziom podst. % poziom rozsz. % RAZEM % dolnośląskie LO 1845 86,6% 1154 93,3% 2999 89,0% LP 1380 68,3% 91 78,4% 1471 68,9% LU 95 51,9% 1 25,0% 96 51,3% T 1535 73,4% 68 80,0% 1603 73,7% TU 42 49,4% 4 66,7% 46 50,5% RAZEM 4897 75,2% 1318 91,0% 6215 78,1% opolskie LO 481 89,7% 288 97,6% 769 92,5% LP 433 70,6% 13 81,3% 446 70,9% LU 49 61,3% 0 BRAK 49 61,3% T 648 81,1% 25 86,2% 673 81,3% TU 15 71,4% 0 BRAK 15 71,4% RAZEM 1626 79,4% 326 95,9% 1952 81,7% Dane dotyczą tylko tych zdających, którzy do egzaminu maturalnego w 2007r. przystąpili po raz pierwszy i geografię wybrali jako przedmiot obowiązkowy. Maturzysta zdał egzamin maturalny, jeŝeli uzyskał 15 punktów (30%) na 50 moŝliwych, za rozwiązanie zadań z arkusza podstawowego i 18 punktów na 60 moŝliwych za rozwiązanie zadań z arkusza rozszerzonego. Tabela 11. Zdawalność egzaminu maturalnego, wyniki procentowe Typ szkoły Średni wynik procentowy poziom podst. poziom rozsz. obow. poziom rozsz. dodatk. poziom rozsz. razem OKE Wrocław LO 41,5 50,6 46,8 48,5 LP 33,3 40,5 32,7 35,6 LU 30,5 23,3 55,5 34,0 T 35,9 40,6 34,2 36,5 TU 27,6 39,0 40,0 39,1 RAZEM 36,6 49,1 44,4 46,5 dolnośląskie LO 40,9 50,2 46,5 48,2 LP 33,1 40,4 31,4 35,0 LU 30,3 23,3 55,5 34,0 T 35,2 40,6 34,8 37,1 TU 26,9 39,0 40,0 39,1 RAZEM 36,1 48,7 44,2 46,2 opolskie LO 44,2 52,2 47,8 49,5 LP 34,1 41,3 37,5 38,5 LU 30,9 BRAK BRAK BRAK T 37,9 40,8 33,2 35,3 TU 30,3 BRAK BRAK BRAK RAZEM 38,1 50,7 45,1 47,2 6

Tabela 12. Wyniki egzaminu maturalnego na tle wyników krajowych w skali staninowej dolnośląskie podstawowy rozszerzony NajniŜsza 0% - 17% 7% 0% - 22% 8% Bardzo niska 18% - 23% 11% 23% - 30% 12% Niska 24% - 30% 19% 31% - 38% 18% PoniŜej średniej 31% - 38% 24% 39% - 47% 17% Średnia 39% - 47% 19% 48% - 57% 20% PowyŜej średniej 48% - 56% 13% 58% - 65% 11% Wysoka 57% - 66% 5% 66% - 73% 8% Bardzo wysoka 67% - 67% 1% 74% - 82% 4% NajwyŜsza 77% - 100% 0% 83% - 100% 1% opolskie podstawowy rozszerzony NajniŜsza 0% - 17% 5% 0% - 22% 8% Bardzo niska 18% - 23% 9% 23% - 30% 11% Niska 24% - 30% 18% 31% - 38% 15% PoniŜej średniej 31% - 38% 26% 39% - 47% 18% Średnia 39% - 47% 19% 48% - 57% 22% PowyŜej średniej 48% - 56% 15% 58% - 65% 11% Wysoka 57% - 66% 6% 66% - 73% 8% Bardzo wysoka 67% - 67% 2% 74% - 82% 4% NajwyŜsza 77% - 100% 0% 83% - 100% 2% Wyniki krajowe Poziom podstawowy Klasa Nazwa klasy Wyniki na świadectwie Komentarz dla zdającego (informację o procentach podano w przybliŝeniu) 1 4% zdających ma wynik w tej klasie, 96% zdających ma NajniŜsza 0% - 17% wynik w wyŝszych klasach 2 7% zdających ma wynik w tej klasie, 89% zdających ma Bardzo niska 18% - 23% wynik w wyŝszych klasach, 4% w niŝszej 3 12% zdających ma wynik w tej klasie, 77% zdających ma Niska 24% - 30% wynik w wyŝszych klasach, 11% w niŝszych 4 17% zdających ma wynik w tej klasie, 60% zdających ma PoniŜej średniej 31% - 38% wynik w wyŝszych klasach, 23% w niŝszych 5 20% zdających ma wynik w tej klasie, 40% zdających ma Średnia 39% - 47% wynik w wyŝszych klasach, 40% w niŝszych 6 PowyŜej średniej 48% - 56% 17% zdających ma wynik w tej klasie, 23% zdających ma wynik w wyŝszych klasach, 60% w niŝszych 7 12% zdających ma wynik w tej klasie, 11% zdających ma Wysoka 57% - 66% wynik w wyŝszych klasach, 77% w niŝszych 8 7% zdających ma wynik w tej klasie, 4% zdających ma wynik Bardzo wysoka 67% - 67% w wyŝszych klasach, 89% w niŝszych 9 NajwyŜsza 77% - 100% 4% zdających ma wynik w tej klasie, 96% w niŝszych Poziom rozszerzony 1 4% zdających ma wynik w tej klasie, 96% zdających ma NajniŜsza 0% - 22% wynik w wyŝszych klasach 2 7% zdających ma wynik w tej klasie, 89% zdających ma Bardzo niska 23% - 30% wynik w wyŝszych klasach, 4% w niŝszej 3 12% zdających ma wynik w tej klasie, 77% zdających ma Niska 31% - 38% wynik w wyŝszych klasach, 11% w niŝszych 4 17% zdających ma wynik w tej klasie, 60% zdających ma PoniŜej średniej 39% - 47% wynik w wyŝszych klasach, 23% w niŝszych 7

Klasa Nazwa klasy Wyniki na świadectwie Komentarz dla zdającego (informację o procentach podano w przybliŝeniu) Poziom rozszerzony 20% zdających ma wynik w tej klasie, 40% zdających ma wynik w wyŝszych klasach, 40% w niŝszych 17% zdających ma wynik w tej klasie, 23% zdających ma wynik w wyŝszych klasach, 60% w niŝszych 12% zdających ma wynik w tej klasie, 11% zdających ma 5 Średnia 48% - 57% 6 PowyŜej średniej 58% - 65% 7 Wysoka 66% - 73% wynik w wyŝszych klasach, 77% w niŝszych 8 7% zdających ma wynik w tej klasie, 4% zdających ma wynik Bardzo wysoka 74% - 82% w wyŝszych klasach, 89% w niŝszych 9 NajwyŜsza 83% - 100% 4% zdających ma wynik w tej klasie, 96% w niŝszych Wyniki przedstawione w tabeli 10 pozwalają maturzyście porównać swój wynik z wynikami wszystkich zdających maturę w maju 2007r. Na poziomie podstawowym uwzględniono równieŝ przeliczone wyniki z poziomu rozszerzonego. Wskaźniki statystyczne arkusza I Statystyczny absolwent za arkusz I uzyskał 18,12 punktów, co stanowi 36,2% liczby punktów moŝliwych do uzyskania. Maksymalną liczbę punktów (50) za arkusz na poziomie podstawowym uzyskało 3 zdających, minimalnie za arkusz 3 punkty. Wynik ten w odniesieniu do ogólnopolskiej skali staninowej mieści się a skali 5 średni. Współczynnik łatwości arkusza I wynosi 0,36, kwalifikuje to zestaw zadań arkusza jako trudny. Szczegółowe wyniki przedstawiono na wykresach i w tabeli. Wykres 1. Łatwość zadań arkusza I łatw ość 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 łatw ość 0,30 0,20 0,10 0,00 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 Tabela 13. Podział zadań arkusza I według wskaźnika łatwości Stopień trudnoścności punktów zadań Wskaźnik trud- Liczba Liczba Numery zadań Bardzo trudne 0,00-0,19 4, 12, 17, 20,28 9 5 Trudne 0,20 0,49 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13, 15, 16, 19, 22, 30 19 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30 Umiarkowanie 0,50 0,69 1,11, 14, 18, 7 4 trudne Łatwe 070 0,89 9, 21 4 2 Bardzo łatwe 0,90 1,00 - - Wskaźnik łatwości zadań w arkuszu I dla zdających wykazuje małe zróŝnicowanie. Zadania trudne stanowiły 63 % zadań, a bardzo trudne 17%, zdający mógł 8

uzyskać za ich rozwiązanie 78% punktów. Około 7% stanowiły zadania łatwe (8% punktów). Na 30 zadań w arkuszu dla zdających w naszym okręgu nie było zadania bardzo łatwego. Wykres 2. Rozkład punktów dla okręgu i województw 14% Rozkład punktów dla okręgu i województw - geografia poziom podstawowy 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 okręg dolnośląskie opolskie Wykres 3. Rozkład punktów dla typów szkół - LO 10% Rozkład punktów dla LO - geografia poziom podstawowy 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 9

Wykres 3a. Rozkład punktów dla typów szkół LP,T, LU, TU 18% Rozkład punktów dla typów szkół - geografia poziom podstawowy 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Wskaźniki statystyczne arkusza II Statystyczny absolwent za arkusz II uzyskał 27,57 punktów, co stanowi 45, 95 % liczby punktów moŝliwych do uzyskania. Maksymalna liczba punktów uzyskana za arkusz II wynosi 57 uzyskał ją 1 zdający, a minimalna - 0 punktów i uzyskał ją równieŝ 1 zdający. Wynik egzaminu w odniesieniu do ogólnopolskiej skali staninowej mieści się w skali 5 - średniej. Współczynnik łatwości wynosi 0,46, co kwalifikuje zestaw zadań arkusza jako trudny. Wykres 4. Łatwość zadań arkusza II LP T LU TU ła tw ość 1,0 0 0,8 0 0,6 0 0,4 0 ła tw ość 0,2 0 0,0 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 10

Tabela 14. Podział zadań arkusza II według wskaźnika łatwości Stopień trudności Wskaźnik trudności Numery zadań Liczba punktów Liczba zadań Bardzo trudne 0,00-0,19 13, 17, 3 2 Trudne 0,20 0,49 4, 6,11, 12, 14, 15, 18, 19, 21, 22, 33 18 23, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 35 Umiarkowanie 0,50 0,69 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 20, 27, 29, 33 20 12 trudne Łatwe 070 0,89 32, 34 3 2 Bardzo łatwe 0,90 1,00 16 1 1 Dla zdających egzamin maturalny na poziomie rozszerzonym ponad 85% zadań okazało się trudne i umiarkowanie trudne. Za rozwiązanie tych zadań zdający mógł uzyskać 83% punktów. Wykres 5. Rozkład punktów dla okręgu i województw 1 0 % R o z k ł a d p u n k t ó w d l a o k rę g u i w o j e w ó d z t w - g e o g r a f i a p o z i o m r o z s z e r z o n y 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % 0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6 3 7 3 8 3 9 4 0 4 1 4 2 4 3 4 4 4 5 4 6 4 7 4 8 4 9 5 0 5 1 5 2 5 3 5 4 5 5 5 6 5 7 5 8 5 9 6 0 o k rę g d o ln oślą s k ie o p o ls k ie Wykres 6. Rozkład punktów dla liceum ogólnokształcącego Rozkład punktów dla LO - geografia poziom rozszerzony 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 11

Wykres 7. Rozkład punktów dla poszczególnych typów szkół LP, T, TU, LU 30% Rozkład punktów dla typów szkół - geografia poziom rozszerzony 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 LP T TU LU Tabela 15. Łatwość arkuszy według typów szkół Typ szkoły Poziom podstawowy Poziom rozszerzony łatwość średnia punktów łatwość średnia punktów LO 0,41 20,63 0,48 28,9 LP 0,33 16,43 0,35 20,9 LU 0,30 15,14 0,32 19,0 T 0,36 17,83 0,36 21,64 TU 0,28 13,79 0,39 23,57 3. Interpretacja wyników egzaminu maturalnego poprzez analizę łatwości zadań Szczegółową analizę arkuszy maturalnych na szczeblu okręgu i województw (dolnośląskiego i opolskiego) oraz typów szkół przedstawiono na wykresach i w tabelach statystycznych uwzględniając wskaźniki: łatwości zadań dla okręgu i województw, łatwości zadań dla typów szkół, łatwości zadań według standardów dla okręgu i województw, łatwości zadań według standardów dla typów szkół, łatwości zadań według umiejętności dla okręgu i województw, łatwości zadań według umiejętności dla typów szkół, łatwości zadań według treści Podstawy programowej dla okręgu i województw, łatwości zadań według treści Podstawy programowej dla typów szkół. Wskaźniki dotyczą arkuszy maturalnych z poziomu podstawowego i rozszerzonego. 12

Arkusz I Wykres 8. Łatwość zadań dla okręgu i województw Łatw ość z zadań dla okręgu i w ojew ództw - geografia poziom podstaw ow y 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 okręg dolnośląskie opolskie Wskaźnik łatwości poszczególnych zadań arkusza dla województwa dolnośląskiego i opolskiego wykazuje niezbyt duŝe róŝnice. Najbardziej zbliŝony jest w zad. nr 1, 7, 9,17, 18, 22, 27 ( 7 zadań), największe róŝnice występują w zadaniach 3, 10, 11, 16, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 28 30 (12 zadań). Dla zdających z woj. opolskiego aŝ 83% zadań arkusza (25 zadań) okazało się łatwiejsze do rozwiązania niŝ dla ich kolegów z woj. dolnośląskiego. Wykres 9. Łatwość zadań dla typów szkół 1,0 Łatwość z zadań dla typów szkół - geografia poziom podstawowy 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 LO LP T LU TU 13

NajwyŜsze wyniki we wszystkich zadaniach arkusza uzyskali absolwenci liceów ogólnokształcących, a najniŝsze techników uzupełniających, którzy w 21 zadaniach (70%) uzyskali najniŝszy wskaźnik łatwości spośród wszystkich typów szkół. Tylko 2 zadania (nr 18 i 27) dla wszystkich typów szkół miały zbliŝony wskaźnik łatwości, natomiast bardzo duŝe róŝnice wystąpiły w 13 zadaniach, co stanowi 43% zadań arkusza. Wykres 10. Łatwość zadań według standardów dla okręgu i województw 1,0 Łatw ość zadań w edług standardów dla typów szkół - geografia poziom podstaw ow y 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I standard II standard III standard LO LP T LU T U Wykres 11. Łatwość zadań według standardów dla typów szkół Ł a tw ość z a d ań w e d łu g s ta n d a rd ó w d la o k rę g u i w o je w ó d z tw - g e o g ra fia p o z io m p o d s ta w o w y 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I standard II standard III standard o k rę g d o ln oślą s k ie o p o ls k ie PowyŜsze wykresy wskazują, Ŝe zadania standardu III tworzenie informacji, w którym zdający charakteryzuje, ocenia i rozwiązuje problemy w róŝnych skalach przestrzennych i czasowych, okazały się najłatwiejsze dla wszystkich typów szkół. 14

Wykres 12. Łatwość zadań według umiejętności dla okręgu i województw Łatwość zadań według umiejętności (podstandardów) dla okręgu i województw - geografia poziom podstawowy 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I/2 I/3 I/6 I/8 I/9 II/1 II/2 III/1 III/2 standard/umiejętność okręg dolnośląskie opolskie Rozkład zadań arkusza I według umiejętności wskazuje, Ŝe najniŝszą rozwiązywalność uzyskały 3 zadania (nr15, 18, 20 ) z obszaru standardu I, dotyczące funkcjonalnych i przestrzennych powiązań oraz wzajemnych zaleŝności w systemie człowiek przyroda - gospodarka, a najwyŝszą 2 zadania (nr11, 13) z obszaru standardu III, w których zdający wykazali się umiejętnością przedstawiania na wybranych przykładach przestrzennych powiązań i zaleŝności w systemie człowiek przyroda - gospodarka. Najmniejsze zróŝnicowanie umiejętności występuje w zadaniach z obszaru standardu III a największe w standardzie I. Wykres 13. Łatwość zadań według umiejętności (podstandardów) dla typów szkół Łatwość zadań według umiejętności (podstandardów) dla typów szkół - geografia poziom podstawowy 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I/2 I/3 I/6 I/8 I/9 II/1 II/2 III/1 III/2 standard/umiejętność LO LP T LU TU 15

Wykres 14. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla okręgu i województw Łatwość zadań wg treści podstawy programowej dla okręgu i województw - geografia poziom podstawowy 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I II III IV V VII VIII IX X zakres treści podstawy programowej okręg dolnośląskie opolskie NajwyŜszy wskaźnik łatwości uzyskały zadania treści 7 Procesy przekształcania sieci osadniczej, z tego zakresu były 2 zadania otwarte z obszaru standardu II. Zadania najtrudniejsze dla zdających dotyczyły zakresu treści 1 Funkcjonowanie systemu przyrodniczego Ziemi. Treści te znalazły zastosowanie w sześciu zadaniach jednym zamkniętym i pięciu otwartych. Wykres 15. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla typów szkół Ł a t w ość z a d ań w g tr eści p o d s t a w y p r o g r a m o w e j d la o k rę g u i w o je w ó d z t w - g e o g r a f ia p o z io m p o d s t a w o w y 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I II III IV V V II V III IX X z a k r e s t r eści p o d s t a w y p r o g r a m o w e j L O L P T L U T U Najmniejsze zróŝnicowanie między typami szkół wystąpiło w zadaniu dotyczącym treści 3 Typy gospodarowania w środowisku i ich następstwa, a największe w trzech zadaniach dotyczących treści 5 Problemy demograficzne społeczeństw. 16

Arkusz II Wykres 16. Łatwość zadań dla okręgu i województw 1,0 Łatwość zadań dla okręgu i województw - geografia poziom rozszerzony 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Wskaźnik łatwości dla 19 zadań w województwach dolnośląskim i opolskim jest bardzo podobny, 18 zadań arkusza było łatwiejsze dla zdających z woj. opolskiego. Wykres 17. Łatwość zadań dla typów szkół okręg dolnośląskie opolskie 1,0 Ł a tw ość za d ań d la typ ó w s z k ó ł - g e o g ra fia p o zio m ro zs ze rz o n y 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 16 17 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 28 2 9 3 0 3 1 32 3 3 3 4 3 5 L O LP T Spośród pięciu typów szkół egzamin maturalny na poziomie rozszerzonym zdawali absolwenci tylko trzech typów. Dla zdających z liceów ogólnokształcących arkusz II okazał się najłatwiejszy. We wszystkich zadaniach arkusza uzyskali oni wynik wyŝszy niŝ zdający z liceów profilowanych i techników. 17

Stopień trudności poszczególnych zadań jest bardzo zróŝnicowany. Jedynie w 7 zadaniach dla liceów profilowanych i techników wykazuje minimalne róŝnice. Najłatwiejsze okazały się zadania nr 13 i 17, a najtrudniejsze zadanie 16. Wykres 18. Łatwość zadań według standardów dla okręgu i województw 1, 0 Ł a t w ość z a d ań w e d ł u g s t a n d a r d ó w d l a o k rę g u i w o j e w ó d z t w - g e o g r a f i a p o z i o m r o z s z e r z o n y 0, 9 0, 8 0, 7 0, 6 0, 5 0, 4 0, 3 0, 2 0, 1 0, 0 I s t a n d a r d I I s t a n d a r d II I s t a n d a r d o k rę g d o ln oś lą s k ie o p o ls k ie W arkuszu rozszerzonym łatwość zadań według standardów nie wykazuje tak duŝego zróŝnicowania, jak w arkuszu z poziomu podstawowego. Stopień trudności zadań wzrasta od standardu III do I. Wykres 19. Łatwość zadań według standardów dla typów szkół 1,0 Ł a tw ość z a d ań w e d łu g s ta n d a r d ó w d la ty p ó w s z k ó ł - g e o g r a fia p o z io m r o z s z e r z o n y 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 I standard II standard III standard L O L P T Uwzględniając standardy wymagań egzaminacyjnych, wskaźnik łatwości zadań jest bardzo zbliŝony dla zdających z liceów profilowanych i techników, zdecydowanie lepszy dla zdających z liceów ogólnokształcących. 18

Wykres 20. Łatwość zadań według standardów i umiejętności dla okręgu i województw dla zadań z poziomu podstawowego 1, 0 Ł a t w ość z a d ań w e d ł u g s t a n d a r d ó w i u m i e ję t n oś c i d l a o k rę g u i w o je w ó d z t w ( d l a z a d ań z p o z i o m u p o d s t a w o w e g o ) - g e o g r a f i a p o z i o m r o z s z e r z o n y 0, 9 0, 8 0, 7 0, 6 0, 5 0, 4 0, 3 0, 2 0, 1 0, 0 I / 1 I / 2 I / 5 I / 7 I / 8 I I / 1 I I I / 1 I I I / 2 o k rę g d o ln oślą s k ie o p o ls k ie Poziom umiejętności, badanych zadaniami z poziomu podstawowego, jest bardzo zróŝnicowany. Zadania dotyczyły głównie obszaru standardu II 5 zadań i po3 zadania z obszaru standardu I i III. NajwyŜszym poziomem umiejętności zdający wykazali się w obszarze standardu I treści Funkcjonowanie systemu przyrodniczego Ziemi(1zadanie) oraz z obszaru standardu III treści funkcjonalne i przestrzenne powiązania oraz wzajemne zaleŝności w systemie człowiek przyroda - gospodarka (2 zadania). Wykres 21. Łatwość zadań według standardów i umiejętności dla okręgu i województw dla zadań z poziomu rozszerzonego 1, 0 Ł a t w ość z a d ań w e d ł u g s t a n d a r d ó w i u m i e ję t n oś c i d l a o k rę g u i w o je w ó d z t w ( d l a z a d ań z p o z i o m u r o z s z e r z o n e g o ) - g e o g r a f i a p o z i o m r o z s z e r z o n y 0, 9 0, 8 0, 7 0, 6 0, 5 0, 4 0, 3 0, 2 0, 1 0, 0 I / 1 I / 2 I I / 1 I I / 3 I I I / 2 I I I / 3 o k rę g d o ln oślą s k ie o p o ls k ie Wartości wskaźnika umiejętności dla zadań z poziomu rozszerzonego są nieco mniej zróŝnicowane niŝ z poziomu podstawowego. NajwyŜszy poziom zdający uzyskali w obszarze standardu II wykorzystania i przetwarzania informacji w opar- 19

ciu o treści system społeczno- gospodarczy świata ( 4 zadania). NajniŜsze wyniki uzyskali z obszaru standardu I Wykres 22. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla okręgu i województw dla zadań z poziomu podstawowego 1,0 Ła tw ość zadań w edłu g treści P od staw y p rog ram o w ej d la ok ręgu i w ojew ództw (dla zadań z p oziom u p ods taw ow ego ) - geografia poziom rozszerzony 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 8 10 okręg dolnośląsk ie opolsk ie Wykres 23. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla okręgu i województw dla zadań z poziomu rozszerzonego Ł atw ość zad ań w g treśc i po dstaw y pro gra m o w ej dla okrę gu i w o je w ó dztw - geografia poziom rozszerzony 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 zakres treści podstawy program ow ej okręg dolnośląsk ie opolsk ie Poziom znajomości treści Podstawy programowej badany w zadaniach z poziomu podstawowego w arkuszu rozszerzonym i w zadaniach obejmujących treści z poziomu rozszerzonego jest zbliŝony. NajniŜszy wskaźnik łatwości zdający uzyskali 20

w zadaniach dotyczących funkcjonalnych i przestrzennych powiązań oraz wzajemnych zaleŝności w systemie człowiek przyroda gospodarka. Wykres 24. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla typów szkół dla zadań z poziomu podstawowego 1,0 Ł a tw ość z a d ań w e d łu g treśc i P o d s ta w y p ro g ra m o w e j d la ty p ó w s z k ó ł (d la z a d ań z p o z io m u p o d s ta w o w e g o ) - g e o g ra fia p o z io m ro z s z e rz o n y 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 8 1 0 L O L P T Wykres 25. Łatwość zadań według treści Podstawy programowej dla typów szkół dla zadań z poziomu rozszerzonego Łatwość zadań wg treści podstawy programowej dla okręgu i województw - geografia poziom rozszerzony 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 1 2 3 4 zakres treści podstawy programowej Podsumowanie i wnioski końcowe. LO LP T Szczegółowa analiza i interpretacja wyników egzaminu maturalnego z geografii w sesji wiosennej 2007 roku znajduje się w raporcie przedmiotowym na stronach Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. 21

W okręgu dolnośląskim maturzyści uzyskali zdecydowanie niŝszy procent zdawalności w porównaniu z 2006 rokiem. Porównanie wskaźnika łatwości wybranych zadań, wykonanych w oparciu o barwną mapę z arkuszy 2006 i 2007roku i sprawdzających te same umiejętności, wskazuje na negatywne zmiany : 1. Odszukiwanie obiektów na mapie na podstawie ich opisu: łatwość: 2006r. 0,85 2007r. 0,66 2. Obliczanie róŝnicy wysokości: łatwość: 2006r. 0,72 2007r. 0,28 3. Wykonanie obliczenia na podstawie skali mapy: łatwość: 2006r. 0,78 2007r. 0,46. Z uwag przekazywanych przez przewodniczących zespołów egzaminatorów i obserwacji wglądów do arkuszy moŝna stwierdzić, Ŝe w naszym okręgu nale- Ŝałoby w dalszym ciągu pracować nad kształceniem umiejętności: czytania poleceń ze zrozumieniem i udzielania odpowiedzi na temat, interpretacji materiałów źródłowych, formułowania wniosków na podstawie materiałów źródłowych, znajomości mapy świata i Polski, logicznego formułowania odpowiedzi. Ponadto brak wiedzy geograficznej często utrudniał zdającym podawanie przykładów ilustrujących procesy i zjawiska występujące w zadaniach. Zdecydowanie wzrosła liczba zadań, w których zdający w ogóle nie podjęli próby odpowiedzi. Zdający egzamin, zarówno na poziomie podstawowym jak i rozszerzonym, lepiej radzili sobie z zadaniami wymagającymi korzystania z informacji i tworzenia informacji niŝ z zadaniami wymagającymi wiadomości i ich rozumienia. 22