WP-VI Kraków, r.

Podobne dokumenty
WP-VI Kraków, r.

WP-VI Kraków, 26 czerwca 2014 r.

WP-I Kraków, r.

WP-VI Kraków, r.

WP-VI Kraków, 21 grudnia 2012 r.

WP-VI Kraków, 14 listopada 2013 r.

WP-VI Kraków, r.

WP-VI Kraków, 30 października 2013 r.

WP-VI Kraków, dnia 21 grudnia 2012 r.

WP-VI Kraków, 13 sierpnia 2013 r.

WP-VI Kraków, 21 maja 2013 r.

WP-VI Kraków, 17 czerwca 2013 r.

WP-VI Kraków, dnia 25 stycznia 2013 r.

WP-VI Kraków, r.

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. WP-I Kraków, r.

WP-VI Kraków, 16 kwietnia 2013 r.

WP-VI Kraków, 12 marca 2014 r.

WP-VI Kraków, dnia 18 stycznia 2013 r.

WP-VI Kraków, 18 czerwca 2013 r.

WP-I Kraków, 12 czerwca 2017 roku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S MR-K. Protokół

S MR-K. Protokół

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.I Protokół

Łódź, ul. Tatrzańska 105. Kontrola miała na celu stwierdzenie prawidłowości realizacji turnusów rehabilitacyjnych

WP-I Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S MR-K. Protokół

Protokół. Ustalenia kontroli

S MR-K Protokół

ŚWIĘTOKRZYSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KIELCACH WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

P R O T O K Ó Ł. Pani xxxxx Pełniąca obowiązki kierownika ośrodka /upoważnienie z dnia r. -

Pani Edyta Kruszewska Ośrodek Rekreacji, Rehabilitacji i Wypoczynku 12 DĘBÓW w Zaździerzu Łąck

Wystąpienie pokontrolne

S EP. Protokół

Wystąpienie pokontrolne

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.I Protokół

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P R O T O K Ó Ł. W trakcie kontroli informacji i wyjaśnień udzielała: Pani xxxxxx Kierownik Działu Sprzedaży Usług Lecznictwa.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

P R O T O K Ó Ł. W trakcie kontroli informacji i wyjaśnień udzielali:

Pan Włodzimierz Woźniak Prezes Zarządu Spółdzielnia Usług Socjalnych ul. Wał Miedzeszyński Warszawa

P R O T O K Ó Ł PS.3.MR-K /10

Turnusy rehabilitacyjne

P R O T O K Ó Ł PS MR-K

Rodzaje turnusów rehabilitacyjnych organizowanych przy udziale środków Funduszu oraz warunki uczestnictwa w tych turnusach

ROZEZNANIE RYNKU (szacowanie wartości zamówienia)

Turnusy rehabilitacyjne

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 17 marca 2015 r.

PROTOKÓŁ. Kontrola miała na celu sprawdzenie warunków zakwaterowania osób przebywających na turnusie rehabilitacyjnym.

Turnusy rehabilitacyjne

S MR-K. Protokół

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

Wniosek o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym

Imię i nazwisko PESEL albo numer dokumentu tożsamości. Adres zamieszkania*

Imię i nazwisko.. PESEL albo numer dokumentu tożsamości.. Adres zamieszkania*. ...

PESEL... albo seria i nr dok. toż...

... POSIADANE ORZECZENIE** a) o stopniu niepełnosprawności Znacznym Umiarkowanym Lekkim. b) o zaliczeniu do jednej z grup inwalidów I II III

Korzystałem/am z dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego ze środków PFRON** TAK (podać rok)... NIE

Korzystałem(am) z dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym ze środków PFRON** TAK (podać rok)... NIE

Imię i nazwisko PESEL albo numer dokumentu tożsamości. Adres zamieszkania*

Korzystałem/am z dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym ze środków PFRON TAK (podać rok)... NIE

Imię i nazwisko PESEL albo numer dokumentu tożsamości. Adres zamieszkania*

WNIOSEK O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW PFRON DO UCZESTNICTWA W TURNUSIE REHABILITACYJNYM

WNIOSEK O PRZYZANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW PFRON UCZESTNICTWA W TURNUSIE REHABILITACYJNYM

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI I dnia Z 7, LIS, /0i*> I Kielce, dnia 26 listopada 2014 r.

Korzystałem(am) z dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym ze środków PFRON** TAK (podać rok).. NIE

! S? I 0 1 ERO i -

OŚWIADCZENIE ORGANIZATORA TURNUSU REHABILITACYJNEGO. Nazwa organizatora i adres z kodem pocztowym...

WNIOSEK. Zobowiązuję się do przedstawienia lekarzowi na turnusie rehabilitacyjnym aktualnego zaświadczenia o stanie zdrowia ***

Wniosek o udzielenie dofinansowania ze środków PFRON do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym

Imię i Nazwisko... PESEL albo numer dowodu tożsamości... Adres zamieszkania*

ZAŁĄCZNIK nr 1 INFORMACJA DLA OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNEJ UBIEGAJACEJ SIĘ O DOFINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW PFRON W SPRAWIE TURNUSÓW REHABILITACYJNYCH.

PS MR-K P R O T O K Ó Ł

Załącznik nr 1 do zasad i procedur dofinansowania do udziału osób niepełnosprawnych w turnusach rehabilitacyjnych

Wniosek o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu

Imię i nazwisko opiekuna... (wypełnić, jeśli lekarz uznał konieczność pobytu opiekuna)

Umowa na zorganizowanie turnusu rehabilitacyjnego

Adres zamieszkania* Data urodzenia...telefon..

ZARZĄDZENIE Nr 15/2010 Starosty Pułtuskiego z dnia 17 lutego 2010 r.

Protokół Centrum Zdrowia i Rekreacji GEOVITA w Złockiem Sanatorium Uzdrowiskowym Złockie 80, Muszyna A kontrola organizatora Ustalenia wst

P R O T O K Ó Ł. W trakcie kontroli informacji i wyjaśnień udzielali:

Wniosek lekarza o skierowanie na turnus rehabilitacyjny. Imię i Nazwisko. PESEL albo numer dowodu tożsamości Adres zamieszkania*

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej 1) z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie turnusów rehabilitacyjnych (Dz. U. Nr 230, poz.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. z dnia 15 listopada 2007 r. w sprawie turnusów rehabilitacyjnych. Rozdział 1.

Oświadczenie Wnioskodawcy o dochodach

12-C całościowe zaburzenia rozwojowe. schorzenia zawarte we wniosku lekarskim.

Wniosek o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym

Rozdział 2. Rodzaje turnusów rehabilitacyjnych organizowanych przy udziale środków Funduszu oraz warunki

WNIOSEK. (wypełnić, jeśli lekarz uznał konieczność pobytu opiekuna) OŚWIADCZENIE

WOJEWODA LUBUSKI Gorzów Wlkp., dnia 6 czerwca 2012 r. Pani Urszula Onichowska Prezes Stowarzyszenia Dorośli Dzieciom w Gorzowie Wlkp.

P R O T O K Ó Ł PS MR-K

... POSIADANE ORZECZENIE ** a) o stopniu niepełnosprawności znacznym umiarkowanym lekkim. b) o zaliczeniu do jednej z grup inwalidów I II III

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WNIOSEK. o przyznanie dofinansowania ze środków PFRON uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym

Korzystałem(am) z dofinansowania ze środków PFRON do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym*: TAK (podać rok)... NIE

Dziennik Ustaw Nr 100 Poz. 926 WYPEŁNIA LEKARZ INFORMACJA O STANIE ZDROWIA

Informacja o stanie zdrowia

Korzystałem/am z dofinansowania do uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym ze środków PFRON** TAK (podać rok)... NIE

WNIOSEK O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW PFRON UCZESTNICTWA W TURNUSIE REHABILITACYJNYM. Imię i nazwisko...

Transkrypt:

WOJEWODA MAŁOPOLSKI WP-VI.431.18.2014 Kraków, 16.07.2014 r. Szanowna Pani Danuta Sanetra Krakowski Klub Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Niewidomych i Słabowidzących "Lajkonik" ul. Bandtkiego 19 30-129 Kraków WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 10d ust. 8 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku nr 127, poz. 721 z późn. zm.), 18 i 19 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 listopada 2007 roku w sprawie turnusów rehabilitacyjnych (Dz. U. nr 230, poz. 1694) oraz art. 79 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 672) w dniu 10 czerwca 2014 roku przeprowadzona została kontrola problemowa organizatora turnusów rehabilitacyjnych Krakowski Klub Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Niewidomych i Słabowidzących "Lajkonik, ul. Bandtkiego 19, 30-129 Kraków, zwanego w dalszej treści wystąpienia pokontrolnego organizatorem. Kontrolę przeprowadzili pracownicy Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie w składzie: - Alicja Bahrynowska - Starszy inspektor wojewódzki, - Lidia Kuzera - Starszy inspektor, na podstawie upoważnienia nr 16/2014 z 5.06.2014 roku wydanego przez Kierownika Oddziału w Wydziale Polityki Społecznej z upoważnienia Wojewody Małopolskiego, znak: WP-VI.0030.17.2014. Zakres kontroli: spełnianie warunków i obowiązków organizatorów turnusów rehabilitacyjnych wpisanych do rejestru prowadzonego przez wojewodę, wynikających z ww. ustaw i rozporządzenia, a w szczególności stwierdzenie prawidłowości realizacji turnusów na podstawie oceny ich przebiegu, z uwzględnieniem programów turnusów, doboru kadry oraz miejsca realizacji tych turnusów, biorąc pod uwagę rodzaje turnusów oraz rodzaje niepełnosprawności lub dysfunkcji albo schorzeń uczestników tych turnusów. Okres objęty kontrolą Kontrolę przeprowadzono w oparciu o dokumenty udostępnione podczas przeprowadzania czynności kontrolnych oraz wypełniony przez organizatora turnusów rehabilitacyjnych kwestionariusz kontroli dotyczący turnusów usprawniająco-rekreacyjnych, zrealizowanych w terminach: - 24.08.- 07.09.2013 r., - 07.09.- 21.09.2013 r. Informacji udzielał Skarbnik stowarzyszenia Lajkonik. W wyniku przeprowadzonej kontroli kontrolowana działalność organizatora została oceniona pozytywnie z nieprawidłowościami na podstawie następujących ustaleń:

2 1. Wpis do rejestru organizatorów W kontrolowanym okresie Krakowski Klub Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Niewidomych i Słabowidzących "Lajkonik, ul. Bandtkiego 19, 30-129 Kraków, posiadał wpis do rejestru organizatorów turnusów rehabilitacyjnych nr OR/12/0010/12 ważny w okresie od 23 marca 2012 roku do 23 marca 2015 roku. [Dowód: akta kontroli str. 115-116] 2. Liczba uczestników Z przesłanej w terminie informacji dla wojewody za rok 2013 o zorganizowanych turnusach rehabilitacyjnych wynika, że w roku 2013 ww. organizator zorganizował 2 turnusy rehabilitacyjne, w których uczestniczyło 47 osób, w tym 9 osób z dofinansowaniem z PFRON. W sporządzonym (przed postępowaniem kontrolnym) przez organizatora kwestionariuszu kontroli wraz z załącznikami (w tym załącznik nr 1- szczegóły dotyczące turnusów zorganizowanych w roku 2013) wykazano, że w 2013 roku zorganizowano 2 turnusy, w których uczestniczyło 47 osób niepełnosprawnych, w tym 9 osób korzystających z dofinansowania z PFRON. Na podstawie wypełnionego przez organizatora załącznika nr 1 do kwestionariusza kontroli, dotyczącego szczegółów zorganizowanych turnusów w roku 2013, załączników nr 4 do ww. kwestionariusza, zawierających listy uczestników turnusów oraz przedstawionych dokumentów (informacji o przebiegu turnusu rehabilitacyjnego, rachunków wystawionych dla osób z dofinansowaniem z PFRON) stwierdzono, iż na turnusach przebywała następująca liczba uczestników: turnus w terminie 24.08.- 07.09.2013 r. 26 osób, turnus w terminie 07.09.- 21.09.2013 r. - 21 osób, co jest zgodne z wymogami art. 10c ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku nr 127, poz. 721 z późn. zm.). [Dowód: akta kontroli str. 15-16;41-52;101-104;107-110;119;120] 3. Uprawnienia wynikające z wpisu do rejestru organizatorów (dysfunkcje) Wpis obowiązujący w kontrolowanym okresie uprawniał do organizacji turnusów usprawniającorekreacyjnych dla następujących grup osób niepełnosprawnych: z dysfunkcją narządu ruchu z wyłączeniem osób poruszających się na wózkach inwalidzkich, z dysfunkcją narządu wzroku, ze schorzeniami układu krążenia. Na podstawie danych zawartych w kopiach orzeczeń o niepełnosprawności zawierających symbol niepełnosprawności (dla 16 osób) ustalono, iż w skontrolowanych turnusach, uczestniczyły osoby z dysfunkcją narządu ruchu, z wyłączeniem osób poruszających się na wózkach inwalidzkich, z dysfunkcją narządu wzroku, ze schorzeniami układu krążenia. Podmiot dla 31 osób nie przedstawił dokumentów umożliwiających weryfikację schorzeń uczestników turnusu, co uniemożliwia stwierdzenie właściwego doboru dysfunkcji uczestników turnusu zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z wpisu do rejestru organizatorów. [Dowód: akta kontroli str. 41-52;115-116] Kontrola wykazała następujące nieprawidłowości: Brak możliwości stwierdzenia właściwego doboru dysfunkcji uczestników turnusu zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z wpisu do rejestru organizatorów ( 11 ust. 3 ww. rozporządzenia) z powodu braku dokumentów dla 31 osób, umożliwiających weryfikację schorzeń uczestników turnusu. Zgodnie z 13 ww. rozporządzenia, organizator turnusów rehabilitacyjnych odpowiada za dobór uczestników, prawidłową realizację programów turnusów oraz miejsce ich realizacji, uwzględniając rodzaj niepełnosprawności lub schorzenia albo dysfunkcji uczestników.

Zalecenie: Organizowanie określonych rodzajów turnusów rehabilitacyjnych dla określonych grup osób niepełnosprawnych zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z wpisu do rejestru ( 11 ust. 3 ww. rozporządzenia). 3 4. Uprawnienia wynikające z wpisu do rejestru ośrodków, w których przeprowadzono turnusy Organizator zrealizował kontrolowane turnusy w ośrodku Zakład Opiekuńczo Leczniczy SPZOZ Leśna Ustroń, ul. St. Staszica 5, 78-640 Tuczno, posiadającym na mocy wpisu OD/32/0023/12, ważnego od 20.09.2012 roku do 20.09.2015 roku uprawnienia do przyjmowania na turnusach usprawniającorekreacyjnych następujących grup osób niepełnosprawnych: z dysfunkcją narządu ruchu z wyłączeniem osób niepełnosprawnych poruszających się na wózkach inwalidzkich, z upośledzeniem umysłowym, z chorobą psychiczną, z padaczką, ze schorzeniami układu krążenia, ze schorzeniami układu oddechowego, z chorobami neurologicznymi, kobiety po mastektomii, z cukrzycą, ze schorzeniami kręgosłupa. Należy stwierdzić niezgodność doboru dysfunkcji z uprawnieniami ośrodka wynikających z przedstawionych dokumentów dla 16 osób (brak uprawnień na narząd wzroku). Ośrodek przyjmując osoby z dysfunkcją narządu wzroku musi spełniać określone, bardzo szczegółowe warunki dostępności zawarte w 15 ust. 1 pkt 4 lit. d ww. rozporządzenia, w tym m.in.: posiadać oznaczone piktogramami opisanymi pismem Braille'a drogi ewakuacyjne, drzwi, ciągi komunikacyjne poziome i pionowe, pomieszczenia higieniczno-sanitarne, dojścia do gabinetów lekarskich, miejsc noclegowych, rekreacji, rehabilitacji oraz żywienia, posiadać oznaczone kolorystycznie oraz fakturą nawierzchni zmiany poziomów nawierzchni i kierunku ciągów komunikacyjnych wewnętrznych i zewnętrznych, w szczególności początku i zakończenia schodów w obrębie 0,3 m od krawędzi rozpoczynającej i kończącej bieg schodów, posiadać ściany, sufit i posadzki ciągów komunikacyjnych i pomieszczeń noclegowych wykończone materiałami matowymi niepowodującymi olśnienia. Spełnienie ww. warunków oznacza, że osobom z dysfunkcją narządu wzroku zapewniono bezpieczne i samodzielne użytkowanie obiektów, pomieszczeń oraz infrastruktury i otoczenia (terenu) ośrodka. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że przyjmowanie osób z dysfunkcją narządu wzroku, w ośrodku, który nie posiada uprawnienia do przyjmowania osób z ww. dysfunkcją, może istotnie zagrażać bezpieczeństwu uczestników turnusu. Natomiast dla 31 osób podmiot nie przedstawił dokumentów umożliwiających weryfikację schorzeń uczestników turnusu, co uniemożliwia stwierdzenie właściwego doboru dysfunkcji uczestników turnusu z uprawnieniami ośrodka. [Dowód: akta kontroli str. 41-52;117-118] Kontrola wykazała następujące nieprawidłowości: Naruszenie 13 ww. rozporządzenia, polegające na niezgodności doboru rodzaju niepełnosprawności do miejsca realizacji turnusu (przyjmowanie osób z dysfunkcją narządu wzroku w ośrodku nie posiadającym uprawnień do przyjmowania osób z tą dysfunkcją) oraz brak możliwości stwierdzenia właściwego doboru dysfunkcji uczestników turnusu zgodnie z uprawnieniami ośrodka ( 17 ust. 3 ww. rozporządzenia) z powodu braku dokumentów dla 31 osób, umożliwiających weryfikację schorzeń uczestników turnusu. Zgodnie z 13 ww. rozporządzenia, organizator turnusów rehabilitacyjnych odpowiada za dobór uczestników, prawidłową realizację programów turnusów oraz miejsce ich realizacji uwzględniając rodzaj niepełnosprawności lub schorzenia albo dysfunkcji uczestników. Zalecenie: Organizowanie określonych rodzajów turnusów rehabilitacyjnych z uwzględnieniem rodzaju dysfunkcji lub schorzeń uczestników tych turnusów zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z wpisu do rejestru ośrodków ( 17 ust.3 ww. rozporządzenia).

5. Program turnusów Organizator posiada ramowy program turnusu usprawniająco-rekreacyjnego, którego celem jest m.in. aktywne spędzanie czasu wolnego, poprawa koordynacji fizycznej i psychicznej oraz wzrokowo-ruchowej, integracja grupy, rozwijanie uzdolnień i zainteresowań. W szczegółowym planie turnusu ujęto zajęcia kulturalno-oświatowe (m.in. wieczorki taneczne, seanse filmowe, pogadanki, prelekcje, grill, wycieczki krajoznawcze piesze, rowerowe i autokarowe, spotkania integracyjne), badanie lekarskie i zajęcia relaksacyjno-sportowe (np. nordic walking, gimnastyka), zabiegi rehabilitacyjne (np. tera puls, parafina, wirówka kończyn dolnych, laser). Na podstawie skontrolowanych informacji o przebiegu turnusu rehabilitacyjnego prowadzonych dla wszystkich uczestników, podpisanych przez kierownika turnusu i lekarza, oświadczeń stanowiących załącznik nr 5b i 5c do kwestionariusza kontroli podpisanych przez organizatora turnusu, można stwierdzić, że turnus został zrealizowany zgodnie z przedstawionym harmonogramem. Dowód: akta kontroli str.57-64;71-94;99-100;107-108] 6. Kadra zapewniająca prawidłową realizację turnusów. W trakcie kontroli oparto się na sporządzonym i podpisanym przez organizatora, a także kierownika turnusów Wykazie kadry odpowiedzialnej za prawidłowy przebieg turnusu oraz umowie z 6 grudnia 2012 roku zawartej z ośrodkiem - Zakład Opiekuńczo-Leczniczy SP ZOZ Leśna Ustroń w Tucznie, udostępnionych podczas przeprowadzania czynności kontrolnych. Jak wynika z zawartej umowy Klub Lajkonik zleca Ośrodkowi organizację pobytu grupy osób niepełnosprawnych i ich opiekunów z Zakładzie opiekuńczo-leczniczym SPZOZ Leśna Ustroń w Tucznie w terminie 24.08.2013 r. - 07.09.2013 r. oraz 07.09.2013 r. 21.09.2013 r. wraz z imprezami towarzyszącymi pobytowi. W ramach tej umowy ośrodek zapewnia m.in. kadrę gwarantującą realizację programu pobytu. Na podstawie wyżej wymienionych dokumentów można stwierdzić, iż kadrę turnusów stanowili: kierownik turnusu, specjalista do spraw rekreacji, specjalista do spraw rehabilitacji ruchowej, lekarz, pielęgniarki, pedagog, psycholog, co oznacza, iż organizator zapewnił skład kadry zgodny z wymogami 12 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia. [Dowód: akta kontroli str.21-30;95-98] 4 Opieka pielęgniarska i opieka lekarska. Potwierdzenie zapewnienia stałej opieki pielęgniarskiej zostało wykazane w załączniku nr 3 do kwestionariusza kontroli, podpisanym przez organizatora turnusów, z którego wynika, że opiekę sprawowało wymiennie 13 pielęgniarek. Dodatkowo zapewnienie stałej opieki pielęgniarskiej i lekarskiej wynika z zawartej umowy z ośrodkiem Leśna Ustroń w Tucznie. Fakt przeprowadzenia badań lekarskich uczestników wynika z oświadczeń podpisanych przez organizatora (załącznik nr 5a do kwestionariusza kontroli), z informacji o przebiegu turnusu rehabilitacyjnego podpisanych przez lekarza. [Dowód: akta kontroli str.31-40;53-56;95-98] 7. Dokumentacja Zgodnie art. 10 c ust. 7 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku nr 127, poz. 721 z późn. zm.) oraz z 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 listopada 2007 roku w sprawie turnusów rehabilitacyjnych (Dz. U. nr 230, poz. 1694) organizator turnusów jest zobowiązany do przechowywania dokumentów dotyczących przebiegu turnusu przez okres 3 lat a warunkiem uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym jest posiadanie ważnego orzeczenia. Organizator przechowuje następujące dokumenty: - wpis do rejestru organizatorów, - wpis do rejestru ośrodków, - programy turnusów, - informacje o kadrze. Organizator nie przechowuje informacji o uprawnieniach kadry.

5 W turnusie zorganizowanym w terminie 24.08. - 7.09.2013 r. uczestniczyło 26 osób - w tym 5 osób z dofinansowaniem z PFRON. Organizator dla 26 uczestników przechowuje informacje o przebiegu turnusu rehabilitacyjnego, 5 informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika lub o rodzaju schorzenia (dysfunkcji) uczestnika wynikająca z kopii orzeczenia o niepełnosprawności z symbolem niepełnosprawności. Dla 5 osób z dofinansowaniem przechowuje oświadczenie organizatora oraz rachunki. Organizator dla 12 uczestników (w tym 5 z dofinansowaniem) posiada kopie orzeczeń Organizator nie przechowuje 21 informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika oraz 14 orzeczeń [Dowód: akta kontroli str.47-52;107-114] W turnusie zorganizowanym w terminie 7.09. - 21.09.2013 r. uczestniczyło 21 osób - w tym 4 osoby z dofinansowaniem z PFRON. Organizator dla 21 uczestników przechowuje informacje o przebiegu turnusu rehabilitacyjnego, 11 informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika lub o rodzaju schorzenia (dysfunkcji) uczestnika wynikająca z kopii orzeczenia o niepełnosprawności z symbolem niepełnosprawności. Dla osoby z dofinansowaniem przechowuje oświadczenie organizatora oraz rachunki. Organizator dla 17 uczestników (w tym 4 z dofinansowaniem) posiada kopie orzeczeń Organizator nie przechowuje 10 informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika oraz 4 orzeczeń [Dowód: akta kontroli str.41-46;99-106] Kontrola wykazała następujące nieprawidłowości: Naruszenie art. 10c ust. 7 pkt 5 ustawy oraz 12 ust.1 pkt 10b i 10e ww. rozporządzenia, polegające na nieprzechowywaniu: - informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika lub o rodzaju schorzenia (dysfunkcji) tego uczestnika, - dokumentów potwierdzających, iż w turnusach wzięły udział osoby niepełnosprawne, które w myśl 3 ww. rozporządzenia, posiadają ważne orzeczenie, o którym mowa w art. 1, art. 5 pkt 1a lub art. 62 ww. ustawy, - informacji o uprawnieniach kadry. Do obowiązków organizatora należy zapewnienie przechowywania przez okres 3 lat dokumentów, które są niezbędne przy realizacji turnusów rehabilitacyjnych, w tym informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika lub o rodzaju schorzenia (dysfunkcji) tego uczestnika oraz informacji o uprawnieniach kadry. Zalecenie: Przechowywanie przez okres 3 lat dokumentów niezbędnych przy realizacji turnusów rehabilitacyjnych, w tym informacji o uprawnieniach kadry, informacji o rodzaju niepełnosprawności uczestnika lub o rodzaju schorzenia (dysfunkcji tego uczestnika) oraz dokumentów potwierdzających, iż w turnusach wzięły udział osoby niepełnosprawne, które w myśl 3 ww. rozporządzenia, posiadają ważne orzeczenie, o którym mowa w art. 1, art. 5 pkt 1a lub art. 62 ww. ustawy. Przyczyny i skutki stwierdzonych w projekcie wystąpienia pokontrolnego nieprawidłowości: Ze złożonych pisemnych wyjaśnień kierownika turnusów rehabilitacyjnych wynika: Niezgodność doboru rodzaju niepełnosprawności do miejsca realizacji turnusu osoby pełnopłatne z dysfunkcją narządu wzroku przebywały na turnusie wraz z opiekunami. Nieprzechowywanie wymaganych dokumentów (orzeczenia, informacja o dysfunkcji) organizator nie wymagał od osób przebywających na pobycie pełnopłatnym dokumentów potwierdzających niepełnosprawność i rodzaj schorzenia. Nieprzechowywanie informacji o uprawnieniach kadry brak świadomości przechowywania dokumentów kadry przy zawieraniu umowy z ośrodkiem, który zapewniał kadrę na turnus.

Do ustaleń kontroli nie zgłoszono żadnych zastrzeżeń w przewidzianym terminie. 6 Pouczenie 1. Prowadzący kontrolę informuje o jej wynikach organizatora oraz centrum pomocy właściwe dla miejsca przeprowadzenia kontroli. 2. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości prowadzący kontrolę przekazuje organizatorowi wnioski i zalecenia zmierzające do ich usunięcia. 3. Organizator turnusów rehabilitacyjnych w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosków i zaleceń informuje o sposobie ich wykonania lub o przyczynach ich niewykonania. Niezależnie od powyższego, proszę o powiadomienie o wykonaniu poszczególnych zaleceń pokontrolnych w terminie 14 dni od momentu wykonania każdego z nich, jeżeli ich wykonanie nie będzie możliwe w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosków i zaleceń. 4. Stwierdzenie tych samych uchybień w trakcie kolejnych kontroli, będzie skutkować wykreśleniem z rejestru zgodnie z art. 10d ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 roku nr 127, poz. 721 z późn. zm.), tj. z powodu niespełniania wymogów dotyczących organizatorów turnusów rehabilitacyjnych. Organizator, który został wykreślony z odpowiedniego rejestru na postawie art. 10d ust. 6 ww. ustawy, nie może złożyć wniosku o dokonanie wpisu do odpowiedniego rejestru przed upływem 2 lat od dnia wykreślenia. Z up. Wojewody Małopolskiego mgr Renata Grochal Zastępca Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej