Badania zachowań pieszych. z wykorzystaniem analizy obrazu. Piotr Szagała Politechnika Warszawska



Podobne dokumenty
Badania zachowańpieszych w obszarze przejść dla pieszych z wykorzystaniem analizy obrazu

Bezpieczeństwo pieszych na przejściach przez jezdnie. Piotr Olszewski, Politechnika Warszawska

Ocena skuteczności zastosowania oznakowania aktywnego na przejściach dla pieszych

Pojazdy przeciążone zagrożeniem dla trwałości nawierzchni drogowych: metody przeciwdziałania

Wyniki pomiarów prędkości w miejscach zlikwidowanych fotoradarów 6-8 kwietnia 2016 rok, stycznia 2017

Pieszy w mieście. Piotr Olszewski, Politechnika Warszawska

Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce na przestrzeni ostatnich lat. Warszawa 28 września 2016 r.

Warszawa, 8 maja 2017 r. Pomiary prędkości w miejscach funkcjonowania fotoradarów

drodze a bezpieczeństwo ruchu dr inż. Arkadiusz Zielinkiewicz Politechnika Krakowska

PROPOZYCJA METODY WYBORU URZĄDZEŃ BRD DLA PIESZYCH

BEZPIECZEŃSTWO ROWERZYSTÓW W RUCHU DROGOWYM

OŚWIETLENIE PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH - OKIEM EKSPERTA

Ocena zagrożenia na sieci dróg na podstawie doświadczeń programu EuroRAP. Marcin Budzyński, Karol Romanowski Politechnika Gdańska

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2018 ROKU

Seminarium ORGANIZACJA RUCHU 2015 Kraków, r.

Zdarzenia drogowe z udziałem rowerzystów

BEZPIECZEŃSTWO PIESZYCH W RUCHU DROGOWYM. Warszawa 23 marca 2018 roku

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2016 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2017 ROKU

Rok 2012: wypadki drogowe i ich skutki

WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI

ZARZĄDZANIE PRĘDKOŚCIĄ W STREFACH PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH I JEGO WPŁYW NA BEZPIECZEŃSTWO PIESZYCH

Realizacja Programu Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych na Drogach oraz projekt Programu Uspokajania Ruchu na drogach samorządowych

III Międzynarodowa Konferencja PROBLEMY EKSPLOATACJI I ZARZĄDZANIA ZRÓWNOWAŻONYM TRANSPORTEM 4 6 lipca 2011 r.

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2016 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2018 ROKU

Bezpieczeństwo na Złotnikach część II

WYPADKI DROGOWE W POLSCE W 2013 ROKU Anna Zielińska ITS

Waga problemu: - liczba pieszych ofiar wypadków drogowych, Innowacyjne rozwiązania dla poprawy bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych

Zwiększanie Potencjału Na Rzecz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Building Road Safety Capacity

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2018 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2016 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2019 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2017 ROKU

Globalny Partner na rzecz bezpiecznego świata

Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego na małopolskich drogach w 2013 roku. WRD KWP w Krakowie

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2018 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LIPCU 2018 ROKU

Badanie zachowań uczestników ruchu jako element oceny skuteczności działań na rzecz poprawy brd

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LIPCU 2017 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2017 ROKU

Przeszkody przy drodze jako główne źródło poważnych zagrożeń dla uczestników ruchu w Polsce

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2014 ROKU

Wstępne propozycje tematów prac dyplomowych:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Wpływ systemu ITS w Tychach na poprawę poziomu bezpieczeństwa ruchu pieszych

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MAJU 2018 ROKU

Wybrane zagadnienia bezpieczeństwa w ruchu rowerowym

Bezpieczne przejście Bogdan Mężyk

WYKORZYSTANIE INTELIGENTNEGO SYSTEMU IDENTYFIKACJI POJAZDÓW DO CELÓW POPRAWY BRD

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 2017 ROKU

Sztuczna inteligencja dla bezpieczeństwa ruchu drogowego

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU DROGOWYM

Inteligentny system poprawy bezpieczeństwa i komfortu na przejściach dla pieszych

STAN BEZPIECZEŃSTWA NA POLSKICH DROGACH W 2010 ROKU Zagrożenia niechronionych uczestników ruchu

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2018 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MAJU 2017 ROKU

Zagrożenia niechronionych uczestników ruchu (III) Motocykliści i motorowerzyści

Analiza wypadkowości na sieci drogowej miasta Katowice w 2014 roku. oraz porównanie za lata

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2014 roku

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2015 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2017 ROKU

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Zwiększanie liczby przejść dla pieszych

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2014 ROKU

Jak jeżdżą Polacy? Czy akceptujemy ograniczenia prędkości? Raport z badań opinii publicznej. Konferencja prasowa Warszawa, 28 października 2013 r.

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2015 ROKU

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI PROGRAM LIKWIDACJI MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH NA DROGACH LOKALNYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 2018 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2017 ROKU

PROBLEMY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W WARSZAWIE

PODSTAWA OPRACOWANIA...

Załącznik nr 1 Wyniki obliczeń natężenia hałasu drogowego

ANALIZA DANYCH STATYSTYCZNYCH O WYPADKACH DROGOWYCH PO WPROWADZENIU OBOWIĄZKU STOSOWANIA ŚWIATEŁ PRZEZ CAŁY ROK PRZEZ CAŁA DOBĘ

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W GRUDNIU 2018 ROKU

Przejazdy Kolejowo-Drogowe 2015

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2014 ROKU

3.2.1 CZYNNIK PRĘDKOŚCI W OCENIE ZAGROŻEŃ I ZARZĄDZANIU BRD. Kurs Audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego Politechnika Gdańska 2013 r.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2014 ROKU

ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2018 ROKU

Narodowy Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LISTOPADZIE 2014 ROKU

ruchu drogowego Marcin Budzyński, Wojciech Kustra Politechnika Gdańska

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W SIERPNIU 2014 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MAJU 2016 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2019 ROKU

Leszek Kornalewski. Kierownik Centrum Monitoringu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Kraków, lutego 2019 r.

Transkrypt:

Badania zachowań pieszych w obszarze przejść dla pieszych z wykorzystaniem analizy obrazu

Projekt Opracowanie metody oceny bezpieczeństwa ń pieszych przy pomocy analizy obrazu wideo Konsorcjum: Instytut Transportu Samochodowego Neurosoft Sp. z o.o. Finansowanie: 1,5 mln zł NCBiR, Program Badań Stosowanych Okres realizacji: 3 lata 2012 2015 www.projektmobis.pl

Uzasadnienie podjęcia tematu Wskaźnik ź zagrożenia pieszych: w Polsce 37 zabitych/mln mk średnia w UE 13 zabitych/mln mk W latach 2007-2011 na przejściach typu zebra: 937 pieszych zginęło 15 199 zostało rannych ~30% potrąceń pieszych ma miejsce na przejściach przez jezdnie (w Niemczech 4%)

Analiza potrąceń pieszych w Polsce 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 przejscia z sygnalizacją przejscia bez sygnalizacji poza przejsciami 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Potrącenia na przejściach dla pieszych: rok 2007: 29% rok 2012: 33%

Charakterystyka ofiar wypadków na przejściach bez sygnalizacji 2007-2011 30% 25% 20% 15% 10% 5% Zabici Ranni 0% 0-14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 >85 Ponad 55% zabitych stanowią osoby w wieku emerytalnym (65 i więcej lat)

Czynniki wpływające na zagrożenie śmiercią pieszego na przejściu 4 3,5 3,25 3 2,5 242 2,42 2 1,5 1,31 1,34 1,43 122 1,22 1 0,5 0,55 0,34 0

Prawdopodobieństwo śmierci pieszego potrąconego na przejściu dla pieszych 03 0,3 Prawdopo odobieńs stwo śmie erci 0,25 02 0,2 0,15 0,1 0,05 0 Obszar zabudowany Obszar niezabudowany 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Prędkość ę dopuszczalna [km/h] Prawdopodobieństwo śmierci pieszego rośnie o 25% na każde 10 km/h wzrostu dozwolonej prędkości

Wnioski z analizy danych Ilościowo największy ę yproblem występuje na terenach zabudowanych Najważniejsze czynniki zagrożenia śmiercią: brak oświetlenia w nocy duża prędkość dopuszczalna lokalizacja poza skrzyżowaniem Zalecenia: oświetlanie przejść dla pieszych spowalnianie ruchu w rejonie przejść ograniczenie prędkości w rejonie przejścia do maks. 70 km/h w terenie niezabudowanym

Badania poligonowe Cel: opracowanie i testowanie metody oceny zagrożenia pieszych na przejściach przy pomocy automatycznej t analizy obrazu wideo Podstawa: identyfikacja i rejestracja j konfliktów (sytuacji niebezpiecznych, mogących skończyć się wypadkiem) pomiędzy pojazdami i pieszymi Rejestracja konfliktów pozwoli na ocenę bezpieczeństwa po stosunkowo krótkim czasie obserwacji

Plan działań 4 Poligony badawcze (Warszawa, Wrocław) Rejestracja konfliktów pieszy-pojazd: pojazd: 1 miesiąc w stanie istniejącym 1 miesiąc i po wdrożeniu ż rozwiązań ń poprawiających bezpieczeństwo Analiza obrazu: ustalanie trajektorii pojazdów i pieszych, identyfikacja konfliktów Analiza statystyczna

Poligon testowy we Wrocławiu Analiza trajektorii pojazdów

Poligon testowy we Wrocławiu Analiza trajektorii pieszych

Poligon badawczy na ul. Wrocławskiej w Warszawie

W każdym kierunku: - 1 kamera poglądowa - 2 kamery kierunkowe Instalacja sprzętu Terminal do rejestracji ji obrazu

Obraz z kamer poglądowych

progi wyspowe Rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo pieszych system SignFlash

Rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo pieszych system SignFlash progi wyspowe

Pomiar prędkości pojazdów

Pomiar prędkości pojazdów

Weryfikacja pomiaru prędkości pojazdów

Weryfikacja pomiaru prędkości pojazdów weryfikacja z użyciem laserowego miernika ik prędkości ś o dużej dokładności kilkanaście przejazdów na każdym pasie ruchu z różnymi profilami prędkości błędy ę ypomiaru są ą najmniejsze j w okolicy występowania potencjalnych konfliktów, czyli przejścia dla pieszych błędy mogą zostać zredukowane za pomocą nieliniowej korekcji do poziomu nieprzekraczającego zazwyczaj kilku procent prędkości rzeczywistej precyzję pomiaru prędkości kamerami wideo uznano za akceptowalną z punktu widzenia analizy konfliktów

Zgromadzone dane system został uruchomiony 23.09.2013, pracował (z przerwami technicznymi) przez 88 dni wykrytych zostało ł łącznie i 1 634 499 pojazdów dla każdego pojazdu zarejestrowane zostały trajektorie, profile prędkości, ś typ, marka, model i kolor pojazdu oraz obraz wideo przejazdu dla każdego pieszego ego zarejestrowano ano trajektorię i profil prędkości oraz obraz wideo dane są w trakcie przetwarzania średnie dobowe natężenie ruchu pojazdów: 4600 poj./dobę/kierunek w dniach powszednich 3300 poj./dobę/kierunek w soboty i niedziele

Detekcja ruchu pieszych liczba zarejestrowanych pieszych w miesiącu i 60 tys. średnia prędkość pieszego na przejściu ~ 1,5 m/s

Detekcja ruchu pieszych duchy

Problemy problemy z detekcją pieszych i pojazdów w porze nocnej ( duchy ) problemy z detekcją pieszych i pojazdów przy nasłonecznieniu (cienie duchy ) konieczność weryfikacji prędkości ę uzyskiwanych y z obrazu wideo pojazdem testowym identyfikacja i śledzenie tablicy rejestracyjnej pojazdu konieczność uwzględnienia rozmiarów pojazdu

Dalsze prace kontynuacja analiz trajektorii pieszych i pojazdów zdefiniowanie sytuacji konfliktowych opracowanie automatycznej detekcji sytuacji konfliktowych szczegółowa analiza sytuacji konfliktowych wykonanie pomiarów i analiz na poligonie we Wrocławiu przetestowanie skuteczności innych środków poprawy bezpieczeństwa (system Levelite)

Dyskusja: definicja konfliktu definicja i tradycyjna: jeśli obydwa obiekty nie zmienią i swojego zachowania nastąpi kolizja graniczny odstęp (odległość) Time to collision

Dyskusja: czas rejestracji J ki j ji b j j d Jaki czas rejestracji obrazu jest wystarczający do wiarygodnego oszacowania zagrożenia pieszych na przejściu?