Sprawa została przekazana przez Komisję Nadzoru Finansowego do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Podobne dokumenty
Organizacja obrotu giełdowego

Do końca 2003 roku Giełda wprowadziła promocyjne opłaty transakcyjne obniżone o 50% od ustalonych regulaminem.

Komunikat GPW w sprawie ukształtowania się kursów zamknięcia na sesji giełdowej w dniu 12 listopada 2008 r.

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 24 listopada 2015 roku

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 30 grudnia 2015 roku

RODZAJE ZLECEŃ NA GPW

Wprowadzenie do obrotu giełdowego

Specjalny Raport Portalu Inwestycje-Gieldowe.pl Zmiana systemu WARSET na UTP

W4 Animator zostaje zwolniony w trakcie danej sesji giełdowej z obowiązku kwotowania z chwilą przekroczenia jednego z poniższych limitów (o ile

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie oferuje inwestorom nową możliwość zawierania transakcji.

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 11 marca 2019 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

WSE goes global with UTP

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 28 maja 2012 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 8 stycznia 2018 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 29 grudnia 2017 roku

Odwołuje się Zarządzenie nr 1 Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. z dnia 17 lipca 2015 roku.

Odwołuje się Zarządzenie nr 1 Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. z dnia 17 lipca 2015 roku.

Vademecum Inwestora. Dom maklerski w relacjach z inwestorami. Warszawa, 28 sierpnia 2012 r.

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 27 września 2016 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

Harmonogram sesji. This presentation or any of its parts cannot be used without prior written permission of Dom Inwestycyjny BRE Banku S..A.

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 03 stycznia 2017 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

Akcje. Akcje. GPW - charakterystyka. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie. Prawa akcjonariusza

Organizacja rynku kapitałowego i funkcjonowanie Giełdy

Polityka wykonywania zleceń oraz działania w najlepiej pojętym interesie Klienta w Domu Maklerskim Banku BPS S.A.

UTP NOWY SYSTEM TRANSAKCYJNY GIEŁDY PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W WARSZAWIE

Kontrakty terminowe. kontraktów. Liczba otwartych pozycji w 2012 roku była najwyższa w listopadzie kiedy to wyniosła 18,1 tys. sztuk.

Zasady Ciągłości Działania Systemu Transakcyjnego GPW

Zasady Ciągłości Działania Systemu Transakcyjnego GPW

GIEŁDA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

Inwestorzy mogą składać zlecenia na giełdę jedynie poprzez biura maklerskie, w których mają rachunki. Można je złożyć na kilka sposobów:

GIEŁDA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

Uchwała Nr 1267/2010 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 1 grudnia 2010 r.

Kontrakty terminowe na akcje

MATEMATYKA NAJPEWNIEJSZYM KAPITAŁEM ABSOLWENTA

Nazwy skrócone opcji notowanych na GPW tworzy się w następujący sposób: OXYZkrccc, gdzie:

Warszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6

Wyciąg z Zarządzeń Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. według stanu na dzień 01 lipca 2015 roku (zarządzenia dotyczące obrotu derywatami)

Kontrakty terminowe. na koniec roku 3276 kontraktów i była o 68% wyższa niż na zakończenie 2010 r.

Rynek instrumentów pochodnych w styczniu 2013 r.

Komunikat nr 21/DM/DRPiKO/2014

Prowizja dla zleceń składanych osobiście lub telefonicznie

Instytucje rynku kapitałowego w Polsce

INWESTORZY W OBROTACH GIEŁDOWYCH 2008 ROKU

ZASADY NABYWANIA PRAW POBORU AKCJI SPÓŁKI ATM S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ( Spółka )

INWESTORZY W OBROTACH GIEŁDOWYCH W 2009 ROKU

Uchwała Nr 15/1303/2012 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 19 września 2012 r. w sprawie zmiany Regulaminu Giełdy

PEKAO24MAKLER SERWIS MOBILNY PODRĘCZNIK UŻYTKOWNIKA. Cz. VIII NOTOWANIA

Minimalne warunki animowania instrumentów notowanych na rynku głównym GPW

Część I - DANE KLIENTA

Organizacja obrotu giełdowego

UTP Nowoczesna technologia na GPW

OGŁOSZENIE O ZMIANACH STATUTU SFIO AGRO Kapitał na Rozwój

A. PROWIZJE W OBROCIE ZORGANIZOWANYM NA RYNKU KRAJOWYM

Polityka realizacji zleceń w Deutsche Bank Polska S.A.

Test wiedzy i doświadczenia

Ćwiczenia 1 Wstępne wiadomości

OBSŁUGA ZLECEŃ. I. Zlecenia bez limitu ceny. 1. Zlecenia PKC

GPW 2007 NOWA JAKOŚĆ. INWESTORZY W OBROTACH GIEŁDOWYCH (I połowa 2009 r.)

OGŁOSZENIE. Zgodnie z 35 ust.1 pkt 2 statutu Funduszu Własności Pracowniczej PKP Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego

Szczegółowe Zasady Obrotu Giełdowego (SZOG)

Zarządzenie nr 1 Dyrektora Domu Maklerskiego BOŚ S.A. z dnia 28 grudnia 2015 roku

Rynek Instrumentów Finansowych Futures na energię elektryczną. Jarosław Ziębiec Dyrektor Biura Rynku Regulowanego

Polityka działania w najlepiej pojętym interesie Klienta oraz wykonywania zleceń w SGB-Banku S.A.

kontraktu. Jeżeli w tak określonym terminie wykupu zapadają mniej niż 3 serie

Podstawy inwestowania na rynku Forex, rynku towarowym oraz kontraktów CFD

Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Towarów Giełdowych Towarowej Giełdy Energii S.A.

PEKAO24MAKLER SERWIS MOBILNY PODRĘCZNIK UŻYTKOWNIKA. Cz. II ZLECENIA

Poradnik Inwestora część 5. Podstawy inwestowania na rynku Forex, rynku towarowym oraz kontraktach indeksowych

TABELA OPŁAT I PROWIZJI NOBLE SECURITIES S.A. (obowiązuje od dnia 18 sierpnia 2014 roku)

Polityka klasyfikacji klienta w Dom Maklerski INC S.A.

Depozyt zabezpieczający wnoszony przez inwestora (waluty) - MPKR

Uchwała Nr 32/1419/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 16 grudnia 2015 r. (z późń. zm.)

UTP nowy system transakcyjny na GPW nowe szanse dla wszystkich grup inwestorów

OPCJE W to też możesz inwestować na giełdzie

ABC rynku kapitałowego

Rynek instrumentów pochodnych w listopadzie 2011 r. INFORMACJA PRASOWA

Barometr Podaży i Popytu.

Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Towarów Giełdowych Towarowej Giełdy Energii S.A.

FORMULARZE BANKOWE. stosowane w związku z: PROCEDURĄ KLASYFIKACJI KLIENTA I OCENY ADEKWATNOŚCI W BANKU GOSPODARSTWA KRAJOWEGO

Kontrakty terminowe. This presentation or any of its parts cannot be used without prior written permission of Dom Inwestycyjny BRE Banku S..A.

UTP Najważniejsze informacje

Nadzór nad rynkiem przeciwdziałanie manipulacji i podsumowanie zebranych doświadczeń

POLITYKA WYKONYWANIA ZLECEŃ PRZEZ DOM MAKLERSKI COPERNICUS SECURITIES S.A.

ANKIETA MIFID DLA KLIENTA BĘDĄCEGO OSOBĄ FIZYCZNĄ (wypełniają osoby fizyczne oraz osoby fizyczne prowadzące indywidualną działalność gospodarczą)

Opcje giełdowe. Wprowadzenie teoretyczne oraz zasady obrotu

ZASADY OBROTU INSTRUMENTAMI FINANSOWYMI W ALTERNATYWNYM SYSTEMIE OBROTU (SYSTEM WARSET)

Ogłoszenie o zmianach statutu KBC BETA Specjalistycznego Funduszu Inwestycyjnego Otwartego z dnia 27 lutego 2015 r.

Komunikat Nr 13 Komisji Egzaminacyjnej dla agentów firm inwestycyjnych z dnia 10 lutego 2009 r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 01 października 2015 roku.

ANKIETA MIFID DLA KLIENTA BĘDĄCEGO OSOBĄ FIZYCZNĄ (wypełniają osoby fizyczne oraz osoby fizyczne prowadzące indywidualną działalność gospodarczą)

Uchwała Nr 7/2018 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 3 stycznia 2018 r. (z późn. zm.)

Futures na Wibor najlepszy sposób zarabiania na stopach. Departament Skarbu, PKO Bank Polski Konferencja Instrumenty Pochodne Warszawa, 28 maja 2014

Taryfa prowizji i opłat pobieranych przez Biuro Maklerskie BNP Paribas Bank Polska S.A. za świadczenie usług maklerskich

Kodeks Postępowania w zakresie Przejrzystości Cen i Opłat

POLITYKA DZIAŁANIA W NAJLEPIEJ POJĘTYM INTERESIE KLIENTA PRZEZ DOM MAKLERSKI COPERNICUS SECURITIES S.A.

Szczegółowe zasady nadzoru Rynku Instrumentów Finansowych Towarowej Giełdy Energii S.A.

Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wydział Ekonomii, Zarządzania i Turystyki Katedra Ekonometrii i Informatyki

POLITYKA DZIAŁANIA W NAJLEPIEJ POJĘTYM INTERESIE KLIENTA ORAZ WYKONYWANIA ZLECEŃ SKŁADANYCH PRZEZ KLIENTÓW DOMU MAKERSKIEGO BANKU HANDLOWEGO S.A.

Transkrypt:

Sprawa została przekazana przez Komisję Nadzoru Finansowego do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Publikujemy komunikat KNF z dnia 21 listopada 2008 r. w sprawie podejrzenia manipulacji na fixingu na sesji giełdowej w dniu 12 listopada 2008 r. W dniu 21 listopada 2008 r. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), działając na podstawie art. 25 ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, podjęła w trybie obiegowym uchwałę o przekazaniu do publicznej wiadomości informacji o zawiadomieniu Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 183 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, czyli manipulacji instrumentem finansowym. Zgodnie z art. 39 ust. 2 pkt 7 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, niedozwoloną manipulację stanowi m.in. nabywanie lub zbywanie instrumentów finansowych na zakończenie notowań powodujące wprowadzenie w błąd inwestorów dokonujących czynności na podstawie ceny ustalonej na tym etapie notowań. W dzienniku Rzeczpospolita w dniu 28 marca 2008 r. zostało opublikowane stanowisko Urzędu KNF w zakresie przypadków istotnej zmiany kursów zamknięcia instrumentów finansowych notowanych na GPW. W stanowisku tym wyraża on opinię, że coraz powszechniejsze zjawisko transakcji dokonywanych na zamknięciu notowań i wpływających w istotny sposób na ukształtowanie kursu zamknięcia 1 / 6

może godzić w interes pozostałych uczestników obrotu i jego bezpieczeństwo oraz wpływać na poziom zaufania do GPW jako miejsca rzetelnej wyceny instrumentów finansowych. Poinformowano, że KNF intensyfikuje działania w celu egzekwowania zakazu manipulacji oraz przestrzega przed istotnym wpływaniem na kurs zamknięcia notowanych instrumentów finansowych i to niezależnie od przyjętej przez inwestora strategii inwestycyjnej. W ocenie nadzoru zdarzenie wyczerpujące wskazane powyżej przesłanki miało miejsce na sesji giełdowej w dniu 12 listopada 2008 r. W dniu 12 listopada 2008 r. od początku sesji giełdowej indeks WIG20 zniżkował wraz ze zbliżaniem się do końca sesji, osiągając w momencie zakończenia fazy notowań ciągłych poziom 1680,28 pkt, co oznaczało spadek o 9,1% w stosunku do zamknięcia z poprzedniej sesji. W fazie przed zamknięciem na rynek wpłynęło duże koszykowe zlecenie kupna (zlecenia kupna na wszystkie akcje spółek wchodzących w skład indeksu WIG20, odwzorowujące wartościowo udział każdej ze spółek w tym indeksie). Większość ze zleceń została zrealizowana na zamknięciu notowań, powodując gwałtowne wzrosty kursów akcji w tym dniu. Tabela 1 (znajduje się w pliku pdf, dołączonym na końcu artykułu) obrazuje zmiany cen akcji trzynastu spółek z indeksu WIG20 wywołanych przedmiotowymi zleceniami kupna 21 listopada 2008 r. Ze względu na obowiązujące na GPW ograniczenia wahań kursów, teoretyczne kursy zamknięcia notowań akcji siedmiu spółek nie pozwoliły na ustalenie się kursów podczas równoważenia na zamknięciu w granicach dopuszczalnych wahań i ogłoszono dla nich tzw. nietransakcyjny kurs zamknięcia równy górnemu dopuszczalnemu ograniczeniu wahań. Opisane zawyżenia obrazuje tabela 2 (znajduje się w pliku pdf, dołączonym na końcu artykułu). 2 / 6

W efekcie indeks WIG20 zakończył dzień ze stratą -4,93 %, a rzeczywista (liczona pojedynczo) wartość obrotów akcjami z WIG20 wyniosła 725,7 mln zł, co stanowiło 89,6% wartości obrotu wszystkimi akcjami i PDA na tej sesji (809,7 mln zł). W związku z tak gwałtownym i niespotykanym zachowaniem się indeksu WIG20 (wzrost w fazie fixingu na zamknięcie o 4,17%) niezwłocznie po zakończeniu sesji giełdowej w dniu 12 listopada 2008 r., Urząd KNF podjął działania mające na celu wskazanie inwestorów odpowiedzialnych za powyższe zdarzenie oraz ustalenie jego okoliczności i motywów działania inwestorów. Kilka minut po zdarzeniu ustalono, że zachowanie indeksu WIG20 jest skutkiem złożenia zlecenia koszykowego z jednego domu maklerskiego. W związku z powyższym wystąpiono do tego domu maklerskiego o identyfikację klienta, na rachunek którego złożono owe cenotwórcze zlecenia kupna. W wyniku podjętych działań ustalono, iż przedmiotowe zlecenia kupna zostały złożone z rachunku JP Morgan Securities Limited (Londyn) z Wielkiej Brytanii. Dyspozycje zostały złożone drogą elektroniczną w dniu 11 listopada 2008 r. o godzinie 17.55, a zostały potwierdzone u brokera następnego dnia (12 listopada 2008 r.) telefonicznie i za pośrednictwem systemu Bloomberg. Z kolejnych ustaleń KNF wynika, iż: - dyspozycja klienta zawierała polecenie realizacji zleceń kupna na zamknięcie notowań w dniu 12 listopada 2008 r., - wszystkie zlecenia kupna zawierały polecenie wykonania Po Każdej Cenie (PKC) - zlecenia, w których klient godzi się na każdą cenę wykonania, a jednocześnie zlecenia mające największy wpływ na ustalenie kursu akcji, - wartość przedmiotowych zleceń kupna wynosiła łącznie ok. 130 mln PLN, - dyspozycja klienta związana była z pozycją otwartą na rynku terminowym (kontrakt forward), - zlecenia kupna jako wykonanie dyspozycji klienta zostały wprowadzone do systemu notującego WARSET o godz. 16.14. 3 / 6

Na początku sesji giełdowej 12 listopada 2008 r., pracownik domu maklerskiego mając świadomość potencjalnego dużego wpływu na rynek giełdowy przedmiotowych zleceń kupna, w przypadku ich całkowitej alokacji na zamknięciu notowań, zaproponował ich realizację przez całą sesję giełdową w dniu 12 listopada 2008 r. W odpowiedzi osoba działająca w imieniu JP Morgan Securities zapewniła pracownika domu maklerskiego, iż realizacja zleceń nie powinna mieć wpływu na kursy akcji, gdyż po drugiej stronie rynku powinno pojawić się identyczne co do liczby akcji koszykowe zlecenie sprzedaży złożone z innego rachunku. Pod koniec sesji giełdowej 12 listopada 2008 r. pracownik domu maklerskiego rozmawiał z osobą działającą w imieniu JP Morgan Securities, w celu potwierdzenia, iż w chwili złożenia zleceń kupna po drugiej stronie rynku pojawią się adekwatne zlecenia sprzedaży. W tym celu kontaktował się również z drugą stroną transakcji oraz prawdopodobnym pośrednikiem drugiej strony. Nie uzyskawszy tam jednoznacznego potwierdzenia, poinformował o tym osobę działającą w imieniu JP Morgan Securities, zwracając się jednocześnie z prośbą o osobiste działania w celu potwierdzenia faktu wystawienia zleceń sprzedaży. Przed fixingiem na zamknięcie, pracownik domu maklerskiego był w stałym kontakcie z osobą działającą w imieniu JP Morgan Securities, informując ją o wpływie złożonych zleceń na rynek oraz o braku odpowiedzi na nie ze strony potencjalnego sprzedającego. Zarówno pocztą elektroniczną, jak i telefonicznie dom maklerski kilkakrotnie uzyskał w tej fazie notowań potwierdzenie, iż zlecenie ma pozostać w arkuszu pomimo jego możliwego wpływu na kursy zamknięcia, łącznie z ryzykiem ukształtowania się cen akcji niektórych ze spółek na poziomie nietransakcyjnym. Mając świadomość braku zleceń sprzedaży od drugiej strony, osoba działająca w imieniu JP Morgan Securities zdecydowała się utrzymać zlecenia kupna w arkuszu zleceń dla realizacji własnych ekonomicznych interesów związanych z zajętymi pozycjami na rynku terminowym. 4 / 6

Transakcje na rachunku JP Morgan Securities mogły wprowadzić w błąd inwestorów, w szczególności tych, którzy widząc wzrosty spółek z indeksu WIG20 i w efekcie znaczny wzrost tego indeksu dokonali na zamknięciu sesji transakcji kupna kontraktów terminowych na WIG20. O godz. 16.20 w dniu 12 listopada 2008 r. wartość indeksu wynosiła 1757,49 punktów, a kurs kontraktu terminowego na ten indeks (FW20Z08 najbliższym terminie wygaśnięcia - tj. w grudniu 2008 r.) wyniósł 1672 pkt. Oznaczało to różnicę 85,49 pkt. Kontrakt terminowy jest instrumentem pochodnym, którego cena zależy bezpośrednio od ceny danego instrumentu bazowego (w tym przypadku indeksu WIG20). Tym samym inwestorzy mogli dokonywać transakcji kupna tego kontraktu w godz. 16.20-16.30 działając w przekonaniu, iż wartość indeksu jest wartością rynkową, stąd też następnego dnia kurs kontraktu wzrośnie do poziomu zbliżonego do wartości WIG20. Przemawia za tym fakt, iż na dogrywce zrealizowano znaczący obrót kontraktami FW20Z08 w stosunku do obrotu, jaki notowano w tym samym okresie sesji w listopadzie 2008 r. zarówno przed, jak i po dniu 12 listopada. Zdaniem Urzędu KNF postępowanie osoby działającej w imieniu JP Morgan Securities mo że być uznane za manipulację inst rumentem finansowym, tj. akcjami spółek wchodz ą cych w skład indeksu WIG20 na zamkni ę ciu notowa ń sesji na GPW w dniu 12 listopada 2008. Dlatego te ż sprawa została przekazana do Prokuratury Okr ę gowej w Warszawie. 5 / 6

W ocenie Urzędu KNF coraz powszechniejsze zjawisko transakcji dokonywanych na zamknięciu notowań i wpływających w istotny sposób na ukształtowanie kursu zamknięcia może godzić w interes pozostałych uczestników obrotu i jego bezpieczeństwo oraz wpływać na poziom zaufania do warszawskiej giełdy jako miejsca rzetelnej wyceny instrumentów finansowych. Obecny mechanizm kształtowania kursu akcji na zamknięciu notowań nie zapobiega próbom manipulacji kursem. Dlatego działając na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, Urząd KNF zwrócił się do Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie o wskazanie, jakie działania zamierza ona podjąć w celu zapewnienia możliwości prawidłowego kształtowania kursów akcji na zamknięciu notowań. Treść komunikatu KNF wraz z tabelami: plik pdf Komunikat został zamieszczony na stronie internetowej Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego. 6 / 6