OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA TERENU ZLOKALIZOWANEGO PRZY ULICY JAKTOROWSKIEJ W WARSZAWIE

Podobne dokumenty
DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA. GEOTEST Sp. z o.o. DOTYCZĄCA TERENU ZLOKALIZOWANEGO PRZY ULICY GÓRCZEWSKIEJ W WARSZAWIE

Nr dok.2554 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST tel/fax ( 0-22 )

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

M [MPa] ZBG Geotest dr inŝ. K. Traczyński Cone Penetration Test (CPT) - Data: Lokalizacja: Jagiellońska - Fort Nr sondowania: 6

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

1. Przedmiot i zakres opracowania

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

Opinia geotechniczna nt:

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Zawartość dokumentacji

OPINIA GEOTECHNICZNA

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

ZLECENIODAWCA: PB Ada Bud Adam Gierczak ul. Oleśnicka 15b Wrocław AUTORZY: mgr Andrzej Petri upr. VII Wrocław, październik 2016 r.

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Opinia geotechniczna

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Zleceniodawca: PROEKOBUD Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe ul. Grota Roweckiego 8/ Wrocław

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOWIERT. geotechniczna

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA pod kanalizację w ul. Żurawiej w SULECHOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

GEOTECHNIKA EKSPERTYZY, OPINIE dr inż. Andrzej SOCZAWA

Zaklad Uslug Geologicznych

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA pod drogę gminną w miejscowości NOWY ŚWIAT gm. Sulechów

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Dokumentacja geotechniczna

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Transkrypt:

GEOTEST Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 23 2-661 Warszawa tel. 22 844 39 66 e-mail: geotest@geotest.pl www.geotest.pl Istniejemy na rynku od 25 lat Nr dokumentacji: 5864 OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA TERENU ZLOKALIZOWANEGO PRZY ULICY JAKTOROWSKIEJ W WARSZAWIE Zleceniodawca: Szaroszyk & Rycerski Architekci Sp. z o.o., ul. Wiolinowa 2A, 2-785 Warszawa Imię i nazwisko Nr uprawnień Sprawdził: dr inż. Krzysztof Traczyński geol. 7167 Certyfikat PKG 239 Opracował: inż. Anna Urbanek Warszawa, październik 215 Podpis i pieczęć

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 1. Przedmiot i zakres opracowania 1.1. Podstawa formalna Podstawą formalną opracowania niniejszej dokumentacji jest umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą: Szaroszyk & Rycerski Architekci Sp. z o.o., ul. Wiolinowa 2A, (2-785) Warszawa, a Zleceniobiorcą: GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa (2-661) ul. Wita Stwosza 23. 1.2. Przedmiot dokumentacji Przedmiotem dokumentacji są warunki wodno gruntowe panujące na terenie położonym w Warszawie przy ulicy Jaktorowskiej, w miejscu trwającej budowy wielorodzinnego budynku mieszkalnego z usługami i garażem podziemnym. 1.3. Cel dokumentacji Celem dokumentacji jest określenie warunków wodno - gruntowych panujących na w/w terenie oraz podanie wartości parametrów geotechnicznych dla poszczególnych warstw w zakresie umożliwiającym określenie przyczyn występowania spękań ścian sąsiedniego budynku Domu Dziecka. 1.4. Zakres opracowania Zgodnie ze zleceniem Zleceniodawcy, Zleceniobiorca zobowiązał się wykonać 8 otworów badawczych do głębokości maksymalnej 13. metrów oraz 3 sondowania CPT również do głębokości maksymalnej 13. metrów. Przyjęto, że parametry geotechniczne zostaną określone metodą korelacyjną na podstawie stopnia zagęszczenia określonego przez sondowania oraz stopnia plastyczności oznaczonego metodą makroskopową. Przewidziano także instalację 1 piezometru do głębokości 5. metrów. 2. Podstawy techniczne opracowania 2.1. Mapa sytuacyjno - wysokościowe terenu w skali 1 : 5. 2.2. Informacje przekazane przez Zleceniodawcę i Projektanta. 2.3. PN-EN 1997-1:29. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne; 2.4. PN-EN 1997-2:29. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 2.5. PN-B-2481.1998. Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar. 2.6. PN-88/B-4481. Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. 2.7. PN-98/S-225. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 2.8. PN-B-65. 1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. 2.9. Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 212 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. 212 Nr, poz.462). 2.1. Ustawa z dnia 9 czerwca 211 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 211 Nr 163, poz. 981). 2.11. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 21 Nr 243, poz. 1623 z p. zm.). 2.12. Literatura fachowa, mapy geologiczne. 2.13. Dokumentacja geologiczno inżynierska dotycząca terenu zlokalizowanego pomiędzy Al. Solidarności, ul. Okopową i ul. Wolską w Warszawie w miejscu projektowanej budowy budynku biurowego wykonana w październiku 214 roku przez Geotest [nr dok. 5384]. 2

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 2.14. Dokumentacja geologiczno inżynierska dotycząca terenu zlokalizowanego przy ulicy Jaktorowskiej dla wielorodzinnego zespołu mieszkaniowego wykonana w listopadzie 26 roku przez GEOTEKO Sp. z o.o. 3. Budowa geologiczna Warszawa leży w obrębie jednostki geologicznej zwanej niecką mazowiecką lub warszawską. Biorąc pod uwagę jednostki geograficzne położona jest w obrębie Kotliny Warszawskiej. Osady czwartorzędowe leżące bezpośrednio na utworach ilasto - mulastych wieku plioceńskiego charakteryzują się zmienną miąższością wahającą się od kilku do 7 metrów. Utwory wieku czwartorzędowego genetycznie związane są z pobytem lodowców na tym terenie oraz z działalnością eoliczną. Teren ten objęty był dwoma zlodowaceniami południowo i środkowopolskim. Działka na której prowadzono rozpoznanie znajduje się wg Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski, w skali 1 : 5, arkusz Warszawa Zachód, na wysoczyźnie polodowcowej. Generalnie teren jest płaski, wyniesiony do rzędnej ok. 32 m np. Wisły. Według dokumentacji archiwalnej [2.13] na terenie położonym w niedalekim sąsiedztwie w podłożu występują następujące rodzaje gruntów: Otwór nr 1CPT. Rzędna 31.6 m n p Wisły:. 2.2 m p.p.t. Grunt nasypowy; 2.2 3.3 m p.p.t. Piasek drobny, średnio zagęszczony, ID =.5; 3.3 4.2 m p.p.t. Glina pylasta, plastyczna IL=.3; 4.2 7.6 m p.p.t. Glina pylasta, twardoplastyczna, IL=.2; 7.6 8.9 m p.p.t. Piasek drobny, średnio zagęszczony, ID=.6; 8.9 1.2 m p.p.t. Piasek gliniasty, półzwarty IL=.; 1.2 12.6 m p.p.t. Glina, półzwarta IL=.; 12.6 13. m p.p.t. Piasek drobny, zagęszczony, ID=.6. Według dokumentacji archiwalnej [2.14] na analizowanym terenie w podłożu występują następujące rodzaje gruntów: Otwór nr OW 3. Rzędna 31.73 m n p Wisły:..8 m p.p.t. Grunt nasypowy;.8 1.5 m p.p.t. Piasek gliniasty z pylastym, mało wilgotny; 1.5 2.8 m p.p.t. Piasek drobny, zagęszczony, ID=.7, mało wilgotny; 2.8 3.8 m p.p.t. Piasek gliniasty ze żwirem, półzwarty, IL=.; 3.8 4.7 m p.p.t. Glina piaszczysta z piaskiem gliniastym, półzwarta, IL=.; 4.7 11.6 m p.p.t. Glina piaszczysta, półzwarty IL=.; 11.6 12.3 m p.p.t. Piasek drobny z piaskiem pylastym, zagęszczony ID=.7, nawodniony; 12.3 12.9 m p.p.t. Glina piaszczysta, twardoplastyczna, I L=.; 12.9 15. m p.p.t. Glina piaszczysta z kamieniami, półzwarta, I L=.. 4. Opis terenu Działka będąca przedmiotem niniejszej dokumentacji położona jest w Warszawie, przy skrzyżowaniu ulicy Jaktorowskiej i Karolkowej (dz. nr ew. 11/2 i 1/4 obręb 6-43). Ulica Jaktorowska stanowi południową, natomiast ulica Karolkową zachodnią granicę terenu. Od wschodu teren graniczy z posesją, na której znajduje się Dom Dziecka im. Janusza Korczaka. Po północnej stronie znajduje się XI i IV kondygnacyjne budynki mieszkalne. Obecnie teren jest ogrodzony i prowadzone są na nim prace budowlane. Lokalizację terenu przedstawiono na rys. nr 1. Na opisanym terenie rozpoczęto budowę wielorodzinnego budynku mieszkalnego 3

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 z usługami w parterze. W północnej części terenu realizacja obejmuje 3 natomiast od południa 2 kondygnacje podziemne. Obecnie wykonano ściany szczelinowe do głębokości około 12.5 metra, W trakcie prowadzonej budowy na ścianach budynku Domu Dziecka pojawiły się liczne pęknięcia. Prowadzony jest ciągły monitoring przemieszczeń. 5. Badania terenowe Uwzględniając warunki projektowe oraz ogólną charakterystykę budowy geologicznej przyjęto, że dla oceny terenu konieczne jest rozpoznanie warstw podłoża do maksymalnej głębokości 13. metrów. W październiku 215 roku na terenie opisanym powyżej wykonano 8 otworów do głębokości maksymalnej 13. metrów. Wykonano łącznie 63.1 metrów otworów badawczych. Zainstalowano także 1 piezometr do głębokości 5. metrów. Lokalizację otworów oraz lokalizację instalacji piezometru przedstawiono na rys. 2. Otwory wyznaczono w terenie metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do punktów stałych i zniwelowano przyjmując jako reper roboczy pokrywę studzienki kanalizacyjnej o rzędnej 31.95 m n.p. Wisły położonej po północno - zachodniej stronie Domu Dziecka. W czasie wiercenia prowadzono stale analizę makroskopową, w ramach której określono rodzaj, wilgotność i barwę gruntu. Stan gruntów określono w oparciu o sondowanie sondą CPT. Wykonano 3 sondowania CPT o głębokości maksymalnej 13. metrów. Wykonano łącznie 34.5 metrów sondowań. Sondowania przeprowadzono przy wykorzystaniu urządzenia Pagani TG63-15 CPT z zastosowaniem stożka mechanicznego Begemann a. Wymiary stożka jak i przebieg badania są zgodne ze standardami międzynarodowymi oraz z wymogami normy PN/B-4452. Geotechnika. Badania polowe 22. Celem realizowanych sondowań statycznych jest określenie rodzaju i stanu gruntu oraz parametrów wytrzymałościowych wyodrębnionych warstw podłoża gruntowego. Na podstawie sondowań sporządzono wykresy pomierzonych parametrów, którym przyporządkowano odpowiednio wartości stopnia zagęszczenia lub stopnia plastyczności. Podział na warstwy geotechniczne wykonano na podstawie pomierzonych parametrów sondowania oporu na stożku qc, tarcia na pobocznicy fs oraz na podstawie wykresu klasyfikacji gruntów wg Robertsona (1986) i klasyfikacji gruntów z nomogramu Marra z uwzględnieniem modyfikacji do warunków polskich. Wyniki rozpoznania gruntów przedstawiono na przekrojach geologiczno inżynierskich zał. nr 3 7. 5.1. Warunki gruntowe Jak to przedstawiono na przekrojach geologiczno - inżynierskich poniżej przypowierzchniowych gruntów nasypowych zalegających do głębokości maksymalnej 2.4 metra występują średnio zagęszczone piaski drobne, lokalnie przewarstwione piaskiem pylastym i średnim, o stopniu zagęszczenia I D =.5.7, przy czym stopień zagęszczenia rośnie wraz z głębokością. Grunty nasypowe zbudowane są głównie z piasku średniego i drobnego zmieszanego z gruzem. W północnej części terenu (otw. 1 i 2) na głębokości 2.6 2.8 m p.p.t. zalega warstwa plastycznych gruntów spoistych o stopniu plastyczności I L =.3. Grunty spoiste reprezentowane są przez zastoiskowe gliny pylaste i pyły oraz morenowe gliny. Grunty spoiste w stanie twardoplastycznym i półzwartym, w których zakończono rozpoznanie zalegają na zmiennej głębokości.8 m p.p.t. w 4

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 południowej i 1.7 m p.p.t. w północnej części terenu. Poniżej przedstawiono profile geotechniczne wybranych otworów: Otwór nr 1/CPT. Rzędna 31.95 m n p Wisły:. 1.6 m p.p.t. Grunt nasypowy; 1.6 2.8 m p.p.t. Piasek drobny, średnio zagęszczony, ID =.5, mało wilgotny; 2.8 3.6 m p.p.t. Glina pylasta, plastyczna, IL=.3; 3.6 5. m p.p.t. Piasek drobny ze średnim, średnio zagęszczony, ID=.5, mokry; 5. 7.9 m p.p.t. Piasek drobny ze średnim, średnio zagęszczony, ID=.6, mokry; 7.9 1.1 m p.p.t. Piasek drobny ze średnim, zagęszczony ID=.7, mokry; 1.1 11.5 m p.p.t. Pył piaszczysty z piaskiem pylastym, półzwarty, IL=.. Otwór nr 7. Rzędna 33.35 m n p Wisły:..5 m p.p.t. Grunt nasypowy (Piasek drobny);.5.8 m p.p.t. Piasek pylasty, średnio zagęszczony, ID =.5, mało wilgotny;.8 2. m p.p.t. Pył, twardoplastyczny, IL=.2; 2. 3.2 m p.p.t. Pył piaszczysty, twardoplastyczny, IL=.2; 3.2 4. m p.p.t. Pył piaszczysty z gliną, półzwarty IL=.. 5.2. Warunki wodne Swobodne zwierciadło wody gruntowej występuje w piaskach drobnych i pylastych oraz pyłach na głębokości 2.55 2.8 metra p.p.t. tj. na rzędnych 29.15 29.55 m n.p. Wisły. Zwierciadło wód gruntowych napięte gruntami spoistymi występuje na głębokości 3.6 3.8 metra p.p.t. tj. na rzędnych 28.15 28.35 m n.p. Wisły. Możliwe jest okresowe podnoszenie się tego poziomu o około.5 metra. W piezometrze wodę gruntową pomierzono na głębokości 3.24 m p.p.t. tj. na rzędnej 29.55 m n.p. Wisły. Uwaga: Woda i grunt w otworze nr 2 są gorące. Uwaga: W terenie panują warunki sprzyjające okresowemu utrzymywaniu się wody opadowej na stropie gruntów spoistych w wykopie i zasypce wykopu. 6. Parametry geotechniczne Wartości parametrów geotechnicznych podano dla następujących rodzajów gruntów i ich stanów: piasek drobny, średnio zagęszczony I D=.5 (Pd), mokry; piasek drobny, średnio zagęszczony I D=.6 (Pd1), mokry; piasek drobny, bardzo zagęszczony ID=.7 (Pd2), mokry; piasek średni, średnio zagęszczony ID=.6 (Ps), mokry; glina pylasta, plastyczny IL=.3 (G ); pył, twardoplastyczny IL=.2 ( ); glina pylasta, półzwarty IL=. (G ); glina, plastyczna IL=.3 (G); piasek gliniasty, twardoplastyczny IL=.1 (Pg); glina, półzwarta IL=. (G1); glina, półzwarta IL=. (G2); Parametry geotechniczne podane zostały w tabeli nr 1. Uwaga: Ciężar gruntu pod wodą należy zmniejszyć o wypór wody. 5

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 Dla piasków pylastych wartości parametrów geotechnicznych należy przyjmować jak dla piasków drobnych, a dla piasków grubych jak dla piasków średnich o analogicznym stopniu zagęszczenia. Dla piasków gliniastych i glin piaszczystych wartości parametrów geotechnicznych należy przyjmować jak dla glin, natomiast dla pyłów jak dla glin pylastych o analogicznym stopniu plastyczności. Parametry geotechniczne Rodzaj gruntu (symbol) Pd Pd1 Pd2 Ps G G G Pg G1 G2 Stopień plastyczności / Stopień zagęszczenia IL / ID.5.6.7.6.3.2..3.1.. Parametry charakterystyczne Tabela 1. Moduły ściśliwości I odkształceń n [g/cm3] un [o] cun [kpa] Mo [ MPa ] Eo [ MPa ] 1.9 1.9 2. 2. 2. 2.1 2.1 2.1 2.2 2.2 2.2 3.41 3.9 31.39 33.62 13.2 14.8 18. 16.4 2.13 22. 18. ----------------13.33 16.96 3. 28. 35.48 4. 3. 61 74 88 74 23 29 48 29 48 65 65 46 55 65 94 16 2 33 22 36 49 49 Moduły ściśliwości M wg badań CPT* [MPa] 95 12 152 12 15 3 75-45 65 -- 7. Wnioski 7.1. Rozpoznane warunki wodno gruntowe w znacznym stopniu potwierdzają cytowane dane archiwalne. 7.2. W podłożu poniżej przypowierzchniowych gruntów nasypowych występujących do głębokości maksymalnej 2.4 m p.p.t. oraz warstw gruntów spoistych w stanie plastycznym zalegają grunty nośne przydatne dla budownictwa. 7.3. Swobodne zwierciadło wody gruntowej występuje w piaskach drobnych i pylastych oraz pyłach na głębokości 2.55 2.8 metra p.p.t. tj. na rzędnych 29.15 29.55 m n.p. Wisły. Zwierciadło wód gruntowych napięte gruntami spoistymi występuje na głębokości 3.6 3.8 metra p.p.t. tj. na rzędnych 28.15 28.35 m n.p. Wisły. W piezometrze wodę gruntową pomierzono na głębokości 3.24 m p.p.t. tj. na rzędnej 29.55 m n.p. Wisły. Możliwe jest okresowe podnoszenie się tego poziomu o około.5 metra. 7.4. W otworze 2 stwierdzono że piasek i woda gruntowa są ciepłe. Prawdopodobne w pobliżu otworu ma miejsce awaria sieci ciepłowniczej. 7.5. W terenie panują warunki sprzyjające okresowemu utrzymywaniu się wody opadowej na stropie gruntów spoistych w wykopie i zasypce wykopu. 7.6. Wartości parametrów geotechnicznych podane zostały w punkcie 6 niniejszego 6

GEOTEST Sp. z o.o. Tel. 22 844 39 66 www.geotest.pl Nr dokumentacji: 5864 7.7. Istnieje prawdopodobieństwo, że fundamenty budynku Domu Dziecka zostały częściowo posadowione w warstwie gruntów spoistych w stanie plastycznym. 7.8. W celu określenia głębokości oraz sposobu posadowienia fundamentów budynku zasadne jest wykonanie odkrywek fundamentowych. 7.9. Zaleca się wykonać sondowania sondą lekką na obszarze pomiędzy ściana szczelinową a ścianą budynku Domu Dziecka. KRZYSZTOF TRACZYŃSKI WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 215 7

Zał. 1 skala 1 : 1 LOKALIZACJA TERENU BADAŃ Warszawa ul. Jaktorowska paź dziernik 215 Zakład Badań Geotechnicznych GEOTEST 2-661 Warszawa, ul.wita Stwosza 23 tel/fax (22) 844 39 66

HP E 2 A B C ska skala 1:5 ACYJNA - INśYNIERSKIEGO Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 23 844 39 66

PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INŻYNIERSKI A - A 1/CPT 31.95 2 31.95 m n.p.""w 32 31 3 29 28 27 3.6 5 1 15 2 25. 1.6 2.75 Pd ID=.5 2.8 28.35 29.2 2.8 Gp IL=.3 3.6 5. [N] poziom posadzki budynku 3.76 m n.p. "" W. Pd Ps ID=.5 29.15 3.8 28.15. (humus/pd/gruz).2 (Ps+gruz) 1. (Pd/P/Ps/gruz) 2.4 Pd ID=.5 2.6 P Pp IL=.3 3. G Gp+głaziki IL=.3 3.8 4. Pd ID=.5 Ps ID=.6 5. 26 25 Pd Ps ID=.6 Pr ID=.6 24 23 22 21 7.9 1.1 Pd Ps ID=.7 Pp Pp IL=. 1. 8.6 Pd Ps ID=.7 9.7 G Gp+cz.org. IL=. 2 11.5 5. 1. 15. 2. 25. 3. GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wita Stwosza 23 Warszawa, ul. Jaktorowska Rysunek wykonano programem "GeoStar" Data Opracował Weryfikował październik 215 inż. Anna Urbanek dr inż. Krzysztof Traczyński Rys. 3 skala pozioma 1:3 skala pionowa 1:1

PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INŻYNIERSKI B - B 5/CPT 32.35 4 32.4 m n.p.""w 32 31 3 2.8 29.55 29 28 27 26 5 1 15 2 25. 1. [N] Pd Ps ID=.5 2. Pd Ps ID=.6 5.6. (Pd) 1.4 Pd Ps ID=.5 2. 2.5 Pd Ps+Pg ID=.6 3. Pg IL=.1 Pp IL=. 25 24 23 8.1 Gp IL=. 22 1. 5. 1. 15. 2. 25. 3. 35. 4. 45. 5. 55. GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wita Stwosza 23 Warszawa, ul. Jaktorowska Rysunek wykonano programem "GeoStar" Data Opracował Weryfikował październik 215 inż. Anna Urbanek dr inż. Krzysztof Traczyński Rys. 4 skala pozioma 1:3 skala pionowa 1:1

PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INŻYNIERSKI C - C m n.p.""w 6 31.4 7 31.35 8 32.5. 32 31 3 29 28 27 4...7 1. Pd ID=.5 Pp P ID=.6 2.5 3. Pp IL=.2 Pp IL=.2 3.6 Pp IL=. 4...5 (Pd).8 Pp ID=.5 2. 3.2 P IL=.2 Pp IL=.2 Pp G IL=. 5. 1.3 (Ps/gruz) 1.7 P Pp IL=.2 2. Pd Pp ID=.5 Pd ID=.6 2.5 Pp IL=.2 3.5 4. Pp IL=. 4.2 Gp P IL=. G IL=. 5. 1. 15. 2. 25. 3. 35. 4. GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wita Stwosza 23 Warszawa, ul. Jaktorowska Rysunek wykonano programem "GeoStar" Data Opracował Weryfikował październik 215 inż. Anna Urbanek dr inż. Krzysztof Traczyński Rys. 5 skala pozioma 1:3 skala pionowa 1:1

PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO - INŻYNIERSKI D - D m n.p.""w 1/CPT 31.95 3/CPT 32.1 5/CPT 32.35 8 32.5 32 31 3 29 28 27 3.6 28.35 2.75 29.2 5 1 15 2 25. poziom posadzki budynku 3.76 m n.p."" W. 1.6 2.8 Pd ID=.5 Gp IL=.3 3.6 5. [N] Pd Ps ID=.5 29.55 5 1 15 2 25. 1.9 4.9 2.55 2.8 [N] 29.55 Pp Pp ID=.5 5 1 15 2 25. 1. [N] Pd Ps ID=.5 2. Pd Ps ID=.6 5.. 1.3 (Ps/gruz) 1.7 P Pp IL=.2 2. Pd Pp ID=.5 Pd ID=.6 2.5 Pp IL=.2 3.5 4. Pp IL=. 4.2 Gp P IL=. G IL=. 26 25 Pd Ps ID=.6 Pd Ps ID=.7 24 7.9 8. 8.1 23 Pd Ps ID=.7 Pd ID=.6 Gp IL=. 22 1.1 1. 21 Pp Pp IL=. 1.7 2 11.5 Pp Pp IL=. 19 13. 18 17 5. 1. 15. 2. 25. 3. 35. 4. 45. 5. 55. GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wita Stwosza 23 Warszawa, ul. Jaktorowska Rysunek wykonano programem "GeoStar" Data Opracował Weryfikował październik 215 inż. Anna Urbanek dr inż. Krzysztof Traczyński Rys. 6 skala pozioma 1:3 skala pionowa 1:1

PRZEKRÓJ GEOLGICZNO - INŻYNIERSKI E - E m n.p.""w 2 31.95 poziom posadzki budynku 4 32.4. 32 31 3 29 28 27 3.8 29.15 3.8 28.15. (humus/pd/gruz).2 (Ps+gruz) 1. (Pd/P/Ps/gruz) 2.4 29.13 29.5 2.6 Pd ID=.5 m n.p."" W. m n.p."" W. P Pp IL=.3 3. G Gp+głaziki IL=.3 3.8 4. Pd ID=.5 Ps ID=.6 5. (Pd) 1.4 Pd Ps ID=.5 2. 2.5 Pd Ps+Pg ID=.6 3. Pg IL=.1 Pp IL=. 5.6 26 25 Pr ID=.6 24 8.6 23 Pd Ps ID=.7 22 1. 9.7 G Gp+cz.org. IL=. 21 5. 1. 15. 2. 25. 3. 35. 4. GEOTEST Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wita Stwosza 23 Warszawa, ul. Jaktorowska Rysunek wykonano programem "GeoStar" Data Opracował Weryfikował październik 215 inż. Anna Urbanek dr inż. Krzysztof Traczyński Rys. 7 skala pozioma 1:3 skala pionowa 1:1

OZNACZENIA DO PROFILI I PRZEKROJÓW GEOTECHNICZNYCH H Humus Nasyp CZWARTORZĘD Nm T P Pd Gπ G πz Π Πp G Gp Pg Namuł (Nm), Torf (T) π Piasek pylasty (P π); Piasek drobny (Pd) Ps Pr Ż Po Piasek średni (Ps); Piasek gruby (Pr) Żwir (Ż); Pospółka (Po) Glina pylasta (G π); Glina pylasta zwięzła (G πz); Pył ( Π); Pył piaszczysty ( Πp) Glina (G); Glina piaszczysta (Gp); Piasek gliniasty (Pg) I Ił PLIOCEN Pd Gπ G πz Π Πp I Piasek drobny Glina pylasta (G π); Glina pylasta zwięzła (G πz); Pył ( Π); Pył piaszczysty ( Πp) Ił Domieszki: M - Muszle Poziom wody gruntowej IVa Numery warstw geotechnicznych Miejsca pobrania prób gruntu do badania zanieczyszczeń ustabilizowany nawiercony sączenie Stan gruntu mało wilgotny wilgotny nawodniony mw w nw 1 2CPT 1a 2CPTa Punkty badawcze Archiwalne punkty badawcze Symbole dodatkowe // przewarstwienia / na granicy + domieszki

GEOTEST Sp. z o.o. Cone Penetration Test (CPT) Lokalizacja: Jaktorowska - Nr sondowania: 1 Pag. 1 / 1, 15 qc [MPa] 3 45 6 75 1 2 fs [kpa] 3 4 5 2 4 Rf [%] 6 8 1 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 21, 22, 23, 24, 25, 15 3 45 6 75 1 2 3 4 5 2 4 6 8 1 Software for TGAS5 Acquisition System by Pagani Geotechnical Equipment

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 1 Rzędna [m n.p.m] 31,97,,1,2,3 I D [-],4,5,6,7,8,9 1,, -,1,,1 I L [-],2,3,4,5 1, 1, Pd 2, 2, Gπ 3, 3, 4, 4, 5, 5, 6, 6, Pd / Ps 7, 7, 8, 8, 9, 9, 1, 1, πp / Pπ 11, 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, stopień zagęszczenia stopień plastyczności

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 1 Rzędna [m n.p."" Wisły] 31,97, Su [MPa],,1,2,3, φ' [ o ] 25 3 35 4 45 1, 1, Pd 2, 2, Gπ 3, 3, 4, 4, 5, 5, 6, 6, Pd / Ps 7, 7, 8, 8, 9, 9, 1, 1, πp / Pπ 11, 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 1 Rzędna [m n.p."" Wisły] 31,97 Pd Gπ, 1, 2, 3, 4, M [MPa] 5 1 15 2 25 5, Pd / Ps 6, 7, 8, 9, πp / Pπ 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, moduł ściśliwości wtórnej

GEOTEST Sp. z o.o. Cone Penetration Test (CPT) Lokalizacja: Jaktorowska - Nr sondowania: 3 Pag. 1 / 1, 15 qc [MPa] 3 45 6 75 1 2 fs [kpa] 3 4 5 2 4 Rf [%] 6 8 1 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 21, 22, 23, 24, 25, 15 3 45 6 75 1 2 3 4 5 2 4 6 8 1 Software for TGAS5 Acquisition System by Pagani Geotechnical Equipment

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 3 Rzędna [m n.p.m] 32,12,,1,2,3 I D [-],4,5,6,7,8,9 1,, -,1,,1 I L [-],2,3,4,5 1, 1, 2, 2, Pπ / πp 3, 3, 4, 4, 5, 5, Ps 6, 7, 6, 7, 8, 8, Pd 9, 1, 9, 1, 11, 11, πp / Pπ 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, stopień zagęszczenia stopień plastyczności

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 3 Rzędna [m n.p."" Wisły] 32,12, Su [MPa],,1,2,3, φ' [ o ] 25 3 35 4 45 1, 1, 2, 2, Pπ / πp 3, 3, 4, 4, 5, 5, 6, 6, Ps 7, 7, 8, 8, Pd 9, 9, 1, 1, 11, 11, πp / Pπ 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 3 Rzędna [m n.p."" Wisły] 32,12 Pπ / πp, 1, 2, 3, 4, M [MPa] 5 1 15 2 25 5, Ps Pd 6, 7, 8, 9, 1, πp / Pπ 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, moduł ściśliwości wtórnej

GEOTEST Sp. z o.o. Cone Penetration Test (CPT) Lokalizacja: Jaktorowska - Nr sondowania: 5 Pag. 1 / 1, 15 qc [MPa] 3 45 6 75 1 2 fs [kpa] 3 4 5 2 4 Rf [%] 6 8 1 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 21, 22, 23, 24, 25, 15 3 45 6 75 1 2 3 4 5 2 4 6 8 1 Software for TGAS5 Acquisition System by Pagani Geotechnical Equipment

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 5 Rzędna [m n.p.m] 32,35, 1,,1,2,3 I D [-],4,5,6,7,8,9 1,, 1, -,1,,1 I L [-],2,3,4,5 2, 2, 3, 3, Pd / Ps 4, 4, 5, 5, 6, 6, 7, 7, 8, 8, Gπ 9, 9, 1, 1, 11, 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, stopień zagęszczenia stopień plastyczności

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 5 Rzędna [m n.p."" Wisły] 32,35, 1, Su [MPa],,1,2,3, 1, φ' [ o ] 25 3 35 4 45 2, 2, 3, 3, Pd / Ps 4, 4, 5, 5, 6, 6, 7, 7, 8, 8, Gπ 9, 9, 1, 1, 11, 11, 12, 12, 13, 13, 14, 14, 15, 15, 16, 16, 17, 17, 18, 18, 19, 19, 2, 2, wytrzymałość na ścinanie efektywny kąt tarcia

Badanie: Lokalizacja: Cone Penetration Test (CPT) Warszawa ul. Jaktorowska Numer sondowania: 5 Rzędna [m n.p."" Wisły] 32,35, 1, 2, M [MPa] 5 1 15 2 25 Pd / Ps 3, 4, 5, 6, 7, Gπ 8, 9, 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, moduł ściśliwości wtórnej