Dąbrowa Górnicza, dnia 19.05.2011r. Informacja o wyborze Dostawcy Dotyczy postępowania na zakup kampanii informacyjno-promocyjnej Postępowanie prowadzone jest w ramach projektu o nazwie: Informatyka w Wyższej Szkole Biznesu w Dąbrowie Górniczej studia z przyszłością współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. W związku z prowadzonym postępowaniem w temacie jak wyżej, Zamawiający - Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej (ul. Cieplaka 1 C, 41-300 Dąbrowa Górnicza) informuję, że w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejsze cenowo w świetle kryteriów oceny ofert określonych w punkcie 13 (opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty) Zapytania ofertowego (zaproszenia do składania ofert) zostały uznane oferty złożone przez 4 dostawców: 1. Oferta nr 1 MCB POLSKA Sp. z o.o (ul. Żeromskiego 73, 90-625 Łódź). Oferta spełnia wszystkie wymogi określone przez Zamawiającego, tym samym nie podlega wykluczeniu. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 3. Niniejsza oferta częściowa została złożona na kwotę 2 890,50zł. 2. Oferta na 6 AR GRAFO s.c. Małgorzata i Krzysztof Molęda (ul. Lenartowicza 24, 41-219 Sosnowiec). W Zadaniach 3 i 6 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie wymogi określone w Zadaniu 4 - w ocenie Komisji (Ekspozycja reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego.
Wymiar ekspozycji jest mniejszy niż zawarty w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 4 podlega odrzuceniu. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 6. Niniejsza oferta częściowa została złożona na kwotę 5 535,00zł. 3. Oferta na 7 AR Agencja Reklamowa Cieślik Studio L Sp.j. (ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków). W Zadaniach 1, 2, 5 i 6 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie wymogi określone przez w Zadaniu 3 - w ocenie Komisji (Wydruk reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego. Wymiar reklamy jest mniejszy niż zawarte w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 3 podlega odrzuceniu. w Zadaniu 4 - w ocenie Komisji (Ekspozycja reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego. Wymiar ekspozycji są mniejsze niż zawarte w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 4 podlega odrzuceniu. Dostawca został wybrany do realizacji Zadania nr 5. Niniejsza oferta częściowa została złożona na kwotę 3 075,00zł. 4. Oferta nr 8 AGORA SA (ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, Oddział Katowice: Pl. Oddziału Młodzieży Powstańczej 1, 43-110 Katowice). Oferta spełnia wszystkie wymogi określone przez Zamawiającego, tym samym nie podlega wykluczeniu. Dostawca został wybrany do realizacji Zadanie nr 1 i Zadanie nr 2. Niniejsza oferta częściowa została złożona na kwotę 18 302,50zł. W wyniku szczegółowej oceny merytorycznej, w której brano pod uwagę cenę brutto poszczególnych elementów wycenionych przez Dostawców, dokonano wyboru najniższych cen spośród wszystkich złożonych ofert. W związku z powyższym Zamawiający - Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej informuje, że złoży następujące zamówienia: 1. MCB POLSKA Sp. z o.o (ul. Żeromskiego 73, 90-625 Łódź). Łączna kwota zamówienia 2 890,50 PLN brutto.
2. AR GRAFO s.c. Małgorzata i Krzysztof Molęda (ul. Lenartowicza 24, 41-219 Sosnowiec). Łączna kwota zamówienia 5 535,00 PLN brutto. 3. AR Agencja Reklamowa Cieślik Studio L Sp.j. (ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków). Łączna kwota zamówienia 3 075,00 PLN brutto. 4. AGORA SA (ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, Oddział Katowice: Pl. Oddziału Młodzieży Powstańczej 1, 43-110 Katowice). Łączna kwota zamówienia 18 302,50 PLN brutto. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w postępowaniu zostały złożone również poniższe oferty: 1. Oferta nr 1 MCB POLSKA Sp. z o.o (ul. Żeromskiego 73, 90-625 Łódź) w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone przez Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 11 624,73 PLN brutto. 2. Oferta nr 2 INFOR Biznes Sp. z o.o (ul. Okopowa 58/72, 01-042 Warszawa). Zadanie nr 1 w ocenie Komisji (8 (osiem) ogłoszeń prasowych) nie spełnia Ofertowego. Wymiar ogłoszenia prasowego jest mniejszy niż zawarty w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 1 podlega odrzuceniu. Zadanie nr 2 w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 29 060,37 PLN brutto. 3. Oferta nr 3 GRAFFITI Lech Leszczyński (ul. Komorowicka 72, 43-300 Bielsko-Biała), w ocenie Komisji nie spełnia wszystkich warunków udziału określonych przez zamawiającego w Zapytaniu Ofertowym i podlega odrzuceniu z uwagi na brak podpisanego (parafowanego) na każdej stronie przez osobę upoważnioną/uprawnioną Wzoru Umowy na znak przyjęcia zawartych w nim warunków (Załącznik 4) oraz brak aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 61 920,56 PLN brutto.
4. Oferta nr 4 EVER GROUP Sp. z o.o (ul. Wolności 40/25, 41-500 Chorzów), w ocenie Komisji nie spełnia wszystkich warunków udziału określonych przez zamawiającego w Zapytaniu Ofertowym i podlega odrzuceniu z uwagi na brak podpisanego (parafowanego) na każdej stronie przez osobę upoważnioną/uprawnioną Wzoru Umowy na znak przyjęcia zawartych w nim warunków (Załącznik 4) Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 52 767,00 PLN brutto. 5. Oferta nr 5 POLSKAPRESSE Sp. z o.o Oddział Biuro Reklamy w Warszawie Filia Śląsk (Biuro Reklamy: ul. Domaniewska 41, 02-672 Warszawa, Filia: ul. Baczyńskiego 25A, 41-203 Sosnowiec). Zadanie nr 1 w ocenie Komisji (8 (osiem) ogłoszeń prasowych) nie spełnia Ofertowego. Wymiar ogłoszenia prasowego jest mniejszy niż zawarty w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 1 podlega odrzuceniu. Zadanie 2 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 32 078,40 PLN brutto. 6. Oferta nr 6 AR GRAFO s.c. Małgorzata i Krzysztof Molęda (ul. Lenartowicza 24, 41-219 Sosnowiec). Zadanie 3 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone przez Zadanie 4 - w ocenie Komisji (Ekspozycja reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego. Wymiar ekspozycji jest mniejszy niż zawarty w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 4 podlega odrzuceniu. Zadanie nr 6 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 16 236,00 PLN brutto. 7. Oferta nr 7 Agencja Reklamowa Cieślik Studio L Sp.j. (ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków). Zadanie 1, 2, 5 i 6 - w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone
Zadanie 3 - w ocenie Komisji (Wydruk reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego. Wymiar reklamy jest mniejszy niż zawarte w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 3 podlega odrzuceniu. Zadanie 4 - w ocenie Komisji (Ekspozycja reklamy wielkoformatowej) nie spełnia Ofertowego. Wymiar ekspozycji są mniejsze niż zawarte w specyfikacji. W związku z powyższym oferta w Zadaniu 4 podlega odrzuceniu. Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 247 476,00 PLN brutto. 8. Oferta nr 8 AGORA SA (ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, Oddział Katowice: Pl. Oddziału Młodzieży Powstańczej 1, 43-110 Katowice), w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone przez zamawiającego i nie podlega odrzuceniu; Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 18 302,40 PLN brutto. 9. Oferta nr 9 Grupa RMF Sp. z.o.o. sp.k. (ul. Al. Stanów Zjednoczonych 61A, 04-028 Warszawa), w ocenie Komisji spełnia wszystkie warunki udziału określone Cena brutto złożonej oferty częściowej wynosi: 8 610,00 PLN brutto. Zamawiający pragnie przypomnieć, że niniejsze postępowanie nie jest prowadzone w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, ale zgodnie z zasadą konkurencyjności w rozumieniu Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz podziękować wszystkim dostawcom za uczestnictwo w przedmiotowym postępowaniu i złożenie ofert.