Przykład: Belka zespolona swobodnie podparta

Podobne dokumenty
Przykład: Zespolona belka drugorzędna swobodnie podparta.

Przykład: Belka swobodnie podparta, obciąŝona na końcach momentami zginającymi.

Przykład: Dobór grupy jakościowej stali

Informacje uzupełniające: Projektowanie połączeń belek z podciągiem. Spis treści

Przykład: Słup przegubowy z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury o przekroju kwadratowym

Informacje uzupełniające: Wstępne projektowanie belek bez zespolenia. Spis treści

Przykład: Słup ramy wielokondygnacyjnej z trzonem z dwuteownika szerokostopowego lub rury prostokątnej

Przykład obliczeniowy: Zestawienie obciąŝeń działających na powierzchnię budynku

Informacje uzupełniające: Modelowanie ram portalowych - analiza spręŝysta. Spis treści

Przykład: Obliczenie współczynnika alfa-cr

Informacje uzupełniające: Projektowanie kalenicowego styku montaŝowego rygla w ramie portalowej SN042a-PL-EU. 1. Model obliczeniowy 2. 2.

S235, S275, S355, S420

Przykład: Oparcie kratownicy

Komentarz do normy: PN-EN Uproszczony model obliczeniowy słupów zespolonych

Plan rozwoju: Płyty zespolone w komercyjnych i mieszkaniowych budynkach wielokondygnacyjnych

Przykład: Nośność spawanego dźwigara o przekroju skrzynkowym w warunkach poŝaru

Plan rozwoju: Belki zintegrowane w komercyjnych i mieszkaniowych budynkach wielokondygnacyjnych

Projekt belki zespolonej

równoramiennemu procedura szczegółowa.

Informacje uzupełniające: Długości efektywne i parametry obciąŝeń destabilizujących dla belek i wsporników - przypadki ogólne.

Plan rozwoju: Belki drugorzędne w komercyjnych i mieszkaniowych budynkach wielokondygnacyjnych

Dane podstawowe. Średnica nominalna wkrętów Całkowita liczba wkrętów Końcowa i boczna odległość wkrętów Rozstaw wkrętów

Przykład: Obliczanie ściskanego słupka ściany o przekroju z ceownika czterogiętego

2. Dobór blachy czołowej Wymiary blachy czołowej Rozmiar spoin Inne zagadnienia projektowe Granice stosowania 6

Start. Oblicz siły wewnętrzne. Dobierz przekrój belki, parametry betonu, łączniki. Oblicz nośność obliczeniową łączników

Przykład: Nośność podstawy słupa ściskanego osiowo. Dane. Sprawdzenie wytrzymałości betonu na ściskanie. α cc = 1,0.

Dane: Tablice z klasyfikacją przekroju europejskich kształtowników walcowanych na gorąco (kształtowniki IPE i HE) Zawartość

Dane: Graniczne napręŝenia ściskające przy obliczeniowej nośności ogniowej stalowych słupów. Zawartość

Plan rozwoju: Stropy zespolone naraŝone na oddziaływanie. Spis treści

Przykład: Płatew swobodnie podparta o przekroju z dwuteownika IPE

Plan rozwoju: Prefabrykowane płyty betonowe w komercyjnych i mieszkaniowych budynkach wielokondygnacyjnych

Załącznik nr 3. Obliczenia konstrukcyjne

Dane: Współczynniki redukcyjne właściwości mechanicznych stali węglowych w podwyŝszonej temperaturze. Zawartość

Informacje uzupełniające: Wstępny dobór połączenia z przykładką środnika. Zawartość

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

Obliczeniowa nośność przekroju zbudowanego wyłącznie z efektywnych części pasów. Wartość przybliżona = 0,644. Rys. 25. Obwiednia momentów zginających

Informacje uzupełniające: SpręŜysty moment krytyczny przy zwichrzeniu. Spis treści

Przykład obliczeniowy: Kratownica wolnopodparta z prętów o przekroju złoŝonym łączonych przewiązkami

Plan rozwoju: System "Slim Floor" w warunkach

wykonanego z kwadratowej rury wypełnionej betonem

Schemat blokowy: Projektowanie stalowych słupów

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

Dane: Temperatury krytyczne dla projektowej nośności ogniowej stalowych belek i elementów rozciąganych.

Wartości graniczne ε w EC3 takie same jak PN gdyŝ. wg PN-90/B ε PN = (215/f d ) 0.5. wg PN-EN 1993 ε EN = (235/f y ) 0.5

Zawartość. Ten dokument zawiera informację o typowych zastosowaniach i róŝnych typach rozwiązań dla elementów osłonowych. 1. Postanowienia ogólne 2

Schemat blokowy: Odporność ogniowa słupa poddanego ściskaniu osiowemu i zginaniu

Informacje uzupełniające: Graniczne wartości ugięć w budynkach jednokondygnacyjnych. Spis treści

Przykład: Projektowanie poŝarowe osłoniętego słupa stalowego według parametrycznej krzywej temperatura-czas

Plan rozwoju: Odporność poŝarowa lekkich profili stalowych w konstrukcjach budynków mieszkalnych

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Rys. 29. Schemat obliczeniowy płyty biegowej i spoczników

Przykład: Połączenie śrubowe rozciąganego pręta stęŝenia z kątownika do blachy węzłowej

Studium przypadku: Budynek Biurowy, Palestra, Londyn

Plan rozwoju: Płytowa ochrona przeciwpoŝarowa SS043a-PL-EU

Plan rozwoju: Elementy rurowe wypełnione betonem naraŝone na oddziaływanie poŝaru

Informacje uzupełniające: Szkielet prosty pojęcie i typowe układy ram. Zawartość

Spis treści. Określono podstawy do obliczania alfa-cr, mnoŝnika który mierzy stateczność ramy. 1. Metody określania α cr 2

Plan rozwoju: Przystosowanie do instalacji w budownictwie mieszkaniowym z lekkiej konstrukcji stalowej

PROJEKT STROPU BELKOWEGO

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004


KONSTRUKCJE STALOWE W EUROPIE

Informacje uzupełniające: Graniczne wartości ugięć i przemieszczeń w budynkach wielokondygnacyjnych SN034a-PL-EU. 1.

Plan rozwoju: Działanie tarczownicowe napręŝonego poszycia. Zawartość

Informacje uzupełniające: Określanie momentu w słupach prostych konstrukcji. Spis treści

Studium przypadku: Budynek ELUZ w Croissy-Beaubourg, Francja

Dane: Właściwości materiałów w ścianach wydzielających strefy poŝarowe. Zawartość

Przykład: Śrubowe połączenie belki ze słupem za pomocą blachy węzłowej

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. PN-B-03264

Długości wyboczeniowe słupów w ramie stęŝonej ARKUSZ OBLICZENIOWY. Przykład: Nośność słupa zespolonego częściowo obetonowanego w warunkach poŝaru

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Schemat blokowy: Projektowanie słupów zespolonych

OBLICZENIA STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWE

Przykład obliczeń głównego układu nośnego hali - Rozwiązania alternatywne. Opracował dr inż. Rafał Tews

Przykład: Ścinane połączenie doczołowe belki ze słupem z blachą głowicową

EN , EN

Pręt nr 4 - Element żelbetowy wg PN-EN :2004

Kolejnośd obliczeo 1. uwzględnienie imperfekcji geometrycznych;

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Plan rozwoju: Zapewnienie usług projektowych dla budynków mieszkalnych o lekkiej konstrukcji stalowej

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE - ŻELBET

Plan rozwoju: Odporność wielokondygnacyjnych budynków z ramami stalowymi na obciąŝenia poziome. Spis treści

Współczynnik określający wspólną odkształcalność betonu i stali pod wpływem obciążeń długotrwałych:

KONSTRUKCJE METALOWE 1 Przykład 4 Projektowanie prętów ściskanych

Plan rozwoju: Zespolone belki i słupy naraŝone na oddziaływanie poŝaru. Spis treści

Opracowanie: Emilia Inczewska 1

Plan rozwoju: Natryskowa ochrona przeciwpoŝarowa SS044a-PL-EU

UWAGA: Projekt powinien być oddany w formie elektronicznej na płycie cd.

Plan rozwoju: Hybrydowa stalowa konstrukcja z elementów zimnogiętych i kształtowników gorąco walcowanych do konstrukcji mieszkalnych

Schemat blokowy: Projektowanie płyt stropowych

Studium przypadku: Budynek mieszkalny, SMART House, Rotterdam, Holandia

Plan rozwoju: Projektowanie wstępne lekkich konstrukcji stalowych. Spis treści

Schemat blokowy: Projektowanie ciskanych elementów zimnogiętych

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary:

Plan rozwoju: Lekkie konstrukcje stalowych dachów budynków mieszkalnych.

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Rys.59. Przekrój poziomy ściany

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej.

Studium przypadku: Siedziba główna ING, Amsterdam

Transkrypt:

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 1 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Ten przykład przedstawia obliczanie belki zespolonej swobodnie podpartej. Belka ta stanowi oparcie dla dwóch belek drugorzędnych. 6,0 m 6,0 m 3,0 m 3,0 m 9,0 m Belki drugorzędne reprezentowane są przez dwie siły skupione : 1 1 1 1 1 : MontaŜowe podpory boczne

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Belka wykonana jest z dwuteownika walcowanego, jednokierunkowo zginana względem osi większej bezwładności. Przedstawiony przykład zawiera: - wyznaczenie klasy przekroju poprzecznego belki, - wyznaczenie szerokości efektywnej płyty Ŝelbetowej, - wyznaczenie nośności na ścinanie łączników ścinanych, - wyznaczenie stopnia zespolenia, - wyznaczenie nośności na zginanie, - wyznaczenie nośności na ścinanie, - wyznaczenie nośności na ścinanie pomiędzy belką i płytą Ŝelbetową, - wyznaczenie ugięcia w SGU. W przykładzie nie zawarto sprawdzenia nośności na wyboczenie przy ścinaniu środnika belki. Częściowe współczynniki bezpieczeństwa γ G 1,35 (obciąŝenia stałe) γ Q 1,50 (obciąŝenia zmienne) γ M0 1,0 γ M1 1,0 γ V 1,5 γ C 1,5 EN 1990 6.1 (1) 6.6.3.1 EN 199-1-1

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 3 z 16 Dane Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Zaprojektować belkę zespoloną w budynku wielokondygnacyjnym, na podstawie poniŝszych danych. Belki drugorzędne nie są dodatkowo podparte. Arkusz blachy fałdowej jest ułoŝony w taki sposób, Ŝe jego fałdy są równoległe do osi belki głównej. Rozpiętość przęsła: 9,00 m Rozstaw belek : 6,00 m Grubość płyty: 14 cm Ścianki działowe: 0,75 kn/m Belki drugorzędne (IPE 70) : 0,354 kn/m PrzyłoŜone obciąŝenie :,50 kn/m CięŜar konstrukcji : 0,75 kn/m CięŜar objętościowy betonu : 5 kn/m 3 Przyjęto IPE 400 Stal klasy S355 t f z Euronorma Wysokość h a 400 mm 19-57 Szerokość b 180 mm t w Grubość środnika t w 8,6 mm y y Grubość pasa t f 13,5 mm h a Promień zaokrąglenia r 1 mm Masa 66,3 kg/m b z Pole powierzchni A a 84,46 cm Moment bezwładności I y 3130 cm 4 SpręŜysty wskaźnik wytrzymałości W el,y 1156 cm 3 Plastyczny wskaźnik wytrzymałości W pl.y 1307 cm 3 Promień bezwładności i z 3,95 cm Moduł spręŝystości podłuŝnej E a 10 000 N/mm

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 4 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Blacha fałdowa Grubość arkusza t 0,75 mm Wysokość całkowita płyty h 140 mm Wysokość arkusza blachy h p 58 mm b 1 6 mm b 101 mm e 07 mm Sworznie Średnica d 19 mm Wysokość nominalna h sc 100 mm Granica wytrzymałości f u 450 N/mm Liczba łączników n 74, 1 szereg (Sworzeń w środku rozpiętości belki nie brany pod uwagę) b 0 e h sc h h p 0,5h p b 1 b Beton klasy : C 5/30 Wytrzymałość gwarantowana na ściskanie f ck 5 N/mm Moduł spręŝystości E cm 31 000 N/mm EN 199-1-1 3.1.3 Tab. 3.1

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 5 z 16 ObciąŜenie stałe: Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 W celu uwzględnienia obciąŝenia cięŝarem własnym blachy fałdowej jego cięŝar wyznaczono według wzoru: 5 3,0 (0,14 0,106 + 0,145 0, 058 ) 7,86 kn/m 0, 07 ObciąŜenie skupione w stadium montaŝu : F G (0,354 + 7,86) 6,0 49,8 kn ObciąŜenie stałe w stadium uŝytkowania konstrukcji : Wartość siły skupionej działającej na belkę: F G (0,354 + 7,86 + 0,75 3,0) 6,0 6,78 kn CięŜar własny belki : q G 9,81 66,3 10-3 0,65 kn/m ObciąŜenie zmienne : ObciąŜenie skupione w stadium montaŝu : F Q 0,75 3,0 6,0 13,5 kn ObciąŜenie skupione w stadium uŝytkowania: F Q,5 3,0 6,0 45,0 kn Kombinacja obciąŝeń w SGN : γ G F G + γ Q F Q 1,35 6,78 + 1,50 45,0 15,5 kn γ G q G + γ Q q Q 1,35 0,65 0,877 kn/m Zastosowano wzór (6.10). W niektórych krajach Załącznik Krajowy moŝe zalecać uŝycie wzorów (6.10a) i (6.10b). EN 1990 6.4.3. Kombinacja obciąŝeń w SGN, stadium montaŝu: γ G F G + γ Q F Q 1,35 49,8 + 1,50 13,5 86,78 kn γ G q G + γ Q q Q 1,35 0,65 0,877 kn/m

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 6 z 16 Wykres momentów zginających Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 M 465,6 knm Maksymalny moment zginający w środku rozpiętości belki : M y,ed 3,0 15,5 + 0,15 0,877 9,0 465,6 knm Maksymalny moment zginający w środku rozpiętości belki (stadium montaŝu) : M y,ed 3,0 86,78 + 0,15 0,877 9,0 69, knm Wykres sił poprzecznych 156,0 kn V Maksymalna siła ścinająca przy podporze : V z,ed 15,5 + 0,5 0,877 9,0 156,0 kn Maksymalna siła ścinająca przy podporze (stadium montaŝu) : V z,ed 86,78 + 0,5 0,877 9,0 90,73 kn Granica plastyczności N/mm Stal klasy S355 Maksymalna grubość ścianki 13,5 mm < 40 mm, więc : f y 355 Uwaga : Załącznik Krajowy moŝe zalecić inną wartość f y niŝ w Tablicy 3.1 lub wartość ta moŝe zostać przyjęta na podstawie certyfikatu producenta stali. Tab. 3.1

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 7 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Klasa przekroju : Parametr ε wyznacza się w zaleŝności od granicy plastyczności stali : ε f y Uwaga : 35 [N/mm 0,81 ] Klasę przekroju poprzecznego wyznaczono jak dla belki nie zespolonej. W przypadku belek zespolonych klasa przekroju jest korzystniejsza w stosunku do klasy przekroju belek nie zespolonych. Pas : pas osiowo ściskany Środnik : c (b t w r) / (180 8,6 1)/ 64,7 mm c/t f 64,7 / 13,5 4,79 9 ε 7,9 Klasa 1 c h a t f r 400 13,5 1 331 mm c / t w 331 / 8,6 38,5 < 7 ε 58,3 Klasa 1 Jako klasę przekroju naleŝy przyjąć wartość wyŝszą z klas pasa i środnika. W rozpatrywanym przykładzie przyjęto: Klasę 1. PoniewaŜ przekrój naleŝy do klasy 1, sprawdzenie SGN naleŝy przeprowadzić przyjmując nośność plastyczną przekroju poprzecznego belki. Tab. 5. (ark. of 3) Tab. 5. (ark. 1 of 3) Stadium montaŝu Nośność na zginanie Nośność obliczeniowa przekroju na zginanie: 6..5 M c,rd M pl,rd W pl,y f y / γ M0 (1307 355 / 1,0) / 1000 M c.rd 463,98 knm M y,ed / M c,rd 69, / 463,98 0,58 < 1 OK

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 8 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Współczynnik redukcyjny ze względu na zwichrzenie To determine the design buckling resistance moment of a laterally unrestrained beam, the reduction factor for lateral torsional buckling must be determined. The restraint provided by the steel sheet is in this case quite small and it is neglected. The following calculation determines this factor by a simplified method for lateral torsional buckling. This method avoids calculating the elastic critical moment for lateral torsional buckling. W celu określenia nośności obliczeniowej belki na zginanie z uwzględnieniem wyboczenia skrętnego (nośności na zwichrzenie), naleŝy wyznaczyć współczynnik redukcyjny (współczynnik zwichrzenia). Konstrukcyjne zabezpieczenie elementu przed zwichrzeniem na skutek połączenia z blachą fałdową jest w tym przypadku pomijane. Przedstawiony tok obliczeń pozwala na wyznaczenie współczynnika redukcyjnego przy zastosowaniu metody uproszczonej. Metoda ta pozwala na uniknięcie wyznaczania momentu krytycznego przy zwichrzeniu. Smukłość elementu Smukłość elementu wyznaczono stosując metodę uproszczoną; dla stali klasy S355: λ / z LT L i 89 300/3,95 89 Dla profili walcowanych, λ LT,0 0,4 0,853 Uwaga : Wartość współczynnika λ LT,0 moŝe być wyspecyfikowana w Załączniku Krajowym. Zaleca się przyjęcie wartości 0,4. Patrz NCCI SN00 6.3..3(1) więc LT 0,853 λ LT,0 0,4 λ > Współczynnik redukcyjny Dla profili walcowanych współczynnik redukcyjny (współczynnik zwichrzenia) wyznacza się według wzorów : χ LT 1.0 1 χ LT but 1 χ LT φ + LT LT φlt β λ λ LT gdzie : φ LT 0,5 [ 1+ α LT ( λ LT λ LT,0 ) + β λ LT ] 6.3..3 (1)

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 9 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 α LT jest współczynnikiem imperfekcji. Krzywą wyboczeniową naleŝy w przypadku profili walcowanych przyjmować z tab. 6.5 : Dla h a /b 400 / 180, > Krzywa c (α LT 0,49) λ LT,0 0,4 i β 0,75 Tab. 6.5 Tab. 6.3 Uwaga: Wartość współczynników λ LT,0 i β moŝe być podana w Załączniku Krajowym. Zaleca się przyjęcie odpowiednio 0,4 i 0,75. Wyznaczono : φ 0,5 1+ 0,49 ( 0,853 0,4) [ + 0,75 (0,853) ] 0,884 LT 1 i : χ 0,730 LT 0,884 + (0,884) 0,75 (0,853) Następnie sprawzono : χ LT 0,730 < 1,0 ale : χ LT 0,730 < LT 1 / λ 1,374 więc : χ LT 0,730 Nośność obliczeniowa na zginanie M b,rd χ LT W pl,y f y / γ M1 M b,rd (0,730 1307000 355 / 1,0) 10-6 338,7 knm M y,ed / M b,rd 69, / 338,7 0,795 < 1 OK Nośność na ścinanie Nośność plastyczna na ścinanie zaleŝy od pola powierzchni czynnego przy ścinaniu, wyznaczonego według wzoru: A v,z A b t f + (t w + r) t f A v,z 8446 180 13,5 + (8,6 + 1) 13,5 469 mm Nośność plastyczna na ścinanie V A 3 ( f y / 3) 469 (355 / 3) 10 γ 1,0 v,z pl, z,rd M0 V z,ed / V pl,z,rd 90,73 / 874,97 0,104 < 1 OK 874,97 kn 6.3..1 6..6 (3) 6..6 ()

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 10 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Sprawdzenia nośności na ścinanie przy wyboczeniu nie przeprowadza się, gdy: h w / t w 7 ε / η Wartość η wynosi : η 1, h w / t w (400 13,5) / 8,6 43 < 7 0,81 / 1, 48,6 Interakcji pomiędzy zginaniem i ścinanieme JeŜeli V z,ed < V pl,rd / to wpływ ścinanie moŝe być pominięty. V z,ed 90,73 kn < V pl,rd / 874,97 / 437,50 kn OK 6..6 (6) EN 1993-1-5 5.1 () 6..8 () Stadium uŝytkowania Szerokość efektywna płyty Ŝelbetowej Szerokość efektywna jest wartością stałą w przedziale 0,5 L i 0,75 L, gdzie L jest rozpiętością przęsła belki. W odległości L/4 od podpory wartość szerokości efektywnej zmniejsza się liniowo. Siły skupione obciąŝające belkę znajdują się w odległości pomiędzy 0,5 L i 0,75 L. Szerokość efektywną wyznaczono według wzoru: b eff,1 b 0 + b ei <-??? b eff,1 b 0 + bei 5.4.1. (Rys. 5.1) b 0 jest odległością pomiędzy środkami ścinanych sworzni, w tym przypadku b 0 0 ; b ei jest szerokością efektywną półki Ŝelbetowej po kaŝdej stronie środnika, przyjmowaną jako b ei L e / 8 ale b i 6,0 m b eff,1 0 + 9,0 / 8 1,15 m, wtedy b eff 1,15,5 m < 6,0 m Nośność obliczeniowa ze względu na ścięcie sworznia Nośność na ścinanie określona jes wzorem : P Rd k l Min 0, 8 f uπ d γ V / 4 0, 9α d ; γ V f ck E cm 6.6.3.1 h sc / d 100 / 19 5,6 > 4, so α 1

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 11 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Współczynnik redukcyjny (k l ) W przypadku blach fałdowych ułoŝonych w kierunku równoległym w stosunku do podpierających je belek, współczynnik redukcyjny przy wyznaczaniu nośności na ścinanie wyznacza się według wzoru: b 0 hsc k l 0,6 1 ale 1 h p hp 6.6.4.1 Gdzie : n r 1 h p 58 mm h sc 100 mm b 0 8 mm 8 100 Więc, k l 0, 6 1 0, 614 1 OK 58 58 P Rd 0, 614 Min 0, 8 450 19 1, 5 π 3 ( ) 0, 614 Min 8166, kn ; 73, 73 P Rd 45,7 kn / 4 0, 9 1 19 5 31000 ; 1, 5 kn.10 Stopień zespolenia połączenia Stopień zespolenia połączenia definiuje się jako : Gdzie : η N N c c,f N c jest wartością obliczeniową siły ściskającej w płycie betonowej N c,f jest obliczeniową wartością siły ściskającej w płycie betonowej występującej przy pełnym zespoleniu 6..1.3 (3)

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 1 z 16 W pobliŝu przyłoŝonego obciąŝenia: Siłą ściskająca w płycie Ŝelbetowe. Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 A c jest polem powierzchni przekroju poprzecznego płyty Ŝelbetowej, więc w miejscu przyłoŝenia obciąŝenia: gdzie A c b eff h c h c h - h p 140 58 8 mm A c 50 8 184500 mm fck 5 3 więc, Nc,f 0, 85Ac fcd 0, 85Ac 0, 85 184500 10 614 kn γ 15, C PoniewaŜ maksymalny moment występuje prawie w tym samym przekroju, sworznie powinny być rozmieszczone między podporą i siłą skupioną. NaleŜy takŝe rozmieścić sworznie pomiędzy siłami skupionymi. 3,0 m 1,5 m e 1 e 31 sworzni w rozstawie e 1 95 mm i 6 sworzni w rozstawie at e 0 mm Nośność sworzni ze względu na ścinanie ogranicza siłę osiową N c do wartości wyznaczanej według wzoru: Nc n PRd 31 45, 7 1403 KN Nc 1403 więc, η 0, 537 N 614 c,f Współczynnik η jest mniejszy niŝ 1,0 więc połączenie jest częściowo zespolona.

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 13 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Nośność połączenia ze względu na zginanie Minimalny stopień zespolenia Minimalny stopień zespolenia dla przekroju stalowego z równymi pasami wyznacza się według wzoru : 355 min 1- ( 0, 75-0, 03L e ) f η L e 5 y 6.6.1. L e jest odległością pomiędzy punktami zerowania się wykresów momentów zginających, wyraŝoną w metrach, w prezentowanym przykładzie : L e 9,0 m więc, η min 1 (355 / 355) (0,75 0,03 9,0) 0,50 wtedy, η min 0,50 < η 0,537 OK Nośność plastyczna w miejscu sił skupionych Nośność elementu stalowego wyznacza się według wzoru : 3 N A f / γ 8446 355 10 / 10 998 kn pl, a a y M0, So, N N η N 0 537 614 1403 kn pl, a > c c, f, 6..1. and 6..1.3 W przypadku gdy sworznie mają odpowiednią ciągliwość i przekrój belki naleŝy do klasy 1, moment graniczny M Rd w przekroju krytycznym belki, znajdującym się w miejscu przyłoŝenia obciąŝenia wyznaczany jest przy zastosowaniu sztywno-plastycznej teorii, poza czym zredukowana wartość siły ściskającej w płycie betonowej N c jest przyjmowana w miejsce siły N cf. Rozkład napręŝeń w stanie plastycznym przedstawiono poniŝej: - N c η N c,f 1403 kn h p 797 kn M Rd + h n N a 01 kn

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 14 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 PołoŜenie osi obojętnej : h n 388 mm Wartość obliczeniowa nośności na zginanie przekroju zespolonego : M Rd 738 knm więc, M y,ed / M Rd 465,6 / 738 0,63 < 1 OK Nośność na ścinanie Plastyczna nośność na ścinanie jest taka sama jak w przypadku belki stalowej (nie zespolonej). więc, V 874, 97 kn pl,z,rd V z,ed / V pl,z,rd 156,0 / 874,97 0,18 < 1 OK Interakcja pomiędzy momentem zginającym i siłą ścinającą JeŜeli V z,ed < V pl,rd / wtedy siła ścinająca moŝe być pominięta. więc, V z,ed 156,0 kn < V pl,rd / 874,97 / 437,50 kn Nośność ze względu na ścinanie pomiędzy płytą Ŝelbetową i belką stalową OK Wartość napręŝeń ścinających pomiędzy płytą i belką wyznacza się według wzoru: gdzie v Ed Fd h x f x 9,0 / 4,5 m 6... 6..8 () EN 199-1-1 6..4 (Rys. 6.7) Wartość x jest połową odległości pomiędzy przekrojem, w którym wartość momentu zginającego wynosi zero i przekrojem w którym moment zginający osiąga wartość maksymalną; w ten sposób otrzymano dwie powierzchnie do wyznaczenia nośności na ścinanie. F d N c / 1403 / 701,5 kn h f h - h p 140 58 8 mm v Ed 3 Fd 701, 5 10 1,9 N/mm h x 8 4500 f

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 15 z 16 Ed cd f Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 Aby zapobiec zgniataniu ściskanych krzyŝulców w płycie Ŝelbetowej, następujący warunek musi być spełniony : v < ν f sinθ cosθ with ν,6[ 1 f / 50] and θ f 45 f 0 ck 5 5 Ed 0,6 v < 1 0,5 4,5 50 N/mm 1,5 OK Następująca nierówność powinna być spełniona, dla poprzecznego zbrojenia : A sf f yd / s f v Ed h f / cot θ f where f yd 500 / 1,15 435 N/mm Przyjęto rozstaw prętów zbrojenia s f 00 mm przy braku współpracy blachy fałdowej 19 8, 00 A sf 71,6 mm 435 1, 0 Przyjęto pręty fi 10 mm (78,5 mm ) co 00 mm. Sprawdzenie SGU Wzór na wyznaczenie ugięcia spowodowanego obciąŝeniem G + Q : w w G Q Stan montaŝu 4 5 qgl 384 E I y a (3L 4a ) F 4 E I więc, w w G + w Q y a (3L 4a ) + F 4 E I Q y G Kombinacja obciąŝeń w stanie montaŝu : F G + F Q 49,8 + 13,5 6,78 kn q G 0,65 kn/m EN 1990 6.5.3 Ugięcie w stanie montaŝu : I y jest momentem bezwładności przekroju stalowego.

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 16 z 16 w 4 5 0,65 9000 384 10000 3130 10 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 3000 (3 9000-4 3000 ) + 4 4 10000 3130 10 G 4 w G 1,1 + 6, 7,3 mm 3000 (3 9000-4 3000 ) Q 13500 7, mm 4 10000 3130 10 w 4 więc, w w G + w Q 7,3 + 7, 34,5 mm 4980 Ugięcie od obciąŝenia (G+Q) wynosi L/61 Stadium uŝytkowania Kombinacia obciąŝeń F G + F Q 6,78 + 45,0 107,78 kn q G 0,65 kn/m Ugięcie w stadium uŝytkowania : I y zaleŝy od stosunku modułów spręŝystości (n) przyjmowanych w zaleŝności od typu obciąŝenia. W uproszczony sposób moŝna przyjąć: n 0 E a / E cm 10000 / 31000 6,77 dla oddziaływań krótkotrwałych (Q) więc I y 8458 cm 4 w środku rozpiętości i n 3E a / E cm 0,31 dla obciąŝenia ciągłego (G) więc I y 6919 cm 4 EN 1990 6.5.3 7..1 Uwaga: Zarówno w przypadku oddziaływań krótko i długotrwałych moŝna przyjąć iloraz modułów spręŝystości (n) przyjmując efektywny moduł spręŝystości betonu E c,eff E cm /. 5.4.. (11)

Dokument Ref: SX015a-PL-EU Str. 17 z 16 Wykonał Arnaud LEMAIRE Data August 005 Sprawdził Alain BUREAU Data August 005 w G 7,3 mm w w partitions Q 3000 ( 3 9000-4 3000 4 10000 6919 10 4 3000 ( 3 9000-4 3000 4 10000 8458 10 4 ) ) 13500,6 mm 45000 6,7 mm So, w w G + w partitions + w Q 7,3 +,6 + 6,7 36,6 mm Ugięcie od obciąŝenia (G + Q) is L/46 Uwaga 1: Graniczna wartość ugięcia powinna być określona przez inwestora. W Załączniku Krajowym mogą być podane wartości graniczne ugięć. W prezentowanym przykładzie wartość maksymalnego ugięcia belki moŝe być uznana za dopuszczalną. Uwaga : Biorąc pod uwagę drgania, Załącznik Krajowy moŝe podawać dopuszczalne częstotliwości drgań własnych elementów. W rozpatrywanym przykładzie, wartość maksymalnego ugięcia belki jest na tyle mała, Ŝe nie rozpatrywano zagadnienia związanego z drganiami belki. 7..3

SX015a-PL-EU Protokół jakości TYTYŁ ZASOBU Odniesienie(a) ORYGINAŁ DOKUMENTU Nazwisko Instytucja Data Stworzony przez Arnaud LEMAIRE CTICM 9/08/05 Zawartość techniczna sprawdzona przez Alain BUREAU CTICM 9/08/05 Zawartość redakcyjna sprawdzona przez Techniczna zawartość zaaprobowana przez następujących partnerów STALE: 1. UK G W Owens SCI 11/1/06. France A Bureau CTICM 11/1/06 3. Sweden A Olsson SBI 11/1/06 4. Germany C Müller RWTH 11/1/06 5. Spain J Chica Labein 11/1/06 Zasób zatwierdzony przez technicznego koordynatora G W Owens SCI 09/06/06 DOKUMENT TŁUMACZONY Tłumaczenie wykonane przez: Przetłumaczony zasób zatwierdzony przez: A. Wojnar, PRz A. Kozłowski, PRz

SX015a-PL-EU Informacje ramowe * Seria Opis* Poziom dostępu* Ten przykład przedstawia obliczanie belki zespolonej swobodnie podpartej. Belka ta stanowi oparcie dla dwóch belek drugorzędnych. Ekspertyza Identyfikatory* Nazwa pliku Format Kategoria* Przedmiot* Daty zasobu Punkt widzenia Obszar zastosowania Praktyka C:\Documents and Settings\awojnar\Moje dokumenty\009\acces Steel\009-0-19\SX015\SX015a- PL-EU.doc Microsoft Office Word; 18 Pages; 588kb; Przykład obliczeniowy InŜynier Data utworzenia 1/01/006 Data ostatniej modyfikacji Budynki wielokondygnacyjne 14/11/005 Data sprawdzenia 14/11/005 WaŜny od WaŜny do Język(i)* Kontakt Słowa kluczowe* Zobacz teŝ Omówienie Szczególne instrukcje Autor Sprawdzony przez Zatwierdzony przez Redaktor Ostatnio modyfikowany przez Belka zespolona Odniesienie do Eurocodu Przykład(y) obliczeniowy Komentarz Dyskusja Inne Narodowa przydatność Polski Arnaud LEMAIRE, CTICM Alain Bureau CTICM, Europe