Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego, ze szczególnym uwzględnieniem systemów melioracyjnych na obszarze m.st. Warszawy wraz z zaleceniami do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy i planów miejscowych
Pozyskanie i opracowanie danych Dane do opracowania pozyskano od podmiotów odpowiedzialnych (dysponentów danych): WZMiUW RZGW MPWiK biura Urzędu m.st. Warszawy dzielnice m.st. Warszawy CODGiK PIG PIB dostępne materiały historyczne Przeprowadzono wizje terenowe, inwentaryzacje 42
Podział opracowania na zeszyty 01_Wprowadzenie 01_Wprowadzenie 02_Analizy ogólne 03_Analiza powierzchniowa zlewni 04_Analiza warunków geologicznoinżynierskich 05_Analiza wskaźników urbanistycznych 06_Analiza parametru CN 07_Analiza układu kanalizacji 08_Analiza powodziowa 09_Analiza obszarów chronionych 10_Opis danych GIS 1
Analizy ogólne - wyznaczenie zlewni Rozbieżności pomiędzy granicami zlewni na podstawie MPHP* a wynikami modelowania *(rastrowa Mapa Podziału Hydrograficznego Polski) 02_Analizy ogólne Parametry Zlewnie według MPHP Zlewnie powstałe w wyniku modelowania przy wykorzystaniu NMT Liczba zlewni 64 64 Największa zlewnia 65,05 km 2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego 64,80 km 2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego Przeciętna wielkość zlewni 8,07 km 2 8,07 km 2 Najmniejsza zlewnia 0,05 km 2 Kanał Żerański od Długiej do Nowego Kanału (p) 0,02 km 2 Czarna od Dopływu z Olesina do ujścia 2
Analizy ogólne - wyznaczenie zlewni Rozbieżności pomiędzy granicami zlewni na podstawie MPHP a wynikami modelowania 02_Analizy ogólne Parametry Zlewnie według MPHP Zlewnie powstałe w wyniku modelowania Ilość zlewni 64 64 Największa zlewnia 65,05 km2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego 64,80 km2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego Przeciętna wielkość zlewni 8,07 km2 8,07 km 2 Najmniejsza zlewnia 0,05 km 2 Kanał Żerański od Długiej do Nowego Kanału (p) 0,02 km 2 Czarna od Dopływu z Olesina do ujścia 3
Analizy ogólne - wyznaczenie zlewni Rozbieżności pomiędzy granicami zlewni na podstawie MPHP a wynikami modelowania 02_Analizy ogólne Parametry Zlewnie według MPHP Zlewnie powstałe w wyniku modelowania Ilość zlewni 64 64 Największa zlewnia 65,05 km2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego 64,80 km2 Potok Służewiecki do Stawu Wilanowskiego i Jeziora Powsinkowskiego Przeciętna wielkość zlewni 8,07 km2 8,07 km 2 Najmniejsza zlewnia 0,05 km 2 Kanał Żerański od Długiej do Nowego Kanału (p) 0,02 km 2 Czarna od Dopływu z Olesina do ujścia 4
Analizy ogólne - historyczne zmiany w sieci hydrograficznej 02_Analizy ogólne 5
Analizy ogólne - historyczne zmiany w sieci hydrograficznej 02_Analizy ogólne 6
Analizy ogólne - historyczne zmiany w sieci hydrograficznej 02_Analizy ogólne 7
Analizy ogólne - historyczne zmiany w sieci hydrograficznej 02_Analizy ogólne 8
Historyczne zmiany w sieci hydrograficznej - zmiany jakie zaszły w wyniku regulacji koryta Wisły 02_Analizy ogólne 9
Historyczne zmiany w sieci hydrograficznej - antropogeniczne przekształcenie dolin mniejszych cieków układu hydrograficznego Warszawy 02_Analizy ogólne 10
Historyczne zmiany w sieci hydrograficznej - okolice Kanału Żerańskiego jako przykład wpływu rozbudowy infrastruktury hydrotechnicznej na istniejącą sieć hydrograficzną. 02_Analizy ogólne Okolice Kanału Żerańskiego jako przykład wpływu rozbudowy infrastruktury hydrotechnicznej na istniejącą sieć hydrograficzną. 11
Prace terenowe 03_Analiza powierzchniowa zlewni Czas inwentaryzacji: luty 2015- lipiec 2015 Wykonano łącznie: 5 000 zdjęć obiektów Zinwentaryzowano łącznie 455 obiektów: cieków naturalnych, kanałów W trakcie prac terenowych: Oceniano stan ogólny obiektu Weryfikowano trasy przebiegu cieków z materiałami kartograficznymi Dokonywano dokumentacji fotograficznej i rowów 12
Prace terenowe- przykładowe problemy zdiagnozowane w trakcie wizji lokalnej 03_Analiza powierzchniowa zlewni Przerwana ciągłość cieków budynki wybudowane bezpośrednio w korycie Rowu Miedzeszyńskiego Zarośnięte koryta cieków oraz niedrożne przepusty Znacznie utrudniony dostęp do urządzeń wodnych 13
Prace terenowe - przykłady zinwentaryzowanych pozytywnych rozwiązań w zakresie gospodarki wodnej 03_Analiza powierzchniowa zlewni Przebudowa Kanału Wolica na system zbiorników retencyjno- przepływowych z przepustami piętrzącymi w celu odciążenia Potoku Służewieckiego i poprawne odwodnienie Miasteczka Wilanów Możliwość regulowania poziomu zwierciadła wody w niektórych fosach i gliniankach np. Fosa Fortu Bema 14
Prace terenowe - wprowadzenie danych z wizji lokalnej do geobazy 03_Analiza powierzchniowa zlewni 15
Prace terenowe - wprowadzenie danych z wizji lokalnej do geobazy Możliwość selekcji zinwentaryzowanych obiektów, wg stanu technicznego 03_Analiza powierzchniowa zlewni 16
Analiza powierzchniowa przykładowej zlewni z opracowania 03_Analiza powierzchniowa zlewni Dokładna analiza kierunków odpływu poszczególnych cieków Wychwycenie błędów w oznaczeniu trasy i nazw poszczególnych elementów układu hydrograficznego Efektem powyższych prac jest wykonanie najbardziej aktualnej "geobazy" z obszarami wodnymi m. st. Warszawy, na podstawie której powstała charakterystyka układu hydrograficznego dla każdej ze zlewni elementarnych. Kanał Zerzeński do syfonu pod Kanałem Nowe Ujście Kanał Zerzeński od syfonu pod Kanałem Nowe Ujście do ujścia 17
Analiza powierzchniowa przykładowej zlewni z opracowania 03_Analiza powierzchniowa zlewni Obszar ulegający silnym presjom antropogenicznym. Zmiany układu hydrograficznego: rowy oraz zbiorniki wodne są zasypywane. Brak dostępu do kanałów w wyniku budowy nowych osiedli Wskazanie zasypanych elementów układu hydrograficznego. Widok na częściowo zasypaną Łachę Zbytki 18
Analiza powierzchniowa przykładowej zlewni z opracowania 03_Analiza powierzchniowa zlewni Nagminne podnoszenie rzędnych terenu Lokalizowanie obiektów budowalnych bezpośrednio przy korycie kanału Zarośnięte dopływające rowy Ślady podniesienia terenu, widoczne różnice wysokości pomiędzy brzegami. Widok na koryto Kanału Zerzeńskiego w rejonie ul. Chodzieskiej Widok na dopływ Kanału Zerzeńskiego w rejonie ul. Chodzieskiej 19
Analiza powierzchniowa przykładowej zlewni z opracowania 03_Analiza powierzchniowa zlewni Analiza powierzchniowa zlewni Analiza wskaźników urbanistycznych i parametru CN Wyniki analizy dla zlewni Dopływ spod Bemowa Rekomendacje związane z utrzymaniem układu hydrograficznego Rekomendacje wynikające z analizy wskaźników urbanistycznych 20
Aktualizacja mapy układu hydrograficznego Warszawy 03_Analiza powierzchniowa zlewni Korekta nazewnictwa Oznaczenie zasypanych i zniszczonych elementów układu hydrograficznego Oznaczenie nieutrzymywanych elementów układu hydrograficznego 21
Analiza warunków geologiczno-inżynierskich 04_Analiza warunków geo inż. 22
Analiza warunków geologiczno-inżynierskich 04_Analiza warunków geo inż. 23
Struktura funkcjonalno - przestrzenna Struktura funkcjonalna STAN ISTNIEJĄCY Struktura funkcjonalna STUDIUM 24
Analizy przestrzenne wskaźniki urbanistyczne 05_Analiza wskaźników urbanistycznych 25
Analiza trendu zmiany wskaźnika potencjalnej retencji 06_Analiza parametru CN Wskazanie obszarów problemowych ze spadkiem możliwości retencyjnych/potencjalna retencja 26
Analiza trendu zmiany wskaźnika potencjalnej retencji oraz PBC 06_Analiza parametru CN Wskazanie obszarów problemowych ze spadkiem możliwości retencyjnych/pbc 27
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji Współczynnik spływu STUDIUM Współczynnik spływu STAN ISTNIEJĄCY 28
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji Zmiany w zakresie przeznaczenia terenów istotne z punktu widzenia wpływu na warunki odprowadzania wód opadowych Potencjalny wpływ planowanego zagospodarowania na zdolność odwodnienia terenu: możliwy negatywny wpływ: C, U, UA, UF, UK, UN, US, UZ, M1, M2, I, IW, IK, IH, IE bardzo istotne oddziaływanie: C/UH, UH, PU, K, KM, KT, KK, KL Procentowy wzrost wielkości spływu dla docelowego zagospodarowania odniesiony do aktualnej zabudowy (jako przyrost powierzchni zredukowanej) - Charakter zmian z punktu widzenia przyrostu obciążenia sieci kanalizacyjnej wodami opadowymi: nieistotny / brak (<10%) mało istotny (10-25%) znaczący (20-50%) bardzo istotny (>50%) Przyrost wielkości spływu wód opadowych dla docelowego zagospodarowania wg Studium 29
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji Tereny przewidziane pod zabudowę będą włączane do istniejącego systemu kanalizacyjnego, którego zdolność odbioru wód jest już dziś znacznie ograniczona, ze względu na osiągnięcie maksymalnych wielkości zrzutów z przelewów burzowych do wód. Wartości współczynnika spływu w zlewni kanalizacji ogólnospławnej Wykonany przez MPWiK model spływu dla sieci kanalizacyjnej wskazuje na bardzo duże różnice w wielkości zrzutów, wahające się dla poszczególnych wylotów pomiędzy 15 tys. m 3 a 1,1 mln m 3 W całej sieci, potrzebna jest czynna objętość retencyjna wynosząca 94 tys. m 3 - zapewni to spełnienie wymogu pozwoleń wodnoprawnych tj. maksymalnie 10 zrzutów rocznie 30
Analiza układu sieci kanalizacji Działania MPWiK 07_Analiza układu kanalizacji Wybudowanie dodatkowej objętości retencyjnej na przelewach i aktywowanie istniejącej objętości retencyjnej w sieci kanalizacyjnej poprzez sterowanie pracą sieci kanalizacyjnej Zalecenia do realizacji na obszarze sieci: Wykorzystanie możliwości retencyjnych w istniejącej sieci na obszarze Żerań Nowodwory Budowa kolektora przechwytującego pomiędzy przelewami kolektora burzowego w ul. Krasińskiego do przepompowni Powiśle Centralne sterowanie przestrzeniami retencyjnymi Przyrost wielkości spływu wód opadowych w zlewniach kanalizacyjnych dla docelowego zagospodarowania wg Studium Zaplanowanie kluczowych dla funkcjonowania kanalizacji ogólnospławnej inwestycji: Kolektor Mokotowski Bis Kolektor Wiślany - obszar pompowni Powiśle Kolektor Lindego Bis Kolektor wzdłuż ulic Kolektorska, Podleśna Zbiornik retencyjny i Kanał Pelcowizna Zbiornik Saska Kępa Pompownia Golędzinów Rozbudowa przewodu tłocznego z pompowni Saska Kępa Odciążenie obszaru zlewni pompowni Nowodwory 31
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji METODY ZAGOSPODAROWANIA WÓD OPADOWYCH: W pierwszej kolejności rozwiązania proste i mała architektura Brak alternatywy stosowanie rozwiązań zaawansowanych Obszary dla których współczynnik spływu przekracza wartość bezpieczną dla eksploatacji sieci ψ>0,3 32
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji Obszary z ograniczeniami związanymi z zagospodarowaniem wód opadowych 33
Analiza układu sieci kanalizacji 07_Analiza układu kanalizacji WNIOSKI DOTYCZĄCE GOSPODAROWANIA WODAMI OPADOWYMI: Obligatoryjne retencjonowanie i zagospodarowywanie wód opadowych Dla terenów o zabudowie jednorodzinnej i o małej intensywności zabudowy - retencja na posesji Stosowanie metod infiltracji wód w dużej skali zaleca się konieczność opiniowania przez specjalistów Ilość wód opadowych możliwych do odprowadzania do kanalizacji miejskiej dodatkowo ograniczana przepustowością odbiornika Planowanie warunkowane ograniczeniami podanymi przez eksploatatora sieci kanalizacyjnej oraz systemu melioracji. Ujednolicenie wymagań w zakresie warunków odprowadzania wód z określeniem standardów na obszarze miasta, w uzgodnieniu z zarządcami systemu kanalizacji i melioracji na terenie miasta. Opracowanie katalogu dobrych praktyk w zakresie gospodarowania wodami na obszarze m. st. Warszawy. Przykładowe kryterium wyboru metody zagospodarowania wód opadowych zależnie od dostępności PBC 34
Analiza powodziowa 08_Analiza powodziowa Rozkład głębokości zalewu na terenie m. st. Warszawy (uwzględniający możliwość przerwanie wałów) Rozkład głębokości zalewu według map zagrożenia powodziowego na terenie m. st. Warszawy (bez uwzględnienia przerwania wałów) 35
Sporządzenie rekomendacji oraz możliwości geobazy GEOBAZA 36
Sporządzenie rekomendacji oraz możliwości "geobazy" GEOBAZA 37
Przykład jednostek funkcjonalnych na terenie których w wyniku realizacji założeń SUiKZ nastąpi wzrost parametru CN GEOBAZA Kod rekome ndacji Rekomendacje RCN_01 RCN_04 RCN_05 RCN_06 RCN_07 RCN_10 RCN_11 RCN_13 RCN_16 Zakaz zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele budowlane Zakaz zmiany przeznaczenia gruntów leśnych na inne Zakaz likwidowania zbiorników wodnych, cieków oraz rowów Wymóg stworzenia strefy ochronnej wokół zbiorników wodnych Wymóg zachowania i wspomagania naturalnego przepływu wód między zbiornikami wodnymi Wymóg zachowania istniejącej zieleni wysokiej, średniej i niskiej Wymóg dla właścicieli gruntów, na których znajdują się rowy melioracyjne, ich bieżącej konserwacji Zakaz zwiększania powierzchni nieprzepuszczalnych Dopuszczenie tworzenia tarasów i stropodachów z powierzchnią biologicznie czynną 38
Przykład jednostek funkcjonalnych na terenie których w wyniku realizacji założeń SUiKZ nastąpi wzrost parametru CN GEOBAZA Kod rekome ndacji Rekomendacje RCN_01 RCN_04 RCN_05 RCN_06 RCN_07 RCN_10 RCN_11 RCN_13 RCN_16 Zakaz zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele budowlane Zakaz zmiany przeznaczenia gruntów leśnych na inne Zakaz likwidowania zbiorników wodnych, cieków oraz rowów Wymóg stworzenia strefy ochronnej wokół zbiorników wodnych Wymóg zachowania i wspomagania naturalnego przepływu wód między zbiornikami wodnymi Wymóg zachowania istniejącej zieleni wysokiej, średniej i niskiej Wymóg dla właścicieli gruntów, na których znajdują się rowy melioracyjne, ich bieżącej konserwacji Zakaz zwiększania powierzchni nieprzepuszczalnych Dopuszczenie tworzenia tarasów i stropodachów z powierzchnią biologicznie czynną 39
Przykład jednostek funkcjonalnych zagrożonych występowaniem wysokich poziomów zwierciadła wody gruntowej GEOBAZA Kod rekome ndacji RGI_09 RGI_10 RGI_11 RGI_12 Rekomendacja Rekomenduje się wprowadzenie na rysunkach w dokumentach planistycznych informacji ostrzegających o możliwości występowania wysokich poziomów zwierciadła wody gruntowej. Znajomość głębokości zwierciadła wód gruntowych jest niezbędne do wykonania prawidłowego projektu posadowienia budowli (np. obniżenie poziomu zwierciadła wód gruntowych za pomocą systemu drenaży czy podjęcie decyzji o poniesieniu gruntu czy też dobór metody zabezpieczenia fundamentów oraz ścian budynku przed wahaniami poziomu wód gruntowych). Właściwe utrzymywanie urządzeń wodnych obsługujących tereny pod inwestycję Ograniczenie budowy szamb. W przypadku prowadzenia inwestycji na terenach o wysokim poziomie zwierciadła wód gruntowych należy ścieki odprowadzać do kanalizacji sanitarnej. W przypadku jej braku należy nałożyć na Inwestora obowiązek dodatkowego uzbrojenia terenu. Zalecenie rozbudowy kanalizacji deszczowej. 40
Przykład jednostek funkcjonalnych zagrożonych występowaniem nasypów antropogenicznych o dużej miąższości oraz występowaniem ruchów masowych GEOBAZA Rejon Kępy Potockiej i Żoliborza 41
WNIOSKI GEOBAZA Niedostateczne uwzględnianie kwestii związanych z odprowadzeniem wód opadowych w planowaniu przestrzennym będzie generowało dalsze podtopienia i problemy z gospodarką wodną. Konieczność wykonywania regularnych prac inwentaryzacyjnych na urządzeniach wodnych. Konieczność wykonania dokładnej mapy obszarów o niekorzystnych warunkach budowlanych w Warszawie. Opracowanie katalogu dobrych praktyk w zakresie gospodarowania wodami na obszarze m. st. Warszawy i ich obligatoryjne stosowanie. Wykonanie geoportalu z informacjami i analizami wykonanymi w trakcie realizacji przedmiotowego zadania tak aby przedstawiciele wszystkich instytucji związanych z gospodarką wodną mieli dostęp do bazy danych. 42
Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego, ze szczególnym uwzględnieniem systemów melioracyjnych na obszarze m.st. Warszawy wraz z zaleceniami do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy i planów miejscowych aspekty użytkowe 42
Opracowanie Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego Udostępnione (od lutego 2016 r.) w serwisie internetowym Architektura i Planowanie Przestrzenne w formie plików PDF www.architektura.um.warszawa.pl Wprowadzenie Analizy ogólne Analiza powierzchniowa zlewni w 2 częściach: Warszawa lewobrzeżna Warszawa prawobrzeżna Rekomendacje 11 map 42
Baza danych W efekcie realizacji opracowania Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego powstała duża baza danych o układzie hydrograficznomelioracyjnym Warszawy dane przestrzenne + opisowe dane dotychczas rozproszone u różnych operatorów i zarządców, mało spójne ujednolicony sposób zapisu, format przechowywanych danych, układ współrzędnych próba uporządkowania kwestii nazewnictwa (zidentyfikowanie obiektów z wieloma nazwami) materiał z inwentaryzacji ponad 6 tys. zdjęć z odniesieniem przestrzennym (gdzie i kiedy wykonane) interoperacyjność danych możliwość nakładania na inne dane, pochodzące z innych źródeł, wykonywania analiz przestrzennych, statystycznych itp. 42
Inne bazy danych przestrzennych opracowywane i wykorzystywane w Biurze Architektury i Planowania Przestrzennego Obowiązujące miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego 245 planów miejscowych zeskanowane rysunki z geolokalizacją (osadzone w przestrzeni) w tym ok. 70% w postaci zwektoryzowanej (baza danych z atrybutami) Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy pełna treść 28 rysunków studium, wraz z obowiązującymi zmianami Opracowania tematyczne przyrodnicze i środowiskowe opracowania tematyczne (częściowo zdezaktualizowane) stanowiące składowe Opracowania ekofizjograficznego do studium, np. mapa geologii powierzchniowej, głębokości pierwszego poziomu wód gruntowych, warunków budowlanych, geomorfologiczna, gleb itp. nowo zlecane opracowania tematyczne, np. Potencjał do kształtowania zielonej infrastruktury w Warszawie, Potencjał do kształtowania warunków klimatycznych, w tym wymiany i regeneracji powietrza, Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego Decyzje administracyjne z zakresu architektury i budownictwa decyzje o pozwoleniu na budowę, decyzje o warunkach zabudowy i o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Dane pochodzące z innych biur BGiK dane referencyjne: ewidencja gruntów i budynków, drogi, placówki oświaty i zdrowia, BBiZK miejsca przetwarzania substancji niebezpiecznych, zagrożenie powodziowe (Hydroprojekt, RZGW) ortofotomapa/fotoplan numeryczny model terenu 42
Możliwość przeglądania danych przestrzennych przy użyciu przeglądarki internetowej (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome) Dwa bliźniacze serwisy mapowe, z pewnymi różnicami w zakresie prezentowanych danych: Dla pracowników urzędu smapa.um.warszawa.pl Dla wszystkich użytkowników mapa.um.warszawa.pl Udostępnianie danych serwisy mapowe Urzędu m.st. Warszawy 42
Udostępnianie danych serwisy mapowe Urzędu m.st. Warszawy Przykładowe dane prezentowane w serwisie dla pracowników zagrożenie powodziowe 42
Udostępnianie danych serwisy mapowe Urzędu m.st. Warszawy Przykładowe dane prezentowane w serwisie dla pracowników uzbrojenie podziemne (m.in. wodociągi) 42
Udostępnianie danych serwisy mapowe Urzędu m.st. Warszawy Przykładowe dane prezentowane w obu serwisach zagospodarowanie przestrzenne 42
Udostępnianie danych Centralna Baza Danych Przestrzennych Wybrane dane z opracowania dot. systemu hydrograficzno-melioracyjnego zostaną udostępnione użytkownikom oprogramowania GIS systemów informacji przestrzennej (np. QGIS, ArcGIS itp.): dla pracowników urzędu w ramach Centralnej Bazy Danych Przestrzennych m.st. Warszawy możliwość przeglądania danych możliwość wyszukiwania danych o konkretnych parametrach możliwość nakładania danych na inne dane możliwość wykonywania analiz przestrzennych i statystycznych możliwość edycji danych dla wszystkich użytkowników w formie usług sieciowych WMS możliwość wczytania i przeglądania danych możliwość nakładania danych na inne dane brak możliwości edycji danych brak możliwości wykonywania analiz 42
Baza danych utrzymanie Ale Potrzeba systematycznej i konsekwentnej aktualizacji danych o układzie hydrograficznym i systemach melioracyjnych w Warszawie Ustalenia: instytucja/podmiot wiodący koordynacja instytucje/podmioty odpowiedzialne częstotliwość aktualizacji poszczególnych kategorii danych format danych, standaryzacja sposób/system przekazywania danych 42
Charakterystyka i ocena funkcjonowania układu hydrograficznego, ze szczególnym uwzględnieniem systemów melioracyjnych na obszarze m.st. Warszawy wraz z zaleceniami do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m.st. Warszawy i planów miejscowych Dziękujemy za uwagę Jolanta Pawlak, Dział Analiz i Ocen Katarzyna Wójcik, Dział Analiz i Ocen Witold Pietrusiewicz, Dział Baz Danych Wydział Polityki Przestrzennej Biura Architektury i Planowania Przestrzennego