Jan BILISZCZUK* Leszek BUDYCH** Józef RABIEGA***

Podobne dokumenty
*Przepływa pod nim Wisła.

DOKUMENTACJA TECHNICZNA

Malborskie mosty. Bernard Jesionowski. Malbork Bernard Jesionowski Malborskie mosty Strona 1

II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Najciekawsze i największe mosty w Polsce i w Niemczech

Zawartość opracowania. Część opisowa Opis techniczny. Część rysunkowa

Odbudowa zniszczeń popowodziowych przy ul. Waryńskiego.

Projekt Budowlano-Wykonawczy

II LUBELSKIE FORUM DROGOWE WYZWANIA REALIZACYJNE PODCZAS BUDOWY ODCINKÓW S12(17) i S19 WOKÓŁ LUBLINA

Mosty przy A1 w Grudziądzu i Czerniewicach Anna Siedlecka, Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne

PROJEKT TECHNICZNY OPRACOWANIE UPROSZCZONE

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Most Solidarności w Płocku jest jednym z najdłuższych mostów w Polsce. Rozpiętość najdłuższego przęsła wynosi 357m. Całkowita długość to 1712 metrów.

Budowa mostu przez rzekę Wisłę w okolicach miasta Grudziądza w ramach realizacji autostrady A-1

PROJEKT NOWEGO MOSTU LECHA W POZNANIU O TZW. PODWÓJNIE ZESPOLONEJ, STALOWO-BETONOWEJ KONSTRUKCJI PRZĘSEŁ

Dla potrzeb wykonania robót drogowych dla zadania- Budowa wewnętrznej drogi gminnej w m. Zgórsko- ul. Ogrodowa.

OPIS DO PRZEDMIARU ROBÓT

Przedmiar robót. Kosztorys opracowali: mgr inż. Marcin Łysoń, KOSZTORYSANT... Sprawdzający:... Wykonawca: Zamawiający: ...

2. KNR IZOiEPB ORGBUD W-wa 16,000 szt

Odbudowa kanału Młynówka rzeki Bóbr w Jeleniej Górze wraz z zagospodarowaniem terenów nadbrzeŝnych

PROJEKT WYKONAWCZY OPIS TECHNICZNY

65 2. Czas powstania:

Funkcja Tytuł, Imię i Nazwisko Specjalność Nr Uprawnień Podpis Data. kontr. bud bez ograniczeń

CZĘŚĆ II: RZEKA WITKA

PROJEKT TECHNICZNY OPRACOWANIE UPROSZCZONE

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Przekrój normalny na prostej i na łuku Linia magistralna jednotorowa i kat. 1: na prostej i w łuku

ALBIS PROJEKT WYKONAWCZY CZĘŚĆ I : DOKUMENTACJA TECHNICZNA

Innowacyjne realizacje infrastrukturalne HUTY POKÓJ S.A.

D a NAWIERZCHNIA Z PŁYT BETONOWYCH PROSTOKĄTNYCH

Wybrane aspekty projektowe i wykonawcze w kontekście realizacji konstrukcji mostowych w technologii ścian szczelinowych

PROJEKT ROZBIÓRKI. MIASTO USTROŃ ul. Rynek 1, Ustroń. PROJEKTOWANIE I NADZÓR BUDOWLANY mgr inż. Jerzy Szklorz. ul. Bukowa 1A, Wisła

Kod CPV. Lokalizacja. Bytów, 14 września 2018 r.

2.PODBUDOWA -CPV ROZDZIAŁ 04

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W LUBLINIE ul. Turystyczna 7a, Lublin tel. (081) fax (081)

D KRAWĘŻNIKI BETONOWE Specyfikacje Techniczne

INWENTARYZACJA OPINIA TECHNICZNA ROZWIĄZANIA PROJEKTOWE

1. PRZEDMIOT I PODSTAWA OPRACOWANIA

PROJEKT BUDOWLANY ZADANIE : PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ UL. KOŚCIUSZKI W LĄDKU ZDROJU, KM INWESTOR: Zarząd Dróg Powiatowych

III. PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY

Innowacyjne metody budowy obiektów inżynierskich. Freyssinet Polska podczas budowy obwodnicy Lublina.

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

5. WYKONANIE ROBÓT...

Najciekawsze Mosty w Polsce

Kalendarium mostowe 2012 r.

Lp. Podstawa wyceny Rodzaj robót Jedn. Ilość jedn

PROJEKT WYKONAWCZY. Numery ewidencyjne działek: Województwo: Śląskie Powiat: cieszyński Jednostka ewidencyjna: _1 Ustroń

: OPRACOWANIE TECHNICZNE ADRES : WIKROWO, DZIAŁKA NR 93 POW. ELBLĄSKI, WOJ. WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Nasyp budowlany i makroniwelacja.

OPIS TECHNICZNY. Remont przepustu na rzece Żydówce w Dobrzeniu Wielkim ul.wrocławska

WYSZCZEGÓLNIENIE. Kładka dla pieszych. Przepust pod drogą wojewódzką nr 515

Tom Ib3- Projekt Wykonawczy Branża Mostowa

II. W zakresie wykonania robót budowlanych budynków maszynowni na wszystkich pochylniach trwają wykończeniowe roboty budowlane.

OPIS TECHNICZNY 1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA 2. PODSTAWA OPRACOWANIA 3. ZAKRES OPRACOWANIA

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU OZNAKOWANIE DROGI POWIATOWEJ NR 1516L

PRZEDMIAR ROBÓT Dojścia do przystanków autobusowych w ciągu ul. Lotniczej we Wrocławiu Roboty konstrukcyjne + architektura. Wyszczególnienie elementów

KSIĄŻKA OBIEKTU MOSTOWEGO dla mostu, wiaduktu, estakady, kładki dla pieszych

D OBRZEŻA BETONOWE

I. w km drogi wojewódzkiej Nr 507 Braniewo Pieniężno Orneta Dobre Miasto k.msc. Nowy Dwór.

Odbudowa muru oporowego na rz. Sadówka w m. Sady Górne w km (posesja nr 24) I. Część opisowa.

Postęp robót Roboty drogowe: Roboty mostowe:

SST 07 BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

Budowa łącznika ul. Batorego z ul. Kochanowskiego w Gorlicach

SPIS TREŚCI. A. Opis techniczny. 1. Podstawa opracowania. 2. Dane ogólne. 3. Konstrukcja budynku. 4. Analiza oględzin budynku. 5. Wnioski i zalecenia.

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA D USTAWIENIE OBRZEŻY BETONOWYCH

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA D USTAWIENIE OBRZEŻY BETONOWYCH

Wycieczka techniczna na most Północny przez Wisłę w Warszawie

Rozdział I. Część ogólna.

Biuro InŜynierskie BTB tel.: +48/12/ ul. Rzemieślnicza 1 tel./faks: +48/12/ KRAKÓW

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D

PŁYTY SRTOPOWE KANAŁOWE SPB 2002

BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE D BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

"Estakada wenecka" w Gdańsku

Przedmiar robót. Kosztorys opracowali: mgr inż. Monika STANISZ, projektant... Sprawdzający:

Szerokość m. Nośność ton

INWENTARYZACJA ORAZ PROJEKT REMONTU OBIEKTÓW. IV. Przedmiar robót remontowych

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

M ZASYPKA GRUNTOWA. 1. Wstęp. 2. Materiały. 1.1 Przedmiot ST

1. WSTĘP. 2. MATERIAŁY 2.1. Ogólne wymagania dotyczące materiałów

BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

I. OPIS TECHNICZNY. RYSUNKI KONSTRUKCYJNE. OBLICZENIA STATYCZNE. Opracowanie zawiera:

Trudne warunki jazdy autostradą A4 na Al. Górnośląskiej

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ INŻYNIERII LĄDOWEJ INSTYTUT DRÓG I MOSTÓW ZAKŁAD INŻYNIERII KOMUNIKACYJNEJ

STEŚ TOM C2. DOKUMENTACJA PROJEKTOWA. OBIEKTY INŻYNIERSKIE i ELEMENTY OCHRONY AKUSTYCZNEJ C.2.1. WARIANT I

EKSPERTYZA TECHNICZNA

OPIS TECHNICZNY I. PODSTAWA OPRACOWANIA

PROJEKT ODTWORZENIA NAWIERZCHNI CHODNIKA

Kosztorys ofertowy. Roboty związane z utrzymaniem wód i urządzeń melioracji wodnych podstawowych na terenie pow. sokólskiego zad.

Funkcja Tytuł, Imię i Nazwisko Specjalność Nr Uprawnień Podpis Data. kontr. bud bez ograniczeń

MODERNIZACJA ROKU 2017

OPIS TECHNICZNY. km , długość 0,856 km

D OBRZEŻA BETONOWE

Ekspertyza techniczna

PROJEKT DO ZGŁOSZENIA robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę

STAŁA ORGANIZACJA RUCHU

BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE 1. WSTĘP


D BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

BETONOWE OBRZEŻA CHODNIKOWE

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W BĘDZINIE z/s w Rogoźniku ul. Węgroda Rogoźnik

Transkrypt:

Jan BILISZCZUK* Leszek BUDYCH** Józef RABIEGA*** MOSTY KAMIENNE NA KOLEI DOLNOŚLĄSKO-MARCHIJSKIEJ W artykule przedstawiono opis dwóch kamiennych mostów kolejowych o konstrukcji łukowej. W szczególności opisano ustrój nośny oraz materiały zastosowane podczas budowy. Podkreślono także walory estetyczne zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. W podsumowaniu zwrócono uwagę na fakt, że pomimo 160 lat eksploatacji opisywanych mostów nadal są one godne podziwu. Wysoki poziom kunsztu inżynierskiego niemieckich konstruktorów tamtych czasów przyczynił się do długowieczności zaprezentowanych mostów. 1. WSTĘP Śląsk - kolebka kolejnictwa na obecnych ziemiach polskich - do dziś obfituje w cenne zabytki architektury i sztuki inżynierskiej z początkowego okresu budowy kolei. Niektóre z nich zachowały się do naszych czasów dzięki perfekcyjnej technice wykonania i wysokim walorom architektonicznym. Do najcenniejszych należą monumentalne kamienne mosty na Bobrze w Bolesławcu oraz na Nysie Łużyckiej w Zgorzelcu. Kolej Dolnośląsko-Marchijska i budowana niemal równocześnie Królewska Kolej Wschodnia należały do wielkich magistral państwowego znaczenia, stąd linie te były budowane przy wyłącznym lub znaczącym zaangażowaniu finansowym państwa. Na obu obok licznych, małych obiektów powstały imponujące budowle inżynierskie. Dwutorowe, kamienne mosty na Bobrze w Bolesławcu i na Nysie Łużyckiej w Zgorzelcu obok mostu stalowego Carla Lentza na Wiśle w Tczewie to przykłady okresu * prof. dr inż. Jan BILISZCZUK, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej ** mgr inż. Leszek BUDYCH, Mosty Dolnośląskie. ***dr inż. Józef RABIEGA, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej. 107

pionierskiego, pełnego poszukiwań coraz doskonalszych konstrukcji zdolnych przenosić linie kolejowe nad rzekami i dolinami. Był to okres, kiedy budowano różnego rodzaju konstrukcje, niektóre wzorowane na doświadczeniach stuleci (jak mosty sklepione, murowane z kamienia, wieloprzęsłowe o konstrukcji podobnej do dawnych akweduktów budowanych przez Rzymian) czy nowatorskie jak stalowy, rurowy most Britannia Roberta Stephensona z 1850 roku o rozpiętościach przęseł 71,9 + 141,73 + 141,73 + 71,9 m czy stalowy, belkowy most na Wiśle w Tczewie Carla Lentza z 1857 roku o rozpiętości pojedynczego przęsła 130,88 metra. Próbie czasu oparły się mosty kamienne, które tak jak mosty w Bolesławcu i w Zgorzelcu eksploatowane są do dzisiaj. Były to obiekty okazałe, zaliczane do największych w Europie (tab.1). Budowa mostów była dużym wydarzeniem w życiu gospodarczym regionu, angażując w przedsięwzięcie znaczne środki materialne i finansowe. Doświadczenia zdobyte na budowie opisywane były w prasie fachowej ukazującej się w okresie budowy. Mosty były i są wizytówkami Zgorzelca i Bolesławca, i przedstawiane na licznych rycinach i kartach pocztowych. Pełnią nie tylko funkcje komunikacyjne, ale również estetyczne, wprowadzając w naturalny krajobraz doliny rzeki wybitne dzieło rąk ludzkich. Mosty te charakteryzują się prostotą form i linearną architekturą. Mimo znacznej kubatury, przez umiejętne operowanie symetrią i perspektywą, stworzono dzieła lekkie, o dużych walorach estetycznych, znakomicie wpisane w otaczający krajobraz. Tabela 1. Wykaz największych kamiennych mostów Europy z połowy XIX w. Lp. Miejscowość, przeszkoda Kraj Rok budowy Długość (m) Wysokość (m) 1 Royal Border Bridge, rz. Tweed Anglia 1850 655 38 2 Nabresina, Wiedeń - Triest Austria 1850 646 19 3 Chaumont Francja 1855 600 53 4 Göltzschtal koło Plauen Niemcy 1846 578 78 5 Franzdorf, Wiedeń - Triest Austria 1850 569 23 6 Bolesławiec, rz. Bóbr Niemcy 1844 489 23 7 Altonbeken, linia do Paderborn Austria 1849 482 35 8 Guntershausen, rz. Fulda Niemcy 1851 480 32 9 Zgorzelec, rz. Nysa Łużycka Niemcy 1847 472 40 10 Aachen Niemcy 1843 365 37,80 11 Wiadukt Sankey-Tal Anglia 1833 305 21 12 Morlaix Francja 1860 292 62,16 13 Bietigheim, rz. Enz Niemcy 1851 287 32,1 14 Friedberg, Rosenthal-Wiadukt Niemcy 1847 275 16 15 Jocketa, rz. Biała Estera Niemcy 1851 272 68 108 2. MOST NA BOBRZE W BOLESŁAWCU Kamień węgielny pod budowę mostu na rzece Bóbr w Bolesławcu położono 17.05.1844 r. Budowę prowadzono równocześnie na trzech odcinkach, a zadania podzielono między oddziały. Odcinek od strony Bolesławca budował III Oddział liczący 1800 ludzi, pracujący pod kierunkiem starszego inż. Burgasa. Środkową część mostu budował IV Oddział liczący 1000 ludzi pod kierunkiem inż. Ludwiga. Pracami na odcinku prowadzącym nad rzeką Bóbr kierował inż. Kleist z mistrzem murarskim Hanselem. Pod ich nadzorem pracowało samych wykwalifikowanych murarzy 250. W sumie na budowie mostu zatrudniono ponad 3000 ludzi. Budowę mostu zakończono 27.07.1846 roku. Całkowity koszt budowy wyniósł 400 tys. talarów. Rozkładowy ruch pociągów podjęto 1 września 1846 roku, a 17 września most był podziwiany przez samego króla Fryderyka Wilhelma IV, co upamiętniono tablicą zachowaną do dnia dzisiejszego.

MOSTY KAMIENNE NA KOLEI DOLNOŚLĄSKO-MARCHIJSKIEJ Rys. 1. Widok mostu w Bolesławcu na fotografii lotniczej z lat 30. XX wieku Dojazd do przeprawy wykonano w postaci wysokich, 17-metrowych nasypów ziemnych. Konstrukcja mostu składa się z sześciu sekcji o konstrukcji w formie sklepionych z kamienia, łukowych przęseł: dwóch skrajnych, trzy- i pięcioprzęsłowych o rozpiętości w świetle po 5,70 m, dwóch nad korytami cieków wodnych - pięcioprzęsłowej nad Bobrem i dwuprzęsłowej nad Młynówką, o rozpiętości łuków 15,40 m oraz dwóch jednakowych sekcji stanowiących jakby arkadę łączącą ponad terenem zalewowym, obie po 10 przęseł o rozpiętości 9,30 m każde. Sklepienia półkoliste są o stałej grubości. Filary mostu mają w planie kształt prostokąta o zmiennej szerokości od 3,60 m przy odsadce do 3,10 m przy wezgłowiach (lekko zbieżne ku górze). Filarom nadano kształt wynikający z założenia równej wytrzymałości na działanie obciążeń pionowych. Filary rozdzielcze (grupowe) posiadają większą szerokość. Całkowita długość 35-przęsłowego obiektu wynosi 489 m, a wysokość maksymalna 23 m. Objętość materiału kamiennego wbudowanego w obiekt przekroczyła 31 000 m3. Formę architektoniczną mostu opracował Fryderyk Engelhardt Hansel - architekt miejski z Bolesławca. Rys. 2. Podstawowe parametry mostu na rzece Bóbr w Bolesławcu Obiekt bez większych zmian służył prawie 100 lat. W 1945 roku most został częściowo zniszczony przez wycofujące się wojska niemieckie. Zniszczeniu uległ jeden filar i trzy przęsła. Wojsko odbudowało most w formie tymczasowej jeszcze w 1945 roku, a gruntowny remont przeprowadziło Wrocławskie Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych w 1947 roku, o czym również 109

informuje pamiątkowa tablica umieszczona na odbudowanym filarze. Dokumentację odbudowy przygotował Zarząd Odbudowy Kolei Państwowych w Katowicach. Przy okazji wzmocniono betonowymi opaskami podmyte filary nurtowe, zlikwidowano kładkę dla pieszych i stopień wodny na Bobrze (poprzez zasypanie Młynówki). Kolejne prace na moście wykonano w latach 1984-1985, a związane one były z elektryfikacją oraz zwiększeniem szerokości międzytorza na linii Miłkowice - Węgliniec. Zakres prac obejmował wymianę nadsypki, remont odwodnienia. Wyprowadzono żelbetonowe zwieńczenia ścian bocznych i koryta mostu, likwidując kamienny fryz i parapet i wprowadzając w to miejsce betonowy o podobnym kształcie jak pierwotny. Wymieniono też kamienną, tralkową barierkę na stalową, zamontowano stalowe słupy trakcji elektrycznej. Rys. 3. Przęsła mostu nad korytem rzeki Bóbr Rys. 4. Przęsła mostu nad dawną Młynówką, obecnie droga krajowa Rys. 5. Przęsła mostu nad terenem zalewowym - sekcje środkowe 110

3. MOST NA NYSIE ŁUŻYCKIEJ W ZGORZELCU Budowa mostu w Zgorzelcu już w fazie przygotowawczej sprawiała poważne problemy. Związane to było z topografią terenu w okolicach Zgorzelca, gdzie rzeka prowadzona jest w skalistej dolinie o płaskim prawym brzegu i skalistym, wysokim na ok. 45 m lewym brzegu. Dno rzeki, mimo że dolina zbudowana jest ze skały granitowej, wypełnione jest 5-metrową warstwą piasku i żwiru oraz grubym podkładem rumoszu skalnego. Dyskutowano wariant mostu piętrowego na wzór wiaduktu Göltzschtal koło Plauen, ale koszt budowy i utrzymania takiego obiektu byłby znacznie wyższy. Rozważano również koncepcję usypania długiego nasypu, aby zmniejszyć rozmiary i koszt budowy, ale dokładne obliczenia wykazały, że koszt wykupu terenów dla zebrania cienkiego nadkładu ziemi ze skalistego podłoża oraz transportu dużych ilości mas ziemnych z wcześniejszych odcinków linii byłby porównywalny z budową długiego mostu kamiennego, efekt zaś estetyczny - byłby znacznie mniej korzystny (ponadto zdewastowano by tereny rolnicze w dolinie rzeki). Zaprojektowano i wykonano most o długości niemal 0,5 km, który na lewym brzegu doprowadzony jest do 44-metrowej, granitowej ściany, a na prawym brzegu do mostu doprowadzono nasyp ziemny o wysokości przy przyczółku 11,2 m. Torowisko na moście poprowadzono niemal w poziomie, a konstrukcja mostu dopasowana jest do terenu wysokością filarów. Różnica wysokości ponad teren mieści się w granicach od 11,20 m minimum do 35,00 m maksimum. Rys. 6. Most na Nysie Łużyckiej w Zgorzelcu na rycinie z XIX wieku Budowę mostu na Nysie Łużyckiej w Zgorzelcu rozpoczęto po przejściu wiosennej fali powodziowej w maju 1844 r. Prace prowadził VI Oddział Budowy Kolei Dolnośląsko-Marchijskiej pod nadzorem mistrza budowlanego H. Weishaupta. Bezpośrednie kierownictwo na budowie sprawował mistrz budowlany Fischer, posiadający przy moście swoje biuro. Roboty budowlane zlecono wybranym w drodze przetargu ograniczonego firmom o sprawdzonych referencjach. Kontrakt na prace murarskie ze zgorzelecką firmą Kiesslera zawarto 6 października 1844 r. Kontrakt zatwierdzony przez dyrekcję w Berlinie wyceniał prace murarskie na kwotę 90 tys. talarów, określając szczegółowo zakres i sposób wykonania poszczególnych prac, minimalną liczbę zatrudnionych rzemieślników, w tym minimum 150 wykwalifikowanych murarzy. Roboty ciesielskie (rusztowania, grodzie i pale) wyceniono na kwotę 20,38 tys. talarów. Konstrukcja mostu jest niemal identyczna jak mostu w Bolesławcu, składa się z sześciu sekcji kamiennych, sklepionych przęseł łukowych - poczynając od lewego brzegu - zaplanowano dwie sekcje po trzy sklepienia o rozpiętości 18,8 m nad korytem rzeki, następnie jedną sekcję pięciu łuków po 12,5 m, trzy sekcje po sześć łuków 9,4-metrowych, jedno przęsło o rozpiętości 7,5 m 111

i jedno - 6,6 m, razem 31 przęseł. W wyniku trudności związanych z wykonaniem fundamentów w nurcie rzeki już w czasie budowy zmieniono rozpiętość przęseł skrajnej sekcji poprzez zwiększenie rozpiętości z 18,8 do 22,0 m. Rys. 7. Podstawowe parametry mostu na rzece Nysa Łużycka w Zgorzelcu Grubość filarów była dostosowana do obciążeń i wzrastała wraz ze wzrostem rozpiętości przęseł z 1,9 do 3,76 m w wezgłowiach, a w filarach grupowych odpowiednio z 3,44 do 5,95 m. Przy fundamencie każdy filar był szerszy o 1/24 swojej wysokości. Szerokość jezdni dwutorowego mostu wynosiła 7,5 m, a całego mostu - licząc po zewnętrznych krawędziach parapetów - 8,45 m. Na zasypce kamienno-żwirowej ułożono granitowy bruk, a na nim szyny na podłużnych podkładach drewnianych. Później bruk ten zastąpiono klasyczną podsypką żwirową. Do budowy zamierzano wykorzystać w maksymalnym stopniu miejscowy granit, który jednak ze względu na niejednorodną strukturę nadawał się tylko do wypełnienia konstrukcji. Na ciosy sklepień, zewnętrzną warstwę murów i warstwy łączące pozyskiwano granit z kamieniołomu w odległym o 10 km na zachód Königshain. Cement sprowadzano częściowo z Anglii, częściowo z Tarnowskich Gór, wapno hydrauliczne z Lwówka Śląskiego, wapno zwykłe pozyskiwano z lokalnych odkrywek. Odpowiedni piasek pozyskiwano na miejscu z wykopów fundamentowych. Na pale fundamentowe i rusztowania zakupywano partiami (aby uniknąć kosztów składowania i zwyżki cen) drewno sosnowe w ilości 27,4 tys. m 3. Łączne zapotrzebowanie kamienia określono na 129,5 tys. m 3. Kontrakt przewidywał zakończenie budowy 1 września 1846 roku jednak, cała budowa opóźniła się prawie o rok. Budowę mostu zakończono 1 lipca 1847 roku. Budowa okazała się przeprowadzoną bardzo solidnie, gdyż most przetrwał mimo zniszczeń wojennych 160 lat w zasadniczo niezmienionym stanie. 112

4. PODSUMOWANIE Kamienne mosty na Bobrze w Bolesławcu i na Nysie Łużyckiej w Zgorzelcu już 160 lat pełnią swoje podstawowe funkcje, przenosząc ruch pociągów nad dolinami i korytami rzecznymi. Tak dawniej jak i dziś są wizytówkami tych miejscowości, będąc główną atrakcją turystyczną nie tylko miasta, ale również regionu. W 2006 roku w ramach projektu: tworzenia produktu turystycznego Euroregion Nysa - region urlopowy (Ferienregion) - iluminacja atrakcji turystycznych Bolesławca - II etap, dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Program Inicjatywy Wspólnotowej Interreg IIIA Wolny Kraj Związkowy Saksonia - Rzeczpospolita Polska (województwo dolnośląskie) wykonano iluminację mostu w Bolesławcu. Wartość robót iluminacji wynosi 179 623,60 zł, w tym dofinansowanie ze środków EFRR wyniosło 134 718,00 zł. Wkład finansowy Gminy Miejskiej Bolesławiec to kwota 44 905,60 zł. Most oświetlony jest 58 projektorami kompaktowymi, które zamontowane są na wewnętrznych stronach podpór (rys.8). Rys. 8. Most w Bolesławcu nocą LITERATURA [1] HENZ, Der Bau des Neisse-Viaducts bei Görlitz in der Niederschlesich-Märkischen Eisenbahn. Zeitschrift für Bauwesen 1855. [2] POTTGIESER H., Eisenbahnbrücken aus zwei Jahrhunderten. Stuttgart 1985. [3] BILISZCZUK J., BUDYCH L., KUBIAK Z., RABIEGA J., Wielkie kamienne mosty kolejowe na Śląsku. Inżynieria i Budownictwo nr 9/2000. SUMMARY This paper shows technical information about two stone arch railway bridges, especially description of their superstructure and materials, which where used during construction of the bridges. Aesthetic value of the structures is also shown. It is mentioned in the conclusions that in spite of 160 years of bridges exploitation, they are still in use are still admirable. The high quality of German constructional craft of those days conducted to the longevity of the bridges shown in this paper. 113