WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

Podobne dokumenty
S P R A W O Z D A N I E Z B A D A N I A

KRZYSZTOF KUBIAK I. WSTĘP

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

OGRANICZANIE KIŁY KAPUSTY (PLASMODIOPHORA BRASSICAE) W RZEPAKU OZIMYM PRZY UŻYCIU TIOFANATU METYLU

Nauka Przyroda Technologie

Influence of crop rotation and fungicides on occurrence limitation of winter oilseed rape diseases

Skuteczność działania zapraw nasiennych w ochronie rzepaku jarego przed szkodnikami

Najważniejsze choroby rzepaku ozimego (BBCH 30-33). Jak je zwalczać?

Wpływ fungicydu Horizon 250 EW na zdrowotność, rozwój i plon rzepaku ozimego

SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypyr

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

Porażenie przez grzyby chorobotwórcze roślin rzepaku ozimego w latach 1999 i 2000

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Wpływ adiuwantów na skuteczność chwastobójczą i poziom pozostałości graminicydów w glebie i w rzepaku ozimym

Influence of fungicide application on limitation of fungi on oilseed rape siliques and seeds

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu. Tytuł zadania

Wartość mierzona złotem

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

Tom XXVII ROŚLINY OLEISTE OILSEED CROPS 2006

Skuteczność biopreparatu Contans WG (Coniothyrium Minitans Campb.) w ochronie rzepaku ozimego przed Sclerotinia sclerotiorum (Lib.

Oprysk na opadanie płatków rzepaku

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

SKUTECZNOŚĆ KLETODYMU W ZWALCZANIU SAMOSIEWÓW ZBÓŻ W RZEPAKU OZIMYM

Pictor To więcej niż fungicyd

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

FUNGICYD. Moc zielonych liści i złocistych kłosów. Chronimy uprawy, chronimy naturalne piękno

OCENA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA SAPONIN LUCERNY (MEDICAGO SSP.) DO ZWALCZANIA MSZYCY BURAKOWEJ W UPRAWIE BOBIKU

Zastosowanie nowych insektycydów i ich mieszanin z fungicydami w programie ochrony łuszczyn rzepaku ozimego

SEGREGACJA TRANSGRESYWNA POKOLENIA F 2 KUKURYDZY W PODATNOŚCI NA FUSARIUM SPP.

Wartość mierzona złotem

ZANIKANIE KAPTANU I PROPIKONAZOLU W OWOCACH I LIŚCIACH JABŁONI ODMIANY JONAGOLD

AKTUALNE PROBLEMY OCHRONY BURAKÓW CUKROWYCH PRZED ROLNICĄ ZBOŻÓWKĄ I CZOPÓWKĄ

Healthiness of broad bean stem base depending on applied protection. Zdrowotność podstawy pędu bobu w zależności od zastosowanej ochrony

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

Właściwa ochrona rzepaku: udana wegetacja i zdrowe rośliny

Pictor. Ufam pewnym rozwiązaniom! Polegam na doświadczeniu własnym oraz innych rolników.

Zabieg na opadanie płatka na co zwrócić uwagę?

Chemiczne odchwaszczanie gorczycy białej (Sinapis alba)

Reakcja sześciu odmian rzepaku ozimego na herbicydy stosowane po siewie i po wschodach

OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH

THE EFFECT OF BIOLOGICAL PROTECTION ON BROAD BEAN VARIETES HEALTHINESS

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

Mirador Forte 160 EC. fungicyd. Widoki na zdrowy plon!

Drożdże: ochrona roślin w rolnictwie ekologicznym

WP YW ZABIEGÓW INSEKTYCYDOWO-NAWOZOWYCH W OCHRONIE RZEPAKU OZIMEGO NA ZWALCZANIE SZKODNIKÓW I PLONOWANIE ROŒLIN W LATACH

Disease severity on winter rapeseed grown in short-term monoculture taking into consideration the different production systems

WYKORZYSTANIE ZWIĄZKÓW NATURALNYCH W OCHRONIE MARCHWI PRZED ALTERNARIOZĄ. Wstęp

Tom XXI Rośliny Oleiste 2000

Grisu 500 SC. celny strzał w choroby! ŚRODEK GRZYBOBÓJCZY

Symetra Nowa. Długotrwała. Plonotwórcza.

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

To więcej niż fungicyd

NOWOŚĆ OTWIERAMY NOWĄ ERĘ. Chcesz więcej masz Tilmor

Biologiczna ocena efektywności nowego herbicydu BAS H w rzepaku ozimym

Nasilenie występowania głównych patogenów ziemniaka na terenie Polski w latach

WPŁYW WARUNKÓW POGODY NA PORAŻENIE ZBÓŻ OZIMYCH PATOGENAMI LIŚCI I KŁOSÓW

The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin

NOWOŚĆ TWOJA PRZEWAGA W WALCE Z GRZYBAMI.

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

PROGRAM OCHRONY GORCZYCY

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Topsin + Mantrac w Zielonym Paku

WPŁYW BIOREGULATORA KELPAK NA PLONOWANIE ROŚLIN UPRAWNYCH

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

Chemical control of winter wheat and its influence on yield and economic indexes in Podkarpacie

Zabieg T3 - ochroń kłos przez groźnymi chorobami!

WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

System wczesnego ostrzegania z dnia 18 maja 2012 Wielkopolska i Polska Centralna

Fakty te są szeroko udokumentowane wieloma wynikami badań, spośród których w tym artykule wskazujemy:

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

ZASTOSOWANIE PREPARATÓW ZAWIERAJĄCYCH EFEKTYWNE MIKROORGANIZMY DO OCENY ZDOLNOŚCI KIEŁKOWANIA NASION

Chcesz więcej masz Tilmor. PROMOCJA! Przy zakupie preparatu Tilmor Proteus gratis! NOWOŚĆ OTWIERAMY NOWĄ ERĘ

Rzepak ozimy prawidłowe prowadzenie plantacji jesienią

Choroby korzenia, łodygi, liści i strąka rzepaku

Flexi AGROGLUTYNANT. pół tony w prezencie!

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Kiła kapusty w rzepaku: zabieg T0 receptą na sukces?

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

WYSTĘPOWANIE NA ODMIANACH PSZENICY OZIMEJ KOMPLEKSU CHORÓB PODSTAWY ŹDŹBŁA W ZALEŻNOŚCI OD SPOSOBU UPRAWY I TERMINU SIEWU

szeroki wachlarz możliwości!

Zadanie 1.2. Opracowanie i aktualizacja programów integrowanej ochrony roślin rolniczych

Zastosowanie nowych insektycydów w zwalczaniu słodyszka rzepakowego (Meligethes aeneus F.) na rzepaku jarym i ich wpływ na plonowanie roślin

Występowanie chorób pszenicy ozimej w zależności od wybranych czynników agrotechnicznych

CHOROBY RZEPAKU OZIMEGO W ZALEŻNOŚCI OD POZIOMU ZAOPATRZENIA ROŚLIN W AZOT I SIARKĘ

Efekty niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Colzor Trio 405 EC w warunkach Dolnego Śląska

Zgodnie z nową etykietą-instrukcją stosowania, środek może być używany do ochrony:

Doświadczalnictwo KSC S.A.

Wpływ terminu siewu na zdrowotność rzepaku jarego

NOWE MOŻLIWOŚCI ZWALCZANIA KIŁY KAPUSTY (PLASMODIOPHORA BRASSICAE) Z ZASTOSOWANIEM EKSTRAKTÓW ROŚLINNYCH

Transkrypt:

Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 49 (3) 2009 WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO ROMUALD GWIAZDOWSKI 1, DANIELA GWIAZDOWSKA 2 1 Instytut Ochrony Roślin Państwowy Instytut Badawczy Władysława Węgorka 20, 60-316 Poznań R.Gwiazdowski@ior.poznan.pl 2 Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Al. Niepodległości 10, 61-875 Poznań I. WSTĘP Zmniejszający się asortyment chemicznych środków ochrony roślin, a zarazem rosnąca wśród rolników popularność produkcji ekologicznej zachęca do poszukiwania metod alternatywnych w stosunku do ochrony chemicznej (Lipa 2007). Jedną z możliwości wykorzystania takiej właśnie metody w uprawach wielkoobszarowych jest zastosowanie materiału biologicznego mieszaniny bakterii propionowych i mlekowych do ograniczania chorób pochodzenia grzybowego. Mieszaninę taką przebadano wcześniej w warunkach laboratoryjnych w testach płytkowych (Gwiazdowski i Gwiazdowska 2008). Celem 2-letnich badań polowych była ocena wpływu badanych bakterii i ich mieszaniny z fungicydem na rozwój chorób powodowanych przez grzyby na rzepaku ozimym. II. MATERIAŁ I METODY Materiał badawczy Przedmiotem badań były: żywe kultury bakterii Propionibacterium freudenreichii spp. shermanii 41 oraz Lactobacillus rhamnosus PCM 492 (zmieszane w stosunku 1 : 1), supernatanty (płyny pohodowlane zmieszane w stosunku 1 : 1) tych bakterii oraz mieszaniny supernatantów i fungicydu (s.a. tebukonazol).

Wpływ mieszaniny bakterii 1481 Lokalizacja doświadczeń Doświadczenia ścisłe przeprowadzono na terenie Polowej Stacji Doświadczalnej Instytutu Ochrony Roślin Państwowego Instytutu Badawczego (PSD IOR PIB) w Winnej Górze, na roślinach rzepaku ozimego odmiany Lisek (2007 r.) i Californium (2008 r.). Zabieg opryskiwania wykonano w fazie opadania płatków kwiatowych BBCH 61 65: 102007 r. i 08.02008 r. Ocena skuteczności działania preparatów Działanie preparatów oceniano wizualnie, po czterech tygodniach od aplikacji, szacując średni procent porażonej przez patogeny powierzchni liści (najstarszych, w pełni zielonych) na 25 losowo wybranych roślinach, na każdym poletku. Skuteczność działania poszczególnych mieszanin bakterii lub tebukonazolu i bakterii obliczano wzorem Abbotta. W celu określenia efektywności działania badanych kombinacji wykonano pomiary plonu i masy 1 000 nasion. Wykonano również wizualne oceny wrażliwości rzepaku ozimego (wyrażone w %) na zastosowane mieszaniny, biorąc pod uwagę: kondycję roślin, ich wielkość i pokrój, zmianę barwy (przyżółcenia), deformacje organów i nekrozy na liściach. Układ doświadczeń Doświadczenia założone były na poletkach o powierzchni 22,5 m 2 jako jednoczynnikowe w układzie bloków losowanych kompletnych. Wyniki ocen porażenia grzybami chorobotwórczymi zestawiono w programie ARM i przedstawiono w procentach jako średnie wartości porażenia z 4 powtórzeń. Wyniki obserwacji oraz pomiarów plonu i masy 1 000 nasion poddano analizie wariancji, a do porównania istotności uzyskanych różnic wykorzystano test t-studenta wyznaczając najmniejszą istotną różnicę (NIR) na poziomie istotności 5%. III. WYNIKI I ICH OMÓWIENIE W latach 2007 2008, na doświadczeniach założonych w PSD IOR PIB w Winnej Górze obserwowano wystąpienie dwóch groźnych chorób rzepaku ozimego: czerni krzyżowych Alternaria spp. (Marcinkowska 2003; Fiedorow i wsp. 2004) i szarej pleśni Botryotinia fuceliana (Borecki 2001). Badane preparaty w obydwu latach badań skutecznie ograniczały ich wystąpienie, przy czym należy zaznaczyć, że nasilenie kompleksu chorób było większe w 2007 roku i było spowodowane korzystniejszymi warunkami meteorologicznymi dla ich rozwoju (Gwiazdowski i wsp. 2004). Skuteczność zwalczania chorób w poszczególnych kombinacjach, w obydwu latach badań, nieco się różniła i przy niższym nasileniu chorób w 2008 roku była zazwyczaj wyższa (tab. 1, 2). We wszystkich badanych obiektach odnotowano większy plon nasion w porównaniu do kontroli (tab. 3). Dodatkowo zaobserwowanym efektem działania bakterii i supernatantów była zwiększona zieloność roślin. Nie odnotowano fitotoksycznego oddziaływania badanych preparatów na rośliny rzepaku ozimego odmian Lisek i Californium.

1482 Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 49 (3) 2009 Tabela 1. Czerń krzyżowych (Alternaria spp.) wyniki obserwacji wykonanej na liściach 4 tygodnie po zabiegu opryskiwania Table 1. Alternaria black spot (Alternaria spp.) results of observation performed on leaves (4 weeks after treatment) Najstarszy zielony liść The oldest green leaf średni % porażenia average % of infection średni % skuteczności average % of efficacy 1. Kontrola Control 11,13 3,30 (standard) (standard) 6,0 3,25 0,58 71 83 150 5,13 0,78 54 77 0,6 + 30 1,75 0,45 84 86 0,6 + 75 1,00 0,48 91 86 1,25 1,50 0,25 87 92 1,37 0,36 Tabela Szara pleśń (B. fuceliana) wyniki obserwacji wykonanej na liściach 4 tygodnie po zabiegu opryskiwania Table Grey mould (B. fuceliana) results of observation performed on leaves (4 weeks after treatment) Najstarszy zielony liść The oldest green leaf średni % porażenia average % of infection średni % skuteczności average % of efficacy 1 2 3 4 5 6 7 1. Kontrola Control 15,50 4,60 6,0 4,00 1,00 74 78

Wpływ mieszaniny bakterii 1483 1 2 3 4 5 6 7 (standard) (standard) 150 5,75 0,85 63 82 0,6 + 30 2,25 0,70 85 85 0,6 + 75 1,38 0,28 91 94 1,25 2,50 0,45 84 90 1,80 0,86 Tabela Wpływ preparatów na jakość nasion (MTN) i plon rzepaku ozimego Table The influence of preparations on quality of seeds and yield of oilseed rape MTN 1 000 seeds weight [g] Plon Yield [t/ha] 1. Kontrola Control 4,73 5,29 3,65 3,80 (standard) (standard) 6,0 4,82 5,20 4,63 4,73 150 4,85 5,33 4,58 4,85 0,6 + 30 4,85 5,40 4,30 4,78 0,6 + 75 4,73 5,49 4,48 4,60 1,25 4,87 5,56 4,23 4,25 0,46 0,23 0,56 0,27

1484 Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, 49 (3) 2009 IV. WNIOSKI 1. Żywe kultury bakterii, supernatanty, mieszaniny supernatantu i fungicydu, w latach prowadzenia badań, skutecznie ograniczały wystąpienie następujących chorób (patogenów): czerni krzyżowych Alternaria spp. i szarej pleśni B. fuceliana. Na obiektach, gdzie zastosowano badane preparaty nie stwierdzono ich fitotoksycznego oddziaływania na rośliny rzepaku ozimego odmian Lisek i Californium. Podczas wizualnej oceny polowej obiektów z zastosowaniem żywych kultur bakterii i supernatantów zaobserwowano zwiększoną zieloność roślin w porównaniu do standardu i kontroli. Istotnie wyższy plon nasion rzepaku ozimego w porównaniu do kontroli stwierdzono we wszystkich badanych obiektach w ocenianych latach. V. LITERATURA Borecki Z. 2001. Nauka o Chorobach Roślin. PWRiL, Warszawa: 260 26 Fiedorow Z., Gołębniak B., Weber Z. 200 Choroby Roślin Rolniczych. AR, Poznań: 116 127. Lipa J.J. 2007. Wykorzystanie bakterii w biologicznej ochronie roślin przed szkodnikami i chorobami. s. 24 2 W: Metody i Środki Proponowane do Ochrony Roślin w Uprawach Ekologicznych (J. Kowalska, S. Pruszyński, red.). Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 145 ss. Marcinkowska J. 200 Oznaczanie Rodzajów Grzybów Ważnych w Patologii Roślin. Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa: 183 18 Gwiazdowski R., Gwiazdowska D. 2008. Oddziaływanie mieszanych kultur bakterii fermentacji propionowej i mlekowej na grzyby patogeniczne. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (2): 285 28 Gwiazdowski R., Wójtowicz M., Wójtowicz A. 200 Wpływ warunków meteorologicznych na porażenie rzepaku ozimego przez grzyby z rodzaju Alternaria i Botrytis. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 724 727. ROMUALD GWIAZDOWSKI, DANIELA GWIAZDOWSKA EFFECT OF APPLICATION OF PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII AND LACTOBACILLUS RHAMNOSUS MIXTURE ON HEALTHINESS AND YIELD OF WINTER OILSEED RAPE SUMMARY The aim of preliminary investigations was to evaluate the influence of tested preparations and their mixtures with the fungicide on the development of fungal diseases of oilseed rape. Experiments were carried out in Agricultural Experimental Station IPP NRI in Winna Góra, using two cultivars of oilseed rape: Lisek and Californium. A significantly lower intensity of occurring diseases was observed after the application of preparations as compared to the untreated control. A significant influence of used preparations on the yield comparing to control objects was also noticed. Key words: Propionibacterium freudenreichii, Lactobacillus rhamnosus, Alternaria spp., Botryotinia fuceliana