Rządowy Program na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2012-2013

Rządowy Program na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2012-2013 założenia, cele, harmonogram prac Robocze spotkania informacyjne w miastach wojewódzkich 31 sierpnia 2012 r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 1

Struktura osób w wieku 60+ (kobiety) /65+ (mężczyźni) w latach 2010, 2020, 2030, 2035 w mln 6 5,81 5,38 5,13 5 4 3,96 3 2 1 0 1,90 1,92 1,47 1,13 1,22 0,99 0,79 0,82 0,79 0,39 0,49 0,47 0,26 0,31 0,32 0,12 2010 2020 2030 2035 60+/65+ - 74 75-79 80-84 85-89 90+ 2

Założenia Rządowego Programu ASOS Program rządowy przyjęty przez Radę Ministrów 24 sierpnia 2012 r. Temat wiodący aktywność społeczna osób starszych Lata 2012 2013 Budżet: 2012 20 mln zł; 2013 40 mln zł Wysokość dotacji: 20 000 zł 200 000 zł Komponent systemowy - długofalowy Komponent konkursowy 3

Mediana wieku w 2010 i 2035 r. w województwach Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS 4

Cel Programu Poprawa jakości i poziomu życia osób starszych dla godnego starzenia się poprzez aktywność społeczną. Program ma przyczyniać się do pełniejszego korzystania z potencjału społeczno-zawodowego osób starszych, aby mogły one pełnić różne role społeczne w życiu publicznym. Komplementarność Programu wobec działań już podejmowanych w MPiPS wobec osób starszych. 5

Priorytety Programu 1. Komponent systemowy Założenia długofalowej polityki wobec osób starszych 2. Komponent konkursowy Priorytet I. Edukacja osób starszych Priorytet II. Aktywność społeczna promująca integrację wewnątrz- i międzypokoleniową Priorytet III. Partycypacja społeczna osób starszych Priorytet IV. Usługi społeczne dla osób starszych (usługi zewnętrzne) 6

Prace o charakterze ciągłym Założenia ws. długofalowej polityki wobec osób starszych wrzesień 2013 r. Współpraca ekspercka Współpraca międzysektorowa Współpraca instytucji i organizacji różnych szczebli 7

Komponent konkursowy 2012 I edycja konkursu 2013 II i III edycja konkursu (zależnie od dostępnych środków) Projekty 1-roczne od 1 października do 31 grudnia 2012 r. Projekty 2-letnie od 1 października do 30 czerwca 2013 r. Uwaga: wykorzystanie środków w wysokości minimum 50 % wartości dotacji w 2012 r. 8

I edycja konkursu otwartego w ramach Rządowego Programu ASOS Ze względu na ograniczenia czasowe: 1. Brak możliwości uzupełniania wniosku o dotację oferty brak procedury odwoławczej 2. Kwota dotacji decyzja po stronie MPiPS 3. Kwalifikowalność środków 1 października 2012 r. 4. Termin na składanie ofert 21 dni Termin ogłoszenia I edycji konkursu zależny od decyzji ws. rezerwy celowej na cele Programu w 2012 r. I połowa września 2012 r. 9

I edycja konkursu otwartego - zagadnienia ogólne (1) Beneficjenci podmioty uprawnione na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (art. 3, ust. 2 i 3). Formuła partnerstwa na podstawie umowy o partnerstwo podmioty uprawnione (beneficjenci) z partnerami m.in. jednostkami samorządu terytorialnego (np. bibliotekami publicznymi), uczelniami, instytucjami kultury mogą wspólnie realizować projekt. Uwaga: wyłącznie beneficjent jest stroną umowy z MPiPS; beneficjent i partner mogą być stroną wyłącznie jednej oferty projektu. Oferta wspólna 2 podmioty uprawnione składają wspólnie jedną ofertę uwaga wysokość dotacji bez zmian. 10

I edycja konkursu otwartego - zagadnienia ogólne (2) W działaniach kierowanych do osób starszych w ramach Rządowego Programu ASOS - osoba starsza definiowana jest jako osoba w wieku 60+. Koszty kwalifikowalne: merytoryczne (bez limitu do wysokości dotacji), obsługa zadania (do 20% wartości dotacji) oraz obsługa finansowowo-księgowa (do 5% wartości dotacji), promocyjno-informacyjne (do 5% wartości dotacji). Wkład własny 10 % wkład finansowy lub osobowy. 11

Aspekty techniczne Dokumentacja konkursowa w trakcie finalizacji Wykorzystanie wzorów dokumentów według obowiązujących przepisów prawa Generator ofert: 1. Wypełnienie oferty / instrukcja obsługi generatora ofert 2. Wydruk, przesłanie do MPiPS, 3. Decyzja o przyznaniu dotacji lista opublikowana na stronach MPiPS 4. Przygotowanie umowy wydruk, przesłanie do MPiPS wraz z podpisami ze strony beneficjenta 5. Złożenie sprawozdania / akceptacja MPiPS warunek wypłaty II transzy dotacji dla projektów 2-letnich 12

Przewidywany harmonogram prac 2012 Sierpień - przyjęcie Programu Wrzesień uruchomienie konkursu Październik/listopad umowy z beneficjentami Listopad - wypłata dotacji/wypłata I transzy Październik- listopad grudzień realizacja projektów Styczeń 2013 sprawozdanie całościowe/częściowe z realizacji projektu Akceptacja sprawozdania przez MPiPS Wypłata II transzy w projektach 2-letnich 13

TEKST SKIEROWANY DO OGŁOSZENIA W M. P. Załącznik do uchwały nr 137 Rady Ministrów z dnia 24 sierpnia 2012 r. Rządowy Program na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2012 2013 Warszawa, sierpień 2012 r.

Spis treści WSTĘP... 3 1. DIAGNOZA... 4 1.1. DEMOGRAFIA... 4 1.2. DZIAŁALNOŚĆ SPOŁECZNA OSÓB STARSZYCH... 9 1.3. SYTUACJA DOCHODOWA GOSPODARSTW DOMOWYCH EMERYTÓW... 10 1.4. FORMY EDUKACJI DLA OSÓB STARSZYCH... 11 1.5. BUDŻET CZASU WOLNEGO OSÓB STARSZYCH... 15 1.6. ZDROWIE I USŁUGI KIEROWANE DO OSÓB STARSZYCH... 16 2. PODSTAWA PRAWNA PROGRAMU... 18 3. CELE PROGRAMU... 19 4. DZIAŁANIA NA RZECZ OSÓB STARSZYCH W DOKUMENTACH STRATEGICZNYCH 21 5. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA PROGRAMU... 24 6. PRIORYTETY I KIERUNKI INTERWENCJI... 24 7. FINANSOWANIE PROGRAMU... 27 8. BENEFICJENCI PROGRAMU... 27 9. PODMIOTY UCZESTNICZĄCE W REALIZACJI PROGRAMU I ICH ZADANIA... 29 10. WARUNKI I ZASADY SKŁADANIA OFERT I REALIZACJI PROGRAMU... 29 11. ZASADY FINANSOWANIA... 30 12. NADZÓR NAD REALIZACJĄ PROGRAMU... 30 Spis tabel... 31 Spis wykresów... 31 2

WSTĘP Inspiracją do stworzenia Rządowego Programu na rzecz aktywności społecznej osób starszych na lata 2012 2013, zwanego dalej Programem, była obywatelska, publiczna identyfikacja problemów osób starszych, wynikająca z pogłębionej analizy i debaty dotyczącej procesów społecznych i demograficznych zachodzących w naszym kraju, na tle długofalowych wyzwań rozwojowych. Walorem sposobu tworzenia tego dokumentu jest zastosowanie w praktyce zasady partnerstwa publiczno-społecznego, integrującej w działaniu instytucje reprezentujące środowiska osób starszych i administrację publiczną. Szczególnie ważnym wyrazem nowego podejścia do problematyki osób starszych jest podmiotowe ujęcie tej kwestii społecznej. W konsekwencji dało to podstawy do przyjęcia zintegrowanej, horyzontalnej formuły Programu, odnoszącej się do różnorodnych potrzeb oraz interesów istotnych dla tak wrażliwej społecznie fazy życia człowieka. Program jest przedsięwzięciem kompleksowym, uwzględniającym obszary i kierunki wsparcia umożliwiające osiągnięcie celu głównego, jakim jest poprawa jakości i poziomu życia osób starszych dla godnego starzenia się poprzez aktywność społeczną. Program zakłada praktyczne włączenie sektora organizacji pozarządowych do działań służących zaangażowaniu seniorów. Wyodrębnienie priorytetów obejmujących sferę edukacji osób starszych, integrację wewnątrzi międzypokoleniową, partycypację obywatelską osób starszych oraz szeroko rozumiane usługi społeczne, z akcentem na aktywność, daje podstawy do działań o charakterze komplementarnym, będących podstawą do działań systemowych. W tym kontekście fundamentalne znaczenie dla przyszłości polityki publicznej na rzecz osób starszych będzie miało stworzenie strategicznych podstaw do jej realizacji. Przewiduje to drugi komponent tego przedsięwzięcia. Racjonalna koncepcja długofalowej polityki w tym zakresie, w najbliższej przyszłości, może powstać jedynie w formule partycypacyjnej, z udziałem wszystkich interesariuszy. 3

1. DIAGNOZA 1.1. DEMOGRAFIA W Polsce od kilkunastu lat obserwowany jest proces zmiany struktury demograficznej, którego cechą jest rosnący udział osób starszych w populacji ogółem. Na koniec 2010 r. liczba ludności Polski wynosiła 38,2 mln osób. W podziale na ekonomiczne grupy ludności (0-17, 18-59/64, 60+/65+), populacja w wieku przedprodukcyjnym stanowiła 19%, produkcyjnym 64%, poprodukcyjnym 17%. Jednocześnie, na skutek poprawy warunków życia, wydłuża się średnia długość życia Polaków 1, która dla mężczyzn urodzonych w 2010 r. wynosiła 72,1 lat, a dla kobiet 80,6 lat. W przeciągu 10 lat, od 2000 r., przeciętne dalsze trwanie życia mężczyzn wzrosło o 2,4 lata, a kobiet o 2,6 lat. Według prognozy demograficznej Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) do 2035 r. przeciętne trwanie życia wzrośnie odpowiednio o około 8 lat dla mężczyzn oraz o około 3 lata dla kobiet. Szczegółowo kształtowanie się trwania życia przedstawiono na Wykresie 1, na którym zaznaczono również prognozowane dalsze trwanie życia do 2035 r. Zaprezentowano najbardziej optymistyczny wariant prognozy (wariant II), w którym przeciętne trwanie życia jest najdłuższe. Wykres 1. Trwanie życia w podziale na płeć w latach 1985-2035. 85 83 81 79 77 75 73 71 69 67 65 mężczyźni kobiety mężczyźni prognoza (wariant II) kobiety prognoza (wariant II) Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wydłużająca się przeciętna długość życia sprawia, że w perspektywie najbliższych dwudziestu kilku lat nastąpi gwałtowny proces starzenia się ludności. Tempo starzenia się 1 Trwanie życia w 2010 roku, GUS, Warszawa 2011. 4

społeczeństwa obrazuje mediana wieku 2, która w 2010 r. dla ogółu populacji Polski wynosiła 38 lat, a w 2035 r., według prognozy GUS, może wynieść 47,9 lat (w ciągu 25 lat wzrost o 26%). Na skutek niskiego wskaźnika urodzeń 3 w kolejnych latach odsetek ludności w wieku przedprodukcyjnym będzie malał do 2035 r. o 1,5 mln osób (3 pkt. proc.). Ponadto GUS przewiduje znaczący ubytek ludności w wieku produkcyjnym. Począwszy od 2010 r. w ciągu 15 lat liczebność tej grupy zmniejszy się o 3 mln, a największy ubytek 1,2 mln osób, nastąpi pomiędzy latami 2015 i 2020. Do 2035 r. zmniejszenie się populacji osób w wieku produkcyjnym prognozowane jest na poziomie 3,9 mln osób (spadek o 7 pkt. proc.). Znacząco wzrośnie liczba osób w wieku poprodukcyjnym o 3,2 mln osób, co spowoduje, że udział tej grupy w całej populacji wzrośnie o 10 pkt. proc. Relację pomiędzy liczbą osób w wieku poprodukcyjnym a liczbą osób w wieku produkcyjnym określa się współczynnikiem obciążenia demograficznego ludnością w wieku poprodukcyjnym. Według prognozy GUS współczynnik ten wzrośnie z 26 osób w wieku poprodukcyjnym przypadających na 100 osób w wieku produkcyjnym w 2010 r. do 46 osób w 2035 r. W latach 2010-2035 wzrośnie udział osób w wieku nieprodukcyjnym (wiek przedprodukcyjny oraz poprodukcyjny). Ludność w wieku produkcyjnym zostanie w większym niż obecnie stopniu obciążona pracą na rzecz pokolenia w wieku przedprodukcyjnym i poprodukcyjnym. Prognozowane kształtowanie się struktury demograficznej przedstawiono na Wykresie 2. 2 Parametr wyznaczający granicę wieku, którą połowa ludności już przekroczyła, a druga połowa jeszcze nie osiągnęła. 3 W 2010 roku wskaźnik urodzeń wynosił 1,38. 5

Wykres 2. Struktura demograficzna ludności Polski w latach 2010-2035 w podziale na ekonomiczne grupy wieku*. 70 65 64,4 62,4 60 59,5 57,8 57,8 57,6 55 50 45 40,5 42,2 42,2 42,4 40 35 35,6 37,6 30 2010 2015 2020 2025 2030 2035 produkcyjny nieprodukcyjny * Wiek produkcyjny: dla kobiet 18-59 lat i mężczyzn 18-64 lat, wiek nieprodukcyjny: 0-14 i 60+/65+ lat. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS. Na Wykresie 3 przedstawiono, jak zmieni się struktura wiekowa w Polsce do 2035 r. Osoby z wyżu demograficznego z lat 50., w znacznej mierze zasilą grupę 75+, natomiast osoby z wyżu z lat 80. wejdą w wiek niemobilny. Warto zwrócić uwagę, że po tych dwóch najliczniejszych grupach nie ma kolejnych (młodszych), które byłyby zbliżone pod względem liczebności. Gdy kohorta osób z lat 80. wejdzie w wiek poprodukcyjny, można się spodziewać znacznego obciążenia systemu ubezpieczeń społecznych oraz systemu opieki zdrowotnej. 6

Wykres 3. Liczba osób w 5-letnich grupach wieku w latach 2010, 2035, 2060*. w tys 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2010 2035 2060* * Uwaga: dane z 2060 r. pochodzą z prognoz Komisji Europejskiej, dane z 2010 r. i 2035 r. pochodzą z prognozy demograficznej GUS na lata 2008-2035 (prognozy nie są w pełni porównywalne). Zastosowano takie zestawienie, aby zobrazować sytuację demograficzną w dłuższym horyzoncie czasowym. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS oraz Komisji Europejskiej. Na koniec 2010 r. 4 liczba osób w wieku poprodukcyjnym (60+/65+) wyniosła 6,44 mln 5. GUS prognozuje, że liczba ta wyniesie 9,62 mln w 2035 r. (wzrost o 49%), a największy wzrost będzie obserwowany pomiędzy latami 2015 i 2020 (1,0 mln osób). Należy jednak pamiętać, że prognoza GUS nie uwzględnia nowego wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn. W związku z tym wzrost liczby osób w wieku poprodukcyjnym będzie nieznacznie odłożony w czasie. Wraz ze zmieniającą się strukturą populacji Polski zmieni się również struktura osób w wieku poprodukcyjnym. Do 2035 r., w porównaniu z 2010 r., wzrośnie udział osób w przedziałach wieku 60/65-74, 75-79, 80-84, 85-89, 90+, a największą dynamikę wzrostu zaobserwować będzie można wśród osób będących w wieku 90+ (ok. 2,5-krotny wzrost), 85-89 (2-krotny wzrost). Liczba osób w wieku 75+ wyniesie ok. 4,5 mln w 2035 r. (w 2010 r. ta liczba wynosiła 2,4 mln). Szczegółową strukturę osób w wieku 60/65 przedstawiono na Wykresie 4. 4 Stan i struktura ludności oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym. Stan na 31.12.2010 r., GUS. 5 Na podstawie danych GUS około 38% tej populacji stanowią osoby niepełnosprawne. 7

Wykres 4. Liczba osób w wybranych grupach wieku w latach 2010, 2020, 2030, 2035. w mln 6 5 5,81 5,38 5,13 4 3,96 3 2 1 0 1,90 1,92 1,47 1,13 1,22 0,99 0,79 0,82 0,79 0,39 0,49 0,47 0,26 0,31 0,32 0,12 2010 2020 2030 2035 60/65-74 75-79 80-84 85-89 90+ Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS. Istotną konsekwencją demograficznego starzenia się społeczeństwa jest coraz częstsze samotne zamieszkiwanie osób starszych. Wzrost liczby jednoosobowych gospodarstw domowych będzie się utrzymywał. Według prognoz GUS, w 2030 r. ogółem 53,3% gospodarstw jednoosobowych będzie prowadzonych przez osoby w wieku co najmniej 65 lat, w tym 17,3% przez osoby w wieku 80 lat i więcej. W liczbach bezwzględnych wynosi to 2740 tys. jednoosobowych gospodarstw domowych prowadzonych przez osoby w wieku 65 lat i więcej, w tym 887 tys. gospodarstw, w których pozostawać będą samotnie osoby w wieku 80 lat i więcej. Należy podkreślić, iż znacznie częściej w jednoosobowych gospodarstwach pozostają kobiety. 6 Zjawiska o charakterze demograficznym powodują, iż Polska stoi przed wyzwaniami w obszarze aktywności społecznej osób starszych. 6 P. Błędowski: Starzenie się jako problem społeczny. Perspektywy demograficznego starzenia się ludności Polski do roku 2035 w: P. Błędowski, M. Mossakowska, A. Więcek: Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce (PolSenior), Termedia Wydawnictwa Medyczne, Poznań 2012. 8

1.2. DZIAŁALNOŚĆ SPOŁECZNA OSÓB STARSZYCH Koncepcja aktywnego starzenia się zakłada zapewnienie jednostce możliwości bycia jak najdłużej społecznie produktywną. Społeczna produktywność definiowana jest jako każda aktywność, która wytwarza dobra i usługi, niezależnie, czy opłacana, czy nie, włączając taką aktywność jak praca domowa, opieka nad dziećmi, wolontariat, pomoc rodzinie i przyjaciołom. 7 Działalność społeczna osób starszych może przyjmować różne formy. Wymienić wśród nich można zaangażowanie w ramach organizacji pożytku publicznego, Uniwersytetów Trzeciego Wieku, rad seniora, klubów seniora, wspólnot lokalnych (w tym działających przy kościołach i związkach wyznaniowych), organizacji branżowych, działań samopomocowych, różnorodnych towarzystw społeczno-kulturalnych czy kół gospodyń wiejskich. W Polsce osoby powyżej 50 roku życia 8 należą do grupy wieku, która jest najmniej aktywna na polu społecznym. Także w porównaniu z osobami w podobnym wieku zamieszkującymi inne kraje europejskie ich aktywność społeczna jest niewielka. Ze względu na rosnącą liczbę osób w wieku 50+ w kolejnych latach w tej grupie można upatrywać zwiększania się potencjalnych zasobów aktywności społecznej. Badania Stowarzyszenia Klon/Jawor wskazują, że w 2010 r. zaangażowanie w wolontariat, jako jednej z form aktywności osób starszych, na rzecz organizacji lub grup zadeklarowało 10% Polaków powyżej 55 roku życia (wśród osób młodych poniżej 25 lat odsetek ten wyniósł 22%) 9. Zbliżone wyniki przynosi poświęcony aktywnemu starzeniu się sondaż Eurobarometru z 2011 r. Według tego sondażu zaangażowanie w nieodpłatne i dobrowolne działania na rzecz organizacji charytatywnych i zajmujących się wolontariatem deklaruje 12% Polaków powyżej 55 roku życia, gdy średnia europejska wynosi 27%. 10 Należy pamiętać o istnieniu szeregu uwarunkowań, które mogą mieć wpływ na małe zainteresowanie osób starszych działalnością społeczną, w tym wolontariacką. Należą do nich m.in.: - pogarszanie się stanu zdrowia wraz z upływem lat, - sytuacja materialna skutkująca zmniejszeniem oczekiwań i potrzeb co do jakości życia, - poczucie osamotnienia i marginalizacji, - ogólna niechęć do aktywności społecznej związana z postawami we wcześniejszych fazach życia i doświadczeniami życiowymi, 7 P. Szukalski: Aktywność zawodowa w: P. Błędowski, M. Mossakowska, A. Więcek: Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce (PolSenior), Termedia Wydawnictwa Medyczne, Poznań 2012. 8 Przytaczane badania różnie definiują wiek, od którego daną osobę zalicza się do przedziału osób starszych. Z tego względu trudno jest odnieść dane bezpośrednio do osób, które zakończyły swoją aktywność na rynku pracy i są adresatami programu. 9 Zob. J. Przewłocka, Zaangażowanie społeczne Polaków w roku 2010: Wolontariat, filantropia, 1%. Raport z badań, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2011. 10 http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_378_fact_pl_en.pdf 9

- duże zaangażowanie w życie rodzinne (m.in. opieka nad wnukami), - słabo rozwinięty w Polsce wolontariat kompetencji, tzn. sytuacja, w której odchodząca z rynku pracy osoba ma możliwość podzielenia się swoją wiedzą i doświadczeniem z młodymi pracownikami swojej branży, - niewystarczające kompetencje cyfrowe. Te uwarunkowania determinują działania wobec osób starszych oraz powinny stanowić główne kierunki interwencji, stanowiąc podstawę zagospodarowania potencjału osób starszych w społeczeństwie. 1.3. SYTUACJA DOCHODOWA GOSPODARSTW DOMOWYCH EMERYTÓW W 2011 r. przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny gospodarstw domowych emerytów wyniósł 1298 zł na osobę (wzrósł w porównaniu z 2010 rokiem o 4,3%), wobec średniej 1227 zł w Polsce. Wyższy dochód od emerytów osiągają jedynie gospodarstwa pracujących na własny rachunek 1497 zł. Gospodarstwa domowe emerytów są również tymi, w których przeciętne miesięczne wydatki ogółem, z wyjątkiem gospodarstw pracujących na własny rachunek (1222 zł), są najwyższe 1125 zł, podczas gdy średnio w Polsce kształtują się na poziomie 1015 zł. Relacja wydatków do dochodów w gospodarstwach emerytów wynosi 86,7%. Wyższa jest tylko w gospodarstwach domowych rencistów (92,7%). Dane przedstawiono w Tabeli 1. Tabela 1. Przeciętne miesięczne dochody i wydatki gospodarstw domowych na osobę w 2011 r. Gospodarstwa domowe Ogółem pracowników rolników pracujących na własny rachunek emerytów i rencistów razem emerytów rencistów w złotych na osobę Dochody 1226,95 1243,84 983,88 1497,43 1233,08 1297,96 968,98 Wydatki 1015,12 1006,05 736,02 1221,52 1080,14 1124,91 897,86 relacja wydatków do dochodów 82,7% 80,9% 74,8% 81,6% 87,6% 86,7% 92,7% Źródło: Sytuacja gospodarstw domowych w 2011 r. w świetle wyników badań budżetów gospodarstw domowych, GUS, 2011. 10

Gospodarstwa domowe emerytów, podobnie jak innych grup społeczno-ekonomicznych, największą część domowego budżetu przeznaczają na żywność i napoje bezalkoholowe (27,4% wydatków ogółem) oraz użytkowanie mieszkania lub domu i nośniki energii (24,5%). Kolejnymi największymi grupami wydatków gospodarstw domowych emerytów są te związane ze zdrowiem (8,1%), transportem (6,2%) oraz rekreacją i kulturą (6,1%). Warto zauważyć, że wydatki na zdrowie są najwyższe spośród wszystkich grup społecznoekonomicznych (por. Wykres 5). Wykres 5. Przeciętne miesięczne wydatki na 1 osobę w gospodarstwach domowych według grup społeczno-ekonomicznych w 2011 r. emerytów Ogółem Gospodarstwa domowe rencistów pracujących na własny rachunek rolników pracowników 0 5 10 15 20 25 30 35 restauracje i hotele odzież i obuwie łączność rekreacja i kultura transport zdrowie użytkowanie mieszkania i nośniki energii żywność i napoje bezalkoholowe Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS. 1.4. FORMY EDUKACJI DLA OSÓB STARSZYCH Edukacja osób starszych przybiera formy edukacji formalnej, pozaformalnej i nieformalnej. Z danych Eurostatu wynika, że w Polsce w 2011 r. kształcenie i szkolenie dotyczyło 0,9% populacji osób w wieku 50-74 lata, podczas gdy przeciętnie w krajach UE 27 4,2%. Obserwując dane od 2005 r., można stwierdzić, że odsetek ten jest prawie niezmienny, zarówno dla krajów UE (od 4,5 do 4,2), jak i dla Polski (od 1,2 do 0,9) (por. Tabela 2). W populacji kobiet w wieku 50-74 lata, podobnie jak w całej Unii Europejskiej, odsetek kształcących się był wyższy niż w populacji mężczyzn w tej samej grupie wieku. 11

Tabela 2. Kształcenie i szkolenie populacji w wieku 50-74 lata w %. Źródło: Eurostat. Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ogółem UE 27 4,2 4,3 4,4 4,5 4,5 4,4 4,2 Polska 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 0,9 mężczyźni UE 27 3,7 3,7 3,7 3,8 3,7 3,6 3,6 Polska 1,0 1,1 1,0 0,9 1,0 1,0 0,8 kobiety UE 27 4,6 4,8 5,0 5,2 5,2 5,1 4,8 Polska 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,3 1,0 Z danych Eurostat wynika również, że uczestnictwo osób dorosłych w Polsce w kształceniu i szkoleniu jest silnie uzależnione od ich wieku, poziomu wykształcenia i formy edukacji (edukacji formalnej lub pozaformalnej). Pomiędzy najmłodszymi osobami dorosłymi (grupa wieku 18-24 lata) i najstarszymi (50+ i 60+) oraz najniżej i najwyżej wykształconymi istnieje w Polsce wybijająca się na tle UE różnica. Nakłada się na to duża różnica w uczestnictwie w edukacji formalnej i pozaformalnej. Na przykład według danych z 2011 r. uczestnictwo najmłodszych osób dorosłych (do 24 roku życia) w Polsce w edukacji formalnej jest na poziomie wyraźnie wyższym od średniej w UE (w UE 50,3%, w Polsce 61,1%, co daje miejsce w czołówce krajów UE). Niewiele od średniej w UE odbiega uczestnictwo w edukacji formalnej kolejnych kategorii wieku (25-34 i 34-44 lata). Natomiast uczestnictwo osób dorosłych z najstarszej kategorii wieku poddawanej badaniom w UE (55-74 lata), zarówno w edukacji formalnej i pozaformalnej, wyraźnie odstaje od średniej w UE (w Polsce 0,6%, w UE 3,5%), co daje jedno z ostatnich miejsc wśród krajów UE. Podobne, wyraźne różnice dzielą osoby lepiej i gorzej wykształcone, na korzyść tej pierwszej grupy. Zatem wyzwaniem w Polsce znacznie bardziej widocznym niż w większości krajów UE jest edukacja (kształcenie i szkolenie) osób starszych, nisko wykształconych i, co pozostaje z tym w ścisłym związku, nieaktywnych ekonomicznie i społecznie. Dotyczy to różnych grup osób dorosłych pozostających w niekorzystnej sytuacji, w tym zagrożonych ubóstwem, chorych, samotnych, niepełnosprawnych, o ograniczonej sprawności itp. Przykłady dobrej praktyki w zakresie edukacji dorosłych w obszarze UE wskazują, że skuteczna oferta edukacyjna, kierowana zwłaszcza do osób pozostających w niekorzystnej sytuacji, nie może być powieleniem tradycyjnej edukacji typu szkolnego. 12

Uniwersytety Trzeciego Wieku (UTW) 11 UTW są instytucjami, których głównym celem jest edukacja osób starszych. Jest to formuła działalności edukacyjnej, która przyczynia się do zaspokajania takich potrzeb seniorów, jak: samokształcenie, poznawanie środowiska, poszerzanie wiedzy i umiejętności, wykonywanie społecznie użytecznych działań, wypełnienie wolnego czasu, utrzymywanie więzi towarzyskich, stymulacja psychiczna i fizyczna, a czasem nawet możliwość realizacji młodzieńczych marzeń. Innymi celami UTW są: rozwój intelektualny, społeczny, aktywność fizyczna osób starszych, wspieranie poszerzania wiedzy i umiejętności seniorów, ułatwianie kontaktów z instytucjami, takimi jak: służba zdrowia, ośrodki kultury, ośrodki rehabilitacyjne, angażowanie słuchaczy w aktywność sportową i turystyczną oraz w aktywność na rzecz otaczającego ich środowiska. Ponadto pełnią istotną rolę na rzecz podtrzymywania więzi społecznych i komunikacji międzyludzkiej wśród seniorów. UTW, podobnie jak wolontariat, wspomagają budowanie kapitału społecznego. Kontakt z innymi osobami oraz budowanie relacji ma pozytywny wpływ na poczucie bycia potrzebnym, kondycję zdrowotną itp. Dlatego tak ważne jest włączenie osób starszych do społeczeństwa, m.in. poprzez zaangażowanie społeczności lokalnych. UTW w Polsce funkcjonują w zróżnicowanej strukturze organizacyjnej. Wyróżnia się te, które działają w strukturach i pod patronatem uczelni, kierowane najczęściej przez pełnomocnika rektora danej uczelni, powołane przez stowarzyszenia prowadzące działalność popularnonaukową, oraz pozostałe, działające jako jednostki samorządu terytorialnego np. przy domach kultury, bibliotekach, domach dziennego pobytu, ośrodkach pomocy społecznej. Z danych Ogólnopolskiej Federacji Stowarzyszeń Uniwersytetów Trzeciego Wieku oraz Ogólnopolskiego Porozumienia Uniwersytetów Trzeciego Wieku wynika, że w Polsce działa ok. 400 Uniwersytetów Trzeciego Wieku, które prowadzą zajęcia i wykłady dla około 70 tys. słuchaczy 12. Porównując rozkład UTW w województwach z medianą wieku można dojść do wniosku, że UTW nie powstają w tych województwach, w których mediana wieku jest najwyższa (czyli tam, gdzie wzrasta liczba potencjalnych słuchaczy). Przeciętnie w Polsce na 10 000 osób przypada 17 uczestników UTW. Największy odsetek słuchaczy obserwuje się w województwach: lubuskim (27 na 10 000 osób w województwie), warmińsko-mazurskim (26), pomorskim (24), kujawsko-pomorskim (22). Liczby uczestników powyżej średniej w Polsce obserwuje się również w województwach: mazowieckim (21), śląskim (20), podkarpackim (19), zachodniopomorskim i łódzkim (18). Najmniej słuchaczy uczestniczy w zajęciach w województwach: świętokrzyskim (6), małopolskim (9), podlaskim (11), opolskim i lubelskim (12). Szczegółowe kształtowanie się liczby słuchaczy UTW przedstawiono na Wykresie 6. 11 Na podstawie: www.utw.pl 12 Liczba słuchaczy może być większa, ponieważ nie wszystkie UTW udostępniły informacje nt. liczby swoich uczestników. 13

Wykres 6. Liczba słuchaczy UTW na 10 000 osób w podziale na województwa w 2011 r. 30 25 20 15 10 5 6 9 11 12 12 14 16 17 18 18 19 20 21 22 24 26 27 0 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, Ogólnopolskiej Federacji Stowarzyszeń UTW, Ogólnopolskiego Porozumienia UTW (dane prowizoryczne). Oferta edukacyjna dla osób starszych obejmuje różne dziedziny (zdrowie, prawo, gospodarka) oraz zajęcia ruchowe. Jednak edukacja w sferze nowych technologii (obsługa komputera, korzystanie z sieci Internet), stanowi często początek procesu edukacji oferowanej osobom starszym. Rozwój umiejętności i kompetencji osób starszych w tym zakresie zwiększa znacząco zakres uczestnictwa osób starszych w życiu społecznym. Kompetencje cyfrowe osób starszych Jednym z wyzwań dla szerszego włączenia osób starszych w sferę aktywności obywatelskiej jest wzmocnienie ich kompetencji cyfrowych i zmniejszanie poziomu e-wykluczenia. W tym celu konieczna jest zarówno reforma edukacji, transformacja sytemu uczenia się przez całe życie, budowanie kompetencji cyfrowych osób starszych w ramach edukacji formalnej i nieformalnej, jak i zmiana przyzwyczajeń i przezwyciężenie obaw osób starszych. Jedną z barier korzystania z technologii cyfrowych dla osób starszych mogą stanowić koszty dostępu do tych usług (w stosunku do wysokości świadczeń emerytalnych i rentowych). Charakterystyczne dla Polski jest istnienie dużego rozwarstwienia w poziomie rozwoju społeczeństwa cyfrowego. Jedynie nieco ponad połowa Polaków korzysta z Internetu. W społeczeństwie cyfrowym uczestniczą przede wszystkim osoby młodsze, natomiast wykluczone z niego są osoby starsze. Żyją one w dużej mierze nadal w rzeczywistości analogowej, czego dowodzi fakt, że z Internetu korzysta w tej grupie wieku jedynie około 14

20% 13 osób. W wielu przypadkach nie czują one nawet potrzeby korzystania z Internetu i w mniejszym stopniu korzystają także z innych technologii cyfrowych. Powszechne wykorzystanie technologii cyfrowych jest niezbędnym warunkiem odpowiedniej jakości indywidualnego życia oraz stworzenia wystarczającego potencjału rozwojowego dla całego społeczeństwa. Poprawa kompetencji cyfrowych osób starszych jest także istotna ze względu na wyzwanie związane z polepszaniem jakości życia na wsi. 1.5. BUDŻET CZASU WOLNEGO OSÓB STARSZYCH 14 Osoby w wieku 65+ najwięcej czasu dobowego (51,3%, tj. 12 godz. 18 min.) poświęcają na zaspokajanie potrzeb fizjologicznych, do których należą m.in. sen, jedzenie, mycie i ubieranie się. Najwięcej czasu przeznaczają na sen 39,9%, tj. 9 godz. 34 min. Potrzeby fizjologiczne zajmują tej grupie najwięcej czasu wśród wszystkich grup wieku. Kolejnymi czynnościami, które zabierały najwięcej czasu, były zajęcia i prace domowe, które wypełniały przeciętnie 15,9% czasu dobowego, tj. 3 godz. 49 min. Mniej czasu na tego typu prace poświęcały jedynie osoby w wieku poniżej 24 lat. Osoby w wieku 65 lat i więcej, częściej niż osoby w innych grupach wieku, spędzały czas na korzystaniu ze środków masowego przekazu 15,7% dobowego czasu, tj. 3 godz. 46 min., z czego 2 godz. 55 min. poświęcały na oglądanie telewizji i filmów. Życie towarzyskie i rozrywki były najbardziej popularne wśród najmłodszych w wieku 15 24 lata (6,5% czasu dobowego, tj. 1 godz. 34 min.) oraz najstarszych 65 lat i więcej (5,9% tj. 1 godz. 25 min.). Osoby w wieku 65+ wskazywały, podobnie jak osoby w wieku 55-64 lat, że na dobrowolną pracę w organizacjach i poza nimi przeznaczają 3,1% (45 min.) swojego dobowego czasu (ponad 2 razy więcej niż osoby w wieku 15-44 lat). Najmniej czasu, również w porównaniu do innych grup wieku, osoby starsze poświęcały swoim zamiłowaniom, hobby 0,5%, tj. 8 min. Tabela 3. Struktura dobowego budżetu czasu według wieku w latach 2003-2004 (w % czasu dobowego ogółem) 15. Wiek (w latach) Wyszczególnienie 15 19 20 24 25 34 35 44 45 54 55 64 65 i więcej Czas trwania czynności w 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 13 Za: Projekt dokumentu: Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności. Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. Część II, Warszawa, 2012, s. 108. 14 Rozdział na podstawie raportu GUS, Budżet czasu ludności 1.VI.2003 31.V.2004, Warszawa, 2005 (rozdział 3.3 Budżet czasu a wiek s. 37 oraz tabl. 2 s. 132). 15 Obliczany na podstawie przeciętnego czasu trwania czynności przypadającego na 1 osobę bez względu na to, czy wykonywała daną czynność, czy nie. 15

ciągu doby ogółem... Potrzeby fizjologiczne 16... 47,1 46,3 43,8 43,4 44,7 47,5 51,3 Praca zawodowa... 2,1 9,3 16,3 17,1 14,8 6,3 2,0 Nauka... 14,4 6,2 0,9 0,3 0,1 Zajęcia i prace domowe... 5,4 9,3 15,3 15,6 14,8 17,2 15,9 Dobrowolna praca w organizacjach i poza nimi... 1,3 1,3 1,3 1,4 2,0 3,1 3,1 Życie towarzyskie i rozrywki... 6,6 6,4 4,2 3,8 4,0 4,6 5,9 Uczestnictwo w sporcie i rekreacji... 2,9 1,9 1,2 1,1 1,3 1,7 1,7 Zamiłowania osobiste, hobby i gry... 3,1 2,2 1,0 0,6 0,6 0,8 0,5 Korzystanie ze środków masowego przekazu... 10,3 10,3 9,7 10,8 12,0 13,9 15,7 Dojazdy, dojścia oraz inne niewymienione czynności... 6,8 6,8 6,3 5,9 5,7 4,9 3,9 w tym dojazdy i dojścia... 6,3 6,5 6,0 5,6 5,3 4,5 3,6 Źródło: Budżet czasu ludności 1.VI.2003 31.V.2004, GUS, 2005. Często przytaczaną motywacją dla aktywności osób starszych jest chęć zagospodarowania wolnego czasu. Istotne jest zatem kierowanie właściwej oferty do osób starszych przy uwzględnieniu oczekiwania oraz motywacji tych osób do podejmowania działalności społecznej. 17 1.6. ZDROWIE I USŁUGI KIEROWANE DO OSÓB STARSZYCH W kontekście starzejącego się społeczeństwa kluczowa jest kwestia opieki zdrowotnej. Wydatki na opiekę zdrowotną w Polsce w 2009 r. wyniosły według danych Eurostat 6,9% PKB (ok. 92 mld zł 18 ). Na wydatki na opiekę nad osobami starszymi w 2008 r. przeznaczono 0,22% PKB. 16 Zaliczają się tu takie potrzeby, jak: sen, jedzenie i picie, mycie i ubieranie się oraz pozostałe. 17 Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce we współpracy z Regionalnym Centrum Wolontariatu przeprowadziły w Elblągu sondaż postaw wobec wolontariatu 50+. Jego wyniki wskazują, że najważniejsze zachęty dla osób starszych do angażowania się w wolontariat to: niesienie pomocy potrzebującym (72%), poznanie nowych ludzi (61%) oraz własna satysfakcja (47%). Publikacja w ramach projektu Same plusy. Wolontariat 50+ : Same Plusy. Wolontariat 50+. Prezentacja doświadczeń projektu, Stowarzyszenie Centrum Wolontariatu w Elblągu, 2007, s. 43-44. 18 Przeliczone wg stałego kursu ustalonego dla strefy euro. 16

Z danych Eurostatu 19 wynika, że kobiety urodzone w 2010 r. będą żyły w zdrowiu przeciętnie 62,2 lata, co stanowi 77,1% całej oczekiwanej długości życia (80,7 lat). Mężczyźni przeciętnie w zdrowiu będą żyli krócej niż kobiety 58,5 lat, tj. 81,2% oczekiwanej długości życia (72,1 lat). Przewidywana długość życia w zdrowiu kobiet, które w 2010 r. miały 65 lat, to 7,5 lat (38,7% dalszego przewidywanego trwania życia, które wynosi 19,5 lat). W przypadku mężczyzn, którzy w 2010 r. mieli 65 lat, przewidywana długość życia w zdrowiu wynosi 6,7 lat (44,7% dalszego przewidywanego życia, które wynosi 15,1 lat). Analizując dane z 2010 (por. Wykres 7), obserwuje się znaczną dysproporcję życia oraz życia w zdrowiu kobiet i mężczyzn. Kobiety nie tylko żyją dłużej niż mężczyźni, ale także żyją dłużej w zdrowiu. Wykres 7. Oczekiwana średnia długość życia kobiet i mężczyzn w wieku 65 lat w 2010 roku w Polsce. 25,0 20,0 19,5 15,0 15,1 10,0 5,0 7,5 6,7 0,0 oczekiwana długość życia w latach kobiety w wieku 65 lat liczba lat "w zdrowiu" oczekiwana długość życia w latach liczba lat "w zdrowiu" mężczyźni w wieku 65 lat Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu. Osoby w starszym wieku są w bardzo dużym stopniu konsumentami świadczeń zdrowotnych, co wynika z występujących u nich chorób przewlekłych, takich jak: choroby serca, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca, a także utrata słuchu lub wzroku, przebytego udaru oraz zmian w stanie funkcjonalnym. Istotnym zagadnieniem staje się zatem jakość życia w okresie starości oraz wydolność czynnościowa, której wymiernym wskaźnikiem jest samodzielność w codziennym funkcjonowaniu, bez pomocy osób drugich. Wyniki badania Polsenior wskazują, iż odsetek osób niezależnych pod względem funkcjonalnym w grupie 65-69 kształtował się na poziomie 99,9%, ale malał z wiekiem i w grupie 85+ wynosił 79,1%. 19 Źródłem danych zaprezentowanej statystyki jest Eurostat, korzystający ze statystyk krajowych oraz badania EU-SILC. Przy wyliczaniu wskaźników dotyczących długości życia, dane mogą nieznacznie różnić się od statystyk prezentowanych przez GUS ze względu na stosowanie innej metodologii. 17

Korzystanie z komunikacji publicznej, samodzielne zakupy, wykonywanie prac domowych i pranie były czynnościami najczęściej wskazywanymi przez osoby starsze jako niemożliwe do wykonania przez nie lub wymagające pomocy osób drugich. Większą utratę samodzielności odnotowano w grupie kobiet, a także wśród mieszkańców wsi. 20 Przedstawiona w zarysie sytuacja stanu zdrowia oraz budżetu czasu wolnego osób starszych dowodzi, iż wymagane są działania, które obejmują obszar usług zdrowotnych w zakresie profilaktyki zdrowotnej oraz leczenia. Konieczne są zatem działania na rzecz rozwoju usług społecznych, bezpośrednio i pośrednio związanych ze zdrowiem, takich jak: sport, turystyka, rekreacja. Wzmocnienia wymagają również działania na rzecz profilaktyki zdrowia oraz profilaktyki społecznej. Takie działania realizowane są w różnych formach edukacji osób starszych. 2. PODSTAWA PRAWNA PROGRAMU Podstawą prawną Programu jest art. 5c ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536, z późn. zm.). Art. 5c ustawy przewiduje możliwość opracowywania przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, po zasięgnięciu opinii Rady Działalności Pożytku Publicznego, resortowych oraz rządowych programów wspierania rozwoju organizacji pozarządowych oraz podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy oraz finansowego wspierania tych programów, w szczególności w trybie otwartego konkursu ofert. Ustawa jest aktem prawnym o charakterze ustrojowym, który posiada fundamentalne znaczenie na urzeczywistniania idei społeczeństwa obywatelskiego. Określa ona zasady (pomocniczości, suwerenności stron, partnerstwa, efektywności, uczciwej konkurencji i jawności) oraz formy współpracy organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami społeczeństwa obywatelskiego. Definiuje także sfery aktywności społecznej i ekonomicznej organizacji pozarządowych, warunki dla powstania i funkcjonowania szczególnej kategorii podmiotów pozarządowych organizacji pożytku publicznego, tworzy podstawy prawne i instytucjonalne dialogu obywatelskiego, reguluje status wolontariatów, poprzez określenie praw oraz obowiązków zarówno wolontariuszy, jak i podmiotów korzystających z ich świadczeń. 20 B. Wizner, A. Skalska, A. Klich-Rączka, K. Piotrowicz: Ocena stanu funkcjonalnego u osób w starszym wieku w: Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce (PolSenior), Termedia Wydawnictwa Medyczne, Poznań 2012. 18

3. CELE PROGRAMU Program uwzględnia wewnętrzne zróżnicowanie populacji osób starszych i promuje działania mające na celu podtrzymanie aktywności osób starszych i zapewnienie ich udziału w życiu społecznym oraz działania ukierunkowane na osoby o ograniczonej samodzielności. Celem Programu jest poprawa jakości i poziomu życia osób starszych 21 dla godnego starzenia się poprzez aktywność społeczną. Program ma przyczyniać się do pełniejszego korzystania z potencjału społeczno-zawodowego osób starszych, aby mogły one pełnić różne role społeczne w życiu publicznym. Ważne jest również uwzględnienie w działaniach ograniczeń wynikających z barier funkcjonalnych, na które narażone mogą być osoby starsze. Tabela 4. Mierniki celu głównego i celów szczegółowych Wskaźniki/mierniki celów Wartość bazowa Szacunkowa Źródło danych wartość wskaźnika docelowa Cel główny: Poprawa jakości i poziomu życia osób starszych dla godnego starzenia się poprzez aktywność społeczną Cele szczegółowe: Respondenci pracujący społecznie w organizacjach obywatelskich w wieku powyżej 60 lat* Dobrowolna praca w organizacjach i poza nimi w wieku powyżej 60 lat* 29% (2012)** 3% (2003)** 31% (2014)** 3,5% (2013)** Aktywność społeczna w organizacjach obywatelskich, CBOS Badanie budżetu czasu (GUS, realizowane w 2013 r., pierwsze wyniki dostępne najwcześniej w 2014 r.) 1. Zwiększenie różnorodności i poprawa jakości oferty edukacyjnej dla osób starszych Liczba nowych słuchaczy Liczba nowo utworzonych zajęć Przeciętna miesięczna liczba godzin nowo utworzonych zajęć, z których korzystają osoby starsze 0 1960 Sprawozdania z realizacji Programu 0 84 Sprawozdania z realizacji Programu 0 1680 Sprawozdania z realizacji Programu 21 Na potrzeby Programu osobę starszą definiuje się jako osobę w wieku powyżej 60 roku życia. 19

2. Tworzenie warunków dla integracji wewnątrzi międzypokoleniowej osób starszych przy wykorzystaniu istniejącej infrastruktury społecznej 3. Rozwój zróżnicowanych form aktywności społecznej, w tym upowszechnianie wolontariatu, partycypacji w procesach decyzyjnych, w życiu społecznym, w tym udział osób starszych w kształtowaniu polityki publicznej 4. Zwiększenie dostępności, podniesienie jakości usług społecznych oraz wspieranie działań na rzecz samopomocy i samoorganizacji Odsetek osób w wieku powyżej 60 lat* regularnie korzystających z komputera Liczba beneficjentów uczestniczących w nowo utworzonych projektach Liczba projektów składanych w obszarze partycypacji osób starszych w życiu publicznym Liczba nowo utworzonych sieci/ośrodków pomocowoinformacyjnych Liczba beneficjentów nowych usług społecznych Liczba beneficjentów nowych form samopomocy 11%*** (2011) 14%*** (2013) Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2007-2011 0 1400 Sprawozdania z realizacji Programu 0 50 Sprawozdania z realizacji Programu 0 4 Sprawozdania z realizacji Programu 0 350 Sprawozdania z realizacji Programu 0 350 Sprawozdania z realizacji Programu *wartości szacunkowe, ze względu na ograniczoną reprezentatywność danych dla grupy 60-69. **dane odnoszą się do osób wieku 65+ ***dane odnoszą się do osób wieku 64-75 Cel główny Programu będzie realizowany przez cele szczegółowe: Cel szczegółowy 1. Zwiększenie różnorodności i poprawa jakości oferty edukacyjnej dla osób starszych: tworzenie ofert odpowiadających problemom osób pozostających w niekorzystnej sytuacji 22 ; promowanie nowych rozwiązań na rzecz motywowania osób starszych do uczenia się dla zachowania aktywności, w tym szczególnie osób starszych pozostających w niekorzystnej sytuacji; tworzenie warunków dla rozwoju oferty edukacyjno-kulturalnej. 22 Np. zagrożonych wykluczeniem/izolacją społeczną. 20

Cel szczegółowy 2. Tworzenie warunków dla integracji wewnątrz- i międzypokoleniowej osób starszych przy wykorzystaniu istniejącej infrastruktury społecznej m.in. pogłębianie wiedzy na temat zmian biologicznych, zdrowotnych, społecznych zachodzących wraz z wiekiem w ramach przygotowywania społeczeństwa do starości. Cel szczegółowy 3. Rozwój zróżnicowanych form aktywności społecznej, w tym upowszechnianie wolontariatu, partycypacji w procesach decyzyjnych, w życiu społecznym, w tym udział osób starszych w kształtowaniu polityki publicznej. Cel szczegółowy 4. Zwiększenie dostępności, podniesienie jakości usług społecznych oraz wspieranie działań na rzecz samopomocy i samoorganizacji: rozwój systemów wsparcia umożliwiających zaspokojenie specyficznych dla wieku podeszłego potrzeb w szczególności osobom starszym o ograniczonej samodzielności; rozwój usług społecznych w sferze sportu, turystyki, rekreacji i kultury. W okresie realizacji Programu (lata 2012-2013) zakłada się: dofinansowanie rozwoju oraz powstania nowej oferty edukacyjnej dla osób starszych, zwiększenie dostępu do zajęć edukacyjnych w ramach już istniejących oraz nowo utworzonych organizacji m.in. na terenach defaworyzowanych, przy wykorzystaniu istniejącej infrastruktury oświatowo-kulturalnej dla osób starszych; wspieranie różnych form edukacji i uczenia się na rzecz poprawy umiejętności osób starszych, w tym zwłaszcza umiejętności cyfrowych oraz szczególnie w odniesieniu do osób pozostających w niekorzystnej sytuacji; podnoszenie jakości personelu zajmującego się zawodowo i ochotniczo aktywizacją społeczną osób starszych; dofinansowanie innych form aktywności społecznej osób starszych; zwiększenie oferty oraz podniesienie jakości usług społecznych dla osób starszych, w tym dostosowanie tej oferty odpowiednio do potrzeb i możliwości starszych osób niepełnosprawnych lub o ograniczonej sprawności ruchowej. 4. DZIAŁANIA NA RZECZ OSÓB STARSZYCH W DOKUMENTACH STRATEGICZNYCH Program jest integralnym elementem działań na rzecz realizacji Strategii Rozwoju Kraju, Strategii Polityki Społecznej oraz Strategii Wspierania Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego. Strategia Rozwoju Kraju 2007-2015 Strategia Rozwoju Kraju 2007-2015 (SRK) została przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 29 listopada 2006 r. Jest dokumentem planistycznym określającym podstawowe uwarunkowania, cele i kierunki rozwoju kraju w wymiarze społecznym, gospodarczym i terytorialnym. Spaja ona wszelkie działania rozwojowe podejmowane na rzecz poprawy 21

warunków społeczno-gospodarczych. Jej zadaniem jest zaprogramowanie rozwoju i modernizacji kraju. Celem głównym SRK jest podniesienie poziomu i jakości życia mieszkańców Polski: poszczególnych obywateli i rodzin. W ramach SRK wyodrębnione są następujące priorytety: wzrost konkurencyjności i innowacyjności gospodarki, poprawa stanu infrastruktury technicznej i społecznej, wzrost zatrudnienia i podniesienie jego jakości, budowa zintegrowanej wspólnoty społecznej i jej bezpieczeństwa, rozwój obszarów wiejskich, rozwój regionalny i podniesienie spójności terytorialnej. SRK zakłada zwiększenie dostępności usług społecznych, rozwój uczenia się przez całe życie/kształcenia ustawicznego oraz zbudowanie kompleksowego systemu opiekuńczego, aktywizującego i integrującego osoby starsze w środowiskach lokalnych. Strategia Polityki Społecznej na lata 2007-2013 Strategia Polityki Społecznej (SPS) została przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 13 września 2005 r. Celem SPS jest zbudowanie zintegrowanego systemu polityki państwa prowadzącej do ułatwienia wszystkim obywatelom równego dostępu do praw społecznych, poprawy warunków powstawania i funkcjonowania rodzin oraz wsparcia grup i osób zagrożonych wykluczeniem społecznym przy zapewnieniu demokratycznego współuczestnictwa obywateli. SPS zawiera priorytety, które pośrednio bądź bezpośrednio realizowane będą przez działania w ramach Programu. Zaliczyć do nich można: wdrożenie aktywnej polityki społecznej, kompleksową rehabilitację i aktywizację osób niepełnosprawnych, budowę systemu wsparcia dla osób w wieku poprodukcyjnym, aktywizację i mobilizację partnerów lokalnych, partnerstwo publiczno-społeczne jako podstawa rozwoju usług społecznych. Kluczowymi kierunkami działania wpisującymi się w założenia Programu są m.in. wspieranie rozwoju różnych form aktywizacji edukacyjnej oraz społecznej klientów pomocy społecznej, w tym wolontariatu; rozwój systemu informacji obywatelskiej opartego na społecznościach lokalnych; zwiększenie dostępu do usług opiekuńczych; wspieranie rozwiązań służących pełniejszej integracji społecznej osób w wieku poprodukcyjnym; wspieranie i wzmacnianie lokalnych społeczności sąsiedzkich osób starszych (w ramach samopomocy), wspieranie różnych form samoorganizacji i uczestnictwa w życiu społecznym; rozwój działań wspierających więzi międzypokoleniowe i wzmacniające poczucie odpowiedzialności młodszych pokoleń za opiekę nad osobami starszymi; uwzględnienie potrzeby aktywizacji osób starszych w systemie kształcenia ustawicznego; zwiększenie udziału organizacji 22

pozarządowych w realizacji programów dla osób starszych oraz tworzenie warunków uczestnictwa osób w podeszłym wieku w kulturze i wypoczynku. Strategia Wspierania Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na lata 2009-2015 Strategia Wspierania Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego na lata 2009-2015 (SWRSO) to długofalowy dokument mający na celu kształtowanie procesu rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. SWRSO stanowi instrument realizacji polityki rozwoju w zakresie rozwoju zachowań prospołecznych wspólnot lokalnych oraz budowy i umacniania struktur społeczeństwa obywatelskiego. Celem SWRSO jest wzmocnienie podmiotowości obywateli i ich wspólnot oraz stworzenie warunków dla rozwoju instytucji społeczeństwa obywatelskiego. SWRSO zakłada realizację czterech priorytetowych kierunków: aktywni, świadomi obywatele, aktywne wspólnoty lokalne, silne organizacje pozarządowe w dobrym państwie, rozwój organizacji pozarządowych na rzecz integracji społecznej, rozwój przedsiębiorczości społecznej. Wśród głównych kierunków działania, które są zbieżne z założeniami Programu, można wymienić: tworzenie infrastruktury dla lokalnej aktywności obywatelskiej, edukację obywatelską, aktywizację obywateli w sprawach publicznych, zapewnienie dostępu do usług społecznych grupom wykluczonym i zagrożonym wykluczeniem społecznym (w tym osobom starszym), zapewnienie tworzenia i funkcjonowania mechanizmów kompleksowego wsparcia integracji społecznej itd. Dokument strategiczny Perspektywa uczenia się przez całe życie Dokument ten nie ma statusu strategii rozwoju. Zgodnie z Planem uporządkowania strategii rozwoju ma on status tzw. dodatkowego dokumentu strategicznego. Został on przygotowany przez Międzyresortowy Zespół do spraw uczenia się przez całe życie, w tym Krajowych Ram Kwalifikacji na podstawie zobowiązań międzynarodowych, w szczególności na podstawie zobowiązań wynikających z ustanowienia Europejskiej przestrzeni uczenia się przez całe życie (European Area of Lifelong Learning) oraz zaleceń Rady UE w sprawie Krajowego Programu Reform Polski. Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Strategia Europa 2020 stanowi strategię wzrostu Unii Europejskiej w kolejnych latach. Zakłada ona potrzebę stworzenia inteligentnej i zrównoważonej gospodarki, która sprzyja włączeniu społecznemu. Do sytuacji osób starszych w szczególności odnosi się uwzględniony w tym dokumencie priorytet Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu oraz inicjatywa flagowa Przeciwdziałanie ubóstwu i wykluczeniu społecznemu, w ramach których 23

podejmowane są zarówno działania zmierzające do zapobiegania dezintegracji społecznej, jak i promowania idei aktywnego starzenia się. Rezolucja Rady UE w sprawie odnowionej europejskiej agendy na rzecz uczenia się dorosłych Rezolucja została przyjęta w listopadzie 2011 r. podczas polskiej prezydencji w Radzie UE. Zgodnie ze wspólną intencją polskiej prezydencji, Rady UE i Komisji Europejskiej agenda ta ma uzupełniać uzgodnienia wspólnych celów europejskich i działania podejmowane w ramach dwóch dużych procesów Procesu Kopenhaskiego dotyczącego rozwoju kształcenia i szkolenia zawodowego oraz Procesu Bolońskiego dotyczącego rozwoju szkolnictwa wyższego. W związku z tym, że oba wymienione procesy współpracy europejskiej w edukacji dotyczą w znacznej mierze osób dorosłych, specyfiką agendy ma być stawianie wspólnych celów i rozwijanie działań na rzecz osób dorosłych z niskimi umiejętnościami i pozostającymi w niekorzystnej sytuacji. 5. GŁÓWNE ZAŁOŻENIA PROGRAMU Aktywność społeczna osób starszych często skupia się wokół inicjatyw lokalnych. Ważne jest zwiększanie wymiaru zaangażowania społecznego osób starszych, w tym niepełnosprawnych lub o ograniczonej sprawności ruchowej, poprzez włączenie w różne formy edukacji oraz współpracy międzypokoleniowej. Problem stanowi finansowanie tych działań, bowiem brak ścisłego obowiązku kierowania ofert, np. edukacyjno-kulturalnych, do osób starszych przez samorządy w praktyce powoduje, iż ich dostępność zależy od oferty generowanej przez lokalne instytucje i organizacje pozarządowe. Program służy wsparciu ofert organizacji, instytucji działających na rzecz osób starszych, w tym niepełnosprawnych lub o ograniczonej sprawności ruchowej, przy wykorzystaniu istniejącej infrastruktury społecznej oraz ścisłej współpracy z jednostkami samorządowymi (placówki oświatowo-kulturalne). Współpraca międzysektorowa na poziomie lokalnym może istotnie zwiększyć efektywność podejmowanych działań na rzecz aktywności społecznej osób starszych. 6. PRIORYTETY I KIERUNKI INTERWENCJI W Programie przewidziano komponent długookresowy (systemowy) oraz komponent krótkookresowy (konkursowy), realizowany cyklicznie w latach 2012-2013. I. Komponent systemowy Komponent długookresowy będzie polegał na wypracowaniu założeń długofalowej polityki senioralnej. Będzie on realizowany w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw 24