Projekt Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata główne założenia dr Marzena Breza - DAS

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Projekt Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2014-2020 główne założenia dr Marzena Breza - DAS"

Roman Madej
8 lat temu
Przeglądów:

1 Projekt Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata główne założenia dr Marzena Breza - DAS Posiedzenie Rady ds. Polityki Senioralnej Warszawa, 18 czerwca 2013 r.

2 Główne cele 1) Program wieloletni; 2) Priorytety działań: - Priorytet I. Edukacja osób starszych; - Priorytet II. Aktywność społeczna promująca integrację wewnątrz- i międzypokoleniową; - Priorytet III. Partycypacja społeczna osób starszych; - Priorytet IV. Usługi społeczne dla osób starszych (usługi zewnętrzne); 3) Partnerstwo publiczno-społeczne.

3 Podstawa prawna Programu 1) art. 5c ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2010 r. Nr 234, poz. 1536, z późn. zm.); 2) ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (z 2012 r. poz. 1456, 1530, 1548, z późn. zm.); 3) ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.).

4 Podsumowanie I edycji Programu 1) Oferty w podziale na województwa Liczba nadesłanych ofert w podziale na wojew ództw a ŚWIĘTOKRZYSKIE 34 OPOLSKIE 46 PODLASKIE 48 LUBUSKIE 48 ZACHODNIOPOMORSKIE 52 Województwo KUJAWSKO-POMORSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE PODKARPACKIE ŁÓDZKIE LUBELSKIE POMORSKIE 88 WIELKOPOLSKIE 105 ŚLĄSKIE 113 MAŁOPOLSKIE 126 DOLNOŚLĄSKIE 129 MAZOWIECKIE Liczba przesłanych ofert

5 Podsumowanie I edycji Programu c.d. 2) Oferty odrzucone ze względów formalnych Udział ofert odrzuconych z powodów formalnych w liczbie złożonych ofert ogółem 6% 1. oferty odrzucone z powodów formalnych 2. oferty przyjęte po kontroli wymogów formalnych 94%

6 Podsumowanie I edycji Programu c.d. 3) Oferty wspólne i partnerstwa, które zostały dofinansowane: - zrealizowano 426 ofert, w tym 350 to oferty indywidualne, 70 partnerskie oraz 6 wspólnych (w tym 1 dodatkowo w partnerstwie); 4) Forma prawna oferentów: - przeważająca część projektów została złożona przez stowarzyszenia (304 oferty). Jedna piąta projektów (80 ofert) złożyły fundacje. Inne, w tym kościelne, jednostki organizacyjne - nieco więcej niż 10% przyjętych ofert.

7 Podsumowanie I edycji Programu c.d. 5) Nadesłane projekty w podziale na priorytety konkursu Oferty w konkursie ASOS I w podziale na priorytety 6% 7% 35% Priorytet 1 Priorytet 2 Priorytet 3 Priorytet 4 52%

8 Podsumowanie II edycji Programu 1) Oferty w podziale na województwa Liczba ofert wg. województw mazowieckie 305 małopolskie 204 dolnośląskie śląskie wielkopolskie lubelskie pomorskie łódzkie warmińsko-mazurskie podkarpackie zachodniopomorskie podlaskie kujawsko-pomorskie świętokrzyskie lubuskie opolskie

9 Podsumowanie II edycji Programu c.d. 2) Oferty odrzucone ze względów formalnych Ocena formalna ofert 2% 9% 89% odrzucone formalnie przyjęte formalnie kwota niezgodna z regulaminem

10 Podsumowanie II edycji Programu c.d. 3) Oferty wspólne i partnerstwa, które zostały złożone: - złożono 1769 ofert, w tym 1393 to oferty indywidualne, 345 partnerskie(w tym 8 będących w partnerstwie) oraz 39 wspólnych (w tym 8 dodatkowo w partnerstwie); 4) Forma prawna oferentów: - przeważająca część projektów została złożona przez stowarzyszenia (1199 ofert). 475 ofert złożyły fundacje. Inne, w tym kościelne, jednostki organizacyjne zgłosiły 7% ofert.

11 Podsumowanie II edycji Programu c.d. 5) Nadesłane projekty w podziale na priorytety konkursu Oferty według priorytetów 6% 8% 37% 49% Priorytet 1 Priorytet 2 Priorytet 3 Priorytet 4

12 Podsumowanie II edycji Programu c.d. 6) Beneficjenci I edycji Programu, którzy uzyskali dofinansowanie Beneficjenci I edycji ASOS 64% 36% beneficjenci I edycji ASOS nowi beneficjenci

13 Zidentyfikowane potrzeby i obszary interwencji na lata tzw. bierna aktywność seniorów; niewielka liczba projektów prowadzonych w partnerstwie; zwiększająca się potrzeba organizacji i zapewnienia seniorom wysokiej jakość usług opiekuńczych.

14 Program ASOS wobec dokumentów strategicznych Perspektywa Europejskiego Funduszu Społecznego; Priorytet Inwestycyjny Aktywne i zdrowe starzenie się.

15 Finansowanie Programu - finansowanie Programu z budżetu państwa; - środki budżetowe przeznaczone na realizację Programu (?) - procentowy podział środków Programu według priorytetów 25% środków dla każdego z priorytetów.

16 Główne zmiany w projekcie Programu - Rada ds. Polityki Senioralnej; - monitoring Programu.

17 Uwagi do projektu Programu 1) Stowarzyszenie Edukacyjne Centrum Integracji Międzypokoleniowej HIPOKAMP Łódź; 2) Stowarzyszenie Lekarze Nadziei; 3) OPZZ; 4) GUS.

18 Dziękuję za uwagę

Podobne dokumenty

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju ROLNYCH W GOSPODARSTWIE W KRAJU ZA 2006 ROK w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Województwo dolnośląskie 14,63 Województwo kujawsko-pomorskie 14,47 Województwo lubelskie 7,15 Województwo lubuskie