Stan wdrażania ania PO KL w województwie sko-mazurskim. Olsztyn, 17 listopada 2010 r.

Transkrypt

1 Stan wdrażania ania PO KL w województwie warmińsko sko-mazurskim Olsztyn, 17 listopada 2010 r.

2 Postęp p finansowy

3 Postęp p wdrażania ania PO KL wg stanu na r % ,3% 175,1% 201,9% 204,5% 205,7% 200% ,3% 128,4% ,6% % ,8% ,3% 51,9% 52,4% ,5% 38,7% 50% ,8% 31,1% 20,2% ,1% ,8% 4,4% 7,2% 10,0% 13,2% 16,1% 20,6% 22,1% 22,8% 0% I kw II kw III kw IV kw I kw II kw III kw wartość ogółem wniosków po ocenie formalnej wartość środków publicznych w ramach podpisanych umów/ wydanych decyzji wartość wydatków kwalifikowalnych objętych wnioskami o płatność (z wyłączeniem wydatków prywatnych) wartość ogółem wniosków po ocenie formalnej wartość środków publicznych w ramach podpisanych umów/ wydanych decyzji wartość wydatków kwalifikowalnych objętych wnioskami o płatność (z wyłączeniem wydatków prywatnych) 150%

4 Postęp p wdrażania ania PO KL wg stanu na r. Poziom kontraktacji i wydatkowania jako stopień wykorzystania alokacji % 70% 62,9% 63,5% 68,6% 60% 50% 46,9% 54,7% 52,4% 44,6% 45,3% 42,2% 45,3% 48,0% 40% 30% 20% 10% 12,8% 22,6% 22,8% 8,8% 13,9% 12,1% 22,8% 17,9% 17,5% 0% Priorytet I Priorytet II Priorytet III Priorytet IV Priorytet V Priorytet VI Priorytet VII Priorytet VIII Priorytet IX stopień realizacji alokacji - podpisane umowy średni poziom kontraktacji w ramach PO KL stopień realizacji alokacji - wydatkowanie średni poziom wydatkowania w ramach PO KL

5 Wykorzystanie alokacji w ramach komponentu regionalnego kontraktacja i wydatkowanie wg stanu na r. 70% 60% 50% 51,1% 56,1% 55,9% 54,9% 54,0% 61,7% 52,7% 44,3% 56,1% 62,2% 48,2% 55,2% 47,1% 59,3% 62,2% 60,9% 40% 30% 20% 28,8% 29,1% 29,5% 25,5% 28,8% 23,7% 27,6% 20,1% 34,5% 34,3% 25,5% 30,3% 25,4% 32,7% 39,2% 37,8% 19,9% 37,7% 10% 0% dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie umowy - wykorzystanie alokacji płatności - wykorzystanie alokacji stopień wykorzystania alokacji w komponencie regionalnym PO KL - umowy stopień wykorzystania alokacji w komponencie regionalnym PO KL - płatności

6 Postęp p rzeczowy

7 Uczestnicy projektów w w ramach PO KL na koniec I półrocza p 2010 r. Udział w projektach rozpoczęło blisko 2,2 mln osób(57% kobiet) Uczestnicy w szczególnie niekorzystnej sytuacji (w% ogółu): osoby niepełnosprawne 2,7% osoby starsze w wieku lata 4% osoby długotrwale bezrobotne 8,8% osoby z terenów wiejskich 34% osoby młode w wieku lata 35,5%

8 Uczestnicy projektów w w ramach PO KL w woj. warmińsko sko-mazurskim stan na koniec I półrocza p 2010 r. Udziałw projektach rozpoczęło ponad 107 tys. osób, w tym: osób w Priorytecie VI osoby w Priorytecie VII osób w Priorytecie VIII osób w Priorytecie IX liczba uczestników projektów PO KL wg regionów śląskie kujawsko-pomorskie wielkopolskie malopolskie lubelskie warmińsko-mazurskie mazowieckie podkarpackie świętokrzyskie pomorskie podlaskie łódzkie zachodniopomorskie dolnośląskie lubuskie opolskkie

9 Uczestnicy projektów w w ramach PO KL w woj. warmińsko sko-mazurskim stan na koniec I półrocza p 2010 r. Struktura uczestników projektów wg statusu na rynku pracy: bezrobotni 40,7% nieaktywni zawodowo 40,4% zatrudnieni 18,9% Priorytet VI Priorytet VII Priorytet VIII Priorytet IX Bezrobotni Osoby nieaktywne zawodowo Zatrudnieni

10 Uczestnicy projektów w w ramach PO KL w woj. warmińsko sko-mazurskim stan na koniec I półrocza p 2010 r. Struktura uczestników projektów wg wieku: osoby młode w wieku lata 39,7% osoby starsze w wieku lata 4,1% Struktura uczestników projektów wg wykształcenia: 13,3% 7,0% 47,8% 31,9% podstawowe, gimnazjalne i niższe ponadgimnazjalne pomaturalne wyższe

11 ZATRUDNIENIE projekty regionalne (Priorytet VI) Wsparcie osób pozostających bez zatrudnienia ok. 389 tys. osób zakończyło udział w projektach(41% WD) w tym: -wsparcie osób młodych-147 tys. osób w wieku lata(59% WD) - wsparcie osób w niekorzystnej sytuacji 265 tys. osób (66% WD) -wsparcie osób starszych-34 tys. osób w wieku lata(23% WD) Wsparcie urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych - 3,3 tys. kluczowych pracowników PSZ podniosło swoje kwalifikacje (78% WD) Promowanie przedsiębiorczości oraz samozatrudnienia - 63 tys. osób otrzymało środki na podjęcie działalności gospodarczej (63% WD)

12 Wdrażanie anie Priorytetu VI w woj. warmińsko sko-mazurskim -stan na koniec I półrocza p 2010 r. Blisko 24 tys.osób zakończyło udziałw projektach(47% WD)w tym: -9,2 tys. osób w wieku lata (74% WD) -17,2 tys. osób w szczególnej sytuacji na rynku pracy (85% WD) -1,8 tys. osób w wieku lata (27% WD) 60% 50% 57% 40% 30% 20% 49% 48% 47% 46% 45% 43% 41% 41% 40% 38% 36% 36% 34% 30% 30% 10% 0% świętokrzyskie śląskie kujawsko-pomorskie warmińsko-mazurskie zachodniopomorskie podlaskie mazowieckie dolnośląskie opolskie podkarpackie łódzkie pomorskie wielkopolskie lubelskie lubuskie małopolskie 2,4 tys. osób zostało objętych Indywidualnym Planem Działania(13% WD) 81 kluczowych pracowników PSZ podniosło swoje kwalifikacje(28% WD)

13 Wdrażanie anie Priorytetu VI w woj. warmińsko sko-mazurskim -stan na koniec I półrocza p 2010 r. Ponad 3,8tys. osóbotrzymało środki na podjęcie działalności gospodarczej (88% WD) Stopieńrealizacji wartości wskaźnika liczba osób, które otrzymały środki na podjęcie działalności gospodarczej Zachodniopomorskie 93.17% Pomorskie 80.33% Warmińsko-Mazurskie 87.71% Podlaskie Kujawsko-Pomorskie 53.93% 71.33% Wielkopolskie Lubuskie 63.66% 45.59% Dolnośląskie 53.96% Opolskie 46.7% Mazowieckie 71.68% Łódzkie 63.43% Lubelskie 44.32% Świętokrzyskie 71.81% Śląskie 66.33% Małopolskie Podkarpackie 42.89% 72.87% % realizacji wartości docelowej 72,9 do 93,2 71,7 do 72,9 63,4 do 71,7 53,9 do 63,4 42,8 do 53,9

14 INTEGRACJA SPOŁECZNA projekty ponadregionalne (Priorytet I) Ogólnopolskie programy aktywizacji zawodowej i integracji społecznej skierowane do grup w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy - 5,8 tys. osób młodych zagrożonych wykluczeniem społecznym, 8,8 tys. więźniów (21% WD), niska realizacja wskaźnika dot. Romów(poniżej 1% WD) i osób niepełnosprawnych (4,2% WD) Wsparcie funkcjonowania instytucji pomocy społecznej 1,8 tys. kluczowych pracowników tych instytucji (15%WD) projekty regionalne (Priorytet( VII) Wzmocnienie sektora ekonomii społecznej 243 instytucje wspierające ekonomię społeczną otrzymały wsparcie, wsparcie 21.7 tys. osób Podnoszenie kwalifikacji kadr pomocy i integracji społecznej - 14,4 tys. pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej podniosło swoje kwalifikacje (85% WD)

15 Wdrażanie anie Priorytetu VII w woj. warmińsko sko-mazurskim -stan na koniec I półrocza p 2010 r. Ponad 11,5 tys. klientów instytucji pomocy społecznej zakończyło udział w projektach dotyczących aktywnej integracji (27% WD) oraz blisko 10,3 tys. objęto kontraktami socjalnymi w ramach realizowanych projektów(37% WD) 50% 40% 45% 30% 20% 10% 0% 37% 34% 30% 29% 28% 25% 20% 17% 17% 17% 16% 16% 14% 10% 6% śląskie warmińsko-mazurskie pomorskie dolnośląskie podkarpackie zachodniopomorskie opolskie małopolskie wielkopolskie świętokrzyskie mazowieckie lubelskie łódzkie kujawsko-pomorskie podlaskie lubuskie 725 pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej bezpośrednio zajmujących się aktywną integracją podniosło swoje kwalifikacje w systemie pozaszkolnym(71% WD)

16 INTEGRACJA SPOŁECZNA OBSZARY WYMAGAJĄCE USPRAWNIEŃ Zwiększenie efektywności działań adresowanych do osób znajdujących się w szczególnie niekorzystnej sytuacji (osoby długotrwale bezrobotne, osoby niepełnosprawne) Położenie większego nacisku na wspieranie podmiotów ekonomii społecznejoraz podjęcie działań na rzecz wzmocnienia roli ekonomii społecznej (projekty regionalne) Kompleksowość wsparcia dla klientów pomocy społecznej

17 ADAPTACYJNOŚĆ projekty regionalne (Priorytet VIII) Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw 144 tys. pracujących (72% WD), w tym 24 tys. osób po 50 r. ż., tylko 9 tys. przedsiębiorstw (6,4% WD) objętych wsparciem szkoleniowym Wdrażanie anie Priorytetu VIII w woj. warmińsko sko-mazurskim -stan na koniec I półrocza p 2010 r. Ponad 7,9 tys. osób pracujących zakończyło udział w projektach szkoleniowych(93% WD) Stopieńrealizacji wartości wskaźnika liczba pracujących osób dorosłych, które zakończyły udziałprojektach szkoleniowych Pomorskie 73.74% Warmińsko-Mazurskie Zachodniopomorskie 92.97% % Podlaskie Kujawsko-Pomorskie 89.01% 39.98% Wielkopolskie Lubuskie Mazowieckie 35.49% % 35.45% Łódzkie 31.67% Lubelskie Dolnośląskie 98.04% 66.36% Opolskie Świętokrzyskie % % Śląskie 21.43% Małopolskie Podkarpackie 57.18% 48.6% % realizacji wartości docelowej 107 do do do do do 40

18 EDUKACJA projekty regionalne (Priorytet IX) Tworzenie nowych oraz wsparcie istniejących przedszkoli - 2 tys. przedszkoli otrzymało wsparcie (101% WD), 46 tys. dzieci w wieku 3-5 lat na obszarach wiejskich objęto edukacją przedszkolną Realizacja programów rozwojowych szkół i placówek oświatowych prow. kształcenie zawodowe - 1,6 tys. szkół i placówek kształcenia zawodowego wdrożyło programy rozwojowe (54% WD) Podnoszenie kwalifikacji nauczycieli 16,9 tys. nauczycieli uczestniczyło w doskonaleniu zawodowym w krótkich formach (21% WD)

19 Wdrażanie anie Priorytetu IX w woj. warmińsko sko-mazurskim -stan na koniec I półrocza p 2010 r. 152 przedszkola na terenie województwa otrzymały wsparcie w ramach EFS(208% WD) 300% 250% 200% 275% 244% 208% 200% 150% 134% 132% 119% 118% 115% 112% 104% 100% 50% 56% 51% 42% 36% 15% 0% kujawsko-pomorskie podkarpackie warmińsko-mazurskie świętokrzyskie podlaskie opolskie zachodniopomorskie lubuskie lubelskie dolnośląskie pomorskie wielkopolskie śląskie łódzkie małopolskie mazowieckie 328 szkół podstawowych, gimnazjów i ponadgimnazjalnych prowadzących kształcenie ogólne (w tym 127 szkół na obszarach wiejskich) zrealizowało projekty rozwojowe (47% WD) oraz 160 szkół i placówek kształcenia zawodowego wdrożyło programy rozwojowe(94% WD) 623 nauczycieli uczestniczyło w doskonaleniu zawodowym w krótkich formach(16% WD)

20 Wyzwania

21 Wyzwania i planowane działania ania Przeprowadzenie przeglądu śródokresowego Programu z uwzględnieniem: weryfikacji stopnia osiągnięcia założonych w PO KL celów konieczności weryfikacji systemu wskaźników i ich wartości docelowych potrzeby dostosowania wsparcia do ewentualnych zmian społecznogospodarczych oraz zmian w poszczególnych obszarach interwencji zmian alokacji na poszczególne obszary PO KL wynikających m.in. z podziału Krajowej Rezerwy Wykonania.

22 Zakres zmian RYNEK PRACY Priorytet VI Rozszerzenie katalogu dostępnych form wsparcia o instrumenty zwrotne dla osób planujących rozpoczęcie działalności gospodarczej Liczba osób młodych w wieku lata zarejestrowanych jako bezrobotne (dane na koniec 2009 r.) wyższa od liczby osób planowanych do objęcia wsparciem w Priorytecie VI 22

23 Priorytety VII Zakres zmian INTEGRACJA SPOŁECZNA Spadek liczby klientów pomocy społecznej trudności w rekrutacji oraz wspieraniu tej grupy docelowej Zastosowanie przedłużonej ścieżki wsparcia oraz różnorodnych metod aktywizacji osób wykluczonych społecznie w projektach zmniejszenie ogólnej liczby osób wykluczonych w projektach Duże zainteresowanie podejmowaniem inicjatyw z zakresu ekonomii społecznej(1,6 tys. podmiotów; 466% WD) 23

24 Priorytet VIII Zakres zmian ADAPTACYJNOŚĆ Nowy typ operacji umożliwiający uzyskiwanie pomocy finansowej (do 50 tys. PLN) w zakresie wspierania przedsiębiorczości akademickiej w oparciu o transfer wiedzy i technologii z sektora badawczo-rozwojowego do nowopowstających przedsiębiorstw Małe zainteresowanie przedsiębiorstw udziałem w projektach szkoleniowych, w których występuje pomoc publiczna. Planowane zmiany: wprowadzenie zmian w zakresie linii demarkacyjnej oddzielającej zakres kształcenia ustawicznego wspieranego w ramach Priorytetu VIII i IX pilotażowe zaangażowanie partnerów społecznych w zarządzanie funduszami szkoleniowymi przedsiębiorstw, które uzyskały dofinansowanie ze środków PO KL 24

25 Priorytety IX Zakres zmian EDUKACJA Zintensyfikowanie wsparcia na rzecz upowszechnienia edukacji przedszkolnej,w celu osiągnięcia standardów zbliżonych do średniej UE Koncentracja wszystkich form wsparcia w zakresie life-long learning w ramach jednego działania(priorytet VIII lub Priorytet IX) Utworzenie systemu instytucjonalnego świadczącego usługi w zakresie doradztwa (brokeringu) edukacyjnego 25

26 Wyzwania dla regionu Zwiększenie wsparcia dla osób młodych (15-24 lata) i wzmocnienie działań skierowanych na pomoc w uzyskaniu zatrudnieniaoraz osób korzystających ze świadczeńspołecznych Intensyfikacja działań promujących wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie projektów szkoleniowych Dostosowanie charakteru udzielanego wsparcia do wyzwań, jakie określa strategia Europa 2020 Sprawne wdrożenie projektów indywidualizacji nauczania w klasach I-III szkół podstawowych

27 Dziękuj kuję za uwagę! Instytucja Zarządzaj dzająca PO KL Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Zarządzania EFS ul. Wspólna 2/4 tel