WARUNKI RUCHU TRAMWAJÓW W WARSZAWIE



Podobne dokumenty
KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2006

FORUM SITK Warszawa 9 listopad 2006

ANALIZA I OCENA EFEKTYWNOŚCI WDROŻENIA TTA NA TRASIE WZ W WARSZAWIE

Komunikacja tramwajowa w Warszawie szanse nie w pełni wykorzystywane?

MAGDALENA REZWOW MOSAKOWSKA

UNOWOCZEŚNIENIE KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ W CENTRUM NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA

EFEKTY WDROŻENIA TTA NA TRASIE W-Z

ANALIZA I OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA PASA AUTOBUSOWO-TROLEJBUSOWEGO WZDŁUŻ CIĄGU AL. RACŁAWICKIE UL. LIPOWA W LUBLINIE. dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 23 Okopowa / al. Solidarności / Leszno DO ROKU

Rys. 1. Trasa WZ na odcinku Pl. Bankowy Dw. Wileński.

Priorytety dla tramwajów

TRANSPORT A. DANE OGÓLNE. Wg stanu na dzień:

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 38 Rondo ONZ DO ROKU. Wykonawca:

PRIORYTETY W TRANSPORCIE ZBIOROWYM

Jak Złote Trasy (nie)sparaliżowały Warszawę

Pasy autobusowe w Krakowie

MODELOWANIE RUCHU AUTOBUSÓW NA WSPÓLNYM PASIE AUTOBUSOWO-TRAMWAJOWYM

Priorytety w ruchu tramwajowym. Zarząd Transportu Miejskiego

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 27 PKP Rembertów DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 11 Metro Dworzec Gdański DO ROKU.

Analiza prędkości komunikacyjnej tramwajów w centrum miast w Polsce. Wykonał: Jakub Osek

EFEKTYWNOŚĆ KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ A PRIORYTETY DLA TRAMWAJÓW

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 42 Rondo Żaba DO ROKU. Wykonawca:

Andrzej Brzeziński Magdalena Rezwow

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

Korzyści dla mieszkańców i oszczędności dla budżetu miasta

STOSOWANIE PRIORYTETÓW DLA TRANSPORTU ZBIOROWEGO NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA ZANIA

Koncepcja modernizacji komunikacji tramwajowej w Warszawie na przykładzie trasy Gocławek-Banacha

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

Wizja rozwoju transportu szynowego w Warszawie w aspekcie ekologicznym i w kontekście wykorzystania środków unijnych

ANKIETOWE BADANIA PODRÓŻY I ZACHOWAŃ KOMUNIKACYJNYCH MIESZKAŃCÓW WROCŁAWIA W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH

OBSŁUGA ŚRÓDMIEŚCIA KOMUNIKACJĄ AUTOBUSOWĄ

Efektywność. pasa autobusowego na przykładzie Trasy Łazienkowskiej w Warszawie. Marcin Bednarczyk

Metrem czy tramwajem po Krakowie?

CZĘŚĆ 1 PREFERENCJE DOTYCZĄCE PODRÓŻY DO I Z WROCŁAWIA

Projekty modernizacyjne Tramwajów Warszawskich Sp. z o.o. do roku 2015

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 6 Dworzec Wileński DO ROKU.

Wykorzystanie istniejącej infrastruktury kolejowej w miejskim transporcie zbiorowym

Marcin Wapniarski. Biuro Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m.st. Warszawy. Maj 2012r.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 17 Metro Ratusz Arsenał DO ROKU.

Biuro Planowania Rozwoju Warszawy Spółka Akcyjna

Konsultacje społeczne w ramach prac koncepcyjnych dla zadania: MODERNIZACJA TRASY TRAMWAJOWEJ UL. KÓRNICKA OS. LECHA RONDO ŻEGRZE

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 43 Saska DO ROKU. Wykonawca:

Organizacja transportu publicznego w aglomeracji warszawskiej stan istniejący i kierunki rozwoju

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 37 Rondo Radosława DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 20 Metro Wilanowska DO ROKU.

ŁÓDZKI TRAMWAJ REGIONALNY ZGIERZ ŁÓDŹ -PABIANICE

Długi weekend tramwajarzy

Wraz z opracowaniem modelu ruchu. czerwiec 2016

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 28 PKP Służewiec DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 32 Pl. Unii Lubelskiej DO ROKU.

INFORMACJA NA TEMAT WYNIKÓW WARSZAWSKIEGO BADANIA RUCHU 2005

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 29 PKP Wesoła DO ROKU. Wykonawca:

Adam Szuba. Jeden pojazd dwa kierunki. Rola tramwajów dwukierunkowych w kształtowaniu oferty przewozowej w Warszawie. ZTM Warszawa

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 22 Okęcie (pętla Al. Krakowska) DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 14 Metro Plac Wilsona DO ROKU.

X KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2016 ZACHOWANIA W PODRÓŻACH METROPOLITALNYCH NA PRZYKŁADZIE BŁONIA I WARSZAWY

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

Część I. Organizacja komunikacji miejskiej

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 26 PKP Międzylesie DO ROKU.

Nowy Model Taktowania w tramwajowych rozkładach jazdy. Adam Szuba Dział organizacji przewozów Sekcja Rozkładów Jazdy

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 25 PKP Gocławek DO ROKU.

Wakacyjne remonty. Zmiany w komunikacji

Trasa tramwajowa w Al. Jana Pawła II - kolejny krok w kierunku nowoczesnej komunikacji tramwajowej w Warszawie

m.st. Warszawa Lorem ipsum dolor sit amet

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 39 Rondo Starzyńskiego DO ROKU.

Budowa połączenia kolejowego stacji Poznań Główny z Portem Lotniczym Poznań Ławica w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 4 Dworzec Centralny DO ROKU.

Planowane zmiany w komunikacji miejskiej w dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy. Dział Organizacji Przewozów Warszawa, Październik 2016 r.

Raport z badań popytu rzeczywistego w komunikacji miejskiej w Elblągu w 2018 r.

MODERNIZACJA TRASY TRAMWAJOWEJ W CIĄGU Al. JANA PAWŁA II

Raport z badań popytu w komunikacji miejskiej w Elblągu w 2015

Koncepcje rozwoju sieci tramwajowej w Krakowie

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 19 Metro Świętokrzyska DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 5 Dworzec Stadion / Al. Zieleniecka DO ROKU

Strategia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego Warszawy do 2015 roku i na lata kolejne w tym

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 1 Bemowo Ratusz DO ROKU.

TRANSPORT MIEJSKI W POLSCE ROLA I ZNACZENIE

WARSZAWA, grudzień 2010

ZESTAWIENIE DANYCH WYJŚCIOWYCH do monitorowania czynników i mierników i do analiz realizacji Wrocławskiej polityki mobilności

Wpływ strefy dylematu w sygnalizacji akomodacyjnej na bezpieczeństwo ruchu tramwajowego

Badanie wielkości podaży i popytu na usługi przewozowe realizowane na terenie ROF

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 45 Plac Zamkowy DO ROKU.

UCHWAŁA NR LX/1590/2018 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 stycznia 2018 r.

Wyniki badań potoków pasażerów korzystających z przejazdów w pociągach regionalnych na terenie województwa łódzkiego

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 9 Kino Femina DO ROKU. Wykonawca:

Wakacje 2018 w komunikacji zbiorowej

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 44 Służewiec Rzymowskiego Wołoska Marynarska DO ROKU

Tramwaj z Bemowa na Bielany Pierwsze efekty finansowania transportu zbiorowego w Warszawie ze środków UE.

RAPORT DROGOWY EURO 2012

Rada Osiedla Poznań Świerczewo

Wstępna analiza efektywności ekonomicznej wariantów wydłużenia II linii metra

SZYBKI TRANSPORT AUTOBUSOWY ALTERNATYWA DLA TRAMWAJU

Koncepcja komunikacji miejskiej w Mławie

Tramwaj do Wilanowa. Tramwaj do Wilanowa Tamas Dombi, ZTM 1

Transkrypt:

WARUNKI RUCHU TRAMWAJÓW W WARSZAWIE AUTORZY: DR INŻ. ANDRZEJ BRZEZIŃSKI, MGR INŻ. TOMASZ DYBICZ (PUBLIKACJA: TRANSPORT MIEJSKI 2/2002) WSTĘP Na system transportu zbiorowego w Warszawie składają się z cztery podstawowe podsystemy: autobusowy, tramwajowy, metro i kolejowy. Jak stwierdzono w trakcie kompleksowych badań ruchu 1 system ten obsługuje ok. 66% podróży niepieszych po Warszawie, przy czym zdecydowanie dominującą rolę pełnią autobus i tramwaj odpowiedzialne za blisko 60% podróży niepieszych 2. W związku z pogarszaniem się warunków ruchu na ulicach (wzrost liczby samochodów, wzrost ruchliwości) rośnie rola systemu tramwajowego. Tramwaj odczuwa skutki zatłoczenia mniej niż inne naziemne środki transportu zbiorowego, w tym głównie autobus Na prawie całej sieci warszawskiej tory są wydzielone z jezdni i nawet przy braku priorytetu w sterowaniu ruchem, komunikacja tramwajowa jest bardziej punktualna i niezależna 3. Zostało to zauważone przez użytkowników i w ostatnim okresie zaobserwowano wzrost udziału tramwaju w przewozach. Stało się to pomimo stosunkowo niskiego komfortu podróżowania tramwajem związanego głównie z przestarzałym taborem tramwajowym. Według danych Zarządu Transportu Miejskiego (ZTM) w Warszawie (czerwiec 2001) system tramwajowy składa się z 31 linii o łącznej długości blisko 432 km (ok. 120 km toru). Pozostałe podstawowe charakterystyki systemu to: średnia odległość międzyprzystankowa 456m, średnia prędkość komunikacyjna w dzień powszedni 18,4 km/h, średnia prędkość eksploatacyjna 15 km/h, liczba wozów w szczycie 658, a w międzyszczycie 468, Niezależnie od nadal wysokiego udziału tramwaju i transportu zbiorowego w ogóle w przewozach pasażerów, warunki podróżowania należy uznać za niewystarczające. Może o tym świadczyć ocena komunikacji dokonana przez respondentów WBR 98, w której za najbardziej uciążliwe w systemie komunikacji zbiorowej uznali oni zatłoczenie (65,5%), długi czas oczekiwania na przystankach (46,9%), wysokie ceny biletów (36,2%), niepunktualność (33,9%) i długi czas jazdy (28,3%). Rzeczywiste warunki ruchu tramwajów w Warszawie zweryfikowano przy okazji realizacji opracowania pt. Studium przygotowawcze do modernizacji tras tramwajowych w Warszawie wykonanego na zamówienie Miasta St. Warszawy, w ramach którego przeprowadzono szereg badań ruchu tramwajów. Wnioski z tych badań przedstawiono w niniejszym artykule. 1 Warszawskie Badanie Ruchu (WBR) wykonane w roku 1998. 2 Według WBR udział metra jest na poziomie 2,2%, kolei 0,1%, a metra i kolei w powiązaniu z autobusem i tramwajem na poziomie 3,3%. Należy oczekiwać, że w ostatnim okresie wzrosło nieco znaczenie metra wraz z wydłużeniem I linii do stacji Ratusz (maj 2001). 3 Na przykład punktualność (przy tolerancji +2,-3 min.) kursowania tramwajów obecnie ocenia się na poziomie 84,2% a autobusów 79,6%.

ZAKRES BADAŃ RUCHU TRAMWAJÓW Badania ruchu tramwajów przeprowadzono w okresie 6-18 września 2001 i objęto nimi 5 tras tramwajowych: - Rondo Starzyńskiego-Most Gdański-Okopowa-Towarowa-Pl. Zawiszy, - Potocka-Jana Pawła II-Rakowiecka, - Piaski-Broniewskiego, - Gocławek-Rondo Wiatraczna-Most Poniatowskiego-Al. Jerozolimskie-Banacha i - Cm. Wolski-Al. Solidarności-Most Śląsko-Dąbrowski-Dworzec Wileński. Badania prowadzono w dni powszednie, w godzinach ruchu szczytowego porannego (w okresie 7.30-9.00) i popołudniowego (w okresie 15.30-17.30). Notowano m.in. następujące parametry ruchu tramwaju: - czas zatrzymania tramwaju na przystanku, - czas zakończenia wymiany pasażerów, - czas ruszenia tramwaju z przystanku, - czas wjazdu i zjazdu tramwaju ze skrzyżowania, - czas tracony przez tramwaj w innych punktach kolizyjnych (przejścia dla pieszych, przejazdy). Dla każdej z tras wykonano 4 przejazdy pomiarowe w obu kierunkach. Łącznie dla wszystkich tras wykonano 80 jazd pomiarowych (rano i popołudniu, tam i z powrotem). PRĘDKOŚCI KOMUNIKACYJNE Wyniki przeprowadzonych badań ruchu wykazały dość duże zróżnicowanie średnich prędkości komunikacyjnych uzyskiwanych przez tramwaje na poszczególnych trasach. Najwyższe prędkości zarejestrowano na trasie Pętla Banacha-Pętla Gocławek (max. 18,6 km/h), a najniższe na trasie Pl. Zawiszy-Rondo Starzyńskiego (max. 13,8 km/h). Jednak uwzględniając wszystkie jazdy pomiarowych wykonanych w trakcie badań (80 jazd o łącznej długości prawie 600 km) uzyskano zbliżone wartości średnich prędkości komunikacyjnych w szczycie porannym (ok. 16,6 km/h) i popołudniowym (ok. 16,9 km/h). Niższe prędkości uzyskane w szczycie porannym wynikały na ogół z dłuższego czasu wymiany pasażerów na przystankach i niższych prędkości jazdy uzyskiwanych na odcinkach międzyprzystankowych. Z kolei mała różnica wynikała z faktu iż w szczycie popołudniowym tramwaj odnotowywał większe straty czasu w punktach kolizyjnych (na skrzyżowaniach). Prędkości uzyskane podczas badań były jednak znacząco niższe od prędkości komunikacyjnych podawanych przez ZTM w Warszawie (18,4 km/h). Szczegółowe zestawienie prędkości tramwaju w Warszawie uzyskiwanych na poszczególnych trasach przedstawiono w tab. 1

Tabela 1. Zestawienie średnich prędkości komunikacyjnych tramwaju na trasach L.p. Nazwa odcinka pomiarowego Długość odc. pomiarowego Prędkość komunikacyjna w szczycie (uzyskana z badań) porannym popołudniowym [km] [km/h] [km/h] 1 Pętla Gocławek-Pętla Banacha 11,6 17,1 17,8 2 Pętla Banacha-Pętla Gocławek 11,7 18,6 17,3 3 Rondo Starzyńskiego-Pl. Zawiszy 5,8 14,6 15,4 4 Pl. Zawiszy Rondo Starzyńskiego 5,8 13,8 16,2 5 Pętla Potocka-Pętla Rakowiecka 7,9 16,4 16,8 6 Pętla Rakowiecka-Pętla Potocka 7,9 16,1 15,4 7 Pętla Piaski-Pl. Grunwaldzki 2,6 17,8 18,0 8 Pl. Grunwaldzki-Pętla Piaski 2,8 18,4 18,2 9 Pętla Cm. Wolski-Dw. Wileński 8,1 17,9 18,2 10 Dw. Wileński Pętla Cm. Wolski 8,1 16,8 17,3 WYMIANA PASAŻERÓW NA PRZYSTANKACH W przeprowadzonych badaniach ruchu tramwajów obserwowano czasy wymiany pasażerów na 160 przystankach w Warszawie (302 obserwacje). Stwierdzono, że wymiana pasażerów odbywa się dość sprawnie, chociaż średnie czasy wymiany pasażerów w godzinach szczytu porannego i popołudniowego różnią się dość istotnie. Czasy wymiany pasażerów są niższe w godzinach szczytu popołudniowego w stosunku do godzin szczytu porannego. Zestawienie wyników przedstawiono w tab. 2 Najdłuższe czasy postoju tramwajów w związku z wymianą pasażerów występują na przystankach położonych w centrum miasta (czas wymiany od 20 do 35s). Wymiana pasażerów na pozostałych przystankach wymaga znacznie krótszych czasów postoju tramwajów. Rozkład czasów wymiany pasażerów przedstawiono na rys. 1 Tabela 2 Zestawienie czasów wymiany pasażerów na trasach tramwajowych L.p. Nazwa odcinka pomiarowego czas wymiany pasażerów czas średni* najdłuższa wymiana pasażerów 1 Pętla Gocławek-Pętla Banacha 10,3-16,8 Centrum (34s), Pl. Zawiszy (33s), Dw. Centralny (29s), DH Smyk (28s), 2 Rondo Starzyńskiego-Pl. Zawiszy 10,1-11,7 Rondo Starzyńskiego (19s) 3 Pętla Potocka-Pętla Rakowiecka 11,4-13,2 Dw. Centralny (28s) 4 Pętla Piaski-Pl. Grunwaldzki 7,8-11,8 Piaski (20s) 5 Pętla Cm. Wolski-Dw. Wileński 14,8-17,3 Metro Ratusz (37s), Kino Femina (32s), Dw. Wileński (30s), Żelazna (29s), * w zależności od pory dnia i kierunku ruchu

Rys. 1 Rozkład czasów wymiany pasażerów na przystankach 11% 2% 29% 58% 0-10s 11-20s 21-30s >30s STRATY CZASU TRAMWAJU NA PRZYSTANKACH W badaniach ruchu tramwajów przyjęto, że czas tracony na przystankach jest czasem upływającym od momentu zakończenia wymiany pasażerów 4 do chwili ruszenia tramwaju z przystanku. W wyniku badań stwierdzono, że straty czasu tramwajów były zróżnicowane w zależności od przystanków. Jednak średnio były 2 a nawet trzykrotnie dłuższe niż czas niezbędny na wymianę pasażerów. Najczęstszą przyczyną powstawania strat czasu było niedostosowanie sygnalizacji świetlnej (brak priorytetów) do ruchu tramwajów. Zestawienie zaobserwowanych średnich strat czasu na badanych trasach tramwajowych przedstawiono w tab. 3. Za krytyczne punkty systemu tramwajowego w tym względzie należy uznać: przystanek Pl. Zawiszy straty czasu do 106 sekund, przystanek Elekcyjna straty czasu do 83s, przystanek Kino Femina straty czasu do 74s, przystanek Pl. Starynkiewicza straty czasud o 60s przystanek Włościańska straty czasu 49s, Tabela 3 Zestawienie średnich czasów traconych przez tramwaj na przystankach L.p. Nazwa odcinka pomiarowego średni czas tracony na przystanku* [s] 1 Pętla Gocławek-Pętla Banacha 22,3-32,7 2 Rondo Starzyńskiego-Pl. Zawiszy 19,3-26,4 4 Czas ten dodatkowo pomniejszany był o 3 sekundy uznawane za czas niezbędny dla zamknięcia drzwi tramwaju

3 Pętla Potocka-Pętla Rakowiecka 23,1-31,3 4 Pętla Piaski-Pl. Grunwaldzki 20,20-23,8 5 Pętla Cm. Wolski-Dw. Wileński 29,1-38 * w zależności od pory dnia i kierunku ruchu Zestawienie strat czasu tramwajów na trasach przedstawiono na rys.2 Rys. 2 Struktura czasu traconego przez tramwaj na trasach 1900 1400 [s] 900 400-100 Gocław ek- Banacha Banacha- Gocław ek Starzyńskiego- Pl. Zaw iszy Pl. Zaw iszy- Starzyńskiego Potocka- Rakow iecka Rakow iecka- Potocka Piaski-Pl. Grunw aldzki Pl. Grunw aldzki- Cm. Wolski- Dw. Wileńsk Dw. Wileński- Cm. Wolski Czas wymiany pasażerów Czas jazdy Czas tracony na przystankach Czas tracony w punktach kolizyjnych STRATY CZASU TRAMWAJU W PUNKTACH KOLIZYJNYCH Wyniki ruchu tramwajów w punktach kolizyjnych (skrzyżowania, przejścia dla pieszych, przejazdy) wykazały, że straty czasu ponoszone w tych miejscach nie przekraczają 15% za wyjątkiem trasy Rondo Starzyńskiego-Pl. Zawiszy (22-28%). Zastosowanie lepszej organizacji ruchu tramwajów (priorytety w ruchu) może przynieść ograniczenie tych strat. Może także przynieść dodatkowe korzyści związane z ograniczeniem strat czasu spowodowanych koniecznością częstego hamowania i przyspieszania tramwaju w rejonie punktów kolizyjnych. Łącznie na 5 analizowanych trasach zidentyfikowano 448 takich punktów, w tym 160 związanych z przystankami. Zestawienie łącznych strat czasu ponoszonych przez tramwaje na badanych trasach przedstawiono w tab. 4

Tabela 4 Zestawienie strat czasu w punktach kolizyjnych tras tramwajowych L.p. Nazwa odcinka pomiarowego Szczyt popołudniowy Czas jazdy Czas tracony w punktach Stosunek czasu traconego do kolizyjnych [km/h] [km/h] czasu jazdy 1 Pętla Gocławek-Pętla Banacha 1624 100 0,06 2 Pętla Banacha-Pętla Gocławek 1833 228 0,12 3 Rondo Starzyńskiego-Pl. Zawiszy 1106 312 0,28 4 Pl. Zawiszy Rondo Starzyńskiego 982 219 0,22 5 Pętla Potocka-Pętla Rakowiecka 1203 121 0,10 6 Pętla Rakowiecka-Pętla Potocka 1323 211 0,16 7 Pętla Piaski-Pl. Grunwaldzki 405 46 0,11 8 Pl. Grunwaldzki-Pętla Piaski 406 56 0,14 9 Pętla Cm. Wolski-Dw. Wileński 1092 97 0,09 10 Dw. Wileński Pętla Cm. Wolski 1198 161 0,13 PODSUMOWANIE Podsumowując wyniki badań ruchu tramwajów w Warszawie można stwierdzić, że: Średnie prędkości tramwajów w Warszawie wynoszą od 16,6-16,9 km/h i w godzinach ruchu szczytowego są niższe niż podawane przez ZTM w Warszawie. Wymiana pasażerów na przystankach odbywa się dość sprawnie. Przeważa czas wymiany pasażerów w przedziale 11-20s. Występują przystanki na których czas wymiany pasażerów jest dość długi (25-35s). Wynika to dużej liczby pasażerów wsiadających i wysiadających w powiązaniu z niskim standardem sposoby wymiany (konieczność pokonania kilku stopni tramwaju, wąska wysepka przystankowa). Największe straty czasu tramwaju ponoszone są na przystankach usytuowanych przed skrzyżowaniami z sygnalizacją świetlną na skutek oczekiwania tramwaju na przydzielenie fazy światła zielonego. Średnie straty czasu ponoszone z tego tytułu dwa a nawet trzykrotnie przekraczają czas niezbędny na wymianę pasażerów. Straty czasu tramwaju na trasie mają mniejsze znaczenie. Wynika to głównie z występowania torowisk wydzielonych z jezdni. Możliwe jest jednak przyspieszenie ruchu tramwajów na trasie poprzez wprowadzenie priorytetu tramwaju w punktach kolizyjnych i zapewnienie utrzymania przez motorniczych stałej prędkości jazdy tramwaju. Bibliografia: 1. Studium przygotowawcze do modernizacji tras tramwajowych w Warszawie. ZDG TOR Sp. z o.o. Warszawa, grudzień 2001. 2. Biuletyn ZTM. Warszawa, czerwiec 2001. 3. Warszawskie badanie ruchu 1998 raport końcowy nr 1. BPRW. Warszawa, lipiec 1999.