Doświadczenia KSC S.A. Zaprawy nasienne Piotr Ledochowski Toruń, 1-2 czerwca 2016 r.
Krajowa Spółka Cukrowa S.A. Dział ds. Agrotechniki Piotr Ledochowski (Grupa Bydgoska Oddziały: Kruszwica, Nakło) Halina Gut (Grupa Południowo-Wschodnia Oddziały: Krasnystaw, Werbkowice) Szymon Simiński (Grupa Mazowiecka Oddział: Dobrzelin) Janusz Kacprzyński (Grupa Pomorska Oddziały: Kluczewo, Malbork) STC 2016 2
DOŚWIADCZENIE ODMIANOWE Lokalizacje: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw (2 lokalizacje) Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 36 obiektów 4 powtórzenia 720 poletek STC 2016 3
DOŚWIADCZENIE PORÓWNAWCZE Z NASIONAMI STANDARDOWYMI I POBUDZANYMI Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 6 obiektów 4 powtórzenia 96 poletek STC 2016 4
DOŚWIADCZENIE Z NAWOZAMI WIELOSKŁADNIKOWYMI STOSOWANYMI WIOSNĄ Lokalizacja: Cukrownia Malbork 4 obiekty 4 powtórzenia 16 poletek STC 2016 5
DOŚWIADCZENIE Z NAWOZAMI POTASOWYMI Lokalizacja: Cukrownia Kruszwica 7 obiektów 4 powtórzenia 28 poletek STC 2016 6
MIKRO-GRANULATY DO STARTOWEGO NAWOŻENIA BURAKA CUKROWEGO Lokalizacja: Cukrownia Malbork 5 obiektów 4 powtórzenia 20 poletek STC 2016 7
DOŚWIADCZENIA HERBICYDOWE Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 5 obiektów 4 powtórzenia 80 poletek STC 2016 8
FUNGICYDOWE SYSTEMY OCHRONY BURAKA CUKROWEGO PRZED CHWOŚCIKIEM Lokalizacja: Cukrownia Krasnystaw 5 obiektów 4 powtórzenia 20 poletek STC 2016 9
Lokalizacja: OCENA PRACY KOMBAJNÓW DO ZBIORU BURAKÓW Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 70 obiektów 4 powtórzenia 280 poletek STC 2016 10
Lokalizacja: OCENA PRACY DOCZYSZCZARKO - ŁADOWAREK Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 42 obiekty STC 2016 11
DOŚWIADCZENIE UPRAWOWE BURAKA CUKROWEGO Lokalizacja: Cukrownia Kruszwica 2 obiekty 4 powtórzenia 8 poletek STC 2016 12
PODSUMOWANIE Obiektów 188 Poletek 1358 STC 2016 13
MONITORING PORAŻENIA LIŚCI B.C. CHWOŚCIKIEM BURAKA Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 176 obiektów STC 2016 14
KOORDYNOWANE PROJEKTY IHAR-PIB ODDZIAŁ W BYDGOSZCZY OPTYMALIZACJA ZAOPATRZENIA BURAKA CUKROWEGO W AZOT UKIERUNKOWANY NA UZYSKANIE WYSOKIEGO TECHNOLOGICZNEGO PLONU CUKRU W WARUNKACH UPRAWY TRADYCYJNEJ STC 2016 16
KOORDYNOWANE PROJEKTY INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PIB POZNAŃ TERENOWA STACJA TORUŃ WPŁYW WYBRANYCH NAWOZÓW DOLISTNYCH ORAZ STYMULATORÓW WZROSTU NA PLON I JAKOŚĆ KORZENI BURAKA CUKROWEGO STC 2016 17
DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw 6 obiektów 4 powtórzenia 48 poletek STC 2016 18
DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI I. Materiał i metody II. Przegląd zapraw insektycydowych III. Przegląd szkodników IV. Wyniki doświadczenia w latach 2011-2015 STC 2016 19
DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI Lokalizacje: 1. Straszków Rejon Oddziału Cukrownia Dobrzelin (Grupa Mazowiecka) 2. Zakręcie Rejon Oddziału 1 Cukrownia Krasnystaw 2 (Grupa Południowo-Wschodnia) STC 2016 20
I. MATERIAŁ I METODY - Doświadczenie jednoczynnikowe - Układ: losowane bloki - 4 powtórzenia dla każdego obiektu - Kontrola: nasiona bez zaprawy insektycydowej w otoczce Oceniane parametry - Polowa Energia Wschodów (PEW) [%] - Polowa Zdolność Wschodów (PZW) [%] - Plon korzeni [dt/ha] - Polaryzacja [%] - Technologiczny Plon Cukru (TCP) [dt/ha] - Biologiczny Plon Cukru [t/ha] - Zawartość melasotworów -N, K, Na [mmol/1000g miazgi] STC 2016 21
I. MATERIAŁ I METODY Oceniane parametry - Obserwacje uszkodzeń roślin Obserwacje są wykonywane w odstępach 7 dni; prowadzone są na 100 roślinach, a wynik jest przedstawiany w postaci udziału % uszkodzonych roślin na 1ha. - Obserwowane są uszkodzenia następujących szkodników: Larwy chrząszczy żerujących w glebie (drutowce, pędraki) Pchełka burakowa Śmietka burakowa Mszyca trzmielinowo-burakowa Inne agrofagi jeśli występują STC 2016 22
II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Substancje aktywne stosowane w zaprawach nasiennych: Neonikotynoidy - Tiametoksam - Imidachlopryd Pyretroidy -β-cyflutryna -Teflutryna STC 2016 23
II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Zaprawy insektycydowe W doświadczeniu brały udział zaprawy insektycydowe, które zostały zarejestrowane w Polsce do zaprawiania nasion buraka cukrowego. W ciągu ostatnich 5 lat w doświadczeniu porównywano następujące zaprawy: Montur Forte 230 FS [imidachlopryd 150g/1l, β-cyflutryna 80g/1l] Cruiser 70 + Force 20 CS (Force Magna) [tiametoksam 700g/1kg, teflutryna 200g/1l] Force 20 CS [teflutryna 200g/1l] Cruiser 64 [tiametoksam 640g/1kg] Cruiser 70 [tiametoksam 700g/1kg] Cruiser 84 [tiametoksam 840g/1kg] Gaucho 70 [imidachlopryd 700g/1kg] Nuprid 600 FS [imidachlopryd - 600g/1l] STC 2016 24
II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Źródło: Metodyka integrowanej ochrony buraka cukrowego i pastewnego (IOR-PIB; Poznań; 2012) STC 2016 25
III. Przegląd agrofagów buraka cukrowego STC 2016 26
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Drobnica burakowa STC 2016 27
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Pchełka burakowa STC 2016 28
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Śmietka burakowa STC 2016 29
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Mszyca trzmielinowo-burakowa STC 2016 30
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Krocionóg zwyczajny STC 2016 31
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Błyszczka jarzynówka STC 2016 32
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Zwójka porzeczkóweczka STC 2016 33
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Szarek komośnik STC 2016 34
III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Przędziorek chmielowiec STC 2016 35
IV. Wyniki doświadczenia w latach 2011-2015 STC 2016 36
65,65 65,78 64,59 67,31 74,70 % 78,20 80,90 80,10 79,50 79,50 86,50 86,38 87,13 85,50 89,25 90 91,00 93 92,38 94 92,50 91,50 92 91 92,00 91,13 91,88 92 96 Polowa zdolność wschodów 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 37
93 449 94 987 93 816 93 600 95 351 93 875 95 880 98 125 szt. roślin/ha 99 875 102 630 101 880 99 875 99 500 99 380 99 375 104 250 103 380 106 050 106 190 106 460 108 740 108 590 109 000 115 420 114 190 117 270 119 430 116 040 116 350 Obsada roślin 120 000 115 000 110 000 105 000 100 000 95 000 90 000 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 38
530,86 607,25 655,40 654,63 651,23 640,59 672,69 684,41 660,96 642,13 632,41 681,33 dt/ha 770,83 825,69 818,29 809,63 781,13 772,22 833,89 818,61 813,38 808,19 923,30 948,77 923,77 909,41 897,84 960,96 976,70 Plon korzeni 1 000 950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 39
% zawartośći cukru 16,80 16,74 16,98 16,92 16,87 17,19 17,12 17,11 17,01 16,89 17,07 17,08 17,14 17,38 17,34 17,27 17,87 17,83 17,84 17,77 17,69 18,10 18,06 18,47 18,68 18,57 18,58 18,79 18,72 Polaryzacja 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 40
87,49 96,76 98,90 95,69 93,83 91,45 99,12 97,46 106,27 104,11 103,53 107,60 dt/ha 117,80 114,76 122,37 115,76 113,74 126,05 126,72 123,28 123,20 122,75 138,80 145,46 148,29 149,26 146,90 144,56 152,06 Technologiczny Plon Cukru 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 41
5,13 5,81 5,20 5,19 5,08 5,60 3,62 4,65 8,88 mmol/1000 g 17,97 17,32 24,28 25,67 24,74 22,69 27,57 26,90 27,46 35,05 46,61 47,42 47,45 45,28 46,97 45,13 47,08 50,40 Melasotwory Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Średnia zawartość w surowcu w latach 2011-2015 Gaucho 70 Nuprid 600 FS Potas (K) Sód (Na) Azot (α-n) STC 2016 42
10,98 7,69 14,55 21,31 18,79 dt/ha 87,49 126,05 126,72 122,37 123,28 117,80 114,76 115,76 106,27 104,11 98,90 107,60 96,76 99,12 95,69 93,83 97,46 91,45 123,20 122,75 113,74 103,53 145,46 148,29 149,26 146,90 144,56 138,80 152,06 Wniosek:??? Brak istotnych różnic WNIOSEK w technologicznym CAŁKOWICIE plonie cukru z hektara z nasion buraków zaprawianych insektycydami, a nasionami niezaprawianymi wskazuje na możliwośćfałszywy zaniechania zaprawiania nasion buraka cukrowego środkami owadobójczymi. Technologiczny Plon Cukru w latach 2011-2015 2011 2012 2013 2014 2015 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS NIR STC 2016 43
1,10 0,87 1,20 0,25 0,88 1,31 1,00 0,38 0,75 0,75 0,63 3,25 2,94 2,88 2,90 5,16 5,00 4,37 5,13 7,33 6,20 6,75 8,17 % uszkodzonych roślin 9,69 14,40 12,98 15,90 29,02 34,31 Śmietka burakowa objawy żerowania 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 44
2,30 1,63 1,38 2,70 2,69 1,17 1,42 0,71 2,30 3,90 2,75 2,56 2,80 5,30 5,90 3,76 2,13 0,79 4,99 8,29 8,17 % uszkodzonych roślin 12,40 10,84 11,74 10,58 24,50 27,13 30,16 41,79 Pchełka burakowa objawy żerowania 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 45
0,50 1,25 0,40 0,11 0,25 0,50 0,03-0,11 1,00 0,04 - - 0,13 0,30 1,88 1,88 1,80 1,30 0,88 0,09 2,90 3,00 3,46 3,04 3,18 % uszkodzonych roślin 9,58 23,67 22,46 Mszyca trzmielinowo-burakowa objawy żerowania 25 20 15 10 5 0 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS 2011 2012 2013 2014 2015 STC 2016 46
Podsumowanie Ochronne działanie zapraw insektycydowych nie jest 100%. Zrównoważone rolnictwo - Platforma SAI Buraki w każdym wariancie były zasiedlane i uszkadzane przez szkodniki. Zaprawianie Buraki niezaprawiane nasion jest uznawane (Kontrola) z dobrą i zaprawiane praktykę tylko w kwestii pyretroidem ograniczania (Force 20 FS) ubocznych były w każdym skutków roku stosowania badań uszkadzane chemicznych w wyższym stopniu niż w pozostałych środków ochrony wariantach. roślin (Ankieta oceny poziomu zrównoważenia FSA 2.0 Pytanie FSA 36) Zaniechanie zaprawiania nasion buraka cukrowego spowoduje w kolejnych sezonach uprawowych wzrost populacji szkodników, a tym samym zwiększenie zagrożenia z ich strony. Zaprawianie nasion buraka cukrowego jest najbardziej efektywnym sposobem ochrony ich przed szkodnikami. Minimum substancji biologicznie czynnej, maksimum ochrony STC 2016 47
STC 2016 48