Infrastruktura remanent XX-lecia Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny Rady Debata Szanse realizacji Pakietu Klimatyczno-Energetycznego 13 lipca 2010 r. Warszawa
Misja Rady 2/25 Dostarczenie kompetentnej, niezależnej i wszechstronnej strategicznej ekspertyzy umożliwiającej realizację konstytucyjnej zasady zrównoważonego rozwoju.
Cel główny Rady Optymalizacja procesu redukcji emisji oraz poprawa efektywności energetycznej 3/25 jako podstawowe narzędzia ochrony klimatu
Struktura Rady 4/25 PREZYDIUM RADY SEKRETARIAT MAKRO EKOLOGICZNE INŻYNIERSKIE SPOŁECZNE ZERO-EMISYJNE PRAWO POLITYKA KLIMATYCZNA ŹRÓDŁA SYSTEMOWE SIECI KOMUNIKACJA SPOŁECZNA ŹRÓDŁA ODNAWIALNE FINANSE OCENA ODZIAŁYWAŃ BUDOWNICTWO I MATERIAŁY SPOŁECZŃSTWO OBYWATELSKIE EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA RYNEK PALIWA I BEZPIECZEŃSTWO ORGANIZACJA I ŻARZĄDZANIE EDUKACJA I NAUKA CZYSTE TECHNOLOGIE TRANSPORT
Zadania Rady 5/25 Narodowy Program Redukcji Emisji: (wersja β) (wersja β) (wersja β) Zielona Księga problemy i bariery Biała Księga koncepcje i rozwiązania Mapa Drogowa terminy i środki Koncepcja (SIWZ) NPRE
Wymiar programu 6/25 mld obszar 90 100 Elektroenergetyka 15 20 Gaz 80 100 Ciepło i Budynki 80 100 Transport 265 320 do roku 2030 13,5 / rok 16 / rok rocznie
Nowy Plan Marshalla 7/25 Plan Marshalla 13,5 mld $ 1948 90 mld 2009 22,5 mld / rok Plan Modernizacji i Redukcji Emisji 265 320 mld 12 15 mld
Stan polskiej elektroenergetyki Polska posiada przestarzały technologicznie system elektroenergetyczny, co istotnie wpływa na: bezpieczeostwo energetyczne 8/25 możliwości wytwórcze możliwości redukcji emisji gazów cieplarnianych kontrolowanie zapotrzebowania na energię czy zmianę źródeł energii budowę i przyłączanie nowych źródeł energii, w tym źródeł nieemisyjnych.
Problemy sektora 9/25 przestarzała technologia (wysoka emisja) niedopasowanie geograficznie do potrzeb gospodarki słaba efektywność (sprawność) duża monokultura węglowa (niski potencjałem inwestycyjnym) mała elastyczność
Ubytek mocy 10/25 Ubytek mocy w systemie 25000 MW % 70,0% 20000 60,0% 50,0% 15000 40,0% 10000 5000 30,0% 20,0% 10,0% 0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 0,0% Ubytek mocy narastająco Ubytek mocy %
Wiekowe elektrownie 11/25 40% bloków ma ponad 40 lat, w tym ok. 15% bloków ma ponad 50 lat, a więc powinny byd natychmiast zatrzymane i odłączone od sieci. Bloków 30 letnich i starszych jest ponad 70%.
Wiek elektrowni 12/25 udział w puli Wiek elektrowni 100% 80% 60% 40% 20% 0% 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 lata
Stopień dekapitalizacji Szanse realizacji Pakietu Klimatyczno-Energetycznego Dekapitalizacja 1/3 13/25 lata dekapitalizacji 50,00 40,00 30,00 22,22 14,29 100% 80% 68,01% 79,10% 88,10% 92,14% 94,38% 60% 40% 20% 2,00% 2,50% 3,33% 4,50% 7,00% 0% Stopa umorzenia
Stopień dekapitalizacji Szanse realizacji Pakietu Klimatyczno-Energetycznego Dekapitalizacja 2/3 14/25 80% 60% 73% 51% 59% 63% 40% 20% 0% elektrownie sieci przesyłowe sieci dystrybucyjne ciepłownictwo
Dekapitalizacja 3/3 15/25 71% 75%
Manifest 16/25
Budowa nowych źródeł 17/25 Praktyka wykazuje, że budowa nowych bloków jest procesem niezwykle pracochłonnym i wieloletnim: budowa Pątnowa II trwała 6 lat, budowa Łagiszy II 5 lat, blok 856 MW w Bełchatowie od 4 lat jest w budowie.
Nowe moce 18/25 Łagisza II 460 MWe 500 mln Pątnów II 464 MWe 320 mln Bełchatów II 833 MWe 850 mln Razem 1757 MWe 1670 mln 2011 r. a potrzeba 3000 do 5000 MWe
Wartość sektora jest było Grupa Wartośd Sprzedaż jest było Wartość/ /Sprzedaż mld zł mld zł ---- PGE 35,6 20,6 1,73 (?) TAURON 9,9 12,28 0,81 ENEA 7,95 6,15 1,29 ENERGA 6,0 8,44 8,45 0,85 Razem 59,5 61,9 47,48 1,28 19/25 15,0-15,5 mld 20 mld jest było
Porównanie 20/25 Wartośd spółek 15 mld Wartośd inwestycji do 2020 50 mld do 2030 +50 mld Tego programu nie da się sfinansować długiem
320 G 86,8 % GDP2009 368,5 G 21/25 100; 31% 100; 32% Elektroenergetyka Gaz 100; 31% 20; 6% Rocznie 4,34% GDP Ciepło Transport S+R
100 G 22/25 16,6 4,4 11 26 22 20 Źródła syst. Źródła atom. Żródła odn. Przesył Dystrybucja Efektywność
Nie budujemy Wieży Babel 23/25 Budujemy Arkę Noego
Szanse realizacji Pakietu Klimatyczno-Energetycznego Więcej informacji na: www.rada-npre.pl 24/25
Dziękuję za uwagę 25/25 Krzysztof Żmijewski prof. PW Sekretarz Generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji