Potrzeba rynkowych mechanizmów wsparcia w regulacji polityki klimatyczno - energetycznej

Transkrypt

1 SPOŁECZNA RADA NARODOWEGO PROGRAMU REDUKCJI EMISJI Potrzeba rynkowych mechanizmów wsparcia w regulacji polityki klimatyczno - energetycznej Krzysztof Żmijewski Sekretarz Generalny Rady Mechanizmy i regulacje polskiego i europejskiego rynku energii elektrycznej 30 września 2010 r. Warszawa

2 2/28 Pakiet klimatycznoenergetyczny i Rada Społeczna NPRE

3 3/28 Początek W grudniu 2008 roku został przyjęty przez UE pakiet klimatyczno-energetyczny. W ramach zobowiązań ekologicznoredukcyjnych Unia Europejska wyznaczyła na 2020 rok cele ilościowe, tzw. 3x20%

4 4/28 Misja Rady Dostarczenie kompetentnej, niezależnej i wszechstronnej strategicznej ekspertyzy umożliwiającej realizację konstytucyjnej zasady zrównoważonego rozwoju.

5 5/28 Zielona Księga problemy i bariery W odniesieniu do rynku i konkurencji w Zielonej Księdze wyróżniono: 1. Problemy wymagające rozwiązań programy 1.1. Przygotowanie narzędzi Prawo Finanse Regulacja taryfy Organizacja procedury i struktury

6 6/28 Wymiar Programu mld obszar Elektroenergetyka Gaz Ciepło i Budynki Transport do roku ,5 / rok 16 / rok rocznie

7 7/28 Nowy Plan Marshalla Plan Marshalla 13,5 mld $ mld ,5 mld / rok Plan Modernizacji i Redukcji Emisji mld 13,5 16 mld

8 8/28 Historia i prognoza cen hurtowych na tzw. rynku konkurencyjnym (tzw. informacja URE)

9 9/28 Średnie ceny hurtowe zł/mwh cena średnia przyrost ,6-0,5 2,2 9, ,

10 10/28 Przyrosty średnich cen hurtowych 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% % 26,9% 20,7% 7,6% 1,9% -0,4%

11 11/28 Wzrost cen hurtowych od 2004r. 80% 60% % 67,1% 40% 20% 0% 31,7% 9,2% 1,4%

12 12/28 Prognoza cen hurtowych zł/mwh cena średnia przyrost ,5 2,2 9,1 26,6 41,8 31,7 34,2 34, ,

13 13/28 Prognoza przyrostów 50% 40% % 47,2% 30% 20% 10% 0% -10% 26,9% 20,7% 16,1% 14,9% 13,0% 7,6% -0,4% 1,9%

14 14/28 Prognoza wzrostu względem 2004r. 300% 250% 200% 150% 100% 50% 0% % 270,9% 152,0% 123,0% 94,0% 67,1% 31,7% -0,4% 1,4% 9,2%

15 15/28 Alternatywa kredytu: finansowanie bezpośrednie czyli błękitne certyfikaty

16 16/28 Jak sfinansować Program? potencjał inwestycyjny potencjał equity 65 mld zł 4xEBITDA potencjał kredytowania 55 mld zł 5xEBITDA razem 130 mld zł 10xEBITDA potrzeby inwestycyjne M. Purta, W.Bogdan (McKinsey) jw. z atomem i efektywnością K. Żmijewski (SR NPRE) mld zł (bez atomu i efektywności) mld zł mld zł

17 PKB 2010 Dług publiczny Odsetki długu publicznego Budżet wydatki 2010 Aktywa bankowe Kredyty konsumpcja Kredyty obrotowe Kredyty inwestycje Inwestycje infrastruktura do 2030 Inwestycje elektro-energ. do 2020 Inwestycje infrastruktura rocznie Stopa inwestycji 2009 Porównanie skali 17/28 mld zł państwo banki inwestycje

18 Program /28

19 Program /28

20 20/28 Cena średnia 147,9 PLN/MWh PLN/MWh Wygrany przetarg 52,43 47,29 56,86 53,84 52,08 abba baba ceec duud edde cena podstawowa Wygrany przetarg cena dodatkowa

21 21/28 Cena średnia 180,5 PLN/MWh PLN/MWh Inwestycje w TV digit Inwestycje w Bułgarii Transfer za granicę 52,43 47,29 56,86 53,84 52,08 abba baba ceec duud edde cena podstawowa cena dodatkowa Drożej o 21%

22 , ,5% 22,5% 45% 25% 22/28 Cena średnia 157,50 Cena 2008 =155 OZE Nowe KDT CHP RYNEK 100%

23 ,5% 22,5% 45% 25% 23/28 Cena średnia 192,55 przesył rekompensata KDT RYNEK 100%

24 / ,5% 22,5% 45% 25% Cena 2009 =197 Cena średnia 193,05 KDT RYNEK 100%

25 , ,5% 22,5% 15% 30% 25% 25/28 Cena średnia 164,55 OZE Nowe KDT CHP RYNEK 100%

26 26/28 Tęczowa certyfikacja 1/2 Certyfikaty 1 Zielone energia ze źródeł odnawialnych 2 Czerwone energia ze źródeł skojarzonych 3 Błękitne energia ze źródeł nowych lub zmodernizowanych 4 Pomarańczowe energia z technologii eksperymentalnych np. czystego węgla 5 Białe energia z negawatów 6 Fioletowe energia z odmetanizowania

27 27/28 Tęczowa certyfikacja 2/2 Ziel Czerw Błęk Pomar Białe Fiolet Wolny rynek

28 28/28 Więcej informacji na:

29 29/28 Dziękuję za uwagę Krzysztof Żmijewski prof. PW Sekretarz Generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji

30 30/28 Pakiet klimatycznoenergetyczny EUROPA zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o 20% w stosunku do roku 1990, zmniejszenie zużycia energii o 20% w porównaniu z prognozami BAU dla UE na 2020 r., zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii do 20% całkowitego zużycia energii w UE, w tym zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii w transporcie do 10%.

31 31/28 Pakiet klimatycznoenergetyczny POLSKA pułap emisji gazów cieplarnianych w 2020 r. w porównaniu z poziomami emisji gazów cieplarnianych w 2005 r. w sektorze non-ets =+14% zmniejszenie zużycia energii o 20% w porównaniu z prognozami dla UE na 2020 r. =??? udział energii z odnawialnych źródeł energii w zaspokajaniu końcowego zapotrzebowania na energię w 2020 r. = 15 %