Prognozy dyrektorów finansowych dla Polski - wyniki CFO Survey 2015 H1 Wzrost i stabilność na tle kryzysu greckiego? Krzysztof Pniewski, Partner w Dziale Konsultingu, Deloitte Irena Pichola, Partner w Dziale Konsultingu, Deloitte Warszawa, 1 lipca 2015 r.
Spis treści Prognozy CFO dla Polski na rok 2015 O badaniu 3 Ocena obecnej sytuacji makroekonomicznej 5 Prognozy CFO na 12 miesięcy: Główne zagrożenia 10 Priorytety strategiczne 11 Finansowanie i koszty długu 12-14 Apetyt na akwizycje 15 Raportowanie danych pozafinansowych 16-17 Sytuacja na rynku pracy 18 Średnioterminowe prognozy CFO 19 Kierunki działań dla nowego rządu wg CFO 20 Podsumowanie 21 2
O badaniu CFO Survey 2015H1 Deloitte CFO Survey to przeprowadzane cyklicznie przez Deloitte Polska badanie opinii dyrektorów finansowych (CFO). Najnowsza (VIII) edycja badania Deloitte CFO Survey zrealizowana została na przełomie maja i czerwca 2015 roku przy udziale ponad 60 CFO z Polski. Badanie prowadzone jest przy wykorzystaniu anonimowej ankiety internetowej opartej na platformie Deloitte Dex, gwarantującej zachowanie poufności danych. Wyniki poprzedniej edycji badania zostały opublikowane w styczniu 2015 roku. Podobne badania cykliczne prowadzone są przez firmę Deloitte na całym świecie. 3
O badaniu Dlaczego analiza opinii CFO jest istotna? Deloitte CFO Survey jest jednym z niewielu dostępnych badań opinii CFO w Polsce i przedstawia unikalną perspektywę dyrektorów finansowych. CFO mają własny punkt widzenia i odrębną ocenę sytuacji gospodarczej oraz perspektyw swoich przedsiębiorstw i branży. CFO są zainteresowani opinią i priorytetami innych CFO. Opinie CFO mogą uzupełnić perspektywę dostarczaną przez analityków rynkowych: Opinia publiczna otrzymuje od analityków szereg informacji o trendach i prognozach. CFO odpowiadają bezpośrednio za sytuację finansową i decyzje inwestycyjne w swoich firmach, mają też bezpośrednią styczność z warunkami rynkowymi (takimi jak np. dostępność finansowania) są praktykami, których opinie oraz doświadczenia mogą być odmienne niż oceny analityków. Perspektywa CFO jest warta szczególnej uwagi, gdyż grupa ta gruntownie zna sytuację wewnętrzną (wyniki, strategie i prognozy finansowe) oraz zewnętrzną (perspektywę banków i analityków bankowych, perspektywę inwestorów i analityków inwestycyjnych) swoich firm. Opinie CFO mogą dać dodatkową perspektywę, wskazującą jak ocena gospodarki przekłada się na strategie przedsiębiorstw. 4
Global CFO Signals Powrót optymizmu Raport Deloitte Global CFO Signals 2015 Q1 - podsumowujący opinie dyrektorów finansowych na całym świecie - pokazuje, że poziom optymizmu CFO jest na wysokim poziomie, co więcej wśród tej grupy rośnie apetyt na ryzyko. Apetyt na ryzyko w Wielkiej Brytanii utrzymuje się na bardzo wysokim, ale najniższym od dwóch lat poziomie 51%. Z kolei w Szwajcarii jest on najwyższy w całej historii badania (aż 4). Wskaźnik w Niemczech wzrósł do niemal 33% (najwyższy od 3 lat), ale w sąsiedniej Austrii obawy związane z dodatkowymi regulacjami obniżyły apetyt do nienotowanego wcześniej poziomu 11%. Poziom niepewności gwałtownie wzrósł w Szwajcarii (do 8 z 5 w poprzedniej edycji badania), natomiast nieznacznie spadł w Niemczech (do 35%). Poczucie niepewności słabnie także w krajach PIGS np. we Włoszech oraz Irlandii (w tej ostatniej niepewność spadła z 55% w poprzednim kwartale do 9% w najnowszym badaniu). W wielu krajach widoczny jest optymizm w odniesieniu do prognozowanych przychodów i zysków. Wzrostu przychodów w tym roku oczekuje około 82% dyrektorów finansowych w Wielkiej Brytanii i we Włoszech oraz 79% w Australii. Tempa wzrostu na poziomie 4-6% rocznie spodziewają się CFO w Szwecji, z kolei na pozytywne perspektywy dotyczące marż wskazują wyniki badania m.in. w Finlandii (65%) oraz Belgii (62%). Umacniający się frank zmusił respondentów ze Szwajcarii do rewizji wcześniejszego optymizmu: tylko 1 firm oczekuje wzrostu przychodów, a wiele musi liczyć się ze spadkiem marż. 5-letnie notowania indeksów zagranicznych, w kolejności: DAX, FTSE, DJI Cały raport można znaleźć na globalnej stronie Deloitte: Global CFO Signals 2015 Q1 5 Źródło: portal Bankier.pl
Global CFO Signals Powrót optymizmu poza Szwajcarią, Norwegią i Francją Zmiana wskaźnika optymizmu netto wśród dyrektorów finansowych na świecie w - Q1 2015 6
Tło makroekonomiczne Wykres 1. Wzrost PKB na Świecie Wzrost PKB wg MFW 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0 * Prognoza MFW Źródło: Opracowanie Deloitte na podstawie danych z WEO, MFW 6 4 2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Wykres 2. Optymizm CFO a PKB Czy CFO dobrze przewidują zmiany we wzroście PKB? 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015* 2016* Świat Gospodarki rozwinięte Gospodarki wschodzące Polska 5% 4% 3% 2% Prognozy Międzynarodowego Funduszu Walutowego dla świata i dla Polski są pozytywne wzmocnienie wzrostu. Polska jednak od kilku lat rozwija się nieco wolniej niż wynosi średnia światowa. Międzynarodowy Fundusz Walutowy prognozuje następujące wzrosty PKB w 2016 roku: Świat 4,, Gospodarki rozwinięte 2,4%, Gospodarki wschodzące 5,4%, Polska 3,4%. Historycznie obserwujemy istotną korelację pomiędzy optymizmem CFO a wzrostem PKB w Polsce. Stabilizacja poziomu optymizmu CFO od 2014 roku miała odzwierciedlenie w ustaleniu się dynamiki PKB. Czy obecne odbicie zapowiada jej wzrost? -2-4 Optymizm netto PKB 1% Zapraszamy również do zapoznania się z raportem Deloitte Global Economic Outlook Q2 2015 Źródło: Opracowanie Deloitte na podstawie danych z GUS 7
Otoczenie biznesowe - perspektywa CFO Wyraźny powrót optymizmu i poczucia stabilizacji Ocena perspektyw finansowych polskich przedsiębiorstw wskazuje na to, że polska gospodarka będzie się dalej rozwijać. Aż 58% CFO uważa, że pespektywy finansowe ich przedsiębiorstw będą lepsze lub znacznie lepsze w najbliższej przyszłości. Optymizm netto, rozumiany jako odsetek osób wskazujących, że perspektywy finansowe ich firm są optymistyczne pomniejszony o odsetek wskazujących na pogorszenie sytuacji, powrócił na wysoki poziom +4 (+2 pół roku temu). Jednocześnie 18% CFO ocenia perspektywy finansowe swoich firm bardziej pesymistycznie w porównaniu do sytuacji sprzed 6 miesięcy. Na tle kryzysu greckiego polaryzacji ulega ocena niepewności gospodarczej: 63% CFO uważa, że poziom niepewności ekonomicznej jest niski (13%) lub przeciętny (5). Jednocześnie jednak 1 uważa, że jest on bardzo wysoki. Zróżnicowanie ocen może wskazywać na niepewność co do oceny kryzysu greckiego. 8 Wykres 3. Perspektywy finansowe Perspektywy finansowe w porównaniu z sytuacją sprzed 6 miesięcy* 10 5-5 1% 2% 8% 19% 13% 9% 43% 3 32% 46% 38% 48% -28% 44% 34% 4 43% 4 35% 38% 23% 24% 2 21% 1 11% 19% 18% Optymizm netto 18% 4 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Mniej optymistycznie Raczej optymistycznie Bez zmian Bardzo optymistycznie Wykres 4. Niepewność ekonomiczna Ocena niepewności ekonomicznej przez CFO* 10 8 6 4 2 4% 3% 2% 2% 6 71% 46% 52% 21% 78% 29% 71% 1 2 5 29% 26% 13% 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Niski Przeciętny Wysoki Bardzo wysoki * W obydwu pytaniach kafeteria odpowiedzi uległa zmianie w stosunku do poprzedniej edycji badania
9 Tło makroekonomiczne Stabilna prognoza gospodarcza niezależnie od kryzysu greckiego i wyborów W prognozach makroekonomicznych polskich CFO widoczny jest najwyższy od dwóch lat poziom optymizmu: Ponad połowa CFO (51%) prognozuje wzrost PKB na poziomie ponad 2,6%, z czego 15% osób spodziewa się wzrostu na poziomie ponad 3,5%. Aż 61% badanych spodziewa się spadku bezrobocia, a dalsze 2 prognozuje, że utrzyma się on na obecnym poziomie. Jednocześnie oczekiwania inflacyjne są najniższe od trzech lat 81% CFO prognozuje wzrost cen na poziomie poniżej 2%, a 98% poniżej 3%. 2 CFO przewiduje utrzymanie obecnego kursu EUR/PLN (przedział 4,10 4,19 PLN), z kolei aż 63% przewiduje jego spadek do poziomu 4,00 4,09 PLN lub niższego. Na prognozy te może jednak wpłynąć rosnąca niepewność co do pozostania Grecji w strefie Euro. Wykres 5. Prognoza PKB Jaka zadaniem CFO będzie dynamika PKB? 6 4 2 2 15% 31% 28% 42% 36% <=0,5% 0,6% - 1,5% 1,6% - 2,5% 2,6% - 3,5% >3,5% Wykres 7. Prognoza inflacji Jaka zadaniem CFO będzie inflacja? 10 74% 81% 5 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 24% 18% w owalach prezentujemy wartości zapisane w obowiązującej ustawie budżetowej na rok 2015 3,4% 15% 1,2% 2% 2% 1,9% 2-2,9% 3-3,9% 4-4,9% 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Wykres 6. Prognoza bezrobocia Jaka zadaniem CFO będzie stopa bezrobocia? 10 5 5 61% 32% 2 11,8% 9% 12% Zmniejszy się Bez zmian Zwiększy się Znacznie wzrośnie nieznacznie nieznacznie 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Wykres 8. Prognoza kursu walutowego Jaki zadaniem CFO będzie kurs walutowy? 4 3 2 1 2% poniżej 3,80 PLN 3,80 PLN - 3,89 PLN 24% 3,90 PLN - 3,99 PLN 31% 4,00 PLN - 4,09 PLN 2 4,10 PLN - 4,19 PLN 8% 4,20 PLN - 4,29 PLN 3,98 PLN 2% powyżej 4,30 PLN
Główne zagrożenia dostrzegane przez CFO Presja cenowa i spadek popytu największymi czynnikami ryzyka Ryzyko spadku popytu oraz presja cenowa zostały wskazane jako dwa największe ryzyka dla prowadzenia działalności (wskazało na nie po 26% CFO). Spadek popytu martwi jednak mniej dyrektorów finansowych niż pół roku temu. Rośnie natomiast znaczenie walki konkurencyjnej i presji cenowej. Duże wzrosty zanotowały również dwie inne kategorie ryzyka (po 15% wskazań): Problemy z płynnością i to pomimo braku trudności w dostępie do finansowania (żaden CFO nie wskazał tego ryzyka za istotne), Zmienne prawo podatkowe i gospodarcze - 15% firm uważa, że ostatnie, a prawdopodobnie jeszcze bardziej nadchodzące, zmiany mogą nieść ze sobą duże ryzyko. Wykres 10. Restrukturyzacja jako priorytet W jakim stopniu restrukturyzacja będzie priorytetem w najbliższym roku? Wykres 9. Ryzyko Jakie czynniki ryzyka CFO postrzegają za najistotniejsze? Spadek popytu lub recesja Presja cenowa Problemy z płynnością Zmienne prawo podatkowe i gosp. Brak dostępu do wykwalifikowanych pracowników Wzrost kosztów działalności Niedostępne finansowanie Ryzyko kursowe 5% 5% 2% 5% 15% 15% 19% 26% 26% 4 2015H1 2014H2 2014H1 2013H2 10 8 6 4 2 1 3 18% 13% 22% 48% 41% 49% 4 38% 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 1 2 3 4 5 10 Będą jednym z wielu priorytetów Będą kluczowym priorytetem
Priorytety CFO w Polsce Znacząco rośnie apetyt na ryzyko i inwestycje Najwyższym priorytetem polskich firm pozostaje wzrost przychodów na obecnych rynkach (wskazało na nie 6 CFO) i nowych rynkach (55%). Znacząco rośnie znaczenie inwestycji (priorytet dla 61% CFO) oraz apetyt na ryzyko (58% respondentów uważa, że obecnie jest dobry czas na podejmowanie większego ryzyka). Wskazują one na znaczącą i trwałą poprawę koniunktury w Polsce. Wzrasta również nacisk na obniżenie kosztów pośrednich (5). Wykres 11. Priorytety CFO Jak zmieniały się priorytety CFO wraz ze wzrostem apatytu na ryzyko 10 9 86% 8 7 6 5 4 3 6 5 55% 55% 33% 38% 5 52% 3 44% 61% 4 58% 2 1 Wzrost przychodów (obecne rynki) Wzrost przychodów (nowe rynki) Redukcja kosztów Redukcja kosztów koszty bezpośrednie koszty pośrednie Poprawa płynności Inwestycje Apetyt na ryzyko 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 11
Prognozy CFO dla Polski Finansowanie kredyty bardzo atrakcyjne i dostępne Rynek finansowania kredytem jest oceniany najlepiej od kilku lat. Kredyt jako źródło finansowania jest atrakcyjny dla aż 64% badanych CFO. Jest to istotny wzrost w porównaniu do poprzedniej edycji badania. Kredyty są łatwo dostępne dla 3 CFO. Grupa dla której pozostają trudno dostępne jest znacznie mniejsza (5% respondentów). Atrakcyjność i dobra dostępność kredytów obniżają zainteresowanie CFO finansowaniem poprzez emisję akcji. Wykres 12. Atrakcyjność kredytów Jaka jest atrakcyjność kredytu jako źródła finansowania? Wykres 13. Dostępność kredytów Jak CFO oceniają dostępność kredytów? 10 3 10 8 25% 42% 43% 45% 2,5 8 14% 2 33% 32% 3 6 64% 2 6 4 2 1,5 61% 46% 49% 1 53% 2 0,5 14% 12% 8% 2% 9% 0 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Nieatrakcyjny Neutralny Atrakcyjny Wibor 3M 4 2 7 6 54% 64% 58% 16% 2 13% 4% 5% 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Trudno dostępne Normalnie dostępne Łatwo dostępne 12
Prognozy CFO dla Polski Poziom zadłużenia będzie wzrastał dobre dla wzrostu i inwestycji warunki finansowania W ostatnich kwartałach stale poprawia się dostępność zewnętrznego finansowania dla przedsiębiorstw. Liczba CFO przewidujących wzrost poziomu zadłużenia jest dwukrotnie większa niż tych, którzy spodziewają się obniżenia tego poziomu. Maleje liczba CFO spodziewających się kolejnych obniżek kosztów finansowania (18%). Większość CFO (53%) przewiduje stabilizację kosztów finansowania na aktualnym poziomie. Najwyraźniej respondenci nie spodziewają się już dalszej obniżki stóp procentowych. Wykres 15. Udzielone kredyty Wielkość należności banków od przedsiębiorstw 290 270 250 230 210 4,1 3,9 3,8 4,0 4,2 4,7 4,8 5,0 4,9 5,1 4,9 238 228 216 215 216 217 218 251 251 258 261 260 258 260 262 261 265 274 277 280 280 4,1 3,4 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,3 2,1 1,7 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Wykres 14. Koszty finansowania Prognozy zmiany kosztów finansowania w ciągu najbliższych 12 miesięcy 10 8 6 4 2 Wykres 16. Planowany poziom zadłużenia Jaki jest planowany poziom zadłużenia w ciągu 12 miesięcy? 10 8 6 4 1 5% 6% 2% 23% 36% 23% 28% 39% 48% 41% 3 36% 53% 23% 45% 28% 34% 34% 19% 15% 11% 8% 3% 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Znacznie wzrosną Bez zmian Zmniejszą się znacząco 25% 28% 3 Zwiększą się nieznacznie Zmniejszą się nieznacznie 28% 28% 55% 5 31% 46% 4 3 4 Kredyty WIBOR 3M 2 2 15% 32% 26% 26% 1 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Źródło: należności banków od przedsiębiorstw NBP z dnia 21.05.2015 Spadek Bez zmian Wzrost 13
Prognozy CFO dla Polski Ograniczona atrakcyjność kapitału W opinii CFO finansowanie kapitałem nadal nie stanowi atrakcyjnego źródła finansowania i jest stosowane dosyć rzadko. Konkurencja z atrakcyjnymi kredytami zmniejsza atrakcyjność podniesienia kapitału akcyjnego. Aktywność w zakresie IPO na Giełdzie Papierów Wartościowych utrzymuje się na znacząco niższym poziomie niż na rynkach europejskich, nieatrakcyjność emisji dla polskich CFO nie wskazuje na wzrost aktywności w najbliższej przyszłości. Wykres 18. WIG20 Sytuacja na giełdzie - indeks WIG20 Wykres 17. Atrakcyjność emisji akcji Jaka jest atrakcyjność emisji akcji jako źródła finansowania? 10 8 6 4 2 23% 46% 12% 58% 32% 3 18% 2 16% 41% 4 46% 41% 4 38% 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Nieatrakcyjna Neutralna Atrakcyjna 3000 2800 2600 2400 2200 2000 1800 1600 1400 1862 2192 2389 2496 2271 2615 2744 2817 2802 2189 2144 2287 2275 2371 2583 2370 2151 2391 2401 2462 2409 2500 2316 2396 14 Źródło: Dane GPW wartość indeksu WIG20 na ostatnie dzień danego kwartału
Prognozy CFO dla Polski Intensywność M&A powoli rośnie 49% badanych dyrektorów finansowych prognozuje nieznaczny wzrost poziomu transakcji M&A w Polsce. Charakter prognozy pozostaje stabilny od dłuższego czasu i oznacza, że rynek M&A będzie się rozwijał powoli. Wykres 19. Zmiana poziomu M&A w Polsce Jakich zmian w poziomie fuzji i przejęć oczekują CFO? 10 14% 12% 16% 11% 12% Znacznie wzrosną 8 6 39% 52% 38% 26% 46% 49% Zwiększą się nieznacznie Bez zmian 4 2 4 39% 44% 55% 39% 38% Zmniejszą się nieznacznie 2% 5% 3% 4% 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 2% 15
Wyzwania nowe standardy raportowania Dyrektywa 2014/95/UE raportowanie danych pozafinansowych Biznes i CFO lubią stabilizację środowiska regulacyjnego. Wszelkie zmiany podatkowe i regulacyjne stanowią dużą trudność dla biznesu, nawet gdy są one korzystne. Obowiązek raportowania danych pozafinansowych oraz informacji dotyczących różnorodności zgodnie z Dyrektywą 2014/95/UE wejdzie w życie od 2017 r. i będzie dotyczył m.in. spółek giełdowych, banków i innych dużych jednostek zainteresowania publicznego w Polsce, które zatrudniają co najmniej 500 osób i mają sumę bilansową powyżej 20 mln EUR lub obroty netto powyżej 40 mln EUR. Sama świadomość zmian nie jest powszechna, a poziom zaawansowania wdrożenia niezbędnych zmian dla podmiotów objętych nowymi wymaganiami nie jest wysoki. Wykres 20. Czy znają Państwo i czują się przygotowani do spełnienia wymagań nowej unijnej dyrektywy, która nałoży na duże firmy obowiązek raportowania danych pozafinansowych? (n=50) Nie znam wymogów tej dyrektywy Wymogi dyrektywy nie dotyczą mojej firmy Moja firma nie jest przygotowana do wdrożenia. Moja firma jest w trakcie wdrażania wymagań Moja firma będzie raportować wg wytycznych IIRC Moja firma wdrożyła już wymagania dyrektywy Moja firma wdrożyła wymagania i wprowadzi IIRC. Moja firma wdrożyła już wymagania i raportuje wg IIRC 5% 1 15% 2 25% 3 35% 4 45% 5 16
Wyzwania nowe standardy raportowania Dyrektywa 2014/95/UE raportowanie danych pozafinansowych Nowy obowiązek sprawozdawczy obejmie co najmniej 300 największych firm w Polsce. Tylko nieliczne z nich są przygotowane na spełnienie tego wymogu. Co roku, ok. 40 organizacji różnej wielkości raportuje dane pozafinansowe, z czego 5 poddaje te raporty weryfikacji. Tymczasem: opracowanie pierwszego raportu społecznego trwa średnio 6 miesięcy, w proces raportowania pozafinansowego zgodny ze standardem GRI przeciętnie zaangażowanych jest ok. 50 osób. Raportowanie pozafinansowe pomoże firmom nie tylko sprostać nowym wymogom sprawozdawczym, ale przyniesie im też korzyści m.in. większe zaufanie ze strony inwestorów, lepsze zrozumienie modelu biznesowego, strategii i ryzyk oraz identyfikację nowych szans biznesowych. Pomoże również zrozumieć proces tworzenia wartości przez organizację, w czasach gdy aktywa niematerialne mają coraz bardziej kluczowe znaczenie: Rozkład oceny wartości rynkowej S&P 500 (%) 83 17 68 32 32 68 20 16 80 84 50-84% aktywa niematerialne stanowią obecnie od 50 do 84% wartości przedsiębiorstwa 78% inwestorów stwierdza, że obecny poziom ujawniania informacji pozafinansowych przez spółki jest niewystarczający. Opracowane na podstawie What do investors expect from non-financial reporting? Eurosif i ACCA, 2013. Badanie przeprowadzone wśród 94 inwestorów, analityków oraz przedstawicieli innych grup interesariuszy spośród 18 krajów. 6 dyrektorów finansowych dużych firm uważa, że wyzwania zrównoważonego rozwoju wpłyną na zmianę raportowania finansowego i weryfikacji. Źródło: Deloitte Sustainable Finance: The Risks and Opportunities that (Some) CFOs Are Overlooking 2011 1975 1985 1995 2005 2015 Źródło: Ocean Tomo; Components of S&P 500 Market Value; 2015 17
Wyzwania dostęp do wykwalifikowanych pracowników Rosną trudności ze znalezieniem młodych pracowników w obszarze finansów Do 39% wzrosła proporcja firm odczuwających trudności ze znalezieniem właściwych pracowników. Wykres 21. Dostępność pracowników Czy CFO spodziewają się trudności ze znalezieniem pracowników? Wśród poszukiwanych finansistów największy deficyt niezmiennie odczuwany jest na poziomie specjalistów średniego szczebla (41% firm). Pogłębia się prawdopodobnie w związku z postępującymi zmianami demograficznymi niedostępność pracowników niższego szczebla (wskazuje na nią już 29% CFO) oraz absolwentów (skok do 19% wskazań). Wykres 22. Rynek pracy Na jakich szczeblach mogą być trudności ze znalezieniem pracowników? 10 8 6 4 2 3 41% 26% 39% 63% 59% 74% 61% 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 Nie Tak Stanowiska najwyższego szczebla Stanowiska wyższego szczebla Stanowiska średniego szczebla Stanowiska niższego szczebla Absolwenci uczelni 2015H1 2014H2 2014H1 2013H2 1 2 3 4 5 6 18
Prognozy CFO dla Polski Pozytywne perspektywy długoterminowe czy może być lepiej? Perspektywy długoterminowe dla sytuacji finansowej polskich przedsiębiorstw są nadal bardzo dobre. Czy może być jednak jeszcze lepiej? Nastroje dalszej poprawy lekko spadają liczba CFO, którzy uważają, że możliwość obsługi zadłużenia ich przedsiębiorstw się poprawi spadła z 5 do 48% w tej edycji badania. Wykres 24. Zdolność obsługi długu w Europie środkowej Ocena 3-letniej perspektywy możliwości obsługi zadłużenia w CE Wykres 23. Zdolność obsługi długu w Polsce Ocena 3-letniej perspektywy możliwości obsługi zadłużenia w Polsce 10 8 6 4 2 14% 16% 34% 5 1 13% 1 51% 55% 4 39% 33% 16% 42% 32% 43% 26% 29% 2% 9% 3% 2012H2 2013H1 2013H2 2014H1 2014H2 2015H1 9% Znacznie wzrosną Zwiększą się nieznacznie Bez zmian Zmniejszą się nieznacznie Znacznie spadną 100, 80, 60, 40, 20, 0, 21,4% 9, 12,9% 8,3% 8, 8,5% 7,1% 4,5% 4,9% 2,1% 6,8% 0, 3,2% 4,8% 30,8% 19,4% 14,3% 42,9% 51,6% 45,2% 47,2% 43,5% 39, 35, 36,4% 35,8% 37,5% 27,1% 28,6% 38, 37,1% 38,9% 43,5% 42,4% 50, 50, 56,8% 58,3% Albania Łotwa Słowenia Bułgaria Słowacja Polska 2015 H1 Źródło: Historyczne wyniki Deloitte CE CFO Survey 2014 H2 52,5% 53,8% 58,1% 81, Kosowo Węgry Czechy Serbia Chorwacja Rumunia Litwa Estonia Znacznie wzrosną Zwiększą się nieznacznie Bez zmian Zmniejszą się nieznacznie Znacznie spadną 19
Priorytety CFO kierunki działań dla nowego rządu CFO oczekują istotnych ułatwień regulacyjnych i administracyjnych w sferze finansów i gospodarki Dyrektorzy finansowi mogli wskazać trzy obszary kompetencji, na których powinien skoncentrować się nowy rząd w roku 2016. Ponad połowa CFO wskazała, że rząd w roku 2016 powinien skoncentrować się na wprowadzeniu znaczących zmian przepisów i usprawnienia działania administracji w zakresach kompetencji Ministerstwa Finansów (ponad 5) oraz Ministerstwa Gospodarki (niecałe 5). W dalszej kolejności wskazano obszary Ministerstwa Pracy, Sprawiedliwości i Zdrowia. Wykres 25. Jakie powinny być priorytety gospodarcze nowego rządu Rzeczpospolitej Polskiej uformowanego po wyborach parlamentarnych na jesieni 2015 roku, które ułatwiłyby działalność gospodarczą i stymulowały wzrost gospodarczy w Polsce? Ministerstwo Finansów Ministerstwo Gospodarki Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Ministerstwo Sprawiedliwości Ministerstwo Zdrowia Ministerstwo Skarbu Państwa Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Ministerstwo Edukacji Narodowej Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Ministerstwo Środowiska Ministerstwo Obrony Narodowej 5% 3% 15% 15% 12% 12% 1 2 Przebudowa ustawodawstwa i administracji 53% 6 Zmiana przepisów i usprawnienie administracji Nieznaczne dodatkowe regulacje 1 2 3 4 5 6 7 Najczęściej wskazywane aspekty zmian (zbieżne ze wskazanymi w poprzednich edycjach badania CFO) VAT Ordynacja Kodeks Pracy ZUS UZP CIT In Vitro Swoboda działalności Sądy gospodarcze Ustawa refundacyjna 20 *Ministerstwa: Spraw Wewnętrznych, Spraw Zagranicznych, Sportu i Turystyki oraz Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zostały wskazane jako priorytet przez żadnego z badanych CFO.
CFO Survey wnioski dla Polski na rok 2015 Podsumowanie wzrost i stabilność niezależnie od kryzysu greckiego? 21 CFO wiarygodnie przewidują rzeczywistość gospodarczą polskiej gospodarki. Ich historyczna prognoza wzrostu PKB Polski na poziomie ok. 1,5% PKB w roku 2013 sprawdziła się. Na rok 2014 przewidywali wzrost PKB na poziomie około 3%. Prognozy dyrektorów finansowych uwzględniają ich ocenę kryzysu greckiego badanie realizowane było na przełomie maja i czerwca 2015 roku. Na tym tle pojawiają się różnice oceny poziomu niepewności gospodarczej. O ile 63% dyrektorów uważa, że jest ona niska lub przeciętna to aż 3 uważa, że jest wysoka lub bardzo wysoka. Dyrektorzy finansowi przewidują, że problem grecki będzie raczej rozwiązany bez znaczącego negatywnego wpływu na gospodarkę Polski. Zdaniem dyrektorów finansowych w roku 2015 Polska będzie rozwijała się stabilnie na poziomie ponad 3%, utrzyma niską inflację (poniżej 2%) 81% CFO, stabilny kurs walutowy (3,9 4,2 PLN/ EUR) 82% ankietowanych i spadek bezrobocia (61%). Rośnie poziom optymizmu netto dyrektorów finansowych na świecie oraz w Polsce (z 2 pół roku temu do 4 obecnie). Oznacza to, że liczba firm, które wierzą, że ich perspektywy ekonomiczne w roku 2015 będą lepsze niż w roku 2014 jest większa. Historycznie zmiany tego optymizmu były prognostykiem zmian wzrostu PKB. Z tego względu CFO przewidują wzrost PKB Polski w roku 2015 na poziomie około 3% - nieco niższe od założeń Budżetu Państwa i oczekiwań analityków (85% dyrektorów przewiduje wzrost poniżej 3,5%). Znacząco rośnie apetyt na ryzyko (58% osób uważa obecny moment za dobry na jego podejmowanie) i znaczenie inwestycji jako priorytetu strategicznego (61% CFO wskazuje go jako priorytet na 2015 rok). Kluczowym priorytetem firm w Europie Środkowej w roku 2015 pozostaje wzrost przychodów (6). Głównymi ryzykami w roku 2015 będą natomiast presja cenowa (26%) i spadek popytu (26%). Finansowanie kredytem jest tak atrakcyjne i dostępne jak nigdy dotąd. Koszty finansowania raczej pozostaną na obecnym poziomie. Perspektywy długoterminowe dla przedsiębiorstw są pozytywne. Dyrektorzy finansowi wskazują, że nowy rząd po wyborach powinien w pierwszej kolejności przystąpić do usprawnienia regulacji oraz działania administracji w obszarach kompetencji Ministerstwa Finansów (podatki VAT, CIT, Ordynacja), Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwa Pracy (ubezpieczenia społeczne, kodeks pracy) i Ministerstwa Sprawiedliwości (postępowania sądowe).
Kontakt Krzysztof Pniewski Partner w Dziale Konsultingu Lider Programu CFO w Polsce Tel. (22) 511 06 09 E-mail: kpniewski@deloittece.com Irena Pichola Partner w Dziale Konsultingu Lider zespołu Sustainability Consulting CE Tel. 502 184 587 E-mail: ipichola@deloittece.com Jan Okrasiński Starszy Konsultant w Dziale Konsultingu Tel. (22) 348 39 68 E-mail: jokrasinski@deloittece.com 22
Deloitte is the brand under which tens of thousands of dedicated professionals in independent firms throughout the world collaborate to provide audit, consulting, financial advisory, risk management, and tax services to selected clients. These firms are members of Deloitte Touche Tohmatsu Limited (DTTL), a UK private company limited by guarantee. Each member firm provides services in a particular geographic area and is subject to the laws and professional regulations of the particular country or countries in which it operates. DTTL does not itself provide services to clients. DTTL and DTTL member firm are separate and distinct legal entities, which cannot obligate the other entities. DTTL and each DTTL member firm are only liable for their own acts or omissions, and not those of each other. Each of the member firms operates under the names "Deloitte," "Deloitte & Touche," "Deloitte Touche Tohmatsu," or other related names. Each DTTL member firm is structured differently in accordance with national laws, regulations, customary practice, and other factors, and may secure the provision of professional services in their territories through subsidiaries, affiliates, and/or other entities. Deloitte Central Europe is a regional organization of entities organized under the umbrella of Deloitte Central Europe Holdings Limited, the member firm in Central Europe of Deloitte Touche Tohmatsu Limited. Services are provided by the subsidiaries and affiliates of Deloitte Central Europe Holdings Limited, which are separate and independent legal entities. The subsidiaries and affiliates of Deloitte Central Europe Holdings Limited are among the region s leading professional services firms, providing services through more than 3,400 people in more than 30 offices in 17 countries. Deloitte provides audit, tax, consulting, and financial advisory services to public and private clients spanning multiple industries. With a globally connected network of member firms in more than 150 countries, Deloitte brings world-class capabilities and deep local expertise to help clients succeed wherever they operate. Deloitte's approximately 200,000 professionals are committed to becoming the standard of excellence.