Studium Techniczno Ekonomiczno- Środowiskowe budowy drogi ekspresowej S-6 na odcinku Słupsk Lębork. Analizy i prognozy ruchu drogowego



Podobne dokumenty
1. WSTĘP Cel i zakres pracy.

Inżynieria Drogowa Trip mgr inż. Wojciech Kustra ul. Wawelska 33/ Gdańsk NIP

III LUBELSKIE FORUM DROGOWE POLSKI KONGRES DROGOWY Puławski węzeł drogowy Puławy, 5 6 kwietnia 2018 r.

Skrót raportu. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie Pomorskim w 2014 roku

w Polsce Kazimierz Jamroz, Lech Michalski, Wojciech Kustra, Politechnika Gdańska

DIAGNOZA STANU I SYSTEMU BRD

WOJEWÓDZTWO POMORSKIE

Skrót raportu. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie Pomorskim w 205 roku

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

ROZDZIAŁ III RUCH DROGOWY

Rok 2012: wypadki drogowe i ich skutki

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Zarząd Transportu Miejskiego m.st. Warszawy ul. Żelazna Warszawa. Zamawiający:

Ocena wpływu obszarowego systemu sterowania ruchem na brd (doświadczenia z wdrożenia systemu w regionie Podhala)

ANALIZA WYPADKÓW NA SIECI DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Zielonej Górze ROK 2012

INFORMACJA. dotycząca bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie Szczecina

OCENA WPŁYWU PROJEKTÓW INFRASTRUKTURY DROGOWEJ NA BEZPIECZEŃSTWO RUCHU

Analiza wpływu ł zmęczenia kierowców na ryzyko wypadków na drogach krajowych

INŻYNIERIA RUCHU. rozdział 8 Projektowanie sygnalizacji - podstawy

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

I. BADANIA NATĘŻENIA I PROGNOZY RUCHU NA ODCINKACH ZMIANY KATEGORII TRASY ROWEROWEJ. I.1 Informacje wstępne dotyczące całości trasy

Zwiększanie Potencjału Na Rzecz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Building Road Safety Capacity

TOM I / 1 - CZĘŚĆ RUCHOWA

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2016 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2017 ROKU

Raport. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego. w kontekście utrzymania sieci dróg wojewódzkich. Województwa Pomorskiego.

PROBLEMY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W WARSZAWIE

STEŚ TOM F. OPRACOWANIA EKONOMICZNO FINANSOWE F.3 ANALIZA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ ZADANIA INWESTYCYJNEGO

WYDZIAŁ PREWENCJI I RUCHU DROGOWEGO KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI W GDAŃSKU

Popyt w rozwoju sieci drogowej czyli jak to jest z tym ruchem. Michał Żądło GDDKiA-DPU

Warszawa, dnia 10 listopada 2015 r. Poz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju 1) z dnia 20 października 2015 r.

Zwiększanie Potencjału Na Rzecz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Building Road Safety Capacity

S19. Budowa odcinka drogi S19 Lublin - Lubartów

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2018 ROKU

Raport. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego. w kontekście utrzymania sieci dróg wojewódzkich. Województwa Pomorskiego.

STAN ZAGROŻENIA BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

ranni w w yniku najechania na drzew o

WIELOPOZIOMOWE MODELOWANIE RUCHU

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK CHWASZCZYNO (GDYNIA WIELKI KACK)

RAPORT BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO DLA MIASTA GDAŃSKA ZA ROK 2012

Generalny Pomiar Ruchu 2015 na drogach krajowych i wojewódzkich województwa lubelskiego

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2016 ROKU

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Geometria osi drogi. Elementy podlegające ocenie jednorodności

OBLICZANIE PRZEPUSTOWOŚCI WĘZŁÓW WIELOPOZIOMOWYCH wg HCM

STUDIUM TECHNICZNO-EKONOMICZNO-

R A P O R T Wyniki klasyfikacji odcinków dróg ze względu na koncentrację wypadków śmiertelnych na sieci dróg TEN-T

Drogi szybkiego ruchu. Wprowadzenie. źródło: doc. dr inż. Tadeusz Zieliński r. ak. 2015/16

Wypadki drogowe w Polsce w 2004 roku analiza ilościowa. I. Liczba wypadków w 2004 roku

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LIPCU 2017 ROKU

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2017 ROKU

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

ANALIZA I PROGNOZA RUCHU

Zadanie I: Przebudowa Al. Sybiraków w Olsztynie wraz ze skrzyżowaniem z Al. Wojska Polskiego

ZAŁĄCZNIK 2 ZASADY PRZEPROWADZANIA POMIARÓW RUCHU I OBLICZANIA ŚREDNIEGO DOBOWEGO RUCHU NA DROGACH POWIATOWYCH I GMINNYCH

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH

1. Pomiary i analiza ruchu kołowego

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2016 ROKU

WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W PAŹDZIERNIKU 2017 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE WE WRZEŚNIU 2017 ROKU

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W LUTYM 2019 ROKU

W 2003 roku zaistniało wypadków drogowych, w których zginęło osób, a zostało rannych. Wporównaniu do roku ubiegłego odnotowano:

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W KWIETNIU 2016 ROKU

AUDYT BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEG DWA LATA DOŚWIADCZEŃ PO IMPLEMENTACJI DYREKTYWY UNIJNEJ

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2018 ROKU

Projekt. tymczasowej organizacji ruchu drogowego dla oznakowania na czas budowy drogi ekspresowej S-7 Zadanie 1: Koszwały - Nowy Dwór Gdański

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce w 2011 roku

1.0 - RYZYKO INDYWIDUALNE NA DROGACH KRAJOWYCH I WOJEWÓDZKICH W WOJ. POMORSKIM W LATACH

Naczelnik Wydziału: mgr inż. Krzysztof Kowalski. inż. Iwona Kaplar inż. Jakub Maśkiewicz. Opracowanie: Czerwiec 2012r.

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W CZERWCU 2017 ROKU

Droga krajowa nr 7 i 12, Radom, woj. mazowieckie. Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu ul. Traugutta 30/30A, Radom

Tabela D3-Z-1.1. Średnie prędkości podróży Wariant W0 Struktura osobowe + dostawcze W0 Prędkości autobusy + ciężarowe W0

1. Przedmiot opracowania.

I. CZĘŚĆ OPISOWA SPIS ZAWARTOŚCI: 1. DANE OGÓLNE DANE RUCHOWE PROJEKTOWANE ROZWIĄZANIA... 4

STAŁ A ORGANIZACJA RUCHU SKALA 1:1000

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W STYCZNIU 2014 ROKU

ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH

RAPORT 8.2 POMIARY NATĘŻENIA RUCHU POJAZDÓW ZLECENIE NUMER: 8 UMOWA NR: TW-DIS /7.JK

OCENA STANU BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO NA DROGACH KRAJOWYCH

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MARCU 2018 ROKU

Raport. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego. w kontekście utrzymania sieci dróg wojewódzkich. Województwa Pomorskiego.

ANALIZY RUCHU. 1. Wyniki pomiarów GPR na drogach krajowych i wojewódzkich w 2015 r.

Załącznik 2. Barkowo. Analiza stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego na odcinku obejmującym po 500 m drogi w obu kierunkach

Schumacher Packaging Zakład Grudziądz Sp. z o.o. ul. Parkowa 56, Grudziądz

Według wstępnych danych szacunkowych, w maju 2009 roku na terenie Polski odnotowano:

Ocena wybranych środków zarządzania prędkością na drogach samorządowych

BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO W 2018 ROKU

Projekt nr S7.1/08/16

Klasyfikacja dróg, podstawowe pojęcia

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

WYPADKI DROGOWE W WARSZAWIE W MAJU 2017 ROKU

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK OBWODOWA TRÓJMIASTA

Raport. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego. w kontekście utrzymania sieci dróg wojewódzkich. Województwa Pomorskiego.

Według wstępnych danych szacunkowych, w kwietniu 2009 roku na terenie Polski odnotowano:

D.3. ANALIZA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ ZADANIA INWESTYCYJNEGO

Projekt nr S7.1/09/16

Transkrypt:

Studium Techniczno Ekonomiczno- Środowiskowe budowy drogi ekspresowej S-6 na odcinku Słupsk Lębork Analizy i prognozy ruchu drogowego Część I Analiza bezpieczeństwa i warunków ruchu

Egz nr Opracowanie wykonano na zlecenie: Tebodin SAP-Projekt Sp. z o.o. Autorzy opracowania: Dr inż. Kazimierz Jamroz Dr inż. Lech Michalski Mgr inż. Lucyna Gumińska Mgr inż. Wojciech Kustra Inż. Jacek Zarembski

Spis treści: 1. WSTĘP... 1 1.1 Podstawa opracowania... 1 1.2 Cel i zakres pracy... 1 1.3 Materiały wyjściowe... 1 7. WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH... 32 7.1 Badania ankietowe na drodze DK 6 w miejscowości Redzikowo... 32 8. OCENA WARUNKÓW RUCHU... 33 9. ANALIZA PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWAŃ... 37 10. PODSUMOWANIE I WNIOSKI... 39 2. CHARAKTERYSTYKA OBSZARU BADAŃ... 1 2.1. Dane ogólne... 1 2.2. Motoryzacja... 3 2.3. Sieć drogowo uliczna... 4 3. METODYKA BADAŃ... 4 3.1. Natężenie ruchu... 4 3.1.1. Natężenia ruchu w przekrojach... 4 3.1.2. Natężenia ruchu na skrzyżowaniach... 4 3.2. Pomiar prędkości przejazdu... 6 3.3. Lokalizacja zdarzeń drogowych... 6 3.4. Badania ankietowe... 9 4. NATĘŻENIE RUCHU... 10 4.1. Natężenia ruchu na skrzyżowaniach... 11 4.2. Natężenie ruchu w szczycie popołudniowym w październiku 2009... 12 4.3. Średniodobowe natężenie ruchu w październiku 2009... 12 4.4. Średnioroczne dobowe natężenie ruchu... 12 4.5. Praca przewozowa i czas przejazdu... 17 5. PRĘDKOŚCI PRZEJAZDU... 18 5.1. Prędkość przejazdu na drodze DK6... 18 6. ANALIZA BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W LATACH 2006 2008... 20 6.1. Analiza ogólna... 20 6.2. Rodzaje zdarzeń drogowych... 23 6.3. Przyczyny zdarzeń drogowych... 24 6.4. Lokalizacja zdarzeń... 26 Gdańsk, lipiec 2009 Gdańsk, lipiec 2009

Spis rysunków: Rys. 2.1. Lokalizacja analizowanego obszaru... 2 Rys. 3.1. Lokalizacja analizowanych przekrojów i skrzyżowań... 7 Rys. 3.2. Lokalizacja tras przejazdu i punktów pomiarowych... 8 Rys. 4.1. DK6 X2009- Kartogram natężenia ruchu szczytu popołudniowego 15:00-16:00 [P/h]... 14 Rys. 4.2. DK6 X2009- Kartogram średniodobowego natężenia ruchu [P/dobę]... 15 Rys. 4.3. DK6-2009 - Kartogram średniorocznych dobowych natężeń ruchu [P/dobę]... 16 Rys. 5.1. DK6 - X2009 - Kartogram średnich prędkości przejazdu [km/h]... 19 Rys. 6.1. Tendencje zmian liczby wypadków, ofiar i kosztów wypadków drogowych w latach 2006 2008 na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork... 21 Rys. 6.2. Tendencje zmian liczby wypadków i ofiar drogowych w latach 2006 2008 na drodze DK6, Polska... 22 Rys. 6.3. Tendencje zmian liczby wypadków i ofiar drogowych w latach 2006 2008 na drodze DK6, odcinek od Lęborka do Słupska... 22 Rys. 6.4 DK6 na odcinku Słupsk Lębork, wskaźniki ciężkości wypadków w latach 2006-2008... 23 Rys. 6.5. Zestawienie liczba wypadków, ofiar i kosztów według rodzajów zdarzeń na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 25 Rys. 6.6. Rozkład liczby wypadków drogowych i ich ofiar według przyczyny zdarzenia na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 26 Rys. 6.7. Klasyfikacja odcinków niebezpiecznych na drodze DK6 na odcinku Lębork Słupsk w latach 2006 2008... 31 Rys. 8.1. DK6 X2009 - Poziom warunków ruchu w typowym dniu tygodnia... 36 Rys. 9.1. DK6 X2009 - Rezerwa przepustowości skrzyżowań w szczycie popołudniowym typowy dzień tygodnia... 38 Gdańsk, lipiec 2009 Gdańsk, lipiec 2009

Spis tablic: Tablica 2.1 Gminy leżące na analizowanym obszarze.... 3 Tablica 2.2. Zestawienie liczby pojazdów oraz wskaźników motoryzacji... 3 Tablica 3.1 Lista przekrojów z podziałem na okresy pomiarowe... 5 Tablica 3.2 Zestawienie listy skrzyżowań... 5 Tablica 3.3 Przykład wypełnionej ankiety pomiarowej... 10 Tablica 4.1. Zestawienie wyników pomiarów ruchu na wybranych skrzyżowaniach październik 2009... 11 Tablica 4.2 Zestawienie natężeń ruchu szczytu popołudniowego na analizowanym układzie dróg w 2009... 13 Tablica 4.3 Zestawienie wyników obliczeń pracy przewozowej [mln pojkm/rok]... 17 Tablica 5.1 Średnie prędkości przejazdu w typowym dniu tygodnia w godzinach 8:00 16:00, październik 2009... 18 Tablica 5.2 Poziom warunków ruchu w godzinach 8:00 16:00, październik 2009... 20 Tablica 6.1 Wypadki drogowe, ich ofiary oraz koszty na DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 21 Tablica 6.2 Zestawienie wskaźników ciężkości wypadków drogowych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 23 Tablica 6.3 Liczba wypadków i ofiar według rodzajów zdarzeń w na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 24 Tablica 6.4 Wypadki drogowe i ich ofiary według przyczyny zdarzenia na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 25 Tablica 6.5 Wypadki drogowe i ich ofiary na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork w latach 2006 2008... 27 Tablica 6.6 Ciężkość ofiar rannych i śmiertelnych oraz gęstości zdarzeń, ofiar i kosztów na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 28 Tablica 6.7 Wskaźniki koncentracji wypadków, ofiar oraz kosztów na odcinkach referencyjnych na drodze DK20 na odcinku Słupsk Lębork w latach 2006 2008... 29 Tablica 6.8 Poziom ryzyka na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008... 30 Tablica 7.1 Liczba ankietowanych pojazdów oraz struktura rodzajowa... 32 Tablica 7.2 Liczba jazd z podziałem na cele podróży... 33 Tablica 8.1 Zestawienie granicznych prędkości ruchu dla poszczególnych poziomu warunków ruchu... 34 Tablica 8.2 Zestawienie poziomów warunków ruchu na odcinkach drogi DK6 w październiku 2009... 35 Tablica 9.1 37 Zestawienie natężenia ruchu i przepustowości w godzinach szczytu popołudniowego w październiku 2009 roku (typowy dzień tygodnia)... 37 Gdańsk, lipiec 2009 Gdańsk, lipiec 2009

1. WSTĘP 1.1 Podstawa opracowania Opracowanie wykonano na zlecenie firmy Tebodin SAP-Projekt biuro z siedzibą w Gdańsku, ul. Kartuska 278, 80-125 Gdańsk 1.2 Cel i zakres pracy Celem pracy wykonanie analiz i prognoz ruchu niezbędnych do projektu " Studium techniczno ekonomiczno środowiskowe budowy drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk Lębork ": Analiza i ocena warunków i bezpieczeństwa ruchu istniejącego układu drogowego w 2009 roku, Analizy i prognozy ruchu na istniejącym układzie drogowym i projektowanych wariantach układu drogowego w założonych horyzontach czasowych, Dostarczenie danych do - wymiarowania podstawowych elementów przekroju poprzecznego drogi, - wyboru typów węzłów /skrzyżowań, - oceny oddziaływania na środowisko, - oceny efektywności ekonomicznej. 1.3 Materiały wyjściowe Materiał wyjściowy stanowiły: Mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:50000, 1:10000, 1:1000 Pomiary generalne ruchu na sieci dróg krajowych i wojewódzkich z roku 2000, 2005. 2. CHARAKTERYSTYKA OBSZARU BADAŃ 2.1. Dane ogólne Analizowany obszar leży w północno-zachodniej części województwa pomorskiego, w powiatach słupskim i lęborskim, których Słupsk i Lębork są stolicami (rys. 2.1). Obejmuje gminę wiejską Słupsk, Damnica, Potęgowo, Nowa Wieś Lęborska. Wysokość nad poziomem morza: 15 m. Powierzchnia całego obszaru wynosi 928 km 2, liczba mieszkańców 40,8 tys. 1. Średnia gęstość zaludnienia wynosi 44 osoby na km 2 (tablica 2.1). 1 www.gus.gov.pl Rys. 2.1. Lokalizacja analizowanego obszaru 1 2

Gminy leżące na analizowanym obszarze. L.p Oznaczenia: w - gmina wiejska m gmina miejska 2.2. Motoryzacja Tablica 2.1 W analizowanego obszaru oszacowany wskaźnik samochodów na 1000 mieszkańców wynosi 443 (dane na rok 2008) natomiast wskaźnik samochodów osobowych na 1000 mieszkańców wynosi 304. Oba wskaźniki są niższe niż analogiczne wskaźniki dla województwa pomorskiego (472 sam/1000 mieszk., 386 sam. osób/1000 mieszk.). Zestawienie oszacowanych wskaźników w poszczególnych powiatach przedstawiono w tablicy 2.2. Gminy Typ gminy Powierzchnia km 2 Zestawienie liczby pojazdów oraz wskaźników motoryzacji Liczba mieszkańców [tys.] Gęstość zaludnienia [miesz./ km 2 ] 1 Słupsk w 262 14,3 54,6 2 Damnica w 168 6,5 38,7 3 Potęgowo w 228 7,2 31,6 4 Nowa Wieś Lęborska w 270 12,8 47,4 Razem Obszar Liczba zarejestr. pojazdów 928 40,8 44,0 Liczba zarejestr. samochodów osobowych Wskaźnik motoryzacji Tablica 2.2. Wskaźnik motoryzacji [tys. sztuk] [tys. sztuk] poj./1000 miesz. s.o/1000 miesz. Województwo 1043,4 852,9 471,9 385,8 pomorskie Powiat lęborski 28 20 436,6 311,9 Powiat słupski 42 28 447,8 298,5 Średnia 35 24 443,2 303,9 2.3. Sieć drogowo uliczna Obecnie, układ dróg tworzą drogi: Droga krajowa nr 6 (Szczecin Koszalin Słupsk Lębork Wejherowo - Reda Rumia Gdynia Gdańsk - Pruszcz Gdański) Droga wojewódzka nr 211 (Nowa Dąbrówka -Żukowo) Drogi powiatowe w powiatach słupskim, lęborskim 803 km oraz gminne o nawierzchni twardej 284 km 3. METODYKA BADAŃ 3.1. Natężenie ruchu Badania natężenia ruchu zostały przeprowadzone w październiku 2009 roku. Lokalizacja miejsc pomiarowych w przekrojach i na skrzyżowaniach została przedstawiona na rys. 3.1. Pomiary ruchu obejmowały pomiary natężeń ruchu w 5 przekrojach, 5 skrzyżowaniach 1 punkt kordonowy na drodze krajowej nr 6 w miejscowości Redzikowo, oraz pomiar prędkości przejazdu. 3.1.1. Natężenia ruchu w przekrojach Pomiary ruchu pojazdów obejmowały pomiar natężenia ruchu w 5 przekrojach pomiarowych w październiku 2009 roku. Zestawienie lokalizacji przekrojów zostało przedstawione w tablicy 3.1 oraz na rysunku 3.1. W październiku 2009 w 5 przekrojach wykonano pomiar w typowym dniu tygodnia rozdzielając pojazdy na dwa kierunki jazdy. 3.1.2. Natężenia ruchu na skrzyżowaniach Pomiary ruchu pojazdów obejmowały pomiar natężenia ruchu na 5 skrzyżowaniach pomiarowych, w październiku 2009. Zestawienie listy skrzyżowań zostało przedstawione w tablicy 3.2. Lokalizację skrzyżowań objętych analizą przedstawiono na rysunku 3.1. Na wszystkich skrzyżowaniach wykonano pomiar natężenia ruchu w godzinie szczytu popołudniowego 3 4

Lista przekrojów z podziałem na okresy pomiarowe Nr Droga/ Ulica Przekrój między ulicami / miejscowościami: Zestawienie listy skrzyżowań Tablica 3.1 październik 2009 Liczba dni pomiar. Liczba kier. A DK6 Mianowice - Domaradz 1 2 B DW211 skrzyżowanie z DK6 - Wieliszewo 1 2 C DK6 Potęgowo - Pogorzelice 1 2 D DP skrzyżowanie z DK6 - Potęgowo 1 2 E DP skrzyżowanie z DK6 - Pogorzelice 1 2 Nr Miejscowość Ulice/drogi 1 Mianowice DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Damnica) 2 - DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Stara Dąbrowa) 3 Nowa Dąbrowa DK6 skrzyżowanie z DW211 (zjazd do Kartuzy) 4 Potęgowo DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Potęgowo) 5 Pogorzelice DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Pogorzelice) Tablica 3.2 3.2. Pomiar prędkości przejazdu Na badanym obszarze zostało przeprowadzone badanie prędkości w październiku 2009 roku, w godzinach 9:00 17:00. Do w/w badania wyznaczono 1 trasę przejazdu i 8 punktów pomiarowych czasu przejazdu. Lokalizację tras i punktów pomiarowych przedstawiono na rysunku 3.2. Pomiar prędkości był wykonywany mierząc czas jazdy jadąc za pojazdem testowym (pojazdem uczestniczącym w ruchu). Pomiar czasu przejazdu notowany był w każdym punkcie pomiaru czasu. Trasa przejazdu. Droga krajowa nr 6, na odcinku Redzikowo wjazd do byłej jednostki wojskowej, skrzyżowanie DK6 z drogą dojazdową do miejscowości Leśnice. Długość trasy 38,6 km. Liczba przejazdów 3. Punkty pomiarowe wyznaczone na trasie to: Redzikowo wjazd do byłej jednostki wojskowej, Redzikowo zjazd do miejscowości Wieszyno, Mianowice zjazd do miejscowości Damnica, skrzyżowanie z DW211, Poganice most nad rzeką Łupawa, zjazd do miejscowości Potęgowo, Pogorzelice zjazd do miejscowości, Leśnice zjazd do miejscowości. 3.3. Lokalizacja zdarzeń drogowych Lokalizacji oraz liczba zdarzeń drogowych na poszczególnych drogach została przeprowadzona na podstawie policyjnej bazy danych o zdarzeniach drogowych Sewik oraz na podstawie bazy danych z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Cezar. W przypadku zdarzeń, które miały miejsce na odcinku pomiędzy skrzyżowaniami ich lokalizacja odbywała się podstawie kilometrażu zapisanego w bazie danych, w przypadku kiedy zdarzenie było zlokalizowane na skrzyżowaniu dróg zostało ono zlokalizowane na podstawie lokalizacji skrzyżowania. Dodatkowo analizowany odcinek drogi został podzielony na 5 odcinków referencyjnych. Dla każdego odcinka została zliczona liczba wypadków, ofiar oraz kosztów oraz praca przewozowa. Na podstawie tych danych zostały policzone szczegółowe charakterystyki odcinków: gęstość wypadków, ofiar oraz kosztów, wskaźnik koncentracji wypadków, ofiar i kosztów, które pozwoliły na określenie poziomu ryzyka wystąpienia zdarzenia na danym odcinku drogi, niezależnie od długości odcinka oraz od liczby poruszających się pojazdów. Listę odcinków referencyjnych wraz z długością oraz pikietażem został przedstawiony w tablicy 3.3. 5 6

Rys. 3.1. Lokalizacja analizowanych przekrojów i skrzyżowań Rys. 3.2. Lokalizacja tras przejazdu i punktów pomiarowych 7 8

3.4. Badania ankietowe Badania ankietowe zostały przeprowadzone w 1 punkcie pomiarowych w godzinach 8:00 13:00 w typowym dniu tygodnia w dwóch kierunkach jazdy. Badanie zostało przeprowadzone w miejscowości Redzikowo na drodze DK6 w km. Badanie ankietowe miało na celu określenie miejsca początku i końca podróży jego źródła oraz celu podróży. Dodatkowymi parametrami badania było: typ pojazdu oraz liczba osób znajdujących się w pojeździe. W tablicy 3.4. przedstawiono przykład wypełnionej ankiety pomiarowej. Dla określenia celu lub źródła podróży przyjęto jedenaście grup: 1 Do/Z domu 2 - Do/Z pracy 3 - Do/Z szkoły 4 - Do/Z wyższej uczelni 5 - Do/Z miejsca dokonywania drobnych zakupów /korzystania z usług (z wyjątkiem pkt.6) - łącznie ze sklepami średniej wielkości typu, Lidl, Biedronka, Netto 6 - Do/Z centrum handlowo-usługowego, galerii handlowej, hipermarketu 7 - Do/Z miejsc wypoczynku/rozrywki (poza centrum handlowo-usługowym) 8 - Do/Z wizyt (towarzyskich, rodzinnych) 9 - Do/Z miejsca załatwiania spraw służbowych / interesów 10 - Do/Z miejsca podwożenia/odprowadzania innych osób 11 - Do/Z innych miejsc W przypadku pojazdów zostały one podzielone na 4 grupy: O - Osobowy, D - Dostawczy, C - Ciężarowy, C+P - Ciężarowy + przyczepa. Przykład wypełnionej ankiety pomiarowej Nr Godz ina K ierunek Osobow y Minivan Typ pojazdu (zaznacz X) Dostw czy Ciężarow y Ciężarow y z bez przyczepą lub z przyczepy naczepą 4. NATĘŻENIE RUCHU Liczba osób w pojeź dzie(z kierowcą) Tablica 3.3 Początek podróży Koniec podróży Częstotliwość 1 7 1 X Gdańsk Suchanino Rumia Łąkowa 23 1 2 1 2 3 2 7 1 X Gdynia Starowiejska 35 Wejherowo Gdańska 9 9 1 2 3 2 3 8 1 X Tczew Szczecin 1 11 1 2 3 4 8 1 X Gdańsk, Wawelska 33 Puck 8 1 1 2 3 Na podstawie przeprowadzonych pomiarów ruchu w 5 przekrojach oraz na 5 skrzyżowaniach, wyników pomiaru generalnego ruchu na drogach krajowych i wojewódzkich z roku 2005, wyników badań z pomiarów automatycznych w punktach stałych na drogach krajowych oraz innych badań systematycznych prowadzonych przez autorów opracowano kartogramy natężeń ruchu dla okresu szczytu popołudniowego (15:00 16:00), średniodobowego w październiku 2009 oraz średniorocznego dobowego dla roku 2009. Zestawienie wyników badań przedstawiono w załączniku (Część A wyniki pomiarów ruchu w przekrojach, część B - Wyniki pomiaru ruchu na skrzyżowaniach). Lokaliz ac ja rejestracji pojaz du Adres, numer domu Adres, numer domu Źródło podróży (Patrz A ) Cel podróży (Patrz B ) P owrót Codz iennie Kilka razy w tygodniu R zadz iej 9 10

4.1. Natężenia ruchu na skrzyżowaniach Zestawienie natężenia ruchu na wybranych skrzyżowaniach przedstawiono w tablicy 4.1. Analizując otrzymane wyniki badań stwierdzono, że natężenie ruchu w godzinie szczytu popołudniowego 15:00 16:00: największe natężenia zanotowano na skrzyżowaniu nr 1 w Mianowicach (zjazd do miejscowości Damnica) i wynosiło ono 797 P/h, na skrzyżowaniach nr 2 (zjazd do miejscowości Stara Dąbrowa), nr 3 w Nowej Dąbrówce (skrzyżowanie z DW211 do Kartuz) natężenie przekracza 700 P/h, na skrzyżowaniu nr 4 w Potęgowie (zjazd do miejscowości Potęgowo) natężenie przekracza 600 P/h, najmniejsze natężenie zanotowano na skrzyżowaniu nr 5 w Pogorzelicach (zjazd do miejscowości Pogorzelice) - 514 P/h, udział pojazdów ciężarowych na skrzyżowaniach wacha się od 15,1% na skrzyżowaniu nr 1 w Mianowicach (zjazd do miejscowości Damnica) do 17,7% na skrzyżowaniu nr 5 w Pogorzelicach (zjazd do miejscowości Pogorzelice). Tablica 4.1. Zestawienie wyników pomiarów ruchu na wybranych skrzyżowaniach październik 2009 Nr Miejscowość P/h E/h UC liczba liczba % 1 Mianowice DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Damnica) 797 929 15,1 2 - DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Stara Dąbrowa) 714 834 16,7 3 Nowa Dąbrowa DK6 skrzyżowanie z DW211 (zjazd do Kartuzy) 726 848 16,4 4 Potęgowo 5 Pogorzelice Ulice/drogi DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Potęgowo) DK6 skrzyżowanie z DP (zjazd do miejscowości Pogorzelice) 6 październik 2009 Szczyt popołudniowy 15:00-16:00 619 724 17,2 514 612 17,7 4.2. Natężenie ruchu w szczycie popołudniowym w październiku 2009 Kartogram natężenia ruchu szczytu popołudniowego 15-16 [P/h] w październiku 2009 przedstawiono na rys. 4.1, natomiast zestawienie natężeń na poszczególnych drogach w tablicy 4.2. Analizując otrzymane wyniki stwierdzono, że natężenie w przekroju w ciągu drogi wynosi: Krajowej DK6 500-780 P/h, Wojewódzkiej DW211-120 P/h, Powiatowej do Damnicy - 160 P/h, Powiatowej do Starej Dąbrówki - 50 P/h, Powiatowej do Potęgowa - 160 P/h, Powiatowej do Poganic - 30 P/h. 4.3. Średniodobowe natężenie ruchu w październiku 2009 Kartogram średniodobowego natężenia ruchu [P/24h] w październiku w roku 2009 przedstawiono na rys. 4.2, natomiast zestawienie natężeń na poszczególnych drogach w tablicy 4.2. Analizując otrzymane wyniki stwierdzono, że natężenie w przekroju w ciągu drogi wynosi: Krajowej DK6 7.260-10.080 P/h, Wojewódzkiej DW211-1.560 P/h, Powiatowej do Damnicy - 2.000 P/h, Powiatowej do Starej Dąbrówki - 540 P/h, Powiatowej do Potęgowa - 2.410 P/h, Powiatowej do Poganic - 340 P/h. 4.4. Średnioroczne dobowe natężenie ruchu Kartogram średniorocznego dobowego natężenia ruchu [P/24h] w roku 2009 przedstawiono na rys. 4.3, natomiast zestawienie natężeń na poszczególnych drogach w tablicy 4.2. Analizując otrzymane wyniki stwierdzono, że natężenie w przekroju w ciągu drogi wynosi: Krajowej DK6 6.680-9.480 P/h, Wojewódzkiej DW211-1.760 P/h, Powiatowej do Damnicy - 1.850 P/h, Powiatowej do Starej Dąbrówki - 500 P/h, Powiatowej do Potęgowa - 2.230 P/h, Powiatowej do Poganic - 320 P/h. 11 12

Tablica 4.2 Zestawienie natężeń ruchu szczytu popołudniowego na analizowanym układzie dróg w 2009 Październik 2009 L.p. Droga Odcinek SDNR 2009 Szczyt popołudniowy Doba Doba [P/h] [P/24h] [P/24h] 780 10.080 9.480 1 Odcinek Redzikowo - Mianowice (sk. Damnica) 2 Odcinek Mianowice (sk. Damnica) - sk. DW211 650-700 8.680-9.110 8.150 Odcinek sk. DW211 - sk. Potegowo 550-610 7.610-7.830 7.000-7.200 4 Odcinek sk. Potegowo - sk. Pogorzelice 490-530 7.260-7.320 6.680-6.730 5 Odcinek sk. Pogorzelice - sk. Maloszyca 510-550 7.400-7.480 6.810-6.880 490-780 7.260 10.080 6.680-9.480 Nowa Dąbrówka sk. z DK6 Malczkowo 120 1.560 1.760 3 DK6 Razem DK6 6 DW211 7 DP Mianowice sk. z DK6 - Damnica 160 2.000 1.850 8 DP SK. z DK6 - Poganice 30 340 320 9 DP SK. z DK6 - Potęgowo 160 2.410 2.230 10 DP SK. z DK6 - Stara Dąbrówka 50 540 500 Rys. 4.1. DK6 X2009- Kartogram natężenia ruchu szczytu popołudniowego 15:00-16:00 [P/h] 13 14

Rys. 4.2. DK6 X2009- Kartogram średniodobowego natężenia ruchu [P/dobę] Rys. 4.3. DK6-2009 - Kartogram średniorocznych dobowych natężeń ruchu [P/dobę] 15 16

4.5. Praca przewozowa i czas przejazdu W tablicy 4.3 zestawiono wyniki obliczeń pracy przewozowej (PP) dla poszczególnych odcinków dróg w analizowanym obszarze. Analizując otrzymane wyniki stwierdzono że: Całkowita praca przewozowa (PP) na wybranych odcinkach dróg w roku 2009 wynosiła 136,6 mln pojkm/rok, Na drodze DK6 PP wynosi - 121 [mln pojkm/rok] (88,7%), Na drodze DW216 PP wynosi 5 [mln pojkm/rok] (3,4%), Na drodze DP do Damnicy PP wynosi 3 [mln pojkm/rok] (2,8%), Na drodze DP potęgowa PP wynosi 5 [mln pojkm/rok] (3,7%). Tablica 4.3 Zestawienie wyników obliczeń pracy przewozowej [mln pojkm/rok] Praca przewozowa (PP) Długość Droga/ Ulica [mln pojkm/rok] [km] Liczba [%] DK6 (Słupsk - Lębork) 49,6 121,3 88,7 DW211 (sk. z DK6 - Malczkowo) 7,3 4,7 3,4 DP do Damnicy 5,6 3,8 2,8 5. PRĘDKOŚCI PRZEJAZDU 5.1. Prędkość przejazdu na drodze DK6 Na podstawie przeprowadzonych badań prędkości przejazdu na wybranej trasie policzono średnią prędkość przejazdu. Na tej podstawie opracowano kartogramy średnich prędkości przejazdu na poszczególnych drogach oraz średnią prędkość na odcinkach dla analizowanych dróg. Pomiary były dokonywane w typowym dniu tygodnia w październiku 2009 roku w godzinach od 8:00 do 16:00. Kartogram średnich prędkości przejazdu przedstawiono na rys 5.1 Zestawienie średnich prędkości przejazdu na wybranych drogach/ulicach w tablicy 5.1. Droga DK6. Średnia prędkość pojazdu wynosiła 77,0 km/h. Najniższa prędkość była na odcinku od skrzyżowania z drogą do miejscowości Leśnice do skrzyżowania z drogą do miejscowości Pogorzelice, i wynosiła 62,5 km/h, a najwyższa na odcinku DK6 od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 211 (DW211) do mostu nad rzeką Łupawa i wyniosła 85,4 km/h. Tablica 5.1 Średnie prędkości przejazdu w typowym dniu tygodnia w godzinach 8:00 16:00, październik 2009 DP do Pogorzelic 6,1 0,7 0,5 Nr punktu DK6 Odległ. [m] Vśr Vśr Vśr DP do Potęgowa 6,3 5,1 3,7 DP do Starej Dąbrówki 5,9 1,1 0,8 Razem 80,9 136,6 100,0 1 Redzikowo (wjazd do byłej jednostki wojskowej) 64,3 2 Redzikowo (zjazd do miejscowości Wieszyno) 1420 65,7 67,9 65,0 3 Mianowice (zjazd do miejscowości Damnica) 5670 70,4 87,2 69,1 4 Nowa Dąbrówka (skrzyżowanie DK6 z DW211) 7100 80,0 87,7 83,6 5 Poganice (most nad rzeką Łupawa) 6430 83,2 80,6 85,4 6 zjazd do miejscowości Potęgowo 5690 79,1 78,9 79,9 7 Pogorzelice (zjazd do miejscowości Pogorzelice) 9950 78,3 65,5 78,6 8 Leśnice (zjazd do miejscowości Leśnice) 2690 59,4 62,5 Razem 38950 75,9 78,0 77,0 17 18

Tablica 5.2 Poziom warunków ruchu w godzinach 8:00 16:00, październik 2009 Nr punktu DK6 Odległ. [m] PWR 1 Redzikowo (wjazd do byłej jednostki wojskowej) 2 Redzikowo (zjazd do miejscowości Wieszyno) 1420 C 3 Mianowice (zjazd do miejscowości Damnica) 5670 C 4 Nowa Dąbrówka (skrzyżowanie DK6 z DW211) 7100 A 5 Poganice (most nad rzeką Łupawa) 6430 A 6 zjazd do miejscowości Potęgowo 5690 B 7 Pogorzelice (zjazd do miejscowości Pogorzelice) 9950 B 8 Leśnice (zjazd do miejscowości Leśnice) 2690 C Razem 38950 B 6. ANALIZA BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W LATACH 2006 2008 Na podstawie systemu wyszukiwania i analizy kolizji i wypadków SZLAK sporządzono analizę bezpieczeństwa ruchu dla drogi DK6 na odcinku Słupsk Lębork. 6.1. Analiza ogólna Na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork. w latach 2006 2008 doszło do 48 wypadków, w których 83 osób odniosło obrażenia a 8 poniosło śmierć. Koszt zdarzeń wyniósł 29 mln zł. Największa liczba ofiar śmiertelnych była w roku 2006 i 2007 i wyniosła 3. Ciężkość wypadków dla ofiar rannych wynosiła od 173 ofiar śmiertelnych na 100 wypadków do 17. Średnia ciężkość ofiar rannych jest większa o 24% od średniej ciężkości na drogach krajowych dla całego kraju. Ciężkość wypadków dla ofiar śmiertelnych wynosiła od 8,7 ofiar śmiertelnych na 100 wypadków w roku 2008 do 30 w roku 2007. Średnia ciężkość ofiar śmiertelnych jest mniejsza o 15% od średniej ciężkości na drogach krajowych dla całego Rys. 5.1. DK6 - X2009 - Kartogram średnich prędkości przejazdu [km/h] 19 20

kraju. Zestawienie wypadków drogowych, ich ofiar oraz kosztów w poszczególnych latach przedstawiono w tablicy 6.1. 6.2 oraz na rysunkach 6.1 6.3. DK6 odcinek od Lęborka do Słupska, 2006-2008 Tendencje zmian liczby wypadków i ofiar Tablica 6.1 80 Wypadki drogowe, ich ofiary oraz koszty na DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 60 Rok Wypadki Ranni Ofiary śmiertelne Ofiary Koszty liczba [%] liczba [%] liczba [%] liczba [%] [mln zł.] [%] [%] 40 20 2006 15 0,0 23 0,0 3 0,0 8 0,0 8,9 0,0 2007 10-33,3 23 0,0 3 0,0 11 37,5 8,6-2,7 2008 23 53,3 37 60,9 2-33,3 12 50,0 11,2 26,3 0-20 2006 2007 2008 Suma 48 83 8 31 28,7 Średnia 16 28 3 31 9,6-40 Rok 2006 przyjęto jako 0% Wypadki Ranni Ofiary śmiertelne 80 60 DK20, 2006-2008 Tendencje zmian liczby wypadków, ofiar i kosztów wypadków drogowych Rys. 6.2. Tendencje zmian liczby wypadków i ofiar drogowych w latach 2006 2008 na 3,5 drodze DK6, Polska DK6 odcinek od Lęborka do Słupska 2006-2008 Liczba ofiar śmiertelnych w wypadkach drogowych 40 3,0 [%] 20 0-20 2006 2007 2008 [ofiary śmiertelne] 2,5 2,0 1,5 1,0-40 0,5 Wypadki Ranni Ofiary śmiertelne Koszty Rys. 6.1. Tendencje zmian liczby wypadków, ofiar i kosztów wypadków drogowych w latach 2006 2008 na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork 0,0 2006 2007 2008 Rys. 6.3. Tendencje zmian liczby wypadków i ofiar drogowych w latach 2006 2008 na drodze DK6, odcinek od Lęborka do Słupska 21 22

Tablica 6.2 Zestawienie wskaźników ciężkości wypadków drogowych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Wskaźniki ciężkości [Wc] Rok [l. ran/100 wyp.] [l.of.śmier./100 wyp] 2006 153,3 20,0 2007 230,0 30,0 2008 160,9 8,7 Średnia 172,9 16,7 6.3. Przyczyny zdarzeń drogowych Głównymi sprawcami wypadków na analizowanym odcinku drogi DK6 są kierowcy (71% wypadków, 77% rannych), w przypadku ofiar śmiertelnych sprawcą w 25% przypadków są piesi. Rozpatrując wypadki pod kątem przyczyny na analizowanym odcinku drogi można zauważyć, iż w ciągu ostatnich trzech lat najwięcej wypadków oraz ofiar rannych było w wyniku Niedostosowanie prędkości do warunków ruchu (15 wypadków 34 ofiary ranne). Najwięcej ofiar śmiertelnych było spowodowanych przez pieszych (2 ofiary śmiertelne). Zestawienie wypadków drogowych, ich ofiar oraz kosztów w poszczególnych latach według rodzajów zdarzeń przedstawiono w tablicy 6.4 oraz na rysunku 6.4. Wskaźniki ciężkości [Wc] 250 35 [liczba rannych/100 wypadków] 200 150 100 50 30 25 20 15 10 5 [liczba zabitych/100 wypadków] Tablica 6.3 Liczba wypadków i ofiar według rodzajów zdarzeń w na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Rodzaje zdarzeń Wypadki Ranni Of. Śmiertelne Ofiary Koszty liczba % liczba % liczba % liczba % mln zł. % Najechanie na pieszego 3 6,3 1 1,2 2 25,0 3 3,3 2,8 9,7 Zderzenie pojazdów boczne 12 25,0 18 21,7 2 25,0 20 22,0 6,4 22,2 0 0 2006 2007 2008 [l.of.śmier./100 wyp] [l. ran/100 wyp.] Rys. 6.4 DK6 na odcinku Słupsk Lębork, wskaźniki ciężkości wypadków w latach 2006-2008 6.2. Rodzaje zdarzeń drogowych Zderzenie pojazdów tylne 3 6,3 5 6,0 0 0,0 5 5,5 1,2 4,0 Zderzenie pojazdów czołowe 9 18,8 34 41,0 3 37,5 37 40,7 11,1 38,6 Najechanie na drzewo, słup, inny obiekt drogowy 13 27,1 16 19,3 1 12,5 17 18,7 5,1 17,8 Pozostałe 8 16,7 9 10,8 0 0,0 9 9,9 2,2 7,7 SUMA 48 100,0 83 100,0 8 100,0 91 100,0 28,7 100,0 Rozpatrując wypadki pod kątem rodzaju zdarzenia na analizowanym odcinku drogi można zauważyć, iż w ciągu ostatnich trzech lat najwięcej wypadków oraz ofiar rannych było w wyniku Zderzenie pojazdów boczne (12 wypadków 18 ofiary ranne oraz 2 ofiary śmiertelne) oraz Najechanie na drzewo, słup, inny obiekt drogowy (13 wypadków 16 ofiary ranne oraz 1 ofiary śmiertelne). Zestawienie wypadków drogowych, ich ofiar oraz kosztów w poszczególnych latach według rodzajów zdarzeń przedstawiono w tablicy 6.3 oraz na rysunku 6.3. 23 24

DK6 na odcinku Słupsk - Lębork 2006-2008 Zestawienie liczba wypadków, ofiar i kosztów według rodzajów zdarzeń DK6 na odcinku Słupsk - Lębork 2006-2008 Zestawienie liczba wypadków, ofiar i kosztów według rodzajów zdarzeń 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 [%] 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Wypadki Ranni Of. Śmiertelne Ofiary Koszty 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 [%] 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Wypadki Ranni Of. Śmiertelne Ofiary Koszty Niedostosowanie prędkości do warunków ruchu Nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu Niezachowanie bezp. odl. między pojazdami Najechanie na pieszego Zderzenie pojazdów tylne Rys. 6.5. Zestawienie liczba wypadków, ofiar i kosztów według rodzajów zdarzeń na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Tablica 6.4 Wypadki drogowe i ich ofiary według przyczyny zdarzenia na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Przyczyny zdarzeń Niedostosowanie prędkości do warunków ruchu Nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu Niezachowanie bezp. odl. między pojazdami Najechanie na drzewo, słup, inny obiekt drogowy Zderzenie pojazdów boczne Zderzenie pojazdów czołowe Pozostałe Wypadki Ranni Of. Śmiertelne Ofiary Koszty liczba % liczba % liczba % liczba % mln zł. % 15 31,3 34 41,0 0 0,0 34 37,4 7,5 26,1 3 6,3 6 7,2 1 12,5 7 7,7 2,6 9,0 3 6,3 5 6,0 0 0,0 5 5,5 1,2 4,0 Zmęczenie, zaśnięcie Nieudzielenie pierw. pieszemu Nieprawidłowe manewry Sprawca pieszy Pozostałe Rys. 6.6. Rozkład liczby wypadków drogowych i ich ofiar według przyczyny zdarzenia na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 6.4. Lokalizacja zdarzeń Analizowany odcinek drogi został podzielony na 11 odcinków referencyjnych. Dla każdego odcinka została zliczona liczba wypadków, ofiar oraz kosztów. Dodatkowo zostały przeprowadzone analizy gęstości (liczba wypadków, ofiar i kosztów na 1 km drogi na rok) oraz wskaźnika koncentracji wypadków, ofiar i kosztów (liczba wypadków, ofiar i kosztów na 1 mld poj km/rok). Zestawienie liczby ofiar i zdarzeń oraz wybranych wskaźników przedstawiono w tablicach 6.5 6.7 oraz na rysunku 6.6. Największa liczba wypadków oraz ofiar rannych występuje na odcinku nr 9905329 (10 wypadków, 21 osób rannych i 1 ofiary śmiertelne). Zmęczenie, zaśnięcie 4 8,3 4 4,8 0 0,0 4 4,4 1,0 3,5 Nieudzielenie pierw. pieszemu 1 2,1 1 1,2 0 0,0 1 1,1 0,2 0,7 Nieprawidłowe manewry 8 16,7 14 16,9 1 12,5 15 16,5 4,2 14,6 Sprawca pieszy 2 4,2 0 0,0 2 25,0 2 2,2 2,6 8,9 Pozostałe 12 25,0 19 22,9 4 50,0 23 25,3 9,5 33,2 Do analizy odcinków przyjęto dwa kryteria ich oceny gęstość wypadków i ofiar śmiertelnych oraz wskaźnik koncentracji wypadków oraz ofiar śmiertelnych. Wybór tych wskaźników pozwala na określenie poziomu ryzyka wystąpienia zdarzenia na danym odcinku drogi, niezależnie od długości odcinka oraz od liczby poruszających się pojazdów. SUMA 48 100,0 83 100,0 8 100,0 91 100,0 28,7 100,0 25 26

Odcinkami o największej gęstości wypadków są w kolejności odcinek nr 9905333 (0,86 wyp/km drogi/rok), 9905329 (0,77 wyp/km drogi/rok). Odcinkami o największej gęstości ofiar śmiertelnych są 9905332 (0,23 ofiar śmiertelnych/km drogi/rok) i 9905333 (0,19 ofiar śmiertelnych/km drogi/rok). Odcinkami o największym wskaźniku koncentracji wypadków są odcinki nr 9905333 (363 wypadków na 1 mld pojazdokilometrów na rok) oraz 9905332 (241 wypadków na 1 mld pojkm na rok). Odcinkami o największe koncentracji ofiar śmiertelnych są 9905332 (96 ofiar śmiertelnych na 1 mld pojkm na rok), 9905333 (80,7 ofiar śmiertelnych na 1 mld pojkm na rok). Tablica 6.5 Wypadki drogowe i ich ofiary na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork w latach 2006 2008 Nr punku referencyjnego Długość Pikietaż od Pikietaż do [m] [km] [km] Praca przewozowa mln pojkm/3 lata Wypadki Ofiary śmiertelne Ranni Ofiary Koszty [Liczba] [Liczba] [Liczba] [Liczba] mln zł. 9905329 4303 215,2 219,5 38,7 10 1 21 22 5,86 9905330 5738 219,5 225,2 51,5 4 1 16 17 4,67 9905331 3033 225,2 228,2 27,2 5 1 7 8 2,92 9905332 2906 228,2 231,2 20,7 5 2 9 11 4,67 9905333 3477 231,2 234,6 24,8 9 2 7 9 4,25 9905334 5710 234,6 240,3 40,7 6 0 8 8 1,84 9905335 3888 240,3 244,2 27,7 6 0 13 13 2,93 9905336 3757 244,2 248,0 26,8 0 0 0 0 0,00 9905337 2059 248,0 250,0 14,7 0 0 0 0 0,00 9905338 3428 250,0 253,5 24,4 2 1 1 2 1,30 9905339 2658 253,5 256,1 19,0 1 0 1 1 0,25 Razem 40957 215,2 256,1 316,2 48 8 83 91 28,7 Tablica 6.6 Ciężkość ofiar rannych i śmiertelnych oraz gęstości zdarzeń, ofiar i kosztów na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Nr punku referencyjnego Ciężkość ranni [Ranni /wypadek] Ciężkość of. śmiert. [of. śmier /wypadek] Gęstość wypadków Wyp/ km/rok Gęstość of. śmiert. Of. śmier/ km/rok Gęstość rannych Ranni/ km/rok Gęstość ofiar Ofiary/ km/rok Gęstość kosztów mln zł./ km/rok 9905329 2,1 0,10 0,77 0,08 1,63 1,70 0,45 9905330 4,0 0,25 0,23 0,06 0,93 0,99 0,27 9905331 1,4 0,20 0,55 0,11 0,77 0,88 0,32 9905332 1,8 0,40 0,57 0,23 1,03 1,26 0,54 9905333 0,8 0,22 0,86 0,19 0,67 0,86 0,41 9905334 1,3 0,00 0,35 0,00 0,47 0,47 0,11 9905335 2,2 0,00 0,51 0,00 1,11 1,11 0,25 9905336 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9905337 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9905338 0,5 0,50 0,19 0,10 0,10 0,19 0,13 9905339 1,0 0,00 0,13 0,00 0,13 0,13 0,03 Razem 1,7 0,17 0,39 0,07 0,68 0,74 0,23 27 28

Tablica 6.7 Wskaźniki koncentracji wypadków, ofiar oraz kosztów na odcinkach referencyjnych na drodze DK20 na odcinku Słupsk Lębork w latach 2006 2008 Tablica 6.8 Poziom ryzyka na odcinkach referencyjnych na drodze DK6 na odcinku Słupsk - Lębork w latach 2006 2008 Nr punku referencyjnego Wskaźnik koncentracji wypadków Wypadki/mld pojkm/rok Wskaźnik koncentracji of. śmiert. Of. śmiert./ mld pojkm/rok Wskaźnik koncentracji rannych Ranni/mld pojkm/rok Wskaźnik koncentracji ofiar Ofiary/mld pojkm/rok Wskaźnik koncentracji kosztów mln zł./mld pojkm/rok 9905329 258,7 25,9 543,3 569,2 151,6 9905330 77,6 19,4 310,4 329,8 90,5 9905331 183,5 36,7 256,9 293,6 107,2 9905332 241,3 96,5 434,4 530,9 225,4 9905333 363,0 80,7 282,4 363,0 171,5 9905334 147,4 0,0 196,5 196,5 45,3 9905335 216,4 0,0 468,9 468,9 105,5 9905336 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Nr punku referencyjnego Ryzyko Klasa Nr punku referencyjnego Ryzyko 9905336 Bardzo małe A 9905330 Małe B 9905337 Bardzo małe A 9905334 Małe B 9905339 Bardzo małe A 9905335 Małe B 9905329 Średnie C 9905332 Duże D 9905331 Średnie C 9905333 Duże D 9905338 Średnie C Klasa 9905337 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9905338 81,8 40,9 40,9 81,8 53,4 9905339 52,8 0,0 52,8 52,8 13,3 Razem 151,8 25,3 262,5 287,8 90,7 Na podstawie przeprowadzonej analizy bezpieczeństwa ruchu każdemu z odcinków przypisano klasę ryzyka. Odzwierciedla ona poziom bezpieczeństwa występujący na drodze. W tablicy 6.8 i na rys 6.6 zestawiono klasyfikację bezpieczeństwa na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork w latach 2006 2008. Analizując otrzymane wyniki stwierdzono że: są trzy odcinka na którym jest bardzo małe ryzyko wystąpienia wypadku oraz odniesienia obrażeń podróżujących tam osób, jest to odcinek nr 9905336, 9905337 i 9905339 na trzech odcinkach ryzyko jest małe, jest to odcinek nr 9905330, 9905334 i 9905335 na trzech odcinkach ryzyko jest średnie, jest to odcinek nr 9905329, 9905331 i 9905338 na dwóch odcinkach ryzyko jest duże, jest to odcinek nr 9905332 i 9905333 29 30

7. WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH Badania ankietowe zostało przeprowadzone w październiku 2009 roku w miejscowości Redzikowo na drodze DK6. 7.1 Badania ankietowe na drodze DK 6 w miejscowości Redzikowo Podczas badania zostało przeprowadzonych 412 ankiet. Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych obliczono udział pojazdów biorących w ankiecie do liczby pojazdów przejeżdżających dany przekrój, oszacowano liczbę podróży w czasie pomiaru ankietowego i w dobie, średni wskaźnik napełnienia pojazdu oraz strukturę rodzajową pojazdów. Zestawienie wyników badań ankietowych załączono na płycie w pliku DK6-Badania ankietowe.xls. Przebadane samochody stanowią 4,75% ogółu pojazdów dobowego natężenia ruchu. Średnie napełnienie w ankietowanych pojazdach to 1,5. Oszacowana liczba podróży w dobie 12.868. Zbadano strukturę pojazdów uczestniczących w pomiarach ankietowych. Najczęściej badanymi pojazdami były samochody osobowe 341 pojazdów, co stanowi 82,8% ogółu badanych pojazdów, samochody dostawcze 14,3%, pojazdy ciężarowe lekkie 2,4%, pojazdy ciężarowe z przyczepą 0,5%.(tablica 7.1). Tablica 7.1 Liczba ankietowanych pojazdów oraz struktura rodzajowa L.p 1 2 3 4 Razem Pojazd Osobowy Dostawczy Ciężarowy Cięż.+Przyczepa Liczba ankiet Liczba % 341 59 10 2 412 82,8 14,3 2,4 0,5 100,0 Liczba Średnie podróżnych napełnienie 521 77 11 2 611 1,5 1,3 1,1 1,0 1,5 W tablicy 7.2 przedstawiono liczbę jazd oraz udział procentowy z podziałem na szczegółowy cel podróży. Podzielono cel podróży na skąd i dokąd. Najczęstszymi celami podróży były: skąd dom (155 pojazdów 37,6%), miejsce załatwiania spraw służbowych (142 Rys. 6.7. Klasyfikacja odcinków niebezpiecznych na drodze DK6 na odcinku Lębork Słupsk pojazdów 34,5%) w latach 2006 2008 31 32

dokąd miejsce załatwiania spraw służbowych (178 pojazdów 43,2%), praca (65 pojazdów 15,8%) Liczba jazd z podziałem na cele podróży L.p 8. OCENA WARUNKÓW RUCHU Tablica 7.2 Na podstawie przeprowadzonych pomiarów prędkości przejazdu oraz natężeń ruchu w analizowanym obszarze dokonano oceny poziomów warunków ruchu dla poszczególnych odcinków dróg. Poziom warunków ruchu (PWR) definiowany jest jako jakościowa miara warunków ruchu uwzględniająca odczucia kierowców i innych użytkowników dróg. Warunki ruchu mogą zostały scharakteryzowane przez prędkość, czas podróży gęstość ruchu. W niniejszym opracowaniu przyjęto kryterium prędkości. Taki wybór pozwala na bardzo dokładną ocenę warunków ruchu. Prędkość przejazdu na analizowanych odcinkach tras uwzględnia wszystkie czynniki mające wpływ na odczuwalny przez kierowcę komfort jazdy (rzeczywisty czas przejazdu, wielkość natężenia ruchu, możliwość wyprzedzania, gęstość ruchu, ograniczenie przepustowości na wlotach skrzyżowań oraz ewentualne zatłoczenie na drodze czy brak możliwości przejazdu). Do analizy przyjęto 4 klasy poziomu warunków ruchu oznaczone literami od A do D: Pojazd Skąd A - Ruch swobodny, duża swoboda wyboru prędkości i manewrowania. B - Ruch równomierny, kierowca odczuwa obecność innych pojazdów, które wywierają istotny wpływ sposób jazdy, wybór prędkości wyraźnie ograniczony, zaś manewry wymagają dużej uwagi ze względu na obecność innych pojazdów. Dokąd Liczba % Liczba % 1 Dom 155 37,6 53 12,9 2 Praca 62 15,0 65 15,8 3 Szkoła 2 0,5 1 0,2 4 Wyższa uczelnia 0 0,0 10 2,4 5 Drobne zakupy 8 1,9 8 1,9 6 Centra handlowe 1 0,2 13 3,2 7 Miejsca wypoczynku 9 2,2 11 2,7 8 Wizyty (towarzyskich, rodzinnych) 9 2,2 36 8,7 9 Miejsca załatwiania spraw służbowych/interesów 142 34,5 178 43,2 10 Miejsca podwożenia/odprowadzania innych osób 6 1,5 10 2,4 11 Inne 18 4,4 27 6,6 RAZEM: 412 100,0 412 100,0 C - Ruch równomierny, ale przy dużej gęstości wybór prędkości i manewrowanie są bardzo ograniczone, komfort jazdy niski, chwilowe wzrosty ruchu powodują zakłócenia ruchu. D - Natężenie ruchu bliskie lub równe przepustowości, prędkość ustabilizowana na stosunkowo niskim poziomie, skrajnie utrudnione manewrowanie, które odbywać się może na zasadzie wymuszenia, złe warunki ruchu powodują frustrację kierowców, nawet niewielki wzrost natężenia lub chwilowe zakłócenia ruchu prowadzą do poważnych zakłóceń w ruchu. Na dojazdach do niektórych skrzyżowań tworzą się kolejki pojazdów oczekujących na wjazd na skrzyżowanie i przejazd przez dany odcinek drogi 2. Dla poszczególnych poziomów ruchu przypisano graniczne prędkości przejazdu w zależności od typu drogi oraz typowi przekroju (miejski, zamiejski). Zestawienie limitów prędkości przedstawiono w tablicy 8.1 34. Tablica 8.1 Zestawienie granicznych prędkości ruchu dla poszczególnych poziomu warunków ruchu Poziom warunków ruchu Drogi Ekspresowe Zamiejskie Miejskie Vśr [km/h] Vśr [km/h] Vśr [km/h] A 100 80 50 B 90 70 40 C 80 60 30 D < 80 < 60 < 30 Analizując poziom warunków ruchu stwierdzono, że w typowym dniu tygodnia w godzinach 8:00 16:00 na 17,8% odcinków dróg panują złe (poziom C 14,4%) lub bardzo złe (poziom D -3,5%) warunki ruchu (tablica 8.2 rys. 8.1): Poziom C występuje na odcinkach dróg (tablica 8.2): Redzikowo Redzikowo (zjazd do Wieszyno) kierunek Wejherowo Mianowice Redzikowo kierunek Słupsk, 2 Inżynieria ruchu, S. Datka, W. Suchorzewski, M. Tracz, Warszawa 1997 3 Wybrane zagadnienia ruchu, W. Suchorzewski, Warszawa 1971, 4 Highway Capacity Manual, Transportation Research Bard, USA, 2000 33 34

Leśnice Pogorzelice kierunek Słupsk. Poziom D występuje na odcinkach dróg (tablica 8.2): Pogorzelice - Leśnice kierunek Wejherowo. Tablica 8.2 Zestawienie poziomów warunków ruchu na odcinkach drogi DK6 w październiku 2009 Nr punktu DK6 Odległ. [m] kier. Wejherowo kier. Gdańsk 1 Redzikowo (wjazd do byłej jednostki wojskowej) 2 Redzikowo (zjazd do miejscowości Wieszyno) 1420 C C 3 Mianowice (zjazd do miejscowości Damnica) 5670 B C 4 Nowa Dąbrówka (skrzyżowanie DK6 z DW211) 8000 B A 5 Poganice (most nad rzeką Łupawa) 6430 A A 6 zjazd do miejscowości Potęgowo 5690 B A 7 Pogorzelice (zjazd do miejscowości Pogorzelice) 9950 B B 8 Leśnice (zjazd do miejscowości Leśnice) 2690 D C 38940 B B Razem Rys. 8.1. DK6 X2009 - Poziom warunków ruchu w typowym dniu tygodnia 35 36

9. ANALIZA PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWAŃ Analizę przepustowości skrzyżowań przeprowadzono dla pomierzonych natężeń ruchu dla godzin szczytowych. Obliczenia wykonano za pomocą programu Przepustowość firmy Traffpol z Wrocławia. Program oblicza przepustowości zgodnie z obowiązującymi wytycznymi. Obliczenia wykonano dla największego natężenia szczytu popołudniowego (15:00 16:00) na podstawie interwałów 1h. Wyniki obliczeń przepustowości zestawiono w tablicy 9.1 oraz na rysunku 9.1. Tablica 9.1 Zestawienie natężenia ruchu i przepustowości w godzinach szczytu popołudniowego w październiku 2009 roku (typowy dzień tygodnia) Nr Miasto Ulice/drogi Godzina Relacja N [P/h] X [-] C [E/h] DP (kier. Damnica) N 68 0,11 619 I 1 Mianowice DK6 (kier. Lębork) 15.00:16:00 E 294 0,20 1482 I DK6 (kier. Słupsk) W 435 0,51 846 I Razem 797 0,51 1550 I 2 DP (kier. Stara Dąbrowa) N 15 0,03 569 I Stara DK6 (kier. Lębork) 15.00:16:00 E 321 0,22 1474 I Dąbrowa DK6 (kier. Słupsk) W 378 0,27 1405 I Razem 714 0,27 2654 I 3 DK6 (kier. Lębork) E 293 0,20 1452 I Nowa DW211 (kier. Kartuzy) 15.00:16:00 S 46 0,11 420 I Dąbrowa DK6 (kier. Słupsk) W 387 0,27 1444 I Razem 726 0,27 2709 I DP (kier. Potęgowo) N 60 0,11 564 I 4 Potęgowo DK6 (kier. Lębork) 15.00:16:00 E 265 0,18 1452 I DK6 (kier. Słupsk) W 294 0,32 916 I Razem 619 0,32 1929 I DK6 (kier. Lębork) E 240 0,17 1389 I 5 Poganice DP (kier. Poganice) 15.00:16:00 S 13 0,02 700 I DK6 (kier. Słupsk) W 261 0,18 1445 I Razem 514 0,18 2846 I Natężenia ruchu Obciążenie wlotu Przepustowość Poziom ruchu Krytyczne relacje Rys. 9.1. DK6 X2009 - Rezerwa przepustowości skrzyżowań w szczycie popołudniowym typowy dzień tygodnia 37 38

10. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Na podstawie przeprowadzonych analiz warunków i bezpieczeństwa ruchu dla Studium Techniczno Ekonomiczno Środowiskowe Budowy drogi ekspresowej S-6 na odcinku Słupsk -Lębork, Analiz warunków i bezpieczeństwa ruchu przedstawiono następujące wnioski : 1. Analizowany obszar obejmuje cztery gminy województwa pomorskiego: Słupsk, Damnica, Potęgowo oraz Nowa Wieś Lęborska. Obszar ten o powierzchni 928 km 2 zamieszkuje prawie 40,8 tys. mieszkańców. Podstawowy układ dróg tworzą na analizowanym obszarze: droga krajowa nr 6, droga wojewódzka nr 211. 2. Dla potrzeb niniejszego opracowania wykonano badania natężenia ruchu oraz prędkości przejazdu w październiku 2009 roku. Pomiary ruchu obejmowały pomiary natężeń ruchu w 5 przekrojach i na 5 skrzyżowaniach. Pomiar prędkości przejazdu odbywał się na 1 trasie. W jednym przekroju wykonano pomiary ankietowe. W analizach wykorzystano także, wyniki pomiaru generalnego ruchu na drogach krajowych i wojewódzkich z roku 2005, wyniki badań z pomiarów automatycznych w punktach stałych na drogach krajowych oraz inne wyniki badań systematycznych prowadzonych przez autorów. 3. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono, że średnioroczne dobowe natężenie ruchu 2009 roku wynosiło: Krajowej DK6 6.680-9.480 P/h, Wojewódzkiej DW211-1.760 P/h, Powiatowej do Damnicy - 1.850 P/h, Powiatowej do Starej Dąbrówki - 500 P/h, Powiatowej do Potęgowa - 2.230 P/h, Powiatowej do Poganic - 320 P/h. 5. Na podstawie przeprowadzonej analizy prędkości przejazdu oszacowano średnią prędkości przejazdu, która dla drogi DK6 na odcinku Redzikowo od wjazdu do byłej jednostki wojskowej do Leśnic, wynosiła 75,9 km/h (poziom B - ruch równomierny, kierowca odczuwa obecność innych pojazdów, które wywierają istotny wpływ sposób jazdy, wybór prędkości wyraźnie ograniczony, zaś manewry wymagają dużej uwagi ze względu na obecność innych pojazdów), a na kierunku przeciwnym 78,0 km/h. (poziom B - ruch równomierny, kierowca odczuwa obecność innych pojazdów, które wywierają istotny wpływ sposób jazdy, wybór prędkości wyraźnie ograniczony, zaś manewry wymagają dużej uwagi ze względu na obecność innych pojazdów) 6. Analiza warunków ruchu wskazuje, że na analizowanym obszarze zła i bardzo złe warunki ruch występują na odcinkach dróg w typowym dniu tygodnia na 17,8% odcinków analizowanej drogi DK6. 7. Na drodze DK6 na odcinku Słupsk Lębork, w latach 2006 2008, miało miejsce 48 wypadków drogowych, w których 83 osoby odniosło obrażenia, a 8 osób poniosło śmierć, koszty zdarzeń wyniosły 29 mln zł. Gęstość wypadków wynosiła 0,39 wypadku/km drogi/rok, gęstość ofiar śmiertelnych 0,07 ofiary śmiertelnej/km/rok, wskaźnik koncentracji wypadków wynosił 151,8 wypadków/mld pojkm/rok, natomiast wskaźnik koncentracji ofiar śmiertelnych 25,3 Of. śmiert./ mld pojkm/rok. Prawie 40 procent długości drogi na analizowanym odcinku ma poziom ryzyka średni, a 60% ma poziom ryzyka mały. Najczęstszą przyczyną było niedostosowanie prędkości do warunków ruchu 31,3% wypadków, najwięcej rannych było również w wyniku niedostosowania prędkości do warunków ruchu 41% ofiar rannych. Najwięcej ofiar śmiertelnych miało miejsce z innych nieustalonych przyczyn 50% wszystkich zabitych. 4. Całkowita praca przewozowa (PP) na wybranych odcinkach dróg w roku 2009 wynosiła ponad 136,6 mln pojkm/rok, Największy udział pracy jest na drodze DK6 i wynosi - 121 [mln pojkm/rok] (88,7%), 39 40