R E C E N Z J A Marii Musialskiej Kształtowanie się architektury willi częstochowskiej w okresie od 1900 do 1930 roku. 1.

Podobne dokumenty
2. Temat i teza rozprawy

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Poznań dnia 10 czerwca 2014

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Dr hab. inż. arch. Andrzej Białkiewicz, prof. PK Kraków, r. Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Spis treści Urbanistyka czynszowa Nowego Miasta Śródmiejska urbanistyka czynszowa powstająca od 1873 r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

Politechnika Częstochowska

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Recenzja rozprawy doktorskiej pt.: Drzwi i bramy w architekturze świeckiej miasta Jarosławia od końca wieku XVIII do roku 1939

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Recenzja Pracy Doktorskiej

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

Prof. dr hab. inż. arch. Piotr Lorens Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Gdańsk, dnia 30 września 2017r.

Ewolucja ściany osłonowej na przykładzie pawilonów wystaw światowych EXPO

Dr hab. inż. Kazimierz Jagieła, prof. ATH Częstochowa, Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej RECENZJA

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ mgr inż. arch. Marcina Iwanka

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

RECENZJA. Promotor: dr hab. inż. Mieczysław Zając

Załącznik 2 do uchwały nr 42/2015 Rady Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 17 września 2015 r.

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Poznań dnia 20 maja 2013

Dyscyplina naukowa rozprawy: Nauki o zarządzaniu Podstawa wykonania recenzji: Uchwała Kolegium Gospodarki Światowej SGH

R E C E N Z J A. autor. mgr inż. arch. Tomasz Moskal, promotorem pracy jest dr hab. inż. arch. Maciej Motak

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska

UCHWAŁA Nr 95/17 RADY WYDZIAŁU BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY z dnia r.

Prof. dr hab. Janusz Słodczyk Katedra Geografii Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Wydział Ekonomiczny Uniwersytetu Opolskiego

Poznań, RECENZJA

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. arch. Katarzyny Kubsik. pod tytułem

Celem zadania 2. jest zapis wrażeń, emocji i skojarzeń.

ARCHITEKTURA JEST WAŻNA

ZASADY OGÓLNE PISANIA PRACY DYPLOMOWEJ

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

Dr hab. inż. Krzysztof Wojdyga, prof. PW Politechnika Warszawska Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

UCHWAŁA nr 124/2009 Rady Wydziału Gospodarki Regionalnej i Turystyki UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 27 marca 2009 r.

Celem zadania 2. jest zapis wrażeń, emocji i skojarzeń.

Efektywność metod diagnozy ryzyka personalnego i jej percepcja

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

dr hab. Jan Rodzik, prof. UMCS Lublin, Roztoczańska Stacja Naukowa

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

WYTYCZNE TECHNICZNE - marginesy - trzcinka -

OCENA ENERGETYCZNYCH CECH HISTORYCZNEJ ZABUDOWY W OLSZTYNIE

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

1. Temat i zakres pracy dyplomowej magisterskiej. 1. Opiekunów prac dyplomowych magisterskich ustala Kierownik Katedry a zatwierdza Dziekan.

PAŁAC DZIEDUSZYCKICH W ZARZECZU WCZORAJ I DZIŚ. mała wystawa o wielkiej rzeczy

Kształtowanie kariery osób obejmujących stanowiska kierownicze w nadleśnictwach Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach 1.

4) przedstawia stosunek Napoleona do sprawy polskiej oraz postawę Polaków wobec Napoleona.

WYMOGI MERYTORYCZNE STAWIANE PRACOM DYPLOMOWYM NA WYDZIALE BAIŚ DLA KIERUNKU ARCHITEKTURA

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Eweliny Kuberskiej pod tytułem: Wycena kosztów społecznych przedsiębiorstwa wydobywczego

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA Z HISTORII DLA KLAS I-III GM ROK SZKOLNY 2015/2016

Recenzja. Prof. AGH dr hab. inż. Wiesław Waszkielewicz

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

Recenzja. Gdańsk, r.

RECENZJA 1. Podstawa opracowania 2. Kryteria oceny dysertacji 3. Ocena zasadności podjętej problematyki badawczej

1. Rozwijanie treści pracy zgodnie z tytułem. 2. Przechodzenie od ogółu do szczegółu. 3. Zgodność treści z tytułem punktu. 4. Jednolitość formatu

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Park Mużakowski / Muskauer Park wczoraj i dziś

ZASADY PISANIA PRACY LICENCJACKIEJ NA KIERUNKU PIELĘGNIARSTWO

Recenzja pracy doktorskiej mgr Edyty Sadowskiej

TRAKT WIELU KULTUR POMNIK HISTORII

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Załącznik nr 8.1 do SIWZ

Wymogi stawiane pracom dyplomowym realizowanym w Wyższej Szkole Hotelarstwa i Turystyki w Częstochowie

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

1. Ocena tematu, celu i układu pracy

WYMOGI STAWIANE PRACOM MAGISTERSKIM

XXIII. Europa i świat w II połowie XIX i na początku XX wieku. Uczeń:

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jacka Partyki pt. Wpływ warunków zewnętrznych na proces krzepnięcia wody w materiałach porowatych

Spis treści. Wstęp do wydania pierwszego Wstęp do wydania szóstego

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

Ćwiczenie 4. Miasto i architektonicznourbanistyczne. nowożytności

Dr hab. Anna Rzeczycka, Gdańsk, dnia r. Katedra Analizy Ekonomicznej i Finansów Wydział Zarządzania i Ekonomii Politechnika Gdańska

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Dr hab. Ryszard Piotrowski, prof. UW 25 maja 2018 r. Katedra Prawa Konstytucyjnego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Podhalańska Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Targu

IV Międzynarodowy Konkurs Artystyczny PEJZAŻ WSPÓŁCZESNY- Częstochowa 2018

Źródła danych i informacji

Transkrypt:

R E C E N Z J A Rozprawy doktorskiej mgr inż. Marii Musialskiej p.t. Kształtowanie się architektury willi częstochowskiej w okresie od 1900 do 1930 roku. Promotor rozprawy: prof. dr hab. inż. arch. Grażyna Balińska. 1. Sprawy formalne: 1.1. Niniejsza recenzja została sporządzona na Zamówienie Wydziału Architektury Politechniki Wrocławskiej, reprezentowanego przez Panią Dziekan prof. dr hab. Elżbietę Trocką Leszczyńską. 1.2. Recenzowana rozprawa składa się z dwóch tomów: 1/ na 143 stronach formatu A4 zawiera tekst rozprawy, w tym rozdział 9 przedstawiający 97 pozycji archiwaliów i bibliografii. Ponadto tom ten zawiera 222 strony rysunków i fotografii, a w tym ponad 500 ilustracji oraz 12 tabel. 1.3. Drugi tom rozprawy to KATALOG, zawierający 285 stron. Jest to zbiór dokumentów i ilustracji do których dotarła Autorka i ilustracje własne. 2. Przedmiot rozprawy i sposoby rozwiązania przedstawionych problemów: 2.1. Autorka, mgr Maria Musialska, w rozwinięciu tytułu rozprawy we wstępie i punkcie 1.1. Cel pracy zwraca uwagę na dające się zaobserwować w zabudowie Częstochowy formy realizacji zabudowy mieszkaniowej. Badany teren to: obszar między starym miastem a klasztorem Jasna Góra, połączonym osią Alei Najświętszej Marii Panny, w XIX wieku stanowiący podmiejskie tereny. Autorka zwraca uwagę na fakt powstawania przemysłu od połowy XIX wieku i związane z tym po roku 1900-tnym decyzje o przeznaczeniu pod zabudowę mieszkaniową, Strona1

Strona2 jednorodzinną (willową), tworząc dwa zgrupowania; na północ i południe od osi Alei (ryc.1.1). Badając omawiane zjawisko Autorka w tekście przedstawia wyniki badań (str. 2-4), a także w przypisach, gdzie podaje też ponad 50 pozycji literatury dotyczącej Częstochowy, ale też problematyki ogólnej, dotyczącej badanego zjawiska. Omawiając metodę pracy, Autorka pisze o badaniach terenowych, źródłowych i wywiadach, które prowadziła z osobami zawodowo lub rodzinnie związanymi z badaną problematyką. 2.2. Rozdział 2 poświęcono omówieniu rozwoju miasta od początku XIX wieku do połowy XX w. W tym obszernym rozdziale przedstawiono tło historyczne, polityczne i społeczne, pokazano tendencje kulturowe i architektoniczne, występujące w rozwoju miasta, gdzie rozwijał się przemysł, a klasztor na Jasnej Górze przyciągał wiernych. Autorka przedstawia też rolę Wystawy Przemysłowo Rolniczej w 1909 roku w rozwoju Częstochowy. Rozdział ten prezentuje ogrom informacji w tekście oraz w obszernych przypisach. W części graficznej tego rozdziału Autorka przedstawia analizę usytuowania zabudowy willowej na badanym terenie. Załączono też kopie planów sytuacyjnych działek. Dziś jest to już materiał historyczny. 2.3. Rozdział 3 przedstawia analizę rozwiązań funkcjonalnych badanych obiektów. Autorka omawia poszczególne pomieszczenia w willach (pok. służbowy, łazienki, spiżarnie). W załączonych tabelach Autorka przedstawia opisy rozwiązań funkcjonalnych ( systematykę) badanych obiektów. W tabeli 9 omówiono efekty badań, dotyczące wewnętrznego układu funkcjonalnego badanych obiektów. Całość przedstawia wyniki wszechstronnych badań przeprowadzonych przez Autorkę, a część graficzna ilustruje opisywane przypadki. Opisywane tabele przedstawiają charakterystykę badanych obiektów. Wprowadzają systematykę tych obiektów, w zależności od rozwiązań funkcjonalnych, przeznaczenia obiektów, ilości kondygnacji i t.p. Prowadzone rozważania są podbudowane rysunkami 35-ciu badanych willi.

Strona3 2.4. Rozdział 4 to omówienie rozwiązań konstrukcyjnych, a także stosowanych materiałów budowlanych przy realizacji opisanych obiektów willowych w Częstochowie. Tu też zamieszczono wiele ilustracji charakteryzujących omawiane obiekty, a także pokazujące detal (np. schody, balustrady, konstrukcje dachu i t.p.) 2.5. W obszernym rozdziale 5-tym Autorka omawia powstałe realizacje przed pierwszą wojną światową, zwraca uwagę na typologię form częstochowskich budynków, przedstawia sylwetki ich właścicieli. Wreszcie zwraca uwagę na fakt, że większość realizacji powstało w latach 20-tych XX-go wieku. Wśród ilustracji Autorka przedstawia wystrój wnętrz z tamtego okresu, klatki schodowe, stolarkę, a także meble, żyrandole, obrazy w bogatych ramach i t.p. 2.6. Rozdział 6 pod tytułem Otoczenie willi, właściwie wykracza poza temat rozprawy. Można to uznać jako dodatkowe informacje, dotyczące zagospodarowania powstających osiedli willowych. Tu autorskie zdjęcia są sygnowane MM. W tekście omówiono ogrodzenie, małą architekturę, a także zrealizowane obiekty pomocnicze. Ten rozdział to obszerne opracowanie z przypisami, w których zebrano informacje z czasów starożytnych ( str.116-120), a także załączono zebrane ilustracje zagospodarowania działek. 2.7. W rozdziale 7-mym zatytułowanym Stan zachowania, użytkowanie obecne, przemiany, zagrożenia, Autorka stwierdza co następuje: Nie wszystkie wille dotrwały do dnia dzisiejszego Większość istniejących obiektów została wyremontowana i prezentuje się dobrze Wiele obiektów zmieniło użytkowników i tak: wśród użytkowników mamy: prokuraturę, przedszkola, Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie, kilka obiektów przekazano pod zarząd kościoła, bank. Autorka zwraca uwagę na fakt odkrycia dokumentacji z lat 1900-1939 w Urzędzie Miasta, omawia zbierane informacje dotyczące

użytkowników willi, tendencje w kształtowaniu zabudowy, jak kształtowano bryły budynków, detal i t.p. Jako pozytywne przykłady gospodarki podaje obserwacje przywiezione z Anglii Drugi tom tych obszernych materiałów to katalog. Zawiera on 285 stron tekstu i ilustracji. Autorka przedstawia materiały historyczne oraz dzisiejsze ilustracje (fotografie) poszczególnych obiektów. Przedstawiono dwa badane obszary przeznaczone pod zabudowę willową i położone między starym miastem a klasztorem na Jasnej Górze. Realizowano tu obiekty w latach 1900 do 1930 r. Omówiono 35 obiektów, także te które już nie istnieją. Na poszczególne obiekty poświęcono od 3 do kilkunastu stron tekstu. Autorka ilustruje aktualny stan istniejących dziś willi. W katalogu przedstawiono uzyskane opisy i rysunki archiwalne, rysunki wykonane przez doktorantkę (inwentaryzację), uzyskane materiały fotograficzne z różnych lat oraz fotografie stanu aktualnego wykonane przez Autorkę pracy. W takim układzie można prześledzić stan po wybudowaniu poszczególnych obiektów oraz skonfrontować zmiany, które wprowadzono w ciągu minionych około100 lat. Z pewnością można stwierdzić, że cały ten bogaty materiał przedstawia obraz historycznych przemian, jakie zachodziły w kształtowaniu urbanistyki, architektury, funkcji, detali badanych obiektów. 3. Ocena ogólna: 3.1. Opisany wyżej w skrócie układ rozprawy odpowiada postawionym celom pracy i założonej tezie. Uważam, że problem określony tytułem rozprawy został rozwiązany właściwie. 3.2. Uważam, że praca jest bardzo potrzebna, głównie ze względów poznawczych. Wynika z niej istnienie wielu białych kart w historii rozwoju Częstochowy w początku XX wieku. W zebranych przez Autorkę publikacjach zawarte są opisy, informacje z różnych dziedzin gospodarki, natomiast nie wiele jest z urbanistyki i architektury miasta Częstochowy. Strona4

Strona5 3.3. Rozprawa robi dobre wrażenie. Widoczne jest zaangażowanie Autorki, dla której temat wydaje się bardzo bliski, widoczny jest duży wkład pracy. Rozprawa jest dobrze uporządkowana, tekst przejrzysty, zrozumiały, poprawny stylistycznie. Staranne opracowanie części graficznej pracy, wiele ilustracji, rysunków, zdjęć fotograficznych, dopełnia miary wyznaczającej wysoką ogólną ocenę pracy. 4. Uwagi krytyczne: W rozdziałach: I i II Autorka wykorzystując współczesne plany miasta Częstochowy ( ryc.1.1., 2.b.1., 2.b.2., 2.b.5., 2.b.12.) przedstawia lokalizację terenów na zabudowę willową, oznaczając Pn ( na północ od Alei Najświętszej Marii Panny i Pd (na południe od Alei NMP). Szkoda, że Autorka nie spróbowała, wykorzystując stare XIX-wieczne plany, przedstawić w większej skali, rysunek stanu zagospodarowania terenu przeznaczonego pod zabudowę willową w pierwszych latach XX-go wieku. Było by to bardziej komunikatywne. 4.1. Jak już wyżej wspomniano praca zawiera wiele rysunków i fotografii. Część prezentowanych ilustracji nie posiada podanego źródła. Można się jedynie domyślać, że są to materiały autorskie, które powinny być tak jak pierwsze fotografie ( ryć. 1.2-1.3-1.4.) oznaczone jako MM. 4.2. Błędnie zatytułowano wykaz: Archiwalia i bibliografię jako Rozdział 9. Bibliografia nie jest rozdziałem dysertacji!. 4.3. Bardzo szczegółowe i obszerne omówienie w tekście i przypisach architektury, a także funkcji, detalu i zagadnień zagospodarowania terenu, wywołuje wrażenie czegoś, co zrobiono dodatkowo, poza bezwzględną potrzebą, wynikającą z postawionego w rozprawie problemu. Ocena powyższa nie podważa wyniku rozprawy i nie koliduje z tematem. Przeprowadzone rozważania są bardzo ciekawe, oryginalne wzbogacają wiedzę o urbanistyce i architekturze miasta, przedstawiają zebrane przebogate materiały, dokumentacje i ilustracje autorskie Doktorantki. 5. Wniosek końcowy: Po przeanalizowaniu dostarczonych mi materiałów, stwierdzam, że rozprawa zawiera duży ładunek twórczy, wnosi naukowo uzasadnione

nowe wartości do oceny rozwoju i przemian w urbanistyce i architekturze miasta. Przeprowadzone badania mają duże wartości poznawcze, powiększą zasoby materiałów historycznych rozwoju miasta Częstochowy. Rozprawa jest na ogólnie dobrym poziomie naukowym. Doktorantka jest wnikliwym obserwatorem i rzetelnym badaczem, dobrze zaznajomioną z literaturą analizowanego tematu, z ogromną dociekliwością zebrała wartościowe materiały informacyjne. Autorka rozprawy jest przygotowana do samodzielnego prowadzenia pracy naukowej. Stwierdzam, że praca mgr inż. Marii Musialskiej p.t. Kształtowanie się architektury willi częstochowskiej w okresie od 1900 do 1930 roku, spełnia kryteria stawiane rozprawom doktorskim i odpowiada warunkom Ustawy o stopniach i tytule naukowym. Wnioskuję o dopuszczenie Doktorantki mgr inż. arch. Marii Musialskiej do publicznej obrony przedstawionej pracy. Strona6