Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych
|
|
- Anatol Marczak
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. Michał Trocki Warszawa, 20 kwietnia 2015 r. Kolegium Zarządzania i Finansów Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych 1. Przedmiot recenzji Przedmiotem recenzji jest rozprawa doktorska mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych wykonana na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej pod kierownictwem naukowym prof. dr hab. inż. Adama Mazurkiewicza z Instytutu Technologii Eksploatacji. Recenzja opracowana została na podstawie decyzji Rady Wydziału Zarządzania Politechniki Warszawskiej. 2. Problematyka rozprawy Problematyka rozprawy mieści się w dziedzinie nauk ekonomicznych, w dyscyplinie nauk o zarządzaniu. Programowanie rozwoju w oparciu o innowacje techniczne stanowi bowiem ważny element zarządzania strategicznego - zarówno na poziomie kraju, sektora jak też poszczególnych przedsiębiorstw - a ewaluacja jest instrumentem wyboru, kontroli i doskonalenia programów innowacji technicznych. Problematyka ewaluacji programów i projektów badawczych jest przedmiotem badań naukowych prowadzonych w krajowych i zagranicznych ośrodkach naukowych. Nie jest to jednak w żadnym stopniu problematyka wyeksploatowana naukowo; istnieje wiele zagadnień naukowych z tej dziedziny wymagających wyjaśnienia naukowego. W świetle powyższego wybór problematyki rozprawy uznaję za trafny zarówno z punktu widzenia naukowego jak też praktycznego 3. Cel i problem badawczy rozprawy Cel rozprawy określiła Doktorantka jako opracowanie i praktyczną weryfikację modelu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych. Tak sformułowany cel ogólny podzielony został dalej na cele szczegółowe: naukowe i praktyczne. Jako szczegółowe cele naukowe sformułowane zostały następujące cele: opracowanie modelu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, 1
2 opracowanie dedykowanych metodyk ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, opracowanie autorskich metod oceny innowacyjności produktów technicznych stanowiących rezultat strategicznych programów badawczych. Analiza celu ogólnego i szczegółowych celów naukowych rozprawy wykazuje, że nie są to w istocie cele naukowe, lecz projektowe. W ślad za tym Doktorantka przedstawiła problem badawczy rozprawy w postaci pytania: w jaki sposób zwiększyć efektywność prac realizowanych w ramach strategicznych programów badawczych w obszarze zaawansowanej techniki? W przedstawionym sformułowaniu problem badawczego uwzględnione powinno być nie tylko wymaganie efektywności, ale także, a może przede wszystkim, skuteczności. Sformułowanie problemu badawczego nie pozwala uznać go za problem naukowy. Zakładając jednak, że zastrzeżenia dotyczące poprawności naukowej problemu badawczego rozprawy mogą wynikać z niefortunnego sformułowania, ostateczna ocena naukowej wartości rozprawy sformułowana zostanie po szczegółowej analizie jej treści. 4. Układ treści rozprawy Rozprawa rozpoczyna się od wprowadzenia. Część główna rozprawy zawarta jest w sześciu rozdziałach dotyczących: przyjętych założeń badawczych, podstaw teoretycznych ewaluacji strategicznych programów badawczych, analizy studiów przypadku ewaluacji strategicznych programów badawczych, autorskiego modelu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, systemu informatycznego do wspomagania ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, weryfikacji opracowanego modelu ewaluacji na przykładzie strategicznego programu badawczego w obszarze innowacji technicznych. Całość kończy podsumowanie. Do rozprawy dołączono wykaz literatury, wykaz netografii, spis rysunków i tabel oraz sześć załączników. Łącznie rozprawa liczy 333 strony z tego 261 stron tekstu głównego. Układ treści i zawartość poszczególnych rozdziałów wskazują, że Doktorantka jako przedmiot swoich badań na pierwszym miejscu postawiła problematykę ewaluacji. Problematyka strategicznych programów badawczych, a w szczególności programów 2
3 realizowanych w obszarze innowacji technicznych, potraktowana została jako wtórna. Uważam, ze powinno być odwrotnie. Skoro istotą problemu badawczego jest, zgodnie z deklaracja Doktorantki, podniesienie efektywności (i skuteczności - MT) prac realizowanych w ramach strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, to stwierdzić należy, że kluczowe dla rozwiązania problemu badawczego pracy zagadnienia - miejsca i roli tych programów w zarządzaniu, ich znaczenia, ich możliwości i ograniczeń i potrzeb doskonalenia itd. nie znalazły właściwego rozwinięcia w rozprawie. Ogólnikowe omówienie tej problematyki zawarła Doktorantka w uzasadnieniu wyboru tematyki rozprawy oraz we wprowadzeniu (zagadnienie innowacji technicznych). Kierując się potrzebami sformułowanego przez siebie problemu badawczego Doktorantka powinna poświęcić zagadnieniom strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych oddzielny obszerny rozdział zawierający analizę i krytyczną ocenę stanu istniejącego oraz wynikające z nich wymagania dotyczące ewaluacji. Prawidłowa struktura rozprawy powinna być, według mnie, następująca. Najpierw omówione powinny być strategiczne programy badawcze, ich rola jako instrumentów kształtowania rozwoju, specyfika programów zwłaszcza w obszarze innowacji technicznych, różnice programów krajowych i zagranicznych. W konkluzji tego rozdziału zakres problematyki rozprawy powinien zostać według mnie ograniczony do specyficznych warunków i wymagań polskich strategicznych programów badawczych. Projekty te są tak silnie związane z krajowymi okolicznościami politycznymi, prawnymi, gospodarczymi, rozwojowymi, instytucjonalnymi, kulturowymi itd., że formułowanie wiarygodnych, naukowych, czyli uogólnionych wniosków, dla zakresu międzynarodowego jest, według mojej opinii, niemożliwe a w związku z tym niecelowe. Następnym rozdziałem rozprawy mógłby być rozdział poświęcony analizie studiów przypadków, której wynikiem powinno być uzasadnione naukowo stwierdzenie, że jednym z głównych czynników wpływających na skuteczność i efektywność strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych jest sposób ich ewaluacji. Z analizy studiów przypadków wyprowadzone powinny być w sposób naukowy wnioski dotyczące koniecznych kierunków i instrumentów doskonalenia ewaluacji. To pozwoliłoby przejść do ogólnych zagadnień ewaluacji, omówienia jej podstawowych pojęć, rodzajów, metod, procedur itd. Ogólne rozwiązania ewaluacji powinny być dalej dostosowane do specyficznych uwarunkowań strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, a podsumowaniem tego mógłby być autorski model ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji 3
4 technicznych. Model ten powinien zostać zweryfikowany naukowo i mogłoby być treścią ostatniego rozdziału rozprawy. Przyjęty w rozprawie układ treści odbiega od tego schematu i jest potwierdzeniem jej projektowego charakteru. Wynik rozprawy określony przez Doktorantkę jako kompleksowy model ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, umożliwiający prowadzenie ewaluacji programów oraz przykładowa aplikacja modelu w organizacji badawczej nie jest, ebrew twierdzeniu Doktorantki, wynikiem naukowym lecz projektowym. 5. Szczegółowe uwagi merytoryczne Rozprawa rozpoczyna się od wprowadzenia oznaczonego jako rozdział pierwszy. Zawiera ono uzasadnienie wyboru tematu rozprawy, omówienie zakresu i struktury rozprawy oraz analizę kluczowych pojęć stosowanych w rozprawie. Ujęcie zagadnień terminologicznych na początku rozprawy w postaci oddzielnego podrozdziału uważam za wartościowe. Jako kluczowe pojęcia rozprawy omówione zostały pojęcia: strategicznych projektów badawczych, ewaluacji, jej rodzajów i kryteriów oraz innowacji technicznych. Analizy terminologiczne objęły szerokie spektrum poglądów, które poddane zostały wnikliwej ocenie z punktu widzenia celów pracy, a na ich podstawie powstał spójny system pojęciowy. Ta część rozprawy świadczy dobrze o rozeznaniu Doktorantki w problematyce terminologicznej rozprawy. Rozdział drugi rozprawy poświecony jest zagadnieniom badawczym. Doktorantka zawarła w nim rozważania dotyczące celu i hipotezy rozprawy oraz koncepcji rozwiązania problemu badawczego. Jako hipotezę rozprawy Doktorantka przyjęła stwierdzenie, że zastosowanie kompleksowego modelu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych zoptymalizuje proces podejmowania decyzji strategicznych i operacyjnych w organizacji badawczej w aspekcie zwiększenia efektywności realizacji tych programów. Hipoteza jako przypuszczenie naukowe wymagające sprawdzenia powinna być co najmniej: uzasadniona, czyli oparta na wcześniejszych obserwacjach, badaniach lub teoriach, testowalna, czyli dotycząca istotnych zmiennych, które są manipulowalne i mierzalne. Przedstawienie hipotezy w tym miejscu, czyli na początku rozprawy, budzi wątpliwości, co do jej uzasadnienia, bowiem obserwacje mogące być podstawa hipotezy, w postaci analizy studiów przypadków, przeprowadzone zostały w dalszej części rozprawy. Wątpliwości budzi także możliwość operacjonalizacji pojęcia optymalizacji procesu podejmowania decyzji strategicznych i operacyjnych w organizacji badawczej oraz 4
5 efektywności realizacji programów. Nie została ona wyjaśniona przez Doktorantkę, ani na początku ani w dalszej części rozprawy, podważając możliwość weryfikacji hipotezy i jej naukowego charakteru. Sformułowanie hipotezy rozprawy nie było zresztą konieczne, biorąc pod uwagę projektowych charakter rozprawy. W rozdziale drugim rozprawy Doktorantka przedstawiła także koncepcję rozwiązania problemu badawczego, czyli opis trybu postępowania badawczego. Szkoda, że Doktorantka nie dokonała wcześniej przeglądu trybów postępowania zalecanych do rozwiązywania problemów zarzadzania (np. P. Ghauri ego et al., K. S. Bordensa et al., P. Tharenau a et al., M. Bazewicz itd.) oraz nie dokonała ich krytycznej analizy i oceny prowadzącej do wyboru właściwego trybu postępowania badawczego. Tryb badawczy rozprawy powinien uwzględniać następujący ciąg działań: najpierw określony powinien być obszar badawczy, następnie powinny zostać sformułowane pytania badawcze, wartość naukowa pytań powinna być oceniona na podstawie badań wstępnych obejmujących studia literaturowe, studia przypadków i analizy wyników badań obcych, w wyniku tego formułowany powinien być problem naukowy i hipoteza badawcza weryfikowana następnie przez własne badania zasadnicze. Tryb badawczy zastosowany przez Doktorantkę nie uwzględnia tej logiki. Jego prezentacja w postaci algorytmu operacyjnego realizacji zadań jest kolejnym potwierdzeniem projektowego charakteru rozprawy. Istotnym elementem opisu trybu postępowania badawczego jest opis modelu badawczego zawierający: uzasadnienie wyboru przedmiotu badań (próbki badawczej i tematyki badania), ich zasięgu i okresu, doboru metod badawczych do wszystkich faz badań: zbierania i przetwarzania danych, interpretacji i prezentacji wyników itd. W tym zakresie Doktorantka dokonała jedynie obszernego przeglądu technik badawczych. Obszerny rozdział trzeci rozprawy poświęcony jest podstawom teoretycznym ewaluacji strategicznych programów badawczych. Zawiera omówienie zagadnień ewaluacji w zarządzaniu, faz procesu ewaluacji, charakterystykę głównych rodzajów ewaluacji oraz metod i procedur ewaluacji. W rozdziale tym ogólna wiedza dotycząca ewaluacji została w sposób właściwy dostosowana do specyfiki strategicznych programów badawczych. Rozważania dotyczące ewaluacji zawarte w tym rozdziale oparte zostały na obszernej literaturze przedmiotu, zarówno ogólnej dotyczącej zarządzania, jak też szczegółowej dotyczącej ewaluacji oraz ewaluacji programów i projektów, wykazując erudycję Doktorantki z zakresu będącego przedmiotem rozważań. Obszerne omówienie technik ewaluacji mogłoby być zredukowane, bowiem ma charakter podręcznikowy a nie naukowy. W podstawach 5
6 teoretycznych rozprawy zabrakło istotnych z punktu widzenia rozprawy zagadnień zarządzania programami i zarządzania portfelem projektów. W rozdziale czwartym zamieszczona została analiza trzynastu studiów przypadków ewaluacji strategicznych programów badawczych. Są to w zdecydowanej większości (12 przypadków) przykłady dotyczące zagranicznych programów badawczych opisane na podstawie źródeł wtórnych. Dotyczą one zróżnicowanych dziedzin badawczych oraz wszystkich rodzajów ewaluacji: ex-ante, on-going, mid-term, follow-up i ex-post. Jako kryteria doboru studiów przypadków Doktorantka podała: strategiczny charakter programu, zbieżność tematyki programu z problematyką technicznego wspomagania rozwoju, dostępność informacji. Brak jest w rozprawie informacji, jaki był wyjściowy zbiór przypadków, z których dokonano wyboru przypadków do analizy w ramach rozprawy. Doktorantka nie wyjaśniła również, czy specyfika programów zagranicznych - pochodzących z różnych obszarów politycznych, gospodarczych i kulturowych (np. Japonii, Korei, Stanów Zjednoczonych) nie ogranicza możliwości formułowania na podstawie ich analizy wniosków naukowych, czyli uogólnionych. Zastosowanie analizy przypadków powinno być poprzedzone uzasadnieniem przydatności tej metody w podjętych badaniach oraz omówieniem jej możliwości i ograniczeń. W szczególności należało zwrócić uwagę, że metoda studium przypadku (ang. case study) służy ona przede wszystkim do zrozumienia rzeczywistości, budowania modelu i formułowaniu hipotez, natomiast nie nadaje się do potwierdzania hipotez. Stąd sformułowany przeze mnie wcześniej postulat poprzedzenia sformułowania hipotezy obserwacjami i analizami przypadków. Informacje o analizowanych przypadkach Doktorantka pochodzą ze źródeł wtórnych, internetowych; dla niektórych przypadków nie podano źródeł. Poszczególne przypadki zbadano według jednolitego schematu obejmującego: charakterystykę jednostki realizującej program, zakres tematyczny programu, zastosowaną metodykę ewaluacji (w tym zwłaszcza kryteria i procedury ewaluacji) oraz wnioski z analizy. Dla poszczególnych rodzajów ewaluacji - ex-ante, on-going, mid-term, follow-up i ex-post Doktorantka sporządziła zestawienia zbiorcze a na koniec zestawienie wyników analizy wszystkich przypadków. Ta część rozprawy wykazała umiejętność stosowania przez Doktorantkę metody studiów przypadku w badaniach. Wnioski z analizy studiów przypadków są powierzchowne, 6
7 ograniczone do wskazania braków niektórych elementów oceny niewyjaśniające natomiast, co było tego przyczyną. Wnioski z analizy przypadków posłużyły Doktorantce do opracowania autorskiego modelu strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, którego opis stanowi treść rozdziału piątego rozprawy. W rozdziale zawarte zostały rozważania ogólne dotyczące wymagań realizacji strategicznych programów badawczych, które zawarte powinny być w części teoretycznej rozprawy wyznaczając jej problemy i rozwiązania cząstkowe. Model opisany w rozdziale służy ewaluacji programów strategicznych na rożnych poziomach strukturalnych przy pomocy metodyk: oceny innowacyjnych produktów technicznych, ewaluacji projektów badawczych, ewaluacji i optymalizacji programu oraz generowania przyszłościowych projektów i kierunków prac badawczych. Poszczególne metodyki opracowane zostały w sposób profesjonalny. Spośród licznych rozwiązań zaprezentowanych w tej części rozprawy na uwagę zasługuje oryginalna metoda oceny potencjału komercyjnego innowacyjnego produktu technicznego autorstwa Doktorantki oraz metoda oceny poziomu innowacyjności produktu technicznego opracowana z udziałem Doktorantki. Model opisany w rozdziale to profesjonalny, kompletny i spójny, projekt systemu strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, oparty na szerokich analizach teoretycznych i praktycznych. Jego uniwersalność, oczekiwana od modeli naukowych, jest natomiast wątpliwa. Rozdział szósty jest kolejnym potwierdzeniem projektowego charakteru rozprawy. Zawiera on opis systemu informacyjnego do wspomagania ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych. Rozdział siódmy rozprawy poświecony został, zgodnie z jego tytułem, weryfikacji przedstawionego w rozdziale piątym modelu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych. Niezrozumiałe jest, dlaczego Doktorantka nie podjęła się weryfikacji hipotezy, lecz weryfikacji modelu. Jako sposób takiej weryfikacji Doktorantka przyjęła zastosowanie opracowanego przez siebie modelu w programie Innowacyjne systemy wspomagania technicznego zrównoważonego rozwoju gospodarki realizowanego w Instytucie Technologii Eksploatacji w latach Wdrożenie modelu, jak wynika z opisu, było udane, co Siadczy o jego praktycznej 7
8 przydatności a nie o jego wartości naukowej, bowiem weryfikacja oparta na studium jednego przypadku nie spełnia żadnym stopniu wymagań weryfikacji naukowej. W konsekwencji powyższego Doktorantka nie dokonała weryfikacji sformułowanej przez siebie hipotezy. Dodatkowo w podsumowaniu zastrzegła, że pełne udokumentowanie hipotezy będzie możliwe po zakończeniu programu strategicznego i ewaluacji ex ante nowego programu. Obszerna wiedza Doktorantki z zakresu problematyki rozprawy nie przełożyła się niestety na powstanie oryginalnego dzieła naukowego. Rozprawa jest profesjonalnym opracowaniem projektowym oparta w części na wiedzę naukowej obcej i Doktorantki. 6. Wykorzystanie literatury przedmiotu Spis literatury dołączony do rozprawy obejmuje 255 publikacji literaturowych oraz 25 źródeł internetowych. Dobór publikacji pod względem ich rangi naukowej i potrzeb problematyki rozprawy jest prawidłowy, świadczący o dobrym rozeznaniu w aktualnym stanie wiedzy z zakresu objętego rozprawą. Zbyt mało jest publikacji z zakresu metodologii badan naukowych. 7. Opracowanie redakcyjne Język rozprawy jest rzeczowy i poprawny stylistycznie. Z punktu widzenia formalnego opracowanie redakcyjne rozprawy jest na dobrym poziomie. 8. Podsumowanie i wnioski końcowe Rozprawa doktorska mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych nie jest, według mnie, opracowaniem naukowym lecz wartościowym, profesjonalnie wykonanym projektem systemu ewaluacji strategicznych programów badawczych w obszarze innowacji technicznych, którego jakość potwierdzona została w trakcie jednostkowego wdrożenia w programie realizowanym w Instytucie Technologii Eksploatacji. Badania zawarte w rozprawie można zakwalifikować wg D. E. Stokesa jako czyste badania stosowane (ang. pure applied research). Zgodnie z art Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym rozprawę doktorską stanowić może także praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna lub artystyczna, jeśli spełnia wymagania art Ustawy. Rozpatrywana z punktu widzenia powyższych regulacji i zawartych w nich wymagań rozprawa doktorska mgr Ludmiły Walaszczyk nie stanowi wprawdzie, jako całość, oryginalnego rozwiązania problemu naukowego, zawiera natomiast oryginalne rozwiązania cząstkowych problemów naukowych, 8
9 wykazuje ogólną wiedzę teoretyczną Doktorantki w dyscyplinie nauk o zarządzaniu, i szczegółowa wiedzę teoretyczną z zakresu ewaluacji strategicznych programów rozwojowych, wykazuje umiejętność samodzielnego prowadzenia przez Doktorantkę rozważań i prac naukowych. Zgodnie z powyższym uważam, że rozprawa spełnia w podstawowym zakresie wymagania Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595) i wnioskuję o dopuszczenie recenzowanej rozprawy doktorskiej do publicznej obrony. 9
Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk
dr hab. Tadeusz Dyr, prof. nadzw. Radom, 11-04-2017 Katedra Ekonomii Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Recenzja rozprawy
prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński
prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Danuty Trybuch pt. Proces audytu i warunki doskonalenia systemu zarządzania jakością na przykładzie urzędów
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign
Prof. dr hab. Sławomir I. Bukowski, prof. zw. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny Im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Ekonomiczny Katedra Biznesu i Finansów Międzynarodowych Recenzja rozprawy
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa
Prof. dr hab. Edward Nowak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Rachunku Kosztów, Rachunkowości Zarządczej i Controllingu Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność
1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej
Szczecin, 20.04. 2015 Prof. Dr hab. Waldemar Gos, prof. zw. US Uniwersytet Szczeciński Instytut Rachunkowości Ocena rozprawy doktorskiej mgr. Artura Jastrzębowskiego pt. Zakres i znaczenie współcześnie
Program kształcenia na Studiach Doktoranckich Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego w roku 2014/2015
Program kształcenia na Studiach Doktoranckich Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego w roku 201/2015 Wydział Zarządzania UW posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora w dwóch dyscyplinach:
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy
Prof. dr hab. Sławomir I. Bukowski, prof. zw. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Katedra Biznesu i Finansów Międzynarodowych
Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej
Dr hab. inż. Jolanta Biegańska, prof. nzw. w Pol. Śl. Gliwice, 25.07.2013 Politechnika Śląska Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki Katedra Technologii i Urządzeń Zagospodarowania Odpadów ul. Konarskiego
WYTYCZNE DOTYCZĄCE REALIZACJI PRAC DYPLOMOWYCH W INSTYTUCIE ORGANIZACJI SYSTEMÓW PRODUKCYJNYCH NA KIERUNKU ZARZĄDZANIE I INŻYNIERIA PRODUKCJI
Wersja z dnia 1 kwietnia 2015 r. WYTYCZNE DOTYCZĄCE REALIZACJI PRAC DYPLOMOWYCH W INSTYTUCIE ORGANIZACJI SYSTEMÓW PRODUKCYJNYCH NA KIERUNKU ZARZĄDZANIE I INŻYNIERIA PRODUKCJI stanowiące uzupełnienie Zasad
Natalia Gorynia-Pfeffer STRESZCZENIE PRACY DOKTORSKIEJ
Natalia Gorynia-Pfeffer STRESZCZENIE PRACY DOKTORSKIEJ Instytucjonalne uwarunkowania narodowego systemu innowacji w Niemczech i w Polsce wnioski dla Polski Frankfurt am Main 2012 1 Instytucjonalne uwarunkowania
I. Plan studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:
Uchwała o zmianach w programie studiów doktoranckich na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji z siedzibą w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych oraz Międzywydziałowych Środowiskowych
Uchwała o zmianach w programie studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:
Uchwała o zmianach w programie studiów doktoranckich 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty: a) Konwersatorium I 30 godzin 3 ECTS b) Konwersatorium II 30 godzin 3 ECTS c)
Wstęp... 9. 1. Opłaty i podatki ekologiczne w teorii ekonomii środowiska... 11 1.1. Pojęcie efektów zewnętrznych i ekologicznych kosztów zewnętrznych
Spis treści Wstęp............................................................. 9 1. Opłaty i podatki ekologiczne w teorii ekonomii środowiska.... 11 1.1. Pojęcie efektów zewnętrznych i ekologicznych kosztów
METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA
dr hab. Grzegorz Krasnodębski Akademia Marynarki Wojennej Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich Gdynia, 17.07.2017 r. RECENZJA rozprawy doktorskiej Pana mgr. inż. Przemysława ŻUKOWSKIEGO nt. METODY ANALIZY
dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA
dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa 14.01.2015 r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława 6 01-494 Warszawa RECENZJA rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. Tadeusza MIKUTELA p.t.
Symbol EKO S2A_W01 S2A_W02, S2A_W03, S2A_W03 S2A_W04 S2A_W05 S2A_W06 S2A_W07 S2A_W08, S2A_W09 S2A_W10
Załącznik do uchwały nr 73 Senatu Uniwersytetu Zielonogórskiego z dnia 30 stycznia 2013 r. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa kierunku studiów: Administracja 1. Odniesień efektów kierunkowych do
Streszczenie rozprawy doktorskiej pt. Uwarunkowania stosowania koncepcji otwartych innowacji w instytucjach naukowych i badawczo-rozwojowych
mgr Aneta Olejniczak Promotor: prof. dr hab. Agnieszka Izabela Baruk Streszczenie rozprawy doktorskiej pt. Uwarunkowania stosowania koncepcji otwartych innowacji w instytucjach naukowych i badawczo-rozwojowych
Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.
Prof. dr hab. inż. Jolanta Biegańska Kraków, 28.07.2017 r. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
Zabrze, dnia r. Politechnika Śląska. Recenzja
dr hab. inż. Jan Brzóska, prof. nzw. Pol. Śl. Zabrze, dnia 16.11.2016r. Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Wójcik-Czemiawskiej nt. Strategie
mgr Jarosław Hermaszewski (koncepcja pracy-tezy)
mgr Jarosław Hermaszewski Inwestycje samorządu terytorialnego i ich wpływ na funkcjonowanie i rozwój gminy Polkowice w latach dziewięćdziesiątych (koncepcja pracy-tezy) Prawne podstawy funkcjonowania organów
Opinia o pracy doktorskiej pt. On active disturbance rejection in robotic motion control autorstwa mgr inż. Rafała Madońskiego
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Akademia Górniczo Hutnicza Al. Mickiewicza 30 30-059 Kraków Kraków 09.06.2016 Opinia o pracy doktorskiej pt. On active disturbance rejection
Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:
Karta przedmiotu Nazwa przedmiotu: Seminarium doktorskie Marketing w gospodarce opartej na wiedzy Stopień studiów: Doktoranckie Zakres wyboru przedmiotu: Obowiązkowy Tryb studiów: stacjonarne Kod przedmiotu:
STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE
STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE Temat pracy Problemowe ujęcie tematu pracy Nowatorski charakter Oryginalność ujęcia tematu Powiązanie tematu pracy z problematyką stażu, praktyk, realnym
Proces badawczy schemat i zasady realizacji
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Zaoczne Studia Doktoranckie z Ekonomii Warszawa, 23 października 2016 Metodologia i metoda naukowa 1 Metodologia Metodologia nauka o metodach nauki
Efekty kształcenia dla kierunku Wzornictwo studia I stopnia
Efekty kształcenia dla kierunku Wzornictwo studia I stopnia Oznaczenia: KW kierunkowe efekty kształcenia dla Wzornictwa studia I stopnia W kategoria wiedzy w efektach kształcenia U kategoria umiejętności
Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:
Karta przedmiotu Nazwa przedmiotu: Stopień studiów: Doktoranckie Zakres wyboru przedmiotu: Seminarium doktorskie Tryb studiów: stacjonarne Obowiązkowy Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język: 1-4 2-8
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora,
Program kształcenia na studiach doktoranckich Wydziału Fizyki
Program kształcenia na studiach doktoranckich Wydziału Fizyki dla doktorantów rozpoczynających studia w roku akad. 2014/2015 1. Studia doktoranckie na Wydziale Fizyki prowadzone są w formie indywidualnych
Publicznej na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji
PROFILAKTYKA SPOŁECZNA I RESOCJALIZACJA 2015, 25 ISSN 2300-3952 Jarosław Utrat-Milecki 1 Uwagi nt. uprawnień do nadawania stopnia doktora nauk o polityce publicznej na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych
Matryca weryfikacji efektów kształcenia - studia III stopnia
Ocena publicznej obrony pracy doktorskiej Ocena rozprawy doktorskiej Ocena opublikowanych prac naukowych Ocena uzyskanych projektów badawczych Ocena przygotowania referatu na konferencję Ocena wystąpienia
Summary in Polish. Fatimah Mohammed Furaiji. Application of Multi-Agent Based Simulation in Consumer Behaviour Modeling
Summary in Polish Fatimah Mohammed Furaiji Application of Multi-Agent Based Simulation in Consumer Behaviour Modeling Zastosowanie symulacji wieloagentowej w modelowaniu zachowania konsumentów Streszczenie
Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty
Wrocław, dnia 22.05.2016 Dr hab. Paweł Kowalik, prof. UE Kat. Finansów Publicznych i Międzynarodowych Instytut Zarządzania Finansami Wydział Zarządzania, Informatyki i Finansów Uniwersytet Ekonomiczny
Uchwała Rady Wydziału Filozoficznego z dn w sprawie programu studiów doktoranckich na Wydziale Filozoficznym
Uchwała Rady Wydziału Filozoficznego z dn. 12. 06.2014 w sprawie programu studiów doktoranckich na Wydziale Filozoficznym Część I - Założenia wstępne 1. 1. Realizacja programu studiów doktoranckich na
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
Szczegółowy program kształcenia na studiach doktoranckich Wydziału Fizyki UW
Szczegółowy program kształcenia na studiach doktoranckich Wydziału Fizyki UW dla doktorantów rozpoczynających studia w roku akad. 2014/2015, 2015/2016, 216/2017, 2017/2018 i 2018/2019 1. Studia doktoranckie
AKADEMIA SZTUK PIĘKNYCH IM. JANA MATEJKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ ARCHITEKTURY WNĘTRZ
EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU ARCHITEKTURA WNĘTRZ STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA profil ogólnoakademicki w obszarze w zakresie sztuki WIEDZA u obszarowego 1. Wiedza o realizacji prac artystycznych K1_W01
KIERUNKOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA
Załącznik do Uchwały Senatu Politechniki Krakowskiej z dnia 28 czerwca 2017 r. nr 58/d/06/2017 Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie Nazwa wydziału Wydział Inżynierii Środowiska Dziedzina
RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK
Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków 2017-07-09 Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia
STANDARDY I KRYTERIA OCENY JAKOŚCI PROGRAMÓW PROMOCJI ZDROWIA I PROFILAKTYKI W RAMACH SYSTEMU REKOMENDACJI
STANDARDY I KRYTERIA OCENY JAKOŚCI PROGRAMÓW PROMOCJI ZDROWIA I PROFILAKTYKI W RAMACH SYSTEMU REKOMENDACJI 1. Ogólne dane o programie Nazwa własna Autorzy programu Organizacja/ instytucja odpowiedzialna
Współpraca międzynarodowa miast województwa łódzkiego
WYŻSZA SZKOŁA STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH W ŁODZI WYDZIAŁ STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH I DYPLOMACJI Michał Adamski Współpraca międzynarodowa miast województwa łódzkiego Praca doktorska napisana pod kierunkiem
dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA
dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, 10.05.2019 r. Wydział Inżynierii Transportu Katedra Podstaw Konstrukcji Maszyn Politechnika Poznańska ul. Piotrowo 3 60-965 Poznań piotr.krawiec@put.poznan.pl
Jan Mostowski. IF PAN, 4 lipca 2012 r.
Jan Mostowski IF PAN, 4 lipca 2012 r. Przewody doktorskie otwarte przed 1 października 2011 reguluje Ustawa z 2003 r. (stara Ustawa) Przewody doktorskie otwarte po 1 października 2011 reguluje Ustawa z
Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne
Karta przedmiotu Nazwa przedmiotu: Stopień studiów: Doktoranckie Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne Tryb studiów: Niestacjonarne Obowiązkowy Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język: 1-3 2-6
RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w
Prof. zw. dr hab. Marian Noga Wyższa Szkota Bankowa we Wrocławiu RECENZJA rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w zarządzaniu podmiotem leczniczym będącym spółką
Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:
Karta przedmiotu Nazwa przedmiotu: Stopień studiów: Doktoranckie Seminarium doktorskie Marketing i jego rola we współczesnym biznesie Tryb studiów: niestacjonarne Obowiązkowy Kod przedmiotu: Rok studiów:
Kierunek Zarządzanie II stopnia Szczegółowe efekty kształcenia i ich odniesienie do opisu efektów kształcenia dla obszaru nauk społecznych
Kierunek Zarządzanie II stopnia Szczegółowe efekty kształcenia i ich odniesienie do opisu efektów kształcenia dla obszaru nauk społecznych Objaśnienie oznaczeń: Z efekty kierunkowe dla Zarządzania W wiedza
Program studiów doktoranckich
Program studiów doktoranckich Zał. nr 2a uchwała nr 54/836/2015 Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zatwierdzono w dniu 3 lipca 2015 r.
rozprawy doktorskiej mgr M agdy W ojdyła-bednarczyk
drhab. Wiesława Lizińska Olsztyn, 16.11.2015 r. Katedra Polityki Gospodarczej i Regionalnej Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie R e c e n z ja rozprawy doktorskiej mgr
Opis zakładanych efektów kształcenia
Załącznik do uchwały nr 218 Senatu Uniwersytetu Zielonogórskiego z dnia 18 grudnia 2013 r Nazwa kierunku studiów: Psychologia Obszar kształcenia: Obszar nauk społecznych Poziom kształceni: jednolite studia
Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego
Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego Poniższe kryteria są wymienione także na formularzach Sprawozdania doktoranta i sporządzanej na jego podstawie Opinii opiekuna naukowego doktoranta
dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska
dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, 26.05.2018 r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska RECENZJA rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. Adama Dudka pt. Model
Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy
Karta przedmiotu Seminarium doktorskie Nazwa przedmiotu: Stopień studiów: Doktoranckie Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego Tryb studiów: stacjonarne Obowiązkowy
2. Formalna struktura pracy
Prof. dr hab. Andrzej Gospodarowicz Wrocław, 08.08.2016 r. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wydział Zarządzania, Informatyki i Finansów Instytut Zarządzania Finansami ZIF-KB.072.3.2016 Recenzja pracy
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziekan WPiA UKSW Prof. dr hab. Marek Michalski. Protokołował Mgr Łukasz Gołąb
Załącznik nr 15 Uchwała nr 75/2015/2016 Rady Wydziału Prawa i Administracji UKSW z dnia 8 marca 2016 r. w sprawie określenia sposobu dokonywania oceny realizacji programu na stacjonarnych i niestacjonarnych
PROGRAM STUDIÓW DOKTORANCKICH
. pieczęć Wydziału PROGRAM STUDIÓW DOKTORANCKICH kod programu studiów Wydział Geograficzno-Biologiczny. Studia doktoranckie w dyscyplinie naukowej/ artystycznej geografia Obszar /dziedzina/ Nauki o Ziemi
Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach
Warszawa, dn. 28.04.2017 r. Prof. dr hab. Andrzej Piotr Wiatrak Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Katedra Teorii Organizacji i Zarządzania Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego
KARTA PRZEDMIOTU. 1. Informacje ogólne. 2. Ogólna charakterystyka przedmiotu. Seminarium dyplomowe i Praca dyplomowa D1_16
KARTA PRZEDMIOTU 1. Informacje ogólne Nazwa przedmiotu i kod (wg planu studiów): Nazwa przedmiotu (j. ang.): Kierunek studiów: Specjalność/specjalizacja: Poziom kształcenia: Profil kształcenia: Forma studiów:
SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH
Załącznik do Uchwały nr 28 Rady Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska z dn. 22.04.2009 r. SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w dziedzinie: nauki techniczne w dyscyplinach:
mgr Karol Marek Klimczak KONCEPCJA I PLAN ROZPRAWY DOKTORSKIEJ
mgr Karol Marek Klimczak KONCEPCJA I PLAN ROZPRAWY DOKTORSKIEJ Tytuł: Zarządzanie ryzykiem finansowym w polskich przedsiębiorstwach działających w otoczeniu międzynarodowym Ostatnie dziesięciolecia rozwoju
RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Tomasza Deręgowskiego pt.: METODYKA ADAPTACYJNEGO ZARZĄDZANIA PROJEKTEM INFORMATYCZNYM W ŚRODOWISKU KORPORACYJNYM
Wrocław, 03.04.2019 Dr hab. Iwona Chomiak-Orsa, Prof. UE we Wrocławiu Katedra Inteligencji Biznesowej w Zarządzaniu RECENZJA Rozprawy doktorskiej mgr Tomasza Deręgowskiego pt.: METODYKA ADAPTACYJNEGO ZARZĄDZANIA
Spis treści. Analiza i modelowanie_nowicki, Chomiak_Księga1.indb :03:08
Spis treści Wstęp.............................................................. 7 Część I Podstawy analizy i modelowania systemów 1. Charakterystyka systemów informacyjnych....................... 13 1.1.
Efekty kształcenia dla kierunku studiów ANIMACJA KULTURY studia drugiego stopnia profil praktyczny
Załącznik 1. Umiejscowienie kierunku w obszarach kształcenia Efekty kształcenia dla kierunku studiów ANIMACJA KULTURY studia drugiego stopnia profil praktyczny Kierunek studiów: animacja kultury należy
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 1. Warunki do otwarcia przewodu doktorskiego Przy otwarciu
Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia 25.02.2013 r.
Prof. dr hab. inż. Tomasz Nowakowski Politechnika Wrocławska Instytut Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn Zakład Logistyki i Systemów Transportowych Wyb. Wyspiańskiego 27 50-370 Wrocław Wrocław, 1.05.2013
RECENZJA 1. Podstawa opracowania 2. Kryteria oceny dysertacji 3. Ocena zasadności podjętej problematyki badawczej
Dr hab. Wojciech Sońta prof. UTH Radom 03. 01. 2019 r. Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny w Radomiu Wydział Nauk Ekonomicznych i Prawnych Zakład Finansów i Rachunkowości RECENZJA Rozprawy doktorskiej
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę IS UW w dn. 5 maja 2015 r., zgodny ze stanem prawnym na 5 maja 2015 r., określonym
Uchwała Nr 69 /2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 31 maja 2012 roku
Uchwała Nr 69 /2012 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 31 maja 2012 roku w sprawie określenia efektów kształcenia dla kierunku zarządzanie na poziomie drugiego stopnia o profilu
Rozdział I Postanowienia ogólne
REGULAMIN podziału dotacji celowej na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale
ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA. 1. Odniesienie efektów obszarowych do efektów kierunkowych
Załącznik do uchwały nr 404 Senatu Uniwersytetu Zielonogórskiego z dnia 28 stycznia 2015 r. ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Odniesienie efektów obszarowych do efektów kierunkowych Objaśnienie: symbole
Praca licencjacka. Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk
Praca licencjacka Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk 1.Wymagania formalne 1. struktura pracy zawiera: stronę tytułową, spis treści, Wstęp, rozdziały merytoryczne (teoretyczne
ZAŁĄCZNIK NR 2 Uchwała Rady Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Lubelskiej z dnia 3 czerwca 2013 r
ZAŁĄCZNIK NR 2 Uchwała Rady Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Lubelskiej z dnia 3 czerwca 2013 r w sprawie przyjęcia Efektów kształcenia dla studiów III stopnia w dyscyplinie elektrotechnika
PROGRAM KSZTAŁCENIA NA STUDIACH III STOPNIA Informatyka (nazwa kierunku)
PROGRAM KSZTAŁCENIA NA STUDIACH III STOPNIA Informatyka (nazwa kierunku) 1. OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA: 1) Tabela odniesień kierunkowych efektów kształcenia (EKK) do obszarowych efektów kształcenia
Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko
Prof. dr hab. inż. Mieczysław Kamiński Wrocław, 5 styczeń 2016r. Ul. Norwida 18, 55-100 Trzebnica Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko pt.: Porównawcza analiza pełzania twardniejącego
Efekty uczenia się na kierunku. Logistyka (studia drugiego stopnia o profilu praktycznym)
Kod efektu kierunkowego Efekty uczenia się na kierunku Załącznik nr 2 do uchwały nr 413 Senatu Uniwersytetu Zielonogórskiego z dnia 29 maja 2019 r. Logistyka (studia drugiego stopnia o profilu praktycznym)
Przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska Pana mgra inż. Adama Dudka pt. :
Wrocław, dnia 30 maja 2018 r. Dr hab. inż. Ireneusz Jóźwiak, prof. PWr. Wydział Informatyki i Zarządzania Politechnika Wrocławska Wybrzeże Wyspiańskiego 27 50-370 Wrocław Recenzja rozprawy doktorskiej
EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW NAUK O RODZINIE STUDIA DRUGIEGO STOPNIA - PROFIL OGÓLNOAKADEMICKI
EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW NAUK O RODZINIE STUDIA DRUGIEGO STOPNIA - PROFIL OGÓLNOAKADEMICKI Umiejscowienie kierunku w obszarach kształcenia Kierunek studiów nauki o rodzinie należy do obszarów
punkty ECTS kwalifikacje trzeciego stopnia praktyka zawodowa 2
Uchwała nr 128 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2012 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego dotyczących uchwalania planów
WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ
Załącznik nr 2a WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ niezatrudnionej w podmiotach, o których mowa w art. 10 pkt. 1-8 i pkt. 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96 poz. 615),
Seminarium doktoranckie. Koncepcja autorskiej metodyki zarządzania komunikacją i wiedzą w organizacji. Mgr Radosław Zając
Seminarium doktoranckie Koncepcja autorskiej metodyki zarządzania komunikacją i wiedzą w organizacji Mgr Radosław Zając 1 Zarządzanie wiedzą i zarządzanie komunikacją Stan aktualny w świetle najnowszych
Do realizacja tego zadania zalicza się weryfikację poprawności rozwiązań zaproponowanych przez realizatora (wykonawcę), czyli:
Opis wymagań dotyczących usług w zakresie ewaluacji produktów projektu innowacyjnego w zakresie opracowania i wdrożenia koncepcji, metodyki oraz narzędzi badań wskaźników jakości życia i jakości usług
PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW
PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr
ZASADY PRZYGOTOWANIA PRAC LICENCJACKICH W INSTYTUCIE NEOFILOLOGII W CHEŁMIE
ZASADY PRZYGOTOWANIA PRAC LICENCJACKICH W INSTYTUCIE NEOFILOLOGII W CHEŁMIE Przedstawione poniżej zalecenia dotyczą zasad realizacji prac licencjackich na kierunku Filologia oraz Stosunki Międzynarodowe
Streszczenie rozprawy doktorskiej MODEL FUNKCJONOWANIA GOSPODARKI KREATYWNEJ W PROCESIE WZROSTU GOSPODARCZEGO
Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu Wydział Finansów i Zarządzania Streszczenie rozprawy doktorskiej mgr Magdalena Krawiec MODEL FUNKCJONOWANIA GOSPODARKI KREATYWNEJ W PROCESIE WZROSTU GOSPODARCZEGO Praca
Efekty kształcenia dla kierunku POLITYKA SPOŁECZNA
Efekty kształcenia dla kierunku POLITYKA SPOŁECZNA studia drugiego stopnia profil ogólnoakademicki Forma studiów: stacjonarne i niestacjonarne Wydział Ekonomii Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu Umiejscowienie
a) Szczegółowe efekty kształcenia i ich odniesienie do opisu efektów
1. PROGRAM KSZTAŁCENIA 1) OPIS EFEKTÓW KSZTAŁCENIA a) Szczegółowe efekty kształcenia i ich odniesienie do opisu efektów kształcenia dla obszaru nauk społecznych i technicznych Objaśnienie oznaczeń: I efekty
Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni
Załącznik do uchwały Rady Wydziału nr 19/2011/RWN z dnia 19.05.2011 r. Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1.
WIEDZA. przywołuje pogłębioną wiedzę o różnych środowiskach społecznych kształtujących bezpieczeństwo, ich specyfice i procesach w nich zachodzących
Nazwa kierunku studiów: BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE Poziom kształcenia: studia II stopnia; Profil kształcenia: praktyczny; Obszar nauk społecznych; Dziedziny nauk: nauki społeczne, nauki ekonomiczne, nauki
Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia
Wydział: Prawo i Administracja Nazwa kierunku kształcenia: Administracja Rodzaj przedmiotu: podstawowy Opiekun: dr Tomasz Kopczyński Poziom studiów (I lub II stopnia): I stopnia Tryb studiów: Niestacjonarne
OPTYMALIZACJA HARMONOGRAMOWANIA MONTAŻU SAMOCHODÓW Z ZASTOSOWANIEM PROGRAMOWANIA W LOGICE Z OGRANICZENIAMI
Autoreferat do rozprawy doktorskiej OPTYMALIZACJA HARMONOGRAMOWANIA MONTAŻU SAMOCHODÓW Z ZASTOSOWANIEM PROGRAMOWANIA W LOGICE Z OGRANICZENIAMI Michał Mazur Gliwice 2016 1 2 Montaż samochodów na linii w
Przegląd problemów doskonalenia systemów zarządzania przedsiębiorstwem
Przegląd problemów doskonalenia systemów zarządzania przedsiębiorstwem Przegląd problemów doskonalenia systemów zarządzania przedsiębiorstwem pod redakcją Adama Stabryły Kraków 2011 Książka jest rezultatem
Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia
Wydział: Prawo i Administracja Nazwa kierunku kształcenia: Administracja Rodzaj przedmiotu: podstawowy Opiekun: dr Tomasz Kopczyński Poziom studiów (I lub II stopnia): I stopnia Tryb studiów: Stacjonarne
Warszawa - Ursynów
1 Cykl badań naukowych 1. Przygotowanie badań 2. Realizacja badań 3. Kontrola wyników 2 Koncepcja badań 1. Wybór problemu badań (geneza i uzasadnienie potrzeby badań) 2. Cel i problematyka badawcza (zagadnienia
RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy
Dr hab. inż. Tomasz Dyl Akademia Morska w Gdyni Wydział Mechaniczny Gdynia, 18.05.2015r. RECENZJA Rozprawy doktorskiej mgr inż. Dominiki Strycharskiej pt. Techniczno-ekonomiczne aspekty wielożyłowego walcowania
Opis przedmiotu. B. Ogólna charakterystyka przedmiotu
Opis przedmiotu Kod przedmiotu TR.NMK402 Nazwa przedmiotu Praca dyplomowa magisterska Wersja przedmiotu 2015/16 A. Usytuowanie przedmiotu w systemie studiów Poziom kształcenia Studia II stopnia Forma i
Załącznik 2 do uchwały nr 42/2015 Rady Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 17 września 2015 r.
Załącznik 2 do uchwały nr 42/2015 Rady Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 17 września 2015 r. WYMOGI STAWIANE PRACOM MAGISTERSKIM 1. Wymogi ogólne Praca magisterska jest pracą: wykonywaną
Streszczenie pracy doktorskiej Koncepcja metody identyfikacji i analizy ryzyka w projektach informatycznych
Uniwersytet Szczeciński Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania mgr inż. Aleksandra Radomska-Zalas Streszczenie pracy doktorskiej Koncepcja metody identyfikacji i analizy ryzyka w projektach informatycznych
Granty DR TOMA S Z JA N US badawcze
DR TOMASZ JANUS Granty badawcze Czego oczekuje Narodowe Centrum Nauki Czego oczekuje Narodowe Centrum Nauki Przemyślanych i dopracowanych pod względem merytorycznym projektów (rozwijających stan nauki).
MATRYCA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA
ZAŁĄCZNIK NR 2 MATRYCA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Studia podyplomowe ZARZĄDZANIE FINANSAMI I MARKETING Przedmioty OPIS EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Absolwent studiów podyplomowych - ZARZĄDZANIE FINANSAMI I MARKETING: