Technologia uprawy zbóż ozimych i jarych w sezonie 2015/2016 na Polu Doświadczalno -Wdrożeniowym w Pożogu II.

Podobne dokumenty
Plony zbóż i rzepaku w sezonie 2014/2015 na polu doświadczalnowdrożeniowym Lubelskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Końskowoli.

Wyniki doświadczeń PDO ze zbożami prowadzonych na polu doświadczalnym ŚODR Modliszewice w sezonie 2016/2017

Plony zbóż ozimych z Pola Doświadczalno-Wdrozeniowego LODR-u

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

ZBOŻA JARE I OZIME W POKAZOWYM GOSPODARSTWIE EKOLOGICZNYM W CHWAŁOWICACH CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO W RADOMIU

Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2016 roku.

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

ZBOŻA JARE I OZIME W POKAZOWYM GOSPODARSTWIE EKOLOGICZNYM W CHWAŁOWICACH CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO W RADOMIU

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

6. Pszenżyto jare/żyto jare

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto ozime 2016

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

Pszenżyto jare/żyto jare

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Jak przezimowały uprawy? - stan roślin na poletkach BASF

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2014 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Witon

Prognozy zbiorów rzepaku i zbóż w ciągu ostatnich 10 lat oraz rzeczywiste wielkości zbiorów w tym samym okresie

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2017 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Pigmej

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

Na podstawie przeprowadzonych wstępnych ocen przezimowania roślin rzepaku ozimego stwierdzono uszkodzenia mrozowe całych roślin uprawnych (fot.1).

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Żyto ozime. Uwagi ogólne

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2016 r. Rok wpisania do: Hodowca (lub polski przedstawiciel KRO LOZ dla odmian zagranicznych)

Pszenżyto ozime mgr inż. Marek Kolb ZDOO Dukla

6. Pszenżyto ozime Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Rozdział 7 Pszenżyto ozime Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

Stan wegetacyjny rzepaku jesienią 2015 roku w woj. podlaskim

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Żyto ozime. Rok wpisania do:

Tabela 16. Żyto ozime odmiany badane w 2017 roku.

Pszenica jara Uwagi ogólne

Wstęp. Tabela 1 OWIES. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2013,2012,2011

1. Ella 5. KWS Orphelia 9. Salome 2. KWS Atrika 6. Oberek 10. Skald 3. KWS Irina 7. Penguin 11. Soldo 4. KWS Olof 8. Podarek

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime - odmiany badane w 2011 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

System wczesnego ostrzegania z dnia 27 kwietnia 2012r. Wielkopolska i Polska Centralna

Pozostałe odmiany siewnych zbóż ozimych 2018 w ofercie DABEST. Jęczmień, Pszenżyto, Żyto, Pszenica

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Żyto. Wymagania klimatyczno - glebowe

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

KOLEKCJA KUKURYDZY PASTEWNEJ

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenice ozime siewne

JKMSystem wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu, woj. pomorskie, r.

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

zawód: technik rolnik przykładowe rozwiązanie zadania

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

System wczesnego ostrzegania z dnia 18 maja 2012 Wielkopolska i Polska Centralna

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015

HYMALAYA A. Pszenica ozima hybrydowa. Szczyt wydajności. Zalety: Wskazówki:

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2012 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

System wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Pągowie woj. opolskie, r.

Pszenica jara Uwagi ogólne

Wstępna ocena przezimowania rzepaku ozimego oraz zbóż ozimych. Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu woj. pomorskie r.

5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego

Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys. ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys.

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ PDO (Porejestrowe Doświadczenia Odmianowe)

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Wymagania klimatyczno-glebowe

Transkrypt:

Technologia uprawy zbóż ozimych i jarych w sezonie 2015/2016 na Polu Doświadczalno Wdrożeniowym w Pożogu II. Przebieg wegetacji zbóż na polu doświadczalnowdrożeniowym w Pożogu II. W sierpniu 2015 na naszym terenie brak opadów oraz rekordowe temperatury (średnia temperatura w sierpniu przekraczała 22 o C i o ponad 5 o C przekroczyła średnią z wielolecia) spowodowały susze oraz duże utrudnienia w uprawie gleby. W drugiej połowie września opady zaczęły przechodzić już dość regularnie co bardzo poprawiło sytuację przed siewami zbóż ozimych. Sama uprawa przedsiewna agregatem uprawowym wykonana była już dość dobrych warunkach mimo że gleba była mocno rozpylona po wcześniejszej suszy. Niestety zaraz po siewie spadł uleny deszcz i w przeciągu zaledwie 48 godzin opad przekroczył 70 l/m2. Gleba została zbita i w późniejszych dniach mocno się zaskorupiła. Wschody były utrudnione, nierówne i opóźnione również ze względu na dość częste przymrozki które występowały w październiku. Listopad (śr. 5,2 o C ) i grudzień ( śr. 4 o C ) były jednak ciepłe z temperaturami znacznie przekraczającymi średnie z wielolecia. W tym okresie plantacje nadrobiły początkowe opóźnienia i znacznie poprawiły swoją kondycję. Rośliny się pokrzewiły i nabrały turgoru. Koniec grudnia to okres bardzo wysokich temperatur, jak na tę porę roku, dochodzących do + 12 o C w ciągu dnia. Rośliny w tym okresie były bardzo uwodnione i delikatne. Niestety z początkiem stycznia przyszło bardzo duże ochłodzenie, a temperatura przy gruncie spadała do 18 o C (przy braku okrywy śnieżnej). Niezahartowane rośliny przeszły szok termiczny, a różnica temperatur w przeciągu niecałego tygodnia osiągnęła nawet 30 o C. Taka sytuacja musiała wpłynąć na przezimowanie plantacji. Na polu DW odnotowano całkowite wymarznięcie jęczmienia ozimego a w pszenicy ozimej przede wszystkim uszkodzenia liści, choć w niektórych odmianach obserwowano również znaczne wypady całych roślin. W przypadku żyta ozimego i pszenżyta nie odnotowano już takich uszkodzeń. W dalszej części zima była już dość łagodna, pierwsze wiosenne korzenie świadczące o wznowieniu wegetacji obserwowano już na początku lutego. Wczesna wiosna nie wpłynęła jednak na poprawę stanu plantacji pszenicy ozimej głównie ze względu na dość niskie temperatury. W lutym i marcu warunki były bardzo podobne tzn. temp. na poziomie ok 27 o C w ciągu dnia z częstymi przymrozkami nocnymi. W takich warunkach rośliny, a przede wszystkim korzenie bardzo słabo się regenerowały, a pierwsze dawki nawozów azotowych działały słabo. W trzeciej dekadzie marca temperatura wzrosła. W tym okresie udało się przygotować glebę do siewu zbóż jarych. Kwiecień był miesiącem dość zimnym. Taka pogoda nieznacznie opóźniła fazę strzelania w źdźbło zbóż ozimych i początkowy rozwój zbóż jarych. W maju, nie odnotowano dłuższych niedoborów wody, a temperatury były zbliżone do średnich z wielolecia. W zbożach ozimych ze względu na duże zachwaszczenie ostrożeniem polnym w tym okresie zastosowano odpowiedni herbicyd. W czerwcu odnotowano długi okres bez deszczu, który połączony z wysokimi temperaturami doprowadził do suszy. Gatunki i poszczególne odmiany bardzo różnie zareagowały na te niedobory wilgoci (głównie w zależności od terminu dojrzewania). Nie zaobserwowano też, dużej presji chorób grzybowych. Wystąpiły co prawda takie choroby jak DTR, mączniak, septoriozy, jednak w umiarkowanym nasileniu i nie wpłynęły na obniżkę plonu tak znacząco jak to było w poprzednich latach. Nie było również dużych problemów z wyleganiem.

Technologia uprawy pszenicy ozimej i pszenżyta na polu DW LODRu. Kolekcja odmian pszenicy ozimej na polu doświadczalno wdrożeniowym w sezonie 2015/2016 składała się z 19 odmian, w tym jedna odmiana orkisz, oraz 13 odmian pszenżyta ozimego. Norma wysiewu wynosiła: dla odmian pszenicy ozimej 260 roślin/m 2, dla pszenżyta ozimego 220 roślin /m 2. Siew przeprowadzono siewnikiem Poznaniak o szerokości 3 m z redlicami stopkowymi. Nasiona zostały wysiane w rozstawie rzędów co 12 cm. Doświadczenie miało charakter łanowy, wielkość poletek w założeniu i do zbioru 204 m 2. Rodzaj zabiegu Data zabiegu Termin zabiegu lub Faza rozwojowa rośliny uprawnej w skali BBCH Uprawa: Talerzówka Orka siewna Agregat uprawowy 13.08.2015 r. 09.09.2015 r. Siew: 24.09.2015 r. Nawożenie: Jesienne: N 26 kg/ha; P2O5 76 kg/ha; K2O 106 kg/ha w formie Yara Mila Wiosenne: 1. N 71 kg/ha w formie Saletry amonowej 2. N 71 kg/ha w formie Saletry amonowej 3. N 37 kg/ha w formie Saletry amonowej (tylko pszenica) Dolistne: (zabiegi łączone z ochroną fungicydową): 1. Siarczan Mg 14 kg/ha + Basfoliar 36 Extra 6 l/ha 2. Siarczan MG 14 kg/ha + Basfoliar 36 Extra 5 l/ha 09.03.2016 r. 13.04.2016 r. 30.05.2016 r. 29.04.2016 r. 24.05.2016 r. przedsiewne BBCH 25 BBCH 30 BBCH 51 BBCH 31 BBCH 49 Ochrona roślin: HERBICYDY 1. Bizon 1 l/ha 2. Granstar Ultra SX 50 SG 50 g/ha FUNGICYDY (cztery programy) 1. Pierwszy zabieg fungicydowy ( 1.Wirtuoz 520 EC 1 l/ha, 2.Wirtuoz 520 EC 0,6 l/ha + Vertisan 200 EC 0,6 l/ha, 3.Tilt Turbo 575 EC 0,6 l/ha + Unix 75 WG 0,6 l/ha, 4.Yamato 303 SE 1,5 l/ha) 2. Drugi zabieg fungicydowy (1.Reveller 280 SC 1 l/ha, 2.Treoris 350 SC 1,5 l/ha + Reveller 280 SC 0,6 l/ha, 3.Seguris 215 EC 1 l/ha, 4.Tebu 250 EW 1 l/ha + Kendo 50 EW 0,1 l/ha ) 3.Trzeci zabieg fungicydowy (1.Wirtuoz 520 EC 0,75 l/ha, 2.Wirtuoz 520 EC 0,75 l/ha, 3.Menara 410 EC 0,4 l/ha, 4.Menara 410 EC 0,4 l/ha ) 19.10.2015 r. 09.05.2016 r. 29.04.2016 r. 24.05.2016 r. 11.06.2016 r. BBCH 13 BBCH 32 BBCH 31 BBCH 49 BBCH 69

RETARDANTY 1. Moddus 250 EC 0,25 l/ha + Antywylegacz Płynny 675 SL 1 l/ha 2. Moddus 250 EC 0,2 l/ha (tylko pszenżyto) INSEKTYCYDY 1.Karate Zeon 050 CS 0,1 l/ha 15.04.2016 r. 13.05.2016 r. 01.06.2016 r. BBCH 30/31 BBCH 32/33 BBCH 55 Zbiór : 05.08.2016 r. Technologia uprawy żyta ozimego na polu DW LODRu. Kolekcja odmian żyta ozimego na polu doświadczalno wdrożeniowym w sezonie 2015/2016 składała się z 6 odmian, w tym trzy odmiany mieszańcowe F1.. Norma wysiewu wynosiła: dla odmian populacyjnych 200roślin/m 2, dla mieszańcowych 140 roślin /m 2. Siew przeprowadzono siewnikiem Poznaniak o szerokości 3 m z redlicami stopkowymi. Nasiona zostały wysiane w rozstawie rzędów co 12 cm. Doświadczenie miało charakter łanowy, wielkość poletek w założeniu i do zbioru 102m2. Rodzaj zabiegu Data zabiegu Termin zabiegu lub Faza rozwojowa rośliny uprawnej w skali BBCH Uprawa: Talerzówka Orka siewna Agregat uprawowy 13.08.2015 r. 09.09.2015 r. Siew: Nawożenie: Jesienne: N 26 kg/ha; P2O5 76 kg/ha; K2O 106 kg/ha w formie Yara Mila Wiosenne: 1. N 50 kg/ha w formie Saletry amonowej 2. N 30 kg/ha w formie Saletry amonowej Dolistne: (zabiegi łączone z ochroną fungicydową): 3. Siarczan Mg 14 kg/ha + Basfoliar 36 Extra 6 l/ha Ochrona roślin: HERBICYDY 1. Lexus 50 WG 20g + Diflufenikan 500 SC 0,2 l/ha FUNGICYDY (cztery programy) 1. Soligor 425 EC 1 l/ha RETARDANTY 1. Moddus 250 EC 0,25 l/ha + Antywylegacz Płynny 675 SL 1 l/ha 09.03.2016 r. 13.04.2016 r. 06.05.2016 r. 19.10.2015 r. 06,05.2016 r. 25.04.2016 r. Zbiór: 05.08.2016 r. przedsiewne BBCH 29 BBCH 32 BBCH 37 BBCH 13 BBCH 37 BBCH 32

Technologia uprawy zbóż jarych na polu DW LODRu. Kolekcja odmian zbóż jarych na polu doświadczalno wdrożeniowym w sezonie 2015/2016 składała się z 4 gatunków: 6 odmian pszenicy jarej, 3 odmiany pszenżyta jarego, 9 odmian jęczmienia jarego oraz 4 odmiany owsa. Norma wysiewu wynosiła: dla odmian pszenicy jarej 420 roślin/m 2, dla pszenżyta jarego 350 roślin /m 2, dla jęczmienia jarego 210 roślin /m 2, dla owsa 310 roślin /m 2. Siew przeprowadzono siewnikiem Poznaniak o szerokości 3 m z redlicami stopkowymi. Nasiona zostały wysiane w rozstawie rzędów co 12 cm. Doświadczenie miało charakter łanowy, wielkość poletek w założeniu i do zbioru 204 m2 dla jęczmienia jarego oraz 408 m2 dla pozostałych gatunków. Rodzaj zabiegu Data zabiegu Termin zabiegu lub Faza rozwojowa rośliny uprawnej w skali BBCH Uprawa: Bronowanie Agregat uprawowy 23.03.2016 r. 04.04.2016 r. Siew: 04.04.2016 r. Nawożenie: Jesienne: N 26 kg/ha; P2O5 76 kg/ha; K2O 106 kg/ha w formie Yara Mila Wiosenne: 1. N 46 kg/ha w formie Saletry amonowej 2. N 46 kg/ha w formie Saletry amonowej Dolistne: (zabiegi łączone z ochroną fungicydową): 1.Siarczan MG 10 kg /ha + Basfoliar 36 Extra 5l/ha Ochrona roślin: HERBICYDY (Dwa programy) 1.Omnera 170 OD 1 l/ha, 2.Tripali 27,1 WG 50 g /ha + Trend (100 ml na 100 l wody) FUNGICYDY 1. Wirtuoz 520 EC 0,8 l/ha 2. Reveller 280 SC 0,8 l /ha RETARDANTY 1. Moddus 250 EC 0,3 l/ha INSEKTYCYDY 1. Karate Zeon 050 CS 0,1 l/ha 18.11.2015 r. 04.04.2016 r. 17.05.2016 r. 20.05.2016 r. 09.05.2016 r. 20.05.2016 r. 03.06.2016 r. 16.05.2016 r. Przed orką zimową Przedsiewnie BBCH 30/31 BBCH 31 BBCH 25 BBCH 31 BBCH 51 BBCH 30/31 31.05.2016 r. BBCH 49 Zbiór: 08.08.2016 r.

Plony pszenicy ozimej na polu DW LODRu w sezonie 2015/2016. 1 Artist 10,5 106,33 2 Desamo 9,6 101,14 3 Arkadia 11,2 100,63 4 Bogatka 10,1 100,58 5 Tonacja 11,6 99,92 6 Rotax 9,7 98,94 7 Ostroga 11,6 97,37 8 Patras 9,3 97,29 9 Bamberka 11,1 97,15 10 Muszelka 9,7 96,86 11 Memory 10,4 96,63 12 Hondia 8,9 95,88 13 Pokusa 10,4 95,08 14 Legenda 11,5 94,42 15 Astoria 11,2 93,72 16 Ostka strzelecka 9,9 88,33 17 Tulecka 10,8 87,97 18 Estivus 10,3 84,32 19 Rokosz (orkisz) 8,5 60,68 Plony pszenżyta ozimego na polu DW LODRu w sezonie 2015/2016. 1 Borowik 8,9 107,18 2 Toledo 7,9 103,04 3 Silverado 9,8 102,74 4 Su Agendus 7,6 101,78 5 Trapero 8,8 100,98 6 Palermo 10 99,65 7 Rotondo 8,8 97,56 8 Panteon 8,7 97,41 9 Trefl 8,7 96,88 10 Meloman 9,8 96,75 11 Tomko 9,4 95,62 12 Remiko 8,5 94,72 13 Twingo 6,2 86,82

Plony żyta ozimego na polu DW LODRu w sezonie 2015/2016. 1 SU Performer F1 10,1 99,54 2 SU Stakkato F1 8,9 96,67 3 Tur F1 8,3 93,07 4 Poznańskie 8,6 81,70 5 Antonińskie 8,5 81,26 6 Dańkowskie Opal 8,7 80,56 Plony pszenicy jarej na polu DW LODRu w sezonie 2016. 1 Quintus 9,7 73,69 2 Mandaryna 10,3 71,90 3 Goplana 10,5 71,23 4 Lenox 11,1 68,96 5 Kamelia 9,7 65,36 6 Serenada 9,3 61,72 Plony pszenżyta jarego na polu DW LODRu w sezonie 2016. 1 Mazur 8,5 75,46 2 Milewo 8,6 68,79 3 Andrus 8,7 58,97 Plony jęczmienia jarego na polu DW LODRu w sezonie 2016. 1 Basic 8,9 71,98 2 Soldo 9,4 70,01 3 Sanette 8,7 68,98 4 Fariba 7,9 67,99 5 Podarek 8,7 67,92 6 Shannon 7,6 67,67 7 Penguin 9,8 66,06 8 Radek 10 65,40 9 Oberek 8,8 59,43

Plony owsa na polu DW LODRu w sezonie 2016. wilgotnść przy 1 Komfort 8,4 73,69 2 Posejdon 9 71,90 3 Nawigator 8,9 63,83 4 Bingo 8,9 63,57 Oprac. Krzysztof Kurus