PYTANIA I ODPOWIEDZI DOTYCZĄCE KONKURSU OFERT O ZNAKU DAI /16

Podobne dokumenty
AD-IV Nowy Sącz, dnia 13 grudnia 2016 r.

Kraków, 10 kwietnia 2015 r. 2AG /15 WYKONAWCY

Wykonawcy, którzy ubiegaja się o udzielenie zamówienia publicznego Lublin ul. Staszica 16

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Usługa dostępu do sieci Internet - łącze podstawowe (z ochroną DDoS) oraz łącze zapasowe

WZP Warszawa, Do wszystkich Wykonawców uczestniczących w postępowaniu

Zamawiający: Gmina Ustka, ul. Dunina 24, Ustka NIP: Tel. (059) do 46 Fax.: (059) Wykonawcy

Wykonawcy. Stosownie do pkt. 7 zapytania ofertowego Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania Wykonawcy.

Urząd Gminy Pcim Pcim 563 Tel Woj. Małopolskie Pcim, ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA DO SIWZ (GKiI

Instytut Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk

Zakł ad Ubezpieczeń Społ ecznych Oddział w Elblą gu E L B L Ą G u l. T e a t r a l n a 4

ZP WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU Nr ZP

Org Przeworsk Odpowiedzi na zapytania

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na świadczenie usług telefonii stacjonarnej

usługę telekomunikacyjną polegającą na świadczeniu usług transmisji danych dla Miejskiej Biblioteki Publicznej w Szczecinie w latach

odpow /SR Strona 1

URZĄD MIASTA BYDGOSZCZY Wydział Informatyki

Pytanie 2 Dotyczy 9 Projektu Umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie kolejnego postanowienia w 9, o następującym brzmieniu:

RZP Do Wykonawców dotyczy: postępowania na świadczenie usług telekomunikacyjnych telefonii stacjonarnej dla Urzędu Miejskiego w Słupsku.

W związku z pytaniami jednego z Wykonawców dotyczącymi treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, o następującej treści:

KOMUNIKAT NR 1 - ODPOWIEDŹ NA PYTANIA OFERENTÓW - INFORMACJA O ZMIANIE TREŚCI SIWZ

Białystok, dn r.

Warszawa r.

Oznaczenie sprawy: 1/ŁĄCZ/2011 Gdynia, r.

WYJAŚNIENIA. zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia Część 2 zawartym w załączniku nr 7.2 do SIWZ znak: EZ/ZP-12/2009,

993200/370/IN - 87 /12 Warszawa, dn r.

znak: 9/2010 Gdańsk, dnia 23 lipca 2010 r.

Zarząd Dróg Miejskich

MODYFIKACJA I WYJAŚNIENIA TREŚCI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok. UMOWA Nr.

Stablowicka 147 I Wroclaw Poland

Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok. UMOWA Nr.

Wojewódzki Szpital Zespolony

U M O W A nr AZ/../ /2015. zwana dalej Umową zawarta w dniu roku w Katowicach pomiędzy:

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

PYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_ ust 3: Prosimy o uzupełnienie zapisów tego postanowienia wg poniższej propozycji:

WYJAŚNIENIA i ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA (s.i.w.z.)

2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA

Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. udziela odpowiedzi na następujące pytania:

ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU

Załącznik nr 4 do SIWZ UMOWA NR..

ZPK Kowala, r. Wszyscy Wykonawcy

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie

WZÓR UMOWY (ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY) UMOWA nr... reprezentowanym przez. zwanym dalej Wykonawcą.

Pytanie: Odpowiedź: Zamawiający zdecydował pozostawić zapisy SIWZ. Pytanie:

Odpowiedzi na pytania Zmiana treści SIWZ Wszyscy zainteresowani

UMOWA RZP.../2017. zawarta w dniu 2017 roku w Słupsku pomiędzy: Miastem Słupsk, Plac Zwycięstwa 3, zwanym dalej Zamawiającym, reprezentowanym przez:

UMOWA nr. zawarta w Lublinie w dniu roku pomiędzy:

zwanym dalej: Wykonawcą. Załącznik nr 3 do SIWZ OP-IV AGP

UMOWA DOSTAWY NR SSTiP/ /../2016

Załącznik 4. Projekt Umowy. zwaną dalej Wykonawcą - reprezentowaną przez:.., PESEL:

Samodzielny Publiczny Proszowice, dnia r. Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Kopernika Proszowice

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Podhalańska Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa ul. Kokoszków 71, Nowy Targ. Odpowiedzi na zapytania wykonawców

Pytanie 1: Dotyczy wzoru umowy Czy Zamawiający zgodzi się na dodanie we wzorze umowy fragmentu o następującej treści:

Rybnik, dnia r. Do wszystkich uczestników postępowania

ZP Jabłonna, dn r.

Umowa (wzór) zawarta w dniu 2013 r., w Warszawie, zwana dalej Umową

Wersja archiwalna WL-IV OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU związanym z organizacją Światowych Dni Młodzieży 2016 na usługę telefonii stacjonarnej

Odpowiedź: Zamawiający pod pojęciem oprzyrządowanie ma na myśli program służący do odczytu wyniku. Zamawiający jest w posiadaniu skanera.

Umowa nr ZTM.EE. /14. zawarta w Poznaniu w dniu... roku, w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego nr., pomiędzy:

UMOWA NR /2009 (PROJEKT)

Zamawiający udziela odpowiedzi na otrzymane od Wykonawców pytania:

Warszawa, dn r. Zamawiający: Urząd Regulacji Energetyki Al. Jerozolimskie Warszawa. znak sprawy: URE BDG 260/01/2014

Umowa zawarta w dniu r. w Lublinie pomiędzy:

UMOWA Nr UR/022/./2016[BAG] Umową Załącznik nr 1 Zamawiającym Stroną Wykonawcą Stroną Usługami

Projekt Umowy. zwaną dalej Wykonawcą - reprezentowaną przez:.., PESEL:

UMOWA NR AZ/ /

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE WYJAŚNIENIE I ZMIANA TREŚCI SIWZ

Dzierżawa łączy transmisji danych - przetarg nieograniczony

WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI SIWZ

Świętochłowice, dn r.

UMOWA nr PEE zawarta w dniu 2018 r.

Minikowo, r. Zainteresowani Wykonawcy DA /2016

Zmodyfikowany Załącznik nr 9 do SIWZ VII.2711/5/14. UMOWA Nr./2014

Pytanie nr 7 Pakiet 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką? Tak, Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką.

Szczecin, dnia 2 listopada 2016 r. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. Znak sprawy: NiOL/ZP/8/2016

SZP V-T/Z/IX/2013/o.1 Strzelin, dnia r.

Zmianie ulega treść umowy w 3 ust. 7 pkt.c, który otrzymuje brzmienie - blokada połączeń na numery specjalne, infolinie i numery dodatkowo płatne.

Białystok, dn r. PZP WYJAŚNIENIE ORAZ ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

KANCELARIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

załącznik nr 3 do siwz Wzór umowy

Wzór umowy. Umowa nr.. zawarta dnia.. r., w Warszawie zwana dalej Umową

(wzór) zwanym dalej Wykonawcą, łącznie zwane dalej Stronami lub z osobna Stroną, o następującej treści:

znak: WAG OL JP Lublin, dnia r. Oferenci Wszyscy

WYKONAWCY. Warszawa, 18 sierpnia 2015 r.

3) Formularz ofertowy Jeśli Wykonawca oferuje prędkość mniejszą niż 1 Mbps, w jaki sposób ma zostać wprowadzona ta wartość w formularzu ofertowym?

Wzór umowy UMOWA NR. /... /2014. zawarta w dniu.2014 roku w Białymstoku

Zapytanie Wykonawcy i odpowiedź Zamawiającego w postępowaniu na dostawę środków kontrastowych i jednorazowych wkładów do kontrastu, znak PN/18/2016

wersja dla przedsiębiorcy - innego niż osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą: zarejestrowaną w... pod numerem

UMOWA NR., zwaną dalej Zamawiającym., zwanym/ą dalej Wykonawcą

Projekt umowy nr. 3 Termin realizacji przedmiotu umowy: od dnia 1 grudnia 2018 roku do dnia 31 grudnia 2019 roku.

Biuro Administracyjno-Gospodarcze Warszawa, dnia r. UR.BAG.AGG UK.11

załącznik nr 3 do siwz Wzór umowy

Łącze ISDN wpisane do centrali PABX wystąpi przy ul. Piotrkowska 147.

WYJAŚNIENIA NR 3 DO SIWZ ZMIANA TREŚCI SIWZ

UMOWA Nr.. (wzór) a.. zwaną w dalszej części umowy wykonawcą reprezentowaną przez:... o następującej treści:

Transkrypt:

PYTANIA I ODPOWIEDZI DOTYCZĄCE KONKURSU OFERT O ZNAKU DAI-350-02/16 Dotyczy postępowania konkursowego na Wykonanie łącza światłowodowego oraz świadczenie usług ISDN 30B+D i usług dostępu do Internetu, przy spełnieniu wymagań wskazanych w opisie wymagań i warunków technicznych Poniżej Zamawiający przedstawia treść pytania i udzielonej odpowiedzi do treści ogłoszenia dotyczącego konkursu ofert na Wykonanie łącza światłowodowego oraz świadczenie usług ISDN 30B+D i usług dostępu do Internetu Pytanie nr 1: W związku z koniecznością dokładnego sprawdzenia warunków technicznych możliwości świadczenia usług, Wykonawca wnosi o wydłużenie terminu składania ofert o 7 dni, tj. do dnia 17.06.2016 r. Pytanie nr 2: Zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu świadczenia usług do 60 dni od daty podpisania umowy ze względu na dokonanie inwestycji kablowej. Pytanie nr 3: 3 ust. 6 pkt. 5) Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający zgodzi się zgłaszać uszkodzenia i awarie telefonicznie tylko na wskazaną przez Wykonawcę infolinię? Wykonawca informuje, że w kanale telefonicznym może zapewnić najkrótszy czas reakcji na zgłoszenie, a ponadto doradca telefoniczny może już przez telefon załatwić sprawę Zamawiającego, co w mniemaniu Wykonawcy zwiększy zadowolenie Zamawiającego z obsługi. Ponadto Wykonawca tylko w tym kanale kontaktu może zagwarantować bezzwłoczne potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia SMS-em. Wszystkie rozmowy z doradcami są nagrywane i w razie reklamacji odsłuchiwane, dlatego Zamawiający może mieć pewność prawidłowego przyjęcia jego zgłoszenia. Zwracamy się również z prośbą o rezygnację z przesyłania zgłoszeń awarii e-mailem/faxem. Wykonawca w e-mailu/faxie może nie otrzymać wystarczającej ilości informacji, aby mógł ustalić źródło problemu, a to może znacznie wydłużyć czas

realizacji zgłoszenia. Doradca będzie musiał skontaktować się z osobą zgłaszającą, co może okazać się niemożliwe. Tylko zgłoszenie na infolinię i odpowiedź na pytania zadane przez doradcę umożliwią ustalenie źródła problemu. Umowa w 3 ust. 6 pkt. 5 zakład możliwość alternatywnego zgłoszenia uszkodzenia i awarii. Jedną z możliwości jest zgłoszenie telefoniczne. Wobec powyższego zamawiający pozostawia ten zapis w obecnym brzmieniu. Pytanie nr 4: 3 ust. 6 pkt. 6) Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o modyfikację tego zapis, że 24 godziny na usunięcie awarii dotyczy dni roboczych. Pytanie nr 5: 3 ust. 6 pkt. 7) i 8) Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z pytaniem, czy dopuszcza rezygnację z tych zapisów? Pytanie nr 6: 3 ust. 6 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o doprecyzowanie tego zapisu, iż naliczanie kar może nastąpić po zakończeniu procedury reklamacyjne, a postepowania reklamacyjne wynikłe w toku realizacji umowy będą prowadzone na zasadach i warunkach określonych w Rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji usług telekomunikacyjnych (Dz. U. poz. 284). Zamawiający wyraża zgodę. Treść umowy została zmodyfikowana. Pytanie nr 7: Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z pytaniem, czy w razie wyboru oferty Wykonawcy prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki akcyjnej, część komparycyjna Umowy będzie

obejmować wszelkie dane wymagane przez art. 374 1 ksh (a zatem także informacje o wysokości kapitału zakładowego i kapitału wpłaconego)?. Tak. Pytanie nr 8: Wykonawca mając na uwadze treść 4 ust. 2 i 8 ust. 2 Umowy prosi o potwierdzenie, że czy mając na uwadze powszechnie akceptowaną w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zasadą neutralności VAT dla podatnika, że w ostatecznym rozrachunku podatek ten powinien obciążać odbiorcę towarów i usług, a nie Wykonawcę i w celu uniknięcia konieczności wprowadzania zmian do treści umowy w przypadku zmiany stawki VAT, Zamawiający dopuszcza doprecyzowanie Umowy poprzez zamieszczenie ustępu o treści: W razie zmiany wysokości obowiązujących stawek VAT dotyczących przedmiotu umowy w okresie obowiązywania niniejszej umowy Zamawiający będzie zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia uwzględniającego nową, aktualną wysokość stawek podatku VAT. Pytanie nr 9: W 4 ust. 11 Umowy Zamawiający wprowadził sformułowanie, zgodnie z którym cesja wierzytelności Wykonawcy wynikających z niniejszej umowy wymaga zgody Zamawiającego wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności. Postanowienie to narusza zasadę równowagi kontraktowej stron umowy w sprawie zamówienia publicznego. Skoro bowiem Zamawiający zastrzega, że Wykonawca nie może dokonywać cesji co jest sprzeczne z powszechnie przyjętą praktyką rynkową, stosownie do której Wykonawcy mogą przekazywać przysługujące im wierzytelności podmiotom trzecim bez zgody dłużnika, to analogiczne postanowienia powinny być zastrzeżone na rzecz Wykonawcy. Prosimy zatem o odpowiedź: Czy Zamawiający zgadza się na wykreślenie 4 ust. 11 Umowy? W przypadku odpowiedzi negatywnej, czy Zamawiający zgadza się na uzupełnienie 4 ust. 11 Umowy postanowieniem: Powyższy zakaz nie obejmuje jednakże wymagalnych wierzytelności pieniężnych, przeterminowanych o nie mniej niż 60 dni.? Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe zmiany.

Pytanie nr 10: Prosimy o potwierdzenie, że stosowanie przewidzianych przez Zamawiającego sankcji w postaci odstąpienia od umowy oraz kar umownych nie dotyczy sytuacji, w których ewentualne niedotrzymanie terminów lub kryteriów świadczenia usług wynika z okoliczności niezawinionych przez Wykonawcę (jak przykładowo: siła wyższa, przypadek, czy bezprawne działania osób trzecich). Pytanie to ma w swojej podstawie ugruntowaną linię orzeczniczą Sądu Najwyższego, w szczególności wyrażoną w wyroku SN z dnia 20 marca 1968 r. (sygn. akt II CR 419/67) zgodnie z którym, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie danego zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które strona zobowiązana nie podnosi odpowiedzialności (art. 471 k. c.), kary umownej nie nalicza się. Zamawiający potwierdza i zgadza się z powyższą argumentacją. Pytanie nr 11: Odnośnie postanowień zawartych w 5 ust. 1 Umowy, czy Zamawiający dopuszcza zmniejszenie wysokości kar umownych o 1/2? Pytanie nr 12: Czy Zamawiający dopuszcza modyfikację postanowień 5 Umowy, tak by zawierała również treść: Całkowita suma kar umownych naliczonych Wykonawcy na podstawie umowy nie przekroczy 20% wartości łącznego wynagrodzenia brutto? Zamawiający wyraża zgodę. Treść umowy została zmodyfikowana. Pytanie nr 13: W treści 5 ust. 2 Umowy Zamawiający przewidział dla siebie prawo potrącenia kar umownych z należnego Wykonawcy wynagrodzenia (faktury). W związku z powyższym zauważyć należy, iż działanie Zamawiającego oparte na w/w prawie doprowadzić może nie tylko do poważnych nieporozumień pomiędzy stronami umowy, a także może wywrzeć negatywny skutek na przebieg realizacji zamówienia. Niejednokrotnie bowiem zarówno sam fakt wystąpienia zdarzenia skutkującego powstaniem roszczenia o naliczenie kar umownych, jak i ustalenie wysokości tych kar może być sporne. W takiej sytuacji niezbędne wydaje się podjęcie przez Strony umowy działań zmierzających nie tylko, do ustalenia przesłanek skutkujących naliczeniem kar umownych, ale także czynników wpływających na ich wysokość. Niczym nieograniczone jednostronne prawo naliczenia kar umownych

i potrącenia ich przez Zamawiającego z należnego Wykonawcy wynagrodzenia godzi nie tylko w interes Wykonawcy ale także uniemożliwia mu podjęcie próby zbadania, czy naliczona kara umowna potrącona została naliczona prawidłowo i w odpowiedniej wysokości. Nadto, stwarzając możliwość pozbawienia Wykonawcy efektywnego wynagrodzenia za spełnione świadczenie bez żadnej kontroli czy to Wykonawcy czy sądu, może ono być uznane za nadużycie prawa skutkujące nieważność tegoż postanowienia na podstawie art. 58 2 k. c. w zw. z art. 139 ust. 1 p. z. p. W związku z powyższym, z uwagi na nierówne ukształtowanie praw stron umowy, prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmodyfikowania zapisów wzoru umowy poprzez dodanie w jej treści zapisu o konieczności uzgodnienia między stronami umowy potrącenia kar umownych z należnego Wykonawcy wynagrodzenia (faktury)? Pytanie nr 14: Czy Zamawiający potwierdza, że odszkodowanie o którym mowa w 5 ust. 3 Umowy dotyczy wyłącznie szkody rzeczywiście poniesionej? Zamawiający potwierdza. Pytanie nr 15: W formularzu ofertowym część I nie ma ujętych do wyceny linii PSTN i ISDN. Prosimy dostosowanie formularza w tym zakresie, jeśli Linie wskazane w załączniku 2 OWiWT pkt.5 mają być wliczone do oferty. Przedmiotem zamówienia w części I jest świadczenie usług telekomunikacyjnych ISDN 30B+D stąd Zamawiający nie wymaga wyceny lini PSTN. Linie wskazane w załączniku 2 pkt.5 stanowią wykaz aktualnie wykorzystywanych numerów telefonicznych. Zamawiający wymaga zachowania aktualnych numerów telefonicznych, a Wykonawca zapewni przeniesienie dotychczasowych numerów stacji telefonicznych, do własnej sieci, na własny koszt, przy zapewnieniu ciągłości ich funkcjonowania. Numery telefonów, o których mowa w 1 ust. 8 Umowy tj. 126591570, 126570585, 126570586, 126579870, 126580437 zostaną przeniesione w późniejszym terminie o czym Zamawiający powiadomi wcześniej Wykonawcę.