Informacja z kontroli klimatyzatorów i wentylatorów przenośnych, pod kątem spełniania: - wymagań w zakresie bezpieczeństwa sprzętu elektrycznego (LVD), - przepisów określających ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, - minimalnych wymogów dotyczących ekoprojektu, - obowiązków w zakresie informowania przez dostawców i dystrybutorów klimatyzatorów o zużyciu energii przez produkty wykorzystujących energię (dot. wyłącznie klimatyzatorów). za III kwartał 2015 r. W ramach realizacji programu kontrole podjęto w 3 jednostkach wielkopowierzchniowych oraz sklepie prowadzącym sprzedaż detaliczną, USTALENIA KONTROLI W ODNIESIENIU DO POSZCZEGÓLNYCH ZAGADNIEŃ UJĘTYCH W PROGRAMIE KONTROLI CZĘŚĆ I: WYMAGANIA W ZAKRESIE DYREKTYW LVD, ROHS II, EKOPROJEKT 1. Oznakowanie CE Wszystkie objęte kontrolą wyroby sprawdzono, pod kątem spełniania wymagań 11 rozporządzenia MG, 7 rozporządzenia RoHS II, 11 rozporządzenia ekoprojekt. Brak znaku CE bezpośrednio na wyrobie stwierdzono w jednym rodzaju wentylatora. Pozostałe wyroby posiadały znak CE zamieszczony w sposób zgodny z ww. przepisami. 2. Deklaracja zgodności WE W trakcie kontroli dokonano sprawdzenia, czy deklaracje zgodności wyrobów zostały sporządzone zgodnie z przepisami określonymi w 10 ust. 1 rozporządzenia MG i 10 ust. 2 rozporządzenia ekoprojekt. Ocenie w tym zakresie poddano 17 rodzajów sprzętu elektrycznego. Zakwestionowano deklaracje dot. 2 rodzajów wentylatorów, z uwagi na brak oświadczenia o zgodności SEE z dyrektywą 2011/65/UE. Importer powiadomiony o niezgodności nadesłał prawidłową deklarację. Do dokumentacji dot. pozostałych wyrobów nie wniesiono uwag.
3. Informacja o producencie i wymagania rozporządzenie RoHS II Na podstawie dokumentów zakupu stwierdzono, że wszystkie kontrolowane wyroby (17 rodzajów) zostały wprowadzone do obrotu po 24 maja 2013r. i podlegają przepisom rozporządzenia RoHS II. Oględziny wykazały naruszenie przepisów 8 rozporządzenia RoHS II, tj. brak zamieszczenia bezpośrednio na produkcie nazwy oraz adresu kontaktowego producenta, w 3 rodzajach wyrobów. W jednym przypadku ww. informacja została uzupełniona w ramach działań naprawczych. Sposób postepowania tut. Inspektoratu oraz opis pozostałych niezgodności dot. wentylatora Maestro przedstawiono w pkt. 4.1 i 4.2 informacji. 4. Kontrola w zakresie wymagań rozporządzenia MG (w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego) 4.1. Informacje warunkujące bezpieczne użytkowanie W wyniku kontroli klimatyzatorów i wentylatorów, pod kątem informacji warunkujących bezpieczne użytkowanie zawartych w przedmiotowych normach zharmonizowanych, niezgodności stwierdzono w trzech rodzajach wentylatorów, a mianowicie: - na 2 rodzajach wentylatorów zaprojektowanych na napięcie znamionowe 12V prądu stałego i wyposażonych w zasilacze z transformatorem separacyjnym, zamieszczono niewłaściwe parametry znamionowe, tj. napięcie 230V, częstotliwość 50Hz oraz niezasadnie zamieszczono znak sprzętu klasy II, co narusza pkt. 7.1 normy 60335-1:2012 PN-EN Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego - Bezpieczeństwo użytkowania - Część 1: Wymagania ogólne, - do wentylatorów dołączono instrukcje zawierające liczne błędy logiczne i pisarskie, co ogranicza użytkownikowi dostęp do wszystkich informacji dot. bezpiecznego użytkowania sprzętu. Ponadto bezpośrednio na wyrobie zamieszczono parametr napięcia 220V zamiast 230V. Importer wentylatorów poinformowany o niezgodnościach podjął działania naprawcze polegające na usunięciu tabliczek znamionowych i zamieszczeniu w ich miejsce odpowiednich etykiet zawierających poprawne informacje. Do tut. Inspektoratu zostały przesłane wzory etykiet oraz dokumentacja potwierdzająca realizację działań naprawczych. 4.2. Rozwiązania konstrukcyjne 2 z 5
Ze względu na niewłaściwą konstrukcję, na podstawie badań organoleptycznych, zakwestionowano 1 rodzaj wentylatora. Ocena ww. wentylatora wykazała niewłaściwe mocowanie żył przewodu przyłączeniowego do zacisków łącznika. W obudowie wentylatora nie zastosowano przegród ustalających położenie żył przewodu zasilającego. Ustalenie położenia żył przewodu uzyskiwane jest tylko poprzez lutowanie. Żyły są przylutowane tzw. po wierzchu co oznacza, że nie zostały przełożone przez otwór w zacisku łącznika. Tego rodzaju przyłączenie nie zapewnia ustalenia położenia żył przewodu w przypadku zerwania żyły z miejsca lutowania (naruszenie pkt. 26.11 normy PN-EN 60335-1:2012). W związku z powyższym Lubelski WIIH w Lublinie uznał, że przedmiotowe wentylatory nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w 6 ust. 1 i 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia MG. Wyciąg z akt kontroli został przekazany do Prezesa UOKiK, celem wszczęcia postępowania administracyjnego wobec importera wentylatorów. 5. Kontrola w zakresie wymagań ekoprojektu 5.1. Wymagania w zakresie efektywności energetycznej klimatyzatorów Podczas kontroli sprawdzono, czy klimatyzatory spełniają minimalne wymagania w zakresie efektywności energetycznej, wynikające z rozporządzenia nr 206/2012. Kontrolą w tym zakresie objęto 6 rodzajów urządzeń, w tym: - klimatyzator jednokanałowy (przenośny), - 5 klimatyzatorów, z wyjątkiem klimatyzatorów jedno- i dwukanałowych (typu split). Po ustaleniu dat wprowadzenia klimatyzatorów do obrotu stwierdzono, że spełniają wymogi określone w załączniku I do rozporządzenia nr 206/2012. 5.2. Wymogi dot. informacji o klimatyzatorach i wentylatorach przenośnych Zgodnie z programem kontroli dokonano sprawdzenia, czy dokumentacja techniczna klimatyzatorów i wentylatorów przenośnych oraz powszechnie dostępne strony internetowe producentów, zawierają dane określone w załączniku I rozporządzenia nr 206/2012 tabele: Wymogi dotyczące informacji. W celu sprawdzenia poprawności dokumentacji technicznej, WIIH w Lublinie zwrócił się do importerów lub producentów o przesłanie wyciągu zawierającego tabele z danymi, o których mowa w rozporządzeniu nr 206/2012. 3 z 5
Do tut, Inspektoratu została nadesłana dokumentacja na wszystkie wyroby, do jej treści nie wniesiono uwag. Ponadto zweryfikowano, czy określone w rozporządzeniu dane zostały zamieszczone na powszechnie dostępnych stronach internetowych. W wyniku powyższego stwierdzono, że tabele dot. 10 wyrobów (2 rodzaje klimatyzatorów i 8 wentylatorów) nie zostały zamieszczone. Przedsiębiorcy powiadomieni o stwierdzonych brakach umieścili na stronach internetowych tabele z wymaganymi informacjami. 6. Opinie dla urzędów celnych W III kwartale 2015 r. Urzędy Celne nie wnioskowały o wydanie opinii dotyczących klimatyzatorów lub wentylatorów. CZĘŚĆ II: KONTROLA ETYKIET EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ ORAZ KART PRODUKTU 1. Kontrola etykiet efektywności energetycznej Celem kontroli było sprawdzenie wykonania przez dostawców i dystrybutorów klimatyzatorów obowiązków w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię. W tym zakresie czynności kontrolne przeprowadzono w 2 jednostkach wielko powierzchniowych. Nadmienia się, że kontrole zostały przeprowadzono po 14 sierpnia 2015r., tj. po wejściu w życie ustawy z dnia 27 maja 2015r. o zmianie ustawy o obowiązkach w zakresie informowania o zużyciu energii przez produkty wykorzystujące energię oraz niektórych innych ustaw. Sprawdzeniem objęto 6 typów klimatyzatorów, w tym 1 rodzaj klimatyzatora jednokanałowego (przenośny) oraz 5 rodzajów klimatyzatorów, z wyjątkiem klimatyzatorów jedno- i dwukanałowych (typu split), wprowadzonych do obrotu po 1 stycznia 2013r. Ustalono, że w ww. punktach bezpośredniej sprzedaży detalicznej, w miejscach widocznych dla konsumenta, na klimatyzatorach były umieszczone etykiety efektywności energetycznej. Po uwzględnieniu wymagań wynikających z daty wprowadzenia oraz typu klimatyzatorów stwierdzono, że informacje na etykietach były zgodne z odpowiednimi wymaganiami załącznika III do rozporządzenia 626/2011. 2. Kontrola karty produktu 4 z 5
W trakcie kontroli sprawdzono czy do klimatyzatorów dołączono kartę produktu sporządzoną w języku polskim. Kontrolą objęto karty 6 rodzajów klimatyzatorów. Niezgodności stwierdzono w kartach produktu zamieszczonych w instrukcjach obsługi 2 typów klimatyzatorów. W kartach nie podano wymaganych informacji określonych w załączniku IV do rozporządzenia nr 626/2011, m.in.: - testu: Wycieki czynników chłodniczych przyczyniają się do zmiany klimatu, - klasy efektywności (SEER, SCOP), - orientacyjnego rocznego zużycia energii elektrycznej QCE i QHE w kwh/rocznie (SEER, SCOP), - obciążenia projektowego Pdesignc w kw urządzenia (SEER, SCOP). Importera ww. klimatyzatorów poinformowano o możliwości podjęcia działań naprawczych, które winny polegać na uzupełnieniu treści kart produktu we wprowadzonych do obrotu urządzeniach. Ww. spółka dołączyła do klimatyzatorów poprawne karty produktu i okazała dokumentację potwierdzającą realizację działań naprawczych. Podsumowanie W ramach realizacji programu kontrolą objęto 17 wyrobów, w tym 11 rodzajów wentylatorów i 6 typów klimatyzatorów. Wszystkie wyroby zostały wytworzone w krajach trzecich. Kontrola wyrobów w oparciu o przepisy dyrektyw LVD i RoHS II, wykazała niezgodności w 5 rodzajach wyrobów, z czego w jednym przypadku stwierdzono niezgodności o charakterze konstrukcyjnym. Wszystkie niezgodności (10) związane z kontrolą spełniania przez wyroby wymagań rozporządzenia ekoprojekt, dotyczą braku zamieszczenia na stronach internetowych tabeli zawierających dane wentylatorów i klimatyzatorów. W wyniku kontroli etykiet i kart produktów zakwestionowano 2 karty klimatyzatorów. Przeprowadzone rozeznanie rynku detalicznego na terenie województwa lubelskiego wykazało, że zdecydowana większość klimatyzatorów oferowana jest przez jednostki wielkopowierzchniowe należące do dużych sieci handlowych. Do czasu sporządzenia niniejszej informacji wszystkie kontrole zostały zakończone. 5 z 5