WYBRANE ASPEKTY OCENY WARTOŚCI TECHNOLOGICZNEJ BURAKÓW CUKROWYCH. Mgr inż. Barbara Gajewnik

Podobne dokumenty
WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA BURAKA CUKROWEGO

Porównanie wpływu jakości technologicznej surowca na proces przerobu buraków w kampaniach 2015 i 2016 dla Grupy Pfeifer & Langen w Polsce

Kampania cukrownicza 2016/17 w Polsce

Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego. Oddział Cukrownictwa. Działalność naukowa. Oddziału Cukrownictwa IBPRS. dr inż.

Wyniki surowcowe oraz techniczno-produkcyjne. Kampania cukrownicza 2014/2015. Hubert Fabianowicz Warszawa, lutego 2015 roku

Prace naukowo-badawcze, rozwojowe i wdrożeniowe. realizowane. w Instytucie Przemysłu. Cukrowniczego. dr inż. Andrzej Baryga

Wyniki surowcowe oraz techniczno-produkcyjne. Kampania cukrownicza 2015/2016. Hubert Fabianowicz Warszawa, lutego 2016 roku

Wyniki surowcowe oraz techniczno-produkcyjne - kampania cukrownicza 2018/2019

Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego. Oddział Cukrownictwa. Działalność naukowa. Oddziału Cukrownictwa IBPRS. dr inż.

Podsumowanie kampanii cukrowniczej 2017/2018 Artur Majewski. Warszawa, r.

Kampania cukrownicza 2018/2019 w Polsce

Kampania cukrownicza 2017/2018 w Polsce

Wyniki techniczno-produkcyjne Kampania cukrownicza 2011/2012

Informacja o działalności naukowej Instytutu Przemysłu Cukrowniczego

Kampania 2010/2011. Hubert Fabianowicz Dyrektor Departamentu Techniczno - Produkcyjnego. Warszawa, lutego 2011 roku

Kampania Konferencja Pokampanijna STC Warszawa Dyrektor ds. Techniczno-Produkcyjnych: Dominik Stefański

Załącznik nr 2 do wniosku o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego. AUTOREFERAT (w języku polskim)

Jakość cukru białego wyprodukowanego podczas kampanii 2005 *

Grupa Pfeifer & Langen w Polsce

Oznaczanie wartości technologicznej buraka cukrowego

Kryteria oceny jakości trzcinowego cukru surowego. dr inż. Maciej Wojtczak

Burak. Dobry plon zasługą nasion

Kampania Konferencja Pokampanijna STC Warszawa Dyrektor ds. Techniczno-Produkcyjnych: Jan Pytlewski

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

KRAJOWA SPÓŁKA CUKROWA S.A. Stowarzyszenie Techników Cukrowników Pokampanijna konferencja techniczno-surowcowa Warszawa

Branża cukrownicza w Polsce podsumowanie 10 lat w Unii Europejskiej

I A. Cykl rozwojowy buraka cukrowego B. Odmiany hodowlane buraka - krótka charakterystyka C. Jakie rodzaje dojrzałości można rozróżnić u buraka

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 803

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

Wpływ oczyszczania soków z oddzieleniem osadu po defekacji wstępnej na wybraneparametrysokurzadkiego

Wyniki techniczno-produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2008/2009.

Wpływ parametrów jakościowych cukru białego na mętność jego roztworu

Wpływ rodzaju środka klarującego miazgę na wyniki obliczeń przewidywanej zawartości cukru w melasie

Większa produkcja cukru dobre prognozy dla producentów

Ocena jakości cukru trzcinowego w kontekście reformy europejskiego rynku cukru. dr inż. Maciej Wojtczak

Różnice jakościowe cukrów buraczanych i trzcinowych. dr inż. Maciej Wojtczak

Spektrometria w bliskiej podczerwieni - zastosowanie w cukrownictwie. Radosław Gruska Politechnika Łódzka Wydział Biotechnologii i Nauk o Żywności

Doświadczenia KSC S.A.

BURAK CUKROWY 2019/2020 BETASEED. SIMPLY DIFFERENT.

Kampania 2013/2014. Konferencja Pokampanijna STC Warszawa lutego Dominik Stefański

Walory buraków cukrowych, jako surowca

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

Branża cukrownicza w Polsce w obliczu zmian w 2017 r.

Niestandardowe wykorzystanie buraków cukrowych

Doświadczalnictwo KSC S.A.

Porozumienia Branżowe w Polsce

Kampania 2004/2005 w grupie polskich cukrowni Suedzucker.

INNOWACJE I BADANIA NAUKOWE. mgr inż. Jan Piotrowski

Metody poprawy jakości nasion buraka cukrowego

ZAGROŻENIA MIKROBIOLOGICZNE W PRZECHOWYWANYM SOKU GĘSTYM W CUKROWNI GLINOJECK BSO POLSKA S.A. mgr inż. Magdalena Irach BSO Polska S.A.

Substancje pomocnicze w przetwórstwie w świetle prawa paszowego UE

Uprawa buraków cukrowych jako surowca do produkcji cukru, melasu i wysłodków zgodnie z kryteriami zrównoważonego rozwoju

Budowa tkanki korzeni buraków cukrowych

Oznaczanie polaryzacji w produktach cukrowniczych metodą w bliskiej podczerwieni (NIR)

KWS - Rzetelny partner

Kampania 2008 w Nordzucker Polska S.A.

Lista odmian buraka cukrowego na sezon siewny 2015 oraz ich charakterystyka.

Stan i perspektywy branży cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC Warszawa, 21 lutego 2014 r.

Wyniki techniczno-produkcyjne osiągnięte w kampanii cukrowniczej 2013/2014 w Polsce.

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2016

Duży eksport cukru będzie konieczny. A jak ceny zbytu?

Doświadczalnictwo KSC S.A.

Burak cukrowy. Postęp się opłaca. Katalog odmian 2010/2011. Katalog odmian 2010/2011 5

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

ZMIANY JAKOŚCIOWE CUKRU BIAŁEGO ZACHODZĄCE PODCZAS JEGO PRZECHOWYWANIA

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

OKREŚLENIE PRZYDATNOŚCI PREPARATU PRZECIWPIANOWEGO AS 25 SEM DO STOSOWANIA W CUKROWNIACH

Wyniki techniczno-produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2012/2013.

IPC. Biostymulatory w ochronie plantacji buraka cukrowego przed stresem herbicydowym J. Kositorna, M. Smoliński

Przydatność Beta vulgaris L. jako substratu biogazowni rolniczej

Zawartość cukru w krajance określana na podstawie analizy dygeratów miazgi klarowanej jonami glinu i porównawczo jonami ołowiu

Potas niezbędny składnik pokarmowy zapewniający wysoki plon i dobrą jakość buraka cukrowego

Burak cukrowy Katalog odmian buraka cukrowego KWS 2013/2014

ZBADANIE I OKREŚLENIE CZYNNIKÓW DECYDUJĄCYCH O KLAROWNOŚCI ROZTWORU CUKRU BIAŁEGO

Dekstran i dekstranaza w przerobie buraków zdegradowanych

Wyniki techniczno-produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2015/16.

Właściwości mechaniczne tkanki buraczanej - rodzaje, sposoby pomiaru i znaczenie w technologii cukru

Ocena stopnia zakażenia mikrobiologicznego na podstawie analiz kwasu mlekowego. Magdalena Kołodziejczyk

Burak cukrowy KWS. Katalog odmian

Import cukru trzcinowego w kontekście reformy europejskiego rynku cukru. dr inż. Maciej Wojtczak

Kampania 2016/17 w Nordzucker Polska S.A.

OFERTA Zakładu Cukrownictwa IBPRS dot. badań analitycznych dla przemysłu cukrowniczego w 2019 r.

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

Systemy uprawy buraka cukrowego

PROJEKTOWANIE DOSTAWY REALIZACJA ROZRUCH

Kampania cukrownicza 2014/2015 w Polsce.

Charakterystyka odmian buraków cukrowych do zasiewów plantacji KSC S.A. w 2013 roku

Wyniki techniczno-produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2011/2012.

Kampania 2015 w Nordzucker Polska S.A.

Gazeta Cukrownicza najstarsze w świecie czasopismo cukrownicze

PAWEŁ JAKUBOWSKI PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE R16 BOBIK

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

Stan i perspektywy branży y cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC. Marcin Mucha Związek Producentów Cukru w Polsce

1. Regulamin bezpieczeństwa i higieny pracy Pierwsza pomoc w nagłych wypadkach Literatura... 12

Płynne nawozy doglebowe

zawód: technik rolnik przykładowe rozwiązanie zadania

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

oznaczania zawartości skrobi w cukrze surowym

Transkrypt:

Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno Spożywczego im. prof. Wacława Dąbrowskiego Warszawa, ul. Rakowiecka 36 ODDZIAŁ CUKROWNICTWA Leszno, ul. Inżynierska 4 WYBRANE ASPEKTY OCENY WARTOŚCI TECHNOLOGICZNEJ BURAKÓW CUKROWYCH Mgr inż. Barbara Gajewnik

Definicja wartości technologicznej korzeni buraków cukrowych Wartość technologiczna buraków cukrowych to zespół cech biologicznych, chemicznych jak i fizycznych korzeni, które to bezpośrednio lub/i pośrednio mają wpływ na przebieg procesu technologicznego, rodzaj i wysokość strat cukru (sacharozy), a także wydajność cukru białego.

Czynniki wpływające na wartość technologiczną buraków cukrowych Na wartość technologiczną korzeni buraków wpływ ma: materiał siewny ( czynnik zależny od hodowcy ); stanowisko, termin siewu, obsada, zabiegi agrotechniczne, nawożenie, występowanie i zwalczanie chwastów, ochrona przed szkodnikami i chorobami ( czynniki zależne od plantatora ); przebieg warunków atmosferycznych w okresie wegetacji: opady, temperatura, nasłonecznienie (czynnik niezależny); termin i technika zbioru oraz przechowywanie buraków ( czynnik w gestii plantatora jak i cukrowni).

Główne cechy korzeni buraków cukrowych mające wpływ na przebieg procesu technologicznego oraz opłacalność produkcji cukru to: zawartość cukru decyduje o wydajności cukru z buraków; Zawartość suchej substancji; zawartość azotu α aminokwasowego wpływa na poziom alkaliczności soków jak i ilość powstającego melasu; zawartość inwertu przyczynia się do zmian alkaliczności i zabarwienia soków; zawartość miąższu determinuje o wydajności wysłodków jak i mechanicznych właściwościach korzeni; zawartość sodu i potasu decyduje o stratach cukru w melasie; zawartość azotu amidowego i amonowego; zawartość popiołu rozpuszczalnego (konduktometrycznego); zawartość rafinozy; zawartość saponiny; zawartość śluzowatych wielocukrów; stopień mechanicznego jak i mikrobiologicznego ich uszkodzenia; zawartość zanieczyszczeń; opór krajania; moduł sprężystości po denaturacji termicznej; aktywność inwertazy;

Wskaźniki wartości technologicznej buraków cukrowych Kompleksowa ocena wartości technologicznej i jakościowej buraka cukrowego dokonywana jest w oparciu o szereg wskaźników wpływających istotnie na prawidłowy przebieg procesu technologiczny produkcji cukru białego [ 3 ]. Lp. Wyszczególnienie wskaźników Korzystne dla technologii, gdy: Cechy korzeni buraków cukrowych wpływające na poszczególne wskaźniki: 1. Przewidywana czystość soku gęstego > 92 zawartość: sodu, potasu, azotu α aminokwasowego 2. Wskaźnik czystości > 70 zawartość: cukru, suchej substancji 3. Przewidywana ilość cukrów, jaka przejdzie do melasu < 2 zawartość: sodu, potasu 4. Współczynnik alkaliczności soków ( z uwzględnieniem inwertu) 1,8 <WAI < 2,3 zawartość: sodu, potasu, azotu α aminokwasowego, związków redukujących 5. Wskaźnik popiołowy > 40 zawartość: cukru, popiołu 6. Wskaźnik azotu α aminokwasowego > 800 zawartość: cukru, azotu α aminokwasowego 7. Wskaźnik azotu amidowego > 750 zawartość: cukru, azotu amidowego i amonowego 8. Wskaźnik substancji redukujących > 100 zawartość: cukru, związków redukujących 9. Wskaźnik niecukrów > 10 zawartość: cukru, niecukrów rozpuszczalnych 10. Wskaźnik alkaliczności potasowej > 8 zawartość: sodu, potasu 11. Wskaźnik alkaliczności popiołowej > 15 zawartość: popiołu, azotu α aminokwasowego

Średnie wyniki analiz korzeni buraków pochodzących z cukrowni na terenie Polski w latach 2006 i 2012 r. w odniesieniu do prób buraków cukrowych w latach 80 tych i 90 tych XX wieku Lp. Wyszczególnienie Jednostki Kampania 1986/1987 [ 2 ] Kampania 1996/1997 [ 4 ] Kampania 2006/2007 [ 1 ] Kampania 2012/2013 [ 1 ] 1. Zawartość suchej substancji % 24,23 23,24 22,67 23,56 2. Zawartość miąższu % 4,41 4,47 4,27 3,91 3. Zawartość cukru % 17,30 16,54 16,59 17,59 4. Zawartość związków redukujących (inwertu) 5. Zawartość popiołu rozpuszczalnego % 0,075 0,094 0,095 0,092 g/100gs 0,430 0,571 0,576 0,534 % 0,592 0,538 0,586 0,377 g/100gs 3,45 3,27 3,58 2,146 6. Zawartość potasu % 0,208 0,212 0,427 0,198 g/100gs 1,208 1,281 2,562 1,120 mval/100gs 30,91 32,77 65,50 28,378 7. Zawartość sodu % 0,020 0,014 0,044 0,016 g/100gs 0,116 0,101 0,264 0,089 mval/100gs 5,03 3,60 11,41 4,382 8. Zawartość azotu α aminokwasowego % 0,042 0,028 0,028 0,020 g/100gs 0,250 0,165 0,189 0,105 mval/100gs 17,97 11,81 13,31 8,288 9. Zawartość azotu amidowego i amonowego % 0,032 0,030 0,013 0,019 g/100gs 0,183 0,180 0,091 0,108 mval/100gs 13,13 12,86 7,24 7,73

Średnie wskaźniki technologiczne i jakościowe korzeni buraków pochodzących z cukrowni na terenie Polski w latach 2006 i 2012 r. w odniesieniu do prób buraków cukrowych w latach 80 tych i 90 tych XX wieku Lp. Wyszczególnienie wskaźników technologicznych i jakościowych Korzystne dla technologii, gdy: Kampania 1986/1987 [ 2 ] Kampania 1996/1997 [ 4 ] Kampania 2006/2007 [ 1 ] Kampania 2012/2013 [ 1 ] 1. Przewidywana czystość soku gęstego > 92 91,8 92,50 85,8 93,6 2. Wskaźnik czystości > 70 71,3 70,9 73,5 74,7 3. Przewidywana ilość cukrów, jaka przejdzie do melasu < 2 2,2 2,1 4,8 2,0 4. Współczynnik alkaliczności soków ( z uwzględnieniem inwertu) 1,8 <WAI < 2,3 1,9 2,5 4,7 3,3 5. Wskaźnik popiołowy > 40 30,3 32,8 28,8 50,4 6. Wskaźnik azotu α aminokwasowego > 800 452,4 698,6 679,5 1281,8 7. Wskaźnik azotu amidowego > 750 568,8 591,2 1106,0 982,9 8. Wskaźnik substancji redukujących > 100 303,3 190,3 157,8 282,2 9. Wskaźnik niecukrów > 10 7,0 7,6 6,9 9,2 10. Wskaźnik alkaliczności potasowej > 8 5,5 7,6 16,9 14,0 11. Wskaźnik alkaliczności popiołowej > 15 15,9 19,2 23,3 24,4

Przewidywana czystość soku gęstego, % Przewidywana czystość soku gęstego na podstawie analiz prób buraków cukrowych 95 93 91,8 93,6 91 92,5 89 87 85 83 Przew idyw ana czystość soku gęstego > 92 85,8

Wskaźnik czystości, % Wskaźnik czystości na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wskaźnik ten wykazuje jaka jest wielkość liczbowa stosunku ilości cukru do ilości suchej masy w korzeniach. W przypadku kiedy wskaźnik ten jest niższy od 70%, na ogół świadczy to o tym, iż przerabiany surowiec jest jeszcze niedojrzały i o wysokiej zawartość niecukrów. 76 75 74 73,5 74,7 73 72 71,3 71 70 70,9 69 Wskaźnik czystości > 70 68

Przewidywana ilość cukrów w melasie, % nb. Prognozowana ilość cukru w melasie wg wzoru Wieningera na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wskaźnik ten generuje ilość cukru w melasie, który w rozliczeniach fabrycznych traktuje się jako straty, mimo że jest to cenny produkt wykorzystywany w innych gałęziach przemysłu spożywczego. Straty w melasie stanowią największą pozycję w zestawieniu strat cukru w procesie technologicznym, dlatego do wskaźnika tego przywiązuje się dominujące znaczenie. 6 5 4 Przewidywana ilość cukrów, jaka przejdzie do melasu < 2 4,8 3 2 2,2 2,1 2 1

Współczynnik alkaliczności soków Współczynnik alkaliczności z uwzględnieniem inwertu na podstawie analiz prób buraków cukrowych Liczbowa wielkość wskaźnika, zawartego w zakresie 1,8 <WAI < 2,3, zapewnia alkaliczny odczyn wodnych roztworów sacharozy. Poddawane procesom jednostkowym roztwory sacharozy wymagają utrzymywania, począwszy od wstępnego nawapniania soku dyfuzyjnego aż do uzyskania klarownego soku rzadkiego, środowiska alkalicznego. Straty cukru w procesie technologicznym są wówczas najmniejsze. 5,5 5 4,5 4 Współczynnik alkaliczności soków ( z uw zględnieniem inw ertu) 1,8 <WAI < 2,3 4,7 3,5 3 2,5 3,3 2,5 1,9 2 1,5 1

Wskaźnik popiołowy Wskaźnik popiołowy na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 40 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. W przypadku jeżeli wskaźnik ten jest niższy od 40 świadczyć to może o niedojrzałości przerabianego surowca. Dodatkowo wpływa na wysokość alkaliczności naturalnej oraz wysokości wydajności melasu. 55 50 45 Wskaźnik popiołow y > 40 50,4 40 35 30 30,3 32,8 28,8 25 20

Wskaźnik azotu α aminokwasowego Wskaźnik azotu α aminokwasowego na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 800 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. Wartości poniżej 800 może skutkować spadkiem alkaliczności soków oraz podwyższeniem zawartości soli wapniowych. 1400 1200 Wskaźnik azotu α aminokw asow ego > 800 1281,8 1000 800 698,6 600 452,4 679,5 400 200

Wskaźnik azotu amidowego Wskaźnik azotu amidowego na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 750 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. Wartości poniżej 750 podobnie jak wskaźnik azotu α aminokwasowego( < 800 ) może przyczyniać się do spadku alkaliczności soków oraz podwyższenia zawartości soli wapniowych. 1250 1150 1050 950 Wskaźnik azotu amidowego > 750 1106 982,9 850 750 650 550 568,8 591,2 450

Wskaźnik substancji redukujących Wskaźnik substancji redukujących na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 100 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. Wartości poniżej 100 świadczy o tym, iż kierowany do przerobu surowiec jest niedojrzały, lub też był nieprawidłowo przechowywany. 350 300 303,3 Wskaźnik substancji redukujących > 100 282,2 250 200 150 190,3 157,8 100 50

Wskaźnik niecukrów Wskaźnik niecukrów na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 10 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. Przy niższych wartościach tego wskaźnika należy szczególną uwagę zwrócić na pracę stacji ekstrakcji jak i oczyszczania soku. 11 10 Wskaźnik niecukrów > 10 9 9,2 8 7 7 7,6 6,9 6 5

Wskażnik alkaliczności potasowej Wskaźnik alkaliczności potasowej na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 8 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. 18 16 Wskaźnik alkaliczności potasowej > 8 16,9 14 14 12 10 8 6 5,5 7,6 4

Wskaźnik alkaliczności popiołowej Wskaźnik alkaliczności popiołowej na podstawie analiz prób buraków cukrowych Wartość wskaźnika na poziomie 15 i wyżej jest korzystna dla technologii przerobu buraków cukrowych. 27 24 Wskaźnik alkaliczności popiołowej > 15 24,4 21 23,3 18 19,2 15 15,9 12

Średnie zbiorcze zestawienie cukrownictwa polskiego Lp. Wyszczególnienie Jednostka Kampania 1986/1987 [ 8 ] Kampania 1996/1997 [ 9 ] Kampania 2006/2007 [ 5,7 ] Kampania 2012/2013 [ 6 ] 1 Liczba cukrowni liczba 78 76 31 18 2 Powierzchnia uprawy tys. ha 425,2 454,1 240,5 193,3 3 Średnia powierzchnia plantacji ha 1,08 1,75 3,82 5,39 4 Zbiór buraków tys. t 14217 17930 11466-5 Plon buraków t/ha 33,4 39,5 48,4 63,7 6 Polaryzacja krajanki % nb 15,9 15,8 18,5 17,2 7 Wyprodukowany cukier tys. t 1740,2 2298,5 1722,7 1876,5 8 Wyprodukowany melas tys. t 646,7 711,8 - - 9 Wydajność cukru % nb 12,55 13,03 15,02-10 Cukier w melasie % nb 2,29 2,02 - -

Literatura 1. Archiwalne sprawozdania i prace własne Oddziału Cukrownictwa Wartość wskaźników technologicznych i jakości buraków cukrowych z kampanii 2006/2007 oraz 2012/2013 2. Butwiłowicz A., Waleriańczyk E.: Informator STC 726/1986, s. 16 24 3. Butwiłowicz A., Książek D., Ogłaza I., Waleriańczyk E.: Informator STC 10/817/1990, s. 8 18 4. Butwiłowicz A., Waleriańczyk E.: Informator STC 15/964/1996, s. 16 24 5. Malec J.: Wyniki kampanii cukrowniczej 2006/2007, Burak Cukrowy 2/2007, s. 6 12 6. Mucha M.: Podsumowanie kampanii 2012/2013, Burak Cukrowy 2/2013, s. 8 9 7. Świetlicki S.: Wyniki techniczno produkcyjne cukrowni w kampanii cukrowniczej 2006/2007, Gazeta Cukrownicza 3/2007, s. 88 102 8. Zespół Instytut Przemysłu Cukrowniczego pod kierownictwem mgr inż. Michała Żero.: Informacja o wynikach produkcyjnych i danych techniczno technologicznych przemysłu cukrowniczego KAMPANIA 1990 Warszawa 1991, s. 2 9. Zespół Instytut Przemysłu Cukrowniczego pod kierownictwem mgr inż. Michała Żero: Informacja o wynikach produkcyjnych i danych techniczno technologicznych przemysłu cukrowniczego KAMPANIA 1996/97 Warszawa 1997, s. 8

Dziękuję za uwagę