Miejscowość Warszawa, data 26.01.2010 r. RAPORT Z TESTOWANIA USŁUG NA PLATFORMIE ELA-ENT 1. Dane podstawowe W poniższych polach należy wpisać informacje o testującym, szkolącym, sprawdzanych przez niego usługach, oraz o oprogramowaniu, które wykorzystano do testów. 1. Imię i nazwisko testującego: Dr Aldona Dunicz-Sokolowska 2. Login (nazwa użytkownika) testującego: Stokrotka login A.D. 1.Aktyn login prezenter odczytu AMB OdczytImmunol login zamawiającego odczyt AMB 2. OdczytKULAnna - login prezentera odczytu AW OdczytKULInstPsych login zamawiającego odczyt AW 3. Nazwa testowanej usługi (nazwa usługi, którą testujący sprawdzał jako usługodawca oraz jako klient): Wygłaszanie odczytów Testowanie dwóch odczytów In vivo 1. pt. Paradoksy terapii fotodynamicznej przedstawionego przez dr n. farm. A.M.Bugaja (AMB) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym w Zakładzie Immunologii Centrum Biostruktury 14. 01.2010. 2. pt. Nowe metody analizy danych z kwestionariuszy i skal psychologicznych, przedstawionego przez dr Annę Welcz- Wolińską (AW) w Instytucie Psychologii KUL Collegium Jana Pawła II w Lublinie w dniach 26.XI.2009 (część I ) i 28.I.2010 (część II). Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 1 z 17
4. Imię i nazwisko osoby/osób szkolących: Marek Faderewski 5. Przeglądarka internetowa z jakiej korzystano podczas testów (proszę zostawić tylko właściwą): 6. Wersja przeglądarki internetowej, którą użyto do testów: 7. System operacyjny na którym przeprowadzane były testy: Internet Explorer Mozilla Firefox Opera Netscape Navigator Safari Google Chrome Inna (proszę podać) 8.0 Windows XP Home Edition Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 2 z 17
2. Uwagi ogólne Poniżej należy zamieścić ogólne uwagi dotyczące użytkowania platformy ELA-enT w czasie całego procesu testowania, jakie nasunęły się testującemu. Powinny one zawierać sugestie ogólnych zmian, łatwości korzystania ze stron platformy, propozycje ulepszeń lub zmian dotyczących całej platformy, oraz spostrzeżeń i uwag na temat rozwiązań które ułatwiły korzystanie z platformy. Ilość uwag może być dowolna. W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwag, sugestii i problemów. Formułując uwagi należy uwzględnić następujące aspekty: a) Sposób korzystania z systemu (używana przeglądarka), używany program screenreader lub magnifier (tylko w przypadku osób niewidomych lub słabowidzących), używany system operacyjny. b) Ogólne problemy, jakie wystąpiły przy korzystaniu z platformy: dostępność elementów formularza, wyświetlanie się okienek, pól edycyjnych, list itd. Problemy z użytkowaniem formularzy przy pomocy klawiatury. Uwagi, problemy sugestie, spostrzeżenia: 1. Jako nie informatyk i użytkownik Platformy z zewnątrz sugeruję na wejściu do ELA-enT wykreślić algorytm poruszania się dla zleceniodawcy i zleceniobiorcy. Umieszczenie jasnych sformułowań, typu: Ja chcę umieścić ofertę, ja szukam ofert i przykładową drogę szukania oferty i zgłaszania oferty bez szczegółowej rejestracji z danymi osobowymi pomogłoby osobom słabiej znającym się na Internecie i obawiającym się ujawniania własnych danych z korzystania z usług Platformy. 2. Problemy z rejestracją jako dawca usługi (wymagane dane jak do US odstraszają chętnych). Zamawiający także nie chcą wprowadzać swoich danych, bez wiedzy, czy ich oferta usługi ma szansę realizacji. Kilka odczytów przyjętych w prestiżowych ośrodkach akademickich w efekcie, po przedstawieniu wymogów rejestracyjnych pierwszej wersji (rozszerzonej) nie doszło do skutku. Także kilka odczytów nie mogło być zrealizowanych najprawdopodobniej przez uprzedzenia, gdy w piśmie wiodącym określono wartość sumy dla osoby wykładającej, choć płatnikiem nie miała być Osoba/Instytucja zapraszająca. 3. Platforma zyskałaby więcej, gdyby udostępnić bez potrzeby rejestracji Tytuły odczytów. 4. W odróżnieniu od pozostałych typowych i powszechnych usług (korepetycje, sprzątanie) wygłaszanie odczytów jest rzadką i zaskakującą usługą. Usługa ta powinna być w specjalny sposób wyeksponowana na Platformie i opisana, Przeprowadzenie w ramach testowania In vivo wysokospecjalistycznego odczytu o molekularnych metodach rozpoznawania i leczenia Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 3 z 17
nowotworów przez osobę młodą od kilku lat bezrobotną jest przerażającym obrazem współczesności. Ludzie mogący świadczyć tę usługę na wysokim poziomie powinni być pod szczególną opieką państwa. Prowadzenie wykładów, odczytów, seminariów naukowych jest zadaniem naukowców, pracowników uczelni i ośrodków badawczych. Jak widać, bez specjalnych poszukiwań można wybitnych specjalistów znaleźć dosłownie na bruku. Idea Platformy ELA-enT może pomóc w odkryciu naukowców, specjalistów różnych dziedzin nauki i sztuki, którzy wskutek przemian ekonomicznych (likwidacja miejsc pracy naukowców) znaleźli się całkowicie poza społeczeństwem. Oto opis oferty odczytu przedstawionego przez osobę bezrobotną (AMB): http://ent.ipipan.waw.pl/lecturesdeliver/deliver.html?deliverid= Szczegóły odczytu Temat odczytu: PARADOKSY TERAPII FOTODYNAMICZNEJ Dziedzina odczytu: Opis odczytu: Słowa kluczowe: nauki medyczne Molekularny, komórkowy i immunizacyjny mechanizm PDT; fototoksyczność, fotoalergiczność, mutagenność. PDT a medycyna spersonalizowana: selektywność sensybilizatorów,metody celowanej PDT: biokoniugacja, nanotechnologie.źródła światła i dozymetria promieniowania;wzbudzenie dwufotonowe i dwubarwne. Wybrane kliniczne zastosowania PDT. Nowe kierunki rozwoju PDT: terapia sonodynamiczno-fotodynamiczna, PDT ery postgenomicznej, internalizacja fotochemiczna. terapia fotodynamiczna, działanie, zastosowanie terapeutyczne, sensybilizatory, źródła światła, terapia celowana, medycyna spersonalizowana, terapia skojarzona Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 4 z 17
3. Sugestie dotyczące rejestracji w systemie ELA-enT (pkt 1. instrukcji testowania) Poniżej należy zamieścić uwagi, sugestie oraz propozycje zmian dotyczące użytkowania strony związanej z rejestracją użytkownika w systemie. Należy wymienić również problemy, jakie wystąpiły podczas rejestracji w systemie (rejestracja użytkowników zleceniobiorcy i zleceniodawcy). W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwaga, sugestii i problemów. Ilość uwag może być dowolna. Uwagi, problemy, sugestie, spostrzeżenia: 1. Wejście na stronę rejestracyjną nie sprawia problemów. 2. Problemem jest duża liczba danych osobistych (wrażliwych) w przypadku zarejestrowania się, celem zgłoszenia usługi oraz dane osobowe i instytucjonalne wymagane dla obejrzenia i zamówienia usług. 3. Brak szczegółowego opisu, jakie dane i dlaczego są wymagane w konkretnych przypadkach, np. - gdy chcesz obejrzeć usługi - nie musisz się rejestrować, lub rejestrujesz się w wersji uproszczonej danymi nieautentycznymi; - gdy chcesz dać ofertę to zarejestruj się takimi a takimi danymi gdyż są one wymagane dla generowania umów lub rachunków. - dobrze byłoby wprowadzić opcję zgody użytkowników na generowanie umów i rachunków na Platformie (wówczas dane wrażliwe są wymagane) lub poza Platformą (dane przekazywane inną drogą). 4. Brak możliwości zapamiętania kolejnych kroków oferty zamawiającego odczyt, jeśli przejdzie się na inną opcję Platformy. Każdorazowo, trzeba zaczynać wprowadzanie oferty od początku. 5. W formularzu rejestracyjnym brak innej opcji dla osób nigdzie nie zatrudnionych i nie posiadających żadnych świadczeń. W Polsce jest wiele ludzi wykluczonych ze społeczeństwa, którzy utracili pracę w instytutach naukowych, w chwili obecnej bez świadczeń, mieszkań, adresów, Peselów, itd. Ludzie wykształceni, posiadający umiejętności i wiedzę na wysokim poziomie. Platforma mogłaby pomóc uruchomić tych ludzi, przywrócić ich pracy, choćby przez zapraszanie specjalistów do konkretnych tematów Oto widok części formularza rejestracyjnego wykonawcy usługi. Obowiązek wylegitymowania się dokumentem dyskwalifikuje osoby bez adresu. Brak wyboru dla osób bez żadnej pracy, osób zatrudnionych i osób starszych bez zabezpieczenia emerytalno-rentowego. Płeć* : Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 5 z 17
Dokument potwierdzający tożsamość* : Numer lub Seria i numer dokumentu tożsamości*? : Wybierz dokument Przez kogo wydany*? : Pesel* : Jestem studentem* : Nr legitymacji studenckiej** : Jestem uczniem szkoły ponadpodstawowej* : Jestem absolwentem szkoły wyższej* : Jestem emerytem* : Jestem rencistą* : NIE NIE NIE NIE NIE Nr świadczenia ZUS** : 6. Dysponując wszystkimi wymaganymi danymi zgodnie z formularzem rejestracyjnym rejestracja nie stanowi problemu. Po dopełnieniu warunków rejestracji na wskazany adres e:mailowy Platforma przysyła hasło do deklarowanego loginu. Kliknięcie linku potwierdzało rejestrację. W trakcie testowania usługi Wygłaszanie odczytów przeprowadzano rejestrację dwóch usługodawców odczytów (Aktyn i OdczytKULAnna) oraz dwóch zamawiających usługę odczytu (OdczytImmunol i OdczytKULInstPsych). Procesy rejestracyjne i procesy logowania i wylogowania nie sprawiały problemów. 7. Formularz rejestracyjny dla zamawiającego nie spełnia wymogów formy grzecznościowej i nie uwzględnia tytułów naukowych i innych. Nie jest możliwe wpisanie np. Jego Magnificencja Prof. Dr hab. XXXXXXX Rektor YYYYYY. ELA-enT (jako wykonawca i zleceniodawca). tylko jako zamawiający Dane personalne Login*? : Imię*? : Nazwisko*? : OdczytdrAnnaW Imię musi być o długości 2-50 znaków i może zawierać tylko małe i duże litery oraz znaki - (myślnik) i odstęp. Jego Magnificencja Nazwisko musi być o długości 2-100 znaków i może zawierać tylko małe i duże litery oraz znak - (myślnik). Rektor KUL Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 6 z 17
Płeć* : Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 7 z 17
4. Sugestie dotyczące dodawania nowej oferty w usłudze jako usługodawca (pkt 2. instrukcji testowania) Poniżej należy zamieścić uwagi, sugestie oraz propozycje zmian dotyczące użytkowania strony związanej z dodawaniem oferty do zgłaszanej (opisywanej) przez siebie usługi. Należy wymienić również problemy, jakie wystąpiły podczas dodawania nowej oferty. W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwag, sugestii i problemów. Formułując uwagi i sugestie należy uwzględnić następujące aspekty: a) Czy interfejs usługi (wygląd i działanie formularzy i innych elementów) jest przyjazne dla użytkownika? b) Czy formularz pozwala na dodanie możliwie szerokiej gamy ofert różnych usługodawców w proponowanej usłudze? c) Co należałoby ulepszyć, poprawić, dodać do formularza dodawania oferty? d) Co można dodać, ulepszyć w funkcjonalności usługi? e) Co jest dobrym i funkcjonalnym rozwiązaniem? Interfejs wagi, problemy, sugestie, spostrzeżenia: 1. Interfejs jest przyjazny. 2. Do istniejącej oferty (odczyt AMB na 90 min ) dodano drugi odczyt trwający 180 min z rozszerzonymi parametrami. http://ent.ipipan.waw.pl/lecturesdeliver/listoffers.html Oferowane odczyty Temat Dziedzina Opis Długość odczytu Opcje PARADOKSY TERAPII FOTODYNAMICZNEJ nauki medyczne Molekularny, komórkowy i immunizacyjny mechanizm PDT; fototoksyczność, fotoalergiczność, mutagenność... 90 min Dodaj nowy oferowany odczyt 3. Na witrynie ukazały się dwa odczyty: http://ent.ipipan.waw.pl/lecturesdeliver/listoffers.html Oferowane odczyty Temat Dziedzina Opis Długość odczytu Opcje Paradoksy PDT (fotodynamicznej terapii) nauki medyczne Odczyt dotyczy interdyscyplinarnej metody rozpoznawania i leczenia nowotworów, stosowanej w klinikac... 90 min Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 8 z 17
Paradoksy Terapii Fotodynamicznej nauki medyczne Odczyt dotyczy nowej metody rozpoznawania i leczenia nowotworów, stosowanej w wielu klinikach świata... 180 min Dodaj nowy oferowany odczyt 4. Bez problemu udało się także umieścić ofertę odczytu innego usługodawcy (OdczytKULAnna) Temat odczytu: Kreator oferty odczytów Nowe metody analizy danych z kwestionarius Dziedzina odczytu: nauki matematyczne Opis odczytu: Idee, metody i modele gradacyjnej eksploracji danych wielowymiarowych. Słowa kluczowe (oddzielone, ): statystyczna analiza danych, GCA, GCCA, LO Długość odczytu (min): 180 5. Do uwag krytycznych należałoby włączyć problemy z wyceną składowych parametrów odczytu (poziom, Długość odczytu: Cena za min: Miejscowość wygłoszenia odczytu: 90 min 10,00 zł Warszawa Kod pocztowy miejscowości wygłaszania: 02-097 Poziom odczytu cena za poziom wysoko specjalistyczny doktorski ponad doktorski 0.0 PLN 5.0 PLN 10.0 PLN Poziom odczytu popularnonaukowy" szkoła średnia" licencjacki" inżynierski" magisterski" cena za poziom doktorski" 5.0 ponad doktorski" 10.0 PLN PLN Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 9 z 17
wysoko specjalistyczny" 0.0 audytorski" pokaz praktyczny audytoryjny" PLN Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 10 z 17
5. Sugestie dotyczące korzystania z dodanej oferty jako klient (pkt 3. instrukcji testowania) Poniżej należy zamieścić uwagi, sugestie oraz propozycje zmian dotyczące użytkowania strony związanej z wyszukiwaniem oraz korzystaniem ze zgłoszonej usługi. Należy wymienić również problemy, jakie wystąpiły podczas wyszukiwania oferty oraz zawierania elektronicznej umowy z wybranym usługodawcą. W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwag, sugestii i problemów. Ilość uwag może być dowolna. Formułując uwagi i sugestie należy uwzględnić następujące aspekty: a) Czy interfejs klienta (wygląd i działanie formularzy do wyszukiwania i zawierania kontraktu) jest przyjazny dla użytkownika (w tym także dla użytkownika niepełnosprawnego)? b) Na ile formularz pozwala na szybkie wyszukanie i wybranie potrzebnej oferty? c) Co należałoby ulepszyć, poprawić, dodać do formularzy wyszukiwania oraz kreatora zawierania kontraktu? d) Co jest dobrym i funkcjonalnym rozwiązaniem dla użytkownika? Uwagi, problemy, sugestie, spostrzeżenia: 1. Użytkownik wyszukujący ofertę wchodzi na stronę ogólnych typów usług bez rejestracji. Szukając konkretnej usługi (w tym przypadku odczytu na określony temat) musi się dopełnić wymogu rejestracji i wypełnić formularz zamawiającego odczyt. 2. Formularz wypełniany przez zamawiającego odczyt nie zawiera najważniejszej informacji, jaką jest tytuł zamawianego odczytu. Jako autor tego opisu tej usługi zaproponowałam pełną (wraz z tytułem) wersję parametrów zamawianego odczytu. Informatycy nie umieścili pewnych istotnych punktów źródłowego zapisu. https://ent.ipipan.waw.pl/client/jsp/servicessearch.jsp?f=52 Oto formularz zamawianego odczytu bez tytułu odczytu: Szukaj usług (Wygłaszanie odczytów) Dziedzina odczytu * : informatyka i komputery inna metody obliczeniowe nauki biologiczne nauki chemiczne nauki ekonomiczne nauki farmaceutyczne nauki fizyczne Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 11 z 17
nauki humanistyczne nauki matematyczne nauki medyczne nauki rolnicze nauki społeczne nauki techniczne nauki weterynaryjne nowe technologie sztuka i historia sztuki zastosowania nauk Poziom odczytu * : audytorski Słowa kluczowe : słowa przedzielone przecinkiem (, ) Długość odczytu (min) * : orientacyjna (+/- 15 min.) długość odczytu ( Zakres(y) wartości: 1-999; ) Odbiorca odczytu : instytucja naukowa zalecany odbiorca odczytu instytucja przemysłowa instytucja użyteczności publicznej laboratorium badawcze laboratorium biochemiczne laboratorium kliniczne laboratorium przemysłowe laboratorium wdrożeniowe szkoła podstawowa / gimnazjum szkoła średnia szpital / klinika Uniwersytet Trzeciego Wieku wyższa uczelnia zawodowa grupa specjalistów Język * : angielski język wygłoszenia Kod pocztowy * : miejsca prelekcji Miejscowość wygłoszenia odczytu * : Miejsce realizacji odczytu * : aula uniwersytecka Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 12 z 17
Wyposażenie sali * : w której będzie realizowany odczyt klimatyzacja komputer nagłośnienie projektor rzutnik tablica tablica interaktywna Transport prelegenta * : klient zapewni (pokryje) transport prelegenta do/z miejsca prelekcji? Środki dojazdu * : możliwe środki dojazdu do miejsca prelekcji Nie autobus kolej samochód samolot Województwo : w którym szukamy usługodawcy Miejscowość : w której szukamy usługodawcy Data rozpoczęcia * : w jakim terminie "od" ma być wygłoszony odczyt (format: rrrr-mm-dd) Data zakończenia * : w jakim terminie "do" ma być wygłoszony odczyt (format: rrrr-mm-dd) Całkowity koszt (zł) : maksymalna cena jaką klient może zapłacić za całą usługę Szukaj * - pole wymagane 3. Za dużo pytań dotyczących miejsca, z którego ma pochodzić prelegent odczytu. 4. Parametrami kluczowymi wiążącymi ofertę odczytu prezentowaną przez Usługodawcę i Ofertę odczytu złożoną przez Zamawiającego są: dziedzina odczytu, poziom odczytu, słowa kluczowe, czas trwania odczytu i cena. Istotnie brak tematu odczytu. 5. Trudności w subiektywnej wycenie odczytu w funkcji poziomu czy tematyki stanowią barierę, dla której usługa ta w tej formie może być realizowana. Należałoby z oferty Usługodawcy usunąć składowe ceny i samemu tę cenę ustalać dla całego odczytu. Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 13 z 17
Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 14 z 17
6. Sugestie dotyczące podpisywania kontraktu ze strony usługodawcy (pkt 4. instrukcji testowania) Poniżej należy zamieścić uwagi, sugestie oraz propozycje zmian dotyczące użytkowania strony związanej z podpisywaniem elektronicznego kontraktu od strony usługodawcy (na serwerze usług). Należy wymienić również problemy, jakie wystąpiły podczas podpisywania kontraktu. W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwag, sugestii i problemów. Ilość uwag może być dowolna. Uwagi, problemy, sugestie, spostrzeżenia: 1. W ramach testowania dwóch odczytów jako dawca odczytu i zamawiający odczyt doszło do etapu elektronicznego sporządzenia umowy usługi Wygłaszanie odczytu i Rachunku za wykonaną usługę. O jakości merytorycznej umów i Rachunków nie mogę się wypowiadać. Wszystkie kontrakty, umowy powinny być zaopiniowane przez prawników i specjalistów od prawa skarbowego. 2. Oto lista kontraktów na stronie jednego z odczytów, status kontraktu i fragment Umowy o dzieło. Lista 1 kontraktów Data i godzina sporządzenia umowy Data i godzina wystawienia rachunku / odrzucenia umowy Nazwa klienta Cena całkowita Status Opcje 2010-01-21 10:54:15 2010-01-21 11:23:29 yyyyy zł 900,00 Rachunek Zaakceptowany i Wysłany http://ent.ipipan.waw.pl/lecturesdeliver/contract.html?contractid=23 Status kontraktu: Rachunek Zaakceptowany i Wysłany Data i godzina sporządzenia umowy: 2010-01-21 10:54:15 Data i godzina wystawienia rachunku / odrzucenia umowy: 2010-01-21 11:23:29 Typ kontraktu: lecturesdeliver_agreementcontract Nazwa klienta: xxxxxxxxx Cena całkowita: zł 900,00 RACHUNEK z dnia 2010-01-21 do umowy o dzieło NR 2 zawartej w dniu 2010-01-21 Data sprzedaży: 2010-01-21 wystawił(-a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dla Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 15 z 17
Zakład xxxxxxxxx Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego reprezentowan(y/a) przez: OdczytImmunol 1) Kwota rachunku brutto: xxxxxx zł 2) Ubezpieczenie emerytalne i rentowe: 0.00 zł 3) Ubezpieczenie chorobowe: 0.00 zł 4) Ubezpieczenie zdrowotne: 0.00 zł 5) Ubezpieczenie zdrowotne do odliczenia: 0.00 zł 6) Procent uzyskania przychodu: 50.00 % 7) Koszt uzyskania przychodu: xxxxxx zł 8) Podstawa opodatkowania: xxxxx zł 9) Procent podstawy opodatkowania: 18.00 % 10) Należny podatek dochodowy: xxxxx zł 11) Do wypłaty: xxxxxxxxx Wynagrodzenie płatne jest: przelew Bankxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nr. konta: xxxxxxxxxx Wymienioną kwotę xxxxxxx zł otrzymałem w dniu 2010-01-21. Podpis xxxxxxxxx, 2010-01-21 podpis wystawcy rachunku, data xxxxxxxxxxxx, 2010-01-21 rachunek akceptuję, data Wykonana praca spełnia warunki ustawy o prawie autorskim (Dz. U. Nr 24, poz.83 z 1994 r.). Koszty uzyskania przychodów wynoszą 50.00 %. 2010-01-21, data, podpis Dodatkowe informacje wystawcy rachunku Imiona i Nazwisko: xxxxxxxx Nazwisko rodowe: xxxxxxx Dokument tożsamości: Dowód osobisty Nr dok. tożsamości: xxxxxxxxx Nr PESEL: xxxxxxxx Nr NIP: xxxxxxxxxxx Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 16 z 17
7. Sugestie dotyczące sprawdzenia rezultatów podpisania kontraktu jako klient (pkt 5. instrukcji testowania) Poniżej należy zamieścić uwagi, sugestie oraz propozycje zmian dotyczące użytkowania strony klienta (aplikacji klienckiej) związanej z prezentacją rachunków za wykonane usługi. Należy wymienić również problemy, jakie wystąpiły podczas przeglądania rachunków za wykonaną usługę. W uwagach można zamieszczać zrzuty ekranów w celu lepszego zobrazowania i wyjaśnienia opisywanych uwag, sugestii i problemów. Ilość uwag może być dowolna. Uwagi, problemy, sugestie, spostrzeżenia: 1. Dla sprawdzenia rezultatów kontraktu wymagane są dodatkowe dane Zamawiającego. Dotychczasowe dane (nazwisko, adresy, Instytucja) są niewystarczające. Ten użytkownik może być tylko zamawiającym. Aby móc korzystać z systemu jako wykonawca, konieczne jest uzupełnienie danych o użytkowniku. Zaloguj sie jesli chcesz zalozyc lub modyfikowac swoje oferty. Tylko zalogowani uzytkownicy maja prawo manipulować danymi. Jesli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. 2. Zamawiający obydwa odczyty (OdczytImmunol i OdczytKUL) nie udostępnili szczegółowych danych dla poszerzonej rejestracji. Opracowanie szablonu raportu: M. Faderewski i D. Mikułowski Strona 17 z 17