Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej z siedzibą w Łodzi ul. Gdańska 38, 90 730 Łódź.. Łódź, dnia 07.11.2014 r. ( pieczęć nagłówkowa organu wydającego) Nr akt: DS.8361.280.2014 Decyzja Nr: PU.KB.12.AN.2014 Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (t. j. : Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) oraz art. 30 ust.1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 148 ze zm.) w związku z 9 ust.4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego trybu pobierania i badania próbek produktów przez organy Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2012 r., poz. 496) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zobowiązuje przedsiębiorcę Jolantę Bednarkiewicz wykonującą działalność gospodarczą pod firmą P.P.H. TOP STUDIO J.S., 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40, wpisaną do CEIDG, do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych reprezentatywnych próbek damskich wyrobów konfekcyjnych, tj.: - sukienki damskiej bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%, niezgodnej w zakresie rzeczywistego procentowego składu surowcowego z deklarowanym na wszywce informacyjnej i w oświadczeniu z dnia 18.07.2014 r, - tuniki damskiej krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%, niezgodnej w zakresie rzeczywistego procentowego składu surowcowego z deklarowanym na wszywce informacyjnej i w oświadczeniu z dnia 18.07.2014 r., w łącznej wysokości 2051,00 zł (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt jeden złotych 00/100), UZASADNIENIE W dniach 16-21 lipca 2014 r. inspektorzy reprezentujący Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Łodzi na podstawie upoważnienia numer DS.8361.211.2014
z dnia 16.07.2014 r. przeprowadzili kontrolę w sklepie firmowym producenta damskich wyrobów konfekcyjnych, należącym do przedsiębiorcy Jolanty Bednarkiewicz wykonującej działalność gospodarczą pod firmą Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S., z głównym miejscem wykonywania działalności gospodarczej 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40. W trakcie kontroli w celu oceny jakości wyrobów włókienniczych w zakresie zgodności faktycznego składu surowcowego ze składem deklarowanym, zgodności wskaźników użytkowych z wymaganiami deklarowanymi przez producenta, oraz wielkości w odniesieniu do wielkości deklarowanej wytypowano do badań laboratoryjnych 2 partie damskich wyrobów konfekcyjnych: - sukienkę damską bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%, - tunikę damską krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%, których producentem był kontrolowany przedsiębiorca. W dniu 16 lipca 2014 r. z wytypowanych partii wyrobów zgodnie z protokołem pobrania próbki nr 01632 pobrano 2 próbki produktów, a mianowicie: sukienkę damską próbka o liczności 2 sztuki i tunikę damską próbka o liczności 2 sztuki. Jednocześnie na podstawie protokołu pobrania próbki nr 01633 pobrano próbki kontrolne produktów w ilościach równych ilościom próbek produktów. Badania laboratoryjne w/w produktów zostały przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi, ul. Skłodowskiej Curie 19/27 - Wydział Produktów Włókienniczych. W wyniku badań laboratoryjnych sukienki damskiej bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38, przedstawionych w sprawozdaniu z badań nr 545/PW/217/2014 z dnia 10.09.2014 stwierdzono, że rzeczywisty, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy był niezgodny ze składem deklarowanym na wszywce informacyjnej i w oświadczeniu producenta z dnia 18.07.2014 r. po zastosowaniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1007/2011 z dnia 27 września 2011 r. w sprawie nazewnictwa włókien tekstylnych oraz etykietowania i oznakowywania składu surowcowego wyrobów włókienniczych, a także uchylenia 2
dyrektywy Rady 73/44/EWG oraz dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 96/73/WE i 2008/121/WE (Dz. U. UE L 272/1). Stwierdzony laboratoryjnie udział włókien to : bawełna 78,4 %, poliester 20,4%, elastan 1,2% a deklarowany: bawełna 97%, elastan 3%. Jak wynika z informacji uzyskanej od jednostki przeprowadzającej analizy - należącego do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej z siedzibą w Łodzi, ul. Skłodowskiej Curie 19/27 - Wydział Produktów Włókienniczych przekazanej pismem nr LŁO-074-22(19)/14/EMK z dnia 19.09.2014 r. koszt badania próbki sukienki damskiej bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 wynosił 854,92 zł (słownie złotych: osiemset pięćdziesiąt cztery 92/100). W wyniku badań laboratoryjnych tuniki damskiej krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42, przedstawionych w sprawozdaniu z badań nr 546/PW/218/2014 z dnia 10.09.2014 r. stwierdzono, że rzeczywisty, ustalony laboratoryjnie procentowy skład surowcowy był niezgodny ze składem deklarowanym na wszywce informacyjnej i w oświadczeniu producenta z dnia 18.07.2014 r. po zastosowaniu przepisów Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1007/2011 z dnia 27 września 2011 r. w sprawie nazewnictwa włókien tekstylnych oraz etykietowania i oznakowywania składu surowcowego wyrobów włókienniczych, a także uchylenia dyrektywy Rady 73/44/EWG oraz dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 96/73/WE i 2008/121/WE (Dz. U. UE L 272/1). Stwierdzony udział włókien to: poliester 65,2 %, bawełna 34,8%, a deklarowany: bawełna 97%, elastan 3%. Jak wynika z informacji uzyskanej od jednostki przeprowadzającej analizy - należącego do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Specjalistycznego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej z siedzibą w Łodzi, ul. Skłodowskiej Curie 19/27, Wydział Produktów Włókienniczych przekazanej pismem nr LŁO-074-22(19)/14/EMK z dnia 19.09.2014 r. koszt badania próbki tuniki damskiej krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42, wynosił 1196,21 zł (słownie złotych: jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 21/100). Łączny koszt przeprowadzonych badań sukienki damskiej bez rękawów oraz tuniki damskiej krótki rękaw wynosił 2051,13 zł (słownie złotych: dwa tysiące pięćdziesiąt jeden 13/100). 3
Po uwzględnieniu zaokrąglenia wynikającego z art. 63 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) koszt badania stanowi kwotę 2051,00 zł (słownie złotych: dwa tysiące pięćdziesiąt jeden 00/100). Po zapoznaniu się z wynikami badań przedsiębiorca Jolanta Bednarkiewicz wykonująca działalność gospodarczą pod firmą Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S., z głównym miejscem wykonywania działalności gospodarczej 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40, nie wnosiła o badanie próbek kontrolnych przedmiotowych wyrobów włókienniczych. Dnia 10.10.2014 r. pismem znak DS.8361.280.2014 zostało wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia przez Jolantę Bednarkiewicz wykonującą działalność gospodarczą pod firmą Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S. z głównym miejscem wykonywania działalności gospodarczej 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40, kwoty stanowiącej równowartość łącznych kosztów badań laboratoryjnych próbek wyrobów włókienniczych w postaci sukienki damskiej bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%, tuniki damskiej krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42 o deklarowanym składzie surowcowym bawełna 97%, elastan 3%. Jednocześnie zawiadomiono stronę tj. Jolantę Bednarkiewicz wykonującą działalność gospodarczą pod firmą Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S., z głównym miejscem wykonywania działalności gospodarczej 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40, o przysługującym prawie do zapoznania się z aktami sprawy oraz składania wyjaśnień i wniosków dowodowych w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od daty otrzymania przedmiotowego pisma (art. 10 1 i art. 73 1 K.p.a).Strona z tego uprawnienia nie skorzystała. W związku z wykazaniem, iż badane wyroby włókiennicze, tj. sukienka damska bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 oraz tunika damska krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42 były niezgodne w zakresie składu surowcowego z deklaracją umieszczoną na wszywkach informacyjnych wyrobów oraz w oświadczeniu producenta, Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej postanowił jak w sentencji zobowiązać Jolantę Bednarkiewicz wykonującą działalność gospodarczą pod firmą Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S., z głównym miejscem wykonywania działalności gospodarczej 98-220 Zduńska Wola, ul. Podleśna 40, do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych sukienki 4
damskiej bez rękawów w kolorze brzoskwiniowym we wzory w kwiaty rozmiar 38 oraz tuniki damskiej krótki rękaw w kolorze granatowy melanż rozmiar 42 w łącznej wysokości 2051,00 zł (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt jeden złotych 00/100). Pouczenie 1. Na podstawie art. 127 1 i 2 K.p.a. (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) od niniejszej decyzji przysługuje stronie odwołanie, które zgodnie z art. 129 1 i 2 K.p.a. (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o Inspekcji Handlowej (t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 148 ze zm.) wnosi się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, 00-950 Warszawa, Plac Powstańców Warszawy 1, za pośrednictwem Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej (90-730 Łódź, ul. Gdańska 38), w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. 2. Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 148 ze zm.) i 9 ust 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego trybu pobierania i badania próbek produktów przez organy Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2012 r., poz. 496.) oraz art. 130 K.p.a. (t. j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) strona jest zobowiązana uiścić należność pieniężną w łącznej wysokości 2051,00 zł (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) na rachunek Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi, ul. Gdańska 38, 90-730 Łódź, nr 91101013710007652231000000 w NBP O/Okręgowy w Łodzi lub w kasie tego Inspektoratu (pok. 11) w dniach urzędowania w godz. 7 30-9 30 i 13 30 14 30 (poniedziałek, środa, czwartek, piątek) oraz w godz. 8 00-10 00 i 14 00-15 00 (wtorek) w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja określająca wysokość należności pieniężnej stała się ostateczna. 3. Należność niezapłacona w terminie staje się zaległością podatkową w rozumieniu art. 51 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.). Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej Marek Jacek Michalak. Zarządzenie: Na podstawie art.109 1 K.p.a. decyzję doręczyć: Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S, ul. Podleśna 40, 98-220 Zduńska Wola. Otrzymują: 1. Jolanta Bednarkiewicz P.P.H. TOP STUDIO J.S., ul. Podleśna 40,98-220 Zduńska Wola 2. a/a 5