RAPORT OPRACOWANIE: ZOFIA DZIEDZIC

Podobne dokumenty
RAPORT Z REALIZACJI FORM DOSKONALENIA ZAWODOWEGO NAUCZYCIELI W RAMACH ZADAŃ EDUKACYJNYCH, DOSKONALENIE NAUCZYCIELI W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2013 R


WDRAŻANIE REFORMY OŚWIATY W SZKOLE PODSTAWOWEJ W BIERUTOWIE ORGANIZACJA PRACY SZKOŁY W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

Profilaktyczna opieka zdrowotna nad uczniami w małopolskich szkołach

Przedmiot konkursu w prawie oświatowym

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU NA USŁUGI SPOŁECZNE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Czym jest nauczanie dwujęzyczne?

ORGANIZACJA I EFEKTYWNOŚĆ POMOCY PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ

Należy ustalić liczbę godzin zajęć (obowiązkowych i dodatkowych jeżeli są prowadzone) z języków obcych nowożytnych

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014. Bielsko Biała luty 2014

Małopolski Kurator Oświaty Kraków, dnia 15 września 2017 r. SEPZ-II MT. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

I ETAP EDUKACYJNY (klasy I - IIII) Tygodniowy wymiar zająć. Liczba godzin tygodniowo w cyklu

Ramowy plan nauczania dla 5-letniego technikum i branżowej szkoły I stopnia dla uczniów będących absolwentami ośmioletniej szkoły podstawowej

Arkusz diagnozy potrzeb edukacyjnych nauczycieli województwa świętokrzyskiego w roku szkolnym 2011/2012

RAMOWY PLAN NAUCZANIA LICEUM SZTUK PLASTYCZNYCH

SZKOŁA PO REFORMIE EDUKACJI CO KAŻDY RODZIC WIEDZIEĆ POWINIEN

Szkolny plan nauczania w roku szkolnym 2017/2018 w Niepublicznej Szkole Podstawowej im. Janusza Korczaka w Dzierżoniowie

Warszawa, dnia 31 marca 2017 r. Poz Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej 1) z dnia 28 marca 2017 r.

Szkolny Zestaw Programów Nauczania Szkoły Podstawowej nr 2 im. Polskich Olimpijczyków w Brodnicy

PROCEDURA DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU W SZKOLE PROGRAMÓW NAUCZANIA ORAZ DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU SZKOLNEGO PODRĘCZNIKÓW

ARKUSZ KONTROLI w zakresie zgodności z przepisami prawa funkcjonowania oddziałów międzynarodowych i dwujęzycznych

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKU W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

Kuratorium Oświaty w Krakowie Kraków, dnia 17 sierpnia 2018 r. WO-II MT. Informacja o udzieleniu zamówienia

szkoły artystycznej regulują przepisy wydane na podstawie art. 142 ust. 10 ustawy Prawo oświatowe.

WYNIKI DIAGNOZY POTRZEB EDUKACYJNYCH NAUCZYCIELI WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO W ZAKRESIE DOSKONALENIA ZAWODOWEGO

ANKIETY DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Samorząd lokalny a szkoła. Projekt uczniów klasy 3s Krystian Madej Grzegorz Jagieło Maksym Karczewski Opiekun projektu: mgr Elżbieta Łata

PODANIE Proszę o przyjęcie mojego dziecka do klasy I:

REGULAMIN PRYWATNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ - SALWATOR

Weryfikacja danych w ramach spisu SIO na dzień 30 września 2015 r.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2010/2011 przedstawiony na posiedzeniu Rady Pedagogicznej w dniu 15 września 2010r.

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2018/2019. Lublin 2018.

Zespół Szkół im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak. Procedura dopuszczania podręczników i programów nauczania do użytku szkolnego

z dnia r. w sprawie ramowych planów nauczania w publicznych szkołach i placówkach artystycznych

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

I II III IV Zakres podstawowy 1. Język polski

Plan nadzoru pedagogicznego szkoły na rok szkolny 2016/17

RAMOWY PLAN NAUCZANIA OGÓLNOKSZTAŁCĄCEJ SZKOŁY BALETOWEJ

Arkusz diagnozy potrzeb edukacyjnych nauczycieli województwa świętokrzyskiego w roku szkolnym 2010/2011

STATUT SZKOŁY PODSTAWOWEJ Nr 6 IM. ELIZY ORZESZKOWEJ W ŻYRARDOWIE

REGULAMIN PRYWATNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ SALWATOR

Aleksander Palczewski Artur Pasek

Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20

RAMOWY PLAN NAUCZANIA OGÓLNOKSZTAŁCĄCEJ SZKOŁY MUZYCZNEJ I STOPNIA

Podmioty gospodarki narodowej w rejestrze REGON w województwie małopolskim Stan na koniec 2017 r.

Art. 51 ust. 1; art. 44 ust.1, 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016, Prawo oświatowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz z późn. zm.).

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKOWANIA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2005 R.

Warszawa, dnia 4 kwietnia 2019 r. Poz. 639 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 3 kwietnia 2019 r.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Procedura dopuszczania do użytku w danej szkole programów nauczania

Warszawa, dnia 29 marca 2017 r. Poz. 671 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 27 marca 2017 r.

Nowe liceum od roku Ramowe plany nauczania w oparciu o projekt rozporządzenia MEN /materiał roboczy z dnia 2 listopada 2010 r.

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

SPOTKANIE Z RODZICAMI

Organizacja pracy szkół od 1 września 2012 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ


RAPORT O STANIE REALIZACJI ZADAŃ OŚWIATOWYCH W GMINIE WIĘCBORK W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

SZKOLNY ZESTAW PROGRAMÓW NAUCZANIA NA ROK SZKOLNY 2016 /2017 KLASY I III KLASA PIERWSZA KLASA DRUGA KLASA TRZECIA SP 2/1

S T A T U T. SZKOŁY PODSTAWOWEJ SPECJALNEJ nr 44. w KRAKOWIE

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Wewnątrzszkolny System Oceniania w klasach I-III

PLAN PRACY ZESPOŁU SZKÓŁ W DAMNIE

Monitorowanie działalności szkół w województwie wielkopolskim w roku szkolnym 2010/2011w zakresie:

PROCEDURA DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU SZKOLNEGO PROGRAMÓW NAUCZANIA I PODRĘCZNIKÓW W SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŁASZCZOWIE

WYKAZ PROGRAMÓW NAUCZANIA zgodny z nową podstawą programową na rok szkolny 2015/2016 KLASA I

RAPORT Z EWALUACJI PROBLEMOWEJ

Rok szkolny 2015 / 2016

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Ramowy plan nauczania. dla 4-letniego liceum ogólnokształcącego

Statut Gimnazjum Specjalnego w Pleszewie

Wyniki klasyfikowania i promowania uczniów w szkołach województwa mazowieckiego w roku szkolnym 2014/2015

PLAN DOSKONALENIA ZAWODOWEGO NAUCZYCIELI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 3 IM. ADAMA MICKIEWICZA W SZAMOTUŁACH na lata

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2006 R.

PROCEDURY UDZIELANIA I ORGANIZACJI POMOCY PSYCHOLOGICZNO PEDAGOGICZNEJ W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. STEFANA CZARNIECKIEGO W CZARNEJ

Wyniki ankiety: uczniów przystępujących do egzaminu ósmoklasisty. uczniów przystępujących do egzaminu gimnazjalnego

PLAN PRACY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 32 Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI IM. PAMIĘCI MAJDANKA W LUBLINIE NA ROK SZKOLNY 2017/2018. Lublin 2017.

poz. 24), ta kwestia była uregulowana jedynie w stosunku do uczniów zmieniających typ szkoły publicznej.

ROZDZIAŁ X Organizacja nauczania i wychowania

Załącznik nr 1. do zarządzenia dyrektora szkoły. nr 2015/2016

OCENA ZASOBÓW POMOCY SPOŁECZNEJ WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO ZA ROK wybrane wnioski. Kraków, lipiec 2017 r.

Procedura wyboru podręcznika, obowiązująca w Szkole Podstawowej nr 5 im. Grzegorza Piramowicza w Pabianicach.

Szkoła w obszarze trzech ustaw. Reforma edukacji w pigułce

Załącznik nr 7. Obowiązkowe zajęcia edukacyjne i zajęcia z wychowawcą. Tygodniowy wymiar godzin w klasie. Lp. I II III - - 1

RAMOWY PLAN NAUCZANIA OGÓLNOKSZTAŁCĄCEJ SZKOŁY BALETOWEJ. Poz. OBOWIĄZKOWE ZAJĘCIA EDUKACYJNE Liczba godzin tygodniowo w trzyletnim cyklu nauczania

Rola placówki doskonalenia nauczycieli we wspomaganiu szkół z obszarów wiejskich. Janina Ziętek Sulejówek marca 2015

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

RAMOWY STATUT PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Specjalności dokształcania i doskonalenia zawodowego nauczycieli w poszczególnych szkołach i placówkach Gminy Gryfino w 2017 roku

Procedura dopuszczania do użytku programów wychowania przedszkolnego i programów nauczania ogólnego

Rok Szkoły Zawodowców

ANKIETA DLA PRZEDSZKOLA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia r.

NIEPUBLICZNA SZKOŁA PODSTAWOWA INSPIRACJA WARSZAWA, UL. MEHOFFERA 90

PODANIE Proszę o przyjęcie mojego dziecka do klasy I (zaznaczyć znakiem X właściwy wybór):

Aktualizacja oferty na portalu edukacyjnym z uwzględnieniem zmian w strukturze szkolnictwa oraz nowej podstawy programowej

Transkrypt:

RAPORT DOTYCZĄCY ORGANIZACJI PRACY W SYSTEMIE KLAS ŁĄCZONYCH W SZKOŁACH PODSTAWOWYCH WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO OPRACOWANIE: BOŻENA BORYSEWICZ ZOFIA DZIEDZIC CZERWIEC 2012

Spis treści Przebieg badań... 2 Wyniki badań... 2 Wnioski:... 10 Załącznik - Ankieta dotycząca funkcjonowania klas łączonych... 12 1

Przebieg badań Raport przedstawia wyniki badań przeprowadzonych w dniach od 10 maja do 4 czerwca 2012 r. w szkołach podstawowych województwa małopolskiego. Badania przeprowadzone zostały na podstawie art. 33 ust. 3 pkt. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późniejszymi zmianami). W komunikacie skierowanym przez Małopolskiego Kuratora Oświaty do dyrektorów szkół przedstawiono cel badań. Było nim określenie skali nauczania w systemie klas łączonych, specyfiki łączenia klas ze względu na poziom edukacyjny i rodzaj zajęć edukacyjnych oraz rozpoznanie ewentualnych tendencji zmian. Ponadto chcieliśmy uzyskać informację o przygotowaniu szkół do pracy w klasach łączonych, tj. opracowaniu programów nauczania i prowadzeniu diagnozy efektów kształcenia. W badaniach wykorzystano ankietę skierowaną do dyrektorów i umieszczoną w panelu dyrektora na serwerze Kuratorium Oświaty w Krakowie /załącznik nr 1/. Ankietę wypełniło 1177 dyrektorów szkół podstawowych publicznych /1145/ i niepublicznych /32/, co stanowi 80% publicznych szkół podstawowych i 60% niepublicznych szkół podstawowych ogółem w województwie. Wyniki badań Z analizy zebranego materiału wynika, że w 334 szkołach, tj.; w 23% szkół województwa małopolskiego w roku szkolnym 2011/2012 nauczanie odbywa się w systemie klas łączonych. Najliczniej w grupie szkół z klasami łączonymi reprezentowane są szkoły położone na wsi (304 szkoły, co stanowi 26% szkół uczestniczących w badaniu i 20% liczby szkół województwa małopolskiego) - szkoły publiczne jak i niepubliczne. Liczba uczniów ogółem w klasach łączonych wynosi 10 723, z czego uczniowie szkół wiejskich stanowią 91%. Ilustruje to poniższy wykres. Wykres 1 Liczba szkół z klasami łączonymi 300 250 200 150 100 50 0 292 szkoła na wsi 12 1 0 9 0 16 4 szkoła w mieście do 5 tys. mieszkańców szkoła w mieście powyżej 5 tys. do 25 tys. mieszkańców szkoła w mieście powyżej 25 tys. mieszkańców szkoły publiczne szkoły niepubliczne 2

Najbardziej liczną w grupie klas łączonych (ogółem 722 klasy) stanowią te, w których co najmniej jedne prowadzone są. Są to klasy II z III (27,2% ogółu klas łączonych) oraz klasy IV z V (26,7% ogółu klas łączonych). Klasy I z II stanowią 14,5% ogółu a V z VI 18% ogółu. Łączenia oddziału przedszkolnego z klasą I stanowią 13% łączeń ogółem. Wykres 2 Liczba klas łączonych, w których co najmniej jedne edukacyjne prowadzone są łacznie 197 193 200 180 160 140 120 100 80 60 97 105 130 oddz. przedszk./i I/II II/III IV/V V/VI 40 20 0 Średnia liczba uczniów w klasach łączonych wynosi: w klasach 0/I - 14,5 w klasach I/II - 14 w klasach II/III -13,6 w klasach IV/V - 15,9 w klasach V/VI - 16 Należy zauważyć, że nauczanie w klasach łączonych w roku szkolnym 2011/2012 obejmuje wszystkie obowiązkowe edukacyjne. W roku szkolnym 2012/2013 ta specyfika nauczania nie ulegnie zmianie. W 2011/2012 w klasach łączonych prowadzone stanowią: 1) oddział przedszkolny/i 40% liczby zajęć ogółem, w tym: w zakresie edukacji wczesnoszkolnej w 32% liczby godzin zajęć ogółem w zakresie języka obcego 21%, 2) w klasach I/II 43% liczby zajęć ogółem, w tym: z zakresu edukacji wczesnoszkolnej 33% liczby godzin zajęć ogółem z zakresu języka obcego 41,5% liczby godzin zajęć ogółem 3

3) w klasach II/III 47% liczby zajęć ogółem, w tym: z zakresu edukacji wczesnoszkolnej 36,8% z zakresu języka obcego 38% 4) w klasach IV/V 38% liczby zajęć ogółem, w tym: z zakresu języka polskiego 20%, w zakresie języka obcego 25,5%, w zakresie historii i społeczeństwa 26%, w zakresie matematyki 18,5%, w zakresie przyrody 28,5%, w zakresie plastyki 85%, w zakresie muzyki 83% 5) w klasach V/VI 42% liczby zajęć ogółem, w tym: w zakresie języka polskiego 14%, w zakresie języka obcego 19,9%, w zakresie historii i społeczeństwa 19,5%, w zakresie przyrody 20%, w zakresie muzyki 55%, w zakresie plastyki 56% Najliczniejsza grupa pośród uczniów klas łączonych to uczniowie klas: II/III (25%), IV/V (29%) i V/VI (19%). 2012/2013 W roku szkolnym 2012/2013 planuje się utworzenie klas łączonych w 319 szkołach podstawowych, co stanowi 27% badanych szkół. Z liczby 319 szkół 281, tj. 88% stanowią szkoły wiejskie. Planowane łączenia obejmują klasy I-VI oraz oddziały przedszkolne z klasą I. Liczba godzin zajęć prowadzonych : 1) w klasach oddział przedszkolny /I wynosi 42% liczby godzin zajęć ogółem; w tym: w zakresie edukacji wczesnoszkolnej 34%, w zakresie języka obcego 31%, 2) w klasach I/II wynosi 38% liczby godzin zajęć ogółem; w tym: w zakresie edukacji wczesnoszkolnej 27%, w zakresie języka obcego 33% 3) w klasach II/III wynosi 50% liczby godzin zajęć ogółem; w tym: w zakresie edukacji wczesnoszkolnej 39,5% w zakresie języka obcego 45% 4

4) w klasach IV/V wynosi 38,5% liczby godzin zajęć ogółem; w tym: w zakresie języka polskiego 18,7% w języka obcego 27% historii i społeczeństwa 23% matematyki 17% przyrody 26,7% muzyki 81% plastyki 79% 5) w klasach V/VI wynosi 36% liczby godzin zajęć ogółem; w tym: w zakresie języka polskiego 19,5% w zakresie języka obcego 30% w zakresie historii 23% w zakresie matematyki 17,6% w zakresie przyrody 25% w zakresie muzyki 58% w zakresie plastyki 56% Poniższe wykresy ilustrują procentowy zakres nauczania w systemie klas łączonych w odniesieniu do poszczególnych zajęć edukacyjnych i stosunku do liczby godzin zajęć prowadzonych. Wykres 3 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Procent zajęć edukacyjnych prowadzonych w klasach IV/V język polski język obcy historia i spoleczeństwo matematyka przyroda plastyka muzyka rok szkolny 2011/2012 rok szkolny 2012/2013 5

Wykres 4 70% Procent zajęć edukacyjnych prowadzonych w klasach V/VI 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% język polski język obcy historia matematyka przyroda muzyka plastyka rok szkolny 2011/2012 rok szkolny 2012/2013 Zauważyć należy, że zarówno w bieżącym, jak i w przyszłym roku szkolnym edukacyjne w klasach łączonych obejmują wszystkie poziomy nauczania w szkole podstawowej oraz oddziały wychowania przedszkolnego oraz prawie wszystkie obowiązkowe edukacyjne. Najliczniejszą grupę pośród uczniów klas łączonych stanowią uczniowie klas: II/III (25%), IV/V (29%) i V/VI (19%). Należy stwierdzić, że w latach szkolnych 2011/2012 i 2012/2013 liczba gmin, w których nie ma szkół z klasami łączonymi uległa minimalnej zmianie (2011/2012 59, 2012/2013 61). Podkreślić jednak trzeba, iż liczba gmin, w których położone są szkoły z klasami łączonymi wynosi w bieżącym roku szkolnym 123, co stanowi ~ 68% liczby gmin ogółem. Oznacza to, że uczniowie szkół z klasami łączonymi nie mają równego dostępu do edukacji w stosunku do rówieśników będących uczniami pozostałych szkół. Tym samym ich status ucznia jest niższy. Grupa tych uczniów jest bardzo liczna 10 723, co stanowi 5% ogółu uczniów szkół podstawowych. Ponadto warto podkreślić, że w dziewięciu powiatach zlokalizowanych jest prawie 78% szkół z klasami łączonymi. Najmniej szkół z klasami łączonymi funkcjonuje w powiecie myślenickim oraz w miastach powyżej 25 tys. mieszkańców. 6

W związku z powyższym istnieją dwie grupy powiatów. Pierwsza to ta, w których bezwzględna liczba szkół z klasami łączonymi jest dosyć znacząca, co ilustruje poniższy wykres. Wykres 5 50 Liczba szkół, z klasami łączonymi wg powiatów 45 44 40 35 36 30 25 26 28 29 20 15 10 5 0 1 3 5 5 5 6 7 7 8 8 11 12 13 14 14 16 17 Druga to ta, w których ze względu na liczbę szkół z klasami łączonymi w stosunku do liczby szkół ogółem w danym powiecie procentowy wskaźnik jest największy, a są to powiaty: miechowski 40% z liczby szkół ogółem, dąbrowski 37% z liczby szkół ogółem, tarnowski 33% z liczby szkół ogółem, limanowski 32% z liczby szkół ogółem, suski 31% z liczby szkół ogółem, proszowicki 28% z liczby szkół ogółem, nowosądecki 27,5% z liczby szkół ogółem, nowotarski 27,2% z liczby szkół ogółem, tatrzański 26% z liczby szkół ogółem. 7

Aby rzetelnie ocenić rangę problemu należy mieć na uwadze dwa powyżej przedstawione aspekty. Takie widzenie pozwala stwierdzić, że spośród dwóch grup powiatów wyłania się trzecia grupa, tj. powiaty, w których zarazem funkcjonuje największa liczba szkół z klasami łączonymi a procentowy udział tych szkół w liczbie szkół ogółem jest największy. Zmniejszeniu ulegnie liczba szkół z klasami łączonymi z 334 w bieżącym roku szkolnym do 319 w roku szkolnym 2012/2013/, co oznacza spadek o jeden procent (z 23% do 22%). Ta zmiana może mieć charakter pozorny, ponieważ różnica ta mieści się w granicach błędu statystycznego. Prawie wszyscy dyrektorzy szkół stwierdzają, że zasadniczą przyczyną utworzenia klas łączonych jest decyzja organów prowadzących podyktowana malejącą liczbą uczniów. W 73,5% szkół nauczyciele prowadzący w klasach łączonych pracują w oparciu o zmodyfikowane bądź przyjęte do realizacji programy nauczania innych autorów. Równocześnie nauczyciele stwierdzają, że nie wszystkie programy, które wybrali uwzględniają specyfikę pracy w klasach łączonych. Zaledwie nauczyciele 22 szkół, co stanowi 6% uczących w w/w klasach 8

opracowało programy własne. W dziewiętnastu szkołach nauczyciele opracowali inny dokument, którym jest plan dydaktyczny dostosowany do pracy w klasach łączonych (z uwzględnieniem: metod i form pracy, pomocy dydaktyczne, treści kształcenia, celów nauczania, wymagań edukacyjnych, sposobów sprawdzania osiągnięć uczniów itp.) oraz o plany wynikowe uwzględniające pracę w klasach łączonych. Z kolei w 40 szkołach, co stanowi 12% szkół z klasami łączonymi nauczyciele korzystają wy z programów kształcenia ogólnego. Niepokój budzi stosunkowo duża część odpowiedzi dyrektorów wskazująca na brak odpowiedzialności za metodyczne przygotowanie nauczycieli. Dla przykładu: Zbyt małe kompetencje dotyczące tworzenia własnych programów nauczania, Wieloletnie przyzwyczajenie do pracy w klasach łączonych bez konieczności modyfikacji programów, Brak w ofercie dostępnych, opracowanych programów nauczania dostosowanych do specyfiki pracy w klasach łączonych, Programy zostały wybrane przez nauczycieli i dopuszczone do użytku wtedy, gdy nie było zaleceń do łączenia zajęć. Obecnie nauczyciele kontynuują wybrane programy, Mało liczne klasy pracujące samodzielnie, Brak wytycznych, wzorców, poza tym prawo oświatowe nie precyzuje zasad łączenia klas. 86% dyrektorów badanych szkół stwierdza, że w szkołach diagnozuje się osiągnięcia edukacyjne uczniów klas łączonych. Przy czym 66% dyrektorów uważa, że praca w klasach łączonych przynosi efekty. Według nich są to: integracja zespołów klas, rozwój i aktywność nauczycieli, szybsze usamodzielnianie się dzieci, zdobywanie przez uczniów wiedzy porównywalnej z wiedzą rówieśników, uczęszczanie do szkoły w swojej miejscowości, brak konieczności dojazdu do innej szkoły, kształtowanie umiejętności samodzielnej pracy, kształtowanie umiejętność koncentracji, kształtowanie umiejętności współdziałania w grupie, umiejętność efektywnego wykorzystania czasu dyscyplina i samokontrola pracy. Podkreślić jednak należy, że opinie te odnoszą się wy do efektów pracy wychowawczo opiekuńczej i bezpieczeństwa dzieci a pomijają efekty kształcenia. Należałoby rozważyć możliwość przeprowadzenia diagnozy efektów kształcenia w klasach łączonych zwłaszcza po pierwszym etapie edukacyjnym. Ponadto wskazane byłoby dokonanie analizy wyników sprawdzianu po klasie szóstej. 9

Wnioski: 1. Uczniowie szkół z klasami łączonymi nie mają równego dostępu do edukacji w stosunku do rówieśników będących uczniami pozostałych szkół, ze względu na gorsze warunki kształcenia. Tym samym ich status ucznia jest niższy. 2. Zmniejszeniu liczby szkół z klasami łączonymi w roku szkolnym 2012/2013 o jeden procent (z 23% do 22%) /, może jedynie oznaczać pozorny charakter zmiany, ponieważ różnica ta mieści się w granicach błędu statystycznego. 3. Zarówno w bieżącym, jak i w przyszłym roku szkolnym edukacyjne w klasach łączonych obejmują wszystkie poziomy nauczania w szkole podstawowej oraz oddziały wychowania przedszkolnego. 4. Nauczanie w klasach łączonych obejmuje wszystkie obowiązkowe edukacyjne. 5. Najliczniejszą grupę pośród uczniów klas łączonych stanowią uczniowie klas: II/III (25%), IV/V (29%) i V/VI (19%). 6. W przypadku nauczania w zakresie edukacji wczesnoszkolnej, języka polskiego, języka obcego, historii, matematyki, przyrody i zajęć artystycznych bezwzględnie konieczne jest podjęcie takich działań, których efektem będzie zmiana organizacji pracy w szkole i stworzenie uczniom tych szkół równych szans edukacyjnych. 7. Poważny niepokój dotyczący jakości kształcenia i równości szans edukacyjnych uczniów klas łączonych budzi procentowy udział liczby zajęć łączonych w liczbie zajęć edukacyjnych ogółem. 8. Bardzo ważnym problemem jest także to, że wszystkie obowiązkowe edukacyjne prowadzone są w systemie klas łączonych niezależnie od poziomu nauczania. W tej sytuacji ranga tych zajęć ze względu na procent liczby godzin zajęć prowadzonych nie odpowiada oczekiwanemu statusowi nowoczesnej szkoły. 9. Należy stwierdzić, że w przypadku łączenia zajęć wychowania przedszkolnego z mi edukacji wczesnoszkolnej, w klasie łączonej może istnieć duża rozpiętość wieku ponieważ do oddziału przedszkolnego mogą uczęszczać cztero-pięcio- i sześciolatki. 10. W powyższym kontekście wskazane byłoby profesjonalne wsparcie nauczycieli poprzez zorganizowanie doskonalenia zawodowego z zakresu metod i form pracy z uczniem w klasie łączonej. 11. Opinie dyrektorów o efektach pracy w klasach łączonych odnoszą się wy do pracy wychowawczo opiekuńczej i bezpieczeństwa dzieci a pomijają efekty kształcenia. 10

12. Wskazane jest przeprowadzenie diagnozy efektów kształcenia w klasach łączonych zwłaszcza po pierwszym etapie edukacyjnym oraz dokonanie analizy wyników sprawdzianu po klasie szóstej. 13. Poważne wątpliwości wzbudza fakt, że programy nauczania do klas łączonych tylko w 6% zostały opracowane przez nauczycieli danej szkoły. Ten fakt każe przypuszczać, że poziom przygotowania metodycznego nauczycieli do pracy w klasach łączonych jest niezadowalający. 14. Szkoły z klasami łączonymi stwarzają uczniom możliwość kształcenia w pobliżu domu rodzinnego, co ze względu na bezpieczeństwo i zakres opieki jest niedoprzecenienia w odniesieniu do dzieci najmłodszych. 11

Załącznik - Ankieta dotycząca funkcjonowania klas łączonych 1. Informacja o położeniu szkoły szkoła na wsi szkoła w mieście do 5 tys. mieszkańców szkoła w mieście powyżej 5 tys. do 25 tys. mieszkańców szkoła w mieście powyżej 25 tys. mieszkańców 2. Szkoła jest publiczna / niepubliczna 3. Czy w roku szkolnym 2011/2012 funkcjonują w szkole klasy łączone? (jeśli NIE, proszę przejść do pytania 21) TAK /NIE 4. Proszę zaznaczyć klasy, w których co najmniej jedne prowadzone są : 0/I I/II II/III IV/V V/VI 5. Proszę podać liczbę uczniów w klasach łączonych: Oddział 1 Oddział 2 0/I I/II II/III IV/V V/VI 6. Rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach 0/I prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie 0 w klasie I wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 12

7. Rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach I/II prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie I w klasie II wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 8. Rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach II/III prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie II w klasie III wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 9. Rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach IV/V prowadzonych prowadzonych oddzielnie w klasie IV prowadzonych oddzielnie w klasie V j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda 13

techniczne prowadzonych prowadzonych oddzielnie w klasie IV prowadzonych oddzielnie w klasie V muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 10. Rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach V/VI prowadzonych prowadzonych oddzielnie w klasie V prowadzonych oddzielnie w klasie VI j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 14

11. Proszę podać przyczyny utworzenia klas łączonych (maksymalnie trzy). 12. Czy w szkole diagnozuje się osiągnięcia edukacyjne uczniów klas łączonych? TAK / NIE 13. Nauczyciele prowadzący w klasach łączonych: a) opracowali programy nauczania b) zmodyfikowali program nauczania innego autora c) przejęli do realizacji program nauczania dla klas łączonych innego autora d) opracowali inny dokument ( proszę podać jego nazwę ) 14. Opracowany program nauczania uwzględnia specyfikę pracy w klasach łączonych (proszę o zaznaczenie znakiem X informacji o programach nauczania dla klas łączonych, przyporządkowując je klasom i zajęciom edukacyjnym) 0/I I/II II/III IV/V V/VI wczesnoszkolna plastyczna muzyczna j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki, itp. 15

15. Zmodyfikowany program nauczania innego autora uwzględnia specyfikę pracy w klasach łączonych ( proszę o zaznaczenie zakiem X informacji o programach nauczania dla klas łączonych przyporządkowując je klasom i zajęciom edukacyjnym) 0/I I/II II/III IV/V V/VI wczesnoszkolna plastyczna muzyczna j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 16. Przyjęty do realizacji program nauczania innego autora uwzględnia specyfikę pracy w klasach łączonych ( proszę o zaznaczenie zakiem X informacji o programach nauczania dla klas łączonych, przyporządkowując je klasom i zajęciom edukacyjnym) 0/I I/II II/III IV/V V/VI wczesnoszkolna plastyczna muzyczna j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne 16

z wychowawcą kółka, ścieżki, itp. 0/I I/II II/III IV/V V/VI 17. Inny opracowany dokument uwzględnia specyfikę pracy w klasach łączonych ( proszę o zaznaczenie znakiem X informacji o innym dokumencie, przyporządkowując go klasom i zajęciom edukacyjnym) 0/I I/II II/III IV/V V/VI wczesnoszkolna plastyczna muzyczna j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 18. Jeżeli nauczyciele prowadzący w klasach łączonych korzystają wy z programów nauczania, które nie uwzględniają specyfiki pracy w klasach łączonych, proszę podać przyczyny (proszę wymienić maksymalnie trzy ) 19. Czy Pani/Pana zdaniem praca w klasach łączonych przynosi efekty? TAK / NIE 20. Jeśli tak, to jakie- proszę je przestawić: 17

21. Czy w roku szkolnym 2012/2013 planuje się utworzenie w szkole klas łączonych? Jeśli tak, proszę przejść do następnych punktów. TAK / NIE 22. Planowany rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach 0/I prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie 0 w klasie I wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 23. Planowany rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach I/II prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie I w klasie II wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 18

24. Planowany rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach II/III prowadzonych prowadzonych oddzielnie prowadzonych oddzielnie w klasie II w klasie III wczesnoszkolna plastyczna muzyczna wychowanie fizyczne komputerowe 25. Planowany rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach IV/V prowadzonych prowadzonych oddzielnie w klasie IV prowadzonych oddzielnie w klasie V j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 19

26. Planowany rodzaj zajęć i tygodniowa prowadzonych lub częściowo a częściowo oddzielnie w klasach V/VI prowadzonych prowadzonych oddzielnie w klasie V prowadzonych oddzielnie w klasie VI j. polski historia i społeczeństwo matematyka przyroda techniczne muzyka plastyka komputerowe wychowanie fizyczne z wychowawcą kółka, ścieżki,itp. 27. Uwagi 20