OPINIA GEOTECHNICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE PODŁOŻA BASENU PROJEKTOWANEGO W REJONIE UL. KOBUSIEWICZA W ZDUŃSKIEJ WOLI



Podobne dokumenty
PLAC UTWARDZONY ZARZĄD GOSPODAROWANIA ODPADAMI ŁÓDŹ, UL. SANITARIUSZEK 70/72. mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr. nr VII-1661 OBIEKT : TEMAT : OPRACOWAŁ :


OPINIA GEOLOGICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTU

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

mgr ZBIGNIEW BARTCZAK upr. nr VII-1327 mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V-1186 mgr AGNIESZKA SZTENDEL-SZCZEŚNIAK

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1 : Rys Rzut parteru budynku B14B Instytutu Fizyki P.Ł. - Rys. 1.2

mgr ZBIGNIEW BARTCZAK upr. nr VII-1327 mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V-1186 mgr AGNIESZKA SZTENDEL-SZCZEŚNIAK mgr MICHAŁ BIŃCZYK

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA

AL. ARMII KRAJOWEJ 22B/ PIOTRKÓW TRYBUNALSKI. mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V 1186, VII 1621 mgr AGNIESZKA SZTENDEL-SZCZEŚNIAK

KANALIZACJA SANITARNA WRAZ Z OCZYSZCZALNIĄ ŚCIEKÓW

PROJEKTOWO KOSZTORYSOWE UL. STASZICA 25/ KUTNO

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V-1186, VII-1621 mgr ZBIGNIEW BARTCZAK upr. nr VII-1327 mgr AGNIESZKA SZTENDEL-SZCZEŚNIAK

mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V-1186 MICHAŁ BIŃCZYK

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

Opinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.

Marzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

KANALIZACJA SANITARNA

SIEĆ KANALIZACYJNA DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA WARUNKÓW GRUNTOWO - WODNYCH DLA POTRZEB PROJEKTU SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ W GM.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA


OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. strona 1

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

Dokumentacja geotechniczna

Piotr Marecik, Rybnik

Październik 2014 r. Lokalizacja: Brzeźnio, Bronisławów, gm. Brzeźnio, pow. sieradzki, woj. łódzkie

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

mgr ZBIGNIEW BARTCZAK upr. nr VII-1327 mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V-1186 mgr WOJCIECH MAJEWSKI

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Opinia geotechniczna do projektu budowlanego przebudowy drogi gminnej w miejscowości Sosnowiec

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

KANALIZACJA DESZCZOWA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Transkrypt:

OBIEKT : BASEN TEMAT : OPINIA GEOTECHNICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE PODŁOŻA BASENU PROJEKTOWANEGO W REJONIE UL. KOBUSIEWICZA W ZDUŃSKIEJ WOLI ZLECENIODAWCA: P.H.U. "ORTUS" JANUSZ FENGLER UL. LEŚNA 5A 98 210 SIERADZ AUTORZY: mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. nr V 1186, VII 1621 mgr ADRIAN ANTCZAK mgr AGNIESZKA SZTENDEL-SZCZEŚNIAK Nr arch. 047/2016 MARZEC 2016 r.

SPIS TREŚCI: I. CZĘŚĆ OPISOWA 1. Wstęp......... - str. 3 2. Zakres wykonanych badań...... - str. 3 3. Lokalizacja i morfologia terenu badań.... - str. 4 4. Charakterystyka warunków gruntowo - wodnych 4.1 Budowa geologiczna...... - str. 4 4.2 Warunki hydrogeologiczne..... - str. 4 4.3 Charakterystyka warunków geotechnicznych.. - str. 5 5. Wnioski i zalecenia....... - str. 6 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych. - Tabela nr 1 II. CZĘŚĆ GRAFICZNA 1. Mapy dokumentacyjne w skali 1: 500.... - Zał. 1 2. Przekroje geotechniczne w skali 1:1000 / 1:100... - Zał. 2.1-2.3 3. Karty otworów geotechnicznych w skali 1:100... - Zał. 3.1-3.3 4. Objaśnienia symboli używanych na przekrojach geotechnicznych i w profilach otworów 2

1. WSTĘP Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie w sposób opisowy i graficzny warunków gruntowo wodnych występujących w podłożu basenu projektowanego przy ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli. Dokumentację opracowano na zlecenie Firmy P.H.U. "ORTUS" Janusz Fengler z siedzibą przy ul. Leśnej 5a w Sieradzu. Przy opracowaniu niniejszego dokumentu wykorzystano poniższe dane i materiały: szkic sytuacyjny w skali 1:500 wyniki prac i badań polowych Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn. 25.04.2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. PN B 02479:1998 : Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. PN 86/B 02480 : Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów. PN 81/B 04452 : Grunty budowlane. Badania polowe. PN 88/B 04481 : Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. PN 81/B 03020 : Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. literaturę geologiczną wytyczne i informacje od Zleceniodawcy. 2. ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ Prace terenowe zrealizowane w dniu 10 marca 2016 r. objęły wytyczenie i wykonanie w miejscach uzgodnionych ze Zleceniodawcą 3 otworów sondażowych o głębokościach od 6,0 m p.p.t. każdy. Lokalizację otworów wniesiono na dostarczoną przez Zleceniodawcę mapę syt.-wys. w skali 1:500, która posłużyła do utworzenia załącznika do niniejszego opracowania (Zał. 1). Wiercenia wykonane zostały wiertnicą mechaniczną H25 SG świdrami spiralnymi o średnicy φ 110mm. W trakcie prac wiertniczych pobierane były próby gruntu o naturalnym uziarnieniu (NU) i naturalnej wilgotności (NW) z każdej wyróżniającej się litologicznie warstwy, nie rzadziej jednak niż co 0,5 m. Pobrane próby poddane zostały badaniom makroskopowym, zgodnie z wytycznymi normy PN-88/B-04481. Po nawierceniu wody gruntowej wykonano obserwację wielkości jej dopływu do otworu oraz pomiary stabilizacji zwierciadła. Otwory badawcze zlikwidowane zostały wydobytym urobkiem z zachowaniem profilu geologicznego w poszczególnych otworach. Wyniki badań terenowych dały podstawę do wykonania części opisowej i graficznej opracowania oraz pozwoliły określić warunki gruntowo wodne podłoża projektowanego basenu. 3

3. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ Zgodnie z dziesiętnym podziałem regionalnym Polski wg Kondrackiego obszar badań znajduje się w północnej części mezoregionu Wysoczyzny Łaskiej, zbudowanej z glin morenowych i piasków fluwioglacjalnych zlodowacenia Warty. Obszar ten podlegał, w warunkach klimatu peryglacjalnego okresu późnego plejstocenu (zlodowacenia bałtyckiego), procesom denudacyjnym a u schyłku plejstocenu i w holocenie - erozyjnej a później akumulacyjnej działalności rzek - w efekcie których to procesów ukształtowana została jego współczesna rzeźba powierzchni. Teren badań został silnie przekształcony przez człowieka. Rzędne terenu w rejonie wykonywanych otworów wahają się w granicach 177,30-178,50 m n.p.m. Pod względem administracyjnym teren badań położony jest w Zduńskiej Woli, w wojwództwie łódzkim. 4. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GRUNTOWO - WODNYCH 4.1 BUDOWA GEOLOGICZNA Objęty badaniami obszar w strefie głębokości rozpoznanej wykonanymi wierceniami, tj. maks. 6,0 m p.p.t., zbudowany jest z utworów czwartorzędowych, głównie plejstoceńskich (Qp), wśród których wydzielono: utwory wodnolodowcowe (fluwioglacjalne Qpfg), wykształcone jako piaski średnioziarniste z domieszką piasków gruboziarnistych lub żwirów oraz piaski gruboziarniste z domieszką żwirów (warstwa ) i piaski pylaste z domieszką piasków średnich (warstwa Ia). Utwory te zalegają powszechnie w badanym podłożu tworząc ciągłą warstwę, do głębokości rozpoznanej wierceniami, nie osiągnięto spągu tych osadów. utwory polodowcowe (glacjalne Qpg) wykształcone w postaci piasków gliniastych z domieszką żwirów (warstwa I). Osady o tej genezie występują lokalnie jako niewielka soczewka w rejonie otworu OW03. Warstwę przypowierzchniową na badanym obszarze stanowi nasyp niekontrolowany (warstwa XI). Nasypy niekontrolowane nawiercono do głębokości ok. 0,2-1,2 m p.p.t. Są one uformowane głównie z mieszaniny piasku, humusu, odpadków i cementu, dlatego zaliczono je do nasypów niebudowlanych. 4.2 WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE W okresie prowadzonych badań, tj. w marcu 2016 r., w strefie głębokości rozpoznanej wykonanymi wierceniami, tj. maks. 6,0 m p.p.t., wodę gruntową nawiercono we wszystkich wykonanych otworach. Rozpoznana warstwa wodonośna zalicza się do wód przypowierzchniowych wodonośnego poziomu czwartorzędu o swobodnym zwierciadle. 4

Poziomy wody gruntowej w poszczególnych otworach zestawiono w tabeli poniżej: Numer otworu głębokość zwierciadła nawierconego/ ustalonego zwierciadła wody m p.p.t. OW01 3,40 OW02 3,80 OW03 2,40 Warstwę wodonośną tworzy seria piaszczystych osadów wodnolodowcowych. Zasilanie rozpoznanego poziomu wodonośnego odbywa się przez bezpośrednią infiltrację opadów atmosferycznych i wód roztopowych, w związku z czym po roztopach lub po długotrwałych opadach deszczu należy się liczyć z podwyższeniem ich stanu o ok. 0,5 1 m w stosunku do stanu zaobserwowanego w trakcie badań, tj. w marcu 2016 r. 4.3 CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GEOTECHNICZNYCH Podłoże badanego obszaru tworzą, występujące pod warstwą nasypów antropogenicznych, grunty mineralne rodzime, nie skaliste grunty niespoiste (piasek pylasty, piasek średni i piasek gruboziarnisty) oraz zalegające lokalnie w OW03 grunty spoiste polodowcowe piaski gliniaste z domieszką żwirów. Podłoże gruntowe występujące poniżej warstwy nasypów, podzielono na warstwy geotechniczne. Jako podstawę podziału przyjęto w pierwszej kolejności genezę i stratygrafię utworów, wydzielając następnie w obrębie danej grupy gruntów warstwy różniące się litologią i wartościami wiodących cech geotechnicznych. Wartości charakterystyczne wiodących parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw określono na podstawie badań polowych oraz analizy makroskopowej gruntów. W przypadku gruntów spoistych jako cechę wiodącą przyjęto wartość charakterystyczną stopnia plastyczności I L, a w przypadku gruntów niespoistych wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia I D. Krótka charakterystyka wydzielonych warstw przedstawia się następująco: warstwa Ia: warstwa : należą do niej wodnolodowcowe piaski pylaste z domieszką piasków średnioziarnistych. Są one średnio zagęszczone, wilgotne i nawodnione, o wartości charakterystycznej stopnia zagęszczenia I D = 0,50. Jest to warstwa nośna. wliczono do niej wodnolodowcowe piaski średnioziarniste z domieszką żwirów, piasków drobnoziarnistych i piasków pylastych oraz piaski gruboziarniste z domieszką żwirów. Są one mało wilgotne, wilgotne i nawodnione, średnio zagęszczone, o wartości charakterystycznej stopnia zagęszczenia I D =0,50. Są to grunty nośne. Utwory warstw Ia i zalegają powszechnie w badanym podłożu tworząc ciągłą warstwę, do głębokości wykonanych badań nie osiągnięto ich spągu. warstwa I: obejmuje polodowcowe piaski gliniaste z domieszką żwirów. Są one mało wilgotne w stanie twardoplastycznym, o wartości charakterystycznej stopnia 5

plastyczności I L =0,20. Grunty tej warstwy zalegają w rejonie otworu OW03 od głębokości 0,9 do 1,2 m p.p.t. Jest to warstwa nośna pod warunkiem jej niezawilgocenia i nienaruszenia struktury gruntu. warstwa XI: obejmuje warstwę antropogenicznych nasypów niekontrolowanych. Nasypy te występują na badanym terenie do głębokości ok. 0,2-1,2 m p.p.t. Ze względu na zawartość organicznego humusu grunty te zakwalifikowane zostały jako nasypy niebudowlane. Jest to warstwa nienośna. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych dla poszczególnych warstw geotechnicznych rodzimych gruntów mineralnych podano w Tabeli nr 1. Szczegółowy układ wydzielonych warstw przedstawiony został na przekrojach geotechnicznych - Zał. nr 2.1-2.3. 5. WNIOSKI I ZALECENIA 1. W podłożu gruntowym projektowanego basenu przy ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli, do głębokości rozpoznanej wykonanymi wierceniami, tj. maks. 6,0 m p.p.t., poniżej przypowierzchniowej warstwy nasypów niebudowlanych (warstwa XI), zalegają mineralne grunty rodzime, nieskaliste: głównie niespoiste piaski pylaste (warstwa Ia), piaski średnioziarniste i piaski gruboziarniste (warstwa ). Lokalnie w rejonie otworu OW03 w strefie głębokości 0,9-1,3 m p.p.t. nawiercono soczewkę gruntów spoistych polodowcowych piasków gliniastych (warstwa I). 2. Występujące na badanym obszarze rodzime grunty mineralne są nośne. Do gruntów nienośnych zaliczono nasypy niebudowlane warstwy XI stwierdzone we wszystkich badanych otworach. Grunty nienośne należy wymienić całkowicie na zagęszczony grunt mineralny piasek lub drobną pospółkę. Grunty nasypowe nie mogą być ponownie wykorzystane do zasypki wykopu. Zasypkę należy wykonać gruntem mineralnym, sypkim (piaskiem lub drobną pospółką), zagęszczanym warstwami co ok. 30 cm. 3. W okresie prowadzonych badań, tj. w marcu 2016 r., w strefie głębokości rozpoznanej wykonanymi wierceniami, tj. maks. do 6,0 m p.p.t., woda gruntowa występowała powszechnie. Zwierciadło wody otworów ma charakter swobodny i w okresie prowadzonych badań występowało na głębokości od 2,40 m p.p.t. (w otworze OW03) w wschodniej części badanego obszaru, do 3,40-3,80 m p.p.t. w części zachodniej i południowo-zachodnie (otworach OW01 i OW02). Należy zaznaczyć że duże różnice w głębokości lustra wody wynikają z wyższych rzędnych terenu w części zachodniej. W marcu 2016 r. lustro wody gruntowej stabilizowało się na rzędnych : 174,90-174,60 m n.p.m. Należy zaznaczyć, że po roztopach lub po długotrwałych opadach deszczu trzeba się spodziewa podwyższeniem poziomu wody gruntowej o ok. 0,5 1 m w stosunku do stanu zaobserwowanego w trakcie badań. 4. W świetle Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn. 25.04.2012 r. w sprawie ustalanie geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych projektowany basen należy zaklasyfikować do drugiej kategorii geotechnicznej. Na etapie dalszych prac należy przewidzieć uzupełniające badania obejmujące wykonanie dodatkowych otworów i sondowań gruntu w lokalizacji projektowanego obiektu oraz opracować na ich podstawie dokumentację badań podłoża 6

gruntowego. W przypadku stwierdzenia złożonych warunków gruntowych, wynikających z posadowienia niecki basenu poniżej poziomu wody gruntowej, konieczne będzie również opracowanie dokumentacji geologiczno-inżynierskiej. 5. W czasie wykonywania prac ziemnych należy przestrzegać wytycznych ochrony podłoża gruntowego zawartych w poz. 2.4. PN - 81/B-03020 nie dopuszczając do naruszenia jego struktury, nadmiernego nawilgocenia lub przemarznięcia. Łódź, marzec 2016 r. 7

TABELA 1 CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH TEMAT: Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo-wodne podłoża basenu projektowanego w rejonie ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli. Lp. Jednostka stratygraficzno -facjalna Nr warstwy geotechn. Rodzaj gruntu Symbol wg. Pkt 1.4.6. (wg PN- 81/B 03020) Stopień plastyczn. I L Stopień zagęszcz. I D Wilgotność naturalna w n ( % ) Gęstość Objętościowa ρ ( t * m -3 ) Kąt tarcia wewnętrzn. Φ u ( deg ) Spójność C u ( kpa ) Moduł odkształcenia pierwotnego E o ( kpa ) Moduł ściśliwości pierwotnej M o ( kpa ) Wskaźnik skonsolidowania β 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Qpfg Ia Pπ+Ps - - 0,50 w 16 1,75 nw 24 1,90 30,4-45 400 61 100 0,80 2. Qpfg Ps, Pr, Ps(+Ż), Pr(+Ż), Ps+Pd, Ps+ Pπ - - 0,50 mw 5 1,70 w 14 1,85 nw 22 2,00 32,9-79 100 94 600 0,90 3. Qpg I Pg +Ż C 0,20-13 2,15 14,7 16,3 20 600 29 100 0,60 4. Qh XI nn Nasyp niekontrolowany - nie badano, grunt antropogeniczny, nienośny Wartości obliczeniowe x (r) przyjąć: x (r) = x. (1 ± 0,10) Opracował: mgr KRZYSZTOF NAZDROWICZ upr. geol. V-1186, VII-1621 11.03.2016

m n.p.m. 180 OW01 178.00 I - I' OW02 178.50 179 0.00 178 177 0.00 nn 0.80 XI 1.20 nn Skala 1000 1: 100 176 175 174 3.40 Ps+Pp 3.20 Pp+Ps 3.40 ID =0,50 3.80 Ps 3.80 Ps 4.50 173 Pp+Ps Ia ID =0,50 Pr 172 Gł. 6.0 Gł. 6.0 171 170 80.7m OW01 OW02 nasyp niekontrolowany piasek średni piasek gruby piasek pylasty Opracował Weryfikował Zduńska Wola ul. Kobusiewicza Data Nazwisko Podpis 11.03.2016 mgr A.Antczak 11.03.2016 mgr K.Nazdrowicz Zał.nr 2.1 Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo-wodne podłoża basenu projektowanego w rejonie ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli Przekrój geotechniczny Skala 1: 1000 100 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

m n.p.m. 180 179 OW02 178.50 0.00 II - II' I IL =0,20 OW03 177.30 178 177 176 nn 1.20 Ps XI 0.00 nn 0.20 Ps 0.90 1.20 Pg+Ż Skala 1000 1: 100 175 174 173 172 3.80 Gł. 6.0 3.80 Ps 4.50 Pr ID =0,50 2.40 Ps(+Ż) 2.40 2.70 Ps(+Ż) 4.80 Pr(+Ż) Ps+Pd 171 Gł. 6.0 170 OW02 68.0m OW03 nasyp niekontrolowany piasek średni piasek gruby piasek gliniasty Opracował Weryfikował Zduńska Wola ul. Kobusiewicza Data Nazwisko Podpis 11.03.2016 mgr A.Antczak 11.03.2016 mgr K.Nazdrowicz Zał.nr 2.2 Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo-wodne podłoża basenu projektowanego w rejonie ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli Przekrój geotechniczny Skala 1: 1000 100 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

m n.p.m. 180 179 OW03 177.30 I IL =0,20 III - III' OW01 178.00 178 177 176 0.00 nn 0.20 Ps 0.90 1.20 Pg+Ż XI 0.00 nn 0.80 Ps+Pp Skala 1000 1: 100 175 174 173 2.40 Ps(+Ż) 2.40 2.70 Ps(+Ż) 4.80 Pr(+Ż) ID =0,50 Ia ID =0,50 3.40 3.20 Pp+Ps 3.40 Pp+Ps 172 171 Gł. 6.0 Ps+Pd Gł. 6.0 170 OW03 113.9m nasyp niekontrolowany OW01 piasek średni piasek gruby piasek pylasty piasek gliniasty Opracował Weryfikował Zduńska Wola ul. Kobusiewicza Data Nazwisko Podpis 11.03.2016 mgr A.Antczak 11.03.2016 mgr K.Nazdrowicz Zał.nr 2.3 Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo-wodne podłoża basenu projektowanego w rejonie ul. Kobusiewicza w Zduńskiej Woli Przekrój geotechniczny Skala 1: 1000 100 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Zał.nr: 3.1 Profile OW01 Wiertnica: H25-SG Rejon: ul. Kobusiewicza Miejscowość: Zduńska Wola Województwo: łodzkie Obiekt: basen Zleceniodawca: P.H.U. ORTUS Janusz Fengler Wiercenie: GEO-SONDA Pracownia Geologiczna s.c. Dozór geol.: mgr Zbigniew Bartczak System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 178.00 m n.p.m. Głębokość: 6.00 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2016-03-10 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nasyp niekontrolowany (P+H+odpadki+cement) nn XI Nasypy Nasyp 1.0 0.80 piasek średni jasnobrązowy z domieszką piasku pylastego Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL 2.0 Ps+Pp mw/w 3.40 Czwartorzęd Plejstocen 3.0 4.0 3.20 3.40 piasek pylasty jasnoszary z domieszką piasku średniego piasek pylasty jasnoszary z domieszką piasku średniego Pp+Ps Ia w 5.0 Pp+Ps Ia nw 6.0 6.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Zał.nr: 3.2 Profile OW02 Wiertnica: H25-SG Rejon: ul. Kobusiewicza Miejscowość: Zduńska Wola Województwo: łodzkie Obiekt: basen Zleceniodawca: P.H.U. ORTUS Janusz Fengler Wiercenie: GEO-SONDA Pracownia Geologiczna s.c. Dozór geol.: mgr Zbigniew Bartczak System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 178.50 m n.p.m. Głębokość: 6.00 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2016-03-10 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nasyp niekontrolowany (P+H+odpadki) Nasypy Nasyp 1.0 1.20 piasek średni jasnobrązowy Symbol gruntu nn Warstwa geotechniczna XI Wilgotność Stan gruntu ID IL 2.0 Ps mw/w 3.80 Czwartorzęd Plejstocen 3.0 4.0 3.80 piasek średni jasnobrązowy Ps nw 5.0 4.50 piasek gruby jasnobrązowy Pr nw 6.0 6.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Zał.nr: 3.3 Profile OW03 Wiertnica: H25-SG Rejon: ul. Kobusiewicza Miejscowość: Zduńska Wola Województwo: łodzkie Obiekt: basen Zleceniodawca: P.H.U. ORTUS Janusz Fengler Wiercenie: GEO-SONDA Pracownia Geologiczna s.c. Dozór geol.: mgr Zbigniew Bartczak System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 177.30 m n.p.m. Głębokość: 6.00 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2016-03-10 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nasyp niekontrolowany (P+H) nn XI 0.20 piasek średni jasnobrązowy Ps mw 1.0 2.0 0.90 1.20 piasek gliniasty brązowy z domieszką żwiru piasek średni z niewielką domieszką żwiru Symbol gruntu Pg+Ż Ps(+Ż) Warstwa geotechniczna I Wilgotność mw mw/w Stan gruntu tpl ID IL 0.2 2.40 Czwartorzęd Plejstocen 3.0 4.0 2.40 2.70 piasek średni z niewielką domieszką żwiru piasek gruby szary z niewielką domieszką żwiru Ps(+Ż) Pr(+Ż) nw nw 5.0 4.80 piasek średni jasnoszary z domieszką piasku drobnego Ps+Pd nw 6.0 6.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

Objaœnienia symboli u ywanych na przekrojach geotechnicznych i w profilach otworów Grunty nasypowe : - NN - nasyp niebudowlany - NB - nasyp budowlany Grunty organiczne rodzime : - Gb - gleba - Nm - namu³ Grunty mineralne, rodzime nieskaliste : - KO - otoczaki - - wir - Po (g) - pospó³ka ( gliniasta ) - Pr - piasek gruby - Ps - piasek œredni - Pd - piasek drobny - Pp - piasek pylasty - Pg - piasek gliniasty - P - py³ - P p - py³ piaszczysty - G - glina - Gp (z) - glina piaszczysta (zwiêz³a ) - Gp - glina pylasta Znaki dodatkowe : + - domieszki // - przewarstwienia / - na pograniczu ( ) - okreœlenia uzupe³niaj¹ce Geneza i stratygrafia : Qh Qp - czwartorzêd, holocen - czwartorzêd, plejstocen fg - utwory fluwioglacjalne ( wodnolodowcowe ) g - utwory glacjalne ( polodowcowe ) d - osady deluwialne ( stokowe ) Oznaczenia stanu gruntu : Grunty niespoiste (sypkie) : I = 0,50 - wartoœæ stopnia zagêszczenia D ln - luÿny - œrednio zagêszczony zg - zagêszczony Grunty spoiste : I = 0,15 - wartoœæ stopnia plastycznoœci L p³ - p³ynny mpl - miêkkoplastyczny pl - plastyczny tpl - twardopastyczny pzw - pó³zwarty zw - zwarty Oznaczenia wilgotnoœci gruntu : mw. - ma³o wilgotny w. - wilgotny m. - mokry nw. - nawodniony Inne oznaczenia : IIa - granice litologiczne - granice warstw geotechnicznych - numer warstwy geotechnicznej 1 - numer otworu 229,50 - rzêdna otworu w m n.p.m. 1,5 3,50 2,5 - swobodne zwierciad³o wody gruntowej w m p.p.t. 2,5 2,4 - próba gruntu o natur. Uziarnieniu - zwierciad³o wody ustalone - zwierciad³o wody nawiercone - poziom s¹czenia - poziom zwierciad³a wód gruntowych gl - utwory glacjilimniczne ( lodowcowo-zastoiskowe )