PROTOKÓ Ł. Całokształt przedmiotu kontroli badano na podstawie:



Podobne dokumenty
PROTOKÓ Ł. Całokształt przedmiotu kontroli badano na podstawie:

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

PROTOKÓŁ. Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz z późn. zm.)

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

PROTOKÓŁ. Całokształt przedmiotu kontroli badano na podstawie:

PROTOKÓŁ KONTROLI KOMPLEKSOWEJ. przeprowadzonej w dniach września 2012 r. w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Szczecinku

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

Egzemplarz nr 1 P R O T O K Ó Ł

Pani Jolanta Kalińska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowej Suchej Nowa Sucha

PROTOKÓŁ KONTROLI KOMPLEKSOWEJ. przeprowadzonej w dniach maja 2012 r. w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Tychowie

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

Pani Mariola Ryniewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Borowiu

PROTOKÓ Ł. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

Egzemplarz nr 1 P R O T O K Ó Ł

Pani Danuta Wojciechowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Maciejowicach

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadzili:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Pani Lucyna Rękawek Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miastkowie Kościelnym

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ KONTROLI KOMPLEKSOWEJ

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

Egzemplarz nr 1 P R O T O K Ó Ł

Pani Magdalena Paprocka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Olszance

Pani Grażyna Rybak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kotuniu

Pani Lilianna Melkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rościszewie ul. Armii Krajowej Rościszewo

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadzili:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Łastowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Skórcu

Wystąpienie pokontrolne

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Czarni Czarnia 41, Czarnia

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ośrodek Pomocy Społecznej w Radzyminie

PROTOKÓŁ KONTROLI KOMPLEKSOWEJ. przeprowadzonej w dniach 7-8 marca 2011 r. w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Grzmiącej. Wójt Gminy Grzmiąca

Pani Halina Tomczyszyn Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Baranowie

PROTOKÓŁ. I. Zasady i warunki organizacji kontroli

Pani Monika Dejneka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Liw z siedzibą w Węgrowie

WPS-I HCh Pani Małgorzata Łysik Dyrektor Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiązownie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Beata Kąkol Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Paprotni

Pani Bogusława Bartczak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bodzanowie

Pani Aniela Kopaczewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bulkowie ul. Szkolna Bulkowo

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Tychowie w dniu r.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej W GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TYCHOWIE w dniu 4 sierpnia 2010 r.

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadzili:

Pani Urszula Karolewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iłowie ul. Płocka 2, Iłów

Pani Anna Dziewulska Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Łomiankach

Poznań, PS-Pi

Wystąpienie pokontrolne

WPS-I RS Pani Bożena Kaźmierczak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiskitkach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PS-Le Pani Barbara Kuderska Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Kościańska Śmigiel

Pani Alina Danuta Sawicka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dzierzgowie

Pani Urszula Karolewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iłowie ul. Płocka Iłów

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej W GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W WIERZCHOWIE w dniu 22 czerwca 2009 r.

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli

Pani Renata Biesaga Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczutowie ul. Lipowa 9a, Szczutowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Adamski Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Rynek Solec nad Wisłą

PROTOKÓŁ. Z kontroli problemowej przeprowadzonej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Dolicach, w dniu 9 marca 2009 r. Jednostka kontrolowana:

PSiZ.I MJ Opole, dnia 25 października 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3/ Szczawin Kościelny

P R O T O K Ó Ł z kontroli sprawdzającej

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia września 2015 r.

Pani Barbara Markowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Celestynowie

Pan Andrzej Pietrulewicz Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Kilińskiego Mordy

Pani Grażyna Piotrowska Kierownik Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wyszogrodzie ul. Rębowska Wyszogród

Pani Monika Wilk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Siennicy ul. Latowicka Siennica

Pani Izabela Kozłowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowym Duninowie ul. Osiedlowa Nowy Duninów

Egzemplarz nr 2 P R O T O K Ó Ł

WPS-I RS Pani Jolanta Zduńczyk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kołbieli WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Urszula Maćkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czernicach Borowych ul. Dolna 2, Czernice Borowe

WPS-I AK Pani Beata Wąsowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Stanisławowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Magdalena Dołęga Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Gostyninie ul. Parkowa 32, Gostynin

Pani Anetta Roszkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wiśniewie ul. Siedlecka Wiśniew

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 26 marca 2013 r. PS-Le

Wystąpienie pokontrolne

Pani Iwona Radzimirska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice Reguły, ul. Aleja Powstańców Warszawy Michałowice

Pani Małgorzata Woźniak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Pl. Wolności Gielniów

Pani Aniela Kopaczewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bulkowie ul. Szkolna Bulkowo

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia... sierpnia 2015 r. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Genowefa Sobótka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wieniawie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Egzemplarz nr 2 P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI. przeprowadzonej w dniu 20 lipca 2009 r. Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. w Tucznie. Burmistrz Tuczna

Pani Grażyna Ciulak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchożebrach ul. Aleksandry Ogińskiej Suchożebry

Pani Barbara Wróblewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Obrytem

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej W GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W MALECHOWIE w dniu 27 listopada 2009 r.

Pani Anna Tarkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Platerowie ul. Dworcowa Platerów

Pan Andrzej Wiśniewski Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Żurominie ul. Olszewska 9/11, Żuromin

Pani Katarzyna Zbroszczyk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Chlewiskach

Pani Hanna Krawczyk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sobieniach-Jeziorach

Pani Hanna Bęcławska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Grudusku

WPS-I RS Pani Marzenna Todorska Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wesoła m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Dorota Kwiecień Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Borkowicach

Transkrypt:

PROTOKÓ Ł z kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Suchym Dębie w dniu 14 lutego 2014 r. przez pracowników Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku. Kontrolę przeprowadzili: 1. Iwona Gocał starszy specjalista w Wydziale Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku, upoważnienie nr 27/2014 z dnia 14 lutego 2014 roku przewodnicząca zespołu 2. Katarzyna Dańczyszyn inspektor wojewódzki w Wydziale Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku, upoważnienie nr 29/2014 z dnia 14 lutego 2014 roku. I. Zasady i warunki organizacji kontroli Celem kontroli była ocena organizacji, skuteczności pracy i poprawności realizacji zadań zleconych gminie przez administrację rządową z zakresu pomocy społecznej w 2013 roku. Całokształt przedmiotu kontroli badano na podstawie: Ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r. poz. 182, z późn. zm.), Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.), Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ( Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.), Ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn.zm.), Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 czerwca 2012 r. w sprawie rodzinnego wywiadu środowiskowego ( Dz. U. z 2012 r. poz. 712), Informacja o przeprowadzeniu przedmiotowej kontroli: Jednostka kontrolowana została powiadomiona o przeprowadzeniu przedmiotowej kontroli pismem z dnia 29 stycznia 2014 r., znak: PS-II.431.1.3.2014 IG (zał. nr 1) Podstawa przeprowadzenia kontroli: Upoważnienia nr 27/2014, 29/2014 z dnia 14 stycznia 2014 r., (zał. nr 2, 3) 1

Ustalenia ogólne: Ilekroć w protokole jest mowa o: - Ośrodku należy przez to rozumieć: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Suchym Dębie, - ustawie o pomocy społecznej należy rozumieć: ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r. poz. 182 z późn. zm.), - Kodeksie postępowania administracyjnego należy rozumieć: ustawę z dnia 14 czerwca 1960 r. (Dz. U. z 2013 poz. 267 z późn. zm.). Badaniem kontrolnym objęto następujące zagadnienia: 1) ogólne ustalenia organizacyjne dotyczące Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchym Dębie, 2) zgodność zatrudnienia pracowników z wymaganymi kwalifikacjami zgodnie z art. 116 ustawy o pomocy społecznej, 3) wydatki na pomoc społeczną w 2013 r., 4) zasadność przyznawania świadczeń w ramach zadań własnych dotowanych z budżetu państwa, 5) prawidłowość i terminowość przeprowadzania rodzinnych wywiadów środowiskowych i rozpatrywania wniosków, 6) współpracę z podmiotami uczestniczącymi w rozwiązywaniu problemów społecznych. W toku kontroli wyjaśnień udzielała: - Mirosława Dombrowska kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchym Dębie. II. Ustalenia kontrolne Ad.1 Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Suchym Dębie został powołany na mocy Uchwały Nr III/17/91 Rady Gminy w Suchym Dębie z dnia 16 lipca 1991 r. w sprawie utworzenia Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej (zał. nr 4). Statut Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchym Dębie został nadany Zarządzeniem Nr 2/91 z dnia 25 października 1991 r. Wójta Gminy Suchy Dąb. Określał zadania, cele i organizację wewnętrzną Ośrodka. (zał. nr 5). 2

W związku ze zmianami zachodzącymi w pomocy społecznej statut wymagał dostosowania do aktualnie obowiązującego stanu prawnego. Na dzień kontroli obowiązywał statut nadany Uchwałą Nr 0007.XVI.129.2012 Rady Gminy Suchy Dąb z dnia 15 lutego 2012 roku. (zał. nr 6). Ośrodek posiada Regulamin organizacyjny, który został wprowadzony Zarządzeniem Nr 8/2009 Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchym Dębie w dniu 29 lipca 2009 roku. (zał. nr 7). W oparciu o art. 110 ust. 7 ustawy o pomocy społecznej Wójt Gminy Suchy Dąb upoważnił z dniem 02 lutego 2009 r. Panią Mirosławę Dombrowską kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchym Dębie do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej należących do właściwości gminy. (zał. nr 8). Na podstawie danych przedstawionych przez kierownika Ośrodka ludność gminy Suchy Dąb na koniec 2013 r. wynosiła 4.085 mieszkańców. Stopa bezrobocia w powiecie gdańskim wg stanu na koniec grudnia 2013 roku kształtowała się na poziomie 9,7 %. (Dane PUP w Gdańsku). Głównymi problemami społecznymi w ramach których udzielana była pomoc to: ubóstwo, bezrobocie, niepełnosprawność, długotrwała choroba. Siedziba Ośrodka mieści się w oddzielnym budynku przy Urzędzie Gminy w Suchym Dębie przy ulicy Gdańskiej 17 A. Składa się z 4 pomieszczeń biurowych. Budynek posiada podjazd dla osób poruszających się na wózku inwalidzkim. Stanowiska pracy wyposażone są w stopniu zadawalającym w niezbędny sprzęt techniczno-biurowy i komputerowy. Warunki lokalowe zapewniają podstawowe warunki do pracy pracownikom. Ośrodek nie posiada osobnego pomieszczenia zapewniającego klientom swobodną rozmowę z pracownikami socjalnymi. Ośrodek czynny jest od poniedziałku do piątku od 7 30 do 15 30 w środy 8 00 do 16 00. Interesanci przyjmowani są w godzinach pracy Ośrodka. Wypłata świadczeń pieniężnych realizowana była w Banku Spółdzielczym w Suchym Dębie oraz przelewana na indywidualne konta bankowe klientów. Sporadycznie świadczenia pieniężne wysyłane były przekazem pocztowym (głównie dla osób niepełnosprawnych). Korespondencja wychodząca z Ośrodka podpisywana była przez kierownika działającego z upoważnienia Wójta Gminy Suchy Dąb. Ad. 2 W trakcie kontroli ustalono, że na koniec 2013 roku Ośrodek zatrudniał 4 pracowników w tym.: 3

1) Kierownik Mirosława Dombrowska została zatrudniona na stanowisku kierownika Ośrodka w dniu 30 stycznia 2009 roku. Na podstawie zawartej z Wójtem Gminy Suchy Dąb, umowy o pracę ( zał. nr 9). Posiada wykształcenie wyższe. Ukończyła 19 maja 2004 roku Pomorską Akademię Pedagogiczną w Słupsku, Wydział Edukacyjno-Filozoficzny na kierunku pedagogika w zakresie specjalności: pedagogika resocjalizacyjna. Zgodnie z art. 122 ustawy o pomocy społecznej posiada wymaganą na stanowisku kierownika specjalizację w zakresie organizacji pomocy społecznej ukończoną w Policealnej Szkole Pracowników Służb Społecznych w Gdańsku w dniu 24 czerwca 1999 r. (zał. Nr 10, 11). 2) 2 pracowników socjalnych, którzy posiadają wykształcenie uprawniające do wykonywania zawodu pracownika socjalnego zgodne z zapisami art. 116 ust.1 ustawy o pomocy społecznej: 1 osoba w 2003 roku ukończyła Gdańską Wyższą Szkołę Humanistyczną w Gdańsku Wydział Pedagogiki na kierunku pedagogika w zakresie pedagogiki opiekuńczowychowawczej. Zatrudniona jest w Ośrodku od 2010 r. (zał. Nr 12), 1 osoba w 2013 roku ukończyła Kolegium Pracowników Służb Społecznych w Gdańsku na kierunku pracy socjalnej. Zatrudniona jest w Ośrodku od 2007 r. (zał. Nr 13), 3) 1 pracownik administracyjny - Księgowa. Pracownicy socjalni spełniają wymogi odnośnie kwalifikacji zawodowych wskazane w art. 116 i 156 ustawy o pomocy społecznej. Na dzień kontroli teren gminy był podzielony na 2 rejony opiekuńcze, w których pracowało 2 pracowników socjalnych. Pracownicy socjalni posiadają możliwość korzystania z konsultacji prawnika zatrudnionego w Urzędzie Gminy. Obsługę komputerową zapewnia informatyk zatrudniony na umowę zlecenie. W trakcie kontroli sprawdzono zakresy czynności pracowników socjalnych, które były aktualne do wykonywanych zadań i zajmowanych stanowisk, a ich treść dostosowana była do obowiązujących przepisów prawa. (zał. nr 14). Stwierdzono, że na dzień kontroli stan zatrudnienia pracowników socjalnych pracujących w terenie nie jest zgodny z art. 110 ust.11 ustawy o pomocy społecznej. Na jednego pracownika socjalnego przypada rejon liczący 2.043 mieszkańców gminy co w niewielkim stopniu przekracza współczynnik zatrudnienia pracowników socjalnych określony w ustawie o pomocy społecznej zgodnie z którym Ośrodek powinien zatrudniać pracowników socjalnych proporcjonalnie do liczby ludności gminy w stosunku jeden pracownik socjalny na 2 tysiące mieszkańców, nie mniej jednak niż trzech pracowników. 4

Ośrodek nie spełnia wymaganego ustawą współczynnika zatrudnienia. Ośrodek zatrudnia mniej niż trzech pracowników socjalnych w myśl art. 110 ust. 11 cyt. ustawy. Wymagany wskaźnik zatrudnienia umożliwiałby pracownikom socjalnym prawidłową realizację zadań, w szczególności prowadzenia pracy socjalnej z osobami/rodzinami znajdującymi się w trudnej sytuacji życiowej. Pracownicy socjalni posiadają ryczałty samochodowe na wyjazdy w teren samochodami prywatnymi. Ad. 3 W 2013 r. w gminie Suchy Dąb nie zachodziła potrzeba udzielania pomocy w ramach zadań zleconych przez administrację rządową z ustawy o pomocy społecznej w formie: specjalistycznych usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania dla osób z zaburzeniami psychicznymi (art.18 ust.1 pkt. 3), pomocy dla cudzoziemców (art. 18 ust. 1 pkt. 8), wypłacania wynagrodzenia za sprawowanie opieki sądowej (art. 18 ust.1 pkt. 9). W ramach zadań własnych dotowanych częściowo z budżetu państwa z ustawy o pomocy społecznej, gmina Suchy Dąb w 2013 roku realizowała zasiłki stałe i okresowe. Na realizację pomocy Wojewoda przekazał dotację w wysokości: zasiłki stałe 141.150 zł, wydatkowano 139.766,87 zł. (zwrot 1.383,13 zł) zasiłki okresowe 34.000 zł, wydatkowano 33.990,41 zł. ( zwrot 9,59 zł) Dotacje zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem, a środki niewykorzystane zwrócone na konto Wydziału Finansów i Budżetu Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku. Gmina nie angażowała środków własnych na wypłatę zasiłków okresowych. (zał. Nr 15) Ad. 4 Zasadność przyznawania świadczeń w ramach zadań własnych dotowanych z budżetu państwa. Podczas kontroli dokonano oceny zasadności przyznawania świadczeń oraz prawidłowości prowadzenia dokumentacji w zakresie ustalania uprawnień do pomocy w formie zasiłków stałych i okresowych - na podstawie losowo wybranej dokumentacji świadczeniobiorców. 5

Zasiłki stałe W 2013 r. pomoc w formie zasiłku stałego przyznano 34 osobom w tym: 21 osobom samotnie gospodarującym oraz 13 osobom pozostającym w rodzinie. Dla tej grupy osób wypłacono w ciągu roku 336 świadczeń. Zgodnie z art. 37 ustawy o pomocy zasiłek stały przysługuje pełnoletniej osobie samotnie gospodarującej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wieku lub niepełnosprawności jeżeli jej dochód jest niższy od kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej tj. 542 zł., pełnoletniej osobie pozostającej w rodzinie, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wieku lub niepełnosprawności, jeżeli jej dochód jest niższy od kryterium dochodowego na osobę w rodzinie 456 zł. Za 30 osób korzystających z zasiłku stałego, nie objętych ubezpieczeniem zdrowotnym Ośrodek opłacał składkę na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 9% przyznanego zasiłku stałego zgodnie z art. 17 ust.1 pkt 20 ustawy o pomocy społecznej oraz art. 66 ust. 1 pkt 26, art. 75 ust. 10 i art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późń.zm.). Zapis powyższej ustawy przytaczano w podstawie prawnej decyzji przyznających zasiłek stały wraz ze składką zdrowotną. W aktach znajdowały się stosowne dokumenty potwierdzające opisaną w wywiadach sytuację rodzinną, zawodową, zdrowotną i materialną klientów oraz osób pozostających z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym oraz orzeczenia o stopniu niepełnosprawności uprawniające do pobierania zasiłku stałego. Wywiady środowiskowe aktualizowane były w obowiązującym terminie 6 miesięcy. Przy ustalaniu sytuacji dochodowej rodziny sprawdzano możliwości udzielenia pomocy na rzecz osoby ubiegającej się o świadczenie, przez osoby, o których mowa w art. 103 ustawy o pomocy społecznej, zobowiązanych do alimentacji na mocy art. 128 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Kontroli poddano 19 teczek na podstawie których wypłacano zasiłek stały: (zał. nr 16). 1) GOPS.PS.4310.12.2013 z dnia 12.09.2013 r. 2) GOPS.PS.4310.9.2013 z dnia 03.07.2013 r. 3) GOPS.PS.4310.1.ZM.2013 z dnia 10.05.2013 r. 4) Wywiad kontrolny z dnia 11.09.2013 r. do decyzji GOPS/ZS/5/2011 z dnia 31.08.2011 r. 5) GOPS.PS.4310.10.2013 r. z dnia 22.07.2013 r. 6) GOPS.PS.4310.6.2013 r. z dnia 03.06.2013 r. 7) Wywiad kontrolny z dnia 18.10.2013 r. do decyzji GOPS/ZS/4/2011 z dnia 21.07.2011 r. 8) GOPS.PS.4310.5.2013 z dnia 10.05.2013 r. 6

9) GOPS.PS.4310.40.ZM.2013 z dnia 04.01.2013 r. 10) Wywiad kontrolny z dnia 13.06.2013 r. do decyzji GOPS.PS.4310.11.2012 z dnia 27.07.2012 r. 11) Wywiad kontrolny z dnia 12.12.2013 r. do decyzji GOPS.PS.4310.11.2012 z dnia 27.07.2012 r. 12) Wywiad kontrolny z dnia 06.12.2013 r. do decyzji Nr 8122/11/2010 z dnia 23.07.2010 r. 13) Wywiad kontrolny z dnia 11.09.2013 r. do decyzji Nr 8122/2/2010 z dnia 20.01.2010 r. 14) Wywiad kontrolny z dnia 09.08.2013 r. do decyzji Nr GOPS.PS.4310.18.2012 r. z dnia 08.10.2012r. 15) GOPS.PS.4310.3.ZM.2013 z dnia 13.12.2013r. zmieniająca decyzję GOPS.PS.4310.13.13 z dnia 6.11.2013 16) GOPS.PS.4310.2.ZM.2013 z dnia 9.07.2013 r. zmieniająca decyzję GOPS.PS.4310.4.12 z dnia 27.02.2013 17) GOPS.PS.4310.37.III.2013 z dnia 29.01.2013 r. zmieniająca decyzję GOPS.8210/8/2011 z dnia 25.05.2011 18) GOPS.PS.4310.1.2013 z dnia 8.03.2013 r. zmieniająca decyzję GOPS.PS.4310.14.12 z dnia 17.09.2012 r. 19) Wywiad aktualizacyjny z dnia 6.09.2013 r. do decyzji GOPS.PS.4310.24.2012 Sprawdzone decyzje zawierały pouczenie o prawach i obowiązkach osoby korzystającej ze świadczenia, uzasadniały przyznanie pomocy i wskazywały tryb odwoławczy. Wysokość przyznanych świadczeń ustalana była prawidłowo. W stosunku do trybu i zasadności przyznawanych zasiłków nie wniesiono zastrzeżeń. Zasiłki okresowe W okresie objętym kontrolą Ośrodek przyznał pomoc w formie zasiłku okresowego 28 osobom i rodzinom, którym wypłacono 107 świadczenia. Zasiłek okresowy zgodnie z art. 38 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej przysługuje w szczególności ze względu na długotrwałą chorobę, niepełnosprawność, bezrobocie, możliwość otrzymania lub nabycie uprawnień do świadczeń z innych systemów zabezpieczenia społecznego: osobie samotnie gospodarującej, której dochód jest niższy od kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej; rodzinie której dochód jest niższy od kryterium dochodowego rodziny. Zasiłek okresowy ustala się: 1. w przypadku osoby samotnie gospodarującej do wysokości różnicy między kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej a dochodem tej osoby. 7

2. w przypadku rodziny do wysokości różnicy kryterium dochodowego rodziny a dochodem tej rodziny. Zgodnie z art. 38 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej w 2013 roku minimalna wysokość tego zasiłku wynosiła 50% różnicy między: 1. kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej a dochodem tej osoby, 2. kryterium dochodowym rodziny a dochodem tej rodziny. Sprawdzono dokumentację 12 rodzin (osób) na podstawie losowo wybranych decyzji: (zał. nr 17). 1) GOPS.PS.4311.21.13 z dnia 6.10.13 r. 2) GOPS.PS.4311.2.IV.13 z dnia 2.07.13 r. 3) GOPS.PS.4311.9.III.13 z dnia 13.11.13 r. 4) GOPS.PS.4311.4.III.13 z dnia 7.10.13 r. 5) GOPS.PS.4311.26.13 z dnia 13.11.13 r. 6) GOPS.PS.4311.18.II.13 z dnia 28.11.13 r. 7) GOPS.PS.4311.28.13 z dnia 13.12.13 r. 8) GOPS.PS.4311.24.13 z dnia 13.11.13 r. 9) GOPS.PS.4311.19.II.13 z dnia 24.12.13 r. 10) GOPS.PS.4311.7.II.13 z dnia 24.10.13 r. 11) GOPS.PS.4311.11.II.13 z dnia 14.11.13 r. 12) GOPS.PS.4311.5.III.13 z dnia 13.05.13 r. Na podstawie skontrolowanych akt stwierdzono, że kompletowano dokumenty niezbędne do rozpatrzenia sprawy w oparciu o art. 107 ust. 5 b ustawy o pomocy społecznej. Artykuł wskazuje jakie załączniki i dokumenty należy przedłożyć w celu ustalenia sytuacji osobistej, dochodowej i majątkowej. Dokumentacja dotycząca przyznania świadczenia zawierała niezbędne zaświadczenia i oświadczenia o dochodach, oświadczenia majątkowe i inne potrzebne dokumenty. W przypadku bezrobocia były to zaświadczenia z PUP o rejestracji bezrobotnych, a z tytułu niepełnosprawności i długotrwałej choroby orzeczenia o stopniu niepełnosprawności i zaświadczenia lekarskie. W rozstrzygnięciu decyzji informowano stronę o przyznaniu zasiłku okresowego, powodach jego przyznania, kwocie przyznanego świadczenia, okresie na jaki świadczenie zostało przyznane, dacie i miejscu jego wypłaty. Na podstawie badanych akt ustalono, że kwalifikacja świadczeń była właściwa, we wszystkich przypadkach świadczenie przyznawano z powodu spełnienia przesłanki określonej w art. 38 ustawy o pomocy społecznej, tj. bezrobocia i ubóstwa. Informowano stronę 8

o możliwości wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Ośrodka w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Nie wniesiono zastrzeżeń do zasadności przyznawanych świadczeń. Ad 5 Kontrola wykazała, że Ośrodek prowadził rejestr wpływającej korespondencji. W sprawdzonej dokumentacji podania klientów o pomoc były rejestrowane z numerem i datą wpływu w książce podawczej. Wywiady środowiskowe przeprowadzane były w miejscu zamieszkania klienta. Stwierdzono, że treść wywiadów przeprowadzonych przez pracowników socjalnych zawierała pełny opis sytuacji socjalno-bytowej i zdrowotnej rodziny bądź osoby. W wywiadach znajdowały się decyzje podjęte przez kierownika Ośrodka, co do planu i zasadności przyznania danego rodzaju świadczenia. Dokumentacja była prowadzona prawidłowo. Wydawane decyzje administracyjne na powyższe formy pomocy zawierały aktualną podstawę prawną, pouczenie o możliwości odwołania do organu II instancji oraz zapis mówiący o obowiązku informowania Ośrodka o każdej zmianie sytuacji osobistej i majątkowej podopiecznego. Każda decyzja administracyjna posiadała pełne uzasadnienie pod względem prawnym. Ustalono, że decyzje administracyjne były odbierane osobiście w siedzibie Ośrodka przez klientów, na zwrotce sporządzonej na potrzeby Ośrodka była wskazana data i podpis. Zespół kontrolny mógł ustalić daty wszczęcia i zakończenia postępowania administracyjnego zgodnie z art. 35 ustawy Kpa. Dokumenty (akta spraw) w 2013 r. zawierały aktualne symbole i hasła klasyfikacyjne nadane zgodnie z jednolitym rzeczowym wykazem akt wskazanym w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2011 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji w sprawie organizacji i zakresu działania archiwów zakładowych. Instrukcja została zaakceptowana przez Archiwum Państwowe w Gdańsku 16 grudnia 2011 roku. (zał. nr 18). Ad. 6 Ośrodek współpracuje z władzami samorządowymi na polu szeroko rozumianej pomocy społecznej, kierownik zapraszany jest na sesje Rady Gminy, Komisje Rady Gminy gdy poruszane są problemy z obszaru pomocy społecznej, ponadto współpracuje z: 1) Gminną Komisją ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Suchym Dębie, 2) Komisariatem Policji w Cedrach Wielkich, 9

4) Gminnym Zespołem Opieki Zdrowotnej, 4) Ochotniczą Strażą Pożarną, 5) Bankiem Żywności w Tczewie, 6) Kołami Gospodyń Wiejskich, 7) Stowarzyszeniem Caritas Archidiecezji Gdańskiej 8) Stowarzyszeniem Res Civilis Nostra Grabiny -Zameczek III. Uwagi i wnioski z przeprowadzonej kontroli: W trakcie kontroli stwierdzono, następujące nieprawidłowości: 1)w Ośrodku nie jest spełniony współczynnik zatrudnienia pracowników socjalnych wykonujących pracę w rejonach opiekuńczych zgodnie z art. 110 ust. 11 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j. Dz. U. z 2013. poz. 182 z póź. zm.), który stanowi, że Ośrodek pomocy społecznej zatrudnia pracowników socjalnych proporcjonalnie do liczby ludności gminy w stosunku jeden pracownik socjalny na dwa tysiące mieszkańców, nie mniej niż trzech pracowników. Występuje brak jednego pracownika socjalnego. W związku ze stwierdzeniem powyższej nieprawidłowości zostanie wydane zalecenie pokontrolne. Na podstawie zbadanej w trakcie kontroli dokumentacji nie stwierdzono nieprawidłowości, co do merytorycznej zasadności przyznawania poszczególnych rodzajów świadczeń. Dokumentacja prowadzona była w sposób prawidłowy nie budzący większych zastrzeżeń. Skontrolowane akta zawierały niezbędne dokumenty potwierdzające zasadność przyznawania wykazanych form pomocy. Wywiady środowiskowe przeprowadzone były zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 8 czerwca 2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 712) w sprawie rodzinnego wywiadu środowiskowego. Kwoty świadczeń naliczane i wypłacane były w sposób prawidłowy. Inspektorzy kontrolujący dokonali wpisu w książce kontroli na temat zakresu i terminu przeprowadzenia inspekcji pod pozycją nr 1/2014. Na tym protokół zakończono, sporządzając go w 2-ch jednobrzmiących egzemplarzach, przy czym jeden jest przeznaczony dla jednostki kontrolowanej. Kierownik kontrolowanej jednostki zgodnie z 16, ust. 1 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy 10

społecznej (Dz. U. Nr 61, poz. 543 z późn. zm.), przed podpisaniem protokołu ma prawo zgłoszenia zastrzeżeń co do ustaleń zawartych w protokole - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokołu. Przysługuje również prawo odmowy podpisania protokołu z kontroli, z jednoczesnym obowiązkiem złożenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisemnych wyjaśnień co do odmowy. Suchy Dąb dnia 17 marzec 2014 r. Kontrolujący: Iwona Gocał Kontrolujący: Katarzyna Dańczyszyn (podpis kierownika jednostki kontrolowanej) Gdańsk, dnia 07 marzec 2014 r. 11