Strona 1 z 5 F178 01 Wrocław, 16.08.2011 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej,,Zespołu Opieki Zdrowotnej w Kłodzku ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 55/22/07/2011/NO/Kłodzko Działając w imieniu i na rzecz Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej,,Zespołu Opieki Zdrowotnej w Kłodzku, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: Pytanie: Proszę o uzupełnienie SIWZ o szczegółową informację na temat roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej (ostatnie 5 lat). Odpowiedź Wykaz roszczeń: Roszczenie I. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 29.03.2006 2. Data wyrządzenia szkody: 24.06.2005 3. Przyczyna roszczenia: poszkodowana doznała wieloodłamowego złamania prawej ręki. Zarzut nieprawidłowego złożenia złamania wskutek którego ręka źle się zrosła i nastąpiło ograniczenie jej sprawności. 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: przyczyny skutków nie leżą po stronie SPZOZ odmowa uznania odpowiedzialności 5. Wysokość roszczenia: 15.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: Wyrok oddalający roszczenie w całości z dnia 22 kwietnia 2009 Sprawa zakończona wyrokiem oddalającym roszczenie w całości. Roszczenie II. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 03.12.2007 2. Data wyrządzenia szkody: 22.07.2002 3. Przyczyna roszczenia: Zakażenie gronkowcem złocistym i HBV w czasie zabiegu operacyjnego stawu barkowego wobec zwichnięcia stawu barkowo-obojczykowego 5. Wysokość roszczenia:100 000 zł
Strona 2 z 5 F178 01 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: Powództwo oddalone w całości wyrokiem sądu I Inst. z dnia 03.09.2008 utrzymany w mocy wyrokiem sadu apelacyjnego wskutek odrzucenia apelacji postanowieniem z dnia 24.10.2008 Powództwo oddalone wyrokiem Sądu apelacyjnego z dnia 24.10.2008r. Roszczenie III. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 03.03.2008 2. Data wyrządzenia szkody: 10.09.1998 3. Przyczyna roszczenia: brak zlecenia przez lekarza medycyny pracy powtórnego badania moczu z powodu wyniku sugerującego poinfekcyjne ostre kłębuszkowe zapalenie nerek, zespół nerczycowy 5. Wysokość roszczenia: 328.000 zł + 72.000 zł + renta miesięczna 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: Sąd I Inst. wyrokiem z dnia 04.11.2009 zasądził 300.000 zł. Wyrok został utrzymany przez Sąd Apelacyjny orzeczeniem oddalającym apelację SPZOZ z dnia 01.04.2010 7. Roszczenie zostało wypłacone przez SP ZOZ w całości Roszczenie wypłacone przez SP ZOZ Kłodzko w roku 2010. W okresie wystąpienia szkody tj. 10.09.1998r. nie Szpital nie był ubezpieczony, a szkoda wpłacona w skutek następstwa prawnego- dot. ZOZ w Dusznikach Zdroju. Roszczenie IV. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 08.05.2008 2. Data wyrządzenia szkody: 31.08.2007 3. Przyczyna roszczenia: błędna diagnoza medyczna doprowadzająca do zgonu pacjenta 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: nie uznana zasadność roszczenia przez SPZOZ 5. Wysokość roszczenia: po 70.000 zł dla trzech osób /członków rodziny/ 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: odmowa przyznania odszkodowania przez PZU S.A. jako ubezpieczyciela SPZOZ. Brak dalszych czynności ze strony poszkodowanych. Od daty wystąpienia szkody upłynęło 3 lata i na dzień dzisiejszy nie ma wyroku Sądu. Postępowanie medyczne: Rozpoznanie i dalsze czynności były prawidłowe. Roszczenie V. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 02.03.2009 2. Data wyrządzenia szkody: 07.20.2004 3. Przyczyna roszczenia: zakażenie HCV w czasie zabiegu operacyjnego 5. Wysokość roszczenia: 80.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: postępowanie sądowe zawieszone wskutek zgonu poszkodowanego. Postanowieniem z dnia 10.06.2010. 7. Nie wypłacono roszczenia, brak wyroku rozstrzygającego 8. Ubezpieczyciel poinformowany o procesie.
Strona 3 z 5 F178 01 9. Ubezpieczyciel nie uczestniczył w procesie sądowym. Postępowanie sądowe zawieszone w skutek zgonu poszkodowanego. Pacjent wielokrotnie hospitalizowany w różnych ośrodkach. Do zakażenia mogło dojść w każdym z nich. Roszczenie VI. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 18.05.2009 2. Data wyrządzenia szkody: 12.06.2006 3. Przyczyna roszczenia: zgon pacjentki wskutek nieprawidłowego leczenia. 5. Wysokość roszczenia: po 60.000 zł dla każdego członka rodziny 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: odmowa przyjęcia odpowiedzialności i wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela PZU S.A. z dnia 29.09.2009. Brak dalszych czynności w sprawie przez poszkodowanych. Na dzień dzisiejszy brak wyroku Sądu. Według opinii biegłego błędne postępowanie medyczne od lekarza rodzinnego po SCM Polanica (nie lekarze Szpitala). Udział ZOZ Kłodzko dotyczył przewozu pacjentki do ośrodka specjalistycznego przez lekarza zatrudnionego w jednostce Szpitala na kontrakcie. Roszczenie VII. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 15.06.2009 2. Data wyrządzenia szkody: 22.09.2003 3. Przyczyna roszczenia: zakażenie dziecka przy porodzie sepsą 5. Wysokość roszczenia: bez podania wysokości szkody 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: negatywna odpowiedź ubezpieczyciela pismem z dnia 22.03.2010 (PZU S.A.) Brak dalszych czynności w sprawie. 7. Ubezpieczyciel poinformowany pisemnie o roszczeniu. Na dzień dzisiejszy brak wyroku Sądu. W dostępnej dokumentacji medycznej brak rozpoznania sepsy. Roszczenie VIII. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 09.06.2008 2. Data wyrządzenia szkody: 06.01.2008 3. Przyczyna roszczenia (dokładny opis wyrządzonej szkody): nieprawidłowa opieka medyczna skutkująca upadkiem z łóżka 5. Wysokość roszczenia: 150.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: odmowa wypłaty przez ubezpieczyciela. Brak dalszych czynności w sprawie w imieniu poszkodowanej. Od dnia wyrządzenia szkody upłynęło 3 lata, na dzień dzisiejszy brak wyroku Sądu. Wg SP ZOZ Kłodzko, szkoda nie dotyczy błędu lekarskiego.
Strona 4 z 5 F178 01 Roszczenie IX. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 05.02.2010 2. Data wyrządzenia szkody: 18.12.2006 3. Przyczyna roszczenia: nieprawidłowa repozycja stawu-barkowego- złamanie szyjki kości ramiennej 5. Wysokość roszczenia 150.000 zł + renta 1.500 zł m-cznie 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: sprawa sądowa toku w I instancji. 7. Nie wypłacono roszczenia brak wyroku rozstrzygającego 8. Ubezpieczyciel poinformowany pisemnie 9. Ubezpieczyciel uczestniczy w postępowaniu sądowym Roszczenie w toku. Prawdopodobne przyznanie roszczenia w części. Roszczenie X. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 27.09.2010 2. Data wyrządzenia szkody: 05.10.2000 3. Przyczyna roszczenia: uraz głowy, krwiak okularowy, uraz oka wskutek upadku na korytarzu szpitalnym 5. Wysokość roszczenia 322.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: Nie wypłacono roszczenia. W dniu 21.06.2011 r. zapadł wyrok w I instancji oddalający roszczenie w całości 7. Ubezpieczyciel poinformowany pisemnie. 8. Ubezpieczyciel nie uczestniczył w postępowaniu sądowym. Roszczenie w trakcie likwidacji. Nie wypłacono roszczenia. W dniu 02.06.2011r. wyrok prawomocny Sądu I instancji oddalający roszczenie w całości. Na dzień dzisiejszy nie ma apelacji. Roszczenie XI. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 01.06.2010 2. Data wyrządzenia szkody: 21.09.2009 3. Przyczyna roszczenia: upadek na schodach wewnętrznych wskutek poślizgnięcia. 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: Brak zasadności roszczenia 5. Wysokość roszczenia: 50.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: sprawa zgłoszona do ubezpieczyciela Allianz Polska S.A.- w toku na dzień dzisiejszy. Roszczenie nie ma związku przyczynowego z działalnością leczniczą- nie dotyczy pacjenta ani leczenia. Roszczenie XII. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 28.06.2010 2. Data wyrządzenia szkody: 30.07.2009 3. Przyczyna roszczenia: komplikacje pooperacyjne kamicy pęcherzyka-żółciowego metodą laparoskopową
Strona 5 z 5 F178 01 5. Wysokość roszczenia 1.500.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: ubezpieczyciel ALLIANZ Polska S.A. zaproponował wypłatę odszkodowania w kwocie 56652,97 zł łącznie z zadość uczynieniem. Pełnomocnik poszkodowanej nie wyraził zgody. Na dzień dzisiejszy brak dalszych czynności w sprawie. Postępowanie sądowe w toku, na dzień dzisiejszy nie ma wyroku Sądu. Roszczenie XIII. 1. Data zgłoszenia roszczenia: 30.03.2011 2. Data wyrządzenia szkody: 08.03.2011 3. Przyczyna roszczenia: upadek z wózka na podłogę w czasie przenoszenia pacjenta na stół do rtg. 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: SPZOZ nie uznaje zasadności roszczenia. 5. Wysokość roszczenia 25.000 zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: Szkoda zgłoszona do ubezpieczyciela ALLIANZ Polska S.A. nie zakończona- w toku. Roszczenie zakończone podpisaniem ugody Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Z wyrazami szacunku, Robert Gostyński