Strona 1 z 6 SUPRA BROKERS F178 01

Transkrypt

1 Strona 1 z 6 F Wrocław, r. Do uczestników przetargu ograniczonego/nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR40/04/05/2011/NO/Kraków Działając w imieniu i na rzecz Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.., na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: W odniesieniu do dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakładu opieki zdrowotnej: Pytanie nr 1: a) Ubezpieczenie nadwyżkowe w ofercie PZU SA zamierza zastosować poniższą klauzulę, prosimy o informację, że nie stoi w sprzeczności z SIWZ: Rozszerzenie ochrony ubezpieczeniowej na sumę gwarancyjną stanowiącą nadwyżkę ponad sumę gwarancyjną wynikającą z zawartej z Ubezpieczycielem umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej wykonywanych na podstawie umowy o udzielanie tych świadczeń lub umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu przyjmującego zamówienie na świadczenia zdrowotne (ubezpieczenie nadwyżkowe). 1. Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia określonych w OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o szkody - powstałe ze zdarzeń ubezpieczeniowych objętych ochroną ubezpieczeniową w ramach umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej wykonywanych na podstawie umowy o udzielanie tych świadczeń lub umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu przyjmującego zamówienie na świadczenia zdrowotne - które nie zostały zaspokojone po wyczerpaniu sumy gwarancyjnej z jednej lub drugiej umowy ubezpieczenia obowiązkowego (ubezpieczenie nadwyżkowe). 2. Warunkiem udzielenia ochrony ubezpieczeniowej z zastosowaniem niniejszej klauzuli jest uprzednie zawarcie z Ubezpieczycielem umów obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, o których mowa w ust Przy objęciu ochroną ubezpieczeniową z zastosowaniem niniejszej klauzuli nie stosuje się postanowień 6 ust. 2 pkt 7 OWU.

2 Strona 2 z 6 F Odpowiedź: Wyrażamy zgodę na zastosowanie w ofercie przetargowej klauzuli w Szkodowość w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej medycznej Pytanie nr 2: Prosimy o potwierdzenie informacji nt. poniższych szkód: A. W związku z określeniem różnych wysokości zadośćuczynienia w SIWZ (poniższa informacja) prosimy o odpowiedź jaka ostatecznie wysokość zadośćuczynienia jest prawidłowa: SIWZ nr 33/11/04/2011/NO/Kraków 1. Data zgłoszenia roszczenia: 8 maja 2008r. 2. Data wyrządzenia szkody: 19 maja 2006r. 3. Przyczyna roszczenia (dokładny opis wyrządzonej szkody): w czasie zabiegu ucha doszło do uszkodzenie nerwu twarzy. Pacjentka też obwinia Szpital za zakażenie bakterią pałeczki ropy błękitnej 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: Szpital uznał roszczenie częściowo, i z tego tytułu ubezpieczyciel wypłacił zł. 5. Wysokość roszczenia: zł. odszkodowania zł. zadośćuczynienia + renta miesięczna zł. 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia : sprawa w toku ubezpieczyciel UNIQA. Sygn.Akt I C 748/09 Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny. Aktualnie skierowano sprawę do biegłego otolaryngologa. SIWZ nr 40/04/05/2011/NO/Kraków 1. Data zgłoszenia roszczenia: 8 maja 2008r. 2. Data wyrządzenia szkody: 19 maja 2006r. 3. Przyczyna roszczenia (dokładny opis wyrządzonej szkody): w czasie zabiegu ucha doszło do uszkodzenie nerwu twarzy. Pacjentka też obwinia Szpital za zakażenie bakterią pałeczki ropy błękitnej 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: Szpital uznał roszczenie częściowo, i z tego tytułu ubezpieczyciel wypłacił zł. 5. Wysokość roszczenia: zł.+ odszkodowania zł. zadośćuczynienia + renta miesięczna zł. 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia : sprawa w toku ubezpieczyciel UNIQA. Sygn.Akt I C 748/09 Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny. Aktualnie skierowano sprawę do biegłego otolaryngologa. Odpowiedź: prawidłowa wartość roszczenia wynosi zł.+ odszkodowania zł. zadośćuczynienia + renta miesięczna zł.

3 Strona 3 z 6 F B. W związku z rozbieżnymi informacjami nt. likwidowanej szkody uprzejmie wyjaśniamy: SIWZ nr 40/04/05/2011/NO/Kraków szkoda nr Data zgłoszenia roszczenia: r. 2. Data wyrządzenia szkody: r. Oddział Traumatologii i Narządu Ruchu.. 3. Przyczyna roszczenia (dokładny opis wyrządzonej szkody): nieprawidłowo złożone złamanie ręki z powodu zastosowania niewłaściwej płytki (z nieodpowiedniego stopu) do stabilizacji.. 4. Opinia ZOZ o zasadności zgłoszonego roszczenia: Zabieg operacyjny wykonany był przy użyciu prawidłowego implantu firmy szwajcarskiej Synthes przy użyciu zestawu do zespoleń kości śródręcza i palców, który miał na celu skrócenie okresu leczenia, szybka rehabilitację bez konieczności noszenia opatrunku gipsowego. Szpital nie uznał roszczenia. 5. Wysokość roszczenia: ,-zł 6. Aktualny stan likwidacji roszczenia: w dniu PZU wypłaciło odszkodowanie w kwocie zł. Odpowiedź: szkoda nr 18 ulega zmianie zgodnie z powyższym Pytanie nr 3: Prosimy o uzupełnienie w SIWZ informacje nt. poniższych szkód: Szkoda nr Szkoda z 11 marca 2010r. 2. Przyczyna szkody: poszkodowanej wykonano alloplastykę całkowitą stawu biodrowego lewego. Trzeciego dnia po operacji stwierdzono niedowład nerwu strzałkowego lewego 3. Wysokość roszczenia: zł. 4. Ustalona rezerwa w PZU: zł. PZU oczekuje na uzupełnienie dokumentacji w szkodzie. Szkoda nr Szkoda z dnia 31 marca 2010r. 2. Przyczyna szkody: Podczas wprowadzania śruby w nogę pacjenta doszło do złamania drutu kierunkowego, który pozostawiono w jamie szpikowej. 3. Odmowa PZU z r. Odpowiedź: do SIWZ zostają dodane dwie szkody nr 22 i 23 zgodnie z opisem powyżej Ubezpieczenie mienia od ognia i innych żywiołów: Pytanie nr 4: Modyfikacja SIWZ prosimy o wykreślenie zapisu Dodatkowe rozszerzenie zakresu (dotyczy sprzętu medycznego): działanie człowieka, tj. niewłaściwe użytkowanie,

4 Strona 4 z 6 F nieostrożność, zaniedbanie, błędna obsługa, świadome i celowe zniszczenie przez osoby trzecie limit zł (system: na pierwsze ryzyko) - aby objąć zgłaszany do ubezpieczenia sprzęt w przedmiotowym zakresie, proponujemy ubezpieczenie na warunkach ubezpieczenia sprzętu elektronicznego. Pytanie nr 5: Modyfikacja SIWZ - prosimy o modyfikację treści pkt.1 ppkt. g definicji ryzyka powodzi i zastąpienie jej definicją w następującej treści: powódź zalanie terenów w następstwie podniesienia się wody w korytach wód płynących lub stojących np. wskutek nadmiernych opadów atmosferycznych, topnienia kry lodowej, tworzenia się zatorów lodowych, sztormu i podniesienia się poziomu morskich wód przybrzeżnych; za powódź uważa się również zalanie ternu w następstwie spływu wód po zboczach i stokach na ternach górskich i falistych. Pytanie nr 6: Prosimy o modyfikację SIWZ poprzez wykreślenie fragmentu pkt.1 ppkt. g definiującego powódź: podniesienia się poziomu wód gruntowych Pytanie nr 7: Modyfikację SIWZ - w punkcie dotyczącym zakresu ubezpieczenia pkt.1 ppkt. k prosimy o dodanie, że zakres dotyczy ryzyka zalegającego śniegu i lodu oraz skutków następczych o ile do powstania szkody nie doszło na skutek złego stanu technicznego dachu lub innych elementów budynku lub nie zabezpieczenia otworów dachowych, okiennych lub drzwiowych; nie dotyczy to szkód w mieniu znajdującym się w pomieszczeniach najmowanych, jeżeli do obowiązku Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego nie należy dbanie o stan techniczny lub jeżeli Ubezpieczający lub Ubezpieczony do dnia powstania szkody nie wiedział o istniejących zaniedbaniach w tym zakresie albo też o nich wiedział i posiada dowody, że wystąpił do wynajmującego z żądaniem ich usunięcia. Odpowiedź: Wyrażamy zgodę na zastosowanie w ofercie przetargowej rozszerzenia w Pytanie nr 8: Modyfikacja SIWZ - z pkt.1 ppkt. n prosimy o wykreślenie następującego sformułowania: ( ) a także zalanie wodą powstałą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody. Klauzule dodatkowe: Pytanie nr 9:

5 Strona 5 z 6 F Modyfikacja SIWZ prosimy o wprowadzenie dodatkowych zapisów do klauzuli remontowej (klauzula nr 8) wprowadzenie limitu kwotowego w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia oraz franszyzy redukcyjnej w wysokości zł Pytanie nr 10: Doprecyzowanie SIWZ w klauzuli wartości księgowej brutto (klauzula nr 13) prosimy o zmianę zapisu, że Zasada proporcjonalnej wypłaty odszkodowania stosowana będzie tylko w przypadku niezgodności wartości księgowej brutto zadeklarowanej przez Ubezpieczonego, jednak nie więcej niż zadeklarowana suma ubezpieczenia. Pytanie nr 11: Modyfikacja SIWZ w klauzuli nowych miejsc ubezpieczenia (klauzula nr 19) prosimy o zmianę zastosowania klauzuli, że dotyczy wyłącznie ubezpieczeń mienia, a nie tak jak w dotychczasowej treści wszystkich ubezpieczeń. Dodatkowo prosimy o modyfikację klauzuli poprzez dodanie, że Zabezpieczenia przeciwpożarowe i przeciwkradzieżowe nowych lokalizacji będą co najmniej takie jak w zgłoszonej w SIWZ do ubezpieczenia lokalizacji. Odpowiedź: Wyrażamy zgodę na zastosowanie w ofercie przetargowej klauzuli w Pytanie nr 12: Modyfikacja SIWZ w klauzuli przewłaszczenia mienia (klauzula nr 25) prosimy o dodanie, zdania że Ochrona ubezpieczeniowa będzie obowiązywać o ile profil działalności nowego podmiotu nie ulegnie zmianie. Odpowiedź: Wyrażamy zgodę na zastosowanie w ofercie przetargowej klauzuli w Pytanie nr 13: Biorąc pod uwagę powyższe zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyrażanie zgody na przesuniecie terminu składania ofert do r. do godziny Odpowiedź: ulega zmianie termin składania i otwarcia ofert według opisu poniżej VII.TERMIN I MIEJSCE SKŁADANIA OFERT 1. Oferty należy składać do dnia r., do godz. 10:00 na adres Zamawiającego. 2. Wykonawca, który złożył ofertę może ją zmienić lub wycofać przed upływem terminu składania ofert.

6 Strona 6 z 6 F Zmiany albo wycofanie oferty dokonywane przez Dostawcę lub Wykonawcę przed upływem terminu do składania ofert są skuteczne. Wycofanie lub zmiany winny być oznakowane na kopercie Zmiana lub Wycofanie. 4. Oferty złożone po terminie będą niezwłocznie zwrócone. 5. Składający ofertę jest nią związany przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się z upływem terminu składania ofert. VIII. OZNAKOWANIE OFERTY 1. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystej i zamkniętej kopercie, w sposób gwarantujący zachowanie poufności jej treści. 2. Koperta (opakowanie) powinna być zaadresowana do Zamawiającego na adres : Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o Kraków, os. Złotej Jesieni 1 3. Koperta (opakowanie) powinna zawierać oznakowanie : Przetarg - ubezpieczenie dla Szpitala Specjalistycznego im Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.. Nie otwierać przed godz. 10:10 4. Koperta (opakowanie) powinna zawierać nazwę i dokładny adres składającego wykonawcy. IX. OTWARCIE OFERT 1. Otwarcie ofert odbędzie się w dniu r. o godz. 10:10, w siedzibie Zamawiającego pod adresem : Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o Kraków, os. Złotej Jesieni 1 Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Z wyrazami szacunku, Marcin Pietryszyn