ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE

Transkrypt

1 Strona 1 z 6 Wrocław, Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Centrum Psychiatrii w Katowicach ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE Działając w imieniu i na rzecz Centrum Psychiatrii w Katowicach, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców oraz informuje o następujących zmianach w SIWZ: I. Ubezpieczenie mienia od ognia i innych żywiołów. Prosimy o wprowadzenie w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych franszyzy redukcyjnej w wysokości 1000,00 zł, lub w innej wysokości akceptowalnej przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Prosimy o zmodyfikowanie klauzuli przepięć poprzez dodanie w przedostatnim zdaniu ( a ponadto szkody powstałe w zabezpieczeniach przeciwprzepięciowych reagujących na przepięcia zewnętrzne), po przecinku frazy: tj. we wszelkiego rodzaju wkładkach topikowych, bezpiecznikach, stycznikach, odgromnikach, ochronnikach przeciwprzepięciowych, czujnikach, oraz we wszelkiego rodzaju żarówkach i lampach. Klauzula podatku VAT czy Zamawiający dopuszcza zmianę frazy o ile Ubezpieczony nie odlicza podatku VAT na frazę o ile Ubezpieczony nie ma możliwości odliczenia podatku VAT.

2 Strona 2 z 6 Klauzula wartości księgowej brutto czy Zamawiający wyraża zgodę, aby frazę ( ) do faktycznej wartości księgowej brutto zapisanej w rejestrach księgowych na dzień zgłoszenia mienia zastąpić frazą ( ) do faktycznej wartości księgowej brutto zapisanej w rejestrach księgowych na dzień szkody i wykreślenie zapisu dotyczącego mienia nie zgłoszonego do ubezpieczenia lub w przypadku sprzętu elektronicznego lub medycznego starszego niż 4 lata Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody Czy Zamawiający dopuszcza rozszerzenie ubezpieczenia mienia od ognia i innych żywiołów o ubezpieczenie szyb i przedmiotów szklanych od stłuczenia na bazie klauzuli: KLAUZULA UBEZPIECZENIA SZYB I INNYCH PRZEDMIOTÓW SZKLANYCH OD STŁUCZENIA: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że Ubezpieczyciel obejmuje ochroną ubezpieczeniową od ryzyka stłuczenia (rozbicia) szyby i inne przedmioty szklane należące do Ubezpieczonego lub Ubezpieczającego lub będące w ich posiadaniu i stanowiące wyposażenie budynków, lokali oraz innych pomieszczeń użytkowych. Ubezpieczenie nie obejmuje: szklanych, ceramicznych i kamiennych wykładzin podłogowych, szkła stanowiącego osprzęt urządzeń technicznych (maszyn, aparatów, narzędzi itp.) oraz osprzęt wszelkiego rodzaju instalacji, szyb, przedmiotów szklanych i płyt kamiennych w stanie uszkodzonym, szyb, przedmiotów szklanych i płyt kamiennych przed ich ostatecznym zamontowaniem bądź zainstalowaniem w miejscu przeznaczenia, szyb w pojazdach i środkach transportowych. Ponadto PZU SA nie odpowiada za szkody: - powstałe przy wymianie lub wymontowaniu ubezpieczonego przedmiotu, - powstałe wskutek zadrapania, porysowania, poplamienia bądź zmiany barwy. Limit odpowiedzialności: 5.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Franszyza integralna 50,00 zł Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. W przypadku włączenia ryzyka szyb od stłuczenia do ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów, wykonawca nie składa oferty na ryzyko ubezpieczenia szyb i przedmiotów szklanych o stłuczenia w formularzu ofertowym. Czy Zamawiający dopuszcza w odniesieniu do ryzyka zalania wodą powstałą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżeli do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe

3 Strona 3 z 6 (pkt 14 zakresu ubezpieczenia) wprowadzenie limitu na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia w wysokości zł. bądź w wysokości innej (prosimy o wskazanie innego akceptowanego przez Zamawiającego limitu dla tego ryzyka). Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokość zł w w/w ryzku. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Załącznik nr 3 do SIWZ UMOWA - 1 ust. 3 Prosimy o wykreślenie ostatniego zdania w brzmieniu: Wszelkie ubezpieczenia uzupełniające kalkulowane będą na bazie stawek określonych w Formularzu Ofertowym. III. INFORMACJE DO OCENY RYZYKA, Załącznik nr 7. Biorąc pod uwagę dotychczasową współpracę informujemy, że zgodnie z posiadana przez nasz Zakład bazą danych w ubezpieczeniu OC wypłacono w 2008r. odszkodowanie w wysokości ,00 zł (roszczenie z 2006r. ). W związku z powyższym pragniemy zapytać, czy ulegnie zmianie informacja dotycząca szkodowości, przedstawiona w SIWZ? Odpowiedź: W załączniku nr 7 Informacje do oceny ryzyka wykazano szkody, które wydarzyły się w okresie ostatnich 5 lat (tj. od ) IV.TERMIN I MIEJSCE SKŁADANIA OFERT. Czy Zamawiający przewiduje zmianę terminu złożenia oferty na dzień r. Zgodnie z poniższą zmianą. Jaka jest liczba ucieczek pacjentów z Centrum Psychiatrii w Katowicach i jej jednostek w okresie ostatnich 3 lat? Odpowiedź: Od kilku do kilkunastu przypadków rocznie. Czy w ramach działalności Centrum Psychiatrii wykonywane są zabiegi z naruszeniem powłok cielesnych pacjentów? Odpowiedź: Nie wykonuje się tylko iniekcje.

4 Strona 4 z 6 Prosimy o informacje - czy znane są Ubezpieczającemu okoliczności z których mogą powstać roszczenia niezależnie od ich zgłoszenia Ubezpieczycielowi. Odpowiedź: Zamawiającemu nie są znane żadne okoliczności, o których mowa. Czy zamawiający dopuszcza w ubezpieczeniu od ognia i innych żywiołów określenie definicji huraganu jako wiatru o prędkości nie mniejszej niż 17,5 m/s. Czy zamawiający dopuszcza w ubezpieczeniu od ognia i innych żywiołów definicje powodzi w treści: za powódź uważa się zalanie terenów w następstwie podniesienia się wody w korytach wód płynących i stojących lub podniesienia się poziomu morskich wód przybrzeżnych Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Zmawiający wprowadza limit odpowiedzialności na ryzyko powodzi w wysokości zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Czy zamawiający dopuszcza w ubezpieczeniu od ognia i innych żywiołów w ryzyku wystąpienia szkód polegających na uszkodzeniu elementów instalacji na skutek działania niskich temperatur - doprecyzowanie definicji mrozu - jako uszkodzenie instalacji wskutek zamarznięcia znajdującej się w nich wody. Proponujemy określenie limitu dla powyższego ryzyka w wysokości ,00PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Prosimy o w wprowadzenie limitu dla ryzyka: zalania wodą powstałą wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżel do powstania nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub elementów budynku lub.; w wysokości ,00zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie Ubezpieczenia ; lub innej wartości zaproponowanej przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokość zł w w/w ryzku. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Proszę o wyjaśnienie treści klauzuli przepięć w zakresie szkód powstałych wskutek innych niezależnych od Ubezpieczonego przyczyn zewnętrznych jakich przyczyn może dotyczyć (przykłady).

5 Strona 5 z 6 Odpowiedź: Klauzula dotyczy szkód związanych z krótkotrwałym wzrostem napięcia w sieci, które mogą być spowodowane nie tylko wyładowaniami elektrycznymi lecz np. działaniami związanymi z przesyłem energii elektrycznej. Zamawiający wprowadza limit do klauzuli przepięć w wysokości zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Czy zamawiający dopuszcza - w klauzuli automatycznego pokrycia - zgłoszenie majatku w terminie 30 dni po zakończeniu kwartału. Prosimy o modyfikację zapisu klauzuli wartości księgowej brutto w zakresie nie odtwarzania mienia po szkodzie w treści: w przypadku mienia ubezpieczonego według wartości księgowej brutto lub odtworzeniowej - nie remontowanego lub odtwarzanego po szkodzie - wypłata nastąpi według wartości rzeczywistej. Prosimy o potwierdzenie, ze stan zabezpieczeń przeciwpożarowych jest zgodny z obowiązującymi Zamawiającego przepisami prawa w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Czy zamawiający dopuszcza uzupełnienie treści klauzuli uderzenia pojazdu własnego o zapis:. z wyłączeniem uderzenia pojazdu w pojazd. Proponujemy określenie limitu dla powyższego ryzyka w wysokości ,00PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Czy zamawiający dopuszcza uzupełnienie treści klauzuli zniszczenia przez obiekty sąsiadujące o zapis:.w następstwie zaistnienia zdarzeń objętych zakresem ubezpieczenia. Alternatywnie dopuszcza się wprowadzenie limitu w wysokości ,00PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia; lub też Zamawiający zaproponuje wartość sublimatu. Odpowiedź: Zamawiający wprowadza limit w wysokości zł w odniesienu do klauzuli zniszczenia przez obiekty sąsiadujące. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy

6 Strona 6 z 6 Czy zamawiający dopuszcza zapis w klauzuli likwidacji sprzętu elektronicznego, że dla sprzętu nie wymienianego po szkodzie wypłata nastąpi według kosztów nie wyższych niż wartość rynkowa sprzętu bezpośrednio przed wystąpieniem szkody. Odpowiedź: Zamawiający wykreśla klauzulę likwidacji sprzętu elektronicznego. ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE 1) Zamawiający wyłącza z zakresu ubezpieczenia klauzulę przeciwkradzieżową oraz klauzulę likwidacji sprzętu elektronicznego. 2) Zmianie ulega termin składania ofert z dnia r. na dzień r. zgodnie z poniższym: PO ZMIANIE: 1. Oferty należy składać do dnia r., do godz. 13:00 na adres: Supra Brokers Sp. z o.o Wrocław, ul. Fabryczna Otwarcie odbędzie się w tym samym dniu i miejscu o godzinie 13:10. Następnie odbędzie się badanie i ocena ofert. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Jacek Kopacz