SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT



Podobne dokumenty
SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT

Informacja na temat wyników zakończonych negocjacji akcesyjnych z UE w obszarze Rolnictwo

Spotkanie z ministrem rolnictwa i rozwoju wsi Markiem Sawickim

Udział polityki spójności stale rośnie: - w 1965r. wynosił 6% - w 1988 r. wynosił 17% - w 2013r. wyniesie 36%

Dopłaty do produkcji buraków cukrowych

Płatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r.

Warszawa, 25 czerwca 2014 r.

Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną

O jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017?

w latach Warszawa, 25 czerwca 2014 r.

Wpływ WPR na rolnictwo w latach

Informacja nt. płatności bezpośrednich w latach oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r.

Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej. Marek Zagórski

Jaki system płatności bezpośrednich dla rolnictwa powinna wybrać Polska - standardowy czy uproszczony?

Jakie będą dopłaty za 2017 rok? Nowe dane!

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

Konferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka, 9-11 grudnia 2013 r.

USTAWA z dnia r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich

Journal of Agribusiness and Rural Development

Powierzchnia uprawy [ha]

ROLNICTWO W POLSCE ROK PO AKCESJI DO UNII EUROPEJSKIEJ

Wniosek. o oszacowanie strat w uprawach powstałych w wyniku przymrozków wiosennych w 2017 r. Nr identyfikacyjny producenta rolnego (ARIMR)...

WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD SPOWODOWANYCH SUSZĄ W ZAKRESIE ZASIEWU RZEPAKU I RZEPIKU OZIMEGO

( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50

( nr telefonu) Urząd Gminy w Dobrczu ul. Długa 50

Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO?

Rolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania

Komisja ds. oszacowania zakresu

Do wniosku należy dołączyć kopię wniosku złożonego do ARiMR o dopłaty obszarowe na rok 2019.

Komisja ds. oszacowania zakresu

Szacowanie szkód w gospodarstwach rolnych SUSZA 2018

Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.

Rozpoczęcie jesiennej sprzedaży ubezpieczeń upraw polowych

URZĄD MIEJSKI TRZEMESZNA. WNIOSEK o oszacowanie szkód w gospodarstwie rolnym, powstałych w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany w płatnościach

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Zboża na ziarno Pszenica zwyczajna ogółem na ziarno Pszenica zwyczajna jara na ziarno Pszenica zwyczajna ozima na ziarno Żyto ogółem na ziarno Żyto

Komisja ds. oszacowania zakresu

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa PŁATNOŚCI BEZPOŚREDNIE ZASADY PRZYZNAWANIA WSPARCIA

Komisja odzyskuje od państw członkowskich 346,5 mln euro z wydatków na WPR

Urząd Gminy i Miasta w Ozimku ul. ks. Dzierżona 4b Ozimek WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD

Journal of Agribusiness and Rural Development

Ubezpieczenia obowiązkowe zawierane przez rolników. Dz. Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym Krystyna Maciejak 16 styczeń 2017 r.

Komisja ds. oszacowania zakresu

Przyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 173/35

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

Kalkulacje uprawy roślin i zwierząt hodowlanych

Alternatywne formy gospodarowania w rolnictwie wspierane w ramach WPR

Rozwój rolnictwa na Podkarpaciu. Rzeszów, 20 listopada 2015

Wspólna Polityka Rolna w nowej perspektywie finansowej na lata

załącznik Nr I.1 (dane zgodne z wnioskami o dopłaty obszarowe składanymi do ARiMR)

Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego

Wyliczenie wielkości ekonomicznej gospodarstwa rolnego na podstawie wartości standardowej nadwyżki bezpośredniej (SGM 2002)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zwracam się z wnioskiem o szacowanie szkód powstałych w moim gospodarstwie rolnym w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego 4) :

Rynek rolny przed i po integracji

Wybrane informacje na temat sytuacji w rolnictwie

KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE I. INFORMACJE PODSTAWOWE

Obserwatorium 100 dni w Unii Europejskiej

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

Rynek rolny przed i po integracji

Maksymalne dawki nawożenia azotem na OSN wg nowych zasad

UWAGI ANALITYCZNE... 19

Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej

Opłacalność produkcji mleka w latach oraz projekcja do 2020 roku

USTAWA. z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich Dz. U. 2016r. poz.792 z późn. zm.

WNIOSEK O OSZACOWANIE SZKÓD 1

Ziemia w aktualnym programie Strategia rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich województwa zachodniopomorskiego w latach

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

ZMIANY W PRODUKCJI RONICZEJ W POLSCE W KONTEKŚCIE WPR

POTENCJAŁ ENERGETYCZNY ROLNICTWA GMINY BEJSCE

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

Wybrane zagadnienia produkcyjno-ekonomiczne działalności produkcji roślinnej w certyfikowanych gospodarstwach ekologicznych

Zwracam się z wnioskiem o szacowanie szkód powstałych w moim gospodarstwie rolnym w wyniku niekorzystnego zjawiska atmosferycznego 4) :

Agroturystyka w Polsce na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2014

Załącznik Nr 2 do wniosku

INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ

INFORMACJA DO WNIOSKU KREDYTOWEGO DLA KREDYTOBIORCY/PORĘCZYCIELA* PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

BANK SPÓŁDZIELCZY W WERBKOWICACH KWESTIONARIUSZ OSOBISTY KREDYTOBIORCY / PORĘCZYCIELA* 1. Wykształcenie:...

Informacja o prowadzonej działalności rolniczej

R-CzBR. Czerwcowe badanie rolnicze. według stanu w dniu 1 czerwca 2014 r. WZÓR

W POLSCE W LATACH projekt do konsultacji -

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

Wielkość gospodarstwa a obszar gospodarstwa. - typy gospodarstw rolnych

Wniosek do Urzędu Gminy Przemęt - Zespołu Komisji do szacowania zakresu i wysokości szkód w gospodarstwach rolnych

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

POLSKI ZWIĄZEK PRODUCENTÓW ROŚLIN ZBOŻOWYCH

Znaczenie dużych gospodarstw dla krajowego sektora rolno-spożywczego

Transkrypt:

FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 3 Pokój 338-93 Warszawa http://www.fapa.com.pl/saepr tel. (+48 22) 623-1-1 623-26-7 fax. (+48 22) 623-17-7 e-mail: saepr@fapa.com.pl SYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT AUTORZY: ZESPÓŁ SAEPR WARSZAWA, LUTY 3R.

Poziom dopłat bezpośrednich Podczas negocjacji akcesyjnych ustalono, że polscy rolnicy będą objęci systemem dopłat bezpośrednich. W 4 roku podstawowy poziom tych dopłat wynosić będzie 25% poziomu UE, a 1% dopłaty rolnicy otrzymają w roku 213. Wynegocjowano jednak, że dopłaty bezpośrednie w latach 4-6 będą mogły być podwyższone ponad poziom podstawowy, odpowiednio do wysokości 55%, 6% i 65% poziomu stawek unijnych. To podwyższenie będzie mogło być sfinansowane ze środków UE oraz ze środków budżetu krajowego. Oznacza to, że dopłaty będą składały się z następujących elementów: (i) 25% (w 4 r.), 3% (w 5 r.) i 35% (w 6 r.) poziomu dopłat UE, które będą finansowane ze środków I-go filaru WPR (podstawowy poziom dopłat); (ii) podwyższenia dopłat do wysokości: 36% (4 r.), 39% (5 r.) i 42% (6 r.) poziomu stosowanego w UE, finansowanego z części środków przeznaczonych przez Unię na rozwój wsi w Polsce (II filar WPR); (iii) ewentualnego, dalszego podwyższenia dopłat bezpośrednich do limitów (55%, 6%, 65%), sfinansowanego wyłącznie ze środków budżetu krajowego. Ustalono, że od roku 7 dopłaty bezpośrednie będą mogły być podniesione w oparciu o środki krajowe o 3% w stosunku do poziomu podstawowego, dzięki czemu poziom 1% mógłby zostać osiągnięty w roku 21, tj. siedem lat po akcesji. System uproszczony dopłat bezpośrednich W toku negocjacji akcesyjnych Polska podjęła decyzję o zastosowaniu uproszczonego systemu dopłat bezpośrednich, który UE zaproponowała krajom kandydującym w kolejnych Wspólnych Stanowiskach negocjacyjnych. System ten będzie mógł funkcjonować przez trzy pierwsze lata członkostwa, z możliwością przedłużenia o dwa kolejne lata, do 8 r. włącznie. Okres stosowania systemu mógłby być jednak krótszy niż 3 lata. W systemie tym funkcjonować będą następujące stawki dopłat powierzchniowych: a. podstawowa stawka dopłaty do każdego ha UR w gospodarstwie, odpowiadająca 25%, 3% i 35% krajowej kwoty podzielonej przez całkowity obszar UR w Polsce; b. stawka dodatkowej dopłaty powierzchniowej do powierzchni upraw, które w UE objęte są dopłatami bezpośrednimi (zboża, oleiste, wysokobiałkowe, len i konopie włókniste, strączkowe, tytoń, chmiel, ziemniaki skrobiowe); c. stawka dodatkowej dopłaty powierzchniowej do powierzchni łąk i pastwisk, wykorzystywanej w produkcji zwierzęcej, która w UE jest objęta dopłatami bezpośrednimi, czyli w produkcji bydła, owiec i mleka (od 5). Dopłaty dodatkowe do powierzchni będą finansowane z części rozwój wsi w Polsce oraz ze środków krajowych. Maksymalny poziom dopłat (dopłaty podstawowe + dopłaty dodatkowe) zgodnie z wynikiem negocjacji nie może przekroczyć 55%, 6% i 65% poziomu UE w pierwszych trzech latach członkostwa. Z dopłat dodatkowych wyłączone będą te uprawy, które w UE nie otrzymują wsparcia bezpośredniego (głównie: ziemniaki inne niż skrobiowe, buraki cukrowe, rośliny pastewne oprócz kukurydzy, owoce, warzywa, inne). Wprowadzenie systemu uproszczonego pozwoli na pełniejsze wykorzystanie środków finansowych, jakie UE stawia Polsce do dyspozycji w pierwszych latach członkostwa oraz na zebranie doświadczeń niezbędnych do efektywnego wdrożenia skomplikowanych procedur w ramach systemu standardowego tych dopłat. Zróżnicowanie stawek dopłat powierzchniowych na produkcję roślinną i zwierzęcą wspieraną dopłatami bezpośrednimi w UE oraz na produkcję nie wspieraną w UE dopłatami bezpośrednimi, pozwoli skoncentrować dodatkowe dopłaty bezpośrednie na tych produktach, których konkurencyjność zależy w UE od wsparcia bezpośredniego w postaci dopłat. 2

W systemie uproszczonym dopłat bezpośrednich nie będzie obowiązkowego odłogowania części gruntów (1%). Uzyskanie dodatkowej dopłaty powierzchniowej do łąk i pastwisk nie będzie uwarunkowane koniecznością wykazania posiadania bydła i owiec. Wynegocjowane warunki akcesji dają Polsce formalną możliwość dodatkowego dofinansowania (z krajowego budżetu ) tych kierunków produkcji, które w wyniku zastosowania systemu uproszczonego uzyskują istotnie niższe wsparcie niż w systemie standardowym (np. tytoń). Wstępne szacunki stawek dopłat bezpośrednich Obecnie można podawać jedynie wstępne i przybliżone szacunki stawek dopłat bezpośrednich. Takie szacunki wykonano w SAEPR/FAPA. Przy obliczaniu szacunkowych stawek dopłat przyjęto określone założenia, przede wszystkim w odniesieniu do takich parametrów, jak: - Powierzchnia użytków rolnych, które będą uprawnione do podstawowej dopłaty. Do dopłaty będą uprawnione UR, które w dniu 3 czerwca 3 r. będą utrzymane w dobrej kulturze rolnej - Powierzchnia pod produkcją roślinną, która w ramach WPR jest wspierana w UE dopłatami bezpośrednimi - Powierzchnia łąk i pastwisk, na których prowadzona jest produkcja zwierzęca wspierana w UE dopłatami bezpośrednimi - Kurs wymiany EUR/PLN Założenia przyjęte przez SAEPR / FAPA przy wyliczaniu powierzchniowych stawek dopłat: podstawowej i dodatkowych 1. Stawkę podstawową dopłat bezpośrednich (do każdego ha UR) obliczono dzieląc dostępną, całkowitą kwotę podstawowych dopłat bezpośrednich dla Polski (25%, 3%, 35%) przez liczbę uprawnionych UR 15,323 mln ha. Z założeniabędą to użytki rolne w gospodarstwach powyżej 1 ha, które w dniu 3 czerwca 3 r. będą utrzymane w dobrej kulturze rolnej. W obliczeniach posłużono się wstępnymi danymi GUS z PSR 2. Założono przy tym, że 3% odłogów i ugorów znajdujących się w tych gospodarstwach będzie spełniać kryteria uprawniające je do dopłat bezpośrednich. 2. Stawki dodatkowych dopłat bezpośrednich, jednej, do kierunków produkcji roślinnej i drugiej, do kierunków produkcji zwierzęcej, wspieranych w UE bezpośrednio, obliczono w następujący sposób: a. W przypadku dopłat finansowanych ze rozwój wsi: (i) rozdzielając 25%, 2% i 15% środków rozwoju wsi dostępnych w latach 4, 5, 6 na dwa ww. sektory (zwierzęcy i roślinny), proporcjonalnie do ich udziału w krajowej kwocie pełnych (1%) dopłat bezpośrednich, wyliczonej z wynegocjowanych parametrów, (ii) dzieląc następnie uzyskaną w ten sposób kwotę (kopertę) sektorową na obszar użytków rolnych właściwy dla tego sektora: - dla produkcji roślinnej, objętej w UE wsparciem bezpośrednim założono, że obszarem właściwym do wyliczenia stawki jest całkowity wynegocjowany obszar bazowy upraw polowych oraz powierzchnie pozostałych upraw otrzymujących w UE wsparcie bezpośrednie (zboża, oleiste, wysokobiałkowe, strączkowe, len, włókniste, tytoń, chmiel, ziemniaki skrobiowe). W przypadku produktów, dla których wynegocjowano nie obszar, a kwotę (w tonach), do obliczenia powierzchni posłużono się średnim plonem. Całkowita, liczona w ten sposób powierzchnia upraw objętych w UE wsparciem bezpośrednim wyniosła dla Polski 9,55 mln ha. - dla produkcji zwierzęcej otrzymującej w UE wsparcie bezpośrednie (bydło, owce i mleko [od 5r.]) założono, że obszarem właściwym jest powierzchnia trwałych użytków zielonych łąk i pastwisk w gospodarstwach powyżej 1 ha, równa 3,514 mln ha (wstępne dane GUS z PSR 2 ). - założono, że różnica, między powierzchnią wszystkich UR a powierzchnią właściwą dla wyliczania stawek dopłat do produkcji roślinnej i zwierzęcej, równa 2,35 mln ha odpowiada powierzchni upraw, które nie uzyskują w UE dopłat bezpośrednich i które zgodnie z 3

proponowanym zapisem Traktatu Akcesyjnego, nie są uprawnione do dodatkowych dopłat. b. W przypadku dopłat finansowanych ze środków krajowych oszacowano ich maksymalne możliwe stawki wynikające z wynegocjowanych pułapów (55%, 6% i 65% w latach 4, 5, 6). Należy podkreślić więc, że oszacowane stawki odpowiadają jedynie limitom, jakie dopuszczają zapisy Traktatu Akcesyjnego. W obliczeniach założono, zgodnie z proponowanym zapisem Traktatu Akcesyjnego, że ww. limity wsparcia będą sprawdzane w sposób sektorowy dla sektora produkcji roślinnej wspieranej w UE dopłatami i dla sektora produkcji zwierzęcej, wspieranych w UE dopłatami. 3. W obliczeniach stawek dopłat założono kurs wymiany 1EURO = 4, PLN Źródło: SAEPR/FAPA 4

Stawki dopłat do wszystkich użytków rolnych, 4-6 6 5 4 PLN/ha Limit dla dofinansowania krajowego (do 55%,6%,65%) Z II-go filaru 1 161 199 238 Podstawowe stawki (25%, 3%, 35%) 4 5 6 Warunkiem uzyskania dopłaty jest utrzymanie powierzchni w dobrej kulturze rolnej oraz złożenie poprawnego wniosku. 6 5 4 1 Stawki dopłat do bydła, owiec i mleka na hektar powierzchni trwałych użytków zielonych, 4-6 PLN/ha 116 65 161 167 58 199 228 238 4 5 6 47 Limit dla dofinansowania krajowego (do 55%,6%,65%) Z II-go filaru Podstawowe stawki (25%, 3%, 35%) 6 5 4 1 PLN/ha Stawki dopłat na hektar produkcji roślinnej wspieranej w UE dopłatami, 4-6 192 89 161 24 8 199 22 65 238 Limit dla dofinansowania krajowego (do 55%,6%,65%) Z II-go filaru Podstawowe stawki (25%, 3%, 35%) 4 5 6 Obejmuje takie uprawy jak: zboża, oleiste, wysokobiałkowe, len, tytoń, chmiel, ziemniaki skrobiowe Dopłaty z II filaru zawierają obowiązkowe dofinansowanie krajowe w wysokości 2%Źródło: wstępne szacunki SAEPR/FAPA 5

35 39 Wysokość dopłat bezpośrednich na ha użytków rolnych w UE-15 i w Polsce EUR rocznie 266 25 15 215 21 22 193 177 176 168 156 13 127 126 124 118 1 5 94 58 Grecja Dania Niemcy Francja Belgia Wielka Brytania Polska (1%) Szwecja Irlandia Austria Finlandia Holandia Luksemburg Hiszpania Portugalia Wysokość dopłat bezpośrednich dla Polski w 4r. (58 Euro) obejmuje jedynie płatności podst.(25%) i dodatkowe płatności z II filaru Polska (4) 6

Tabela. Szacunkowe stawki dopłat bezpośrednich w Polsce w latach 4-6. Wyliczenie kwot dopłat dla przykładowego gospodarstwa Stawki dopłat obszarowych w PLN/ha Dopłaty w 4 r. w przykładowym gospodartswie o powierzchni UR = 3 ha 4 5 6 Uprawy kwalifikujące się do płatności bezpośrednich w Polsce podstawowa - do wszystkich UR dodatkowa ze rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu podstawowa - do wszystkich UR dodatkowa ze rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu podstawowa - do wszystkich UR dodatkowa ze rozwój wsi Limit dopłaty dodatkowej z krajowego budżetu Powierzchnia upraw w ha Płatności podstawowe i ze rozwój wsi (w PLN na gospodarstw) Maksymalny poziom płatności po uwzględnieniu środków krajowych (w PLN na gospodarstwo) A B C D' E' F'=E'(A+B) G'=E'(A+B+C) Zboża w tym kukurydza na ziarno i kiszonkę) 11,88 Oleiste (rzepak, rzepik, słonecznik, soja) 1,76 Wysokobiałkowe (groch, łubin, bobik) Produkcja roślinna otrzymująca w UE dopłaty Len i konopie Tytoń 89,4 192,5 79,8 24,5 64,9 219,7 14,84 371 6567 Chmiel Strączkowe (wyka, cieciorka, soczewica) Ziemniaki skrobiowe 1,2 Produkcja zwierzęca otrzymująca w UE dopłaty (bydło, mleko, owce) Łąki i pastwiska 16,6 64,8 115,8 198,6 57,8 167, 238,4 47,1 227,9 8,83 8,83 1991 313 Produkcja nie otrzymująca w UE dopłat, w tym: Założenia - opisane w tekście. Kurs wymiany PLN/EUR = 4. Buraki cukrowe Ziemniaki Inne uprawy pastewne bez kukurydzy pastewnej Inne motylkowe Uprawy sadownicze Uprawy warzywnicze Inne Ugory utrzymane w dobrej kulturze rolnej Razem na wszystkie UR kwalifikujące się do wsparcia Źródło: wstępne szacunki SAEPR/FAPA 3,6,76 2, 6,33 117 117,51 3, 6717 1596 7